Nije ona za ovu funkciju (sa takvim stavovima nece nista nabolje promeniti)
Препоруке:
26
10
2
субота, 13 јануар 2018 17:09
еј
Откуда знаш да је неотуђиво????
ти пресуђујеш????
Препоруке:
31
10
3
субота, 13 јануар 2018 17:09
Љубиша
Славица Ђукић Дејановић: Убиство је неотуђиво право жена и у њега нико не сме никада да дирне
Препоруке:
37
11
4
субота, 13 јануар 2018 17:10
Gulag Baby!
Steta sto srbija nema svog Jeljcina da bre zabrani rad komunistima!
Препоруке:
20
14
5
субота, 13 јануар 2018 17:13
Самуило Самарићанин
Безрезервно и оштро изнет јасан профеминистички став о забрани дирања у "неотуђиво право жене да одлучи о рађању" удаљава нас од политичког значаја, улоге и утицаја радног тела, групе, или можда министарства које предводи С.Ђ.Д., и ову госпођу дисквалификује да заговара наводно праксе и представља идеје о подстицајима рађања, подизању наталитета, и популационој политици, јер не само да једно говори, друго мисли, а треће спроводи, већ је очигледно сав напор С.Ђ.Д. смишљен да се "ошљарски" откине што више новца за потребе личних и хонорара блиских јој лица, путне трошкове, службена путовања и дневнице и камањски рад који је сам себи сврха. Посебно је безобразно што данас свако ко се бави неким јавним пословима даје себи лигитимацију да полемише, а још више да агресивно напада став хришћанске, апостолске, саборне Цркве и Божанским промислом надахнуте црквене достојанствене представнике и поруке преосвештених духовника на епискоском трону. Како немају стида ове партијке и тајнице!?!
Препоруке:
28
10
6
субота, 13 јануар 2018 17:18
Расија
Просто безбожник.
Препоруке:
36
11
7
субота, 13 јануар 2018 17:44
Не убиј!
Чак ни дивље звери не убијају своје младунце, али људи да. Жалосно је што ова особа носи титулу доктора.
Препоруке:
42
10
8
субота, 13 јануар 2018 17:44
Алекса
"Уважавам све институције, али неотуђиво право жене је да она одлучује о рађању. У то право никада нико не сме да дирне. Одлука треба да се донесе у амбијенту у коме жена има могућност да се посаветује и са гинекологом и са психологом, да претходно разговара са партнером о томе да ли они желе дете и када га желе", нагласила је она".Не уважава. А шта је наметање разних "права" него институција која се крије иза речи о правима, а која се ставља изнад свих осталих?Где је нестао муж? Сведен на семенодавни и саветодавни аспект.Са чијим партнером ће трудница да разговара? Пинк партнером?А можда она уопште и није трудна док не одлучи после разговора и саветовања да ће да роди?Ђукић Дејановић се односи према абортусу ко да је то бирање товара у самоуслузи.И баш ће комунистички диносаури и талог титоизма да се и даље натурају да одлучују о животима људи.Није проблем абортус кад је оправдан, зло је када је изборан a priori без обзира на услове.
Препоруке:
28
12
9
субота, 13 јануар 2018 17:46
Deg
Neotuđivo pravo žene na izbor. Ovdje je jedno pravo koje se tumači kao raspolaganje žene svojim tijelom premda fetus nije žensko tijelo nego zaseban život, pretpostavljeno drugom pravu a to je pravo na život kao i pravo oca da sudjeluje u odluci što će biti s djetetom koje je i njegovo. Sve su ovo dobro poznati argumenti za i protiv samo je pitanje kada će se u potpunosti spoznati zlokoban utjecaj ovog tzv. prava i hoće li za narode pogotovo kršćanske biti kasno. Već sada je vidljivo da države u kojima je zabranjen abortus su zdravije i brže prosperiraju od onih u kojima je dozvoljen. Recimo Poljska koja pored irske ima zabranjen pobačaj jedina nije imala recesiju zadnjih godina i imala je hrabrosti zabraniti pobačaj i te stranke koje su to napravile ponovno na vlasti. Oni su poslušali papu Ivana Pavla II koji je rekao- narod koji ubija svoje sinove nema budućnosti.
Препоруке:
28
8
10
субота, 13 јануар 2018 17:49
student
Slavica Djujuc : "Уважавам све институције, али неотуђиво право жене је да она одлучује о рађању. У то право никада нико не сме да дирне...."
Tako je! Zena odlucuje o radjanju, ali aburtus nije Radjanje vec oduzimanje zivota.
Ako imate iole savesti i volje da nesto promenite, Gospodjo Ministarko - zabranite "rijalitije" i besmislenu stampu sa obiljem golotinje i jeftinih prica - koje zavode omladinu i guraju ih u polne odnose, bez razuma i ljudskog odnosa prema drugom bicu sa kojim se "pare".
Napravite program i predocite, i slobode ali i odgovornosti, koje proisticu iz bilo kog delanja. Ucinicete mnogo i za sebe i za narod za koji nosite odgovornost.
Nadam se da ste svesni sta znaci oduzimanje zivota.
Препоруке:
30
7
11
субота, 13 јануар 2018 17:52
Жене су људи.
И већи људи од мушкараца.
У сваком погледу.
Препоруке:
15
12
12
субота, 13 јануар 2018 18:07
Сељак
Ако побијемо три пута више деце него што се роди, а то је данас у Србији случај а НеСлавица се залаже за неотуђиво право да и даље убијамо нерођену децу, како онда да очекујемо већи прираштај? Где је ту логика?
Препоруке:
15
6
13
субота, 13 јануар 2018 18:47
Драгославић
Јесте абортус неотуђиво право жена, али не морају баш сва права да се искористе. Мало више просвећивања о контрацепцији, више подршке рађању, мајкама....
Абортус је нужно зло и женама би сигурно било боље и здравије да то своје право што ређе користе. Радије бих видео да жене истерују друга права као право на рад, школовање, породицу...једнак третман на послу и у политици.
Препоруке:
19
5
14
субота, 13 јануар 2018 19:27
@Gulag....
komunisti preletaci gorbacov, Nobel za glupost, i jelcin, neosvojeni nobel za vodku, su uprpastili svoju zemlju i posledicno i Srbiju.
Препоруке:
7
4
15
субота, 13 јануар 2018 21:56
Muski glas
Zene mogu da rade plasticne operacije,ali ubijanje nerodjene dece je greh prem.detetu,Bogu i ljudskom rodu!za deset godina ode jedan Beograd u medicinski otpad...neka dr slavica odgleda film kako reaguje fetus kada ga ubija doktorska ruka.
Препоруке:
10
6
16
субота, 13 јануар 2018 22:09
Небојша П
Гробарка српског здравства, сваком изјавом појачава мишељења да би српским лекарима требало да се забрани бављење политиком.
Препоруке:
13
6
17
недеља, 14 јануар 2018 03:51
Filip
Ništa bolje nisam ni očekivao od dotične . Tipično komunistički. Inače ako neko ne želi bebu , neka koristi kontracepciju i nek ne stupa u intimne odnose sa svakim kime stigne, i problem rijesen. Za mene arbotus je ubistvo , i ja imam pravo tako da mislim.
Препоруке:
8
1
18
недеља, 14 јануар 2018 10:23
...2
ово што је изјавила неспојиво је са њеном професијом, или би макар требало да буде тако!
Препоруке:
4
1
19
недеља, 14 јануар 2018 12:14
Вера Пва
Ниједна жена не само да нема право, него треба да буде кажњена за убиство свог нерођеног детета.
А шта тек рећи о одговорности оних који раде са замрзнутим ембрионима?
Препоруке:
1
1
20
недеља, 14 јануар 2018 15:59
Вељко Д
Ни жена ни мушкарац немају право на убиство, а абортус је само други назив за убиство. Постављам питање госпођи С.Ђ.Д. Где је граница када је то убиство, а када није. Сви се слажемо да је чедоморство када се дете роди тј. изађе из мајчине утробе и тада убије. Да ли то значи по госпођи да жена има право да нпр. у осмом месецу трудноће изврши царски рез и дете баци у контејнер, јер и тада се дете није родило редовно. Где је та граница кад се дете може извадити из мајчине утробе и бацити. Да ли је то 8 месеци, 7, 6, 5, 4, 3, 2 или 1 месец. И зашто би се описани претпостављени догађај у осмом месецу третирао као злочин, а то исто се не третира тако ако се уради у нпр. другом, трећем или четвртом месецу. У чему је разлика осим у месецу трудноће. Ја мислим да је убиство и једно и друго. И није ту одговорност само на жени него су убице и жена и мушкарац који је отац тог детета, наравно ако је знао за трудноћу и за тај злочин, а није га спречио или покушао спречити.
Препоруке:
3
1
21
недеља, 14 јануар 2018 21:00
лицемерје
Сва ова булажњења на НСПМ око "наталитета" и "убиства" су демагогија оних који чак и незнају колико су им пута жене абортирале.Колико ти "противници абортуса" дају месечну помоћ, самохраним мајкама, или мајкама које су морале да дају децу у дом за старење о незбринутој деци, јер једноставно немогу да их храве.Мушкарци су "хероји" а жене су "убице"Било би више хране за децу и младе мајке када би се увела хумана еутаназија за све противнике абортуса.
Препоруке:
1
0
22
понедељак, 15 јануар 2018 06:35
Србо-Канађанин из Макаоа
Сматрам да је абортус врло трауматско искуство, непотребно и погрешно.
Међутим, пошто је мој императив право ПОЈЕДИНЦА против права БИЛО КОГ колективитета, од друштва у целини, преко државе и цркве, до породице па и самог партнера с којим је затруднела, потпуно подржавам право жене да сама одлучи да ли жели, да ли је спремна и да ли има услова да буде мајка.
Срећом нисам жена и никад нећу бити у ситуацији да о абортусу размишљам као неко над ким се исти врши (за мене тај агресивни чин се врши над женом, а не над фетусом који није ни рођен, дакле још увек није -- понављам: за мене није, а ничије туђе мишљење у том смислу није меродавно за мене -- постојеће биће).
Али, као неко ко подржава слободе, постављам питање инверзне слободе: да мушкарац одлучи да не жели да буде отац, ни у смислу емотивних, ни финансијских, ни ма којих других обавеза.
Мушкарац мора имати једнако право да жену правним леком натера да абортира или да потпише да од њега не очекује ништа кад се дете роди.
.jpg)
ти пресуђујеш????
Tako je! Zena odlucuje o radjanju, ali aburtus nije Radjanje vec oduzimanje zivota.
Ako imate iole savesti i volje da nesto promenite, Gospodjo Ministarko - zabranite "rijalitije" i besmislenu stampu sa obiljem golotinje i jeftinih prica - koje zavode omladinu i guraju ih u polne odnose, bez razuma i ljudskog odnosa prema drugom bicu sa kojim se "pare".
Napravite program i predocite, i slobode ali i odgovornosti, koje proisticu iz bilo kog delanja. Ucinicete mnogo i za sebe i za narod za koji nosite odgovornost.
Nadam se da ste svesni sta znaci oduzimanje zivota.
У сваком погледу.
Абортус је нужно зло и женама би сигурно било боље и здравије да то своје право што ређе користе. Радије бих видео да жене истерују друга права као право на рад, школовање, породицу...једнак третман на послу и у политици.
А шта тек рећи о одговорности оних који раде са замрзнутим ембрионима?
Међутим, пошто је мој императив право ПОЈЕДИНЦА против права БИЛО КОГ колективитета, од друштва у целини, преко државе и цркве, до породице па и самог партнера с којим је затруднела, потпуно подржавам право жене да сама одлучи да ли жели, да ли је спремна и да ли има услова да буде мајка.
Срећом нисам жена и никад нећу бити у ситуацији да о абортусу размишљам као неко над ким се исти врши (за мене тај агресивни чин се врши над женом, а не над фетусом који није ни рођен, дакле још увек није -- понављам: за мене није, а ничије туђе мишљење у том смислу није меродавно за мене -- постојеће биће).
Али, као неко ко подржава слободе, постављам питање инверзне слободе: да мушкарац одлучи да не жели да буде отац, ни у смислу емотивних, ни финансијских, ни ма којих других обавеза.
Мушкарац мора имати једнако право да жену правним леком натера да абортира или да потпише да од њега не очекује ништа кад се дете роди.