Ma šta da je "Sud" u Hagu sudio, ma kakve da je odluke donosio Srbi i srpska nacionalna politika su pobijedili jer niti jedna jedina presuda nije "okrnjila" niti jedan jedini pedalj Republike Srpske, pa ni u Srebrenici, jer i Srebrenica je Republika Srpska, tako da mogu oni donositi kakve god hoće presude srpska nacionalna politika i Srbi ih neće prihvatiti a ni priznati, što bi se narodski reklo "džaba krečili".Srbi su pobjednici, "preživjela" je Republika Srpska i Hag, tako da svaki Srbin može da bude ponosan na Republiku Srpsku i da uzvikne ponosno "Živjela Republika Srpska".

Cestitam pukovnice.Sve sto ste napisali od prve do zadnje rijeci je suva istina. To ne znaci da Srbi ne treba da procesuiraju svoje zlocince pravedno.

Oni koji su sve pripremili i zakuhali, ostali su nažalost u dubokoj pozadini, a nama, običnim smrtnicima, je ostalo da raspetljavamo njihova nepočinstva i vidamo rane. Nikakva teorija zavere, nego surovi fažizam na delu.

Veoma subjektivan tekst koji od strane avtora oče da prekrije istinu, i suštinu, problema. U Haagu se nije sudilo državama ili narodima nego pojedincima za koje postoje dokazi ili da su uradili neki ratni zločin ili sa svoga položaja nisu uradili ništa da se ili spreči takva bludnja radnja ili da se unutar tužilaštva ili sudstva pojedinih zaračenih strana iztražno tužilačko i sudsko procesuiraju pojedinci koji su odgovrni za pojedine zločine. Da ta napisana definicija važi najbolje svedoči primer gererala Božidara Delića, koji je učestvovao u tri rata u 90. godinama ( protiv CRO, BiH i na KiM)koji je sam pisao obtužne predloge tužilaštvu protiv pojedinca iz svojih jedinica koji su učinili neki prekršaj ili zločin koji je definiran u međunarodnom ili lokalnom ratnom zakonodavstvu. Da je neko na straani RS uradio slično u slučaju Srebrenice ( Mladić ili Karađić) ili u SFRJ/SRJ u primeru Ovčare ( Milošević, Kadijević, Ađić) nijednog od tih primera ne bi bilo u Haagu.

петак, 22 децембар 2017 22:36 Aleksandar Mihailović, autor i pukovnike, dokle će trajati mir? Koliko će ove sudske odluke pomoći ili odmoći?

Da su tako beznacajne haske presude onda se ne bi ni upinjale dezurne patriote. Itekako su znacajne, stigma na nekima je za vek vekova. Varaju se ovi sto kao kuliraju, kao nista se nije dogodilo?! Nije sipak.

@Mirotvorac@Brzi.Presude u Hagu i čitava haška misija nisu bili u funkciji "pomirenja" i suživota već sejanja novih semena mržnje i za istoriju ostavljanja lažne slike o tome ko je bio stvarni zločinac u razbijanju i YU i Srbije. Brzi jako dobro zna da je sve počelo u njegovoj deželi, ali, ne zna da su "kolovođe" takođe bili plaćenici CIA i da je ekipa iste prvo sletela 12.1.1991. u Sarajevo a 27.1. je jedan odeo otišao u Ljubljanu odakle je direktno rukovodio rastakanjem YU. Saopštenja za javnost nije pisao Kacin već oni, a ovaj je samo to poslušnički davao medijima. Sve je rađeno za pare. Pojedinci su se obogatili kao ratni profiteri i na švercu oružja i na tuđim životima, a ogromna većina naroda ispašta. Za zločine u SLO još niko nije odgovarao, a prva žrtva je bio ubijeni Slovenac, pripadnik JNA, koga su ubile paravojne formacije. U Hagu se direktno sudilo, preko pojedinaca, narodu Srbije i državi, a pojedinci su paravan za prevaru. Kako može biti udruženi poduhvat a ono pojedinac.

Ne znam na kojeg generala Delića mislite, ali ako mislite na Radina Delića i on je prije nego je umro osuđen prvostepeno za ratne zločine mudžahedina nad srpskim vojniima, ratnim zarobljenicima.

Zablude.
Presude ne vrijede ničemu, evo konkretan primjer i zašto. Uzmimo presudu Rasimu Deliću da je opravosnažena ili i druge presude koje se očekuju za zločine nad Srbima u Konjicu (Bradini), pred sudom BiH. Znaš zašto ne vrijede ničemu? Sve je to ostalo u sastavu bošnjačke efektivne kontrole, svako srpsko naselje nad kojim je izvršen zločin, tako da takve presude nisu vratile naselja pod srpsku vlast.Ptesude su obične deklaracije, bez snage izvršnosti da promjene situaciju na terenu.

@Slobodni mislilac
Da, na generala Božidara Delića. On je najbolji primer da se u Haagu nije sudilo ni narodima ni državama jer ako bi se sudilo njima on bi bio među prvim obtuženicima i osuđenicima tog tribunala jer je učestvovao u i u CRO i u BiH i na KiM i uvek na istaknutim vojnim funkcijama.

@Aleksandar Mihailović
nastavak
Sečam se da ste napisali u jednom svom tekstu da ste kao profesionalni vojnik radili u funkciji polit komisara. To se vidi i iz vaših tekstova. Ali suviše spinujete i izpuštate važne podatke da bi bili verodostojni. Slažem se sa vama da je bilo i uticaja stranog faktora ali daleko od obima kojeg vi pripisujete. Ako bi napisali i kako i ko je stvorio tu Jugogoslaviju sve bi bilo jasno i zašto se ta država raspala. Ali ja toga od vas ni ne očekujem jer vam to ne ide ni u vaš ni profesionalni ni ideološki interes. Jugoslavija je jednostavno mogla da postoji samo toliko dugo dok postoje na tlu Europe dva protivnička bloka jer je bila tampon zona. I kada je ejdano blok propao nestala je i potreba za tamponom. Takođe se varate kod stranog faktora ko je imao stvarni interes za ikvidacijom Jugoslavije. To svakako nisu bile SAD i CIA nego Francuska i Nemačka.
nastavak

@Brzi.Kada su oružane formacije u SLO i HRV krenule na opkoljavanje kasarni JNA, bez obzira da li su to do tada bile jedinice TO, postale su paravojne, a na stadionu Zagreba Tuđman je imao smotru svih paravojnih formacija koje je formirao. Dakle, u bilo kojoj fazi i periodu napada na jedinu regularnu vojsku YU, JNA, sve te jedinice su bile paravojne i podložne uništenju, da je bilo tog cilja i zadatka. U Hagu se nije sudilo Božidaru Đeliću, izmišljate, on je bio svedok, a to je velika razlika. Vukovar je 20g spreman i ukopavan za rat, zato je i stradao, dok su Tuđman i Izetbegović još sedamdesetih zatvarani zbog secesionizma. Niste informisani, plan za razbijanje YU napravio je Bžežinski još tih sedamdesetih, samo se čekao odlazak Tita. Direktno se nije smelo na YU, ali uz pomoć "Trojanaca" i plaćenika koji su za šaku $ prodavali državu, DA, što je i urađeno. Od 95% srećnih sada je 95% neserećnih i u siromaštvu a 5% enormno bogatih.Kažu da smo tako hteli, ja Ne. Dugo sam bio komandant.

@Aleksandar Mihailović
Poznate su mi činjenice oko plana reorganizacije SFRJ posle smrti Tita. Ali taj plan je bio samo jedan od planova koji pravljen na zapadnoj strani atlantika. Ali postoje i mnogo stariji planovi o ujedinjenju kontinetalne Europe, radi kojih su se i vodila dva svetska rata a sa raspadom, bankrotom, istočnog bloka ponovo su aktualizovani, izvučeni iz fioke i dati u realizaciju. Ti planovi postoje još iz 19. veka da se stvori kompaktna međunarodna državna kompozicija između Lisabona i ruske granice i Nordkapa i Istanbula.I nema tu glavne reči Vatikan koji je kod tih planova samo počni izvođač pojedinih radova Kod vas su tu politiku u istoriji izvodili Obrenovići dok su Karađorđevići uvek sarađivali i izvodili politiku protivnika povezivanja na europskom kontinetu. Sada, nadam se i saznali ste zašto u pojedinim istoriskim razdobljima stradate kao narod a da ni sami ne znate zašto tačno.

@Aleksandar Mihailović
Oko srečnih i nesrečnih malo zavajavate sa svojom izjavom. Ta sreča se zvala Potemkinovo selo koje je počelo propadati sa otvaranjem granica jer se sve više ljudi moglo uveriti da su stvari prilično drugačije nego što se prikazuju. Za vas osobno verujem da ste bili sretni i sretniji nego danas jer ste bili u onih 10% stanovništva tadašnje SFRJ koji je bio dio establišemta ( politika na svim nivojima plus administrativni i represivni aparat) dok je ostatak stanovništva (90%) tako ili onako grcao. I u takvim uslovima nije bilo teško nit mnogo skupo da se organizuje pobuna protiv takvog sistema gde je takozvana "volja naroda iznad volje pojedinca" radi komoditete i blagostanja manjine ( prije spomenutih 10%) iz vladajuče kaste. I to je i glavni unutrašnji razlog raspada SFRJ. Iz tog razloga su propali i pokušaji reorganizacije države pre sam kraj te države jer vladajučoj manjini nije bilo u interesu da se išta menja.

@brzi. Da li Vam je palo na pamet da kada sami sebe ubeđujete o planovima od pre jednog veka za ujedinjenje Evrope zbog čega je onda YU razbijena na 6 državica ako je bio plan daljih ujedinjavanja? Kakva je logika razbiti jednu funkcionalnu državu, napraviti 6, 11x zaduženijih i sa 3-4 miliona više nezaposlenih, uz gašenje svih velikih sistema i rasprodaje narodne imovine koja je prešla u ruke pojedinaca? Taj plan ujedinjenja o kome govorite je imao za cilj ujedinjenje svih onih koji poštuju gospodara, vole da ga imaju, i da za njegove interese jurišaju na druge, nepokorne i bogate velikim prirodnim resursima. EU sada i NATO okupljaju samo one koji su nekada bili uz "silu osovine", to je sada NATO, i spremne da ginu za interese novog svetskog neporetka jurišanjem na Rusiju, Pravoslavlje i enormna ruska bogatstva. Kosmetska su procenjena na 500.000 milijardi evra, a ruska na 50 miliona milijardi evra. Kako sada živi većina Slovenaca i Hrvata, u odnosu na YU? Mnogo slabije. Zbog čega?

Kada su ameri shavtili igru uklučili su se u nju a to ej bilo tek 93. godine..

еј било тек 93.г.? тек се тад укључили у ратне игре?
до тад су ваљда играли "не љути се човече". кад оно беше изетбеговић повукао потпис са "лисабонског споразума" и ко му је то сугерисао?

@Aleksandar Mihailović
Gospodin, SFRJ mnije razbijena nego se raspala radi svih razlika koje su postojale unutar te države. I radi svih tih razlika bila je ta država kao federacija neodrživa a mogla bi možda da preživi kao konfederacija. Ali to nije odgovaralo jednom delu saveznog establišmenta tadašnje države.
Kako žive u CRO ne znam najbolje jer tamo ne odlazim često ali znam kakav je život ovde u SLO. A život kao sam po kvaliteti nije loš, ima cca 10% sirotinje pre svega onih koji se ne snalaze najbolje u životu ali ima još uvek ogroman deo srednjeg sloja koji živi sasvim pristojno. Dva podatka govore dosta o tome; 85% stanovništva živi u vlastitoj nekretnini plus 450.000 vikend nekretnina ( to je to što ej prijavljeno). I drugi podatak 1,1 miljona registrovanih osobnih kola i recimo ove godine do kraj novembra prvi put registrovano 65.000 novih osobnih kola.
nastavak

@brzi. Poslednjim komentarem ste u suštini pokazali koliko ste neinformisani i koliko ste pogrešno obavešteni. YU se nije raspala već je razbijena spolja i iznutra. Proguglajte o Bžežinskom, o terorističkoj grupi koja je 1972 ubačena u YU preko Raduše, sa ustaškom političkom emigracijom, o Zelenoj transferzali Alijinoj, pa ćete sklopiti kockice. Čim je Tito umro počelo je da se radi na razbijanju, a da je bio plan "jedinstvene Evrope"kako ste maločas rekli, ne bi se dozvolilo razbijanje YU. Konfederacija je glupost, gde je u svetu efikasne uopšte više ima. To je bio pokušaj prevare da se administrativne granice priznaju kao državne, jer HRV i BiH nisu bile sa jednim već sa 2 odnosno 3 jednakopravna naroda. Zato je CIA 12.1.1991.g. prvo i sletela u Sarajevo, da poseje seme zla među 3 praktično ključna naroda. Podatke koje navodite su vezani za gradnju preko 93% za period YU, jedino je obnovljen vozni park, a sada 87% Slovenaca žali jer je dopustilo da ih nasankaju i namagarče,kao i sve.

За Александра Михаиловића и ел србиња
Ваше анализе су у потпуности тачне и одговарају дешавањима при распаду СФРЈ, али ваш проблем је што расправљате са острашћеним и заслепљеним човеком, то је као да неонацисти објашњавате да је Хитлер био зло, за такве то нема ефекта. Са поштоваоцима хрватског фашизма нема сврхе расправљати о злочинима нове НДХ јер то су испрани мозгови неспособни да сагледају зло клерофашизма које буја од Анте Старчевића, преко Павелића, Степинца, Туђмана и хрватских неонациста из деведесетих па све до данас.

@brzi. Izgleda da se šalite da su jadne SAD bile izigrane od Nemačke i Francuske te da su kasno shvatale igru oko rasturanja YU i arapskih "proleća". Da li ste Vi njihov lobista ili radite za njih kada nećete da znate da su organizatori, planeri i finansijeri upravo administracija SAD i Engleske koju i ne spominjete, a preko njihovih obaveštajnih službi? Od II Sv.R pa do danas SAD su učestvovale u oko 3-4 rata prosečno godišnje, najčešće tamo gde su imale šta da pljačkaju, velike prirodne resurse. Bžežinski je planirao pakao za potrebe novog svetskog neporetka i SAD kao vodećeg žandara sveta, a ne za račun lukavih Francuza i Nemaca koji su samo realizovali planove Velikog Brata. Njihova taktika je da naprave zlo a onda priznaju grešku, eto, to je "demokratski", ali, ništa ne urade da otklone posledice i nadoknade štete, poput genocidnih sankcija i bombardovanja Srbije na bazi laži, poput Iraka, Libije, ne tako davno Vijetnama, Paname, Somalije, Avganistana. Sada Ukrajinu guraju u zlo.

@brzi. Dobro je da brzo učite i napredujete, pre koji sat ste tvrdili kako su SAD izigrane od Francuske i Nemačke i da su kasno shvatile šta ove rade sa SFRJ, a sada tvrdite da su SAD, što je tačno, najviše kumovale krvavom razbijanju YU. Ipak je od ove diskusije bilo neke koristi. Pozdrav!

@Aleksandar Mihailović

I tada vas srbe iskoriste kao višestruke koristne idiote da bi SAD spasile vlastiti uticaj barem na Balkanu i sprečile povezivanje europskih naroda u jednu celinu, tvorevinnu koju pre svega povezuje geografski položaj i pripadnost tradiciji nekadašnje Rimske imperije . Da amerima srbi najviše koristite kao korisni idioti videlo se u Daytonskom sporazumu kde je bila podela urađena tako da na zapadu BiH vi zajedno sa hrvatima držite u klinu muslimane a teritorije su podeljene tako da se može u slučaju nužde RS podeliti na dvoje ( Brčko) a hrvatski kantoni su izcrtani tako da se ne mogu udružit ni međusobno a kaomo li da bi se mogli udružiti sa Hrvatskom u kompaktnu celinu. Ista priča se ponovila i na KiM kde je bilo predloga za podelu/razmenu teritorija ali su bili opet protiv ameri jer ne žele na toj teritoriji bilo kakave čiste nacionalne države radi gore spomenute Europe naroda.

@Aleksandar Mihailović
Ne znam ko vas informiše ali iz viđenog na 14. kongresu SKJ jasno se videlo da su postojale dve struje, jedna koja je htela promene pa makar izgubila formalnu vlast i druga koja nije htela ni da raspravlja o bilo kakvim promenama. I radi pobede te grupe kongres je završen kako je završen. Ali je interesantno da je Slobo 2 godine kasnije sprovodio u stvarnost tačno iste predloge u SRJ koji su bili nuđeni u raspravu od strane slovenačkih komunista na poslednjem kongresu. Ali voz je otišao i povratka više njie bilo. Nemojte se informirati iz tabloida kada imate svu dokumentaciju, i pisnu i video, na internetu.

Aleksandar Mihailović, tada 1990 godine nije prihvaćen prijedlog o konfederaciji a nakon godinu dana rat i totalna secesija i raspad SFR Jugoslavije, Slovenija, Hrvatska, Makedonija, 1992 godine BiH i SR Jugoslavija (Srbija i Crna Gora).Nekad treba znati i popustiti ako će nepopustljivi stav dovesti do gore stvari kao što se desilo u SFR Jugoslaviji. Pa nuđen je model asimetrične federacije koju su predlagali Izetbegović / Gligorov a podrazumijevala bi da su Slovenija i Hrvatska u konfederaciji Jugoslavijom a Srbija, Crna Gora, BiH i Makedonija u federaciji.

Ne mogu se oteti utisku nakon 27 godina kada gledam tu kobnu 14 vanrednu sjednicu / kongres SKJ da se zaista pretjeralo u bahatosti i osionosti sa onim predglasavanjem Slovenaca i da je zaista neko silno želio eksces i da se desi ono što se i desilo, napuštanje kongresa od strane Slovenaca a kasnije i Hrvata a time i raspad SKJ kao jednog i nayjvažnijeg temelja SFR Jugoslavije. Poslije i besmislene ekonomske sankcije Sloveniji, koje su dfodatno samo "potpalile" S!ovence te se ne mogu nakon 27 godina oteti utisku da je nbeko silno želio da Sloveniju izbaci iz Jugoslavije, tim više što je odbijhen i posdljednji kompromisan prijedlog o konfederalnom odfnosu sa Slovenijom. Rezulat svega je da su danas Slovenci to što jesu, opet ekonomski najjača republika bivše Jugoslavije, znatno jača u odnosu na ostale republike negho što je u odnosu na njih bila u Jugoslaviji. Slovenci su opet najbolje prošli i uopštwe ne žale za Jugoslavijom a drugi žale jer su danas ekonomski skroz naskroz upropašten.

Gospon Brzi samo da Vam javim da je Švajcarska federacija a ne konfederacija. Inače sve ostalo Vam je gospodin Mihailović vrlo lijepo objasnio.

@Jugoslavija
Na kojem kusru ste to učili da je Švajcarska federacija a ne konfederacija kako se oficielno naziva Confoederatio Helvetica zato i skračenica CH.
Da bi Jugoslavija imala jednako uređenje, kakvo ima Švajcarska, imala bi mogučnosti da preživi ali tog modela večina nije htela da prihvati.

Aleksandar Mihailović, da nije mogla konfederacija ali je iz svega toga ispalo nezavisnost Slovenije i Hrvatske i uz to protjerivanje iz Hrvatske 250 hiljada ili po nekim informacijama i 500 hiljada Srba, gubitak čisto ili većinski srpskih teritorija na prostoru nekadašnje RSK. Istina u BiH se dobila gotovo etnički čista za 82 ili 83 odsto srpskog stanovništva Republika Srpska, ali uz jednu stvar "koja žulja" u poluokruženju ili okruženju neprateljski nastrojenih komšija, posebno zapadni dio, koja upravo zbog tog nepovoljnog položaja ne može ostvariti samostalnost i prisajedinjenju Srbiji, sa jednom velikom neizvjesnošću šta donosi budućnost. Možda je ipak bilo bolja federacija BiH, Srbije, Crne Gore i Makedonije a Slovenija i Hrvatska konfederacija.

Švajcarska je po službenom nazivu konfederacija ali je po funkciji i svemu klasična federacija sa 23 kantona ili republika. Sve funkcije države su na federalnoj osnovi i ko želi to da zna može sam da progugla i vidi da li je Švajcarska konfederacija ili federacija. Konfederacije su nefunkcionalne i samo prelazne faze ka razlazu, ili, rekao sam, privremene zbog nekog zajedničkog interesa, kratkoročnog. Svako ko misli da bi se konfederacijom spasila YU je naivan. Plan Zapada je bio razbijanje SSSR, VU i SFRJ i u svemu su uspeli, ali nisu planirali da će posle Jeljcina doći Putin a ne opet neki Jeljcin ili Gorbačov. Secesionistima jedino ostaje da se prave Tošama iz Engleske i da svaljuju krivicu za svoj secesionizam i razaranje najlepše države na drugoga. Tako se savest i odgovornost pred istorijom ne može da umiri. Ljudi na svojoj koži osećaju da su prevareni i da žive slabije nego ikada, osim političke oligarhije, tajkuna, ratnih profitera i kriminalaca. Mladi odlaze iz svih državica.

@Slobodni mislilac. Grešite, ko bi u YU uradio ovakvu pljačkašku privatizaciju? U YU je sva državna imovina pretvorena u društvenu, narodnu, pravosuđe je bilo visoko profesionalno i nekorumpirano, osim u izuzetno malom broju slučajeva, a u najprimitivnijem kapitalizmu koji nam je naturen sve je preko noći pretvoreno u državno da bi se ta imovina mogla rasprodavati i prelaziti u ruke pojedinaca. U YU bi to bila nemoguća misija. U YU su podizani krediti da bi se gradili proizvodni pogoni i infrastruktura, a sada da bi se bogatila politička oligarhija. U YU je Fond PIO bio daleko od budžetske kategorije i jako bogat, a sada je kasa opljačkana i od milostinje gospodara naših života zavisi za koliko kg kupusa će penzioneri dobiti svoju imovinu. U YU teror nad penzionerima i mladima, otimanje i prodaja dece, je bio zločin nad zločinima, a sada je to "fiskalna konsolidacija". U YU su ogromni sistemi bili sa oko 4 miliona više zaposlenih, uništeni su, a najprofitabilnije firme su stranke.Tuga!

Najbolji primjer kako bi prošla SFRJ odnosno šta joj se spremalo jeste rasturanje Savezne Republike Jugoslavije kada je ta federacija pretvorena u konfederaciju ili kako su je popularno zvali državnu zajednicu Srbije i CG. Imali smo priliku da vidimo šta se dogodilo nakon samo 3 godine postojanja te državne zajednice. Inače u svijetu ne postoji uspješan primjer države koja je konfederacija. SAD i Švajcarska na konfederalnom principu nisu mogle uspješno da funkcionišu pa su ojačale svoja federalna ovlaštenja(Za Brzog - posljednja izmjena Ustava CH je bila 1999.g.) Sama SFRJ je već po ustavu 1974 bila federacija sa određenim konfederalnim elementima, što je upravo i dovelo u pitanje njen opstanak odnosno ugrozilo funkcionisanje. Jedini spas za sfrj mogao je da bude jačanje federacije što je ne samo logično već i poznato u praksi kako sam gore naveo. Nažalost takve ideje su protumačene kao velikosrpski hegemonizam iako u svojoj osnovi sa time nisu imale veze. Čvrsto sam uvjeren...

Kolilo je i sama Jugoslavija bila ekonomski urušena dovoljno mi je da pogledam seriju "Bolji život" koju je producirala TV Beograd, sada RTS. Serija je istinito prikazala stanje u Jugoslaviji i bila je najava raspada Jugoslavije i oproštaj od SFR Jugoslavije.

Vi ste očigledno željni kontriranja polemike i stoga ste ovdje! Ali imate problem nedostatka argumentacije. Dakle govorilo se o federalnom i konfederalnom uređenju i vi ste ukazali na primjer Švajcarske pogrešno mislivši da je to država konfederalnog uređenja. Kada vam se predočilo u jednoj rečenici to što niste znali počeli ste sa uvredama. Prema tome, saberite se i razmislite o činjenicama koje su vam ovdje servirane od strane g. Mihailovića i nekih drugih komentatora. Džaba se sad tu izvijate kao guja i pokušavate da se nadigravate riječima. Ako određene stvari ne znate naučite! To vam je za početak dovoljno, a vremenom će sve da dođe na svoje.

Тачно толико си и интелигентан и образован као да си гледао РТС јер су ти сви коментари на њиховом "нивоу"

@ко капитулира мора то и да плати. Тако је, са оваквим ставовима морате да капитулирате, а очигледна је жал за онима који су поражени још у прошлом рату. Указујете на погрешне, ЈУ су разбили они чија је политика изгубила 1941-1945, а уз помоћ нове силе са аспирацијама да покори свет. У СКЈ су маскирани ушли и управо ти, комуњаре, каријеристи и "успавани" рушитељи ЈУ до правог тренутка. Једначити чланове СКЈ у срцу и души са тим тројанцима је велика грешка и наивнот. Камо лепе среће да се није тежило омасовљењу партије уместо квалитету. Дакле, схватите, СКЈ и ЈУ су разбили они који су изгубили у прошлом рату и револуцији, не наседајте њиховим демагогијама. Али, победници никада не капитулирају, схватићете због чега.

У првом ставу сте потврдили колико сам у праву и да је у питању жал за губитницима у револуцији. Не разумете ни суштину сукоба са Стаљином и ИБ, а био је због тога што су истовремено вођени НОР и социјалистичка револуција а не само НОР и да нам онда Стаљин увезе револуцију попут оних у државама чланицама ВУ. ЈУ је била једина опција за све на овим просторима да брзо посигну неки ниво живота који је сада враћен на ниво од пре 70 година. Зло је да се још увек гаје реваншизам и мржња, жеља за осветом и новим поделама. Ми смо сами себи довољни непријатељи. Очигледно је да је сада свима много горе него у ЈУ и биће још горе док се верује у искренос ЕУ и НАТО.

Дакле још 1949. Информбиро је схватио сву лаж забрањене терориситчке комунистичке партије, која је основана са јединим циљем који је и остварила, уништење и пљачку Српског народа за територије коју је наставила после рата подстичући "национал социјализам" (нацизам) код словенаца, усташа, турака, бугара, мађара, шиптара и натогораца.

Док је Страдија била пуна поремећених лудака који су са потомцима и данас на власти и бунцају о "југославији" "братству и јединству" и "евопи која нема алтернативу"