Хал је сиромашан градић. Студенти и становници тог града се не подносе. Уствари више је једнострано: становници не подносе студенте. Град је на рубу егзистенције.
Када навијачи супротног тима дођу на утакмицу у Хал, истоименом фудбалском тиму, они скандирају домаћим навијачима: ”Ми плаћамо ваше социјално!”
Препоруке:
91
1
2
четвртак, 16 новембар 2017 18:17
...
Гледам фотке па ми у очи упаде чак и физичка сличност Ане и Лазара. само још или да она пусти браду или да се он обрије, рекао бих "пљунути" брат и сестра.
Препоруке:
96
4
3
четвртак, 16 новембар 2017 18:18
Спиридон
Хајде да се прво малко погледамо у огледало и подсетимо, пре него што почнемо да сабирамо тако олако бабе и жабе. Дакле није ли исти овај Вођа баш један од чувених продаваца небеске Србије, само из времена када је та прича доносила вишак материјалних средстава и свакојаки други успех у животу? Нису ли сви ти никоговићи који данас чине ту назови странку исти они браниоци светих граница Карловац-Карлобаг-Вировитица којима је неко тада дао медијски простор да лажу и вређају свакога ко није био довољно небески Србин у односу на њихове уврнуте стандарде?! Нису ли у времену када су се борци за небеску Србију налазили на власти, на месту премијера и около затицали опскурни ликови, Вођини климоглавци и власници квазидоктората на тему друштвене својине? нису ли се и тада када није Америка одређивала ко ће бити шта у просторији, богатиле преко ноћи родбине, кумови и остали носачи гајбица?!
Према томе право је питање, да ли је проблем у мањку небеске Србије а вишку Америке или у нама самима...
Препоруке:
36
59
4
четвртак, 16 новембар 2017 18:19
Сима
Они други аргументи који се заснивају на промоцији хомосексуалних вредности у Србији, због којих је једино могла да буде постављена, за мене се најбоље осликавају у подсмеху и ругању којима сам ја лично извргнут, у свим стручним и званичним сусретима са представницима земаља, како Европске Уније, тако и ван ње! Хвала далековидој власти Србије на томе!
Амин. Живим у Великој Британији. Иста прича. Иста.
Препоруке:
100
2
5
четвртак, 16 новембар 2017 18:22
Сима
Следеће треба додати:
када је био штрајк у Застави у Крагујевцу, Барнабићка је заузимала став:
Са штрајкачима не преговарамо. Нека се врате на посао, па тек онда...
Који ме је тако подсећао на амерички став:
са терористима не преговарамо
.
Можда сам ја само пристрасан. Али деловало ми је тако одвратно.
Препоруке:
116
1
6
четвртак, 16 новембар 2017 18:28
.
Autor teksta se zaista potrudio "da iskopa" sve INFORMACIJE, novinarski, analitički i obaveštajno.
Препоруке:
110
2
7
четвртак, 16 новембар 2017 20:58
пензионер Цвико
Шта воде два педера? Љубав. Шта воде две лезбејке? Љубав. Шта воде педер и лезбејка? Државу. А какве везе ово има са текстом, не знам. А ни не морам све да знам.
Препоруке:
107
4
8
четвртак, 16 новембар 2017 22:52
Пиво и квас не мешати
Пре неки дан, посланик Мартиновић из СНС-а донео копију Вучићевог индекса да се похвали оценама свог шефа. А шта је са радном књижицом истог? Шта пише у радној књижици Дачића или Јовановић Чеде? Која професионална референца их квалификује да буду на највишим државним функцијама?
Препоруке:
84
1
9
четвртак, 16 новембар 2017 23:01
БРАВо МИЛАНКО ШЕКЛЕР !!!
Ану Брнабић, а помало и највећег вођу свих времена и простора, Шеклер растави на просте чиниоце!Не верујем да ће ово растављање Брнабићки бити јасно, не стиче се спсобност кроз бубетање неколико кратких курсева, него се развија кроз читаво дугогодишње стваралачко школовање.
Препоруке:
68
1
10
четвртак, 16 новембар 2017 23:13
Бојан, Приштина
Ми смо окупирани, страни агресор влада преко окупационе администрације, у условима где је јавни политички живот фарса и илузија да људи нешто бирају тј. да се за нешто питају.
Окупациону администрацију која се по инерцији неких прошлих времена и даље назива "власт" чини најгори олош, појединци буквално безпризорни - који су од окупатора брижљиво пробрани и додатно оспособљени да деструктивно делују и по систем а и по свест самог народа.
Како се свему томе супроставити(?), стварно је тешко питање јер њихова медијска машина меље све пред собом.
Најважније, ми смо западом притиснути као тегом, једини начин да се евентуално искобељамо док још има даха у нама је да слична сила, противтег стане на други крај полуге, да мало отшкрине простор па да ми даље гурамо...
Али нажалост, та сила и противтежа оличена у Русији не показује знаке да ће нам ту СУШТИНСКУ насушну подршку пружити.
Тако да шта остаје - да се молимо Богу, и да се патриоте попут Шеклера обједињују.
Препоруке:
69
1
11
петак, 17 новембар 2017 00:28
Zemunac
Gdin KRSTIC je jedino zakljucio da je MMF neophodan Srbiji,a posle je mesto prepustio gdinu Vujovicu i kreditorima,koji su srezali ,protiv Ustava,penzije i ukinuli prava sindikatima,tako da sada radnici u tekstilnoj industriji koriste peklene,i placeni su mizerno!A gdja Brnabic,sada tvrdi da je potrebno PITATI narod na izborima,koji se samo bacanje prasine u oci.Slicno,izbore je koristio i diktator Hitler,da sludi zemlju. Napisao bih komentar o Beogradu na vodi,koji vec sada TONE,a nisu zavrsili ni prvu kulu!Naravno da to kriju,zbog kupaca,no problem je da je Beograd,na delti Save u Dunav!TEK ISPUMPAVAJU PODZEMNE VODE,a taj problem postoji u 132 grada na svetu!Tonu i Bangkok,i Sangaj i Tokio,radi se i o po 4 ili 5 metara!CEO grad Beograd je u opasnosti!Bilo bi dobro dovesti nezavisnu komisiju,da ispita,da li se mogu graditi te kule,na mocvarnom terenu,a vrhovni arhitekta,sa batama i kumovima,zaista TO NE ZNA!Ovo je odlicno,pred izbore,a radi se o veoma OZBILJNOM problemu!BEOGRAD TONE!
Препоруке:
58
1
12
петак, 17 новембар 2017 06:16
Спиридон
@ Бојан, Приштина
Ми смо окупирани, страни агресор влада преко окупационе администрације, у условима где је јавни политички живот фарса и илузија да људи нешто бирају тј. да се за нешто питају.
Окупациону администрацију која се по инерцији неких прошлих времена и даље назива "власт" чини најгори олош, појединци буквално безпризорни - који су од окупатора брижљиво пробрани и додатно оспособљени да деструктивно делују и по систем а и по свест самог народа.
Избаци само страног агресора и све то што си написао важи већ равно седам деценија а да се ништа под милим богом није променило. Када су Тита и његови сатрапи на власти били, тада је опште популарна теза била међу нама који их нисмо волели, како је то све због тога што они нису довољно Срби и што не верују у Бога. Када су дошли Слоба и његова турбоСрБадија, онда је за све био крив национализам и превише цркве, а када су дошли ови после 5 октобра е онда су нам странци за све криви. Тако да огледало прво у шаке...
Препоруке:
17
27
13
петак, 17 новембар 2017 12:37
ел србињо
Избаци само страног агресора и све то што си написао важи већ равно седам деценија
а што би избацио агресора? па и он учествује већ сто година у нашем друштвеном развоју.
Препоруке:
27
2
14
петак, 17 новембар 2017 12:40
ел србињо
да не рачунамо османлије, којима кад додамо дос имамо целокупну слику девастације.
Препоруке:
18
5
15
петак, 17 новембар 2017 13:35
realist
Istorija kaže da su Srbi najbolji kad ratuju za slobodu. U miru se sve kvari i politika postaje g....ki posao. I tako će ostati.
Препоруке:
14
2
16
петак, 17 новембар 2017 14:10
Seti
Ima jedna pesma od Sv. Vladike Nikolaja u kojoj se kaze: (izmedju svega ovoga sto se nama sada desava tamo vec opisanog) Zakukase Srbi u nevolji al se zivog Boga ne setise, niti Boga niti svoga greha.
E kad se Srbi sete svoga greha (kad se pokaju) onda ce se setiti i Boga (tj saznace da Bog postoji) pa ce im onda Bog dati i silu i pamet da pobede zlo. A zlo pobediti bez Boga je nemoguca misija za bilo kog coveka.
Препоруке:
23
5
17
петак, 17 новембар 2017 14:17
mikula
Prica se da je vojska mogla da spase SFRJ od raspada.
Препоруке:
4
4
18
петак, 17 новембар 2017 15:18
Брига
Како то да лезбејка није никада бирана од стране гласача , а добила је министарско звање , а сада и звање председника/це владе . И ја проверавам образовања и биографије свих који управљају овим наивним народом . Тако бисте г. Шеклер могли испитати чудно , анахроно ,похађање школа и стицање диплома Вука Јеремића .
Између осталог , а превара до преваре :
Прво је успешно дипломирао теоријску физику на Универзитету у Кејмбриџу, а онда је за време докторских студија (из области примењене математике) на Универзитету у лондону радио у финансијским институцијама лондонског Ситија. Упоредо је завршио магистарске студије државне администрације и међународног развоја на Харварду
Препоруке:
23
3
19
петак, 17 новембар 2017 17:12
Спиридон
@ ел србињо
а што би избацио агресора? па и он учествује већ сто година у нашем друштвеном развоју
Јес’ и то што кажеш, све су те неке зле страно агресорске и окупаторско османлијске силе криве, где ми себе у огледало да погледамо, када би нас само заслепио сјај од моралне чистоте, свакојаке друге доброте и једне просто урођене господствености... Да ми је само знати који ли су то народ описивали Нушић, Домановић или Стерија Поповић...?!
О коме ли је покојни Дис пре сто и седам година писао ову песму, јесу ли и тада били ти агресори 1910 године или је можда проблем у нама, пошто као да је писано јуче...?!?
Прогледале све јазбине и канали,
На високо подигли се сутерени,
Сви подмукли, сви проклети и сви мали,
Постали су данас наши суверени
...
Од пандура створили смо великаше,
Достојанства поделише идиоти,
Лопови нам израђују богаташе,
Мрачне душе назваше се патриоти...
Препоруке:
12
12
20
петак, 17 новембар 2017 17:51
Спиридон
@ Брига
Између осталог , а превара до преваре :
Прво је успешно дипломирао теоријску физику на Универзитету у Кејмбриџу, а онда је за време докторских студија (из области примењене математике) на Универзитету у лондону радио у финансијским институцијама лондонског Ситија. Упоредо је завршио магистарске студије државне администрације и међународног развоја на Харварду
Наравно побратиме све си у праву, Кембриџ, Харвард и Краљевски колеџ у Лондону или ти у преводу број 2, број 6 и број 8 на светској ранг листи, су општепознати да на њима добија 6диплому ко хоће и како хоће, тако да је то сигурно нека превара!?
Иначе хвала ти до неба, јер си ми пао буквално као кец на десет у објашњавању ко смо ми када се погледамо у огледалу, пошто си тако типичан пример ништа то није случајно-све је то нека превара типа људи. У нормалној земљи би биографија Јеремића била нешто о чему се говори са поштовањем, међутим где Србија почиње ту је свака логика рекла одавно лаку ноћ...
Препоруке:
13
22
21
петак, 17 новембар 2017 19:05
Брига
Спиридоне ,Објасните ово , али не у 'јеремић-кафканском' стилу :
„Дакле, човек дипломирао физику (евентуално са 22 године старости), радио у банкама 3 године као запослен на пуно радно време (пошто је то услов за упис на Харвард у наведену школу), у међувремену „припремао докторску дисертацију” и магистрирао Јавну Администрацију на Харварду до 25 године. Да ли је то, уопште, могуће???
Ако је под идеалним условима завршио физику са 22, радио 3 године пуног радног времена у банкама тада је већ имао 25 година. Како је онда могуће да је до 25 године већ и магистрирао на Харварду?!! Можда услов од 3 године радног искуства за њега није важио? Ако није, чиме је то заслужио да тај услов за њега не важи? Мада, можда је и могуће да је то нечим и заслужио.
Знате ли још некога сличног на планети земљи који је служио војни рок на позицији саветника Министра Одбране?!“
СТВАРНО !!!
Препоруке:
29
4
22
петак, 17 новембар 2017 19:57
ел србињо и шире
Спиридон@
ако ћемо тако шта је балзак писао о француској буржоазији, која је дошла и одржала се на власти уз помоћ гиљотине? или раније молијер, који је исмевао ондашње француско друштво. о раблеу да не говоримо. као што ми имамо свог тумача протестантизма тиосава, тако су французи имали тумача схоластике јанка клаћеног-недоклаћеног, додуше нешто образованијег. и данас таквих има у француској, а најочигледнији пример је макрон, који француску храни апстракцијама и лечи певањем, а ванредно стање се не укида. знам да ћеш рећи -где смо ми, а где французи? али сигурно да то нису постигли јер их је "заслепио сјај од моралне чистоте и свакојаке друге доброте."
Препоруке:
12
5
23
петак, 17 новембар 2017 20:32
Спиридон
@ Брига
Хајдемо из почетка, дакле Кембриџ број 2 на светској ранг листи, Харвард број 6 а Краљевски колеџ број 8. Дакле, сама та трагикомична чињеница да неко из земље, у џепић ковертица-ово је од мог пашенога мали, Србијице, узме и кртав хладан преиспитује дипломе са таквих институција од факултета, и то од човека који је успут био и председавајући Генералне скупштине УН, од човека који је за длаку изгубио да постане и Генерални секретар УН, само говори зашто та земља изгледа управо тако и зашто има власт какву има.
Иначе одговор на твоје питање је да постоје људи који су паметни, па могу да заврше Кембриџ, односно постдипломске на Харварду и Краљевском колеџу у Лондону а да при томе и раде, те да такви обично беже главом без обзира из те мусаве прћије, јер од вас и те земље Пинк-Информер-Слоба-Вадикала је свако нормалан побегао и то што даље. Тако да Вук Јеремић има од мене наклон до земље, зато што је уместо да млати паре и смеје вам се, он се млати ту са вама таквима...
Препоруке:
9
26
24
петак, 17 новембар 2017 20:52
Спиридон
@ ел србињо и шире
Нажалост управо тако, иди у Француску, попричај са људима, погледај како се понашају, како им изгледа телевизија, како им изгледају новине, па онда успут и поразмисли шта је све Француска дала свету у протеклих пар векова а шта смо и где смо ми?! Све у свему, јако ми је жао али просто нисмо иста лига а поредити Француску и Макрона, са земљом Србијом и Вучићем је у најмањау руку неукусно. Ја могу о Макрону да политички мислим све најгоре али он под један није склон манијакалном понашању, још мање по томе да је од земље направио своју прћију а још мање да му кумови, браћа и ортаци одједном згрћу милионе откако је он на власти. У било којој нормалној земљи би за Вучића-Шешеља-Тому-Гашића-Дачића-Вулина-Палму гласао само последњи шљам или нека деца која би мислила да су они из неког циркуса дошли и да је то све са њиховом кандидатуром једно најобичније зезање и шала. Тако је данас, тако је било јуче, тако је било прекјуче али је нама увек неко други за све то крив...
Препоруке:
11
20
25
петак, 17 новембар 2017 21:18
brzi
Ne palite se toliko na takve ili onakve diplome od takvih ili onakvih univerziteta jer je realna stvarnost prilično drugačija. Velika večina onih najbogatijih ljudi ovog sveta koji su svoj novac zaradili biznisom i koji sa tim svojim biznisima kreiraju svakodnevicu preostatku ljudske populacije nema nikakvih ekstra diploma sa nekih ekstra univerziteta, mnogi čak nemaju ni univerzitetskih diploma.
Ta isti princip je vidljiv i kod vas u Srbiji. Navešču vam primer dvojice na tom portalu omrženih ljudi koji su takav primer kod vas; Palma koji je u Jagodini pokazao da se može uraditi mnogošta ako se oče i vaš trenutačni direktor BIA "Keramičar" koji je imao pre ulazka u politiku za skinuti kapu ispred njega biznis karieru i nijedan od njih nema nekih diploma sa nekih fakulteta a obojica su imali opipljive rezultate uvođenju biznisa ili upravljanjem grada za razliku od razno raznih vaših mediokriteta sa doktorskim nazivima ala Mali,Vesić, Nešo, Mihajlovićeva,....
Препоруке:
5
17
26
петак, 17 новембар 2017 21:34
ел србињо и шире
Спиридон@
разлика је само у томе што је макрон софистицирани,а тиосав примитивни лопов. или хоћеш да кажеш да у француској нема богатих појединаца, интересних група и лобија, који финансирају одређене политичаре и политичке опције, и да онима који су финансијски подржали макронову кампању овај неће омогућити да увећају богатство? тиосав јесте манијакалан, а кад смо већ код психологије не би било згорега да поразмислимо о томе како се понашају друштва под дуготрајним спољним притиском? а ми смо под спољним притиском још од турске најезде. добро смо се и одржали на овим просторима ко нас је све рушио и убијао. лако је енглезима да буду господа. нико им није рушио куће вековима.
Препоруке:
20
2
27
петак, 17 новембар 2017 22:52
Бојан, Приштина
@ Спиридон
Не спорим да и у нама нема кривице, али ипак је она главна покретачка - иницијална, негативна снага од споља.
Такође се не бих сложио да је задњих 70 година равна линија. Увек смо имали бар неку сатисфакцију, за нешто да се ухватимо.
У првој Југославији се владало из Београда, као и у СФРЈ, опет привреда је била у прогресу, војска је била претежно српска, социјална расподела је била правичнија, криминал на ниском нивоу и уопште владала је нека клима нормалности па су се некако трпеле титове антисрпске смицалице.
Док ово сада - само црно без имало белог.
И још ово : Слобино време - када се рат завршио, Муслимани, Федерацији БиХ, Хрватска - нико их није помињао, какви односи, какав регион, какво замарање с њима, какве тензије какви бакрачи? Ово сада је терор ! Сваки дан нека тезија са њима или неке информације о њима иако реално, брига људе у Србији за Хрватску и Муслиманију !
Препоруке:
24
2
28
субота, 18 новембар 2017 01:41
Sten
"a ja gledam kad' ce boga, gnevan, jadu tom da dospe da tu bruku nogom gurne i na zemlju dole prospe"
Ako citat nije tacan ne ljutite se, davno sam ucio ovu pesmu, pa sam i zaboravio, cak, i autora.
Препоруке:
4
1
29
субота, 18 новембар 2017 01:49
Sten
@Спиридон
Pravite cestu gresku. U vreme kada je bio patriota patriote su ga podrzavale, sada kada nije ne podrzavaju ga. Dakle, ljudi podrzavaju stavove, ideologiju, a ne licnost.
Sta vi ocekujete, da svaki stanovnik zemlje Srbije prethodno napravi psihoanalizu politicara, pa da se opredeli shodno rezultatima analize?
Ljudi odlucuju na osnovu informacija koje imaju. Nekada su to i lazne informacije, pa se i stavovi menjaju kada to izadje na videlo.
I oni koje ste Vi podrzavali na kraju su se pokazali u najgorem svetlu. U cemu je razlika?
Препоруке:
12
1
30
субота, 18 новембар 2017 06:50
Спиридон
@ Sten
Pravite cestu gresku. U vreme kada je bio patriota patriote su ga podrzavale, sada kada nije ne podrzavaju ga. Dakle, ljudi podrzavaju stavove, ideologiju, a ne licnost.
Док је био друг Тита српски владар жив себе сам сматрао српским патриотом, што са обзиром на порекло и одрастање у четничко-антикомунистичкој породици баш и није неко чудо. Никада нисам срео некога од људи којих се сећам да су били тада истих политичких убеђења као ја, да је касније рекао било шта све сем најгоре о Шешељу, Томи, Вучићу и том руглу од назови странке. Према томе за таквима је трчао Титин лумпенпролетеријат, које су Слоба и Шешељ учили срБском турбо патриЈотизму. Саберите гласове напрдњака, социјалиста и вадикала и на овим новим изборима од 2012-2016 и добићете буквално у пар хиљада исту цифру као када то исто урадите за златна времена небеске Србије од 1990-1996. Исти људи дакле су плакали за Титом, обожавали Слобу и воле Вучића, дакле о којој ми идеологији то па причамо...
Препоруке:
6
10
31
субота, 18 новембар 2017 07:00
Спиридон
@ ел србињо и шире
Чисто да не буде забуне, о Француској и о Макрону немам ни најмање лепо мишљење и баш скоро сам написао пар коментара на тему њихове кукњаве за старом славом и традицијом, која је у суштини историја поробљавања и крађе земаља из којих им сада стижу тако мрски емигранти. Међутим, ја могу да не волим Француску и цео тај расистичко-колонијалистички Запад колико год хоћу али не могу да будем заслепљен толико да не видим, да тамо постоји држава, да она није Вођин ријалити, да постоји систем који функционише и да обичан човек тамо живи десет пута боље и има десет пута већа права него људи у Србији. Просто је тако и од тога не треба бежати, тако да када би код нас макар мало личило по уређености и култури опхођења на оно тамо, ја бих плакао од среће. Дакле причамо о обичним људским стварима а не о високој политици, тј шта човек види на улици, у радњи, у ресторану, на телевизији, у болници, у пошти итд итд...
Препоруке:
8
8
32
субота, 18 новембар 2017 12:45
пензионер Цвико
@ Спиридон,
Иако се разликујемо у многим питањима, овај пут слажем се са Вама када пишете да је један број гласача исти без обзира на личност, идеологију (политику), психологију, социологију итд. Отприлике исти број људи у сфери политике има потребу за "политичким татом". За маму нико ни не пита. А ако је којим случајем и спомену, онда је то "поздрављање" са познатим глаголом.
Препоруке:
9
4
33
субота, 18 новембар 2017 12:56
ел србињо и шире
Спиридон@
могли би овако до бесвести. ти о томе како су на западу друштва уређена, а на истоку унеређена. а ја како је та унеређеност последица уређености којој је било тесно у њеним границама па је хтела да уреди целокупно човечанство по својој мери. па смо дошли до чувене француске културе и просветитељства. нема сумње да је просветитељство оставило позитивних трагова, али то да су га светом ширили наполеонови гренадири смрди на колонијализам, који је опет, у томе се ваљда слажемо ћемо се, не антицивилизацијска (јер је цивилизација изграђена на колонијализму и робовласништву), него антиљудска тековина. нисам за просвећивање кроз поробљавање.
Препоруке:
13
2
34
субота, 18 новембар 2017 15:20
Hal univerztet
Укратко, далеко испод нивоа Божидараца, Браће Стаменковић и тд. Сваки Србин који је отишао у УК од 1991-а наовамо, завршио је бар 3-4 таква курса, 2 пута недељено по 2 школска часа. На интернету га нема међу 500 универзитета у свету.
А тзв Српски центра код цркве је увек било гнездо ДС где је главну реч водио сада покојни Десимир Тошић,познати масон,кога су они код цркве финансирали,
У просторијама где викендом српчад уче српски,годинама је стајао постер Весне пешић,много већи него Светог Саве лије име црква носи,
а у самој цркви на зид стајала ВОЈНИЧКА застава Велике Британије, а зна се да се војне заставе не каче у храмовима,
осим имена, у том клубу ништа није било српско.
Препоруке:
11
1
35
субота, 18 новембар 2017 18:24
Турас
@ Коментари - Зађоше куцкачи "ел сербињо" , "спиридон" у дубоку прошлост "за љубав Србије" , вероватно са циљем да нама обичним смртницима објасне да смо сами криви што смо живи(спиридон). Управо и наши лидери то нам исто али из супротног угла (уз помоћ спиридоновог огледала)покушавају да објаасне и изаперу "митску и небеску Србију" из главе . И гле чуда , нису ни амери ни немци криви што нам поставише своје пионе - а наше властодршце- на власти и "унапредише" Србију у робовласништво . Браво Спиридоне , ти стварно можеш да нам подигнеш животни морал - и не само то .
Препоруке:
13
4
36
субота, 18 новембар 2017 19:12
Sten
@Спиридон
O vasoj pristrasnosti govori i to sto ste iz mog komentara istrgli jednu recenicu iz konteksta. Ja rekoh i "Ljudi odlucuju na osnovu informacija koje imaju". Ne treba da ignorisete moc medija, koji u ovo vreme, verujem da cete se sloziti sa mnom, podrzavaju vlast. Ne treba zaboraviti ni to da je za mnoge vazan interes, a ne ideologija, a postoje i mnogi drugi razlozlozi za ovakvo ili onokavo opredelenje.
U Titovo vreme bilo je mnogo onih koji ga nisu podrzavali, ali su, iz razumljivih razloga, bili tihi. Neki su bili i glasni, pa su prosli kako su prosli. Niste Vi bili jedini patriota, a niste ni danas.
Препоруке:
14
1
37
субота, 18 новембар 2017 22:17
Ne
un spiker protiv titinog lumpena......ala se mi preko drustvenih mreza nalupamo
.jpg)
Хал је сиромашан градић. Студенти и становници тог града се не подносе. Уствари више је једнострано: становници не подносе студенте. Град је на рубу егзистенције.
Када навијачи супротног тима дођу на утакмицу у Хал, истоименом фудбалском тиму, они скандирају домаћим навијачима: ”Ми плаћамо ваше социјално!”
Према томе право је питање, да ли је проблем у мањку небеске Србије а вишку Америке или у нама самима...
Амин. Живим у Великој Британији. Иста прича. Иста.
када је био штрајк у Застави у Крагујевцу, Барнабићка је заузимала став:
Који ме је тако подсећао на амерички став:
Можда сам ја само пристрасан. Али деловало ми је тако одвратно.
Окупациону администрацију која се по инерцији неких прошлих времена и даље назива "власт" чини најгори олош, појединци буквално безпризорни - који су од окупатора брижљиво пробрани и додатно оспособљени да деструктивно делују и по систем а и по свест самог народа.
Како се свему томе супроставити(?), стварно је тешко питање јер њихова медијска машина меље све пред собом.
Најважније, ми смо западом притиснути као тегом, једини начин да се евентуално искобељамо док још има даха у нама је да слична сила, противтег стане на други крај полуге, да мало отшкрине простор па да ми даље гурамо...
Али нажалост, та сила и противтежа оличена у Русији не показује знаке да ће нам ту СУШТИНСКУ насушну подршку пружити.
Тако да шта остаје - да се молимо Богу, и да се патриоте попут Шеклера обједињују.
Окупациону администрацију која се по инерцији неких прошлих времена и даље назива "власт" чини најгори олош, појединци буквално безпризорни - који су од окупатора брижљиво пробрани и додатно оспособљени да деструктивно делују и по систем а и по свест самог народа.
Избаци само страног агресора и све то што си написао важи већ равно седам деценија а да се ништа под милим богом није променило. Када су Тита и његови сатрапи на власти били, тада је опште популарна теза била међу нама који их нисмо волели, како је то све због тога што они нису довољно Срби и што не верују у Бога. Када су дошли Слоба и његова турбоСрБадија, онда је за све био крив национализам и превише цркве, а када су дошли ови после 5 октобра е онда су нам странци за све криви. Тако да огледало прво у шаке...
а што би избацио агресора? па и он учествује већ сто година у нашем друштвеном развоју.
E kad se Srbi sete svoga greha (kad se pokaju) onda ce se setiti i Boga (tj saznace da Bog postoji) pa ce im onda Bog dati i silu i pamet da pobede zlo. A zlo pobediti bez Boga je nemoguca misija za bilo kog coveka.
Између осталог , а превара до преваре :
Прво је успешно дипломирао теоријску физику на Универзитету у Кејмбриџу, а онда је за време докторских студија (из области примењене математике) на Универзитету у лондону радио у финансијским институцијама лондонског Ситија. Упоредо је завршио магистарске студије државне администрације и међународног развоја на Харварду
Јес’ и то што кажеш, све су те неке зле страно агресорске и окупаторско османлијске силе криве, где ми себе у огледало да погледамо, када би нас само заслепио сјај од моралне чистоте, свакојаке друге доброте и једне просто урођене господствености... Да ми је само знати који ли су то народ описивали Нушић, Домановић или Стерија Поповић...?!
О коме ли је покојни Дис пре сто и седам година писао ову песму, јесу ли и тада били ти агресори 1910 године или је можда проблем у нама, пошто као да је писано јуче...?!?
Прогледале све јазбине и канали,
На високо подигли се сутерени,
Сви подмукли, сви проклети и сви мали,
Постали су данас наши суверени
...
Од пандура створили смо великаше,
Достојанства поделише идиоти,
Лопови нам израђују богаташе,
Мрачне душе назваше се патриоти...
Прво је успешно дипломирао теоријску физику на Универзитету у Кејмбриџу, а онда је за време докторских студија (из области примењене математике) на Универзитету у лондону радио у финансијским институцијама лондонског Ситија. Упоредо је завршио магистарске студије државне администрације и међународног развоја на Харварду
Наравно побратиме све си у праву, Кембриџ, Харвард и Краљевски колеџ у Лондону или ти у преводу број 2, број 6 и број 8 на светској ранг листи, су општепознати да на њима добија 6диплому ко хоће и како хоће, тако да је то сигурно нека превара!?
Иначе хвала ти до неба, јер си ми пао буквално као кец на десет у објашњавању ко смо ми када се погледамо у огледалу, пошто си тако типичан пример ништа то није случајно-све је то нека превара типа људи. У нормалној земљи би биографија Јеремића била нешто о чему се говори са поштовањем, међутим где Србија почиње ту је свака логика рекла одавно лаку ноћ...
„Дакле, човек дипломирао физику (евентуално са 22 године старости), радио у банкама 3 године као запослен на пуно радно време (пошто је то услов за упис на Харвард у наведену школу), у међувремену „припремао докторску дисертацију” и магистрирао Јавну Администрацију на Харварду до 25 године. Да ли је то, уопште, могуће???
Ако је под идеалним условима завршио физику са 22, радио 3 године пуног радног времена у банкама тада је већ имао 25 година. Како је онда могуће да је до 25 године већ и магистрирао на Харварду?!! Можда услов од 3 године радног искуства за њега није важио? Ако није, чиме је то заслужио да тај услов за њега не важи? Мада, можда је и могуће да је то нечим и заслужио.
Знате ли још некога сличног на планети земљи који је служио војни рок на позицији саветника Министра Одбране?!“
СТВАРНО !!!
ако ћемо тако шта је балзак писао о француској буржоазији, која је дошла и одржала се на власти уз помоћ гиљотине? или раније молијер, који је исмевао ондашње француско друштво. о раблеу да не говоримо. као што ми имамо свог тумача протестантизма тиосава, тако су французи имали тумача схоластике јанка клаћеног-недоклаћеног, додуше нешто образованијег. и данас таквих има у француској, а најочигледнији пример је макрон, који француску храни апстракцијама и лечи певањем, а ванредно стање се не укида. знам да ћеш рећи -где смо ми, а где французи? али сигурно да то нису постигли јер их је "заслепио сјај од моралне чистоте и свакојаке друге доброте."
Хајдемо из почетка, дакле Кембриџ број 2 на светској ранг листи, Харвард број 6 а Краљевски колеџ број 8. Дакле, сама та трагикомична чињеница да неко из земље, у џепић ковертица-ово је од мог пашенога мали, Србијице, узме и кртав хладан преиспитује дипломе са таквих институција од факултета, и то од човека који је успут био и председавајући Генералне скупштине УН, од човека који је за длаку изгубио да постане и Генерални секретар УН, само говори зашто та земља изгледа управо тако и зашто има власт какву има.
Иначе одговор на твоје питање је да постоје људи који су паметни, па могу да заврше Кембриџ, односно постдипломске на Харварду и Краљевском колеџу у Лондону а да при томе и раде, те да такви обично беже главом без обзира из те мусаве прћије, јер од вас и те земље Пинк-Информер-Слоба-Вадикала је свако нормалан побегао и то што даље. Тако да Вук Јеремић има од мене наклон до земље, зато што је уместо да млати паре и смеје вам се, он се млати ту са вама таквима...
Нажалост управо тако, иди у Француску, попричај са људима, погледај како се понашају, како им изгледа телевизија, како им изгледају новине, па онда успут и поразмисли шта је све Француска дала свету у протеклих пар векова а шта смо и где смо ми?! Све у свему, јако ми је жао али просто нисмо иста лига а поредити Француску и Макрона, са земљом Србијом и Вучићем је у најмањау руку неукусно. Ја могу о Макрону да политички мислим све најгоре али он под један није склон манијакалном понашању, још мање по томе да је од земље направио своју прћију а још мање да му кумови, браћа и ортаци одједном згрћу милионе откако је он на власти. У било којој нормалној земљи би за Вучића-Шешеља-Тому-Гашића-Дачића-Вулина-Палму гласао само последњи шљам или нека деца која би мислила да су они из неког циркуса дошли и да је то све са њиховом кандидатуром једно најобичније зезање и шала. Тако је данас, тако је било јуче, тако је било прекјуче али је нама увек неко други за све то крив...
Ta isti princip je vidljiv i kod vas u Srbiji. Navešču vam primer dvojice na tom portalu omrženih ljudi koji su takav primer kod vas; Palma koji je u Jagodini pokazao da se može uraditi mnogošta ako se oče i vaš trenutačni direktor BIA "Keramičar" koji je imao pre ulazka u politiku za skinuti kapu ispred njega biznis karieru i nijedan od njih nema nekih diploma sa nekih fakulteta a obojica su imali opipljive rezultate uvođenju biznisa ili upravljanjem grada za razliku od razno raznih vaših mediokriteta sa doktorskim nazivima ala Mali,Vesić, Nešo, Mihajlovićeva,....
разлика је само у томе што је макрон софистицирани,а тиосав примитивни лопов. или хоћеш да кажеш да у француској нема богатих појединаца, интересних група и лобија, који финансирају одређене политичаре и политичке опције, и да онима који су финансијски подржали макронову кампању овај неће омогућити да увећају богатство? тиосав јесте манијакалан, а кад смо већ код психологије не би било згорега да поразмислимо о томе како се понашају друштва под дуготрајним спољним притиском? а ми смо под спољним притиском још од турске најезде. добро смо се и одржали на овим просторима ко нас је све рушио и убијао. лако је енглезима да буду господа. нико им није рушио куће вековима.
Не спорим да и у нама нема кривице, али ипак је она главна покретачка - иницијална, негативна снага од споља.
Такође се не бих сложио да је задњих 70 година равна линија. Увек смо имали бар неку сатисфакцију, за нешто да се ухватимо.
У првој Југославији се владало из Београда, као и у СФРЈ, опет привреда је била у прогресу, војска је била претежно српска, социјална расподела је била правичнија, криминал на ниском нивоу и уопште владала је нека клима нормалности па су се некако трпеле титове антисрпске смицалице.
Док ово сада - само црно без имало белог.
И још ово : Слобино време - када се рат завршио, Муслимани, Федерацији БиХ, Хрватска - нико их није помињао, какви односи, какав регион, какво замарање с њима, какве тензије какви бакрачи? Ово сада је терор ! Сваки дан нека тезија са њима или неке информације о њима иако реално, брига људе у Србији за Хрватску и Муслиманију !
Ako citat nije tacan ne ljutite se, davno sam ucio ovu pesmu, pa sam i zaboravio, cak, i autora.
Pravite cestu gresku. U vreme kada je bio patriota patriote su ga podrzavale, sada kada nije ne podrzavaju ga. Dakle, ljudi podrzavaju stavove, ideologiju, a ne licnost.
Sta vi ocekujete, da svaki stanovnik zemlje Srbije prethodno napravi psihoanalizu politicara, pa da se opredeli shodno rezultatima analize?
Ljudi odlucuju na osnovu informacija koje imaju. Nekada su to i lazne informacije, pa se i stavovi menjaju kada to izadje na videlo.
I oni koje ste Vi podrzavali na kraju su se pokazali u najgorem svetlu. U cemu je razlika?
Док је био друг Тита српски владар жив себе сам сматрао српским патриотом, што са обзиром на порекло и одрастање у четничко-антикомунистичкој породици баш и није неко чудо. Никада нисам срео некога од људи којих се сећам да су били тада истих политичких убеђења као ја, да је касније рекао било шта све сем најгоре о Шешељу, Томи, Вучићу и том руглу од назови странке. Према томе за таквима је трчао Титин лумпенпролетеријат, које су Слоба и Шешељ учили срБском турбо патриЈотизму. Саберите гласове напрдњака, социјалиста и вадикала и на овим новим изборима од 2012-2016 и добићете буквално у пар хиљада исту цифру као када то исто урадите за златна времена небеске Србије од 1990-1996. Исти људи дакле су плакали за Титом, обожавали Слобу и воле Вучића, дакле о којој ми идеологији то па причамо...
Чисто да не буде забуне, о Француској и о Макрону немам ни најмање лепо мишљење и баш скоро сам написао пар коментара на тему њихове кукњаве за старом славом и традицијом, која је у суштини историја поробљавања и крађе земаља из којих им сада стижу тако мрски емигранти. Међутим, ја могу да не волим Француску и цео тај расистичко-колонијалистички Запад колико год хоћу али не могу да будем заслепљен толико да не видим, да тамо постоји држава, да она није Вођин ријалити, да постоји систем који функционише и да обичан човек тамо живи десет пута боље и има десет пута већа права него људи у Србији. Просто је тако и од тога не треба бежати, тако да када би код нас макар мало личило по уређености и култури опхођења на оно тамо, ја бих плакао од среће. Дакле причамо о обичним људским стварима а не о високој политици, тј шта човек види на улици, у радњи, у ресторану, на телевизији, у болници, у пошти итд итд...
Иако се разликујемо у многим питањима, овај пут слажем се са Вама када пишете да је један број гласача исти без обзира на личност, идеологију (политику), психологију, социологију итд. Отприлике исти број људи у сфери политике има потребу за "политичким татом". За маму нико ни не пита. А ако је којим случајем и спомену, онда је то "поздрављање" са познатим глаголом.
могли би овако до бесвести. ти о томе како су на западу друштва уређена, а на истоку унеређена. а ја како је та унеређеност последица уређености којој је било тесно у њеним границама па је хтела да уреди целокупно човечанство по својој мери. па смо дошли до чувене француске културе и просветитељства. нема сумње да је просветитељство оставило позитивних трагова, али то да су га светом ширили наполеонови гренадири смрди на колонијализам, који је опет, у томе се ваљда слажемо ћемо се, не антицивилизацијска (јер је цивилизација изграђена на колонијализму и робовласништву), него антиљудска тековина. нисам за просвећивање кроз поробљавање.
А тзв Српски центра код цркве је увек било гнездо ДС где је главну реч водио сада покојни Десимир Тошић,познати масон,кога су они код цркве финансирали,
У просторијама где викендом српчад уче српски,годинама је стајао постер Весне пешић,много већи него Светог Саве лије име црква носи,
а у самој цркви на зид стајала ВОЈНИЧКА застава Велике Британије, а зна се да се војне заставе не каче у храмовима,
осим имена, у том клубу ништа није било српско.
O vasoj pristrasnosti govori i to sto ste iz mog komentara istrgli jednu recenicu iz konteksta. Ja rekoh i "Ljudi odlucuju na osnovu informacija koje imaju". Ne treba da ignorisete moc medija, koji u ovo vreme, verujem da cete se sloziti sa mnom, podrzavaju vlast. Ne treba zaboraviti ni to da je za mnoge vazan interes, a ne ideologija, a postoje i mnogi drugi razlozlozi za ovakvo ili onokavo opredelenje.
U Titovo vreme bilo je mnogo onih koji ga nisu podrzavali, ali su, iz razumljivih razloga, bili tihi. Neki su bili i glasni, pa su prosli kako su prosli. Niste Vi bili jedini patriota, a niste ni danas.