U principu nisam za razvijanje država, niti nekadašnje voljene Jugoslavije a nisam ni za razbijanje Španije, ni Evropske unije kao "naddržave ili unije država".
Bez obzira na navedeno politički analitički vidim da su Katalonci napravili jednu "politički naivnu grešku" jer nisu razumjeli da za svoju nezavisnost moraju biti spremni i da ratuju, da pruže oružani otpor centralnoj vlasti u Madridu (Španiji), jer bez toga nema nezavisnosti i države i u tome je razlika između Katalonije i novonastalih država na prostoru bivše Jugoslavije, jer su oni bili spremni da ratuju a Katalonci sad za sada ne pokazuju volju, da li će u budućnosti moguće da hoće.

Katalonija i Republika Srpska su zaista usporedive, obje bi da budu nezavisne i suverene države a nisu spremne da se potuku, da na zapriječeno silu uzvrate silom, dok su Slovenija, Hrvatska, BiH (Alija Izetbegović) bez obzira na vojnu / oružanu inferiornost u odnosu na JNA (Srbe) bili spremni da se tuku.

Распршен сан?
Умешао се јуче Ахтисари.

старо је правило - не вади пиштољ, ако га не мислиш употребити! пучдемон прави грешку за грешком. изгледа као да га је неко наговорио да крене овим путем, па му потурио кору од банане. завршиће у затвору или ће се шпанија распасти. а може бити и да бриселска бирократија смисли неки трули компромис? због мира у кући.

Чланак који почиње речима "Каталонија није Шпанија а Каталонци нису Шпанци" садржи погрешну тврдњу. То није чињеница, већ изведени закључак на основу Фихтеовог концепта нације као језичке заједнице. Да је истинитит, французи Лангедојл говора не би били Французи, као ни Корзиканци, а Сардинци не би били Италијани, итд. Не свака регија, већ сваки град и чак село у Шпанији имају различите обичаје. Различитост радне етике није прецизан критеријум, а примена Устава није правни лек против жеља.
Каталонски сепаратисти који сматрају да нису део шпанске нације уопште нису већина Каталонаца. То су показала истраживања јавног мњења пре сепаратистичке кризе и ова чињеница ће убрзо, након нових избора постати јасна.
Шкотски политичари нигде изричито нису подржали каталонски сепаратизам. Став једног посланика из Лапоније није став Финске, као што став бразилског посланика није став Бразила. Твит председника Парламента Корзике није став тог Парламента.

@Шпанска села

Prvo, te titoističke gluposti o narodnostima nisu nikad nigde upotrebljavane osim u SFRJ. Nacija je narod koji ima politički cilj, to je osnovna i opšteprihvaćena definicija, a Katalonci očigledno imaju svoj politički cilj. Srbi, koji već sto godina nemaju sopstveni politički cilj, su se unazadili iz nacije u narod, što je kulturna ali ne i politička kategorija. Za to vreme su npr Slovenci imali jasan politički cilj, formiranje sopstvene nacionalne države, zato su i uspeli da ostvare taj cilj. Da ironija bude veća, čak i u Ustavu SR Srbije je pisalo da je republika srpskog naroda, onda je Milošević to izbacio, a sada imamo Ustav u kojem piše da je Srbija država srpskog naroda i svih građana. Dakle, logička besmislica, ispada da Srbi nisu građani. Uopšte nije nemoguće da će i Katalonci dobiti svoju nacionalnu državu pre Srba. Slovenci jesu.

@Splićo

I član Ustava
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive.
II član Ustava
Suverenost potiče od građana.

Dakle, Republika Srbija nije srpska nacionalna država jer po Ustavu suverenost potiče od građana, a ne od srpskog naroda. A građani mogu biti i npr Albanci, Mađari, Bošnjaci, koji po ovakvom Ustavu imaju sva prava da traže teritorijalnu auonomiju, službenu upotrebu svog jezika itd. Dok npr u državama koje su konstituisane kao nacionalne države, kao Mađarska, Bugarska, Rumunija, Albanija, Nemačka itd nema dvosmislenosti u pravima građana i pravima nacionalnih manjina, tj tačno je definisano koja su prava nacionalnih manjina a koja su prava nacije koja je nosilac državnog suvereniteta.

Шпанска села, свака част на коментару. Као што видите, у нашој штампи о проблему Шпаније и Каталоније пишу највише они који о томе најмање знају.
Поздрав.