U principu nisam za razvijanje država, niti nekadašnje voljene Jugoslavije a nisam ni za razbijanje Španije, ni Evropske unije kao "naddržave ili unije država".
Bez obzira na navedeno politički analitički vidim da su Katalonci napravili jednu "politički naivnu grešku" jer nisu razumjeli da za svoju nezavisnost moraju biti spremni i da ratuju, da pruže oružani otpor centralnoj vlasti u Madridu (Španiji), jer bez toga nema nezavisnosti i države i u tome je razlika između Katalonije i novonastalih država na prostoru bivše Jugoslavije, jer su oni bili spremni da ratuju a Katalonci sad za sada ne pokazuju volju, da li će u budućnosti moguće da hoće.

Katalonija i Republika Srpska su zaista usporedive, obje bi da budu nezavisne i suverene države a nisu spremne da se potuku, da na zapriječeno silu uzvrate silom, dok su Slovenija, Hrvatska, BiH (Alija Izetbegović) bez obzira na vojnu / oružanu inferiornost u odnosu na JNA (Srbe) bili spremni da se tuku.

Raspršen san?
Umešao se juče Ahtisari.

staro je pravilo - ne vadi pištolj, ako ga ne misliš upotrebiti! pučdemon pravi grešku za greškom. izgleda kao da ga je neko nagovorio da krene ovim putem, pa mu poturio koru od banane. završiće u zatvoru ili će se španija raspasti. a može biti i da briselska birokratija smisli neki truli kompromis? zbog mira u kući.

Članak koji počinje rečima "Katalonija nije Španija a Katalonci nisu Španci" sadrži pogrešnu tvrdnju. To nije činjenica, već izvedeni zaključak na osnovu Fihteovog koncepta nacije kao jezičke zajednice. Da je istinitit, francuzi Langedojl govora ne bi bili Francuzi, kao ni Korzikanci, a Sardinci ne bi bili Italijani, itd. Ne svaka regija, već svaki grad i čak selo u Španiji imaju različite običaje. Različitost radne etike nije precizan kriterijum, a primena Ustava nije pravni lek protiv želja.
Katalonski separatisti koji smatraju da nisu deo španske nacije uopšte nisu većina Katalonaca. To su pokazala istraživanja javnog mnjenja pre separatističke krize i ova činjenica će ubrzo, nakon novih izbora postati jasna.
Škotski političari nigde izričito nisu podržali katalonski separatizam. Stav jednog poslanika iz Laponije nije stav Finske, kao što stav brazilskog poslanika nije stav Brazila. Tvit predsednika Parlamenta Korzike nije stav tog Parlamenta.

@Španska sela

Prvo, te titoističke gluposti o narodnostima nisu nikad nigde upotrebljavane osim u SFRJ. Nacija je narod koji ima politički cilj, to je osnovna i opšteprihvaćena definicija, a Katalonci očigledno imaju svoj politički cilj. Srbi, koji već sto godina nemaju sopstveni politički cilj, su se unazadili iz nacije u narod, što je kulturna ali ne i politička kategorija. Za to vreme su npr Slovenci imali jasan politički cilj, formiranje sopstvene nacionalne države, zato su i uspeli da ostvare taj cilj. Da ironija bude veća, čak i u Ustavu SR Srbije je pisalo da je republika srpskog naroda, onda je Milošević to izbacio, a sada imamo Ustav u kojem piše da je Srbija država srpskog naroda i svih građana. Dakle, logička besmislica, ispada da Srbi nisu građani. Uopšte nije nemoguće da će i Katalonci dobiti svoju nacionalnu državu pre Srba. Slovenci jesu.

@Splićo

I član Ustava
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive.
II član Ustava
Suverenost potiče od građana.

Dakle, Republika Srbija nije srpska nacionalna država jer po Ustavu suverenost potiče od građana, a ne od srpskog naroda. A građani mogu biti i npr Albanci, Mađari, Bošnjaci, koji po ovakvom Ustavu imaju sva prava da traže teritorijalnu auonomiju, službenu upotrebu svog jezika itd. Dok npr u državama koje su konstituisane kao nacionalne države, kao Mađarska, Bugarska, Rumunija, Albanija, Nemačka itd nema dvosmislenosti u pravima građana i pravima nacionalnih manjina, tj tačno je definisano koja su prava nacionalnih manjina a koja su prava nacije koja je nosilac državnog suvereniteta.

Španska sela, svaka čast na komentaru. Kao što vidite, u našoj štampi o problemu Španije i Katalonije pišu najviše oni koji o tome najmanje znaju.
Pozdrav.