Ova zena iznenadjuje svojim tekstovima i analizama. Dobro je sto neko pismeno i trezveno pise o ovome. Bar je prigovor o kafanskom nacionalizmu u njenom slucaju nemoguc. Secam se da je nesto od ovoga Djindjic u poslednjem banjaluckom intervju govorio. Ubedjen sam da je ubijen zbog toga. Rekao je jasno tada da svoj ugled u svetu ulaze da to pitanje resi, i pomrsio konce svetskoj mafiji.
Препоруке:
70
9
2
недеља, 20 август 2017 11:39
сизиф
Због југословенске културно-просветне елите која већ два века трује српску децу расизмом, Срби немају појма шта значи реципроцитет при разграничењу и колики је његов значај.
При разграничењу свих осталих европских народа, нарочито модерних националних држава на просторима Аустроугарске и Турске империје, етнички принцип и какав-такав реципроцитет су били кључни.
Упоредите ову мапу немачку мапу из 1940. и авнојске границе, нарочито са становишта реципроцитета при разграничењу Срба са оконим народима. Па то је болесно!
http://bit.ly/1qJhGBm
Препоруке:
20
23
3
недеља, 20 август 2017 11:45
пензионер Цвико
Кад су у питању границе, треба јасно дефинисати време које ће мо узети за полазну основу. Многе данашње бивше југо-републике нису постојале у "облику" у којем су данас односно пре настанка Југославије. Самим тим отвара се питање, шта је чије. Питање је и сеоба народа. Да ли су биле? Да ли су сеобе у кругу "двојке" сеобе? Затим, вечита тема, "подвајања и одвајања" укључиво покрштавања и друге индоктринације. Постојање Срба и Србије је најреалније (још од "Бојке"). Срби су на Балкану превелики, прејаки и нас је је "смањивао". То су радили неки опет већи и јачи од Срба. Каква нам је била политика према њима? Ми Срби, или нисмо се трудили да се одупремо томе тврдећи да смо велики, верујући да ће нас Бог заштитити. Да ли је ослањање на Бога био израз немоћи или неки корен за ону "бриго моја пређи на другога"? Ова "жеља" је у супротности са оном "чувај се па ће те и Бог чувати". Узимајући у обзир све наведено, границе Србије морају се дефинисати у оквиру Историје. Следе велике исправке ....
Препоруке:
61
2
4
недеља, 20 август 2017 11:57
СССС
Ауторка је у праву када констатује да понуда Ивице Дачића није само понуда да се тргује са 15 одсто територије и да постоје потенцијално заинтересовани и други трговци мимо Албанаца и Ивице Дачића који би могли "насести на преседан" чије већинско становништво његова и територија".Довољан је сам поглед на етничку мапу или карту па да се добије одговор на недовршену ауторкину мисао и о другим заинтересованим за понуду Ивице Дачића.У праву је ауторка јако лоша понуда Ивице Дачића, јако лоша и опасна по српске националне интересе и државне интересе.У тексту је поменута Република Српска.Тек велика искушења предстоје када НАТО одлучи да је угура у своје чланство као део БиХ а то ће бити јако брзо, у наредних 5 година, после Македониског уласка у НАТО.
Препоруке:
44
5
5
недеља, 20 август 2017 12:06
Мики
Како то да су све границе на Балкану сакросанктне - изузев граница Србије.
Па зато што Православна Србија воли и поштује Православну Русију.Да смо ми Срби католици ови проблеми неби били.
Препоруке:
55
13
6
недеља, 20 август 2017 19:34
Opet
Zato što smo uvek hteli tamo gdje nismo smeli.Nikako se mi opametiti.Srbija je do Drine i nikako dalje.To treba zapamtiti da se neko ponovo ne opeče.
Препоруке:
7
85
7
недеља, 20 август 2017 20:11
СССС
Има ли неко паметан у Републици Србији да се запита и да одговор зашто Мађарска, даје тако масовно Мађарска држављанства на територијијама које су некада припадале Краљевини Угарској или Мађарској?! Ваљда ради политичког легитимитета да колико "сутра" могу рећи да ту живе Мађари и држављани Мађарске.
Препоруке:
66
1
8
недеља, 20 август 2017 20:30
СССС
Ивица Дачић оваквим понудама да се тргује територијама Републике Србије прави стратешки велику штету националним и државним интересима јер поставља одредницу "чије већинско становништво на одређеној територији његова и територија", а нек се свако загледа, добро нек се загледа у "етничку мапу" и на кога се ко ослања. Насупрот Ивици Дачићу који би "трговао територијама Србије" сматрам да Срби и Србија не смеју дозволити да им се узме ни педаљ државне територије, јер ако пођу ко Ивица Дачић трговати и други ће мимо Албанаца помислити како је са Србима лако и да Срби олако дају своје територије, како у РСК, тако и у БиХ, Косову и Метохији и др.
Препоруке:
46
5
9
недеља, 20 август 2017 20:54
сизиф
@Opet
Zato što smo uvek hteli tamo gdje nismo smeli.Nikako se mi opametiti.Srbija je do Drine i nikako dalje.
Сви мали европски народи правили су модерну националну државу првенствено на својим етничким територијама, тамо где су им села. Када су Јужни Словени загосподарили овим просторима, према попису 1921. скоро трећина српског народа је живела "преко Дрине", али југословенски расисти никада нису дозвољавали ни помисао на нормално разграничење Срба, Хрвата и Бошњака.
Када се два народа разграниче уз примену каквог-таквог реципроцитета, као што је то нормално, онда се сви у својој националној држави осећају свој на своме, без обзира да ли им је ту завичај или је ушао у размену. Због оваквих расистичких концепата који се форсирају првенствено из Београда, данас у Србији постоји оштра подела на домаћине и огроман број "гостију" који фактички немају ни отаџбину ни будућност на овим просторима.
Препоруке:
9
21
10
недеља, 20 август 2017 21:27
СССС
Ено га и Сулејман Угљанин нешто тражи, обиљежава неке идеје о "аутономији" па се питам је ли то због Дачићеве понуде "чија већина, његова територија".
Препоруке:
40
4
11
недеља, 20 август 2017 21:54
Dama radi glavom
A ne kao neki 18 sati dnevno na satnicu...
Препоруке:
33
1
12
недеља, 20 август 2017 23:51
Istoricar
Kad se pogleda ova avnojevska mapa Jugoslavije stvarno pada u oci da je Hrvatska uzela skoro celo Jadransko more. Zanimljivo je kad bi se znalo u detalje ko je crtao ove mape. Na osnovu ove mape Srbi su mogli da predvide sta ce da ih snade u komunizmu. Zaista ne razumem one Srbe koji su prihvatili komunizam. Dacic i Vucic su veliki luzeri i ne vidim zasto bi se o njima pisalo. Mogu oni da predlazu sta hoce ali svi njihovi sporazumi su isli na stetu Srba. Prvo, ako pisu o podeli Kosova neka predhodno nacrtaju mapu pa da diskutujemo o tome. Sta su to dobili Srbi na Kosovu posle potpisivanja Briselskog sporazuma. Mogu da zamislim da nisu uspeli da se izbore za Zajednicu srpski opstina a da ne pricamo o nekakvoj autonomiji. Sta to znaci podela Kosova uz postojanje Zajednice srpskih opstina. Imamo dva bolesnika: jedan laze i mnogo se hvali a drugi nesto fantazira. Stvarno pateticno.
Препоруке:
31
2
13
понедељак, 21 август 2017 00:30
brzi
@sizif
Postoje i stariji podatci od 1921. godine. Recimo kako je na berlinskom kongresu 1878. godine izcrtana granica tadašnje Kraljevine Srbije? Na topografskoj osnovici ( po rekalam i vrhovima planina) gde ste bili srbi absolutna večina i religiskoj granični podeli između zapadnog i istočnog hriščanstva jer ste narod koji živi na toj granici ( Drina-Dunav) i deklarisali se kao ekskluzivno istočni hriščani. Da niste mešali religije u svoju nacionalnu bit komotno bi dobili i teritorije preko Drine i Dunava. Svi te pravne osnovice za ostvarivanje prava na neku teritoriju su i problem na KiM jer nijedna ne prolazi u vašu korist. Bili ste sve vreme prisutni kao narod ali nikada kao absolutna večina, religisko su sve vreme prisutna i istočno hriščanstvo i islam a kao država nikada niste bili u stanju da tu teritoriju, osim pendrikom i puškom, integrišete u sustav svoje države.
Препоруке:
9
34
14
понедељак, 21 август 2017 08:45
сизиф
@brzi
Postoje i stariji podatci od 1921. godine. Recimo kako je na berlinskom kongresu 1878. godine izcrtana granica tadašnje Kraljevine Srbije?
Тада је још постојала Аустроугарска, па и Турска империја. Нису постојале многе модерне националне државе. Румунија нпр. тада није била ваљда ни половина данашње. Слично и са Грчком. Па и Бугарском, која још није ни била независна.
Препоруке:
26
2
15
понедељак, 21 август 2017 10:52
brzi
@sizif
Gotovo sve nacionalne države su izrađene po principima koje sam naveo u prijašnjem komentaru. Te nacionalne granice postoje još iz rimska doba, tada su se zvale privincije, a te provincije bile su osnovane baš na etničkim i topografskim osnovicama. A te nekadašnje rimske provincije neke su danas samostalen države, neke pokrajine unutar država, neke regioni ali granice postoje još od rimskog doba na teritorijama koje su bile dio Rimske imperije. To o granicama pričam rsdi toga jer se mnogo govori o avnojskim granicama koje su u stvari samo potvrđene granice koje postoje još iz rimskog doba ili su u najgorem slučaju "estetski" korigirane ( iz dna doline na vrh planine ili obrnuto). Vlastnici sve zemlje još uvek su sledbenici Rimske imperije, države tu zemlju upravljaju a narod je koristi. Zato imaš i u vojnom pravu tačno definisan glavni grad, jer kada neko osvoji glavni grad, centar, osvojio je celu teritoriju kojom ta centar upravlja pa možda nikad kročio van tog centra.
Препоруке:
4
20
16
понедељак, 21 август 2017 11:19
пензионер Цвико
@ brzi,
Из овог што сте изнели о Римској империји, испада да су Јужни Словени спрам данашњих генерација одлично знали историју Римске Империје. Уствари, по вама јужни Словени и нису Словени већ Римљани. Ви се играте покрштавања ... По вама, највећи Римљани су данашњи Словенци који су у сродству са Германима - Лужичким Србима, итд. Ову задњу реченицу нисте написали али ваши текстови воде у том правцу.
Препоруке:
19
2
17
понедељак, 21 август 2017 12:31
Splićo
Teza da je današnja hrvatska država najhomogenija država na europskom kontinentu je presmiješna. Dovoljno je pogledati službenu statistiku i vidjeti da u Europi postoji barem 10 država koje su "etnički čišće" od Hrvatske.
Препоруке:
4
28
18
понедељак, 21 август 2017 13:20
пензионер Цвико
@ Splićo,
Од тих десетак држава која је над својим сународницима правила геноцид да би била "етнички чиста"? Данас, "етнички чистих" земаља у западној Европи нема. Аналогно "чисто" је "прљаво" али је ружно тако нешто казати. Због миграционих процеса који сежу у средину прошлог века па до ових наших дана, западна Европа је све мање етнички чиста. Да ли ће западна Европа по узору на Хрватску, вршити геноцид над мигрантима. Нпр. исељавањем негде у близини, да буду при руци? Ако се то деси, "близина" за разлику од Хрватске неће ући у "ЕУ-таназију".
Препоруке:
15
1
19
понедељак, 21 август 2017 14:54
сизиф
@brzi
To o granicama pričam rsdi toga jer se mnogo govori o avnojskim granicama koje su u stvari samo potvrđene granice koje postoje još iz rimskog doba ili su u najgorem slučaju "estetski" korigirane ( iz dna doline na vrh planine ili obrnuto).
Оно што је много битније, ваљда је очигледно да би авнојске границе било немогуће успоставити у оним околноситима, у ствари биле би потпуно незамисливе да су Срби били колико-толико зрела нација, без обзира на Хрвате, Енглезе и Совјете. Те границе су у првом реду плод дуготрајног рада југословенске културно-просветне елите из Београда.
Препоруке:
12
2
20
понедељак, 21 август 2017 15:11
brzi
@penzioner Cviko
Pogledajte si u istoriskom atlasu kolika je bila Rimska imperija i šta sve je obimala, kde sve su bile njene vanske granice. Rimljani su bili inače samo i izključivo žitelji grada Rima svi ostali su se nazivali po provinciji odakle su dolazili. I tada je postojalo više naroda i koristilo se više jezika u toj Rimskoj imperiji. Ne znam kada i šta ste u školi učili o tom razdoblju istorije ali Rimska imperija u svoja doba nije bila ništa drugo nego što su danas EU, SAD,ili Kina, sve naborjane državne ili ugovorne tvorbe, babiloni naroda, jezika i različitih kultura u jednom okviru
Препоруке:
4
11
21
понедељак, 21 август 2017 17:13
Турас
Пред "сизифа " овде још има неколицина усташки настројених безвезњака .
Национална држава (што Србија данас није)је основа за опстанак исте . Сви остали народи (покатоличени срби -рвати) су мањине . То данас важи у свим европским државама . Дајући овима већа од грађанских права Србија губи у почетку формално касније и правно своју сувереност на територијама где живи овај мањински народ у Србији . Што имамо случај између осталих и са рватима . Наравно , то је зато што су нам петоколонаши и издајници на власти . Ова ситуација неминовно доводи до цепања државе или до грађанског рата . Елем , да би избегли рат морамо отклонити -то је бар јасно- његове узроке . Тада би овакве протуве -србофоби - као што су "сизифи" и сл. утихнули , како то лепо ујаци кажу .
Препоруке:
8
6
22
понедељак, 21 август 2017 17:22
пензионер Цвико
@ brzi,
Погледајте и ви мало Винчанску културу... Покушајте открити зашто се у западној култури појавлјују српски топоними... Можда сте у могућности да сазнате нешто више о српској држави "Бојка", итд. Није свет почео са Римском Империјом...
Препоруке:
13
1
23
понедељак, 21 август 2017 17:45
»Бошко« ░
сизиф
Оно што је много битније, ваљда је очигледно да би авнојске границе било немогуће успоставити у оним околноситима, у ствари биле би потпуно незамисливе да су Срби били колико-толико зрела нација, без обзира на Хрвате, Енглезе и Совјете. Те границе су у првом реду плод дуготрајног рада југословенске културно-просветне елите из Београда.
Твоји огавни протурски коментари са ниподаштавањем Српског народа су превршили сваку меру. Сваки пут баљезгаш о измишљеном народу "бошњацима" само доказујући да си потурички провокатор.
Да титова комунистичка банда, није искористила присуство јужног крила украјинског фронта и за шест месеци побила све Србе противнике окупаторског режима турци и потурице би остали оно што су и били пре другог светског рата.
Уместо тога прво им је измишљен "конститутиван народ" "муслимана" а онда да би се дистанцирали од сопствене муџахединске џихадистичке политике према Српском народу измислили да су "бошњаци"
Препоруке:
15
10
24
понедељак, 21 август 2017 18:04
brzi
@sizif
Evo ti još nekoliko, tačnijih, mapa teritorije istočnog jadrana iz dobe Rimske imperije:
Ovaj poslednji link ukazuje zašto se srbi ne možete udružiti sve dok se ekskluzivno proglašavate pravoslavcima.
Препоруке:
3
10
25
понедељак, 21 август 2017 18:12
Nenad
Narod je hrabro uz herojskog kvislinga Vučija, a ne uz Srbiju i njene granice.
Препоруке:
13
2
26
понедељак, 21 август 2017 18:20
brzi
@sizif
nastavak
Iz mapa se vidi princip po kojem su rađene granice između provincija o kojim sam pisao u poslednjim komentarima. Da bi bio još precizniji trebao bi da nakačim ovde još karte pojedinih feudova koji su tvorili pojedine provincije i na tim kartama bi se našle i tačne današnje granice koje su preživele dva milenijuma od svoga nastanka. Takođe ako se uporedi današnje mape sa rimskim mapama može se videti da i danas postoje jednaki principi kada je u pitanju pravljenje granica koji su postojali i u ono vreme. I tu dođemo opet do onoga o čemu pišem sve vreme a mnogi ne verujete; sva zemlja je u vlasti sledbenica Rimske imperije:crkava, zapadnih i istočnih hriščanskih crkava. I bez crkvenih suglasnosti ne mogu da se menjaju granice pojedinih teritorija a posebice ne u primeru kada teritorija prelazi iz vlastništva jedne u vlastništvo druge crkve. Zato je bitan međucrkveni razgovor da se ovakva pitanja rešavaju sve ostala teokratska pitanja su samo za pored.
Препоруке:
3
8
27
понедељак, 21 август 2017 19:16
brzi
@penzioner Cviko
Pa niko ne spori vinčanske kulture isto kao niko ne spori da ste rodom sa Balkana. Ali su su neki vaši "intelektualci" priču razvukli toliko da priča jednostavno nije bila više verodostojna što se tiče proširenja te kulture i vašeg naroda u druge prostore. Najbolja primera su ime grada Milan u Italiji i lužički srbi u Nemačkoj. Lužički srbu u Nemačkoj su bil jedno od više od 30 plemena koje je živelo na tlu nekadašnje istočne Nemačke i toga niko ne spori ali su vaši "intelektualci" te lužičke srbe proglasili i razvikali ko da su oni osnivali Nemačku što nema veze sa realnošču. Ista je priča sa imenom grada Milan u Italiji kojeg su tkođe ti vaši "intelektualci" proglasili da je dobio ime po srbima što je takođe totalna neistina. I ti isti vaši "intelektualci" su vas uverili gotovo sve da se istorija umeto na osnovici dokumenata pravi na osnovici mitomanije "slepih guslara". I radi toga tumarate od nemila do nedraga umesto da mirno živite ko svi ostali.
Препоруке:
4
13
28
понедељак, 21 август 2017 21:05
сизиф
@brzi
Све што сам ја из ових мапа могао да видим је да те границе римских провинција немају благе везе са авнојским границама.
Препоруке:
11
0
29
понедељак, 21 август 2017 21:33
сизиф
@»Бошко« ░
Уместо тога прво им је измишљен "конститутиван народ" "муслимана" а онда да би се дистанцирали од сопствене муџахединске џихадистичке политике према Српском народу измислили да су "бошњаци"
Колико ја знам још 1945. је нацртана бошњачка национална држава, која је обухватила територије на којима су ови чинили једва 30% становништва. Злочин без преседана у модерној историји Европе.
Препоруке:
13
2
30
понедељак, 21 август 2017 22:42
пензионер Цвико
@ brzi,
Сви ми би радо да живимо ко сав нормалан свет али управо та ваша Римска империја нам неда мира. Откако постоји на Балкану, прави хаос а Балканци постају кривци. Доста је тих римских подвала које и ви пласирате...
Препоруке:
8
2
31
уторак, 22 август 2017 00:06
brzi
@penzioner Cviko
Pa kako da vas puste na miru kada sva vaša rukovodsta od kada postojite kao država vode protiv evrokontinentalnu politiku ko da živite ne nekom ostrvu a ne kao dio kontinentalne europe. Uvek ste bili izvođač ruske ili engleske politike koje su uvek bile uperene protiv država i naroda kontinentalne europe. I onda se čudite da vas svi barem pomalo mrze ili imaju barem stalno jedno oko na vama šta radite jer svo vreme izvodite tu izdajničku politiku. Deklarujete se kao istočnohriščanski narod a hočete za sebe delovezapadnohriščanske teritorije. Jel to normalno? Nije. Radi svih tih stvari stalno od Požarevačkog mira nadlaje ste u konfliktu baš sa onima sa kojima bi trebali da imate najintenzivnije i najsrdačnije odnose i plačate sa svojom krvljom cenu kao roba za podkusurivanje ruske i engleske politike u sukobima sa kontinentalnom europom.
Препоруке:
3
14
32
уторак, 22 август 2017 00:22
Ненад Пиваш
@брзи
Из којих си ти шкработина учио историју? Просто би било тешко побројати све глупости које си написао. Попут оне да се АВНОЈ-евске границе мање-више поклапају са покрајинама унутар Римског царства, затим да је цела територија Румуније (некадашње Дакије) приликом деобе Рима припала Западном Римском царству. Такође, ти Англосаксонци, чије смо ми наводно слуге, па они нас презиру више од континенталаца. Додуше, данас су им и ти континенталци слуге и марионете, глобалистима у Вашингтону.
Какав то изопачени ум имаш те очекујеш да Срби могу прихватити границе одређене Берлинским конгресом? И још прихватити оне који се залажу за те границе као наше пријатеље?! Па то је неупоредиво мање и од наших историјских и од наших етничких граница. Срби би били једини народ у Европи коме толики постотак живи ван територије матичне републике.
Препоруке:
17
1
33
уторак, 22 август 2017 00:26
brzi
@сизиф
Pogledaj još jednom i videt češ da sve bitne granice koje važe i danas postoje još od rimskog doba naovamo( granica između Panonie i Dalmacije na Savi i Uni, granica između istočnog i zapadnog hriščanstva na Drini, Dalmacija koja počinje u Labinu i završava u današnjem Draču( dinarski svet) . Iz karte koju si sam objavi link dobro se vidi i autohtona Srbija rimskog doba sa Nišom kao glavnim centrom te provincije. A najinteresantnije je da se žališ svo vreme na takozvane avnojske granice koje sa kozmetičkim korekcijama več postoje odavno a na vašoj teritoriji su odluku o obliku doneli vaši tadašnji rukovodeči kadrovi ( ili jedinstvena Srbija ili Užas plus Vojvodina i KiM) Ranković, Popović, Minić, ......
Препоруке:
4
8
34
уторак, 22 август 2017 00:33
пензионер Цвико
@ brzi,
Ала изврћете речи. Свака част. Толико сте изврнули појмове односно речи да по вама В. Британија није западна Европа. Разумем да напишете неку штампарску грешку и слично али да не знате, где је В. Британија, да је још увек у Европи, и чланица "ЕУ.таназије" то поред тако до сада паметних ваших текстова не могу да разумем. Велика Британија је за вашу информацију одувек водила колонијалистичку политику у целом свету и поткачила је и Србију иако ми то нисмо тражили. В. Британија је Србији увек бацала клипове под ноге. То је доказао наш академик- историчар Живојиновић ... Истиче се како је британска круна у неком сродству са нашом круном. Какво је то сродство не знам али знам да је В. Британија један од главних криваца-иницјатора бомбардовања Србије. Британска круна је у сродству и то крвном, (не кумовском) са руском царевином. И Немци су неки род руској царској породици... Но то их није спречило да ратују против Русије односно својих рођака... А све преко нас јер смо на џади ...
Препоруке:
10
3
35
уторак, 22 август 2017 00:39
brzi
@Nenad Pivaš
Da se srbi niste deklarisali sami sebe kao ekskluzivno pravoslavci danas bi mogla biti Bih dio vaše države i sa Sanđakom i KiM ne bi imali nikakvih problema. Ali vi ste sebe deklarisali ako ekskluzivno pravoslavce i stavili sebi omču oko vrata i zatvorili si put ka stvaranju države na etničkim osnovicama, etničko bošnjaci jesu večinom srbi ali su muslimani ne pravoslavci. I sada nemoj reči da je opet zapad i nezma ko još kriv jer ste se vi odlučili kako se odlučili ( pomešali gene i religiju i na kraju radi te gluposti povukli tanji kraj). Takođe se varaš kad misliš da političari vode politku. Ne vode je nego samo izvode, dok se politika kreira sasvim u drugim krugovima u društvima ljudi koji nikada sami ne izlaze na izbore ( vodeči aparati političkih partija) jer jim za to suže političari. Sa vremena na vreme pojavi se pokoji političar koji toga ne razumije. Toga nije razumeo Kennedy i toga ne razumije Trump nadam se samo da ne završi kao JFK.
Препоруке:
3
12
36
уторак, 22 август 2017 09:53
Čuvamo srpski jezik
Granice sakrosantne- lep srpski izraz.
Препоруке:
2
15
37
уторак, 22 август 2017 12:15
brzi
@penzioner Cviko
Kažete V.Britanija uvek podmetala klipove Srbiji. Pa zašto ste onda tako doslovno izvodili englesku politiku na terenu ako su vam ti englezi podmetali klipove. Pogledajte svoju istoriju od Požarevačkog mira pa do današnjice, sve ratove u koje ste išli i šat ste od tih ratova dobili i ko je svo vreme imao interes za prosipanja krvi vaše krvi da bi sebi ostvario neku dobit. Samo englezi i rusi. Kadgod su jedni ili drugi bili u nekom ozbilnijem konfliktu sa kontinentalnom europom uvek su vas slali da istrčite pred rudu i prolevate svoju krv za njihove interese u ratovima sa državama narodima kontinetalne europe. Zato su i 1903. godine Obrenovića lišili glave jer je hteo da Srbiju veže na narode i države kontinentalne europe. Isto se dogodilo, kakva simbolika, 100 godina kasnije sa Đinđićem, isti razlogi isti naručioci.
nastavak
Препоруке:
3
8
38
уторак, 22 август 2017 12:30
brzi
@penzioner Cviko
nastavak
Zašto su vam francuzi slali pogršnu municiju početkom prvog rata? Pa zato jer su znali čiji izvođač radova ste, od ubistva Obrenovića pa nadalje. Ali vi iz te lekcije niste ništa naučili. Narodna poslovica kaže da u teškim vremenima uvek bežiš u zavičaj. Ili prevedeno na politički rečnik političari beže kod onog za koga su radili. A kuda su vaši političari posle takvih ili onakvih ratnih debakla bežali? Uvek i samo u Englesku ili Rusiju, kod svojih "gazda". I u i posle drugog rata i u i posle poslednjih balkanskih ratova.Po tome najlakše i najbolje možete videti čiji igrač ste bili, koju ste igru igrali i za koga ste prolevali svoju krv.
To je i razlog ubistva kralja Karađorđevića u Marseju radi pravljenja savezništva protiv naroda i država kontinentalne europe.
nastavak2
Препоруке:
3
8
39
уторак, 22 август 2017 12:44
brzi
@penzioner Cviko
nastavak2
Kada brojke progovore demagogija je ušutkana. Od kada postoji sveta i veka kontrola sveta se vršila iz Europe. Tome su se svo vreme protivili englezi i rusi iako i na vrhuncu svoje moči nisu imali ni resursa ni tehnologije za kontrolu sveta. A događaji druge polovine 20. veka sveli su i jedne i druge na ono što suštinsko jesu; regionalne sile i ništa više. I SAD kao jedina preostala velesila če da se ozbiljno promeni i na vana oslabi jer joj se vračju neke stvari koje su bile 200 godina stavljane "ispod tepiha". Jedini koji svu tu stvar razumiju su kinezi jer su shvatili da sve zavisi od novca koji prolazi i kde voda staje i da najviše stvarnog novca ne dolazi iz SAD nego baš iz kontinentalne europe ( banke i bankari su samo posrednici ne i vlastnici novca). I vi ste imali imate šansu postati dio te kontinentalne europe ali još uvek više volite one koji se protive toj stvarnosti.
Препоруке:
3
7
40
уторак, 22 август 2017 22:13
Сељак Беземљаш1
MOMČILO: Sve prolazi. Slušaj ti mene. Znaš šta jedino ostaje.
SRðA: Ostaju odluke AVNOJ-a.
MOMČILO: Krv, dete. Mislim, narod. Hoću reći: Srbi i koljivo njino.
Цитат из драме "Бела кафа" Александра Поповића
Шта су границе АВНОЈа.
Тријумф хрватско-словеначког национализма.
Тачније хрватско-словеначког клерикализма.
Тријумф метода "црвеног клерикализма".
Слом двовековног,српског националног програма да са сународницима и себи склоним народима и појединцима створи велику и јаку државу.
Која неће бити "играчка великих сила"
Препоруке:
7
0
41
среда, 23 август 2017 01:14
nemanja@brzi
A kad smo mi to zajedno sa rusima ili englezi bombardovali zemlje kontinetlne evrope?Kad smo mi napadali vrsili agresiju na bilo koju zemlju u evropi u zadnjih 200 godina?Za razliku od nas,zemlje kontinetlne evrope + engleska su bombarodvali srbije gde god nas je bilo,i u krajini i u republici srpskoj i na kraju i u samoj srbiji.Kako se lepo sloze englezi i njihovi suparnici iz kontinentalne evrope kad treba napadati srbe,proterivati i stvarati nove drzave tako sto ce se uzeti od srba i proterati srbi.
Mrzi nas evropa kazete,i mi se cudimo.Ma bas nas briga da li nas mrzi,njihova stvar.Mi samo hocemo da nase ne dira,da ne dira nase srpsko kosovo.Pricate o hriscanstvu,pa da li ste i normalni?Pa na tom srpskom hriscanstvu su napravljene dve muslimanske drzave,i to oba puta su se srbi suprostavili tome i oba puta stradali.U sred srbije u sred srpskog kosova sa se srpskim manastirima koji su stariji od amerike nastala je muslimanska drzava.
Ово је после Јасеновца и Авноја написао "највећи српски теоретичар државе":
"У Југославији је пред нама и пре комунизма стајао тежак конструктиван посао. После комунизма тај ће посао бити још тежи."
Слободан Јовановић
http://archive.li/6ox0
Више од 40 година је тај тровао српску децу на Правном.
Само дуготрајни рад таквих је учинио монструозне авнојске границе могућим. То ниједна нормална нација не би у оним околностима дозволила, нити мирно трпела и поред очигледних катастрофалних демографских последица.
Препоруке:
6
1
44
среда, 23 август 2017 21:52
Primorac
Mora da je ovaj "Brzi" dobro plaćen iz nekih "drugosrbijanskih" fondova čim se ovako "žestoko" raspisao, braneći gomilu nebuloza i besmislica!
Препоруке:
5
3
45
петак, 25 август 2017 12:58
brzi
@sizif
Koa to da Slobodan Jovanović po tvome da truje decu kada je veoma tačno definisao da su "kamenistanci" kancer vašeg naroda. Čovek govori potpunu istinu; sve zlo dolazi iz kamenistana i kod vas pravoslavaca i kod katolika i kod muslimana. Odakle vam dolaze beogradski kriminalci, takozvani điberi, pa redom svi iz kamenistana, hrvatskog, bosanskog ili montenigrinskog.
.jpg)
При разграничењу свих осталих европских народа, нарочито модерних националних држава на просторима Аустроугарске и Турске империје, етнички принцип и какав-такав реципроцитет су били кључни.
Упоредите ову мапу немачку мапу из 1940. и авнојске границе, нарочито са становишта реципроцитета при разграничењу Срба са оконим народима. Па то је болесно!
http://bit.ly/1qJhGBm
Па зато што Православна Србија воли и поштује Православну Русију.Да смо ми Срби католици ови проблеми неби били.
Сви мали европски народи правили су модерну националну државу првенствено на својим етничким територијама, тамо где су им села. Када су Јужни Словени загосподарили овим просторима, према попису 1921. скоро трећина српског народа је живела "преко Дрине", али југословенски расисти никада нису дозвољавали ни помисао на нормално разграничење Срба, Хрвата и Бошњака.
Када се два народа разграниче уз примену каквог-таквог реципроцитета, као што је то нормално, онда се сви у својој националној држави осећају свој на своме, без обзира да ли им је ту завичај или је ушао у размену. Због оваквих расистичких концепата који се форсирају првенствено из Београда, данас у Србији постоји оштра подела на домаћине и огроман број "гостију" који фактички немају ни отаџбину ни будућност на овим просторима.
Postoje i stariji podatci od 1921. godine. Recimo kako je na berlinskom kongresu 1878. godine izcrtana granica tadašnje Kraljevine Srbije? Na topografskoj osnovici ( po rekalam i vrhovima planina) gde ste bili srbi absolutna večina i religiskoj granični podeli između zapadnog i istočnog hriščanstva jer ste narod koji živi na toj granici ( Drina-Dunav) i deklarisali se kao ekskluzivno istočni hriščani. Da niste mešali religije u svoju nacionalnu bit komotno bi dobili i teritorije preko Drine i Dunava. Svi te pravne osnovice za ostvarivanje prava na neku teritoriju su i problem na KiM jer nijedna ne prolazi u vašu korist. Bili ste sve vreme prisutni kao narod ali nikada kao absolutna večina, religisko su sve vreme prisutna i istočno hriščanstvo i islam a kao država nikada niste bili u stanju da tu teritoriju, osim pendrikom i puškom, integrišete u sustav svoje države.
Тада је још постојала Аустроугарска, па и Турска империја. Нису постојале многе модерне националне државе. Румунија нпр. тада није била ваљда ни половина данашње. Слично и са Грчком. Па и Бугарском, која још није ни била независна.
Gotovo sve nacionalne države su izrađene po principima koje sam naveo u prijašnjem komentaru. Te nacionalne granice postoje još iz rimska doba, tada su se zvale privincije, a te provincije bile su osnovane baš na etničkim i topografskim osnovicama. A te nekadašnje rimske provincije neke su danas samostalen države, neke pokrajine unutar država, neke regioni ali granice postoje još od rimskog doba na teritorijama koje su bile dio Rimske imperije. To o granicama pričam rsdi toga jer se mnogo govori o avnojskim granicama koje su u stvari samo potvrđene granice koje postoje još iz rimskog doba ili su u najgorem slučaju "estetski" korigirane ( iz dna doline na vrh planine ili obrnuto). Vlastnici sve zemlje još uvek su sledbenici Rimske imperije, države tu zemlju upravljaju a narod je koristi. Zato imaš i u vojnom pravu tačno definisan glavni grad, jer kada neko osvoji glavni grad, centar, osvojio je celu teritoriju kojom ta centar upravlja pa možda nikad kročio van tog centra.
Из овог што сте изнели о Римској империји, испада да су Јужни Словени спрам данашњих генерација одлично знали историју Римске Империје. Уствари, по вама јужни Словени и нису Словени већ Римљани. Ви се играте покрштавања ... По вама, највећи Римљани су данашњи Словенци који су у сродству са Германима - Лужичким Србима, итд. Ову задњу реченицу нисте написали али ваши текстови воде у том правцу.
Од тих десетак држава која је над својим сународницима правила геноцид да би била "етнички чиста"? Данас, "етнички чистих" земаља у западној Европи нема. Аналогно "чисто" је "прљаво" али је ружно тако нешто казати. Због миграционих процеса који сежу у средину прошлог века па до ових наших дана, западна Европа је све мање етнички чиста. Да ли ће западна Европа по узору на Хрватску, вршити геноцид над мигрантима. Нпр. исељавањем негде у близини, да буду при руци? Ако се то деси, "близина" за разлику од Хрватске неће ући у "ЕУ-таназију".
Ово су авнојске границе:
https://sh.wikipedia.org/wiki/Avnojske_granice#/media/File:Republiken_Jugoslawiens_1945-1991.png
А ово су неке границе римских провинција (из 117 г.):
https://sr.wikipedia.org/sr/Римске_провинције#/media/File:RomanEmpire_117.svg
Оно што је много битније, ваљда је очигледно да би авнојске границе било немогуће успоставити у оним околноситима, у ствари биле би потпуно незамисливе да су Срби били колико-толико зрела нација, без обзира на Хрвате, Енглезе и Совјете. Те границе су у првом реду плод дуготрајног рада југословенске културно-просветне елите из Београда.
Pogledajte si u istoriskom atlasu kolika je bila Rimska imperija i šta sve je obimala, kde sve su bile njene vanske granice. Rimljani su bili inače samo i izključivo žitelji grada Rima svi ostali su se nazivali po provinciji odakle su dolazili. I tada je postojalo više naroda i koristilo se više jezika u toj Rimskoj imperiji. Ne znam kada i šta ste u školi učili o tom razdoblju istorije ali Rimska imperija u svoja doba nije bila ništa drugo nego što su danas EU, SAD,ili Kina, sve naborjane državne ili ugovorne tvorbe, babiloni naroda, jezika i različitih kultura u jednom okviru
Национална држава (што Србија данас није)је основа за опстанак исте . Сви остали народи (покатоличени срби -рвати) су мањине . То данас важи у свим европским државама . Дајући овима већа од грађанских права Србија губи у почетку формално касније и правно своју сувереност на територијама где живи овај мањински народ у Србији . Што имамо случај између осталих и са рватима . Наравно , то је зато што су нам петоколонаши и издајници на власти . Ова ситуација неминовно доводи до цепања државе или до грађанског рата . Елем , да би избегли рат морамо отклонити -то је бар јасно- његове узроке . Тада би овакве протуве -србофоби - као што су "сизифи" и сл. утихнули , како то лепо ујаци кажу .
Погледајте и ви мало Винчанску културу... Покушајте открити зашто се у западној култури појавлјују српски топоними... Можда сте у могућности да сазнате нешто више о српској држави "Бојка", итд. Није свет почео са Римском Империјом...
Оно што је много битније, ваљда је очигледно да би авнојске границе било немогуће успоставити у оним околноситима, у ствари биле би потпуно незамисливе да су Срби били колико-толико зрела нација, без обзира на Хрвате, Енглезе и Совјете. Те границе су у првом реду плод дуготрајног рада југословенске културно-просветне елите из Београда.
Твоји огавни протурски коментари са ниподаштавањем Српског народа су превршили сваку меру. Сваки пут баљезгаш о измишљеном народу "бошњацима" само доказујући да си потурички провокатор.
Да титова комунистичка банда, није искористила присуство јужног крила украјинског фронта и за шест месеци побила све Србе противнике окупаторског режима турци и потурице би остали оно што су и били пре другог светског рата.
Уместо тога прво им је измишљен "конститутиван народ" "муслимана" а онда да би се дистанцирали од сопствене муџахединске џихадистичке политике према Српском народу измислили да су "бошњаци"
Evo ti još nekoliko, tačnijih, mapa teritorije istočnog jadrana iz dobe Rimske imperije:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dalmatia_(Roman_province)#/media/File:Marcellinus_Dalmatia.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Dalmatia_(Roman_province)#/media/File:Ancient_balkans_4thcentury.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Dalmatia_(Roman_province)#/media/File:Roman_Empire_-_Dalmatia_(125_AD).svg
https://en.wikipedia.org/wiki/Illyricum_(Roman_province)#/media/File:Roman_provinces_of_Illyricum,_Macedonia,_Dacia,_Moesia,_Pannonia_and_Thracia.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Illyricum_(Roman_province)#/media/File:Illyricum_SPQR.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Pannonia_Superior#/media/File:Pannonia02.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Pannonia
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Roman_Empire#/media/File:Western_Roman_Empire.png
Ovaj poslednji link ukazuje zašto se srbi ne možete udružiti sve dok se ekskluzivno proglašavate pravoslavcima.
nastavak
Iz mapa se vidi princip po kojem su rađene granice između provincija o kojim sam pisao u poslednjim komentarima. Da bi bio još precizniji trebao bi da nakačim ovde još karte pojedinih feudova koji su tvorili pojedine provincije i na tim kartama bi se našle i tačne današnje granice koje su preživele dva milenijuma od svoga nastanka. Takođe ako se uporedi današnje mape sa rimskim mapama može se videti da i danas postoje jednaki principi kada je u pitanju pravljenje granica koji su postojali i u ono vreme. I tu dođemo opet do onoga o čemu pišem sve vreme a mnogi ne verujete; sva zemlja je u vlasti sledbenica Rimske imperije:crkava, zapadnih i istočnih hriščanskih crkava. I bez crkvenih suglasnosti ne mogu da se menjaju granice pojedinih teritorija a posebice ne u primeru kada teritorija prelazi iz vlastništva jedne u vlastništvo druge crkve. Zato je bitan međucrkveni razgovor da se ovakva pitanja rešavaju sve ostala teokratska pitanja su samo za pored.
Pa niko ne spori vinčanske kulture isto kao niko ne spori da ste rodom sa Balkana. Ali su su neki vaši "intelektualci" priču razvukli toliko da priča jednostavno nije bila više verodostojna što se tiče proširenja te kulture i vašeg naroda u druge prostore. Najbolja primera su ime grada Milan u Italiji i lužički srbi u Nemačkoj. Lužički srbu u Nemačkoj su bil jedno od više od 30 plemena koje je živelo na tlu nekadašnje istočne Nemačke i toga niko ne spori ali su vaši "intelektualci" te lužičke srbe proglasili i razvikali ko da su oni osnivali Nemačku što nema veze sa realnošču. Ista je priča sa imenom grada Milan u Italiji kojeg su tkođe ti vaši "intelektualci" proglasili da je dobio ime po srbima što je takođe totalna neistina. I ti isti vaši "intelektualci" su vas uverili gotovo sve da se istorija umeto na osnovici dokumenata pravi na osnovici mitomanije "slepih guslara". I radi toga tumarate od nemila do nedraga umesto da mirno živite ko svi ostali.
Све што сам ја из ових мапа могао да видим је да те границе римских провинција немају благе везе са авнојским границама.
Колико ја знам још 1945. је нацртана бошњачка национална држава, која је обухватила територије на којима су ови чинили једва 30% становништва. Злочин без преседана у модерној историји Европе.
Сви ми би радо да живимо ко сав нормалан свет али управо та ваша Римска империја нам неда мира. Откако постоји на Балкану, прави хаос а Балканци постају кривци. Доста је тих римских подвала које и ви пласирате...
Pa kako da vas puste na miru kada sva vaša rukovodsta od kada postojite kao država vode protiv evrokontinentalnu politiku ko da živite ne nekom ostrvu a ne kao dio kontinentalne europe. Uvek ste bili izvođač ruske ili engleske politike koje su uvek bile uperene protiv država i naroda kontinentalne europe. I onda se čudite da vas svi barem pomalo mrze ili imaju barem stalno jedno oko na vama šta radite jer svo vreme izvodite tu izdajničku politiku. Deklarujete se kao istočnohriščanski narod a hočete za sebe delovezapadnohriščanske teritorije. Jel to normalno? Nije. Radi svih tih stvari stalno od Požarevačkog mira nadlaje ste u konfliktu baš sa onima sa kojima bi trebali da imate najintenzivnije i najsrdačnije odnose i plačate sa svojom krvljom cenu kao roba za podkusurivanje ruske i engleske politike u sukobima sa kontinentalnom europom.
Из којих си ти шкработина учио историју? Просто би било тешко побројати све глупости које си написао. Попут оне да се АВНОЈ-евске границе мање-више поклапају са покрајинама унутар Римског царства, затим да је цела територија Румуније (некадашње Дакије) приликом деобе Рима припала Западном Римском царству. Такође, ти Англосаксонци, чије смо ми наводно слуге, па они нас презиру више од континенталаца. Додуше, данас су им и ти континенталци слуге и марионете, глобалистима у Вашингтону.
Какав то изопачени ум имаш те очекујеш да Срби могу прихватити границе одређене Берлинским конгресом? И још прихватити оне који се залажу за те границе као наше пријатеље?! Па то је неупоредиво мање и од наших историјских и од наших етничких граница. Срби би били једини народ у Европи коме толики постотак живи ван територије матичне републике.
Pogledaj još jednom i videt češ da sve bitne granice koje važe i danas postoje još od rimskog doba naovamo( granica između Panonie i Dalmacije na Savi i Uni, granica između istočnog i zapadnog hriščanstva na Drini, Dalmacija koja počinje u Labinu i završava u današnjem Draču( dinarski svet) . Iz karte koju si sam objavi link dobro se vidi i autohtona Srbija rimskog doba sa Nišom kao glavnim centrom te provincije. A najinteresantnije je da se žališ svo vreme na takozvane avnojske granice koje sa kozmetičkim korekcijama več postoje odavno a na vašoj teritoriji su odluku o obliku doneli vaši tadašnji rukovodeči kadrovi ( ili jedinstvena Srbija ili Užas plus Vojvodina i KiM) Ranković, Popović, Minić, ......
Ала изврћете речи. Свака част. Толико сте изврнули појмове односно речи да по вама В. Британија није западна Европа. Разумем да напишете неку штампарску грешку и слично али да не знате, где је В. Британија, да је још увек у Европи, и чланица "ЕУ.таназије" то поред тако до сада паметних ваших текстова не могу да разумем. Велика Британија је за вашу информацију одувек водила колонијалистичку политику у целом свету и поткачила је и Србију иако ми то нисмо тражили. В. Британија је Србији увек бацала клипове под ноге. То је доказао наш академик- историчар Живојиновић ... Истиче се како је британска круна у неком сродству са нашом круном. Какво је то сродство не знам али знам да је В. Британија један од главних криваца-иницјатора бомбардовања Србије. Британска круна је у сродству и то крвном, (не кумовском) са руском царевином. И Немци су неки род руској царској породици... Но то их није спречило да ратују против Русије односно својих рођака... А све преко нас јер смо на џади ...
Da se srbi niste deklarisali sami sebe kao ekskluzivno pravoslavci danas bi mogla biti Bih dio vaše države i sa Sanđakom i KiM ne bi imali nikakvih problema. Ali vi ste sebe deklarisali ako ekskluzivno pravoslavce i stavili sebi omču oko vrata i zatvorili si put ka stvaranju države na etničkim osnovicama, etničko bošnjaci jesu večinom srbi ali su muslimani ne pravoslavci. I sada nemoj reči da je opet zapad i nezma ko još kriv jer ste se vi odlučili kako se odlučili ( pomešali gene i religiju i na kraju radi te gluposti povukli tanji kraj). Takođe se varaš kad misliš da političari vode politku. Ne vode je nego samo izvode, dok se politika kreira sasvim u drugim krugovima u društvima ljudi koji nikada sami ne izlaze na izbore ( vodeči aparati političkih partija) jer jim za to suže političari. Sa vremena na vreme pojavi se pokoji političar koji toga ne razumije. Toga nije razumeo Kennedy i toga ne razumije Trump nadam se samo da ne završi kao JFK.
Kažete V.Britanija uvek podmetala klipove Srbiji. Pa zašto ste onda tako doslovno izvodili englesku politiku na terenu ako su vam ti englezi podmetali klipove. Pogledajte svoju istoriju od Požarevačkog mira pa do današnjice, sve ratove u koje ste išli i šat ste od tih ratova dobili i ko je svo vreme imao interes za prosipanja krvi vaše krvi da bi sebi ostvario neku dobit. Samo englezi i rusi. Kadgod su jedni ili drugi bili u nekom ozbilnijem konfliktu sa kontinentalnom europom uvek su vas slali da istrčite pred rudu i prolevate svoju krv za njihove interese u ratovima sa državama narodima kontinetalne europe. Zato su i 1903. godine Obrenovića lišili glave jer je hteo da Srbiju veže na narode i države kontinentalne europe. Isto se dogodilo, kakva simbolika, 100 godina kasnije sa Đinđićem, isti razlogi isti naručioci.
nastavak
nastavak
Zašto su vam francuzi slali pogršnu municiju početkom prvog rata? Pa zato jer su znali čiji izvođač radova ste, od ubistva Obrenovića pa nadalje. Ali vi iz te lekcije niste ništa naučili. Narodna poslovica kaže da u teškim vremenima uvek bežiš u zavičaj. Ili prevedeno na politički rečnik političari beže kod onog za koga su radili. A kuda su vaši političari posle takvih ili onakvih ratnih debakla bežali? Uvek i samo u Englesku ili Rusiju, kod svojih "gazda". I u i posle drugog rata i u i posle poslednjih balkanskih ratova.Po tome najlakše i najbolje možete videti čiji igrač ste bili, koju ste igru igrali i za koga ste prolevali svoju krv.
To je i razlog ubistva kralja Karađorđevića u Marseju radi pravljenja savezništva protiv naroda i država kontinentalne europe.
nastavak2
nastavak2
Kada brojke progovore demagogija je ušutkana. Od kada postoji sveta i veka kontrola sveta se vršila iz Europe. Tome su se svo vreme protivili englezi i rusi iako i na vrhuncu svoje moči nisu imali ni resursa ni tehnologije za kontrolu sveta. A događaji druge polovine 20. veka sveli su i jedne i druge na ono što suštinsko jesu; regionalne sile i ništa više. I SAD kao jedina preostala velesila če da se ozbiljno promeni i na vana oslabi jer joj se vračju neke stvari koje su bile 200 godina stavljane "ispod tepiha". Jedini koji svu tu stvar razumiju su kinezi jer su shvatili da sve zavisi od novca koji prolazi i kde voda staje i da najviše stvarnog novca ne dolazi iz SAD nego baš iz kontinentalne europe ( banke i bankari su samo posrednici ne i vlastnici novca). I vi ste imali imate šansu postati dio te kontinentalne europe ali još uvek više volite one koji se protive toj stvarnosti.
SRðA: Ostaju odluke AVNOJ-a.
MOMČILO: Krv, dete. Mislim, narod. Hoću reći: Srbi i koljivo njino.
Цитат из драме "Бела кафа" Александра Поповића
Шта су границе АВНОЈа.
Тријумф хрватско-словеначког национализма.
Тачније хрватско-словеначког клерикализма.
Тријумф метода "црвеног клерикализма".
Слом двовековног,српског националног програма да са сународницима и себи склоним народима и појединцима створи велику и јаку државу.
Која неће бити "играчка великих сила"
Mrzi nas evropa kazete,i mi se cudimo.Ma bas nas briga da li nas mrzi,njihova stvar.Mi samo hocemo da nase ne dira,da ne dira nase srpsko kosovo.Pricate o hriscanstvu,pa da li ste i normalni?Pa na tom srpskom hriscanstvu su napravljene dve muslimanske drzave,i to oba puta su se srbi suprostavili tome i oba puta stradali.U sred srbije u sred srpskog kosova sa se srpskim manastirima koji su stariji od amerike nastala je muslimanska drzava.
Ово је после Јасеновца и Авноја написао "највећи српски теоретичар државе":
Слободан Јовановић
http://archive.li/6ox0
Више од 40 година је тај тровао српску децу на Правном.
Само дуготрајни рад таквих је учинио монструозне авнојске границе могућим. То ниједна нормална нација не би у оним околностима дозволила, нити мирно трпела и поред очигледних катастрофалних демографских последица.
Koa to da Slobodan Jovanović po tvome da truje decu kada je veoma tačno definisao da su "kamenistanci" kancer vašeg naroda. Čovek govori potpunu istinu; sve zlo dolazi iz kamenistana i kod vas pravoslavaca i kod katolika i kod muslimana. Odakle vam dolaze beogradski kriminalci, takozvani điberi, pa redom svi iz kamenistana, hrvatskog, bosanskog ili montenigrinskog.