четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Блиц: У српском Тужилаштву више од 160 припадника ОВК осумњичено за ратне злочине

Kоментари (5) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 12 август 2017 10:30
Непристојан ник
Нису то Албанци драги Блицу него Шиптари. Албанцои живе у Албанији. И још нешто, то су ратни другови власника Блица.
Препоруке:
4
0
2 субота, 12 август 2017 14:04
»Бошко« ░
У српском Тужилаштву више од 160 припадника ОВК осумњичено за ратне злочине


Шта су чекале те оптужнице до 9. јуна 1999. и зашто нису похапшени, док смо имали контролу на терену.
Чак ни Срби не знају ко су оптужени, јер је режим прикривао и прикрива злочине над Србима

Читајући данас да је "чувени судија за вешање" Срба у Хагу Марон одбио жалбу Сретена Лукића погледам шта се дешава на "лажопредији" (википедији)

Каква је пропаганда и речник употребљен од стране шиптарских терориста у креирању "истине" "борбе за ослобођење" од Српске хегемоније показује како је изгубљен медијски рат

https://sh.wikipedia.org/wiki/Sreten_Luki%C4%87
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakri_u_Ljubeni%C4%87u
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Gornjem_Obrinju
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Velikoj_Kru%C5%A1i
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Suvoj_Reci
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Izbici
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_zatvoru_Dubrava
Препоруке:
2
0
3 недеља, 13 август 2017 10:19
Dekadent 1. deo
Trebalo bi da „Blic“ ili neki drugi medij postavi 2 pitanja Tužilaštvu za ratne zločine!!!

Prvo pitanje bi bilo: zašto od kraja 1997, kada tada rata i ratnog stanja i nije bilo? Kako suditi nekome za ratni zločin a da rata nije ni bilo?!

Drugo pitanje je pitanje nad pitanjima i možebitni odgovor na 1. pitanje!!! Zašto se sumnjičenjem/optužbom za ratni zločin teroristima eksplicitno daje status legitimne ratujuće strane, koji su, eto, tu i tamo počinili neko sitno nedelo, dok su u međuvremenu u svojoj pravednoj borbi kao pravi vojnici dejstvovali u skladu sa svim pravilima ratovanja????
Препоруке:
1
0
4 недеља, 13 август 2017 10:19
Dekadent 2. deo
Pa „OVK“ je bila (i jeste) teroristička organizacija a terorizam kao takav obuhvata i sva dr. zlodela koja im se mogu „prišiti“ pored ilegalnog organizovanja, terorističkog udruživanja i delovanja!

Ovakvim postupanjem „srpskog“ Tužilaštva „OVK“ u celini gubi znake navodnika, a može biti i da se „rezultatima“ njihovog delovanja u sadejstvu sa NATO — a to je pre svega nezavisna Republika Kosovo — de iure i de facto daje priznanje.
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 14 август 2017 01:33
Турас
Бла ,бла бљиц . Ови ОВК бандолероси никада док је амера и Вучића неће бити суђени .
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер