понедељак, 13. јул 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Александар Ивковић: Нетачно је да осиромашени уранијум изазива канцер, зашто неко упорно инсистира да смо презрачени

Kоментари (62) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 03 август 2017 12:16
?
enciklopedjski netacno
https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium#Health_considerations
----------
Poludjeli biogradski komunisti.
Препоруке:
23
11
2 четвртак, 03 август 2017 12:24
Непристојан ник
Објасни ти то породицама оних радника Заставе у Крагујевцу који су помрли од рака који су добили рашчишћавајући рушевине. Да ти они у лице кажу.
Препоруке:
44
4
3 четвртак, 03 август 2017 12:26
Ристо
Ацо, отвори ресторан са спцијалитетима ОУ. Ево сви смо ти поверовали да ОУ не само да није штетан него је користан. Здравији је од млека, дечије хране, од молитве, песме и игре. Једва чекамо да будемо твоји гости са којима ћеш конзумирати ОУ са твог шведског стола у твом ОУ ресторану. Докажи нам да и коса порасте после конзумације ОУ или ћеш остати само на фантазијама изазваним радијацијом.
Препоруке:
42
5
4 четвртак, 03 август 2017 12:27
Сигурно је једно
Сигурно је да ти ниси квалификован да доносиш овакве судове.
Ти знаш, а ми претпостављамо, зашто си овако наступио.
Препоруке:
40
3
5 четвртак, 03 август 2017 12:27
?
Jednom prilikom sam raspravljao sa izvesnim NATO PR osobljem putem mreze, zanemarimo detalje. Apologija NATO PR menadzera (NATO ne vodi rat i sl.) potpuno, doslovno podsecca na ovu , nazovimo je Vucic-EU apologiju.
Vucicu i Dacicu zapravo imamo biti zahvalni jer smo nuklearno bombardovani. Hiperinflacija je zapravo proizvela milione milijardera, sudeci po danasnjem sveprisutnijem bratstvu i jedinstvu krvavi raspad SFRJ je zapravo bio samo film Avala-Film-a.
Porice se sve , Srbija, Kosovo, Evropa, Kriza, sve izuzev velikog Fantoma i njegove neporecive mudrosti.
Jugokomunisticki sljam koji bi da zadrzai imetak i drustveni polozaj.
Препоруке:
42
3
6 четвртак, 03 август 2017 12:28
Мики
Ех,да је само уранијум тихи убица грађана Србије.Има их безброј,почев од власти коју баш брига што млади одлазе,па Србија тихо умире.
Препоруке:
33
2
7 четвртак, 03 август 2017 12:28
Милица
МАРШ. Плаћен си дебело. Сама чињеница.да је забрањено у УН коришћење касетних бомби, демантујеш себе и вређаш интелигенцију, како других медицинских стручњака тако и грађане Србије. Родитељи, не убијајте своју децу и вас ММР вакцинама.
Препоруке:
36
1
8 четвртак, 03 август 2017 12:31
punca
Daleko od toga da uranijum nije stetan, ali su ovakve price prenaduvane!! Po ovoj logici danas ne bi na Kosmetu bilo bilo zivog coveka!! Sta je sa crnogorcima, oni su otporni na uranijum?? Glavni uzrok je losa ishrana, stres... Sve sto u sebi ima emulgator bilo kakav je otrov i mi to svakodnevno unosimo u organizam, o broju pusaca da ne pricamo. Gmo hrana koja je nekako tiho usla u Srbiju je jedan od glavnih uzrocnika raznih bolesti, da ga neimenujem, to je firma koja se svakodnevno reklamira kako ima virsle od 100 dinara za kg itd. a mnogo ljudi daju deci virsle, pastete.. koje imaju najvise emulgatora!! I pre 30-40 godina je bilo bolesti i bilo je dece koja su bila zdrvao hranjena i bila su otpornija a ona koja nisu jela prirodnu hranu su bila cesce bolesna itd. Danas se broj povecao jer je takvo vreme, deca se vise ne bave sportom nego fejsom, jedu pice, pljeskavice, niko vise ne pravi domace sokove, koka kola je postala brend medju decom..
Препоруке:
22
23
9 четвртак, 03 август 2017 12:39
Zoki
Postoje nacini da se ukloni uranijum ne samo zeolitom!zapitajte se kakvu hranu jedete .Manite se vestackog djubriva,prskanja po 50 puta.danas najvise ispastaju deca,problemi sa disanjem, kriva kicma,los vid,gojaznost.Koliko trudnica pusi u treudnoci,koliko ljudi pusi pored svoje rodjene dece,koliko ljudi stavi dete ispred racunara i dete po ceo dan bleji u isti bez hzelje da izadje na vazduh,koliko dece ne zeli da jede kuvanje odnosno nisu nauceni,jedu samo brzu hranu?Sve nabrojano je 200 puta veci problem od bilo kakvog bombardovanja,znam da ce mi lupiti minus one mame koje su kancerogenim materijama trovale svoje nerodjeno dete,znam da istina boli a takvi se najvise zale na bombardovanje!Jedite zdravu hranu,izadjite na vazduh,odmaknite se od racunara i ne bojte se za zdravlje!Dokaz da je ishrana najveci ubica su amerikanci,koje niko nije bombardovao a umiru od najgorih bolesti jer su zvanicno nacija koja jede najvece smece koje moze da se proizvede,u najvecoj meri gmo.
Препоруке:
17
11
10 четвртак, 03 август 2017 12:45
miško
idi, leči se, čoveče
Препоруке:
30
4
11 четвртак, 03 август 2017 12:49
s. p. Lajković
Ako stoji iza svega što je rekao neka popije čašu ozračene vode pred komisijom pa neka mu oni prate stanje. Tako je najbolje da dokaže vrednost svojih reči.
Препоруке:
33
3
12 четвртак, 03 август 2017 12:55
ББЦ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/408122.stm

Radiolog ne zna engleski? šta li je?

Da mu prevedem,

Osiromašeni uranijum preti epidemijom kancera na Balkanu

članak se zasniva na nalazima engleskih naučnika a baziran je na već studiranim posledicama Golfskog rata, na osnovu toga su iznete procene o stopi i broju kancera usled upotrebe DU u Srbiji
Препоруке:
34
1
13 четвртак, 03 август 2017 12:57
Radioloze...
...otkud onda epidemija kancera u Srbiji, zar se nije povecala verovatnca na tu bolest d 1999 gdine?
Lici da ste u trendu, mogu samo da naslutim sa kime da lobirate za Nato.Da li imate porodicu?
Препоруке:
30
2
14 четвртак, 03 август 2017 13:11
Небојша П
Када дође до удисања одговарајуће дозе алфа честица, може да дође до радијационе болести, касније карцинома плућа или гастроинтестиналног тракта, зависи где заврши честица. Сматра се да су алфа честице на овај начин унете далеко опасније за организам од екстерног гама и бета зрачења, ризик за развој болести је већи, као 10-20 пута доза екстерног гама зрачења. Прво помињање радијационе болести, канцера, зрачења и алфа честица чини ми се да је било н патофизиологији, посебне лекције. Дакле, што се алфа честица тиче, оне могу да изазову у одговарајућој дози болест.
Препоруке:
21
0
15 четвртак, 03 август 2017 13:12
пензионер Цвико
"Нон ноцере" ипак штети. И психички и физички. Стара изрека каже "заједно смо јачи". Ово се односи на све око нас. Све што је Г-дин радиолог навео, удружено, изазива рак. Или све заједно, ствара услове за рак. Г-дин Ивковић нам није објаснио статистичке податке да је на подручју Косова и Метохије дошло до великог броја оболелих од канцера после бомбардовања. Или колико је саобраћајних полицајаца добило канцер док су некада регулисали саобраћај на раскрсницама. Овај податак се крије. Ко ће да утврди оболења од канцера због заустављања мот. возила пред пешачким прелазима. На моменте, на прелазима настаје велика концентрација отровних гасова... Најчешће, дечаци носе мобилне телефоне у џеповима панталона. Последица, рак тестиса. Рак вреба на сваком кораку. Решење је превентива у свим сферама живота који се одвија (док се одвија) у простору у којем живимо. На жалост многима је најлакше казати "нон ноцере" а кад се деси спасите ме ... па, па ...
Препоруке:
17
0
16 четвртак, 03 август 2017 13:21
budjavi
Placenik!
Препоруке:
22
3
17 четвртак, 03 август 2017 13:24
питање
Ко те платио да овако говриш, посебно што сам кажеш да ниси стручан.
Препоруке:
24
3
18 четвртак, 03 август 2017 13:26
паметњаковић
"Наука је хладна, политички необојена", каже Господин, јесте док је политички не обоје, односно злоупотребе, а то непрестано раде.
Препоруке:
26
1
19 четвртак, 03 август 2017 13:28
страшно
Још мало па ће нам неко од ваних "стручњака" рећи да је осиромашени уранијум јако користан и да су нам га као поклом бацали из авиона.
Препоруке:
22
1
20 четвртак, 03 август 2017 13:34
животни професор синиша
Јес ти видео како су одвратни ти лажои који клевећу и лажу о НАТО пакту.

Једна хумана и анђеоска организација. Не бих се чудио да је иза свега тога руска пропаганда и српска црква.
Препоруке:
26
1
21 четвртак, 03 август 2017 13:34
а ово је вероватно антинатовска пропаганда, гдине. Ивковићу
"Prema NATO izveštaju izručeno je 31.000 projektila sa osiromašenim uranijumom, prema podacima Vojske Jugoslavije bilo ih je 50.000, a prema nekim ruskim izvorima čak 90.000. Podsetimo, vreme poluraspada uranijuma U238 je 4,5 milijardi godina.

Posledice toksičnog i radijacionog dejstva uranijuma na zdravlje stanovnika Srbije još nisu ozbiljno istražene. Iako je NATO uglavnom bombardovao ciljeve na Kosovu i Metohiji (81 kontaminirana lokacija je na KiM, jedna u Crnoj Gori, i devet u “užoj” Srbiji), neki stručnjaci tvrde da smo svi ugroženi dejstvom osiromašenog uranijuma. Kada metak sa osiromašenim uranijumom eksplodira, probija i najjači oklop, pri čemu se razvija temperatura veća od 2.000 stepeni."
Препоруке:
17
0
22 четвртак, 03 август 2017 13:34
серпска сарма, а мож и пасуљ@ онако, успут, о којечему, углавном о ничему, али сада о надобудности једног ФРТАЉ "научника"
Ово сам написао на "Фејсу" поводом овог текста: "Чова је у првих пар реченица рекао неопростиве ствари: "Nauka ne trpi mišljenja. Nauka je hladna, politički neobojena. Nauka ne priznaje povišeni ton kao argument. Nauka ne priznaje pseudofilozofske rasprave kao činjenice." Прво, наука је заснована на СУМЊИ и ПРОВЕРИ, као и на РАЗМИШЉАЊУ и РАСПРАВИ око нејасних ствари у науци. Друго, наука је често била политички обојена, а повишен тон међу научницима је бивао и на "пијачном нивоу". Постоји и читав одељак философије звани ЛОГИКА, који је НЕОПХОДАН за утврђивање да ли су научни факти међусобно и са целином природе НЕПРОТИВРЕЧНИ да би могли бити чињенице, тј. не постоје псеудофилософске расправе у науци! Постоје грешке у мишљењу, али не и псеудофилософија у науци! Даље, пар дискутаната је указало на материјалне грешке у излагању овог г-дина, као нпр. да се за ЗАШТИТУ од зрачења користи ОЛОВО, а не осиромашени уранијум, што значи да човек просто речено не познаје један факт његове струке!
Препоруке:
19
1
23 четвртак, 03 август 2017 13:42
серпска сарма, а мож и пасуљ@ онако, успут, о којечему, углавном о ничему, али сада о надобудности једног ФРТАЉ "научника", наставак
"... Даље, он сам говори да НЕ ПОЗНАЈЕ хемију и физику, ОСНОВНЕ НАУКЕ за расправу о радиоактивности, али истиче да је његов ауторитет лекара-радиолога довољан!? НИЈЕ ДОВОЉАН што потврђује тим ставом! Човек говори о загађењу хране од радиоактивних честица, а требало би говорити о загађењу ЖИВОТНЕ СРЕДИНЕ и РАСПРОСТИРАЊУ РАДИОАКТИВИТЕТА преко ланаца исхране, воде, ваздуха, земљишта од Косова ка остатку Србије, што су ствари и данас непроучене, али овај чова их пренебрегава. Четврто, овај чова се ставља на страну наших непријатеља Амера, кад говори да ниједан Американац у Бондстилу није оболео, при чему пренебрегава факте о Бондстилу које су моји претходници побројали. Даље говори о "минималном броју затрованих талијанских официра", 8 случајева, а не улази у у природу конкретних случајева. Даље, овај чова, целим стилом и наступом одаје неописиву ароганцију& "пијачарску етику", тако да сам себе ДЕЗАВУИШЕ, тим пре што су неки од ЊЕГОВИХ КОЛЕГА ЛЕКАРА рекли потпуно супротне ствари, ..."
Препоруке:
19
1
24 четвртак, 03 август 2017 13:42
nenad
Srbi su danas vrlo zahvalni Zapadu zbog bombardovanja.
Mi smo niza bica, a bombe koje je dodirivala anjihova ruka nas priblizuju tom visem svetu.

Hvala Vucicu sto cemo u NATO
Препоруке:
21
5
25 четвртак, 03 август 2017 13:44
А оних 50 италијанских војника?
Што се вратише кући са Косова.

Па се скоро сви разболеше од канцера.

Овај је, изгледа ми, члан напрдњака - кад тако говори.
Препоруке:
21
2
26 четвртак, 03 август 2017 13:44
серпска сарма, а мож и пасуљ@ онако, успут, о којечему, углавном о ничему, али сада о надобудности једног ФРТАЉ "научника", други наставак
"..., а и моја маленкост је имала својевремено за колегу човека који је интензивно сарађивао са ИНН Винча, па сам и сам имао неког увида у ову проблематику. И на крају, али не и по значају, ВРЛО је БЕДНО што овај чова, аутор овог ПАМФЛЕТА, одговорност за нечињење према нашим злотоворима, који су нас НАПАЛИ БЕЗ ОВЛАШТЕЊА Савета Безбедности, пребацује на НАС, на ОБИЧАН НАРОД, иако је то ДУЖНОСТ ДРЖАВЕ, чији је он ДЕО!!! Врло је интересантно да је ондања гарнитура из Милошевићевог доба организовала нас стручњаке и да су у ондашњим ОГРАНИЧЕНИМ могућностима друге половине 1999 и прве половине 2000, па и за само време рата 1999, спроведена МЕТОДСКИ СКРУПУЛОЗНА и ВАЛИДНА ПРИКУПЉАЊА података о загађењима животне средине, као последица ратних дејстава и да се отад ти налази НЕ ОБЈАВЉУЈУ ЈАВНО од стране државе! Већ морају да их повремено објављују неки од тих стручњака (у које не спадам, али са некима од њих се познајем), који су учествовали у прикупљању ЧИЊЕНИЦА о последицама бомбардовања ..."
Препоруке:
20
1
27 четвртак, 03 август 2017 13:45
Боле
"Наука има ту склоност да је многи оспоравају."
Не,побогу! Наука нема ту склоност! Претпостављам, хтели сте рећи да многи појединци имају ту сколност да оспоравају нуку, научне истине. Завирите у Речник српскога језика. Не гађајте се речима!
Препоруке:
22
1
28 четвртак, 03 август 2017 13:48
серпска сарма, а мож и пасуљ@ онако, успут, о којечему, углавном о ничему, али сада о надобудности једног ФРТАЉ "научника", крај
"... у прикупљању ЧИЊЕНИЦА о последицама бомбардовања на ЦЕЛОЈ територији Србије (па и Црне Горе!), а харанга, попут овог ПАМФЛЕТА или ГЛУПОСТИ коју изриче НАТО лобисткиња Јелена Милић се врше у време власти која је НОМИНАЛНИ НАСЛЕДНИК гарнитуре из 1999/2000, а која се на ПОЗНАТИ ПОТЦЕЊИВАЧКИ НАЧИН односи према проблему Косова и овдашњих ЖРТАВА поменутог бомбардовања!? Е, то је оно што понајвише избија и што понајвише ВРЕЂА у овом тексту, крајња БЕЗДУШНОСТ и ЛИЦЕМЕРЈЕ, тим теже што се ради о ОБАВЕШТЕНОМ и ОДГОВОРНОМ ЧОВЕКУ!? А што је проблем радиоактивног загађења Србије у рату 1999 изабран да се медијски експлоатише, вероватно је то зато што су СВИ ОСЕТЉИВИ на питање радиоактивитета и што је сам ЗАПАДНА ЈАВНОСТ на њега осетљива!? Тако да, ако је у понечему, у понекој чињеници овај лик у праву, У СВЕМУ ОСТАЛОМ о чему бобоња, то се граничи са ВЕЛЕИЗДАЈОМ!" Толико о овом СПИНУ, равном оном Вучићевом да је НАША полиција УБИЛА наше момке у кафеу "Панда" у Пећи 1998!? МОООРРРЕЕЕ!
Препоруке:
17
0
29 четвртак, 03 август 2017 13:48
Полако нас припремају?
Да НАТО и није направио велике злочине овде у Сбији.

Е напрдњаци, где ће вам душа?
Препоруке:
19
1
30 четвртак, 03 август 2017 14:02
шта ово значи
"Ако толико желите да тужите некога што не тужите произвођаче цигарета." - Да ли то значи да штетност цигарета изједначавате са штетом које је по здравље људи, само по здравље људи, изазвало НАТО бомбардовање
Препоруке:
18
2
31 четвртак, 03 август 2017 14:04
Jorg
Malo o statistici.

"Осам италијанских војника је оболело од карцинома а били су у додиру са ОУ, звучи пуно али то је 8 од 55.000 војника а у италијанској војсци имају 20 карцинома на 100.000 војника што значи да није повећан проценат оболелих."

Italijanski kontigent na Kosovu je brojao 5000 vojnika (55000 je ukupan broj KFORA) dok sada broji oko 2500, sto znaci da je procenat karcinoma kod italijana na Kosovu, tada u odnosu 160 : 100000, odnosno 800% veci od uobicajenog. Podaci su za 2001/2002. Do 2016. od karcinoma je umrlo ukupno 300 italijsanki vojnika.

Sto bi rekao autor vazno je imati stav...

http://www.balkaninsight.com/en/article/italian-soldiers-keep-dying-from-balkan-syndrome--04-14-2016

https://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_Force
Препоруке:
23
1
32 четвртак, 03 август 2017 14:11
»Бошко« ░
Радиолог сам, нисам нуклеарни физичар, сигурно ће физичар боље од мене знати физичке аспекте. Радиолог сам, нисам хемичар, сигурно ће хемичар боље од мене знати хемијске аспекте.
Морао сам да погледам да ли је аутор Вучић...

Осиромашени уранијум настаје у поступку обогаћивања природног уранијума за кориштење у нуклеарним електранама, а не као "потрошено гориво"

Ако је осиромашени уранијум тако безопасан
Every year over 50,000 tonnes of depleted uranium joins already substantial stockpiles in the USA, Europe and Russia. World stock is about 1.6 million tonnes.
Аутор би требао да прода своју "науку" глупим западњацима и Русима, који складиште осиромашени уранијум (или користе за муницију) уместо да га користе за прављење вртића, обданишта, дечијих игралишта, школа...

То што се осиромашени уранијум користио до 1970 као "заштита рентгенолога"

"лекари" су такође раније имали обичај да "пусте крв" пацијенту да би "оздравио" због губитка крви...
Препоруке:
16
6
33 четвртак, 03 август 2017 14:14
Раша
Ма да ли је могуће?Срам те било!
Препоруке:
18
1
34 четвртак, 03 август 2017 14:19
Nenad
Narod je hrabro uz bogatstvo osiromašenog uranijuma i poštenog Ivkovića.
Препоруке:
17
0
35 четвртак, 03 август 2017 14:19
Blago nama
Pa nisam ni mogao pretpostaviti da je OU tako besopasan i da nije opasan po zdravlje...Pa treba da se zahvaljujemo dok smo zivi Natou sto nas je je "sastio" tako dobrim materijalom ....
Ovo je jefan obican placenik i strucnjak ko Toma diploma,dr.Stefanovic,Milan Krkobabic,Palma...
Препоруке:
18
1
36 четвртак, 03 август 2017 14:21
јасно ко дан
НАТО лобиста и лобиста НАТО присталицау Србији, другим речим лобиста власти у Србији и још по неког
Препоруке:
18
1
37 четвртак, 03 август 2017 14:25
FORum LIvii
Sad vidim da su Italijano prave neznalice.
Pa oni presudjuju u korist obolelih i umrlih vojnika i policajaca koji su boraveci u Misijama u BiH i na KiM , oboleli a mnogi umrli.
Italijanski sudovi su svoje presude zasnovali pozivajuci se na misljenje svojih vodecih strucnjaka .
Препоруке:
20
1
38 четвртак, 03 август 2017 14:27
subotičanin
Bravo za radiologa, najzad jedan stručni, objektivni članak na sajtu NSPM, a ne nekakva nacionalistička lupetanja. Nema veće gluposti nego kada nacionalisti govore da je na Kosovu bio nuklearni rat ! Ljudi, obrazujte se malo. A onaj jedan komentar koji se odnosi na MMR vakcinu, taj mora da mnogo mrzi Srbiju i srpsku decu pa želi da u Srbiji vladaju epidemije malih boginja, zaušaka i rubeole. Stoka se vakciniše, a po nacionalistima deca u Srbiji treba da umiru od bolesti koje su davno mogle biti iskorenjene samo da nema onih primitivnih i zatucanih bolesnika koji se protive vakcinaciji.
Препоруке:
2
33
39 четвртак, 03 август 2017 14:34
Jorg
Алфа честице ("алфа зрачење") које емитују радиоактивни изотопи представљају један од најопаснијих облика зрачења ако се такви изотопи нађу у људском телу. Као и све тешке нелектрисане честице алфа честице у густој средини губе енергију на врло малим растојањима од извора. Због тога су у биолошким системима изузетно деструктивне. С друге стране, спољашње озрачивање „алфа зрацима“ није штетно јер честице комплетно зауставља микрометарски танак слој изумрлих ћелија коже као и неколико сантиметара ваздуха. Међутим, ако се извор алфа честица унесе у организам, удисањем, гутањем, инјетирањем или продором кроз кожу (шрапнел, ватрено зрно) он постаје озбиљна опасност за угрожени организам.

https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%90%D0%BB%D1%84%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4
Препоруке:
13
1
40 четвртак, 03 август 2017 14:35
»Бошко« ░
Radioloze
otkud onda epidemija kancera u Srbiji, zar se nije povecala verovatnca na tu bolest d 1999
Праћење канцера је почело 1975 у Србији и од тада се сваких пет година број пацијената дуплира.
1986. година после Чернобила првомајска киша је приземљила радиоактвни облак, али никога тада није било брига јер смо се играли "пар-непар", лимитом увоза кафе, рестрикцијама струје а нарочито "јогурт револуцијом" да би пратио пораст оболелих од канцера, јер новине никад нису ни објавиле да је радиоактивна киша пала на Србију да се "не узнемирава јавност"

Стрес 90тих рат у окружењу, инфлације у опште криминализованој држави, убијања пребијања грађана новинара политичара, или бомбардовања и завијања сирена 1999.(и сад спавам са упаљеним светлом) и његов утицај на повећање канцера.

ОУ из ракета је само помогао, не само директним тровањем (тешки метал) него и као стрес да смо "озрачени"
Од 2000. је скочио стандард грађана па више имају, а што више имаш-више "патиш"
Препоруке:
5
13
41 четвртак, 03 август 2017 14:36
Jorg
Бета честице имају сличан ранг енергије као алфа честице, али имају мање наелектрисање, зато имају већу продорност. Тако имају и штетнији биолошки ефект на човека. За разлику од алфа честица, које зауставља већ лист папира, бета честице зауставља тек метална препрека од неколико милиметара (mm).

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4
Препоруке:
12
0
42 четвртак, 03 август 2017 14:50
Primorac
Predlažem da se ovaj "ekspert" skupa sa Jelenom Milić malo "iskvarcuje" osiromašenim uranijumom, nadam se da će im prijati! Sad sam konačno shvatio kako se postaje rezistentan na osiromašeni uranijum - tako što postaneš "drugosrbijanac"!
Препоруке:
23
1
43 четвртак, 03 август 2017 14:53
Primorac
Toplo preporučujem "Subotičaninu" da pravi društvo ovom nadri-ekspertu i Milićki u "kvarcovanju"!
Препоруке:
25
1
44 четвртак, 03 август 2017 15:10
Lester
Na našu nesreću, italijanski sud, koji je u ovom slučaju sasvim sigurno unajmio veštake(autor je pomenuo 8 italijanskih veterana sa Kosova koji su umrli) ne deli njegovo mišljenje te je familiji i supruzi dosudio 1.4 milion evra odštete. Sud je utvrdio postojanje uzročne veze između misije na Kosovu i bolesti(Hogdikonov limfom) te je min odbrane Italije obavezno da isplati odštetu.
Presuda dole u linku: http://www.studiolegalefrisani.com/ministero-della-difesa-responsabile-non-aver-tutelato-abbastanza-suoi-dipendenti/

Sad Britanci:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6247401.stm

Ovo da je u Siriji upotrebljeno duplo više OU nego u Iraku mi zvuči neviđeno šuplje i glupo( dva rata, dve kopnene invazije, tenkovi Abrams, oklopni transporteri Bredli i Hamvi koji koriste granate i rakete sa OU- TOW, masovna upotreba A-10 u bliskoj podršci trupama na kopnu) tako čak i na Wiki-ju piše da je iskorišćeno 300 tona 1991. i oko 1000 samo 2003.
Препоруке:
14
1
45 четвртак, 03 август 2017 15:27
пензионер Цвико
серпска сарма, а мож и пасуљ@,
Просто и једноставно. Када неко идеализује случај, поред чињенице да постоје и други објективни извори, базе података, па у то још упакује своју одбрану, унапред, знамо да ЛАЖЕ. Истини адвокати не требају а овај радиолог упорно покушава да јој буде адвокат. Наравно, остаје питање одакле је кренуо овакав текст? Ко је наредбодавац? Командна одговорност? Техничка подршка?
Препоруке:
13
1
46 четвртак, 03 август 2017 15:44
ZEMUNAC
Molim da NSPM hitno objsavi i druge strucne analize,osim od ovog direktnog BOTA SNS,mozda placenog od AV licno da iznosi neistine!NATO je 1999,podatak sa interneta,na Srbiju i clanicu NATO CG,bacio 437 puta vise uranijuma nego na Hirisimu i Nagasaki.Ispada da je to cak i neistina,stetnost od radijacije,a znam da se i u zapadnoj alijansi prikrivaju podaci o smrtnosti njihovih vojnika ozracenim u kontaktu sa tom municijom!Dok Veliki Vodja prima americke generale,marljivo kao i MILO,sa jasnim motivima za buducnost SVIH ,ovo je vec druga analiza,placena od SNS koja negira ISTINU!NIJE izmisljotina da je broj umrlih od raka i leukemije,porastao za 3 puta,pa ako nije od uranijuma,onda je od cenzure,prevara,botova i manipulacije jadnog naroda od strane SNS!Kada je Cernobil ozracio SRBIJU,da prikriju neugodnu istinu,Institut za bezbednost,samo je BROJ BEKERELA u namirnicama,prilagodio situaciji!Dole botovi,prevare i marionetsjka vlada!Dajte nam ISTINU!OSLOBODIMO SRBIJU od botova!Nikada u NATO!
Препоруке:
12
1
47 четвртак, 03 август 2017 15:49
Арчибалд Рајс
Када зрно од осиромашеног уранијума пробија оклоп тенка развија се огромна температура услед долази до топљења челика оклопног возила али и делова метка са осиромашеним уранијумом. Ти ситни истопљени делови метка од ОУ се претварају у радиоактивну прашину коју ветар може разнети и стотинама километара од места дејства. Када се удахне честица такве прашине најчешће остаје заглављена у алвеолама где може вршити константну радијацију ткива до појаве канцера, такође путем воде и хране такве честице могу доспети у људско тело. Немац који је направио документарни филм о овој муницији, који се зове ''Смртоноисна прашина'' је детаљно објаснио како је у једном тренутку становништво Ирака почело често да оболева од канцера иако није било циљева који су гађани са муницијом са ОУ, касније се утврдило да су та места на путу најчешћих ружа ветрова којима се разносила прашина са места где је гађано. Ова незналица и јефтини НАТО агитатор боље да се не срамоти и да ћути кад ништа не зна.
Препоруке:
17
1
48 четвртак, 03 август 2017 16:34
Lester
OK, ajde što se lekarima u bolnicama u Iraku se na njihove oči rađaju deca sa deformitetima, što je broj mrtvorođenih porastao, aj što to vide i doktori sa zapada ( i šire što znanje o tome), to što su urođene mane 13 puta češće no u Evropi ajde što se to dešava u Basri i Faludži-gde su vođene najveće borbe- gde se primenjuje maltene objašnjenje da Iračani ne znaju ni bolničku evidenciju da vode a kamoli da leče - ali očekivao bi čovek da kad Evropski Parlament sa 94% glasova (od 2008. do 2017 od UN zahteva) moratorijum na upotrebu OU da će neki shvatiti da cela priča koju šire o malom riziku od osiromašenog uranijuma smrdi.Razumem da je veliki broj pozadina političara, birokrata, novinara, lobista, intelektualaca u Evropi, svetu i Srbiji u procepu (po pitanju intervencija) jer su mnogi od njih izgradili imena , karijere, stekli imetak, solidno plaćene poslove, okoristili se na drugi način i da će sve to na svaki način štititi. Zato se svaki put nađe neko da muti vodu.
Препоруке:
10
0
49 четвртак, 03 август 2017 16:47
Sinisa
Dragi doktore, bas mi je zao da ste se ovako izblamirali sa gornjim tekstom o osiromasenom uranijumu. Sta Vam bi?
Препоруке:
10
0
50 четвртак, 03 август 2017 16:49
пензионер Цвико
Овај текст долази после вести да Американци траже чист руски ген, како би према њему направили одређене болести односно вирус на националној основи. Даље, ме ово подсећа на МАСОВНО ТРОВАЊЕ АЛБАНАЦА на Косову и Метохији за време Југославије. Изгледа да су били управо жртве америчких проба у примени средстава биолошког рата.
Препоруке:
8
2
51 четвртак, 03 август 2017 17:00
"nisam fizicar, nisam hemicar..."
Svaki radiolog bi trebalo da ima osnovna znanja iz fizike i hemije. Kako je, onda, moguce da ste postali radiolog ako se, mal'te ne hvalite da takva znanja NEMATE?!
Ako ste priuceni radiolog, ko vam je dozvolio da obavljate tako odgovoran posao?
I poslednje pitanje, zasto niste odgovorni prema svom sopstvenom narodu?
Dodatna pitanja, da li jedete radioaktivne lubenice?, da li ste ovo izjavili po svokok sopstvenoj savesti, ili je izjava narucena?
Препоруке:
12
1
52 четвртак, 03 август 2017 17:02
Овако
Гњида, не човек, не радиолог, већ гњида!
Препоруке:
8
1
53 четвртак, 03 август 2017 18:22
da li je on
zaista lekar??????????????
Препоруке:
9
1
54 четвртак, 03 август 2017 19:53
Ja sam fizikohemicar
Gospodine, koji se bavite radiologijom - cuvajte se Vi od zracenja i dalje, a mudrovanje o nauci i vase poznavanje uranijuma nije ni na nivou srednje skole.
Kazite gde radite da Vam nikad ne dodjem u ruke!
Препоруке:
13
2
55 четвртак, 03 август 2017 20:17
Југославија
Знам да постоје особе које не сматрају да је бомбардовање било злочин. Свако бомбардовање, било ко да га је изводио је злочин, не постоји оправдање. Да ли је коришћен ОУ или било шта друго потпуно је неважно. Да су бомбардовали златом био би злочин. Управо из тог разлога инсистирање да је злочин само то што је коришћен ОУ даје имунитет онима који су га користили. Гађали су они и рафинерије. Гађали и фабрике ракетног горива. Гађали и многе друге објекте где је било много канцерогеног материјала. Тужите их за то. Тужите их за колатералну штету. За мостове, возове, болнице, пијаце...има материјала пуно.


Ja bih ovaj dio izdvojio. A podsjecam komentatore koji neargumentovano napadaju autora da je nedavno objavljeno da Vuciceva vlast priprema tuzbu protiv NATOa zbog "bombardovanja osiromasenim uranijumom". Ta tuzba ce vjerovatno proci isto kao i ono cuveno dosovsko pitanje MSP. I najvaznije: nema naucnih dokaza da OU izaziva kancer. Ako ima dajte ih!
Препоруке:
4
8
56 четвртак, 03 август 2017 22:14
а живи лепо од приватне праксе
Шта овом би, па нико га није питао, или јесте?
Препоруке:
6
1
57 петак, 04 август 2017 01:10
Lester
@Југославија

Što se mene lično tiče, ja bih najvište voleo da je Ivković u pravu. No i SZO(njena Agencija za istaživanje kancera) je proglasila OU karcinogenom. To je meni sasvim dovoljno.

Za početak:
Dokumenti Svetske zdravstvene org - http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/en/DU_Eng.pdf
https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2001/pr133.html
O toksičnosti(delimično i temi)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2819790/
Kanadska (vojna)studija o OU
https://www.veterans.gc.ca/pdf/Reports/scientific-advisory/2013-du-veterans.pdf
Nezavisna studija
http://www.bandepleteduranium.org/en/docs/216.pdf(recenzija 50-ak studija)
http://www.helencaldicott.com/depleted.pdf (deo o Iraku pogotovo)
Iračka studija
http://iacenter.org/depleted/du_iraq.htm
Češka studija
http://www.mdpi.com/2071-1050/7/4/4063/pdf
O uticaju na reproduktivne organe, fetus, rast razvoj istog(miševa naravno)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3985252/

Dovoljno?
Препоруке:
4
0
58 петак, 04 август 2017 10:58
Pep
Uvaženi radiologu.
Apsolutno ne sumnjam da ste dobar radiolog, i želim Vam sve najbolje. Došao sam donekle u čitanju teksta. Ne mogu da čitam dalje, moram da reagujem.
Municija sa osiromašenim uranijumom nema eksplozivno punjenje. Probija oklop mehaničkim udarom i velikom temperaturom koja se tim udarom stvara.
Alfa zračenje ne probija papir, tačno, ali je veooma nezgodno ako se čestice koje zrače udahnu. Ili unesu u tijelo. Kad se desi taj udar municije, ona se bukvalno pretvara u prah, i te čestice lete okolo. Udahnu se, odmah ili mnogo kasnije (obzirom na vrijeme poluraspada nebitno) nošene vjetrovima.
Svaka doza jonizujućeg zračenja preko prirodnog fona je opasna, a Vi bi to trebali da znate.
Napad takvim oružjem je, po meni - da se ogradim, ekvivalentan napadu "prljavom bombom". A to je oružje terorista. Mislim da ćete se i Vi složiti sa tim. Tu dolazimo već i na pravno polje. Valjda se ima pravo na odštetu nakon terorističkog napada. Vjerujte, doće na red i to. Pozdrav svima
Препоруке:
1
0
59 петак, 04 август 2017 12:20
Istok Zapad
Kako nije sramota ovog NATO blato propagatora. Srpski izrod. Kako u ovakvom narodu može da se rodi ovakva duševnanakaza. Dole ua, ua, ua lažove Aleksandre Ivkoviću.Ja da sam Vam šef ja bi Vas osšutirala iz ustanove u kojoj radite. Vi ste opasni za pacijente. Niko da ne ide kvazi dr Aleksandru Ivkoviću. Pacijenti po Srbiji bojkotuju te kvazi dr.
Препоруке:
0
0
60 петак, 04 август 2017 13:41
Nebojša
Lester: Letimičnim pregledom "Summary" dve studije koje preporučujete kao kontra-dokaz dolazimo i do
sledećih zaključaka (koji su prilično konzistentni sa "našim" radiologoim):

Because not enough studies have been done on civilians who have to live, work or play in or around sites contaminated by DU we cannot be certain about whether DU contamination in the environment is also a carcinogenic risk.

Without more information on how much DU might get into the bodies of civilians after DU weapons are used, it is very difficult to accurately quantify their risk of cancer or other health effects.

...
Our finding that exposure to uranium is not associated with a large or frequent health effect is in agreement with the conclusions of other expert bodies.
Препоруке:
1
0
61 петак, 04 август 2017 22:14
Lester
@Nebojša
Pre svega izvinite što tek sada odgovaram.
Ivković je napisao sledeće rečenice: "Osoba neće dobiti nijedan oblik maligne bolesti, makar ne uzrokovan OU.Jednostavno, OU nema kancerogeno dejstvo" "Nije tačno da OU izaziva kancer". Ja napadam samo te tvrdnje.
Kanadska i češka studija sadrže sledeću rečenicu: The radiologic risk from inhaled DU is the development of lung cancer as a result of alpha radiation, but it has been estimated that it takes at
least 10 years of exposure and perhaps even longer, before this risk is realized.
Maltene svi linkovi(osim onih o toksičnosti i miševima) ukazuju na povećan rizik od nastanka kancera pluća usled dejstva OU, a trudio sam se da postavim linkove studija što šireg spektra organizacija(zato su tu vojske, međ. org, lobiji, instituti itd) sa različitim agendama.

Čak i renomirani inostrani mediji(Al Jazeera, Guardian, HuffingtonPost itd) koje baš briga za Srbiju imaju masu tekstova o žrtvama OU iz Iraka(i Iračana i ostalih)
Препоруке:
0
0
62 уторак, 08 август 2017 17:59
Lekar
Čestitke kolegi Ivkoviću zbog hrabrosti da saopšti naučnu istinu. Za kancerogene efekte je najmerodavnija Međunarodna agencija za izučavanje raka, a po njoj uranijum (čak ni obogaćeni) nije svrstan ne samo u sigurne, već ni u verovatne, pa ni u moguće kancerogene. A, svaki epidemiolog zna da epidemije raka u Srbiji nema (stopa smrtnosti se poslednjih godina čak minimalno smanjuje).
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер