Posebno mi je drago da je g. Ivosevic jasno objasnio da osim "Kosovskog Mita", koji g. Vucic sada tretira podcenjivacki a zbog njega je uspeo u zivotu, ovde imamo pravne, vlasnicke i ustavne obaveze, pa i ekonomske interese Srbije, kao i obavezu drzavnih funkcionera da taj ustav, zakone i ekonomske interese brane.
Ujedno je g. Ivosevic jasno pokazao kako "najbolji student pravnog fakulteta" ili nije nista naucio iz ove oblasti, ili mu nedostaju moral i etika da to pravno znanje primeni.
Da parafraziram samog g. Vucica(koji je svojevremeno neumesno rekao "bij u svojoj kuci ako hoces"):
"g. Vucicu slobodno poklanjajte svoje stanove, novac, nekretnine ili uspomene, ali ne dirajte nase"!
Препоруке:
120
2
2
среда, 02 август 2017 17:53
...
Жалосно за Српски народ и државу да се људи од знања и звања попут г. Ивошевића, уместо оног за шта су се школовали, морају бавити ликом и делом хохштаплера који у животу није ништа радио осим "пливао у муљу". И од целе Србије, доведен на такву позицију, сад прави муљ јер се само у баруштини сналази.
С друге стране, "Тирјанству стати ногом за врат то је Српска дужност најсветија"
Препоруке:
83
3
3
среда, 02 август 2017 17:59
Лакрдијаш
Вакат је да лакрдијаш мора у дубоку воду па као му Бог да. Ваљда ће бити само по заслугама и Божијој правди и никако другачије. Живи били па видели.......
Препоруке:
45
3
4
среда, 02 август 2017 18:15
Вукоје
Треба рећи истину без обзира на сва права, морално, национално, Уставно-правно, културолошки, историјски и др, без повратка српске војске, полиције, администрације а за њима и српског народа кроз насељавање Косова и Метохије, нема ефективне контроле територије и стварног суверенитета а то неће ићи без оног начина на који је Србија и изгубила наведено, с тим да је данас ситуација много тежа јер међу њима нема српских војника караула. Уколико је судити по аутору то се оставља деци у наслеђе.
Препоруке:
13
36
5
среда, 02 август 2017 18:43
пензионер Цвико
Шта вреди накнадна памет? Погледајмо само ток и садржај информација протеклих недеља којима нас засипају. Види се да Вучић убрзано изводи оно што му је наређено. Сви смо блокирани и чекамо да нас неко ослободи ове муке. Да, доћи ће нам ослободилац, на светог никада. До тада ко жив, ко мртав а Србија иде у Историју. Нема више.
Препоруке:
43
4
6
среда, 02 август 2017 19:51
александар
Ивошевић ме је овом приликом својим ставовима врло пријатно изненадио.
И то још у Danasu.
Препоруке:
55
1
7
среда, 02 август 2017 19:59
Спиридон
@ Вукоје
Откако је света и века право је произилазило из силе а никада и нигде обрнуто као што се воли наивно веровати. Према томе Косово се може једино вратити као што је и узето, односно силом и никако другачије а све друго је забава за доконе и пресипање из шупљег у празно, позивање на папире, на резолуције, на правне акте и слично. Да су наши преци чекали да их правни акти ослободе, још би се Србија Београдским пашалуком сматрала али су нашу срећу схватали ствари на много једноставнији и делотворнији начин...
Препоруке:
49
8
8
среда, 02 август 2017 20:18
Црна Мамба
Добро аргументовано и речено са ауторитетом без патетике на коју смо навикли.
Ваљда ће то натерати они који су забасали у издају да се тргну.
Препоруке:
49
2
9
среда, 02 август 2017 20:20
Вукоје
Спиридон на право се позивају слаби а јакои га стварају.
Препоруке:
13
24
10
среда, 02 август 2017 20:50
iko
ljudima se ovde ne zivi;
Препоруке:
4
3
11
среда, 02 август 2017 23:01
Posto
vlast krsi ustav, a Ustavni sud ne stiti ustav i time narod kao ustavotvorca od vlasti, jasno je da ne postoji podela vlasti, vec je ona srasla u jednu celinu koja, kao takva, krsi ustav, iz cega sledi da narod ima prava na pobunu.
Препоруке:
8
0
12
среда, 02 август 2017 23:03
пензионер Цвико
Везано за дијалог о признању творевине "Косова" за некакву нормалну државу, сматрам да су они, који су гласали за Вучића, овом стању дали значајан допринос. Заузврат, он их је назвао магарцима. Читам у "Новом листу" Ријека, како је у месту Трибуњ организована традиционална трка магараца. Трци су присуствовали и неки хрватски политичари. Чуди ме обзиром на велики број магараца код нас, да на то такмичење, нисмо послали бар репрезентацију, кад већ не можемо масовно учествовати и тој трци тиме дали међународну димензију. Имамо капацитете али изгледа да су службе обавештавања и јављања затајиле. Мора бити да су и у тим службама магарци. Да су којим случајем наши не само учествовали већ и победили, Вучић би их похвалио: браво моји магарци, опет сте победили што потврђује исправност наше политике изражене и кроз дијалог...
Препоруке:
10
0
13
четвртак, 03 август 2017 01:22
Zvonimir Bgd
Spiridone, da li citate ono sto napisete pre nego sto u nepovrat posaljete svoj komentar?
Ko vas je ovome naucio:
Откако је света и века право је произилазило из силе а никада и нигде обрнуто као што се воли наивно веровати.
???
Izvori prava su tradicija, obicaji i moral. Pravo odatle "proizilazi". Drzavno pravo je plod drustvenog ugovora, a ne sile. Inace se ne bi ni moglo nazvati 'pravom'.
Doduse, pojam 'drzave' podrazumeva mogucu primenu sile, ali kao (izuzetno) SREDSTVO za PRIMENU prava koje vec postoji. Vi ne primecujete razlike u ovim odnosima, jer ne znate pravo.
Према томе Косово се може једино вратити као што је и узето, односно силом и никако другачије...Да су наши преци чекали да их правни акти ослободе, још би се Србија Београдским пашалуком сматрала
Nikako drugacije??? Vama je skroz nepoznata upravo visedecenijska PRAVNO-politicka borba za nezavisnu Srbiju. I to posle propasti "Srpske revolucije".
Ocigledno, vi ni istoriju ne znate.
Препоруке:
7
3
14
четвртак, 03 август 2017 01:37
Zvonimir Bgd
@ александар
Mene je isto sudija Ivosevic iznenadio. Moze se reci prijatno, zbog jasno izrazenog pravnickog shvatanja drzave i drzavnika odbacujuci improvizacije.
Ali, ne sasvim prijatno, jer, kao i toliki drugi, zabasuruje odgovornost prethodnog (dosovskog) rezima cije je "nepodopstine" samo na pocetku malo okrznuo pominjanjem cinjenice da su briselski razgovori jos u njihovo vreme POCELI!
Nespremnost nekih umnih ljudi da do kraja ukazu na genezu izdaje srpskih vlasti u vezi sa Kosmetom, dakle da zigosu KONTINUITET te izdaje, verovatno potice od zalosne cinjenice da su i sami podrzavali onu i onakvu vlast.
Препоруке:
11
1
15
четвртак, 03 август 2017 05:42
Спиридон
@ Вукоје
Као што рекох право увек произилази из силе а нема бољег примера за то од од онога што се десило у Сребреници 1995 и Фалуџи 2004 године.
Случај први Сребреница 1995, неколико стотина стрељаних још хиљаду и нешто погинуло у борбама на потезу Сребреница - Тузла и то буде проглашено геноцидом. Организује се суђење политичком и војном врху Српске, шамарају казне блиске доживотним робијама а тај датум постаје обележаван сваке године уз сва светла медијских рефлектора.
Случај други Фалуџа, Ирак 2004, 6000 цивила побијених, употребљен бели фосфор који је спаљивао живе људе на спавању, употребљене тоне осиромашеног уранијума тако да тамо и данас људи умиру као муве. Ирачки доктори траже да то буде геноцид али их нико не слуша, одговорни у америчкој војсци за тај масакр чак напредују у служби да би један од њих генерал Матис био тренутно и министар одбране Америке.
Према томе све ти папири су шарена лажа, да је наша војска на Косову болело би нас брига за УН и неке резолуције...
Препоруке:
9
2
16
четвртак, 03 август 2017 06:12
Vladimir
Problem je neresiv.
Postoji samo jedno i jedino zapadno resenje: potpuni i bezuslovni poraz i ponizenje Srbije. Nista manje od toga, ostalo je zamajavanje.
Препоруке:
6
9
17
четвртак, 03 август 2017 10:14
@ Zvonimir Bgd
Tacno, pravo ne proizilazi iz sile, pravo je samo sluskinja politike. Ako ne bude nekog novog i velikog rata(Srbi na strani pobednica) Srbija ce morat da veze konja tamo gde aga kaze. Inace, osvrt g. Ivosevica je odlican, za pravnika bezprekoran.
Препоруке:
6
1
18
четвртак, 03 август 2017 11:49
ел србињо
зашто се упорно подмеће ратна опција? тренутно се не ради о повратку ким у уставно-правни поредак србије у пуном капацитету, него о томе да се без силе, правним путем, ким препусти шиптарима. они који то намеравају шире причу о ратној опцији.
Препоруке:
5
1
19
четвртак, 03 август 2017 12:01
Спиридон
@ Zvonimir Bgd
Tacno, pravo ne proizilazi iz sile, pravo je samo sluskinja politike.
Извињавам се заиста ако право не произилази из силе већ је само, како ви кажете, слушкиња политике, да ли сте се икада може бити запитали а из чега то па произилази политика?!! Не знам можда политика произилази из божије промисли а можда и из временске прогнозе, мислим рекло би се онако на први поглед да политика откако је света и века произилази гле чуда а оно опет из силе...
Препоруке:
4
2
20
четвртак, 03 август 2017 12:14
Спиридон
@ Zvonimir Bgd
Тако је Звонимире, тако је побратиме, као што сви Слобини вадикали добро знају ми смо 1999 године у ствари победили НАТО пакт, односно боље рећи потукли га до ногу. Тако да само најгори могући другосрбијански издајници могу за губитак Косова да криве Слобу и вадикале, јер су они у суштини Косово сачували управо тако што су повукли војску и полицију и пустили Тачија и Хајрадинаја да одиграју шоту на главном тргу у Приштини лажно славећи победу. Ех да, она америчка база Бондстил је живи доказ наше велике победе, коју су после покушали да дезавуишу и претворе у пораз они петооктобарски жути издајници...
Препоруке:
9
6
21
четвртак, 03 август 2017 12:18
Србија на пола пута...??
Јучерашњи наслови: Мајкл Пенс: Желимо да Косово буде пуноправни члан НАТОАна Брнабић и Мајк Пенс: У сарадњи Србије и САД остварен највећи напредак у области оружаних снага и полиције; Брнабић: Србија је војно неутрална, али је поуздан партнер НАТО Александар Вучић примио делегацију војске САД; Вучић: Сарадња Србије и САД у области одбране веома развијенаАлександар Вучић: Србија ће без обзира на све веће притиске различитих страна наставити упорно да чува и штити своје политичке постулате...Сада кад САД желе да Косово буде равноправни члан НАТО, о чему то лупетају српске марионете? САД желе – па, тако ће и бити, а те српске маронете лупетају, лупетају све за унутрашњу употребу заглупљивања сопственог и онако потпуно заблесављеног становништва. А – зна сепуноправни члан НАТО мора бити независна држава. Дакле? Шта на то сада кажу Вучић, Брнабић и остали пајаци? Наставиће да чувају и штите своје постулате? Ма – какве то? Шта они знају и смеју/могу о томе? Косовско питање? Америчко решење!
Препоруке:
12
0
22
четвртак, 03 август 2017 13:17
серпска сарма, а мож и пасуљ@ онако, успут, о којечему, углавном о ничему, али сада о проф. др Ивошевићу, а у пеМзији
Прво, све сам лепо прочитао и мање-више "све пије вопду", АЛИ (које "срећу девојци квари") решио профа Ивошевић да буде онако по Коштуњавом далај-лами из Белановице "неутралан", па ИЗРЕЧЕ ОВО: "У том разрешењу треба да учествују, поред страна у спору, и представници међународне заједнице зато што је једнострано проглашење независности Косова, координисано из Вашингтона и Брисела, подстакло, као негативни преседан, и прекрајање граница у Грузији и Украјини, координисано из Москве." Прво, опет и опет се врши ИЗЈЕДНАЧАВАЊЕ наших пријатеља и наших непријатеља, а то просто речено НЕ ИДЕ!" Друго, ма шта ко мислио о руској политици ВАН њених ГРАНИЦА (Спирице, где си!?), она је готово увек била РЕАКТИВНА!? У том смислу, можемо ми нешто овако изрећи, али се морамо САСВИМ ДРУГАЧИЈЕ ПОНАШАТИ, ако мислимо не само да спашавамо Косово у једном ДУЖЕМ ВРЕМЕНСКОМ РОКУ, већ и овакву Србију колика је после 2006!? Јер, не заборавимо И Црна Гора је СРПСКА ЗЕМЉА, обашка Република Српска!? Мислите о томе!
Препоруке:
5
1
23
четвртак, 03 август 2017 18:05
Југославија
@Spiridon
Ta vasa bolesna podrugivanja srpskim junacima su zalosna slika porobljene, sakate i izbezumljene Srbije. Vojnicka i politicka pobjeda Srbije nad nato paktom 99 godine je notorna cinjenica koja se ne moze dovesti u pitanje osim u defetistickim, western propagandom ispranim mozgovima poput vaseg. Poraz nazalost tek nastupa godinu dana kasnije kada ste vi strani placenici zajedno sa naivnim gradjanima srusili legalni poredak nase zemlje i uveli nas u ovu anarhiju.
Препоруке:
11
2
24
четвртак, 03 август 2017 18:32
laus
Kaže ivošević što je silom oteto u pravu ne vrijedi.Znači ustav Srbije na koji se on poziva a koji regulira odnos kosova i srbije je donijet u slobino vrijeme. Oni malo stariji se vrlo dobro sjećaju kako je silom i hapšenjima vlasia u tzv. antibirokratskoj revoluciji smijenjeno regularno pokrajinsko vodstvo a nametnuti poltroni kao Rahman Morina i sejdo bajramović.Znači promjena ustava Srbijeiz 74 u kojem su poništeni značajni elementi autonomije je sprovedena na neregularan način tako da i Albanci nisu bez pravnih argumenata iako oni se na njih ne pozivaju jer su događaji i samostalnost otišli predaleko.Ne znam kakva su prava u smislu samoopredjeljenja imale pokrajine ustavom iz 74 ali sigurno je da Albanci mogu reći da za njih sadašnji važeći ustav ne vrijedi jer je donešen na silu,a bez suglasnosti legitimnog pokrajinskog rukovodstva.
Препоруке:
4
9
25
четвртак, 03 август 2017 19:13
@laus
"Regularno" je, valda, jedini preostali opis za institucije, poput republika i pokrajina, koje je uspostavila nelegitimna i nelegalna komunisticka vlast.Za divno cudo sve sto je ova vlast uspostavila u kvazipravnom pogledu je ponisteno, osim republickih granica, koje je Badinterova komisija proglasila svetim, sve dok nije doslo na red KiM.
Препоруке:
6
2
26
четвртак, 03 август 2017 20:13
заорани др(ум)
Најозбиљнији, најстручнији као и професионално референтни коментари који истовремено су елементи унутрашњег дијалога дали су проф.др Варади Т. и проф.др Ивошевић З. сваки са своје стране...
Препоруке:
0
3
27
четвртак, 03 август 2017 23:24
Zvonimir Bgd
@ Спиридон
Trebalo bi mozda da samo malo pazljivije citate ono sto sam pisao u komentarima.
Nabrajate primere koji nemaju veze sa pojmom prava.
Vi NE RAZUMETE sadrzaj razgovora o pravu i o sili.
Vi uporno udarate na otvorena vrata. Ono sto pokusavate da dokazete, dokazano je i ocigledno odavno, a to je da se u istoriji covecanstva cesto primenjuje princip PRAVA SILE.
Pravo sile i SILA PRAVA su dva razlicita istorijska i politicka fenomena.
PRAVO SILE nema dodirnih tacaka sa pojmom PRAVA u civilizacijskom smislu, u pravnoj tradiciji, u prosvecenom drustvu. Sintagma "pravo sile" upotrebljava rec "pravo", ali ne u znacenju civilizacijskog dostignuca necijeg prava na osnovu pravednosti proisteklog iz izvora prava koje sam pominjao. Radi se o homonimima. Ovde rec "pravo" ima znacenje anticivilizacijskog voluntarizma, volje naoruzane oruzijem kojim krsi pravo pomocu brutalne, ogoljene sile.
Dakle, to NIJE pravo. Samim tim, pravo NE "proizilazi" iz sile.
Препоруке:
6
0
28
четвртак, 03 август 2017 23:54
Zvonimir Bgd
@ laus
Vi preokrecete stvari naopako, pa ono sto je bilo na nogama kod vas dubi na glavi.
Amandmanima na ustav Srbije iz 1989.g. nisu "poništeni značajni elementi autonomije", nego elementi drzavnosti koji su bili protivrecnost pravnom pojmu pokrajine. Ovo je postignuto pravnim putem tj. ustavnim amandmanima na ustav SR Srbije iz 1989.g. Time su prava i obaveze SR Srbije izjednacene sa drugim republikama u federaciji. Pokrajine nisu ukinute, kao sto neki zlonamerno uporno ponavljaju. Srbija i danas ima 2 autonomne pokrajine, s tim sto je njena juzna pokrajina pod stranom okupacijom.
Hapsenje onih koji su protivpravno zahtevali da srpske pokrajine zadrze elemente drzavnosti u cilju stvaranja nove "republike" imalo je svoje uporiste u ustavu i zakonima drzave.
Ljudi u rukovodstvu SAP KiM nisu bili "poltroni", vec legalno izabrano rukovodstvo pokrajine. Sin Sejda Bajramovica poginuo je kao oficir JNA casno braneci svoju zemlju od paravojnih formacija secesionista.
Препоруке:
7
1
29
петак, 04 август 2017 10:17
laus
@ Zvonimir bgd
Ova vaša argumentacija je kao prepisana iz zaključaka sjednica cksk Srbije poslije osme sjednice.Ona je općeprihvaćena u Srbiji kao legitimna i pravedna politika s pozicije Srba.S pozicije Albanaca međutim to je bio čisti progon gdje su se hapsili političari,rudari iz trepča,intelektualci i studenti a Albanci su protjerani u vaninstitucionalnu zonu.Ustav je promijenjen u takvim uvjetima i Albanci ga nisu nikada prihvatili.Srbija je poslije rata dobila dvije pokrajine gdje su za nju uvažena dva suprotstavljena načela prisajedinjenja-povijesno bez etničke većine na kosovu i etničko s tankom većinom poslije protjerivanja Nijemaca bez povijesnog utemeljenja u Vojvodini.S te strane Srbija nije ni mogla biti na isti način suverena kao druge republike jer su ovo bili ipak teritorijalni pokloni na koje je Tito pristao zbog broja Srba u Jugoslaviji.
Препоруке:
4
4
30
петак, 04 август 2017 15:18
Zvonimir Bgd
@ laus
U svom pogledu na proslost Jugoslavije i Srbije vi cinite najmanje 2 greske, tipicne za one kojima bavljenje prosloscu nije struka:
1. ne posmatrate genezu dogadjaja, vec sami odredjujete pocetak, bez uzrocno-posledicne konsekventnosti
2. nekriticki prihvatate reviziju proslosti sa pozicije aktuelne politicke globalisticke propagande, a ne istorijskih cinjenica.
Potrebno je da savladate ogromno istorijsko i pravnicko gradivo koje je napadnuto sa pozicija globalizma i to krivotvorenjem istorije 2.sv.rata i revizijom krimskog medjunarodnog poretka, s pozicija tzv.Novog poretka. To je ideoloski pristup i on nema podlogu u cinjenicama.
Ovde je malo prostora za elaboraciju napisanog. Ali, navodim par tema za razmisljanje o kojima postoji ogromna literatura, a sto je najvaznije - izvorni materijal:
- razvoj albanskog velikodrzavlja od 19.veka,
- albanski protivpravni secesionizam u obe Jugoslavije,
- ustavni sistem nove Jugoslavije
- secesionizam kao uzrok ratova 90-tih
Препоруке:
3
2
31
субота, 05 август 2017 10:42
александар
За Звонимира бгд.
Ивошевић ме је пријатно изненадио због тога што сам у више наврата читао неке његове другосрбијанске тираде и гледао подршку другосрбијанцима.
У том смислу је овакав текст који није на линији "признавања реалности" од стране Ивошевића за мене велико изненађење.
Препоруке:
4
1
32
субота, 05 август 2017 16:10
Zvonimir Bgd
@ александар
Apsolutno. Isti razlog i kod mene.
Zato sam dodao ono da nisam 'sasvim' prijatno iznenadjen, jer mu "fali", da tako kazem, nedvosmislen otklon od dosovske vlasti koja je zacetnik politike derogacije srpskog ustava i integriteta na Kosmetu.
Препоруке:
3
0
33
субота, 05 август 2017 20:26
Химзо Половина
Одувек сам ценио стручна мишљења професора Ивошевића.
Нажалост,политичари су НИКАКВЕ струке,никакве религије,нације или политике.
Они су овде,као и у већини европских и светских држава,само пуки извршиоци.
Они доста невешто покушавају да"удену"задатке у постојеће уставне,законске и правне норме,које успут за пучанство,стоку,гоје,
нити важе нити постоје.
Јер како су богом дани,
посебни и изабрани,
да нам нам га лепо скроје,
ничега,па ни њега се не боје.
Препоруке:
2
0
34
недеља, 06 август 2017 21:43
...
Нема потребе за било каквим одмицањем на овом путу и ни по коју цену. Србија је у конфорној ситуацији, Кина и Русија у УН на нашој страни, ПЕТ чланица ЕУ исто не признају Косово као независну државу!
Околности се мењају, чему журба, сем уколико не раде за непријатеље? сем као су обећали оно што није могуће? сем ако су им предати њихови досијеи као разлог за скори одлазак а они се за сламку предаје Косова хватају да би остали у фотељи? Ја се надам да ово последње није случај!
Препоруке:
2
0
35
понедељак, 07 август 2017 17:57
Турас
Опет се ради о правном надмудривању .Ивошевић је у праву ,али чему девијације , Грузија , Украјина , КиМ
О томе да ли је меродаван (правно ?)"дијалог" или као у свим нормалним државама - референдум . Треће , сматрам да када буде "сазрело време" за повраћај КиМа по Ивошевићу - ваљда мисли када будемо спремни да силом најуримо шипце у Албанију . Или је толико наиван да верује да се са овима може "договарати о нормализацији стања на Космету " ? И на крају најреалније , верујем да без будућег договора , у неко догледно време , велики ће да одлуче коме обојци а коме опанци . Ако нас вадикали раније не "утопе" .
Препоруке:
1
0
36
уторак, 08 август 2017 14:58
Petrašin
Iza Vućićeve inicijative glede Kosova krije se strategija zvana vlast po svaku cenu. Takva strategja zahteva kampanju za održanje prvog i osvajanje drugog mandata, a takva kampanja rešavanje pitanja Kosova. Trenutno su moguća dva rešenja, mada se oba svode na isto: izdaja Kosova ili izdaja Srbije. Zato se za izdaju Kosova traži samo plebiscitarna podrška, koja lako može i da se lažira ali i da se ignoriše. Izdaju Srbije bismo imali kad bi vlast potpisala unatoč izostanku podrške građana, što bi svakako dovelo do rušenja vlasti i do okupacije. Naime, narod ima pravo na sruši svaku vlast pa i ovu, a međunarodna zajednica da zavede bilo kakvu tamo gde nema nikakve (terra nullius). Pa i da raskomada zemlju po svom nahođenju, kao Hitler 1941. Zavisno od raspleta ove rašomonijade, inicijator bi stekao šansu za doživotni mandat, Nobela i/ili ganseka UN. Naravno i šansu da se ponovo kandiduje za predsednika ne samo Srbije nego i Kosova ali i šansu da ostane bez državnog posla.
.jpg)
Posebno mi je drago da je g. Ivosevic jasno objasnio da osim "Kosovskog Mita", koji g. Vucic sada tretira podcenjivacki a zbog njega je uspeo u zivotu, ovde imamo pravne, vlasnicke i ustavne obaveze, pa i ekonomske interese Srbije, kao i obavezu drzavnih funkcionera da taj ustav, zakone i ekonomske interese brane.
Ujedno je g. Ivosevic jasno pokazao kako "najbolji student pravnog fakulteta" ili nije nista naucio iz ove oblasti, ili mu nedostaju moral i etika da to pravno znanje primeni.
Da parafraziram samog g. Vucica(koji je svojevremeno neumesno rekao "bij u svojoj kuci ako hoces"):
"g. Vucicu slobodno poklanjajte svoje stanove, novac, nekretnine ili uspomene, ali ne dirajte nase"!
С друге стране, "Тирјанству стати ногом за врат то је Српска дужност најсветија"
И то још у Danasu.
Откако је света и века право је произилазило из силе а никада и нигде обрнуто као што се воли наивно веровати. Према томе Косово се може једино вратити као што је и узето, односно силом и никако другачије а све друго је забава за доконе и пресипање из шупљег у празно, позивање на папире, на резолуције, на правне акте и слично. Да су наши преци чекали да их правни акти ослободе, још би се Србија Београдским пашалуком сматрала али су нашу срећу схватали ствари на много једноставнији и делотворнији начин...
Ваљда ће то натерати они који су забасали у издају да се тргну.
Ko vas je ovome naucio:
Izvori prava su tradicija, obicaji i moral. Pravo odatle "proizilazi". Drzavno pravo je plod drustvenog ugovora, a ne sile. Inace se ne bi ni moglo nazvati 'pravom'.
Doduse, pojam 'drzave' podrazumeva mogucu primenu sile, ali kao (izuzetno) SREDSTVO za PRIMENU prava koje vec postoji. Vi ne primecujete razlike u ovim odnosima, jer ne znate pravo.
Nikako drugacije??? Vama je skroz nepoznata upravo visedecenijska PRAVNO-politicka borba za nezavisnu Srbiju. I to posle propasti "Srpske revolucije".
Ocigledno, vi ni istoriju ne znate.
Mene je isto sudija Ivosevic iznenadio. Moze se reci prijatno, zbog jasno izrazenog pravnickog shvatanja drzave i drzavnika odbacujuci improvizacije.
Ali, ne sasvim prijatno, jer, kao i toliki drugi, zabasuruje odgovornost prethodnog (dosovskog) rezima cije je "nepodopstine" samo na pocetku malo okrznuo pominjanjem cinjenice da su briselski razgovori jos u njihovo vreme POCELI!
Nespremnost nekih umnih ljudi da do kraja ukazu na genezu izdaje srpskih vlasti u vezi sa Kosmetom, dakle da zigosu KONTINUITET te izdaje, verovatno potice od zalosne cinjenice da su i sami podrzavali onu i onakvu vlast.
Као што рекох право увек произилази из силе а нема бољег примера за то од од онога што се десило у Сребреници 1995 и Фалуџи 2004 године.
Случај први Сребреница 1995, неколико стотина стрељаних још хиљаду и нешто погинуло у борбама на потезу Сребреница - Тузла и то буде проглашено геноцидом. Организује се суђење политичком и војном врху Српске, шамарају казне блиске доживотним робијама а тај датум постаје обележаван сваке године уз сва светла медијских рефлектора.
Случај други Фалуџа, Ирак 2004, 6000 цивила побијених, употребљен бели фосфор који је спаљивао живе људе на спавању, употребљене тоне осиромашеног уранијума тако да тамо и данас људи умиру као муве. Ирачки доктори траже да то буде геноцид али их нико не слуша, одговорни у америчкој војсци за тај масакр чак напредују у служби да би један од њих генерал Матис био тренутно и министар одбране Америке.
Према томе све ти папири су шарена лажа, да је наша војска на Косову болело би нас брига за УН и неке резолуције...
Postoji samo jedno i jedino zapadno resenje: potpuni i bezuslovni poraz i ponizenje Srbije. Nista manje od toga, ostalo je zamajavanje.
Tacno, pravo ne proizilazi iz sile, pravo je samo sluskinja politike.
Извињавам се заиста ако право не произилази из силе већ је само, како ви кажете, слушкиња политике, да ли сте се икада може бити запитали а из чега то па произилази политика?!! Не знам можда политика произилази из божије промисли а можда и из временске прогнозе, мислим рекло би се онако на први поглед да политика откако је света и века произилази гле чуда а оно опет из силе...
Тако је Звонимире, тако је побратиме, као што сви Слобини вадикали добро знају ми смо 1999 године у ствари победили НАТО пакт, односно боље рећи потукли га до ногу. Тако да само најгори могући другосрбијански издајници могу за губитак Косова да криве Слобу и вадикале, јер су они у суштини Косово сачували управо тако што су повукли војску и полицију и пустили Тачија и Хајрадинаја да одиграју шоту на главном тргу у Приштини лажно славећи победу. Ех да, она америчка база Бондстил је живи доказ наше велике победе, коју су после покушали да дезавуишу и претворе у пораз они петооктобарски жути издајници...
Ta vasa bolesna podrugivanja srpskim junacima su zalosna slika porobljene, sakate i izbezumljene Srbije. Vojnicka i politicka pobjeda Srbije nad nato paktom 99 godine je notorna cinjenica koja se ne moze dovesti u pitanje osim u defetistickim, western propagandom ispranim mozgovima poput vaseg. Poraz nazalost tek nastupa godinu dana kasnije kada ste vi strani placenici zajedno sa naivnim gradjanima srusili legalni poredak nase zemlje i uveli nas u ovu anarhiju.
Trebalo bi mozda da samo malo pazljivije citate ono sto sam pisao u komentarima.
Nabrajate primere koji nemaju veze sa pojmom prava.
Vi NE RAZUMETE sadrzaj razgovora o pravu i o sili.
Vi uporno udarate na otvorena vrata. Ono sto pokusavate da dokazete, dokazano je i ocigledno odavno, a to je da se u istoriji covecanstva cesto primenjuje princip PRAVA SILE.
Pravo sile i SILA PRAVA su dva razlicita istorijska i politicka fenomena.
PRAVO SILE nema dodirnih tacaka sa pojmom PRAVA u civilizacijskom smislu, u pravnoj tradiciji, u prosvecenom drustvu. Sintagma "pravo sile" upotrebljava rec "pravo", ali ne u znacenju civilizacijskog dostignuca necijeg prava na osnovu pravednosti proisteklog iz izvora prava koje sam pominjao. Radi se o homonimima. Ovde rec "pravo" ima znacenje anticivilizacijskog voluntarizma, volje naoruzane oruzijem kojim krsi pravo pomocu brutalne, ogoljene sile.
Dakle, to NIJE pravo. Samim tim, pravo NE "proizilazi" iz sile.
Vi preokrecete stvari naopako, pa ono sto je bilo na nogama kod vas dubi na glavi.
Amandmanima na ustav Srbije iz 1989.g. nisu "poništeni značajni elementi autonomije", nego elementi drzavnosti koji su bili protivrecnost pravnom pojmu pokrajine. Ovo je postignuto pravnim putem tj. ustavnim amandmanima na ustav SR Srbije iz 1989.g. Time su prava i obaveze SR Srbije izjednacene sa drugim republikama u federaciji. Pokrajine nisu ukinute, kao sto neki zlonamerno uporno ponavljaju. Srbija i danas ima 2 autonomne pokrajine, s tim sto je njena juzna pokrajina pod stranom okupacijom.
Hapsenje onih koji su protivpravno zahtevali da srpske pokrajine zadrze elemente drzavnosti u cilju stvaranja nove "republike" imalo je svoje uporiste u ustavu i zakonima drzave.
Ljudi u rukovodstvu SAP KiM nisu bili "poltroni", vec legalno izabrano rukovodstvo pokrajine. Sin Sejda Bajramovica poginuo je kao oficir JNA casno braneci svoju zemlju od paravojnih formacija secesionista.
Ova vaša argumentacija je kao prepisana iz zaključaka sjednica cksk Srbije poslije osme sjednice.Ona je općeprihvaćena u Srbiji kao legitimna i pravedna politika s pozicije Srba.S pozicije Albanaca međutim to je bio čisti progon gdje su se hapsili političari,rudari iz trepča,intelektualci i studenti a Albanci su protjerani u vaninstitucionalnu zonu.Ustav je promijenjen u takvim uvjetima i Albanci ga nisu nikada prihvatili.Srbija je poslije rata dobila dvije pokrajine gdje su za nju uvažena dva suprotstavljena načela prisajedinjenja-povijesno bez etničke većine na kosovu i etničko s tankom većinom poslije protjerivanja Nijemaca bez povijesnog utemeljenja u Vojvodini.S te strane Srbija nije ni mogla biti na isti način suverena kao druge republike jer su ovo bili ipak teritorijalni pokloni na koje je Tito pristao zbog broja Srba u Jugoslaviji.
U svom pogledu na proslost Jugoslavije i Srbije vi cinite najmanje 2 greske, tipicne za one kojima bavljenje prosloscu nije struka:
1. ne posmatrate genezu dogadjaja, vec sami odredjujete pocetak, bez uzrocno-posledicne konsekventnosti
2. nekriticki prihvatate reviziju proslosti sa pozicije aktuelne politicke globalisticke propagande, a ne istorijskih cinjenica.
Potrebno je da savladate ogromno istorijsko i pravnicko gradivo koje je napadnuto sa pozicija globalizma i to krivotvorenjem istorije 2.sv.rata i revizijom krimskog medjunarodnog poretka, s pozicija tzv.Novog poretka. To je ideoloski pristup i on nema podlogu u cinjenicama.
Ovde je malo prostora za elaboraciju napisanog. Ali, navodim par tema za razmisljanje o kojima postoji ogromna literatura, a sto je najvaznije - izvorni materijal:
- razvoj albanskog velikodrzavlja od 19.veka,
- albanski protivpravni secesionizam u obe Jugoslavije,
- ustavni sistem nove Jugoslavije
- secesionizam kao uzrok ratova 90-tih
Ивошевић ме је пријатно изненадио због тога што сам у више наврата читао неке његове другосрбијанске тираде и гледао подршку другосрбијанцима.
У том смислу је овакав текст који није на линији "признавања реалности" од стране Ивошевића за мене велико изненађење.
Apsolutno. Isti razlog i kod mene.
Zato sam dodao ono da nisam 'sasvim' prijatno iznenadjen, jer mu "fali", da tako kazem, nedvosmislen otklon od dosovske vlasti koja je zacetnik politike derogacije srpskog ustava i integriteta na Kosmetu.
Нажалост,политичари су НИКАКВЕ струке,никакве религије,нације или политике.
Они су овде,као и у већини европских и светских држава,само пуки извршиоци.
Они доста невешто покушавају да"удену"задатке у постојеће уставне,законске и правне норме,које успут за пучанство,стоку,гоје,
нити важе нити постоје.
Јер како су богом дани,
посебни и изабрани,
да нам нам га лепо скроје,
ничега,па ни њега се не боје.
Околности се мењају, чему журба, сем уколико не раде за непријатеље? сем као су обећали оно што није могуће? сем ако су им предати њихови досијеи као разлог за скори одлазак а они се за сламку предаје Косова хватају да би остали у фотељи? Ја се надам да ово последње није случај!
О томе да ли је меродаван (правно ?)"дијалог" или као у свим нормалним државама - референдум . Треће , сматрам да када буде "сазрело време" за повраћај КиМа по Ивошевићу - ваљда мисли када будемо спремни да силом најуримо шипце у Албанију . Или је толико наиван да верује да се са овима може "договарати о нормализацији стања на Космету " ? И на крају најреалније , верујем да без будућег договора , у неко догледно време , велики ће да одлуче коме обојци а коме опанци . Ако нас вадикали раније не "утопе" .