Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

O tekstu Marka Jakšića, ili kako neistine vode do pogrešnih zaključaka

Komentari (119) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 23 maj 2017 22:44
penzioner Cviko
Laž prva: novac koji neko dobije iz inostranstva ne mora uopšte biti unet u zemlju.
Laž druga: predstavnik RIK-a, na pitanje novinara, da li je broj glasača ili birača tačan, odgovorio je PRETPOSTAVLjAMO. Ministarka Ana Brnabić kazala je da je ovo do sada najtačniji spisak. Prema tome RIK je radio i proglasio pobednika na bazi netačnih podataka. Čemu im služi JMBG? Ostale laži: dosta mi je i ove dve da bi se sa ostalim "lažima" bavio.
Preporuke:
145
27
2 utorak, 23 maj 2017 23:19
nažalost
Lepo priča Aca. I meni je dugo bio simpatičan do ove poslednje epizode. Ali nikada nije bio spreman da zagrize do kraja, da preuzme odgovornost. U suštini je svojim autoritetom dao podršku SNS-lobistima iz gradskog odbora, na čelu sa Urošem i Milošem.
Preporuke:
168
26
3 utorak, 23 maj 2017 23:23
Mile
Između Ace, Uroša i Miloša, s jedne i Marka Jakšića, Slaviše, Đorđa i Sande, s druge strane, zaista nemam nikakve dileme.
Preporuke:
182
20
4 sreda, 24 maj 2017 00:29
pravi DSS
Između ove dve ekipe ima samo jedno pravo rešenje: Vukosav Tomašević, spas za DSS.
Preporuke:
18
94
5 sreda, 24 maj 2017 01:22
mala primedba
"U Vučićevoj zemlji laži" predstavnik predsedničkog kandidata Popovića u RIK je glasao za da su izbori bili u potpunosti regularni.
Preporuke:
152
18
6 sreda, 24 maj 2017 02:00
"Panter"
Aleksandar Popović vrlo dobro zna da je nemoguće dokazati sva kršenja zakona, korupcije, podmićivanja, dogovora iza zatvorenih vrata, trgovinu uticajem, nejasna smenjivanja, neobjašnjiva unapređenja, nagla bogaćenja, čudne političke aranžmane.... Takve pojave su u manjoj ili većoj meri sastavni deo političkog i društvenog života u svim zemljama. Većina građana je toga savršeno svesna ali je pojedinac nemoćan da dokaže njihovo postojanje. Kako dokazati dogovor iza zatvorenih vrata, nekretnine registrovane na tuđe ime, bankovni račun u nekom poreskom raju, ucenu kompromitujućim materijalom...?
Aleksandar Popović sve to vrlo dobro zna i zato je njegov odgovor Marku Jakšiću jednostavno smešan. Srpski bi se reklo – pravi se Toša.
Inače A.P. je u pravu kad kaže da svako od nas najbolje govori o sebi - svojim životom, postupcima, rečima. Marko Jakšić svojim životom, postupcima i rečima svedoči da je retko etična osoba koju krase najviše moralne osobine.
Preporuke:
156
29
7 sreda, 24 maj 2017 08:20
Generalne lazi...
...lazni predsednicki kandidat, lazni clan DSS, lazni borac za prava, lazni zastitnik drustva u celini, lazni trbuhozborac laznih politicara, LAZNI COVEK!
Evo kako istine vode do pravih zakljucaka, sramoto na srpskoj zemlji!
Preporuke:
120
34
8 sreda, 24 maj 2017 08:32
Mićko
Ma neka je sve to laž i zabluda, opet ništa ne valjaš.
Preporuke:
134
32
9 sreda, 24 maj 2017 09:56
Nikola
Marko Jaksic je zaista promasio metu gadjajuci Aleksandra Popovica. Jedan od retko cestitih i ostavrenih ljudi u politici. Nadam se da vise nece biti polemnike nekadasnjih stranackih saboraca od kojih su i jedan i drugi veliki patriote.
Preporuke:
62
116
10 sreda, 24 maj 2017 10:30
Insajder
@ pravi DSS - I ja sam o Vukosavu Tomaševiću imao dobro mišljenje, ali ne reče narod džabe "S kim si onakav si!". Vukosav ostade sa ovim talogom od DSS-a i to sve govori o njemu. Što se bivšeg DSS-a tiče njemu posle dovođenja malog Miloša kao prinudnog upravnika spasa nema. Pravljen je za privremenu upotrebu po meri jednog čoveka (dr Voje) i neslavno odlazi sa scene. Za Vukosava možda još ima nade kao i za Goricu Gajić koja je najveće razočarenje za mena. A što se "poštenog" Ace tiče, moram ga potsetiti da ako nismo držali sveću kad je pravio dilove sa izaslanicima SNSa, onda smo imali prilike da vidimo posledice njegovog "poštenja". Aleksandre, učestvovao si u rušenju legalno izabrane predsednice DSSa, u razbijanju poslaničkog kluba DSSa i time lišio DSS mogućnosti da mu se čuje jači glas u Skupštini, kao što si time i lišio DSS značajnih prihoda za finansiranje i opstanak stranke. O ostalome i da ne govorim. Lepo reče Mićko "Ma neka je sve to laž i zabluda, opet ništa ne valjaš".
Preporuke:
167
31
11 sreda, 24 maj 2017 11:55
.
Ovakva svadljiva opozicija, svako bi je poželio.
Preporuke:
31
91
12 sreda, 24 maj 2017 12:03
...
Pretpostavljam da su gore komentari sem retkih u korist Popovića, se Dverjani kao i njihovi minusari botovi!

Dr Aleksandar Popović je častan čovek, dobar ministar, kvalifikovan i kamo sreće da je narod procenio da je on lice koje bi najbolje predstavljalo Srbe!

Ja jesam,
ali kao i kad sam glasao za Koštunicu
ostadoh u manjini!

no manjina jeste nekada potrda kvaliteta i to onog pravog nedostupnog svima, nedokučivog mnogima

Tako je i ličnost i odgoovr AP ostala mnogim komentatorima nedokučiva
Preporuke:
68
135
13 sreda, 24 maj 2017 12:11
indeed
Nigde se kao na primeru odnosa vlasti i opozicije (propagatora) ne vidi više ispravnost teze o korisnim idiotima koji nesvesno rade za Američku ambasadu i njihove interese.

Tadić, Vučić, Dačić, Šešelj, Čeda, Čanak, Korać, e sada im se pridužio i Marko Jakšić

Jedino Koštunica ne može rekoše u vikiliksu američki zvaničnici, od tada ne prestaju napadi unutar i spolja na DSS!

no opstaće DSS jer dobro uvek opstaje
Preporuke:
60
133
14 sreda, 24 maj 2017 12:38
Rafinman
sa kojim se dr A Popović obraća na nivou dojučerašnjem saborcu je hvale vredan, tako redak na političkoj sceni Srbije!

tužno je što dr Marko Jakšić od svega šta ga okružuje i do čega je vlast dovela, u dr Aleksandru Popoviću vidi uzrok i metu!

tužno i ružno od Jakšića!
Preporuke:
72
140
15 sreda, 24 maj 2017 13:19
Clan DSS
Postovani gospodine Popovicu,

Umesto sto branite sebe, bilo bi bolje da ste se izjasnili o problemima zbog kojih se gasi stranka ciji ste funkcioner.

1. Umesto da objasnjavate da niste "dogovarali koaliciju sa SNS" (laz sedma) bilo bi bolje da kazete kakav je Vas stav po putanju ucesca DSS-a u naprednjackoj vlasti na lokalu.

2. Umesto sto objasnjavate da "niste dobili novac da bi se kandidovali za predsednika" (laz prva), bilo bi bolje da objasnite zasto je bilo neophodno da DSS ima kandidata na predsednickim izborima?

3. Takodje bi bilo pozeljno da objasnite i zasto ste glasali (to valjda nije sporno?) da se Sanda Raskovic Ivic iskljuci iz stranke, sto je dovelo do gasenja poslanickog kluba DSS-a?

Nacin na koji je stranka vodjena, a koji Vi ocigledno podrzavate, doveo je do toga da je niko ne percipira kao opoziciju, da nema cak ni potencijalne koalicione partnere i da sada moze da prezivi samo na listi SNS-a.
Preporuke:
168
41
16 sreda, 24 maj 2017 13:46
Kao nečlan članu
Čovek je odgovorio na sva ta vaša pitanja! budući da nisam član a čitao sam njegove stavove po tom pitanju, ne verujem da ste član jer javnost zna da je on na pitanja koje postavljate odavno odgovorio!
Preporuke:
41
113
17 sreda, 24 maj 2017 14:26
Dverjani bi da kadruju
DSSu, novo ime iz šešira se pojavilo!

Odavno mislim da su Dverjani loš usud opozicije, zato im je i trebalo 18 godina da uđu u Skupštinu i to na mišiće!

ružno je to što o APu Dverjani radite

ai to je vaša slika
Preporuke:
41
120
18 sreda, 24 maj 2017 14:34
dete
Neki prijatelji rade i po tri posla pa nisu uspeli da otplate stambene kredite, a pri tom su njihovi roditelji svojim višedecenijskim radom otplatili društvene stanove u Srbiji. Izgleda da tako nešto nije bitno, verovatno je neozbiljno. Za neke davne dss članove, njihovo i zdravlje njihovih članova porodice na žalost direktno je u vezi sa farmaceutskom industrijom, nekom profit nekom recept.
Preporuke:
84
21
19 sreda, 24 maj 2017 14:35
Srbin
"Na Jakšićeve laži više neću odgovarati. Našoj se prepisci samo vlast raduje."


1. Tvojoj izdaji, POPOVIĆU, onih vrednosti DSS koje su mogle koristiti narodu i okupljati narod, i tvoje poklonjenje Vučićevoj vlasti - VLAST SE RADOVALA I JOŠ RADUJE! ABOLICIJU I OPROST NE MOŽEŠ DOBITI.
2. POPOVIĆU, ZAMOLI MARKA JAKŠIĆA DA TI DOZVOLI DA MU ČISTIŠ CIPELE! (Ne zanosi se što si profesor univerziteta (i ja sam to), jer NEMORAL KOJI SI POKAZAO PONIŠTAVA SVAKI TVOJ AUTORITET!)
Preporuke:
115
35
20 sreda, 24 maj 2017 14:37
Ostrašćenim minusarima
Get a life!
Preporuke:
29
86
21 sreda, 24 maj 2017 14:43
zluradom detetu
odrastite!

socijalizam i Tito su unistili generacije i privredu!

evoluirajte vec jednom!
Preporuke:
23
89
22 sreda, 24 maj 2017 14:59
Da se smeni Lončar
https://www.dss.rs/%d1%81%d0%b0%d0%be%d0%bf%d1%88%d1%82%d0%b5%d1%9a%d0%b5-%d0%b4%d1%81%d1%81-%d1%85%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be-%d1%81%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0/
Preporuke:
18
74
23 sreda, 24 maj 2017 15:38
Snežana
Aleksandar Popović je bez sumnje fin, kulturan gospodin i ja verujem da je iskreni patriota. VerujeM da mu nije lako da čita stvari koje o njemu piše Marko Jakšić, ali mora biti svestan da potezi koje je činio, a pre svega glasanje člana DSS-a u RIK-u i njihovo ograđivanje u stilu "kandidat je glasao bez njihove saglasnosti", govore da je iz nekog, njemu znanog razloga, odlučio da stane na stranu Aleksandra Vučića i na taj način je diskvalifikovao i sebe i stranku.Sve što je naveo kao laži, mene nije ubedilo u loše namere gospodina Jakšića, koji možda nema dokaze za sve što je naveo, ali verujem da misli ono što je napisao i da takođe ima razloga za to. Što se tiče Dveri, Aleksandar Popović, mora biti svestan da su oni preneli tekst Marka Jakšića, koji im je dao podršku u kampanji, što je za njih mnogo značilo i naravno da će stati uz svog saborca.To se zove solidarnost. Nazivajući ih propagatorima, Aleksandar Popović je, pokazao i svoje drugo lice, za mene nepoznato,do sad.
Preporuke:
116
17
24 sreda, 24 maj 2017 16:52
Milos
Aleksandar Popovic je bez svake sumnje najbolji ministar kojeg je Srbija imala od 1944. do dana danasnjeg. U svemu sto je radio trudio se da bude najbolji: sport, nauka, politika. Zao mi je sto vise ljudi to nije prepoznalo kao kvalitet koji se retko srece cak i u najrazvijenijim zemljama.
Preporuke:
40
89
25 sreda, 24 maj 2017 17:30
TOPOLj
Ne poznajem gospodina Popovića a ni gospodina Jakšića.Vrijeme od petooktobarskog zločina dvijehiljadite živi je dokaz da se najbolje kloniti političke scene u Srbiji,ne stajati ni na čiju stranu,te nikome ne davati bezrezervnu podršku.Ipak,moram nešto prokomentarisati.U poslednje vrijeme gospodin Marko Jakšić iskače dobrano iz kolosijeka.Žestoko je napao ruski državni vrh na stranicama ovog sajta zato što je predsjednik Putin poželio sreću Vučiću na proteklim izborima.Poželjeti sreću i biti istinski saveznik,to su dva različita pojma.I dva atletičara uči trke mogu poželjeti sreću jedan drugom ali svako trči za sebe.Još poodavno doktor Marko Jakšić bio je gost u kultnoj emisiji "Pitanja i odgovori" kod Olivere Miletović.Tada ga je gospođa Miletović pitala:"Da li se kaje zbog učešća u petom oktobru"?Marko Jakšić je odgovorio:"Da je znao samo deset posto šta će se dogoditi poslije petog oktobra dvijehiljadite na pamet mu ne bi palo da učestvuje u rušenju Slobodana Miloševića".
Preporuke:
30
54
26 sreda, 24 maj 2017 17:33
Sofronije
za Miloša - mnogo si skromno predsetavio Acu. Ustvari on je najbolji ministar koga smo imali ne od 1944. nego od 1804., a možda još od Svetog Save.
Preporuke:
98
13
27 sreda, 24 maj 2017 17:56
TOPOLj
Drugi dio...Isto pitanje kao i doktoru Marku Jakšiću,nešto kasnije,u jednoj od emisija,gospođa Olivera Miletović uputila je i Željku Cvijanoviću,uredniku "Novog Standarda".Gospodin Cvijanović je drugačije formulisao svoj odgovor ali je suština ostala ista kao i u slučaju gospodina Jakšića."Iz ove perspektive duboko se kaje zbog učešća u petom oktobru".To je otprilike bio odgovor gospodina Cvijanovića.Zašto ovo pišem?Pa zato što su ova dva primjera upečatljiv dokaz pogubnosti naknadne pameti.Najveći saveznik srpskih neprijatelja a istovremeno i najveći srpski neprijatelj(broj 1) to je naknadna pamet.Imao je i Đinđić intervju banjalučkom "Fokusu",tri dana uoči smrti(pokajnički intervju ili naknadna pamet svejedno)a onda su ga njegovi ubili.Njegovi mu tu njegovu naknadnu pamet nisu oprostili.Zato su mu oduzeli život.Kad pogledam političku scenu u Srbiji i izdajnike u Srpskoj oličene u tzv savezu za promjene često se priupitam "Zašto poginuše svi oni slavni srpski preci?Žali Bože.
Preporuke:
19
53
28 sreda, 24 maj 2017 19:25
Insajder
@ TOPOLj - Sudeći po jeziku javljaš se iz Republike Srpske. Oba tvoja komantara, a posebno drugi nemaju nikakve veze sa temom koja se ovde komentariše. Očigledno ne poznaješ ovdašnje prilike. Krajnje je neprimereno, da ne kažem zlonamerno porediti dr Marka Jakšića i Željka Cvijanovića. To su dva pola srpske političke scene. Marko je častan i principijelan čovek koji je načinio jednu grešku (kao i mnogi od nas) pre 17 godina. Željko je potuljeni prevarant koji je kao bajagi patriota, a podržava sve aspekte SNS-politike uključujući predaju Kosova i disciplinovanje Republike Srpske. Željko je glavni organizator prevaspitavanja Miloša Jovanovića i pripremanja za razbijanje DSSa. Valjda pratiš emisije u RS gde je Željko vodao Miloša sa TV na TV zajedno sa Vrzićem. Ako si propustio pogledaj bar jedan snimak emisije u kojoj uče Miloša da Vučić nema alternativu: https://www.youtube.com/watch?v=zZtOcB7A1eU .
Preporuke:
87
7
29 sreda, 24 maj 2017 19:28
kolikoo
Zaludnika il to znaci da je Aca pravi? I jedno I ddrugo bice!
Preporuke:
9
34
30 sreda, 24 maj 2017 21:23
Mika Dorćolac
Srpska sramota. To je DSS danas. To su Jakšić, Popović i mi svi. Loše nam se piše.
Dva doktora na brvnu Srbije se pobola i - aplauz celokupne publike, i opozicije i vladara. Narod plače.
Gospodine profesore Popoviću i gosšodine Doktore Jakšiću, ja vam ne aplaudiram, nego me je stid.
Imate li telefone da jedan drugom ovo skrešete u brk. Gospodin Popović nije mogao da istrpi 10 laži, ostale je istrpeo.
Mislim da Dr Jakšić zaslužuje da ga Dr Popović pozove na kahvu ili riblju čorbu - na razgovor, da se dogovore da se ne napadaju ni istinom ni lažima. Ili da dr Jakšić pozove dr Popovića. Ne bi im pala kapa sa glave. Ne mora se sarađivati, ali razgovor je nužan.
Obojica ste pali, nažalost. DŽaba sam za vas navijao. Nisam nikada bio DSS ili pobornik, zbog mekoće, kojim ne može da se vlada. Popović jeste za ministra, ali za premijera ili predsednika nije. Mlak je kao Koštunica. Ne ume da laže i da silnicima kaže - NE! Pitao sam se, i danas se pitam - ko ga je naterao da se kandiduje?
Preporuke:
17
48
31 sreda, 24 maj 2017 21:48
penzioner Cviko
@ TOPOLj,
U principu, ne treba se vezivati za ličnosti već za konkretna dela. Kad se vežete za ličnost, onda, ako ta ličnost pogreši, grešite i Vi. Posle, ne pomaže ni naknadna pamet. Pogotovo ako Vam je ličnost za koju ste se vezali nudila samo prazne fraze i parole. Ovo ne pišem toliko zbog Vas, već zbog svih onih koji se vezuju za ličnost a u biračkom ili glasačkom telu Srbije, ima ih oko 30%. Zato, svi Vi probajte bez vezivanja za ličnosti. Videćete da možete da razmišljate svojom glavom a to će onda na političkoj sceni Srbije dati neke nove vrednosti koje odavno očekujemo...
Preporuke:
49
1
32 sreda, 24 maj 2017 22:05
O pojavnosti i suštini
Aleksandar Popović kao i Vojislav Koštunica spada u političare za koje njihovi birači i simpatizeri uvek ističu da su obrazovani, pristojni, uglađenih manira... Da li je to presudno kada se procenjuje nečija politika? Ili bi se možda trebalo prisetiti nekih političkih poteza i učinaka Koštunice i njegovih saboraca i ministara kao što je žurba da se oslobode svi članove UČK ne zahtevajući RECIPROCITET za više od hiljadu Srba koji su verovatno završili u Žutoj kući. Ili činjenica da je zahvaljujući Koštunici Srbija postala članica Ujedinjenih nacija 1. novembra 2000, znači posle države TONGA (14.9.1999) i posle države TUVALU (5.9.2000) jer Koštunica nije zahtevao da Srbija bude država naslednica Jugoslavije, jednog od osnivača UN, i članice od od 24. oktobra 1945. To su samo neki od katastrofalnih učinaka „kulturne i uglađene“ politike DSS-a
Preporuke:
46
17
33 sreda, 24 maj 2017 22:19
Miodrag Tomić Stublinski
Gospodine Marko Jakšiću,Čoveku koji ovako bezočno laže kao Vi ne pristaje epitet "gospodin" Najpoštenijeg, najčestitijeg,najobrazovanijeg gospodina i borca za istinu i pravdu Aleksandra Popovića,vi koji ste do DSS stigli tek kad je komunizam sahranjen a dotle lepo ilagodno uživali u blagodatima diktature proleterijata zajedno sa DŽavidom Nimanijem,Azemom Vlasijem Sinanom Hasanijem. Ja sam najpre osnivač DS potom osnivač "prvoborac" DSS, dok ste vi vašu promiskuitetnu politiku zavodili za Goleš planinu.Moja književnička malenkost je od člana Izvršnog i Glavnog odbora do poslaničkog kandidata imao uvid u bespoštednu borbu za Pravdu,istinu i Srbiju gospodina Aleksandra Popovića koji po godinama može da mi bude sin.Sve lažii bljuvotine koje ste za njega izgovorili neka vam služe na čast ili na sramotu.Tamo gde je on stavljao glavu vas nigde nije bilo izvlačili ste se kao puvanjak kad je DSS bilo najteže.Kad su mi čestiti ljudi ukazivali na vaš prljav karakter branio sam vas.Sram vas bilo.
Preporuke:
28
60
34 sreda, 24 maj 2017 22:33
Saša
Poštovani gospodine Popoviću,
Vi ste jedan kulturan i obrazovan čovek,ali mislim da je vreme vaše partije isteklo.DSS-u se više ne veruje,a Marku Jakšiću se veruje.On se bori za srpsku stvar svim srcem i mi to osećamo,za razliku od vaše borbe koju ne osećamo.
Preporuke:
72
19
35 sreda, 24 maj 2017 22:39
Zvonimir Bgd
Sasvim jasno, promena politike je Srbiji neophodna, onako kako je bila nasušno potrebna i 2012. godine. Preduslov za to je promena vlasti. Drugo ne dovodi neophodno do prvog. Videli smo to 2012. godine.

Dobro napisano.
Da sam na mestu g.Jaksica koji cita Popoviceve demantije, zacrveneo bih se...
Preporuke:
19
47
36 sreda, 24 maj 2017 23:15
Zvonimir Bgd

Insajder
Marko je častan i principijelan čovek koji je načinio jednu grešku (kao i mnogi od nas) pre 17 godina.

I?
Nikom nista?
Bolje da ste hiljadu drugih greski nacinili nego tu 'jednu'. Zbog te "jedne greske" narod i drzava odose na dobos. Licitacija traje, evo vec 17 godina. A ovi sa samo jednom greskom sada sve cine da je zaborave. I Popovic i Jaksic, a ima ih jos... dobro su rasporedjeni i na vlasti i u opoziciji.
Preporuke:
5
38
37 sreda, 24 maj 2017 23:19
Pristalice i argumenti
Aleksandar Popović je fin i kulturan gospodin, dakle, on je u pravu - to je istina koja se ne dokazuje.
Oni koji ga kritikuju su Dverjani - i to je istina koja se ne dokazuje.
Elem, ovako rezonovati je dokaz nezrelosti, da ne upotrebim pravu reč. U svakom slučaju DSS-u bi bolje bilo da nema ovakve pristalice a ako ih već ima onda bi bolje bilo (za reputaciju DSS-a) da se uzdrže od pisanja komentara.
Preporuke:
37
16
38 četvrtak, 25 maj 2017 07:38
Spiridon
@ Zvonimir Bgd
Sasvim jasno, promena politike je Srbiji neophodna, onako kako je bila nasušno potrebna i 2012. godine. Preduslov za to je promena vlasti. Drugo ne dovodi neophodno do prvog. Videli smo to 2012. godine.

Dobro napisano.
Da sam na mestu g.Jaksica koji cita Popoviceve demantije, zacrveneo bih se...


Samo da se podsetimo da te 2012 upravo DSS prvo potpisuje sporazum sa SNS-om o strankama koje će se držati zajedno, da bi onda Koštunica i podržao Tomislava Nikolića i tim totalno samoubilačkim potezom doveo ovo zlo i Vučića na vlast. Tada je ista ta ekipa današnjih DSS-Cvijanović-Pečat kvaziopozicionara i medijskih opsenara jaukala do neba: Skidajmo žute - preko Tome do slobode a danas gle čuda ako nešto nemušto i kažu protiv vlasti a oni obavezno napomenu da nam treba promena politike a ne pojedinaca i da nije problem u Vučiću.
Od 2012 do 2014 bukvalno jedini istaknuti član DSS-a koji ustaje protiv Vučića i veleizdaje je bio ko drugi do Marko Jakšić...
Preporuke:
46
15
39 četvrtak, 25 maj 2017 08:40
Kosta
Ovaj odgovor je, kako bi rekao Marko Jakšić, zapravo jedno veliko prenemaganje.
Gradi se A. Popović nevešt, naivan. Čita svima lekcije o ličnom poštenju, indirektno. Ali, od šume se drvo ne vidi, barem ne vidi ga većina površnih. Iza brda se valjalo nešto sasvim drugo - kupovina DSS od strane Aleksandra Vučića. Time su se dva Aleksandra našla na istoj strani. Za novac, za moć, za vlast... ko će ga znati, ali tu teško da iko može naći moralno uporište. Jakšić je tu rabotu pokušao da racionalizuje, mislivši da zna razloge. Popović dokazuje da ti razlozi nisu tačni, ali samo to, ne dokazuje, jer ne može da dokaže, da oba Aleksandra nisu na istoj strani. No, u jednom je A. Popović u pravu apsolutno - neko drugi će o tome suditi, i to svima. Drž` se Aleksandre Popoviću tad, možda tvoji "argumenti" to zaista i budu.
Preporuke:
41
16
40 četvrtak, 25 maj 2017 08:58
Dejan
G. Popović je glasao za izbacivanje najzaslužnijeg člana DSS -a, dr. Sande Rašković- Ivić. Praktično za rasturanje stranke. Pametnom dosta!
Umesto da se uvučete u mišiju rupu i ćutite vi ste izašli na predsedničke izbore i još sada pišete. Sramota! Bolje ćutite i nejavljajte se više.
Preporuke:
42
15
41 četvrtak, 25 maj 2017 12:06
Turas
@ / sreda, 24 maj 2017 12:03 .../
Gospon , lupate kao otvoren prozor .
A Popović je sredstvo koje je služilo Alekovom opravdanom cilju . Sve ostalo su Vaše insinuacije .
Ako je Koštunac "nejaki" za vas lider onda znamo da ste na "pravom" putu .
Preporuke:
30
13
42 četvrtak, 25 maj 2017 13:21
Prijepolje
Onim ljudima koji spas vide u Vukosavu Tomaševiću treba oduzeti pravo glasa :)
Preporuke:
23
1
43 četvrtak, 25 maj 2017 13:38
Spira nikako da nauči
Da je Dr Vojislav Koštunica pošto nije dobio u prvom krugu dovoljan broj glasova u drugom krugu ponudio i Tadiću i Nikoliću Sporazum o nemenjanju Ustavne preambule, Tadić sporazum odbio, Nikolić ga potpisao.
Tako je došlo i samo ZBOG TOGA do glasanja Koštuničinih glasača za Nikolića!

U te i sam spadam!
Preporuke:
32
2
44 četvrtak, 25 maj 2017 13:47
@ Pristalice i argument
Nije dr A Popović samo fin i kulturan, već je dr nauka, fizičke hemije ako se ne varam, školovan i u Rusiji i u SAD, profesor Univerziteta, bivši ministar, atletski reprezentativac zemlje i principijelan i nadasve afirmisan i u struci i u nauci i porodično.

To je A Popović a sada vi procenjujte ko su ti njegovi glasači (u koje i sam spadam, iako ne član DSSa) a koji su vaši izbori!

Verujem da vaš izbor ni približno nije ni obrazovan, ni približno kulturan i utemeljen u struci, da biste imali razlog da sa takvih smešnih "visina" sudite o njemu i njegovim glasačima!
Preporuke:
23
24
45 četvrtak, 25 maj 2017 14:00
covek iz loznice
nazalost....kako vreme prolazi...vidi se,da DSS,kao stranka,polako,neumitno..nestaje....Njen osnivac,dr.Kostunica,valjda dal zbog sujete,a bice da je stoga,ovakve,ne mislim na ova dva aktera u svadji,kao,sto komsinice..jedna drugoj ne mogu da oproste,sto su imale zajednickog,,svalera,,ovakve i kojekakve likove je pokupio,tamo pocetkom 90-ih...odgajio,promovisao..napravio ih..da su pomislili da su bitni,a i gramzivi,kakvi u stvari i jesu,je..dal dugo cekajuci,tu konacno,uz SPALJENU SKUPSTINU,dal zbog lazne pobede nad Milosevicem,dal,zbog sikaniranja komunista,kad su Njega i profesora Djurica,otresli,ponavljam..tu VLAST,cekajuci,dr.Voja,je sve,samo ne pravu stranku napravio!zato sad kojekakve ambicije isplovljavaju,komsiniciske svalerske svadje,i kojekakve trice i kucine,izlaze na ledja,,lesine zvana Demokratska stranka Srbije.tuzno,otuzno...i za kraj moje apologeze oko Dss-a,kod Srba vodja-krilatica...posle MENE-POTOP!
Preporuke:
20
15
46 četvrtak, 25 maj 2017 14:16
@ o pojavnosti ...
Gospodine dr Vojislav Koštunica je bio državnik koji je nasledio Slobodana Miloševića za koga ste vi radili i to mu oprostiti ne možete, a valjalo bi da se potrudite, makar zbog toga što Sloba kod Jecina zbog svojih glupih izbora pod uticajem baba JULe izabra Žirinovskog a ne Jeljcina, nije mogao da zaustavi sankcije prema Jeljcina, dok je taj Koštunica preko Putina zaustavio prihvatanje Ahtisarijevog plana u SB UN zahvaljujući ruskom vetu!

Bilo bi bolje da se prisetite vaših grešaka koje su bile stravične od Kumanovskog sporazuma recimo za početak!
Preporuke:
21
5
47 četvrtak, 25 maj 2017 14:23
Analitičar Bata
Zanimljivo je analizirati komentare protiv Dr A Popovića, oni kao i svojevremeno protiv Dr Vojislava Koštunice, dolaze iz SPSa od razočaranih Miloševićevaca koji su izgubili privilegije, od radikala logično, od drugosbijanaca tipa Pere Lukovića i neafirmisanih "veličina" iz Dveri, naravno i od Čanka i Čede Jovanovića i Bebe Popovića.

Uvek sam se čudio kako im nije gadno da se svi nađu povodom DSSa na istim pozicijama a kao gadljivi su zajedno da šetaju gradom i traže promene?!

kognitivna disonanca

šizofrenija

korisni idioti

u svakom slučaju analitičarima iz SADambasade svi komentatori doprinose da zadovoljno trljaju ruke

jer kako Vikiliks reče amerikanci su rekli da samo sa Koštunicom ne mogu da izađu na kraj, čak i sa radikalima mogu...vreme im je dalo za pravo a komentatori, prst na čelo!
Preporuke:
23
31
48 četvrtak, 25 maj 2017 14:31
petar
uvijek sam vjerovao ovom covjeku! i da nisam procitao ovaj demanti, vjerovao bih mu na rijec!
Preporuke:
12
23
49 četvrtak, 25 maj 2017 15:15
Spiridon
@ Analitičar Bata

Baš zanimljivo, evo ja sam na primer napisao komentar protiv Aleksandra Popovića a ne spadam koliko primećujem u ni jednu od "neki zli & zavidni ljudi koji nas mrze" ponuđenih opcija. To koliko vredi silni DSS smo videli na upravo završenim izborima, odnosno tu ste negde sa jogi letačima a i tih 1% vam je mnogo. Za taj i takav rezultat vam nisu krive nikakve mračne sile već vi sami, vaša nesposobnost i jalovost, kao i nepodnošljiva lakoća da se oteraju oni najbolji među vama. Sve što vi znate je da kao papagaji ponavljate priču iz Vikiliksa od pre deset godina, kao da je to bilo kome danas bitno a posebno jer je taj isti Koštunica u zasluženoj penziji.
Eh da čisto da ne zaboravim, mogao bi da naučiš šta tačno znači pojam kognitivne disonance ako već toliko očajnički želiš da ga upotrebljavaš u komentarima, pošto sudeći po načinu i mestu gde si ga upotrebio nemaš bukvalno pojma šta je to...
Preporuke:
23
10
50 četvrtak, 25 maj 2017 15:19
Srbin : opet o A.P. i DSS
"Čovek iz Loznice" na kratkom prostoru REALNO opisa DSS sa skupinom koju je Koštunica okupio u samom početku, a među njima je i A.Popović, tako da je A.P. suštinski reprezent te skupine (umišljenih, gramzivih,...). "Finoća" A.P. i druge osobine koje bi neki da stave iznad argumenata i logike, kao i druge osobine, su pokrivač za drugo suštinske lice A.P. Nije finoća i kulturnost lagati druge, posebno NAROD.Stavovi A.P. prema politici Vučića i SNS dokazuju da su njegove prethodne, a i sadašnje priče, LAŽ. Konkretna je laž da je "predstavnik od A.P. glasao po svojoj volji u korist laži da su izbori bili regularni...". Apsurd je, dakle, govoriti o "principijelnosti" A.P. "Utemeljenost u struci" je relativna, a u ovim kategorijama nema značaja, LAŽ JE LAŽ. Pitanje je koliko je u nauci A.P. egzaktan, radi na Hemijskom fakultetu, a rezultati u hemiji, bar ne uvek ili ne najčešće, ne dobijaju se strogim logičkim rasuđivanjima (uglavnom se svode na eksperimentisanje, epruvete i slično)...
Preporuke:
25
12
51 četvrtak, 25 maj 2017 15:31
Srbin : opet o A.P. i DSS
Poznato je da je A.P. bio u navijačkoj "galeriji" koja je galamom, vikom, bukom rušila Sandu i tražila od Đorđa V. da "vrati poslanički mandat". Hteli su da neko drugi, ko nije kompromitovan, osvoji mandat a oni da ga poput navijača na ulici otmu. Naravno, NISU im Đorđe i Sanda dali SVOJE mandate,tako da će narcisoidno uvažena gospoda morati da osvaja mandate NA IZBORIMA. TADA DSS-a NEĆE BITI, PA JEDINO MOGU KAO NAGRADU TE MANDATE DOBITI OD VUČIĆA. Vučić drži sve sistemske mehanizme u svojim rukama i sva narodna sredstva, pa će kao i do sada da "pobeđuje". Ostalo je ostatku ostatka od DSS da to učini i time javno i ogoljeno prizna da su dejstvovali u okviru Vučićeve "politike", što mi upravo tvrdimo i odavno ponavljamo.
Preporuke:
25
9
52 četvrtak, 25 maj 2017 15:39
Zvonimir Bgd
@ Spiridon

Pretresanje politickih pitanja uvek daje isti odgovor: Jaksic i Popovic bili su na istoj strani, ali vise nisu. To nije sporno. Popovic nabraja, kako kaze, "lazi" g.Jaksica u vezi sa nekim pitanjima licne imovine, toboznjeg lopovluka, politicke dvolicnosti itd. koji mu je ovaj pripisao. U tim demantijima on pruza neke dokaze koji se mogu ili ne moraju prihvatiti. Stvar je licnog izbora svakog od nas. Meni se cini da je g.Jaksic preterao po pitanju g.Popovica i posluzio se necasnim sredstvima u diskreditaciji svog politickog protivnika. Tu je bez potrebe pogresio, jer je tako diskreditovao sam sebe. A dovoljno je bilo da se drzi (dokazivih) cinjenica koje ionako ne idu u prilog DSS-u i Popovicu.

@ Spira nikako da nauči

U svojoj knjizi o tome zasto ne treba ici u EU, dr Kostunica je s pravom naveo i obavezu Srbije da prizna "Kosovo" na tom svom putu. I Tadic i Nikolic bili su zagovornici tog puta. S toga je njegova podrska Nikolicu ravna naivnosti mnogih glasaca.
Preporuke:
18
12
53 četvrtak, 25 maj 2017 17:09
@Zvonimir BG
Da li biste bili ljubazni da kazete za koga ste vi glasali?
Ko je taj za koga ste vi procenili da ne bi bilo naivno glasati?
Blagodarim!
Preporuke:
13
17
54 četvrtak, 25 maj 2017 17:22
Kognitivna disonanca
Kognitivna disonanca je mentalno stanje, često konflikt, u kome osoba doživljava iskustvo dva ili više nekompatibilna verovanja ili kognitivno obrađuje više informacija. Kod zdravog pojedinca obično vodi osećanju psihičke nelagodnosti koje traje dok osoba ne razreši nesporazum.

dakle, poštovani reč je o vašoj konstataciji da je Dr Vojislav Koštunica rekao i napisao da u EU ne treba ići jer će tražiti priznanje Kosova i Metohije, naveo vam je komentator da je Nikolić prihvatio da ne promeni preambulu i stavio svoj potpis na sporazum, otuda Koštunica reče svoje glasove dajem njemu a ne Tadiću koji je to odbio i kao što znamo prebacio rešavanje pitanja KiM sa SB UN gde smo imali Rusiju u EU, ali dobro i tamo ima pet zemalja koje ne priznaju K i Mu, pa i dalje mislite da je Nikolić bio na tom putu a Koštunica naivan kao i glasači mu????!!!

dakle vi samo što vam zasmeta upotreba pojma intuitivno osetiste da je o vama reč, biće
Preporuke:
11
18
55 četvrtak, 25 maj 2017 17:29
TOPOLj
@Insajder...Ja nigdje u moja dva komentara nisam poistovjećivao Marka Jakšića i Željka Cvijanovića.Jedino što ih povezuje to je već pomenuta,nažalost,kobna naknadna pamet.Moji komentari itekako imaju veze sa temom(tekstom gospodina Popovića).I ja odlično poznajem političku scenu Srbije.Kako je to Marko Jakšić veći patriota od Željka Cvijanovića?Po čemu?Šta je to tako epohalno učinio Marko Jakšić?Cvijanović nije ništa.To priznajem.Ali nije ni Jakšić.Obadvojica su Zapadu poslužili kao korisni idioti,baš kao i Đinđić.Ali,čim stekneš naknadnu pamet slijedi metak.Ta naknadna pamet omogućila je Draganu Šutanovcu da uništi slavnu srpsku vojsku.Dok su se Jakšić i Cvijanović kajali Šutanovac je radio svoj posao.A zajedno sa njim i Čedo Jovanović,Nataša Kandić,Vuk Drašković i njima slični.Na Zapadu su sjajno proučili psihološki profil političkih prvaka u Srbiji.90 posto korisnih idiota tipa Jakšića i Cvijanovića i 10 posto izdajnika tipa Šutanovca.Uspjeh je zagarantovan.Ode Srbija na doboš.
Preporuke:
5
26
56 četvrtak, 25 maj 2017 17:52
TOPOLj
@Penzioner Cviko...Odgovor @Insajderu ujedno je odgovor i vama.Ja itekako mislim svojom glavom.Pročitajte pažljivo još jednom moju rečenicu iz prvog komentara:"Vrijeme od petooktobarskog zločina dvijehiljadite živi je dokaz da se najbolje kloniti političke scene u Srbiji,ne stajati ni na čiju stranu,te nikome ne davati bezrezervnu podršku".Razlog zašto sam ovo napisao je već pomenuta naknadna pamet.Možete se pokajati hiljadu puta ništa vam to ne vrijedi.Šutanovac je već uradio svoj posao.A zajedno sa njim i Boris Tadić Francetić i sav petooktobarski ološ.Gotovo je.Nema više Srbije.To je činjenica.Žalosna ali istinita.U razaranju Srbije ulestvovali su pored Čede Jovanovića,Nataše Kandić i drugosrbijanaca i Marko Jakšić,i Željko Cvijanović,i gospođa Rašković-Ivić,i gospodin Koštunica s tim što su Jovanović,Kandićka i uopšte krug dvojke to radili iz ubjeđenja da tako treba a ovi drugi naivno nasjeli vjerujući da čine pravu stvar.Evo rezultata te naivnosti.
Preporuke:
5
23
57 četvrtak, 25 maj 2017 18:05
Vladimir
Osnovno pitanje za Aleksandra Popoviće je šta je danas DSS, opozicija režimu A.V. ili ne. To je jednostavno pitanje, na koje je suštinski odgovor da ili ne.Naravno, taj odgovor prate i dela koja to dokazuju, a kada je u pitanju delatnost suštinske opoziciju režimu, tih dela današnjeg DSS nema, čak šta više.
Suština je navedeno, a sve ostalo prazna priča.
Još nešto, u vezi "laži devete", koja obiluje neistinama Aleksandra Popovića:
1. Izbori su bili 16. marta 2014.
2. Vojislav Koštunica je dao ostavku na mesto predsednika DSS 19. marta 2014.
3. Po nezvaničnim informacijama 21.marta 2014. je američki ambasador posetio v.d. predsednika DSS Aleksandra Popovića u prostorijama stranke i čestitao mu na funkciji.
4. Dopunski izbori su bili 23. marta 2014.
5. Konačni izborni rezultati RIK-a su objavljeni 24.marta 2014.
6. 25. marta 2014. su utvrđene izborne nepravilnosti - viškovi listića u kutijama, sa napobitnim materijalnim dokazima da je DSS oštećen na tim izborima.
Nastavak...
Preporuke:
38
10
58 četvrtak, 25 maj 2017 18:26
Vladimir
Nastavak prvog dela
Članovi predsedništva su 25.marta 2014. obavestili v.d. predsednika Aleksandra Popovića da se desila izborna krađa i zatražili da se uloži prigovor u zakonskom roku, za koji je bilo vremena. Aleksandar Popović je to odbio i sve vreme nakon toga je zastupao stav da izborne krađe nije bilo.
7.Nakon svega toga i odbijanja da se u zakonskom roku uloži prigovor RIK-u na konačne rezultate izbora 25.marta 2014, Aleksandar Popović je bio protivnik i ulaganja ustavne žalbe od strane DSS na konačne rezultate izbora.
8.Zbog identičnih izbornih nepravilnosti - prikrivanja viškova listića, Upravni sud je nakon prigovora RIK-u na proteklim predsedničkim izborima, u ožalbenom postupku poništio izbore na tim izbornim mestima.
9.DSS je prvi u Srbiji, još 2012.godine ukazao da se izbori kradu i na žalost bio najviše oštećen u izbornim krađama od strane vlasti.
Aleksandar Popović nikad nije potvrdio da se izbori u Srbiji kradu, sem aprila 2016-e, nakon izjava pojedinih ambasadora.
Preporuke:
39
9
59 četvrtak, 25 maj 2017 18:58
TOPOLj
@Insajder...Oba moja komentara itekako imaju veze sa temom.Nevolja je što si ti kratkovid.Pa sam tekst gospodina Popovića govori puno toga.Između redova,razumije se.Aleksandar Popović u klin,Marko Jakšić u ploču.A Srbija zbog nesloge strada.Pretjeruješ o patriotizmu Marka Jakšića.Željko Cvijanović nije svetac ali nije ni Marko Jakšić.Dok su oni ispoljavali naknadnu pamet za to vrijeme Dragan Šutanovac je uništavao slavnu srpsku vojsku.Naknadna pamet je uništila Srbiju.Samo,zelen si ti da to razumiješ.Previše ti sebi umišljaš.Nisi ti jedini koji poznaje političku scenu Srbije.Poznaju je i drugi,mnogo bolje od tebe.@penzioner Cviko...Vjerujte mi ali sva mudrost kada je tragedija Srbije u pitanju leži u naknadnoj pameti.Ja gospodine itekako mislim svojom glavom.Nije mi potrebna filozofija gospodina Jakšića.Da bar u toj filozofiji ima nešto korisno,ni po žalosti.Riječ jednu ne bih progovorio.Ali,učestvovati u petom oktobru a filozofirati o srbstvu kao gospodin Jakšić,e to ne podnosim.
Preporuke:
3
28
60 četvrtak, 25 maj 2017 19:08
...
sve u svemu tužno je deliti se, ne priliči, sem ako ste ameba!
Preporuke:
11
21
61 četvrtak, 25 maj 2017 19:29
@ Vladimir
budite ozbiljni, nezvanične informacije, rekla kazala...da nije izvor Šešelj?!

neozbiljno

uostalom postavite Šešelju pitanje da li je u dilu sa brodskim malim Vučićem?

to je onako nezvanično prilično očigledno, mada nema Skota da potvrdi ali zato Vikiliks postoji
Preporuke:
14
26
62 četvrtak, 25 maj 2017 19:32
Analitičar Bata
Spiridone šta vi imate od škole? ili vam manjka samo kućno vaspitanje? nisam sa vama ovce čuvao, junošo neotesano komunicirate!
Preporuke:
13
25
63 četvrtak, 25 maj 2017 19:35
Zvonimir Bgd @ Kognitivna disonanca 1
@ Kognitivna disonanca

Postovani, s obzirom da vi tako nacitani ne uocavate ociglednu protivrecnost situacije u kojoj antiEUropski Kostunica podrzava proEUropskog Nikolica, moracu da vam otvorim oci (i probudim logicko zakljucivanje).
Dr Kostunica je, u svojoj casnoj i rodoljubivoj nameri da ucvrsti preduslove odrzanja Kosmeta u okviru srpske drzave, najpre inicirao jedan Ustav Republike Srbije gde je juznu srpsku pokrajinu uvedena u Preambulu tog ustava, kao i u normativni deo najviseg zakonskog akta drzave.
On je najkasnije negde 2007.godine napravio politicki salto-mortale svog proevropskog opredeljenja i svoje stranke.
Jedan od razloga je svakako i pitanje otimanja Kosmeta. Sto neke clanice EU nisu priznale to otimanje ne menja cinjenicu da "mapa puta" Srbije u EU u svojoj konacnici podrazumeva srpsko priznanje lazne drzave "Kosove".
Dr Kostunica je javno priznao da je bio u zabludi po pitanju demokratske prirode EU. Ali, njegova svojevremena zabluda nanela je stetu Srbiji.
Preporuke:
16
15
64 četvrtak, 25 maj 2017 19:36
ma da Dr Aleksandar Popović
je kriv što svaka vlast krade izbore!

još od ćoravih titovih kutija, do Slobinih glasova sa KiMe
Preporuke:
19
23
65 četvrtak, 25 maj 2017 19:38
Kognitivna disonanca 2 deo
"DSS je prvi u Srbiji, još 2012.godine ukazao da se izbori kradu i na žalost bio najviše oštećen u izbornim krađama od strane vlasti.
Aleksandar Popović nikad nije potvrdio da se izbori u Srbiji kradu, sem aprila 2016-e, nakon izjava pojedinih ambasadora"

Dakle Aleksandar Popović je 2012te isto bio kao i danas u DSSu!

ludilo od "argumenata" protiv dr APa
Preporuke:
17
20
66 četvrtak, 25 maj 2017 19:44
5 oktobar
je bio reakcija na Kumanovsku kapitulaciju!
koliko Slobinim obožavaocima treba da to ukapiraju!?
oduvao vas narod a ne dolari!
pustite vi engleske i američke izvore
ko bi njima verovao?
nećete valjda vi od pre 5 oktobra? njima verovati?!
Preporuke:
19
17
67 četvrtak, 25 maj 2017 19:52
Za komentatora koji koristi kroatizme konačnica...
Dr Vojislav Koštunica je državnik kakav bi u konačnici vaši poželeli, ali takav se tamo ni u konačnici neće roditi, niti je

u konačnici tamo nastaju samo Stepinci i bagra
Preporuke:
21
3
68 četvrtak, 25 maj 2017 19:56
Zvonimir Bgd @ Kognitivna disonanca 2
Ta se steta ogleda u petooktobarskom definitivnom trasiranju ('bezalternativnog') puta Srbije u zajednicu drzava koja joj zvanicnom politikom otima deo sopstvene drzavne teritorije.
Godine 2012. dr Kostunica je bio pred pitanjem: da li podrzati nekog od kandidata u drugom predsednickom krugu izbora i koga?
I sta je on uradio? Umesto da obojici USKRATI PODRSKU, on je dvojici proEU kandidata postavio USLOV ZA PODRSKU koji nijedan od tih kandidata, sve i da je hteo, ne bi mogao da mu ispuni.
Tadic je, naravno, ovaj uslov odbio. Valjda nije hteo da ga laze, sta li...
Nikolic je ovaj uslov glatko prihvatio i lakonski na to stavio potpis. Ta formalnost je, ocigledno, Kostunici bila dovoljna da podrzi neodrzivo tj. kandidata koji ide u zagrljaj uslovima za uclanjenje Srbije u EU, medju kojima je i priznanje nezavisnog "Kosova"!!!
Pri tome, Kostunica je verovao coveku koji se vec ranije pokazao kao tezak verolomnik i falsifikator!

O cemu se tu radilo? Naivnost je blaga rec...
Preporuke:
17
14
69 četvrtak, 25 maj 2017 20:07
Vladana
Korektan covek i odlican ministar.
Aleksandre, ne dajte se.
Preporuke:
22
22
70 četvrtak, 25 maj 2017 20:21
Zvonimir Bgd

5 oktobar
je bio reakcija na Kumanovsku kapitulaciju!
koliko Slobinim obožavaocima treba da to ukapiraju!?

Ne znam ko je sve bio Slobin obozavalac, ali mi je poznato koga je to NATO u Srbiji obozavao. Kumanovski sporazum je iznudjen pod bombama i zlocinom NATO koji je pretio da se nastavi stvarajuci hekatombe leseva nevinih ljudi koje je zlocinac nazivao "kolateralna steta".
I takav kakav je, taj sporazum napravljen je tako da je bio manji ustupak varvarskoj zapadnjackoj alijansi od onog koji su trazili u Rambujeu. Jer, dogovor je ukljucio i rez.1244 OUN, a NATO zlocinacka vojska nije stekla kontrolu nad celinom srpske teritorije. Pitanje oko resenja srpske pokrajine je sa ratnog (agresivnog) preneto na politicki (mirnodopski) teren. Dakle, borba Srbije za Kosmet nije bila zavrsena. Ali, trebalo je tu borbu neko da nastavi. Avaj, Srbija je (kazu)glasala da to bude DOS! A on je od te borbe odustao. Stavise, revnosno je ispunjavao sve zahteve agresora.
Preporuke:
18
11
71 četvrtak, 25 maj 2017 20:31
Pošto Zvonimir navodno iz Beograda
neće da odgovori, reč je o žutaću, budući da je procenio da Tadić nije veroloman kao Nikolić, iako je Tadić zaključio istorijsko pomirenje sa SPSom i stvorio SNS tj Vučića?!

izem ti logiku Zvonimire!
Preporuke:
14
20
72 četvrtak, 25 maj 2017 20:44
@@Pristalice i argumenti (1)
Moj izbor je pravi čovek na pravom mestu.
Biti fin, kulturan, doktor nauka... i sve ostalo što ste nabrojali za A.Popovića uopšte ne znači da je on sposoban da bude političar. Pretpostavljam da ste čuli za Slobodana Jovanovića, jednog od najvećih umova koje je Srbija ikada imala. Pravnik, istoričar, književnik, profesor Beogradskog univerziteta, predsednik Srpske kraljevske akademije, rektor Beogradskog univerziteta, profesor javnog prava i dekan Pravnog fakulteta u Beogradu, jedan iz plejade profesora koji su taj fakultet pre rata digli na evropski nivo.
E pa taj vrhunski intelektualac i vanserijski um je bio loš političar. U burnim vremenima 1941-1945. prihvatio se 27. mart 1941. da bude potpredsednik Ministarskog saveta Kraljevine Jugoslavije, zatim i predsednik tog Saveta do juna 1943. Znamo sudbinu i tog Saveta, i kraljevske vlade i kraljevine Jugoslavije, Jedan šloser ih je sve nasamario.
Preporuke:
4
25
73 četvrtak, 25 maj 2017 20:46
@@ Pristalice i argumenti (2)
Ukratko, da bi neko bio dobar političar neophodni su posebni psihološki, voljni, intelektualni kvaliteti koji se retko nađu u jednoj osobi. I zato su dobri političari –govorim o onima koji imaju pretenziju da vode jednu državu i jedan narod – izuzetno retki. U Srbiji danas takvih nema ni na vidiku. Elem, mnogi naši građani smatraju da biti uspešan u jednoj oblasti znači da je moguće biti uspešan i u drugim oblastima uključujući tu i politiku. Ako je neko vrhunski sportista, ili uspešan privrednik, ili profesor na fakultetu, za mnoge birače to znači da bi ta osoba bila i dobar političar – što je najblaže rečeno i smešno,je neko postigao vrhunske rezultate u sportu, ili je izuzetno uspešan privrednik, ili ima doktorat i profesor je na fakultetu, onda se to uzima kao dokaz da bi bio i dobar političar. Po toj logici bi i dobar političar mogao da bude teniski šampion, Navoditi argumente koje vi (i ne samo vi) navodite u prilog A.P. kao političara je jednostavno smešno.
Preporuke:
5
23
74 četvrtak, 25 maj 2017 21:39
@ @@ Pristalice i argumenti
Doktorat nauka iz oblasti kojom ste se bavili svedoči o dovoljnom intelektualnom kapacitetu

Reprezentativac u atletici govori o posvećenosti, disciplinovanosti, upornosti, disciplinovanosti i jačini karaktera u kompetitivnim uslovima

ako vi mislite da političar ne treba takav da bude

već da bude klošar il šloser, to je vaš problem, zato smo tu gde smo jer šlosera nam Englezi nametnuše, kao što nam nameću šloserove sinove i naslednike

što gluplji i pokvareniji to bolje za njih

ps. šloser svakako nije bio ni u malom prstu dr Slobodana Jovanovića te to nije bila šloserova pobeda već je to bila Čerčilova pobeda nad Srbima dovesti im na čelo austrougarskog šlosera koji je kasnije i amerikance sa kosmičkim programom namagarčio pa je Jugoslavija zadužena zbog toga i razbijena
Preporuke:
18
13
75 četvrtak, 25 maj 2017 21:40
Mrki
Jedino gosn Popović nije odgovorio zašto nije potpisao sporazum sa Rusima.
A što se tiče kolaboracije sa SNS, zaista treba imati debeo obraz pa na ovaj način ubeđivati čitaoce da tu nije bilo ničeg.
Preporuke:
23
14
76 četvrtak, 25 maj 2017 21:55
Čerčil ili ilustracija "uspešnog" političara
je bio alkoholičar i depresivac, plod neuspešnog braka američke bogatašice i osiromašenog engleskog plemića, čija majka je bila promiskuitetna i o čijim trojkama i orgijama čak i sa Kraljem Milanom pričalo tako da je i Čerčil znao za to.

Takvi su odlučivali u prilog šlosera!

Ništa nisu bolji ni ovi danas!

Postavljaju Makrona, tragičnu žrtvu predatorske nastavnice koja je bila u četrdesetoj a on dete od petnaest godina, za koga je ugledni evropski neuropsihijatar ustvrdio da je psihopata!

to su vam današnji političari!

Dr Aleksandar Popović, zato nije imao šanse, kao što ni pristojni svet nema šanse ne samo u Srbiji nego izgleda u bilo kojoj zemlji danas
Preporuke:
16
15
77 četvrtak, 25 maj 2017 22:01
Koga je NATO obožavao ima crno na belo
prvi Slobin bezbednjak Jovica Stanišić, koji je na zahtev i to pismeni CIA, pušten iz Haga!
recimo...

"Bivši šef Državne bezbednosti Srbije Jovica Stanišić osam godina je bio glavni čovek američke CIA u Beogradu, koja je Haškom tribunalu, gde se Stanišiću sudi, dostavila poverljivi dokument sa dokazima o pomoći koju im je pružio, objavio je juče „Los Anđeles Tajms”.

http://www.blic.rs/vesti/tema-dana/stanisic-cia-odavao-sve-tajne/785vspz

a i sećate li se onoga sa "balkanskog kasapina" ka "faktoru mira"
Preporuke:
19
8
78 četvrtak, 25 maj 2017 22:14
Koga je NATO obožavao ima crno na belo 2
Ukratko nema nevinih u srpskoj politici i u politici uopšte.

Dr Vojislav Koštunica kao i dr Aleksandar Popović primeri su čojstva i junaštva ostvarenih ljudi sa visokim principima, neskloni "prostituisanju" i nepogodni za ucenu!

Takvi svakako zaslužuju moj glas jer sa njima delim vrednosni sistem, sa drugima na političkoj sceni ne!

Ne nalazim ni da su Šešelj ni Dačić ni Julin a ni Vučić pristojni ljudi, isto tako to ne mislim ni o Vuku ni o Tadiću il Jankoviću, zato Dr Aleksandar Popović predstavlja izbor obrazovanog, svesnog glasača! A takvima se ne da da biraju niti da rukovode zemljom, jer ne bi sledili instrukcije o sunovratu zemlje.

Vrlo prosto! Ako ste imali boljeg da glasate od dr Aleksandra Popovića, svaka čast, bilo bi lepo da obrazložite, ja nisam! Zato je moj glas otišao njemu!
Preporuke:
23
16
79 četvrtak, 25 maj 2017 22:31
Originalni članak iz LA Times a
The CIA's effort puts it in the unusual position of serving as something of a character witness for a war crimes defendant. The agency declined to comment on the document. Because its contents are classified, the letter could be considered by the court only in closed session.

http://articles.latimes.com/2009/mar/01/world/fg-serbia-spy-cia1

ps za neupućene Stanišić je drugar i izvor info za Lučićeve knjige
Preporuke:
14
3
80 četvrtak, 25 maj 2017 22:43
Istoričar
Pomenuste Čerčila i on je kao i Slobodan Milošević izgubio izbore posle rata (istina Čerčil je taj rat dobio).
Ništa neobično da je SM izgubio izbore nakon serije izgubljenih ratova i miliona Srba prognanih sa svojih ognjišta.

5 oktobar je bio logičan sled
Preporuke:
15
19
81 četvrtak, 25 maj 2017 22:46
Istoričar
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:490538-Cercilovu-majku-zaveo-kralj-Milan-Obrenovic

eto malo motiva "velikog" političara
Preporuke:
11
12
82 četvrtak, 25 maj 2017 22:51
Spiridon
@ Analitičar Bata

Hvala na pitanju od škole imam dva osnovne opšti uspeh dovoljan, avaj slab sam vam ja bio sa tim pustim učenjem. Po zanimanju sam inače prodavac paradajza na Bajlonijevoj pijaci, pa tako mi seljaci umemo sa vremena na vreme da bistrimo o svemu i svačemu kako na tezgama tako i uz ladno pivo ispred zadružne prodavnice. Međutim i pored sve te moje zasmejavajuće neobrazovanosti ja iz nekog sasvim mi nepoznatog mi razloga umem da prepoznam šarlatana koji lupeta o kognitivnoj disonanci kao Maksim po diviziji. Sve u svemu ne znam šta mi je smešnije da li prvobitna potpuno neverovatna i ničim izazvana upotreba datog pojma ili ono dodatno pojašnjenje o Koštunici i njegovom pozivu da se glasa za Nikolića koji je vaša malenkost, čini mi se, pod nadimkom Kognitivna disonanca izvolela napisati.
Prema tome analitičaru moj Bato, nije poenta uzeti pa sa Vikipedije prepisati definiciju kognitivne disonance, treba zaista shvatiti šta ona predstavlja i to upotrebiti kako i kada treba...
Preporuke:
23
14
83 četvrtak, 25 maj 2017 22:55
apis
Meni se čini da Popović, pilatovski pere ruke od uništavanja DSSa i neprincipijelnog smenjivanja Sande Rašković. Naime, on se sada vešto izmiče od odgovornosti, kao da se nijenkandidovao za predsenika. Ili kao da on nije učestvovao u " lomljenju kičme" Sandi Rašković. Ne ide to tako gosp. Popoviću. Da ste imali obraza, što će reći i morala,, javno i bezuslovno bi ste podržali Sandu koja vas je digla iz pepela i da ste imali pameti uočili bi ste prevarante, udbaše i trojance u DSS-u. Ali ne, vi ste pilatovski ćutali, dozvoljavajući razapinjanje uglednih funkcionera i urušavajući kredibilitet stranke. Za to mora da se plati cena. Vaša cena je nestanak sa političke scene. I još nešto... za to vam svakako Dveri nisu krive, a još manje Marko Jakšić.
Preporuke:
28
15
84 četvrtak, 25 maj 2017 22:56
Čerčil i antisrbska konstanta u engleskoj politici
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:522043-Cercil-izazvao-pad-Rusije-i-Srbije-1914

kakav šloser???! iza njega su bili drugi igrači a iza dr Slobodana Jovanovića nisu!

čudno da mislite da je šloser bio tako "pametan" ili oličenje "sposobnog političara"

svašta
Preporuke:
14
14
85 četvrtak, 25 maj 2017 23:05
Spiridon
@ Analitičar Bata nastavak

Inače tipičan primer kognitivne disonance vam je ponašanje na primer vas u vašem inicijalnom komentaru. Dakle vi vidite da ovde na patriotskom sajtu mnogo ljudi nema ni najmanje lepo mišljenje o vama dragoj stranci, njenom bivšem predsedniku Koštunici ili o Aleksandru Popoviću. Kod vas se javlja neprijatan osećaj to jest kognitivna disonanca između informacije a. da je ovo ipak patriotski a ne drugosrbijanski portal i informacije b. koja je vaše dosadašnje čvrsto uverenje da su DSS, Popović i Koštunica moralni i čestiti ljudi koje sve patriote moraju da vole i cene. Vi svoj unutrašnji problem razrešavate tipičnim rešenjem kada se javi kognitivna disonanca a to je da pokušavate da racionalizujete situaciju tako što sve nas koji nemamo lepo mišljenje o vašim idolima proglašavate zlim i zavidnim ljudima, Miloševićevcima, korisnim idiotima ili pokvarenim Dverjanima i hop vi ste svoj kognitivno disonantni konflikt u glavi vrlo brzo razrešili. Shvatate sada...?!
Preporuke:
25
24
86 petak, 26 maj 2017 00:23
Srba Jovanović
Ma koliko negirao da nisi Vučićević čovek ipak to jesi, jer da je drugačije imao bi potpisan sporazum sa Rusijom, ali pošto gazde sa zapada to nedozvoljavaju onda je sve jasno...
Preporuke:
22
16
87 petak, 26 maj 2017 01:04
Za analitičara Batu: Šta je sa SNS?
Kako ste vidoviti analitičaru Bato videli (25. maj 14:23) ko piše komentare kritične prema A.P.? Pomoću kristalne kugle, taloga od kafe, ređajući karte... U svakom slučaju metod vam je bez greške jer vam se nisu pojavili članovi SNS koji su partneri i saradnici DSS-a. Zašto bi kritikovali Popovića kad su se 2012. pomoću Koštunice i DSS-a dočepali vlasti.
Preporuke:
9
16
88 petak, 26 maj 2017 02:21
@Čerčil i antisrbska konstanta (25.maj 22:56)
1.
Šloser je shvatio antisrbsku konstantu u engleskoj politici i uspeo da Englezi kao igrači stanu iza njega a ne iza kralja Petra, Draže Mihajlovića ili Slobodana Jovanovića. Nazovite to kako hoćete tek šloser je to shvatio a Slobodan Jovanović i ostali članovi srpske vlade u izbeglištu, svi visokoobrazovani intelektualci to nisu shvatili.
Slobodan Jovanović je sedeo u Londonu stalno očekujući od Engleza političku podršku da bi po završetku rata, sve do 1958. kada je umro, živeo od pomoći koju je njemu i ostalim članovima srpske vlade davao Vane Ivanović, milijarder, brodovlasnik, diplomata, diplomac sa Oksforda, vrhunski sportista i učesnik na Olimpijskim igrama, po ocu Hrvat po majci Srbin, vaspitavan kao Jugosloven. Da nije bilo njega pametni Slobodan Jovanović i ostali članovi vlade bi prosili po londonskim ulicama jer je britanska vlada smatrala da ne treba da im se pruža bilo kakva finansijska podrška.
Preporuke:
5
16
89 petak, 26 maj 2017 02:31
@Čerčil i antisrbska konstanta (25.maj 22:56)
2.
I tako živeći od pomoći Vaneta Ivanovića, vrhunski intelektualac Slobodan Jovanović je dočekao da Čerčil i britanska kraljevska porodica maja 1953. prirede veličanstven doček šloseru.
Posle tih istorijskih činjenica Koštunica je u dramatičnim 90-im godinama ipak računao na političku podršku i posredovanje Engleza i ostalih zapadnjaka. Ne samo da nije izvukao zaključke iz engleske politike prema Srbiji tokom i posle rata, nego je 2012. svojom podrškom Tomi Diplomi, odlučujuće doprineo da SNS dođe na vlast.
Vi to nazovite kako hoćete - pamet, finoća, kultura, obrazovanje.... Za mene je to poražavajuća nesposobnost jednog prosečnog profesora fakulteta koji je uobrazio da može da bude političar. I pošto je nadigran i izigran (a zahvaljujući njegovim glasačima i svi mi) on se sada uvređeno povukao u neko selo gde valjda piše memoare.
Preporuke:
5
16
90 petak, 26 maj 2017 03:48
Gordana
I ovaj lik veruje da je uspeo da nas ubedi o svojoj apsolutnoj ispravnosti. Prevazilazi cak i ava u podenjivanju nas inteligencije.
On i bratija su razbucali DSS ko svinja masnu torbu kako bi se reklo u nasem narodu. Neka objasni ZASTO SE DRZE IMENA STRANKE sa kojom vise nikakve veze nemaju u smislu; politike, programa, podrske, i principijelnih stavova!?Lepo , bato, osnuj stranku, razvi infrastrukturu, napravi program, privuci pristalice i istomisljenike,... pa se onda busaj i preslisavaj jednog Marka Jaksica , velicinu po stazu u stranci i borbi , i to ne na VRACARU nEGO NA KOSOVU DECKO! Jesi li ikada zavirio na tu teritoriju? Neverujem!

PS; iako pokusavas da nas ubedis da ste ti i tata ti jadne zrtve sto ste radili u stranim firmama i stekli ozbiljan imetak, toliko glupi nismo i znamao da je to UVEK BILA BENEFICIJA ZA POVLASCENE SARADNIKE REZIMA!Stidi se sto nam toliko ponizavas inteligenciju!
Preporuke:
30
16
91 petak, 26 maj 2017 04:37
Insajder
Anonimnom kritičaru Vladimira - Kažeš "budite ozbiljni, nezvanične informacije, rekla kazala...da nije izvor Šešelj?!". Neverovatno glupa insinuacija. Nema razlike između Popovića i Šešelja. Obojica su kao "principijelni" političari na platnom spisku Vučića. A Vladimir je napisao činjenice, onako pedantno sa datumima. I te činjenice znaju svi članovi DSSa koji sa bolom prate ovaj raspad nekad važne stranke. Da u DSSu nisu bili potuljeni ljudi kao oba Popovića, Mladenović, Šulkić, Borko Ilić i druga sitna boranija napad na stranku spolja ne bi uspeo. Zato, svima onima kojima je stalo do bivšege DSSa i do istine preporučujem da još jednom pažljivo pročitaju ono što je Vladimir napisao.
Preporuke:
48
34
92 petak, 26 maj 2017 08:38
@spiridon
Deset plus za vaš odgovor analitičaru Bati.
Preporuke:
38
37
93 petak, 26 maj 2017 09:50
Analitičar Bata
vama da državnik padne na glavu ne biste ga prepoznali! Jedno nikako niko od vas ne odgovori što vas naivno upita jedan komentator, za koga ste vi to glasali a da je bolji od dr Aleksandra Popovića?
za Jankovića, koji je sa Vučićem u vladi a prethodno u JULu i ko zna sve s kim
il Jeremića, što po Tadićevom uputstvu izmesti iz UNa pitanje Kosova i Metohije
il za preletačevića?
il za Boško što mu trebalo 18 god da uđe na mišiće u Skupštinu, pri tom oteravši sve živo oko sebe, (konkurencija biće)?

Cenim dr Aleksandra Popovića zato što je jedini jasno otvoreno rekao da je za
PONIŠTAVANjE SSPA SA EU
I
BRISELSKOG SPORAZUMA
To su hejteri činjenice na koje vi nemate odgovora
Preporuke:
15
29
94 petak, 26 maj 2017 09:53
@ spriri(don)u
puni ste autoprojekcija kao i Vucic!

Deset minusa za odgovor analiticaru Bati!
Preporuke:
12
25
95 petak, 26 maj 2017 10:30
Sreća pa komentatori "rodoljubi"
odnesoše "pobedu" nad Vučićem i ekipom!

Imali su izgleda da glasaju za koga da idemo dalje u sunovrat a smeta im dr Aleksandar Popović!

Tužno i ružno! ali zato ne iznenađuje gde smo
Preporuke:
15
26
96 petak, 26 maj 2017 11:08
Veljko
Pa ko nama garantuje da Aca Pop nije Vučićev čovek? Meni je Jakšić odličan čovek i on ovako nešto ne bi pričao bez pokrića-
Preporuke:
31
11
97 petak, 26 maj 2017 11:20
Branko S.
A zašto se Popović kandidovao kada je znao da sigurno ne može pobediti na predsedničkim izborima? I neverovatna je činjenica da naši političari i njihovi preci nemaju veze sa komunističkom prošlošću, ofšor firmama i sličnim stvarima koje uvek kriju kao zmija noge... to važi generalno za sve političare.
Preporuke:
26
11
98 petak, 26 maj 2017 12:21
Dimitrije
Pratim polemiku povodom pravdanja Aleksandra Popovića. Vidim navalu nekih novih komentatora i botovsko "plusiranje i minusiranje". Pošto kao dosadašnji član DSS-a znam da moja bivša stranka u vreme Voje i Sande nije imala botovsku mašineriju smatram da su moguće dve varijante: prvo, ili su u DSS-u rešili da primene SNS-tehniku spinovanja javnosti lažima ili su, drugo, dobili bratsku pomoć ditektno iz SNS-ministarstva za dezinformisanje. Pametnim komentatorima na ovom sajtu to ne mogu prodati.
Preporuke:
44
13
99 petak, 26 maj 2017 14:47
...
Zanimljiva rasprava oko minornog povoda, no eto da doprinesem na kraju

https://www.youtube.com/watch?v=GEXvo_1FDbM

u 22" čovek konstatuje da je tito (namerno malo slovo) engleski čovek i da su sve službe od 1945 ove države bile pod kapom CIA i MI6.

Vikiliks uostalom to i potvrđuje.

Nema razloga da nalazite dlaku u jajetu dr A Popoviću jer on nije po njihovoj volji.

Lepo čovek iz SAD kaže kako i ko je formirao SNS i koji je cilj, zanimljivo svedočanstvo, lišava vas iluzija, i čini besmislenim svađu.

Makar se meni tako čini!

Svako vam dobro!

Samo sloga Srbina spasava!
Preporuke:
10
15
100 petak, 26 maj 2017 14:56
Bystander
Dimitrije
Vratih se na stranicu da vidim da li mi je admin postavio komentar kada ono vi u nepunih 1 sat dobiste deset pluseva, verujem da ste upravo vi ta mašinerija protiv dr A Popovića, to je evidentno počev od prvog komentara do vašeg poslednjeg.
Valjda niste očekivali otpor!
Greška!
Preporuke:
11
20
101 petak, 26 maj 2017 14:58
Bystander 2
pardon u nepun minut sebi dadoste ili vaši vam, deseetak pluseva, očekujemo novi nik koji će potvrditi da zaslužujete makar sto još pozitivnih glasova na vašu oštroumnost!
Preporuke:
11
21
102 petak, 26 maj 2017 15:02
Kognitivna disonanca ali ne sa Wikipedije
Ovo je kobajagi rodoljubivi sajt a komentator koji kaze da je dr Aleksandar Popovic rekao da ce PONISTITI SSP sa EU i Briselski sporazum dobi deset minusa a jedan jedini plus!
Rodoljubi a podrzavaju Briselski sporazum i SSP sa EU ?!?!?!

ma nije nego?!

ali ako je verovati ovom Višekruni sa Balkan Infoa na čelu SNS botova je neki frizer iz Loznice, pa manjak logike i znanja ne začuđuje! To su neke gey babe iz SNSa koji bi sve da posvadjaju, onako po "zenski" pardon transrodno šta li su
Preporuke:
12
9
103 petak, 26 maj 2017 15:47
Sloba i Mira slali iz Srbije 200 mil dolara za Zjuganova da se sluši Jeljcin
i tako Klintonu otvorila put da Jeljcin ne stane iza Srbije i usprotivi se sankcijama!

a vama još uvek problem 5 oktobar?????

i dr Vojislav Koštunica?!

i dr Aleksandar Popović?!

a nije vam problem Vučić sa Klintonov a pobeda Trampa (repriza baba JULe 2017te u Srbiji)?!?!?!
Preporuke:
10
15
104 petak, 26 maj 2017 16:16
Branko
Previše pravdanja za nekog ko je nevin. Mora da ga je Vučić savetovao da izadje sa ovakvim saopštenjem. Ne interesuje ga da li ce se smanjiti penzije ili ne. Pominje porodicu u smislu da niko nista od njegovih nije uzeo. "Neka nadju bilo koga da kaze da sam jedan jedini dinar uzeo" Pa ovo je pravi copy paste.
Preporuke:
15
8
105 petak, 26 maj 2017 17:11
Idi bre Branko
baš će Vučića da sluša dr nauka, ministar i sportista?! možda ti i tvoji Vučića slušate ali teško da iko ko ima integriteta i mozga može išta Vučića da sluša?! samo debili bi njega slušali
Preporuke:
8
10
106 petak, 26 maj 2017 18:02
Slavomir Sropski
Kako je moguce da se Popovic, profesor i posten covek pravi nevestim kao da je maloletnik??

Pravi se da nije razumeo kritike bivsih DSSovaca, Jaksica u ovom slucaju, koje su pre svega POLITICKE a ne LICNE prirode. U takvom "nerazumevanju" Popovic nam sada nudi toplu vodu svoje cistoce i nevinosti iako je politicki potpuno izgubio nevinost. Recimo kada je kao Predsednik DSS odustao od toga da se organizuje javna debata posle Kostunicinog odlaska i rascisti sa lokalnim odbornicima koji su naginjali ka vucicevoj vlasti. Iako je vec bilo jasno da je Vucic odustao od predizbornih obecanja Tome Nikolica.

Popovicu, vi ste pristojni ali nacinom na koji nam mazete oci nebitnim stvarima, umesto da odgovorite na bitna politicka previranja DSS i vase "predsednicke kandidature, vi nas tretirate kao maloumnike. A to svakako nije posteno posebno kada se pravite nevinim.
Preporuke:
15
10
107 petak, 26 maj 2017 18:11
Ljubinka Tadić,Beograd.
Gospodine, svaka čast na demantiju povodom svega.Verujem i dalje u DSS i ako smo mala stranka baš zbog poštenja koje se najmanje ceni, ne samo u Srbiji. Uvek sam mislila na sličan način i time se ponosim. Svako dobro u daljem delovanju. Starija članica naše male stranke.
Preporuke:
11
15
108 petak, 26 maj 2017 18:15
Slavomir Srpski (2)
Cemu ova potreba Popovica da dokazuje sopstvenu nevinost i postenje jer kako navodi "neistine vode do pogresnih zakljucaka"? Kojih?

Nismo mi ovde izvodili pogresne zakljucke da je stoga sto je "nije posten" doveo partiotsku DSS u nestanak, i razbijanje patriotske srbske opozicije>

Nismo Popovicu, i ne podmecite sada svoje licne osobenosti sa politickim delovanjem, u kojima svakako niste ni naivni ni nevini. A obrazovani ste svakako i stvari DOOOBRO poznajete.

Da odma sprecim manipulacije, niste vi Kostunici ni do kolena, jer taj isti Kostunica ne bi ovako javno slavio svoje postenje i nevinost pred srbskom opozicijom. Vi kao da imate kompleks, poceli ste o sopstvenom postenju umesto u politickom radu i razbijanju DSS. Zar ne?
Preporuke:
15
9
109 petak, 26 maj 2017 19:29
Skupština puna SNS debila
ne mogu se slušati glupače nedoučene iz redova SNSa, još kada Gojkovićka lopina izađe da priča nekome o poštenju, pa makar to bio i Živvković, situacija je krajnje groteskna.
Čitajući komentare na NSPMu ne mogu se oteti utisku da je toxikacija društva SNS "logikom" pozamašna.

Takvima svakako da ne odgovara dr Aleksandar Popović.

No malobrojnost je ponekada upravo znak duhovne i intelektualne elite a ne "Parova" i masovnosti ludila i gluposti koja se talasima širi u SNSistanu
Preporuke:
11
13
110 petak, 26 maj 2017 21:49
Bogi
@Milos
Mozda i jeste, samo je jedan problem. Gde su Rusi u svemu tome. Tto je dovoljan signal da imak nije sve sjajno i bajno kao sto pricas!
Preporuke:
2
0
111 petak, 26 maj 2017 21:53
Za Slavomira Srpskog
Svaka čast,Koštunica je bio i ostaje nešto najbolje što je politička scena u Srbiji Imala.
Preporuke:
13
16
112 petak, 26 maj 2017 22:13
Boban
Aleksandar Popović je politička kukavica.Strašljivko koji želi da bude opozicionar ali da se ne zameri vlasti.To naravno nije moguće.Svojim činjenjem Marko Jakšić je svima nama pokazao kako treba da se ponaša srbin patriota.
Preporuke:
22
8
113 subota, 27 maj 2017 17:41
vox poopuli na NSPMu
Je ocigledno SNS botovski sa primesama Dverjana I SPSovaca, sto cini A Popovica dobrim izborom bez ikakve dileme kao uostalom I Marka Jaksica I Sandu I Vukadinovica I ostalu plejadu rodoljuba!
Preporuke:
1
12
114 subota, 27 maj 2017 17:45
Radiša Todorović
Kod nas u Srbiji nema ružnijeg karaktera , nego "iznošenje prljavog veša bračne zajednice posle razvoda".Veličina je svakog poštenog čoveka da posle napuštanje stranke u koju je bio iz ubeđenja (izuzimam one koji su bili iz čistog interesa), a napustio je iz samo njemu znanih razloga, da sačuva svoje dostojanstvo i čojstvo ne pljujući po ,do juče, svojim stranačkim drugovima, prijateljima i saborcima.Odavno su umni ljudi napisali da je ĆUTANJE ZLATO.
Mogu samo da konstantujem da Dr.profesor A.Popović, dipl.hemičar čovek izuzetnih kvaliteta, kako u društvenom životu tako i na polju sporta,nauke, struke.Jednom rečju ličnost za poštovanje.
A što se tiče ovih optužbi upućenih na adresu Ace Popovića, izlazi delo na videlo.Sada se vidi ko je bio lojalan član DSS-a.Pravi borci i odani članovi DSS-a, ostali su u ovoj stranci i kada joj je bilo najteže.Nisu preletali u stranke na vlasti ili osnivali neke nove stranke ili organizacije već su istrajavali u vrlo teškim okolnostima.
Preporuke:
6
12
115 nedelja, 28 maj 2017 04:56
drug bivsi clan
za nekoga ko je bio clan DSS 18 godina A.P. je za mene bio covovek buducnosti DSS i jedini ko bi mogao da nasledi Voju. sve dok ga nisam blize upoznao i video koliko nema hrabrosti da u odlucujucim trenucima preuzme odgovornost.
kad god je bilo kriticno i kad god se se na GO vodila bitka oko neke odluke Aca preposteni je padao za govornicom posle srcecepajucih govora kojima nikad nista nije rekao konkretno i zauzeo neki stav.
( inace Aca jeste bolesan i to nedovodim u pitanje)
Svi vi koji tu nesto velicate gospodina Vukosava samo cu podsetiti da je taj covek izjavio da ce izaci iz DSS ako popbedi Sanda. zato me i necudi sto je i dalje u stranci iako je stranka u optvorenoj koaliciji sa SNS.
sto se tice Gorice Gajevic ono sto sigurno znam je to da sam je upozorio da ce DSS desiti ovo sto mu se desava. Znam da je ostala verna ideji stranke ( koje nazalost vise nema) i da nije neko ko ce otici i odneti mandat koji mu je ta stranka poverila.
o pokojniku sve najlepse
Preporuke:
15
6
116 ponedeljak, 29 maj 2017 13:45
Kosta
Spiridonu.
Dragi Spiridone, nemojte bacati bisere. Znate i sami da to ne daje ploda.
Inače, Koštunica je toliko veliki "štih", da je i iz Belanovice, sa novom nevestom, nerešiv američki problem. Tako barem javlja Vikiliks, koji je najveći autoritet za DSS, koji, kako vidim promeni ne samo ugao gledanja na politiku nego i ugao slova u amblemu. Doduše Vikiliks je to merio dok je Koštunica bio na vlasti, ali DSS tim pominjanjem potvrđuje svoj brѕi refleks za reakciju.
No Amerikanci su ipak rešili taj svoj problem, jer im je u tome pomogao upravo Koštunica. Time je dramski krug zatvoren u nekoj kontradikciji (disonance pretvorena u kontradikciju) da je Koštunica sam sebe eliminisao i time rešio američki problem. Možda bi neko rekao i da se time dokazuje da su zapravo na istoj strani, ali ne bih sad da otvaram ozbiljnu priču kad sam počeo s pošalicama...
Preporuke:
9
7
117 utorak, 30 maj 2017 15:52
Dragi Kosta
a da oženite Spiridona?
Preporuke:
7
7
118 utorak, 30 maj 2017 15:56
Duet
Kosta i Spiridon su najbolja reklama za dr A Popovića!

nekulturom i nedostatkom argumenata samo potvrđuju ispravnost stava dr A Popovića i DSSa.
Preporuke:
7
7
119 utorak, 30 maj 2017 16:20
Kosta neistomišljenike naziva svinjama!
Jer biseri se ne bacaju pred svinje!

Onako "kulturno" botovski SNSovski il radikalski, whatever
Preporuke:
6
8

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner