понедељак, 25. мај 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

О тексту Марка Јакшића, или како неистине воде до погрешних закључака

Kоментари (119) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 23 мај 2017 22:44
пензионер Цвико
Лаж прва: новац који неко добије из иностранства не мора уопште бити унет у земљу.
Лаж друга: представник РИК-а, на питање новинара, да ли је број гласача или бирача тачан, одговорио је ПРЕТПОСТАВЉАМО. Министарка Ана Брнабић казала је да је ово до сада најтачнији списак. Према томе РИК је радио и прогласио победника на бази нетачних података. Чему им служи ЈМБГ? Остале лажи: доста ми је и ове две да би се са осталим "лажима" бавио.
Препоруке:
145
27
2 уторак, 23 мај 2017 23:19
нажалост
Лепо прича Аца. И мени је дуго био симпатичан до ове последње епизоде. Али никада није био спреман да загризе до краја, да преузме одговорност. У суштини је својим ауторитетом дао подршку СНС-лобистима из градског одбора, на челу са Урошем и Милошем.
Препоруке:
168
26
3 уторак, 23 мај 2017 23:23
Mile
Između Ace, Uroša i Miloša, s jedne i Marka Jakšića, Slaviše, Đorđa i Sande, s druge strane, zaista nemam nikakve dileme.
Препоруке:
182
20
4 среда, 24 мај 2017 00:29
прави ДСС
Између ове две екипе има само једно право решење: Вукосав Томашевић, спас за ДСС.
Препоруке:
18
94
5 среда, 24 мај 2017 01:22
mala primedba
"У Вучићевој земљи лажи" predstavnik predsedničkog kandidata Popovića u RIK je glasao za da su izbori bili u potpunosti regularni.
Препоруке:
152
18
6 среда, 24 мај 2017 02:00
"Пантер"
Александар Поповић врло добро зна да је немогуће доказати сва кршења закона, корупције, подмићивања, договора иза затворених врата, трговину утицајем, нејасна смењивања, необјашњива унапређења, нагла богаћења, чудне политичке аранжмане.... Такве појаве су у мањој или већој мери саставни део политичког и друштвеног живота у свим земљама. Већина грађана је тога савршено свесна али је појединац немоћан да докаже њихово постојање. Како доказати договор иза затворених врата, некретнине регистроване на туђе име, банковни рачун у неком пореском рају, уцену компромитујућим материјалом...?
Александар Поповић све то врло добро зна и зато је његов одговор Марку Јакшићу једноставно смешан. Српски би се рекло – прави се Тоша.
Иначе А.П. је у праву кад каже да свако од нас најбоље говори о себи - својим животом, поступцима, речима. Марко Јакшић својим животом, поступцима и речима сведочи да је ретко етична особа коју красе највише моралне особине.
Препоруке:
156
29
7 среда, 24 мај 2017 08:20
Generalne lazi...
...lazni predsednicki kandidat, lazni clan DSS, lazni borac za prava, lazni zastitnik drustva u celini, lazni trbuhozborac laznih politicara, LAZNI COVEK!
Evo kako istine vode do pravih zakljucaka, sramoto na srpskoj zemlji!
Препоруке:
120
34
8 среда, 24 мај 2017 08:32
Мићко
Ма нека је све то лаж и заблуда, опет ништа не ваљаш.
Препоруке:
134
32
9 среда, 24 мај 2017 09:56
Nikola
Marko Jaksic je zaista promasio metu gadjajuci Aleksandra Popovica. Jedan od retko cestitih i ostavrenih ljudi u politici. Nadam se da vise nece biti polemnike nekadasnjih stranackih saboraca od kojih su i jedan i drugi veliki patriote.
Препоруке:
62
116
10 среда, 24 мај 2017 10:30
Инсајдер
@ прави ДСС - И ја сам о Вукосаву Томашевићу имао добро мишљење, али не рече народ џабе "С ким си онакав си!". Вукосав остаде са овим талогом од ДСС-а и то све говори о њему. Што се бившег ДСС-а тиче њему после довођења малог Милоша као принудног управника спаса нема. Прављен је за привремену употребу по мери једног човека (др Воје) и неславно одлази са сцене. За Вукосава можда још има наде као и за Горицу Гајић која је највеће разочарење за мена. А што се "поштеног" Аце тиче, морам га потсетити да ако нисмо држали свећу кад је правио дилове са изасланицима СНСа, онда смо имали прилике да видимо последице његовог "поштења". Александре, учествовао си у рушењу легално изабране председнице ДССа, у разбијању посланичког клуба ДССа и тиме лишио ДСС могућности да му се чује јачи глас у Скупштини, као што си тиме и лишио ДСС значајних прихода за финансирање и опстанак странке. О осталоме и да не говорим. Лепо рече Мићко "Ма нека је све то лаж и заблуда, опет ништа не ваљаш".
Препоруке:
167
31
11 среда, 24 мај 2017 11:55
.
Ovakva svadljiva opozicija, svako bi je poželio.
Препоруке:
31
91
12 среда, 24 мај 2017 12:03
...
Претпостављам да су горе коментари сем ретких у корист Поповића, се Дверјани као и њихови минусари ботови!

Др Александар Поповић је частан човек, добар министар, квалификован и камо среће да је народ проценио да је он лице које би најбоље представљало Србе!

Ја јесам,
али као и кад сам гласао за Коштуницу
остадох у мањини!

но мањина јесте некада потрда квалитета и то оног правог недоступног свима, недокучивог многима

Тако је и личност и одгоовр АП остала многим коментаторима недокучива
Препоруке:
68
135
13 среда, 24 мај 2017 12:11
indeed
Нигде се као на примеру односа власти и опозиције (пропагатора) не види више исправност тезе о корисним идиотима који несвесно раде за Америчку амбасаду и њихове интересе.

Тадић, Вучић, Дачић, Шешељ, Чеда, Чанак, Кораћ, е сада им се придужио и Марко Јакшић

Једино Коштуница не може рекоше у викиликсу амерички званичници, од тада не престају напади унутар и споља на ДСС!

но опстаће ДСС јер добро увек опстаје
Препоруке:
60
133
14 среда, 24 мај 2017 12:38
Рафинман
са којим се др А Поповић обраћа на нивоу дојучерашњем саборцу је хвале вредан, тако редак на политичкој сцени Србије!

тужно је што др Марко Јакшић од свега шта га окружује и до чега је власт довела, у др Александру Поповићу види узрок и мету!

тужно и ружно од Јакшића!
Препоруке:
72
140
15 среда, 24 мај 2017 13:19
Clan DSS
Postovani gospodine Popovicu,

Umesto sto branite sebe, bilo bi bolje da ste se izjasnili o problemima zbog kojih se gasi stranka ciji ste funkcioner.

1. Umesto da objasnjavate da niste "dogovarali koaliciju sa SNS" (laz sedma) bilo bi bolje da kazete kakav je Vas stav po putanju ucesca DSS-a u naprednjackoj vlasti na lokalu.

2. Umesto sto objasnjavate da "niste dobili novac da bi se kandidovali za predsednika" (laz prva), bilo bi bolje da objasnite zasto je bilo neophodno da DSS ima kandidata na predsednickim izborima?

3. Takodje bi bilo pozeljno da objasnite i zasto ste glasali (to valjda nije sporno?) da se Sanda Raskovic Ivic iskljuci iz stranke, sto je dovelo do gasenja poslanickog kluba DSS-a?

Nacin na koji je stranka vodjena, a koji Vi ocigledno podrzavate, doveo je do toga da je niko ne percipira kao opoziciju, da nema cak ni potencijalne koalicione partnere i da sada moze da prezivi samo na listi SNS-a.
Препоруке:
168
41
16 среда, 24 мај 2017 13:46
Kao nečlan članu
Čovek je odgovorio na sva ta vaša pitanja! budući da nisam član a čitao sam njegove stavove po tom pitanju, ne verujem da ste član jer javnost zna da je on na pitanja koje postavljate odavno odgovorio!
Препоруке:
41
113
17 среда, 24 мај 2017 14:26
Дверјани би да кадрују
ДССу, ново име из шешира се појавило!

Одавно мислим да су Дверјани лош усуд опозиције, зато им је и требало 18 година да уђу у Скупштину и то на мишиће!

ружно је то што о АПу Дверјани радите

аи то је ваша слика
Препоруке:
41
120
18 среда, 24 мај 2017 14:34
дете
Неки пријатељи раде и по три посла па нису успели да отплате стамбене кредите, а при том су њихови родитељи својим вишедеценијским радом отплатили друштвене станове у Србији. Изгледа да тако нешто није битно, вероватно је неозбиљно. За неке давне дсс чланове, њихово и здравље њихових чланова породице на жалост директно је у вези са фармацеутском индустријом, неком профит неком рецепт.
Препоруке:
84
21
19 среда, 24 мај 2017 14:35
Србин
"На Јакшићеве лажи више нећу одговарати. Нашој се преписци само власт радује."


1. Твојој издаји, ПОПОВИЋУ, оних вредности ДСС које су могле користити народу и окупљати народ, и твоје поклоњење Вучићевој власти - ВЛАСТ СЕ РАДОВАЛА И ЈОШ РАДУЈЕ! АБОЛИЦИЈУ И ОПРОСТ НЕ МОЖЕШ ДОБИТИ.
2. ПОПОВИЋУ, ЗАМОЛИ МАРКА ЈАКШИЋА ДА ТИ ДОЗВОЛИ ДА МУ ЧИСТИШ ЦИПЕЛЕ! (Не заноси се што си професор универзитета (и ја сам то), јер НЕМОРАЛ КОЈИ СИ ПОКАЗАО ПОНИШТАВА СВАКИ ТВОЈ АУТОРИТЕТ!)
Препоруке:
115
35
20 среда, 24 мај 2017 14:37
Острашћеним минусарима
Get a life!
Препоруке:
29
86
21 среда, 24 мај 2017 14:43
zluradom detetu
odrastite!

socijalizam i Tito su unistili generacije i privredu!

evoluirajte vec jednom!
Препоруке:
23
89
22 среда, 24 мај 2017 14:59
Да се смени Лончар
https://www.dss.rs/%d1%81%d0%b0%d0%be%d0%bf%d1%88%d1%82%d0%b5%d1%9a%d0%b5-%d0%b4%d1%81%d1%81-%d1%85%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be-%d1%81%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0/
Препоруке:
18
74
23 среда, 24 мај 2017 15:38
Снежана
Александар Поповић је без сумње фин, културан господин и ја верујем да је искрени патриота. ВерујеМ да му није лако да чита ствари које о њему пише Марко Јакшић, али мора бити свестан да потези које је чинио, а пре свега гласање члана ДСС-а у РИК-у и њихово ограђивање у стилу "кандидат је гласао без њихове сагласности", говоре да је из неког, њему знаног разлога, одлучио да стане на страну Александра Вучића и на тај начин је дисквалификовао и себе и странку.Све што је навео као лажи, мене није убедило у лоше намере господина Јакшића, који можда нема доказе за све што је навео, али верујем да мисли оно што је написао и да такође има разлога за то. Што се тиче Двери, Александар Поповић, мора бити свестан да су они пренели текст Марка Јакшића, који им је дао подршку у кампањи, што је за њих много значило и наравно да ће стати уз свог саборца.То се зове солидарност. Називајући их пропагаторима, Александар Поповић је, показао и своје друго лице, за мене непознато,до сад.
Препоруке:
116
17
24 среда, 24 мај 2017 16:52
Milos
Aleksandar Popovic je bez svake sumnje najbolji ministar kojeg je Srbija imala od 1944. do dana danasnjeg. U svemu sto je radio trudio se da bude najbolji: sport, nauka, politika. Zao mi je sto vise ljudi to nije prepoznalo kao kvalitet koji se retko srece cak i u najrazvijenijim zemljama.
Препоруке:
40
89
25 среда, 24 мај 2017 17:30
ТОПОЉ
Не познајем господина Поповића а ни господина Јакшића.Вријеме од петооктобарског злочина двијехиљадите живи је доказ да се најбоље клонити политичке сцене у Србији,не стајати ни на чију страну,те никоме не давати безрезервну подршку.Ипак,морам нешто прокоментарисати.У последње вријеме господин Марко Јакшић искаче добрано из колосијека.Жестоко је напао руски државни врх на страницама овог сајта зато што је предсједник Путин пожелио срећу Вучићу на протеклим изборима.Пожељети срећу и бити истински савезник,то су два различита појма.И два атлетичара учи трке могу пожељети срећу један другом али свако трчи за себе.Још поодавно доктор Марко Јакшић био је гост у култној емисији "Питања и одговори" код Оливере Милетовић.Тада га је госпођа Милетовић питала:"Да ли се каје због учешћа у петом октобру"?Марко Јакшић је одговорио:"Да је знао само десет посто шта ће се догодити послије петог октобра двијехиљадите на памет му не би пало да учествује у рушењу Слободана Милошевића".
Препоруке:
30
54
26 среда, 24 мај 2017 17:33
Софроније
за Милоша - много си скромно предсетавио Ацу. Уствари он је најбољи министар кога смо имали не од 1944. него од 1804., а можда још од Светог Саве.
Препоруке:
98
13
27 среда, 24 мај 2017 17:56
ТОПОЉ
Други дио...Исто питање као и доктору Марку Јакшићу,нешто касније,у једној од емисија,госпођа Оливера Милетовић упутила је и Жељку Цвијановићу,уреднику "Новог Стандарда".Господин Цвијановић је другачије формулисао свој одговор али је суштина остала иста као и у случају господина Јакшића."Из ове перспективе дубоко се каје због учешћа у петом октобру".То је отприлике био одговор господина Цвијановића.Зашто ово пишем?Па зато што су ова два примјера упечатљив доказ погубности накнадне памети.Највећи савезник српских непријатеља а истовремено и највећи српски непријатељ(број 1) то је накнадна памет.Имао је и Ђинђић интервју бањалучком "Фокусу",три дана уочи смрти(покајнички интервју или накнадна памет свеједно)а онда су га његови убили.Његови му ту његову накнадну памет нису опростили.Зато су му одузели живот.Кад погледам политичку сцену у Србији и издајнике у Српској оличене у тзв савезу за промјене често се приупитам "Зашто погинуше сви они славни српски преци?Жали Боже.
Препоруке:
19
53
28 среда, 24 мај 2017 19:25
Инсајдер
@ ТОПОЉ - Судећи по језику јављаш се из Републике Српске. Оба твоја комантара, а посебно други немају никакве везе са темом која се овде коментарише. Очигледно не познајеш овдашње прилике. Крајње је непримерено, да не кажем злонамерно поредити др Марка Јакшића и Жељка Цвијановића. То су два пола српске политичке сцене. Марко је частан и принципијелан човек који је начинио једну грешку (као и многи од нас) пре 17 година. Жељко је потуљени преварант који је као бајаги патриота, а подржава све аспекте СНС-политике укључујући предају Косова и дисциплиновање Републике Српске. Жељко је главни организатор преваспитавања Милоша Јовановића и припремања за разбијање ДССа. Ваљда пратиш емисије у РС где је Жељко водао Милоша са ТВ на ТВ заједно са Врзићем. Ако си пропустио погледај бар један снимак емисије у којој уче Милоша да Вучић нема алтернативу: https://www.youtube.com/watch?v=zZtOcB7A1eU .
Препоруке:
87
7
29 среда, 24 мај 2017 19:28
kolikoo
Zaludnika il to znaci da je Aca pravi? I jedno I ddrugo bice!
Препоруке:
9
34
30 среда, 24 мај 2017 21:23
Мика Дорћолац
Српска срамота. То је ДСС данас. То су Јакшић, Поповић и ми сви. Лоше нам се пише.
Два доктора на брвну Србије се побола и - аплауз целокупне публике, и опозиције и владара. Народ плаче.
Господине професоре Поповићу и госшодине Докторе Јакшићу, ја вам не аплаудирам, него ме је стид.
Имате ли телефоне да један другом ово скрешете у брк. Господин Поповић није могао да истрпи 10 лажи, остале је истрпео.
Мислим да Др Јакшић заслужује да га Др Поповић позове на кахву или рибљу чорбу - на разговор, да се договоре да се не нападају ни истином ни лажима. Или да др Јакшић позове др Поповића. Не би им пала капа са главе. Не мора се сарађивати, али разговор је нужан.
Обојица сте пали, нажалост. Џаба сам за вас навијао. Нисам никада био ДСС или поборник, због мекоће, којим не може да се влада. Поповић јесте за министра, али за премијера или председника није. Млак је као Коштуница. Не уме да лаже и да силницима каже - НЕ! Питао сам се, и данас се питам - ко га је натерао да се кандидује?
Препоруке:
17
48
31 среда, 24 мај 2017 21:48
пензионер Цвико
@ ТОПОЉ,
У принципу, не треба се везивати за личности већ за конкретна дела. Кад се вежете за личност, онда, ако та личност погреши, грешите и Ви. После, не помаже ни накнадна памет. Поготово ако Вам је личност за коју сте се везали нудила само празне фразе и пароле. Ово не пишем толико због Вас, већ због свих оних који се везују за личност а у бирачком или гласачком телу Србије, има их око 30%. Зато, сви Ви пробајте без везивања за личности. Видећете да можете да размишљате својом главом а то ће онда на политичкој сцени Србије дати неке нове вредности које одавно очекујемо...
Препоруке:
49
1
32 среда, 24 мај 2017 22:05
O појавности и суштини
Александар Поповић као и Војислав Коштуница спада у политичаре за које њихови бирачи и симпатизери увек истичу да су образовани, пристојни, углађених манира... Да ли је то пресудно када се процењује нечија политика? Или би се можда требало присетити неких политичких потеза и учинака Коштунице и његових сабораца и министара као што је журба да се ослободе сви чланове УЧК не захтевајући РЕЦИПРОЦИТЕТ за више од хиљаду Срба који су вероватно завршили у Жутој кући. Или чињеница да је захваљујући Коштуници Србија постала чланица Уједињених нација 1. новембра 2000, значи после државе ТОНГА (14.9.1999) и после државе ТУВАЛУ (5.9.2000) јер Коштуница није захтевао да Србија буде држава наследница Југославије, једног од оснивача УН, и чланице од од 24. октобра 1945. То су само неки од катастрофалних учинака „културне и углађене“ политике ДСС-а
Препоруке:
46
17
33 среда, 24 мај 2017 22:19
Miodrag Tomić Stublinski
Gospodine Marko Jakšiću,Čoveku koji ovako bezočno laže kao Vi ne pristaje epitet "gospodin" Najpoštenijeg, najčestitijeg,najobrazovanijeg gospodina i borca za istinu i pravdu Aleksandra Popovića,vi koji ste do DSS stigli tek kad je komunizam sahranjen a dotle lepo ilagodno uživali u blagodatima diktature proleterijata zajedno sa DŽavidom Nimanijem,Azemom Vlasijem Sinanom Hasanijem. Ja sam najpre osnivač DS potom osnivač "prvoborac" DSS, dok ste vi vašu promiskuitetnu politiku zavodili za Goleš planinu.Moja književnička malenkost je od člana Izvršnog i Glavnog odbora do poslaničkog kandidata imao uvid u bespoštednu borbu za Pravdu,istinu i Srbiju gospodina Aleksandra Popovića koji po godinama može da mi bude sin.Sve lažii bljuvotine koje ste za njega izgovorili neka vam služe na čast ili na sramotu.Tamo gde je on stavljao glavu vas nigde nije bilo izvlačili ste se kao puvanjak kad je DSS bilo najteže.Kad su mi čestiti ljudi ukazivali na vaš prljav karakter branio sam vas.Sram vas bilo.
Препоруке:
28
60
34 среда, 24 мај 2017 22:33
Саша
Поштовани господине Поповићу,
Ви сте један културан и образован човек,али мислим да је време ваше партије истекло.ДСС-у се више не верује,а Марку Јакшићу се верује.Он се бори за српску ствар свим срцем и ми то осећамо,за разлику од ваше борбе коју не осећамо.
Препоруке:
72
19
35 среда, 24 мај 2017 22:39
Zvonimir Bgd
Сасвим јасно, промена политике је Србији неопходна, онако како је била насушно потребна и 2012. године. Предуслов за то је промена власти. Друго не доводи неопходно до првог. Видели смо то 2012. године.

Dobro napisano.
Da sam na mestu g.Jaksica koji cita Popoviceve demantije, zacrveneo bih se...
Препоруке:
19
47
36 среда, 24 мај 2017 23:15
Zvonimir Bgd

Инсајдер
Марко је частан и принципијелан човек који је начинио једну грешку (као и многи од нас) пре 17 година.

I?
Nikom nista?
Bolje da ste hiljadu drugih greski nacinili nego tu 'jednu'. Zbog te "jedne greske" narod i drzava odose na dobos. Licitacija traje, evo vec 17 godina. A ovi sa samo jednom greskom sada sve cine da je zaborave. I Popovic i Jaksic, a ima ih jos... dobro su rasporedjeni i na vlasti i u opoziciji.
Препоруке:
5
38
37 среда, 24 мај 2017 23:19
Присталице и аргументи
Александар Поповић је фин и културан господин, дакле, он је у праву - тo је истина која се не доказује.
Они који га критикују су Дверјани - и то је истина која се не доказује.
Елем, овако резоновати је доказ незрелости, да не употребим праву реч. У сваком случају ДСС-у би боље било да нема овакве присталице а ако их већ има онда би боље било (за репутацију ДСС-а) да се уздрже од писања коментара.
Препоруке:
37
16
38 четвртак, 25 мај 2017 07:38
Спиридон
@ Zvonimir Bgd
Сасвим јасно, промена политике је Србији неопходна, онако како је била насушно потребна и 2012. године. Предуслов за то је промена власти. Друго не доводи неопходно до првог. Видели смо то 2012. године.

Dobro napisano.
Da sam na mestu g.Jaksica koji cita Popoviceve demantije, zacrveneo bih se...


Само да се подсетимо да те 2012 управо ДСС прво потписује споразум са СНС-ом о странкама које ће се држати заједно, да би онда Коштуница и подржао Томислава Николића и тим тотално самоубилачким потезом довео ово зло и Вучића на власт. Тада је иста та екипа данашњих ДСС-Цвијановић-Печат квазиопозиционара и медијских опсенара јаукала до неба: Скидајмо жуте - преко Томе до слободе а данас гле чуда ако нешто немушто и кажу против власти а они обавезно напомену да нам треба промена политике а не појединаца и да није проблем у Вучићу.
Од 2012 до 2014 буквално једини истакнути члан ДСС-а који устаје против Вучића и велеиздаје је био ко други до Марко Јакшић...
Препоруке:
46
15
39 четвртак, 25 мај 2017 08:40
Коста
Овај одговор је, како би рекао Марко Јакшић, заправо једно велико пренемагање.
Гради се А. Поповић невешт, наиван. Чита свима лекције о личном поштењу, индиректно. Али, од шуме се дрво не види, барем не види га већина површних. Иза брда се ваљало нешто сасвим друго - куповина ДСС од стране Александра Вучића. Тиме су се два Александра нашла на истој страни. За новац, за моћ, за власт... ко ће га знати, али ту тешко да ико може наћи морално упориште. Јакшић је ту работу покушао да рационализује, мисливши да зна разлоге. Поповић доказује да ти разлози нису тачни, али само то, не доказује, јер не може да докаже, да оба Александра нису на истој страни. Но, у једном је А. Поповић у праву апсолутно - неко други ће о томе судити, и то свима. Држ` се Александре Поповићу тад, можда твоји "аргументи" то заиста и буду.
Препоруке:
41
16
40 четвртак, 25 мај 2017 08:58
Дејан
Г. Поповић је гласао за избацивање најзаслужнијег члана ДСС -а, др. Санде Рашковић- Ивић. Практично за растурање странке. Паметном доста!
Уместо да се увучете у мишију рупу и ћутите ви сте изашли на председничке изборе и још сада пишете. Срамота! Боље ћутите и нејављајте се више.
Препоруке:
42
15
41 четвртак, 25 мај 2017 12:06
Турас
@ / среда, 24 мај 2017 12:03 .../
Госпон , лупате као отворен прозор .
А Поповић је средство које је служило Алековом оправданом циљу . Све остало су Ваше инсинуације .
Ако је Коштунац "нејаки" за вас лидер онда знамо да сте на "правом" путу .
Препоруке:
30
13
42 четвртак, 25 мај 2017 13:21
Пријепоље
Оним људима који спас виде у Вукосаву Томашевићу треба одузети право гласа :)
Препоруке:
23
1
43 четвртак, 25 мај 2017 13:38
Спира никако да научи
Да је Др Војислав Коштуница пошто није добио у првом кругу довољан број гласова у другом кругу понудио и Тадићу и Николићу Споразум о немењању Уставне преамбуле, Тадић споразум одбио, Николић га потписао.
Тако је дошло и само ЗБОГ ТОГА до гласања Коштуничиних гласача за Николића!

У те и сам спадам!
Препоруке:
32
2
44 четвртак, 25 мај 2017 13:47
@ Присталице и аргумент
Није др А Поповић само фин и културан, већ је др наука, физичке хемије ако се не варам, школован и у Русији и у САД, професор Универзитета, бивши министар, атлетски репрезентативац земље и принципијелан и надасве афирмисан и у струци и у науци и породично.

То је А Поповић а сада ви процењујте ко су ти његови гласачи (у које и сам спадам, иако не члан ДССа) а који су ваши избори!

Верујем да ваш избор ни приближно није ни образован, ни приближно културан и утемељен у струци, да бисте имали разлог да са таквих смешних "висина" судите о њему и његовим гласачима!
Препоруке:
23
24
45 четвртак, 25 мај 2017 14:00
covek iz loznice
nazalost....kako vreme prolazi...vidi se,da DSS,kao stranka,polako,neumitno..nestaje....Njen osnivac,dr.Kostunica,valjda dal zbog sujete,a bice da je stoga,ovakve,ne mislim na ova dva aktera u svadji,kao,sto komsinice..jedna drugoj ne mogu da oproste,sto su imale zajednickog,,svalera,,ovakve i kojekakve likove je pokupio,tamo pocetkom 90-ih...odgajio,promovisao..napravio ih..da su pomislili da su bitni,a i gramzivi,kakvi u stvari i jesu,je..dal dugo cekajuci,tu konacno,uz SPALJENU SKUPSTINU,dal zbog lazne pobede nad Milosevicem,dal,zbog sikaniranja komunista,kad su Njega i profesora Djurica,otresli,ponavljam..tu VLAST,cekajuci,dr.Voja,je sve,samo ne pravu stranku napravio!zato sad kojekakve ambicije isplovljavaju,komsiniciske svalerske svadje,i kojekakve trice i kucine,izlaze na ledja,,lesine zvana Demokratska stranka Srbije.tuzno,otuzno...i za kraj moje apologeze oko Dss-a,kod Srba vodja-krilatica...posle MENE-POTOP!
Препоруке:
20
15
46 четвртак, 25 мај 2017 14:16
@ о појавности ...
Господине др Војислав Коштуница је био државник који је наследио Слободана Милошевића за кога сте ви радили и то му опростити не можете, а ваљало би да се потрудите, макар због тога што Слоба код Јецина због својих глупих избора под утицајем баба ЈУЛе изабра Жириновског а не Јељцина, није могао да заустави санкције према Јељцина, док је тај Коштуница преко Путина зауставио прихватање Ахтисаријевог плана у СБ УН захваљујући руском вету!

Било би боље да се присетите ваших грешака које су биле стравичне од Кумановског споразума рецимо за почетак!
Препоруке:
21
5
47 четвртак, 25 мај 2017 14:23
Аналитичар Бата
Занимљиво је анализирати коментаре против Др А Поповића, они као и својевремено против Др Војислава Коштунице, долазе из СПСа од разочараних Милошевићеваца који су изгубили привилегије, од радикала логично, од другосбијанаца типа Пере Луковића и неафирмисаних "величина" из Двери, наравно и од Чанка и Чеде Јовановића и Бебе Поповића.

Увек сам се чудио како им није гадно да се сви нађу поводом ДССа на истим позицијама а као гадљиви су заједно да шетају градом и траже промене?!

когнитивна дисонанца

шизофренија

корисни идиоти

у сваком случају аналитичарима из САДамбасаде сви коментатори доприносе да задовољно трљају руке

јер како Викиликс рече американци су рекли да само са Коштуницом не могу да изађу на крај, чак и са радикалима могу...време им је дало за право а коментатори, прст на чело!
Препоруке:
23
31
48 четвртак, 25 мај 2017 14:31
petar
uvijek sam vjerovao ovom covjeku! i da nisam procitao ovaj demanti, vjerovao bih mu na rijec!
Препоруке:
12
23
49 четвртак, 25 мај 2017 15:15
Спиридон
@ Аналитичар Бата

Баш занимљиво, ево ја сам на пример написао коментар против Александра Поповића а не спадам колико примећујем у ни једну од "неки зли & завидни људи који нас мрзе" понуђених опција. То колико вреди силни ДСС смо видели на управо завршеним изборима, односно ту сте негде са јоги летачима а и тих 1% вам је много. За тај и такав резултат вам нису криве никакве мрачне силе већ ви сами, ваша неспособност и јаловост, као и неподношљива лакоћа да се отерају они најбољи међу вама. Све што ви знате је да као папагаји понављате причу из Викиликса од пре десет година, као да је то било коме данас битно а посебно јер је тај исти Коштуница у заслуженој пензији.
Ех да чисто да не заборавим, могао би да научиш шта тачно значи појам когнитивне дисонанце ако већ толико очајнички желиш да га употребљаваш у коментарима, пошто судећи по начину и месту где си га употребио немаш буквално појма шта је то...
Препоруке:
23
10
50 четвртак, 25 мај 2017 15:19
Србин : опет о А.П. и ДСС
"Човек из Лознице" на кратком простору РЕАЛНО описа ДСС са скупином коју је Коштуница окупио у самом почетку, а међу њима је и А.Поповић, тако да је А.П. суштински репрезент те скупине (умишљених, грамзивих,...). "Финоћа" А.П. и друге особине које би неки да ставе изнад аргумената и логике, као и друге особине, су покривач за друго суштинске лице А.П. Није финоћа и културност лагати друге, посебно НАРОД.Ставови А.П. према политици Вучића и СНС доказују да су његове претходне, а и садашње приче, ЛАЖ. Конкретна је лаж да је "представник од А.П. гласао по својој вољи у корист лажи да су избори били регуларни...". Апсурд је, дакле, говорити о "принципијелности" А.П. "Утемељеност у струци" је релативна, а у овим категоријама нема значаја, ЛАЖ ЈЕ ЛАЖ. Питање је колико је у науци А.П. егзактан, ради на Хемијском факултету, а резултати у хемији, бар не увек или не најчешће, не добијају се строгим логичким расуђивањима (углавном се своде на експериментисање, епрувете и слично)...
Препоруке:
25
12
51 четвртак, 25 мај 2017 15:31
Србин : опет о А.П. и ДСС
Познато је да је А.П. био у навијачкој "галерији" која је галамом, виком, буком рушила Санду и тражила од Ђорђа В. да "врати посланички мандат". Хтели су да неко други, ко није компромитован, освоји мандат а они да га попут навијача на улици отму. Наравно, НИСУ им Ђорђе и Санда дали СВОЈЕ мандате,тако да ће нарцисоидно уважена господа морати да осваја мандате НА ИЗБОРИМА. ТАДА ДСС-а НЕЋЕ БИТИ, ПА ЈЕДИНО МОГУ КАО НАГРАДУ ТЕ МАНДАТЕ ДОБИТИ ОД ВУЧИЋА. Вучић држи све системске механизме у својим рукама и сва народна средства, па ће као и до сада да "побеђује". Остало је остатку остатка од ДСС да то учини и тиме јавно и огољено призна да су дејствовали у оквиру Вучићеве "политике", што ми управо тврдимо и одавно понављамо.
Препоруке:
25
9
52 четвртак, 25 мај 2017 15:39
Zvonimir Bgd
@ Спиридон

Pretresanje politickih pitanja uvek daje isti odgovor: Jaksic i Popovic bili su na istoj strani, ali vise nisu. To nije sporno. Popovic nabraja, kako kaze, "lazi" g.Jaksica u vezi sa nekim pitanjima licne imovine, toboznjeg lopovluka, politicke dvolicnosti itd. koji mu je ovaj pripisao. U tim demantijima on pruza neke dokaze koji se mogu ili ne moraju prihvatiti. Stvar je licnog izbora svakog od nas. Meni se cini da je g.Jaksic preterao po pitanju g.Popovica i posluzio se necasnim sredstvima u diskreditaciji svog politickog protivnika. Tu je bez potrebe pogresio, jer je tako diskreditovao sam sebe. A dovoljno je bilo da se drzi (dokazivih) cinjenica koje ionako ne idu u prilog DSS-u i Popovicu.

@ Спира никако да научи

U svojoj knjizi o tome zasto ne treba ici u EU, dr Kostunica je s pravom naveo i obavezu Srbije da prizna "Kosovo" na tom svom putu. I Tadic i Nikolic bili su zagovornici tog puta. S toga je njegova podrska Nikolicu ravna naivnosti mnogih glasaca.
Препоруке:
18
12
53 четвртак, 25 мај 2017 17:09
@Zvonimir BG
Da li biste bili ljubazni da kazete za koga ste vi glasali?
Ko je taj za koga ste vi procenili da ne bi bilo naivno glasati?
Blagodarim!
Препоруке:
13
17
54 четвртак, 25 мај 2017 17:22
Когнитивна дисонанца
Когнитивна дисонанца је ментално стање, често конфликт, у коме особа доживљава искуство два или више некомпатибилна веровања или когнитивно обрађује више информација. Код здравог појединца обично води осећању психичке нелагодности које траје док особа не разреши неспоразум.

дакле, поштовани реч је о вашој констатацији да је Др Војислав Коштуница рекао и написао да у ЕУ не треба ићи јер ће тражити признање Косова и Метохије, навео вам је коментатор да је Николић прихватио да не промени преамбулу и ставио свој потпис на споразум, отуда Коштуница рече своје гласове дајем њему а не Тадићу који је то одбио и као што знамо пребацио решавање питања КиМ са СБ УН где смо имали Русију у ЕУ, али добро и тамо има пет земаља које не признају К и Му, па и даље мислите да је Николић био на том путу а Коштуница наиван као и гласачи му????!!!

дакле ви само што вам засмета употреба појма интуитивно осетисте да је о вама реч, биће
Препоруке:
11
18
55 четвртак, 25 мај 2017 17:29
ТОПОЉ
@Инсајдер...Ја нигдје у моја два коментара нисам поистовјећивао Марка Јакшића и Жељка Цвијановића.Једино што их повезује то је већ поменута,нажалост,кобна накнадна памет.Моји коментари итекако имају везе са темом(текстом господина Поповића).И ја одлично познајем политичку сцену Србије.Како је то Марко Јакшић већи патриота од Жељка Цвијановића?По чему?Шта је то тако епохално учинио Марко Јакшић?Цвијановић није ништа.То признајем.Али није ни Јакшић.Обадвојица су Западу послужили као корисни идиоти,баш као и Ђинђић.Али,чим стекнеш накнадну памет слиједи метак.Та накнадна памет омогућила је Драгану Шутановцу да уништи славну српску војску.Док су се Јакшић и Цвијановић кајали Шутановац је радио свој посао.А заједно са њим и Чедо Јовановић,Наташа Кандић,Вук Драшковић и њима слични.На Западу су сјајно проучили психолошки профил политичких првака у Србији.90 посто корисних идиота типа Јакшића и Цвијановића и 10 посто издајника типа Шутановца.Успјех је загарантован.Оде Србија на добош.
Препоруке:
5
26
56 четвртак, 25 мај 2017 17:52
ТОПОЉ
@Пензионер Цвико...Одговор @Инсајдеру уједно је одговор и вама.Ја итекако мислим својом главом.Прочитајте пажљиво још једном моју реченицу из првог коментара:"Вријеме од петооктобарског злочина двијехиљадите живи је доказ да се најбоље клонити политичке сцене у Србији,не стајати ни на чију страну,те никоме не давати безрезервну подршку".Разлог зашто сам ово написао је већ поменута накнадна памет.Можете се покајати хиљаду пута ништа вам то не вриједи.Шутановац је већ урадио свој посао.А заједно са њим и Борис Тадић Францетић и сав петооктобарски олош.Готово је.Нема више Србије.То је чињеница.Жалосна али истинита.У разарању Србије улествовали су поред Чеде Јовановића,Наташе Кандић и другосрбијанаца и Марко Јакшић,и Жељко Цвијановић,и госпођа Рашковић-Ивић,и господин Коштуница с тим што су Јовановић,Кандићка и уопште круг двојке то радили из убјеђења да тако треба а ови други наивно насјели вјерујући да чине праву ствар.Ево резултата те наивности.
Препоруке:
5
23
57 четвртак, 25 мај 2017 18:05
Владимир
Основно питање за Александра Поповиће је шта је данас ДСС, опозиција режиму А.В. или не. То је једноставно питање, на које је суштински одговор да или не.Наравно, тај одговор прате и дела која то доказују, а када је у питању делатност суштинске опозицију режиму, тих дела данашњег ДСС нема, чак шта више.
Суштина је наведено, а све остало празна прича.
Још нешто, у вези "лажи девете", која обилује неистинама Александра Поповића:
1. Избори су били 16. марта 2014.
2. Војислав Коштуница је дао оставку на место председника ДСС 19. марта 2014.
3. По незваничним информацијама 21.марта 2014. је амерички амбасадор посетио в.д. председника ДСС Александра Поповића у просторијама странке и честитао му на функцији.
4. Допунски избори су били 23. марта 2014.
5. Коначни изборни резултати РИК-а су објављени 24.марта 2014.
6. 25. марта 2014. су утврђене изборне неправилности - вишкови листића у кутијама, са напобитним материјалним доказима да је ДСС оштећен на тим изборима.
Наставак...
Препоруке:
38
10
58 четвртак, 25 мај 2017 18:26
Владимир
Наставак првог дела
Чланови председништва су 25.марта 2014. обавестили в.д. председника Александра Поповића да се десила изборна крађа и затражили да се уложи приговор у законском року, за који је било времена. Александар Поповић је то одбио и све време након тога је заступао став да изборне крађе није било.
7.Након свега тога и одбијања да се у законском року уложи приговор РИК-у на коначне резултате избора 25.марта 2014, Александар Поповић је био противник и улагања уставне жалбе од стране ДСС на коначне резултате избора.
8.Због идентичних изборних неправилности - прикривања вишкова листића, Управни суд је након приговора РИК-у на протеклим председничким изборима, у ожалбеном поступку поништио изборе на тим изборним местима.
9.ДСС је први у Србији, још 2012.године указао да се избори краду и на жалост био највише оштећен у изборним крађама од стране власти.
Александар Поповић никад није потврдио да се избори у Србији краду, сем априла 2016-е, након изјава појединих амбасадора.
Препоруке:
39
9
59 четвртак, 25 мај 2017 18:58
ТОПОЉ
@Инсајдер...Оба моја коментара итекако имају везе са темом.Невоља је што си ти кратковид.Па сам текст господина Поповића говори пуно тога.Између редова,разумије се.Александар Поповић у клин,Марко Јакшић у плочу.А Србија због неслоге страда.Претјерујеш о патриотизму Марка Јакшића.Жељко Цвијановић није светац али није ни Марко Јакшић.Док су они испољавали накнадну памет за то вријеме Драган Шутановац је уништавао славну српску војску.Накнадна памет је уништила Србију.Само,зелен си ти да то разумијеш.Превише ти себи умишљаш.Ниси ти једини који познаје политичку сцену Србије.Познају је и други,много боље од тебе.@пензионер Цвико...Вјерујте ми али сва мудрост када је трагедија Србије у питању лежи у накнадној памети.Ја господине итекако мислим својом главом.Није ми потребна филозофија господина Јакшића.Да бар у тој филозофији има нешто корисно,ни по жалости.Ријеч једну не бих проговорио.Али,учествовати у петом октобру а филозофирати о србству као господин Јакшић,е то не подносим.
Препоруке:
3
28
60 четвртак, 25 мај 2017 19:08
...
све у свему тужно је делити се, не приличи, сем ако сте амеба!
Препоруке:
11
21
61 четвртак, 25 мај 2017 19:29
@ Владимир
будите озбиљни, незваничне информације, рекла казала...да није извор Шешељ?!

неозбиљно

уосталом поставите Шешељу питање да ли је у дилу са бродским малим Вучићем?

то је онако незванично прилично очигледно, мада нема Скота да потврди али зато Викиликс постоји
Препоруке:
14
26
62 четвртак, 25 мај 2017 19:32
Аналитичар Бата
Спиридоне шта ви имате од школе? или вам мањка само кућно васпитање? нисам са вама овце чувао, јуношо неотесано комуницирате!
Препоруке:
13
25
63 четвртак, 25 мај 2017 19:35
Zvonimir Bgd @ Когнитивна дисонанца 1
@ Когнитивна дисонанца

Postovani, s obzirom da vi tako nacitani ne uocavate ociglednu protivrecnost situacije u kojoj antiEUropski Kostunica podrzava proEUropskog Nikolica, moracu da vam otvorim oci (i probudim logicko zakljucivanje).
Dr Kostunica je, u svojoj casnoj i rodoljubivoj nameri da ucvrsti preduslove odrzanja Kosmeta u okviru srpske drzave, najpre inicirao jedan Ustav Republike Srbije gde je juznu srpsku pokrajinu uvedena u Preambulu tog ustava, kao i u normativni deo najviseg zakonskog akta drzave.
On je najkasnije negde 2007.godine napravio politicki salto-mortale svog proevropskog opredeljenja i svoje stranke.
Jedan od razloga je svakako i pitanje otimanja Kosmeta. Sto neke clanice EU nisu priznale to otimanje ne menja cinjenicu da "mapa puta" Srbije u EU u svojoj konacnici podrazumeva srpsko priznanje lazne drzave "Kosove".
Dr Kostunica je javno priznao da je bio u zabludi po pitanju demokratske prirode EU. Ali, njegova svojevremena zabluda nanela je stetu Srbiji.
Препоруке:
16
15
64 четвртак, 25 мај 2017 19:36
ма да Др Александар Поповић
је крив што свака власт краде изборе!

још од ћоравих титових кутија, до Слобиних гласова са КиМе
Препоруке:
19
23
65 четвртак, 25 мај 2017 19:38
Когнитивна дисонанца 2 део
"ДСС је први у Србији, још 2012.године указао да се избори краду и на жалост био највише оштећен у изборним крађама од стране власти.
Александар Поповић никад није потврдио да се избори у Србији краду, сем априла 2016-е, након изјава појединих амбасадора"

Дакле Александар Поповић је 2012те исто био као и данас у ДССу!

лудило од "аргумената" против др АПа
Препоруке:
17
20
66 четвртак, 25 мај 2017 19:44
5 октобар
је био реакција на Кумановску капитулацију!
колико Слобиним обожаваоцима треба да то укапирају!?
одувао вас народ а не долари!
пустите ви енглеске и америчке изворе
ко би њима веровао?
нећете ваљда ви од пре 5 октобра? њима веровати?!
Препоруке:
19
17
67 четвртак, 25 мај 2017 19:52
За коментатора који користи кроатизме коначница...
Др Војислав Коштуница је државник какав би у коначници ваши пожелели, али такав се тамо ни у коначници неће родити, нити је

у коначници тамо настају само Степинци и багра
Препоруке:
21
3
68 четвртак, 25 мај 2017 19:56
Zvonimir Bgd @ Когнитивна дисонанца 2
Ta se steta ogleda u petooktobarskom definitivnom trasiranju ('bezalternativnog') puta Srbije u zajednicu drzava koja joj zvanicnom politikom otima deo sopstvene drzavne teritorije.
Godine 2012. dr Kostunica je bio pred pitanjem: da li podrzati nekog od kandidata u drugom predsednickom krugu izbora i koga?
I sta je on uradio? Umesto da obojici USKRATI PODRSKU, on je dvojici proEU kandidata postavio USLOV ZA PODRSKU koji nijedan od tih kandidata, sve i da je hteo, ne bi mogao da mu ispuni.
Tadic je, naravno, ovaj uslov odbio. Valjda nije hteo da ga laze, sta li...
Nikolic je ovaj uslov glatko prihvatio i lakonski na to stavio potpis. Ta formalnost je, ocigledno, Kostunici bila dovoljna da podrzi neodrzivo tj. kandidata koji ide u zagrljaj uslovima za uclanjenje Srbije u EU, medju kojima je i priznanje nezavisnog "Kosova"!!!
Pri tome, Kostunica je verovao coveku koji se vec ranije pokazao kao tezak verolomnik i falsifikator!

O cemu se tu radilo? Naivnost je blaga rec...
Препоруке:
17
14
69 четвртак, 25 мај 2017 20:07
Vladana
Korektan covek i odlican ministar.
Aleksandre, ne dajte se.
Препоруке:
22
22
70 четвртак, 25 мај 2017 20:21
Zvonimir Bgd

5 октобар
је био реакција на Кумановску капитулацију!
колико Слобиним обожаваоцима треба да то укапирају!?

Ne znam ko je sve bio Slobin obozavalac, ali mi je poznato koga je to NATO u Srbiji obozavao. Kumanovski sporazum je iznudjen pod bombama i zlocinom NATO koji je pretio da se nastavi stvarajuci hekatombe leseva nevinih ljudi koje je zlocinac nazivao "kolateralna steta".
I takav kakav je, taj sporazum napravljen je tako da je bio manji ustupak varvarskoj zapadnjackoj alijansi od onog koji su trazili u Rambujeu. Jer, dogovor je ukljucio i rez.1244 OUN, a NATO zlocinacka vojska nije stekla kontrolu nad celinom srpske teritorije. Pitanje oko resenja srpske pokrajine je sa ratnog (agresivnog) preneto na politicki (mirnodopski) teren. Dakle, borba Srbije za Kosmet nije bila zavrsena. Ali, trebalo je tu borbu neko da nastavi. Avaj, Srbija je (kazu)glasala da to bude DOS! A on je od te borbe odustao. Stavise, revnosno je ispunjavao sve zahteve agresora.
Препоруке:
18
11
71 четвртак, 25 мај 2017 20:31
Пошто Звонимир наводно из Београда
неће да одговори, реч је о жутаћу, будући да је проценио да Тадић није вероломан као Николић, иако је Тадић закључио историјско помирење са СПСом и створио СНС тј Вучића?!

изем ти логику Звонимире!
Препоруке:
14
20
72 четвртак, 25 мај 2017 20:44
@@Присталице и аргументи (1)
Мој избор је прави човек на правом месту.
Бити фин, културан, доктор наука... и све остало што сте набројали за А.Поповића уопште не значи да је он способан да буде политичар. Претпостављам да сте чули за Слободана Јовановића, једног од највећих умова које је Србија икада имала. Правник, историчар, књижевник, професор Београдског универзитета, председник Српске краљевске академије, ректор Београдског универзитета, професор јавног права и декан Правног факултета у Београду, један из плејаде професора који су тај факултет пре рата дигли на европски ниво.
Е па тај врхунски интелектуалац и вансеријски ум је био лош политичар. У бурним временима 1941-1945. прихватио се 27. март 1941. да буде потпредседник Министарског савета Краљевине Југославије, затим и председник тог Савета до јуна 1943. Знамо судбину и тог Савета, и краљевске владе и краљевине Југославије, Један шлосер их је све насамарио.
Препоруке:
4
25
73 четвртак, 25 мај 2017 20:46
@@ Присталице и аргументи (2)
Укратко, да би неко био добар политичар неопходни су посебни психолошки, вољни, интелектуални квалитети који се ретко нађу у једној особи. И зато су добри политичари –говорим о онима који имају претензију да воде једну државу и један народ – изузетно ретки. У Србији данас таквих нема ни на видику. Елем, многи наши грађани сматрају да бити успешан у једној области значи да је могуће бити успешан и у другим областима укључујући ту и политику. Ако је неко врхунски спортиста, или успешан привредник, или професор на факултету, за многе бираче то значи да би та особа била и добар политичар – што је најблаже речено и смешно,је неко постигао врхунске резултате у спорту, или је изузетно успешан привредник, или има докторат и професор је на факултету, онда се то узима као доказ да би био и добар политичар. По тој логици би и добар политичар могао да буде тениски шампион, Наводити аргументе које ви (и не само ви) наводите у прилог А.П. као политичара је једноставно смешно.
Препоруке:
5
23
74 четвртак, 25 мај 2017 21:39
@ @@ Присталице и аргументи
Докторат наука из области којом сте се бавили сведочи о довољном интелектуалном капацитету

Репрезентативац у атлетици говори о посвећености, дисциплинованости, упорности, дисциплинованости и јачини карактера у компетитивним условима

ако ви мислите да политичар не треба такав да буде

већ да буде клошар ил шлосер, то је ваш проблем, зато смо ту где смо јер шлосера нам Енглези наметнуше, као што нам намећу шлосерове синове и наследнике

што глупљи и покваренији то боље за њих

пс. шлосер свакако није био ни у малом прсту др Слободана Јовановића те то није била шлосерова победа већ је то била Черчилова победа над Србима довести им на чело аустроугарског шлосера који је касније и американце са космичким програмом намагарчио па је Југославија задужена због тога и разбијена
Препоруке:
18
13
75 четвртак, 25 мај 2017 21:40
Mrki
Jedino gosn Popović nije odgovorio zašto nije potpisao sporazum sa Rusima.
A što se tiče kolaboracije sa SNS, zaista treba imati debeo obraz pa na ovaj način ubeđivati čitaoce da tu nije bilo ničeg.
Препоруке:
23
14
76 четвртак, 25 мај 2017 21:55
Черчил или илустрација "успешног" политичара
је био алкохоличар и депресивац, плод неуспешног брака америчке богаташице и осиромашеног енглеског племића, чија мајка је била промискуитетна и о чијим тројкама и оргијама чак и са Краљем Миланом причало тако да је и Черчил знао за то.

Такви су одлучивали у прилог шлосера!

Ништа нису бољи ни ови данас!

Постављају Макрона, трагичну жртву предаторске наставнице која је била у четрдесетој а он дете од петнаест година, за кога је угледни европски неуропсихијатар устврдио да је психопата!

то су вам данашњи политичари!

Др Александар Поповић, зато није имао шансе, као што ни пристојни свет нема шансе не само у Србији него изгледа у било којој земљи данас
Препоруке:
16
15
77 четвртак, 25 мај 2017 22:01
Кога је НАТО обожавао има црно на бело
први Слобин безбедњак Јовица Станишић, који је на захтев и то писмени ЦИА, пуштен из Хага!
рецимо...

"Bivši šef Državne bezbednosti Srbije Jovica Stanišić osam godina je bio glavni čovek američke CIA u Beogradu, koja je Haškom tribunalu, gde se Stanišiću sudi, dostavila poverljivi dokument sa dokazima o pomoći koju im je pružio, objavio je juče „Los Anđeles Tajms”.

http://www.blic.rs/vesti/tema-dana/stanisic-cia-odavao-sve-tajne/785vspz

а и сећате ли се онога са "балканског касапина" ка "фактору мира"
Препоруке:
19
8
78 четвртак, 25 мај 2017 22:14
Кога је НАТО обожавао има црно на бело 2
Укратко нема невиних у српској политици и у политици уопште.

Др Војислав Коштуница као и др Александар Поповић примери су чојства и јунаштва остварених људи са високим принципима, несклони "проституисању" и непогодни за уцену!

Такви свакако заслужују мој глас јер са њима делим вредносни систем, са другима на политичкој сцени не!

Не налазим ни да су Шешељ ни Дачић ни Јулин а ни Вучић пристојни људи, исто тако то не мислим ни о Вуку ни о Тадићу ил Јанковићу, зато Др Александар Поповић представља избор образованог, свесног гласача! А таквима се не да да бирају нити да руководе земљом, јер не би следили инструкције о суноврату земље.

Врло просто! Ако сте имали бољег да гласате од др Александра Поповића, свака част, било би лепо да образложите, ја нисам! Зато је мој глас отишао њему!
Препоруке:
23
16
79 четвртак, 25 мај 2017 22:31
Originalni članak iz LA Times a
The CIA's effort puts it in the unusual position of serving as something of a character witness for a war crimes defendant. The agency declined to comment on the document. Because its contents are classified, the letter could be considered by the court only in closed session.

http://articles.latimes.com/2009/mar/01/world/fg-serbia-spy-cia1

ps za neupućene Stanišić je drugar i izvor info za Lučićeve knjige
Препоруке:
14
3
80 четвртак, 25 мај 2017 22:43
Istoričar
Pomenuste Čerčila i on je kao i Slobodan Milošević izgubio izbore posle rata (istina Čerčil je taj rat dobio).
Ništa neobično da je SM izgubio izbore nakon serije izgubljenih ratova i miliona Srba prognanih sa svojih ognjišta.

5 oktobar je bio logičan sled
Препоруке:
15
19
81 четвртак, 25 мај 2017 22:46
Istoričar
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:490538-Cercilovu-majku-zaveo-kralj-Milan-Obrenovic

eto malo motiva "velikog" političara
Препоруке:
11
12
82 четвртак, 25 мај 2017 22:51
Спиридон
@ Аналитичар Бата

Хвала на питању од школе имам два основне општи успех довољан, авај слаб сам вам ја био са тим пустим учењем. По занимању сам иначе продавац парадајза на Бајлонијевој пијаци, па тако ми сељаци умемо са времена на време да бистримо о свему и свачему како на тезгама тако и уз ладно пиво испред задружне продавнице. Међутим и поред све те моје засмејавајуће необразованости ја из неког сасвим ми непознатог ми разлога умем да препознам шарлатана који лупета о когнитивној дисонанци као Максим по дивизији. Све у свему не знам шта ми је смешније да ли првобитна потпуно невероватна и ничим изазвана употреба датог појма или оно додатно појашњење о Коштуници и његовом позиву да се гласа за Николића који је ваша маленкост, чини ми се, под надимком Когнитивна дисонанца изволела написати.
Према томе аналитичару мој Бато, није поента узети па са Википедије преписати дефиницију когнитивне дисонанце, треба заиста схватити шта она представља и то употребити како и када треба...
Препоруке:
23
14
83 четвртак, 25 мај 2017 22:55
апис
Мени се чини да Поповић, пилатовски пере руке од уништавања ДССа и непринципијелног смењивања Санде Рашковић. Наиме, он се сада вешто измиче од одговорности, као да се нијенкандидовао за предсеника. Или као да он није учествовао у " ломљењу кичме" Санди Рашковић. Не иде то тако госп. Поповићу. Да сте имали образа, што ће рећи и морала,, јавно и безусловно би сте подржали Санду која вас је дигла из пепела и да сте имали памети уочили би сте преваранте, удбаше и тројанце у ДСС-у. Али не, ви сте пилатовски ћутали, дозвољавајући разапињање угледних функционера и урушавајући кредибилитет странке. За то мора да се плати цена. Ваша цена је нестанак са политичке сцене. И још нешто... за то вам свакако Двери нису криве, а још мање Марко Јакшић.
Препоруке:
28
15
84 четвртак, 25 мај 2017 22:56
Черчил и антисрбска константа у енглеској политици
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:522043-Cercil-izazvao-pad-Rusije-i-Srbije-1914

какав шлосер???! иза њега су били други играчи а иза др Слободана Јовановића нису!

чудно да мислите да је шлосер био тако "паметан" или оличење "способног политичара"

свашта
Препоруке:
14
14
85 четвртак, 25 мај 2017 23:05
Спиридон
@ Аналитичар Бата наставак

Иначе типичан пример когнитивне дисонанце вам је понашање на пример вас у вашем иницијалном коментару. Дакле ви видите да овде на патриотском сајту много људи нема ни најмање лепо мишљење о вама драгој странци, њеном бившем председнику Коштуници или о Александру Поповићу. Код вас се јавља непријатан осећај то јест когнитивна дисонанца између информације а. да је ово ипак патриотски а не другосрбијански портал и информације б. која је ваше досадашње чврсто уверење да су ДСС, Поповић и Коштуница морални и честити људи које све патриоте морају да воле и цене. Ви свој унутрашњи проблем разрешавате типичним решењем када се јави когнитивна дисонанца а то је да покушавате да рационализујете ситуацију тако што све нас који немамо лепо мишљење о вашим идолима проглашавате злим и завидним људима, Милошевићевцима, корисним идиотима или поквареним Дверјанима и хоп ви сте свој когнитивно дисонантни конфликт у глави врло брзо разрешили. Схватате сада...?!
Препоруке:
25
24
86 петак, 26 мај 2017 00:23
Srba Jovanović
Ma koliko negirao da nisi Vučićević čovek ipak to jesi, jer da je drugačije imao bi potpisan sporazum sa Rusijom, ali pošto gazde sa zapada to nedozvoljavaju onda je sve jasno...
Препоруке:
22
16
87 петак, 26 мај 2017 01:04
За аналитичара Бату: Шта је са СНС?
Како сте видовити аналитичару Бато видели (25. мај 14:23) ко пише коментаре критичне према А.П.? Помоћу кристалне кугле, талога од кафе, ређајући карте... У сваком случају метод вам је без грешке јер вам се нису појавили чланови СНС који су партнери и сарадници ДСС-а. Зашто би критиковали Поповића кад су се 2012. помоћу Коштунице и ДСС-а дочепали власти.
Препоруке:
9
16
88 петак, 26 мај 2017 02:21
@Черчил и антисрбска константа (25.мај 22:56)
1.
Шлосер је схватио антисрбску константу у енглеској политици и успео да Енглези као играчи стану иза њега а не иза краља Петра, Драже Михајловића или Слободана Јовановића. Назовите то како хоћете тек шлосер је то схватио а Слободан Јовановић и остали чланови српске владе у избеглишту, сви високообразовани интелектуалци то нису схватили.
Слободан Јовановић је седео у Лондону стално очекујући од Енглеза политичку подршку да би по завршетку рата, све до 1958. када је умро, живео од помоћи коју је њему и осталим члановима српске владе давао Ване Ивановић, милијардер, бродовласник, дипломата, дипломац са Оксфорда, врхунски спортиста и учесник на Олимпијским играма, по оцу Хрват по мајци Србин, васпитаван као Југословен. Да није било њега паметни Слободан Јовановић и остали чланови владе би просили по лондонским улицама јер је британска влада сматрала да не треба да им се пружа било каква финансијска подршка.
Препоруке:
5
16
89 петак, 26 мај 2017 02:31
@Черчил и антисрбска константа (25.мај 22:56)
2.
И тако живећи од помоћи Ванета Ивановића, врхунски интелектуалац Слободан Јовановић је дочекао да Черчил и британска краљевска породица маја 1953. приреде величанствен дочек шлосеру.
После тих историјских чињеница Коштуница је у драматичним 90-им годинама ипак рачунао на политичку подршку и посредовање Енглеза и осталих западњака. Не само да није извукао закључке из енглеске политике према Србији током и после рата, него је 2012. својом подршком Томи Дипломи, одлучујуће допринео да СНС дође на власт.
Ви то назовите како хоћете - памет, финоћа, култура, образовање.... За мене је то поражавајућа неспособност једног просечног професора факултета који је уобразио да може да буде политичар. И пошто је надигран и изигран (а захваљујући његовим гласачима и сви ми) он се сада увређено повукао у неко село где ваљда пише мемоаре.
Препоруке:
5
16
90 петак, 26 мај 2017 03:48
Gordana
I ovaj lik veruje da je uspeo da nas ubedi o svojoj apsolutnoj ispravnosti. Prevazilazi cak i ava u podenjivanju nas inteligencije.
On i bratija su razbucali DSS ko svinja masnu torbu kako bi se reklo u nasem narodu. Neka objasni ZASTO SE DRZE IMENA STRANKE sa kojom vise nikakve veze nemaju u smislu; politike, programa, podrske, i principijelnih stavova!?Lepo , bato, osnuj stranku, razvi infrastrukturu, napravi program, privuci pristalice i istomisljenike,... pa se onda busaj i preslisavaj jednog Marka Jaksica , velicinu po stazu u stranci i borbi , i to ne na VRACARU nEGO NA KOSOVU DECKO! Jesi li ikada zavirio na tu teritoriju? Neverujem!

PS; iako pokusavas da nas ubedis da ste ti i tata ti jadne zrtve sto ste radili u stranim firmama i stekli ozbiljan imetak, toliko glupi nismo i znamao da je to UVEK BILA BENEFICIJA ZA POVLASCENE SARADNIKE REZIMA!Stidi se sto nam toliko ponizavas inteligenciju!
Препоруке:
30
16
91 петак, 26 мај 2017 04:37
Инсајдер
Анонимном критичару Владимира - Кажеш "будите озбиљни, незваничне информације, рекла казала...да није извор Шешељ?!". Невероватно глупа инсинуација. Нема разлике између Поповића и Шешеља. Обојица су као "принципијелни" политичари на платном списку Вучића. А Владимир је написао чињенице, онако педантно са датумима. И те чињенице знају сви чланови ДССа који са болом прате овај распад некад важне странке. Да у ДССу нису били потуљени људи као оба Поповића, Младеновић, Шулкић, Борко Илић и друга ситна боранија напад на странку споља не би успео. Зато, свима онима којима је стало до бившеге ДССа и до истине препоручујем да још једном пажљиво прочитају оно што је Владимир написао.
Препоруке:
48
34
92 петак, 26 мај 2017 08:38
@спиридон
Десет плус за ваш одговор аналитичару Бати.
Препоруке:
38
37
93 петак, 26 мај 2017 09:50
Аналитичар Бата
вама да државник падне на главу не бисте га препознали! Једно никако нико од вас не одговори што вас наивно упита један коментатор, за кога сте ви то гласали а да је бољи од др Александра Поповића?
за Јанковића, који је са Вучићем у влади а претходно у ЈУЛу и ко зна све с ким
ил Јеремића, што по Тадићевом упутству измести из УНа питање Косова и Метохије
ил за прелетачевића?
ил за Бошко што му требало 18 год да уђе на мишиће у Скупштину, при том отеравши све живо око себе, (конкуренција биће)?

Ценим др Александра Поповића зато што је једини јасно отворено рекао да је за
ПОНИШТАВАЊЕ ССПА СА ЕУ
И
БРИСЕЛСКОГ СПОРАЗУМА
То су хејтери чињенице на које ви немате одговора
Препоруке:
15
29
94 петак, 26 мај 2017 09:53
@ spriri(don)u
puni ste autoprojekcija kao i Vucic!

Deset minusa za odgovor analiticaru Bati!
Препоруке:
12
25
95 петак, 26 мај 2017 10:30
Sreća pa komentatori "rodoljubi"
odnesoše "pobedu" nad Vučićem i ekipom!

Imali su izgleda da glasaju za koga da idemo dalje u sunovrat a smeta im dr Aleksandar Popović!

Tužno i ružno! ali zato ne iznenađuje gde smo
Препоруке:
15
26
96 петак, 26 мај 2017 11:08
Вељко
Па ко нама гарантује да Аца Поп није Вучићев човек? Мени је Јакшић одличан човек и он овако нешто не би причао без покрића-
Препоруке:
31
11
97 петак, 26 мај 2017 11:20
Branko S.
A zašto se Popović kandidovao kada je znao da sigurno ne može pobediti na predsedničkim izborima? I neverovatna je činjenica da naši političari i njihovi preci nemaju veze sa komunističkom prošlošću, ofšor firmama i sličnim stvarima koje uvek kriju kao zmija noge... to važi generalno za sve političare.
Препоруке:
26
11
98 петак, 26 мај 2017 12:21
Димитрије
Пратим полемику поводом правдања Александра Поповића. Видим навалу неких нових коментатора и ботовско "плусирање и минусирање". Пошто као досадашњи члан ДСС-а знам да моја бивша странка у време Воје и Санде није имала ботовску машинерију сматрам да су могуће две варијанте: прво, или су у ДСС-у решили да примене СНС-технику спиновања јавности лажима или су, друго, добили братску помоћ дитектно из СНС-министарства за дезинформисање. Паметним коментаторима на овом сајту то не могу продати.
Препоруке:
44
13
99 петак, 26 мај 2017 14:47
...
Занимљива расправа око минорног повода, но ето да допринесем на крају

https://www.youtube.com/watch?v=GEXvo_1FDbM

у 22" човек констатује да је тито (намерно мало слово) енглески човек и да су све службе од 1945 ове државе биле под капом ЦИА и МИ6.

Викиликс уосталом то и потврђује.

Нема разлога да налазите длаку у јајету др А Поповићу јер он није по њиховој вољи.

Лепо човек из САД каже како и ко је формирао СНС и који је циљ, занимљиво сведочанство, лишава вас илузија, и чини бесмисленим свађу.

Макар се мени тако чини!

Свако вам добро!

Само слога Србина спасава!
Препоруке:
10
15
100 петак, 26 мај 2017 14:56
Bystander
Димитрије
Вратих се на страницу да видим да ли ми је админ поставио коментар када оно ви у непуних 1 сат добисте десет плусева, верујем да сте управо ви та машинерија против др А Поповића, то је евидентно почев од првог коментара до вашег последњег.
Ваљда нисте очекивали отпор!
Грешка!
Препоруке:
11
20
101 петак, 26 мај 2017 14:58
Bystander 2
пардон у непун минут себи дадосте или ваши вам, десеетак плусева, очекујемо нови ник који ће потврдити да заслужујете макар сто још позитивних гласова на вашу оштроумност!
Препоруке:
11
21
102 петак, 26 мај 2017 15:02
Kognitivna disonanca ali ne sa Wikipedije
Ovo je kobajagi rodoljubivi sajt a komentator koji kaze da je dr Aleksandar Popovic rekao da ce PONISTITI SSP sa EU i Briselski sporazum dobi deset minusa a jedan jedini plus!
Rodoljubi a podrzavaju Briselski sporazum i SSP sa EU ?!?!?!

ma nije nego?!

ali ako je verovati ovom Višekruni sa Balkan Infoa na čelu SNS botova je neki frizer iz Loznice, pa manjak logike i znanja ne začuđuje! To su neke gey babe iz SNSa koji bi sve da posvadjaju, onako po "zenski" pardon transrodno šta li su
Препоруке:
12
9
103 петак, 26 мај 2017 15:47
Слоба и Мира слали из Србије 200 мил долара за Зјуганова да се слуши Јељцин
и тако Клинтону отворила пут да Јељцин не стане иза Србије и успротиви се санкцијама!

а вама још увек проблем 5 октобар?????

и др Војислав Коштуница?!

и др Александар Поповић?!

а није вам проблем Вучић са Клинтонов а победа Трампа (реприза баба ЈУЛе 2017те у Србији)?!?!?!
Препоруке:
10
15
104 петак, 26 мај 2017 16:16
Branko
Previše pravdanja za nekog ko je nevin. Mora da ga je Vučić savetovao da izadje sa ovakvim saopštenjem. Ne interesuje ga da li ce se smanjiti penzije ili ne. Pominje porodicu u smislu da niko nista od njegovih nije uzeo. "Neka nadju bilo koga da kaze da sam jedan jedini dinar uzeo" Pa ovo je pravi copy paste.
Препоруке:
15
8
105 петак, 26 мај 2017 17:11
Idi bre Branko
baš će Vučića da sluša dr nauka, ministar i sportista?! možda ti i tvoji Vučića slušate ali teško da iko ko ima integriteta i mozga može išta Vučića da sluša?! samo debili bi njega slušali
Препоруке:
8
10
106 петак, 26 мај 2017 18:02
Slavomir Sropski
Kako je moguce da se Popovic, profesor i posten covek pravi nevestim kao da je maloletnik??

Pravi se da nije razumeo kritike bivsih DSSovaca, Jaksica u ovom slucaju, koje su pre svega POLITICKE a ne LICNE prirode. U takvom "nerazumevanju" Popovic nam sada nudi toplu vodu svoje cistoce i nevinosti iako je politicki potpuno izgubio nevinost. Recimo kada je kao Predsednik DSS odustao od toga da se organizuje javna debata posle Kostunicinog odlaska i rascisti sa lokalnim odbornicima koji su naginjali ka vucicevoj vlasti. Iako je vec bilo jasno da je Vucic odustao od predizbornih obecanja Tome Nikolica.

Popovicu, vi ste pristojni ali nacinom na koji nam mazete oci nebitnim stvarima, umesto da odgovorite na bitna politicka previranja DSS i vase "predsednicke kandidature, vi nas tretirate kao maloumnike. A to svakako nije posteno posebno kada se pravite nevinim.
Препоруке:
15
10
107 петак, 26 мај 2017 18:11
Ljubinka Tadić,Beograd.
Gospodine, svaka čast na demantiju povodom svega.Verujem i dalje u DSS i ako smo mala stranka baš zbog poštenja koje se najmanje ceni, ne samo u Srbiji. Uvek sam mislila na sličan način i time se ponosim. Svako dobro u daljem delovanju. Starija članica naše male stranke.
Препоруке:
11
15
108 петак, 26 мај 2017 18:15
Slavomir Srpski (2)
Cemu ova potreba Popovica da dokazuje sopstvenu nevinost i postenje jer kako navodi "neistine vode do pogresnih zakljucaka"? Kojih?

Nismo mi ovde izvodili pogresne zakljucke da je stoga sto je "nije posten" doveo partiotsku DSS u nestanak, i razbijanje patriotske srbske opozicije>

Nismo Popovicu, i ne podmecite sada svoje licne osobenosti sa politickim delovanjem, u kojima svakako niste ni naivni ni nevini. A obrazovani ste svakako i stvari DOOOBRO poznajete.

Da odma sprecim manipulacije, niste vi Kostunici ni do kolena, jer taj isti Kostunica ne bi ovako javno slavio svoje postenje i nevinost pred srbskom opozicijom. Vi kao da imate kompleks, poceli ste o sopstvenom postenju umesto u politickom radu i razbijanju DSS. Zar ne?
Препоруке:
15
9
109 петак, 26 мај 2017 19:29
Skupština puna SNS debila
ne mogu se slušati glupače nedoučene iz redova SNSa, još kada Gojkovićka lopina izađe da priča nekome o poštenju, pa makar to bio i Živvković, situacija je krajnje groteskna.
Čitajući komentare na NSPMu ne mogu se oteti utisku da je toxikacija društva SNS "logikom" pozamašna.

Takvima svakako da ne odgovara dr Aleksandar Popović.

No malobrojnost je ponekada upravo znak duhovne i intelektualne elite a ne "Parova" i masovnosti ludila i gluposti koja se talasima širi u SNSistanu
Препоруке:
11
13
110 петак, 26 мај 2017 21:49
Bogi
@Milos
Mozda i jeste, samo je jedan problem. Gde su Rusi u svemu tome. Tto je dovoljan signal da imak nije sve sjajno i bajno kao sto pricas!
Препоруке:
2
0
111 петак, 26 мај 2017 21:53
Za Slavomira Srpskog
Svaka čast,Koštunica je bio i ostaje nešto najbolje što je politička scena u Srbiji Imala.
Препоруке:
13
16
112 петак, 26 мај 2017 22:13
Boban
Aleksandar Popović je politička kukavica.Strašljivko koji želi da bude opozicionar ali da se ne zameri vlasti.To naravno nije moguće.Svojim činjenjem Marko Jakšić je svima nama pokazao kako treba da se ponaša srbin patriota.
Препоруке:
22
8
113 субота, 27 мај 2017 17:41
vox poopuli na NSPMu
Je ocigledno SNS botovski sa primesama Dverjana I SPSovaca, sto cini A Popovica dobrim izborom bez ikakve dileme kao uostalom I Marka Jaksica I Sandu I Vukadinovica I ostalu plejadu rodoljuba!
Препоруке:
1
12
114 субота, 27 мај 2017 17:45
Radiša Todorović
Kod nas u Srbiji nema ružnijeg karaktera , nego "iznošenje prljavog veša bračne zajednice posle razvoda".Veličina je svakog poštenog čoveka da posle napuštanje stranke u koju je bio iz ubeđenja (izuzimam one koji su bili iz čistog interesa), a napustio je iz samo njemu znanih razloga, da sačuva svoje dostojanstvo i čojstvo ne pljujući po ,do juče, svojim stranačkim drugovima, prijateljima i saborcima.Odavno su umni ljudi napisali da je ĆUTANJE ZLATO.
Mogu samo da konstantujem da Dr.profesor A.Popović, dipl.hemičar čovek izuzetnih kvaliteta, kako u društvenom životu tako i na polju sporta,nauke, struke.Jednom rečju ličnost za poštovanje.
A što se tiče ovih optužbi upućenih na adresu Ace Popovića, izlazi delo na videlo.Sada se vidi ko je bio lojalan član DSS-a.Pravi borci i odani članovi DSS-a, ostali su u ovoj stranci i kada joj je bilo najteže.Nisu preletali u stranke na vlasti ili osnivali neke nove stranke ili organizacije već su istrajavali u vrlo teškim okolnostima.
Препоруке:
6
12
115 недеља, 28 мај 2017 04:56
drug bivsi clan
za nekoga ko je bio clan DSS 18 godina A.P. je za mene bio covovek buducnosti DSS i jedini ko bi mogao da nasledi Voju. sve dok ga nisam blize upoznao i video koliko nema hrabrosti da u odlucujucim trenucima preuzme odgovornost.
kad god je bilo kriticno i kad god se se na GO vodila bitka oko neke odluke Aca preposteni je padao za govornicom posle srcecepajucih govora kojima nikad nista nije rekao konkretno i zauzeo neki stav.
( inace Aca jeste bolesan i to nedovodim u pitanje)
Svi vi koji tu nesto velicate gospodina Vukosava samo cu podsetiti da je taj covek izjavio da ce izaci iz DSS ako popbedi Sanda. zato me i necudi sto je i dalje u stranci iako je stranka u optvorenoj koaliciji sa SNS.
sto se tice Gorice Gajevic ono sto sigurno znam je to da sam je upozorio da ce DSS desiti ovo sto mu se desava. Znam da je ostala verna ideji stranke ( koje nazalost vise nema) i da nije neko ko ce otici i odneti mandat koji mu je ta stranka poverila.
o pokojniku sve najlepse
Препоруке:
15
6
116 понедељак, 29 мај 2017 13:45
Коста
Спиридону.
Драги Спиридоне, немојте бацати бисере. Знате и сами да то не даје плода.
Иначе, Коштуница је толико велики "штих", да је и из Белановице, са новом невестом, нерешив амерички проблем. Тако барем јавља Викиликс, који је највећи ауторитет за ДСС, који, како видим промени не само угао гледања на политику него и угао слова у амблему. Додуше Викиликс је то мерио док је Коштуница био на власти, али ДСС тим помињањем потврђује свој брѕи рефлекс за реакцију.
Но Американци су ипак решили тај свој проблем, јер им је у томе помогао управо Коштуница. Тиме је драмски круг затворен у некој контрадикцији (дисонанце претворена у контрадикцију) да је Коштуница сам себе елиминисао и тиме решио амерички проблем. Можда би неко рекао и да се тиме доказује да су заправо на истој страни, али не бих сад да отварам озбиљну причу кад сам почео с пошалицама...
Препоруке:
9
7
117 уторак, 30 мај 2017 15:52
Dragi Kosta
a da oženite Spiridona?
Препоруке:
7
7
118 уторак, 30 мај 2017 15:56
Дует
Коста и Спиридон су најбоља реклама за др А Поповића!

некултуром и недостатком аргумената само потврђују исправност става др А Поповића и ДССа.
Препоруке:
7
7
119 уторак, 30 мај 2017 16:20
Коста неистомишљенике назива свињама!
Јер бисери се не бацају пред свиње!

Онако "културно" ботовски СНСовски ил радикалски, whatever
Препоруке:
6
8

Анкета

Да ли мислите да ће овог лета Вучић и Тачи потписати неки споразум о КиМ у присуству Доналда Трампа?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер