Србијом владају људи са лажним дипломама и докторатима.
Неки имају по неколико таквих лажњака.
Препоруке:
10
1
2
субота, 20 мај 2017 12:05
dzaba
Nemanja Đorđević, po profesiji SLIKAR i POPULARIZATOR NAUKE. Rođen je 1984. god. u Beogradu, diplomirao slikarstvo na Fakultetu likovnih umetnosti, a pre toga propao na studijama matematike !
I on ce da popularizuje nauku !!?? Sa KOJIM REFERENCAMA, ISKUSTVOM i POZNAVANJEM PROBLEMA u nauci? Ni Matematicki fakultet nije mogao da zavrsi. Oni koji treba da promovisu nauku su naucnici, koji znaju lepote, probleme i izazove u nauci.
Za plate naucnika nema para, nema para ni za opremu, a traze se svetski rezultati. Ali zato je prosecna zarada u ovom CENTRU za PROMAJU 70000din. Treba da im se zida nova zgrada, vec je ulupano 2 miliona evra samo za projekat (pravio ga Slovenac).
Dosta vise forsiranja MARKETINGA i mlacenja prazne slame ! Treba nesto da se radi.
Препоруке:
22
0
3
субота, 20 мај 2017 13:04
petar
Prvo, ne mora čovek biti naučnik da bi znao značaj nauke i radio na njenoj popularizaciji. Imamo dobrih naučnika koji su loši pedagozi, a kamoli javni delatnici.
Drugo, ovde se iz jednog problema rodi 5 novih, koje onda država osnivanjem institucija mora da rešava. Da učitelji, profesori, novinari i naučnici rade svoj posao (čast izuzecima) nauku ne bi ni trebalo popularizovati. Ovako, imamo more predrasuda koje vladaju javnom scenom i koje se stimulišu u školama, fakultetima i medijima.
Treće, mene bi bilo sramota da ja imam 1000 evra, a moji profesori na fakultetu ili hirurzi u bolnicama po 800, to je bolesno stanje. Ali ovo je NACIONALNA institucija!!!
Četvrto, znam bar deset mladih ljudi koji su završili studije i rade za 200 evra, a o nauci znaju mnogo. Jedino što ne poznaju Verbiće i ostalu mrežu doušnika i prišipetlji.
Peto, zabluda je da je nauka uspešna u ovoj zemlji, da jeste, ne bi se sve raspadalo. Nauka ovde pravi više problema nego što ih rešava.
Препоруке:
5
9
4
субота, 20 мај 2017 15:53
dzaba
Da učitelji, profesori, novinari i naučnici rade svoj posao nauku ne bi ni trebalo popularizovati.
Dzaba popularizacija kad su uslovi za rad, polozaj i perspektive naucnika mizerni. Prezivljavanje im zavisi od dobijanja nekih projekata ministarstva (NEMA PLATE bez toga, iako radite), uz imperativ "upotrebljivosti" za INDUSTRIJU koje NEMA, i improvizaciju jer nemaju odgovarajucu instrumentaciju, a ni potrosni materijal. Ipak, studentima koje Univerzitet posalje, pomazu u izradi doktorskih/master teza. NE VIDITE SUSTINU PROBLEMA, zbog koje nikakva marketinska halabuka nece privuci mlade nauci. Ako nekoga i prevari, za 1/2 godine ce da shvati i pobegne.
..zabluda je da je nauka uspešna u ovoj zemlji, da jeste, ne bi se sve raspadalo. Nauka ovde pravi više problema nego što ih rešava.
Bravo, krivite nauku, koju nista ne pitaju vladajuci sa kupljenim diplomama, sto oni kradu i unistavaju. Oni i vladaju zbog takvih "genijalaca" kao sto ste vi!
Препоруке:
5
1
5
субота, 20 мај 2017 16:39
onako
Nauka se ne popularise CIRKUSKIM AKTIVNOSTIMA, nego podrskom drzave naucnoj infrastrukturi i naucnicima, UVAZAVANJEM NJIHOVOG RADA, davanjem stipendija i zaposlenja mladima.
U S.Koreji su nedavno organizovali svecani docek konstruktorima rakete koja je nacionalni ponos.
U Srbiji se narod okuplja da slavi one sto jure loptu, i naravno pevaljke i polusvet svih vrsta.
To je razlika izmedju ozbiljne drzave i kolonije.
Vodja vam je lepo objasnio da samo treba da ucimo od svih drugih naroda, jer su svi bolji od nas. Sa takvim stavom drzave nema nauke, jer KOLONIJI NIJE NI POTREBNA NAUKA.
Препоруке:
6
0
6
субота, 20 мај 2017 20:08
DrJelaBisic
Da je popularizacija nauke/kod nas,ali I inace/potrebna,vidi se iz neupucenosti,kod visko obazovanih ljudi na ovu temu,Inace,tema kompatbilnostidarvinizma/jenog njegovog dela/I savremene nauje/genetke,pre svega/nije telosko,ve naucno pitanje.I,naravno nema neposredne veze s nasom 'drzavom',platama koje su niske ili previsoke I sl.
Препоруке:
1
3
7
субота, 20 мај 2017 21:19
petar
Džaba
Ja nisam napao nauku, ima izvrsnih pojedinaca, ali sam sreo i veliki intelektualni i moralni naučni ološ. Uvažene stručnjake koji su ravni kriminalcima. Neki od njih su mi, nažalost, i predavali. Ja očekivao gospodu, moralne principe, pravdu, nešto bolje od politike u koju se sve pretvorilo, kad ono medjutim...tu se diluje dušom, duhom, idealima...
Njima ne fali para, niti im fali resursa, fali im morala i zdrave pameti.
Vi napadate privatne fakultete i diplome, a ja vam kažem da je stanje na državnim za nijansu bolje od privatnih.
Prvo, pedeset godina su ljudi ovde zatvarali nauku u ideološki tor, časni su tada stradali, gubili katedre i robijali (setimo se Koštunice, Mihaila Đurića). Komunisti i dalje vladaju, ne samo u politici nego i u nauci. Vi možda radite u nauci pa ste ovo protumačili kao napad na vas, ali ja napadam sistem i moralno trulo rukovodstvo.
Препоруке:
3
1
8
субота, 20 мај 2017 21:49
petar
Vi pravite razliku između profesora i istraživača, za mene su to sve naučnici.
A koliko ih je u javnom poslu podržalo i potpisalo ko zna šta zarad fotelje. Kad ovaj tip ima 119 hiljada, zamislite koliko imaju direktori Službenog glasnika, Narodnog muzeja, biblioteke, itd itd, a mnogi od njih su naučnici. Pa upravni odbori, pa ovo pa ono...briga njih što sam ja radio za dvesta evra sa fakultetskom diplomom.
Vi govorite o jednom delu ljudi, početnika, pripravnika, pre svega na institutima...sve je to u redu, ali zar Dejan Vuk Stanković nije naučnik, Zoran Avramović, pa onda onaj Tomin savetnik, pa ima ih jos zaboravio sam im imena.
Препоруке:
2
1
9
недеља, 21 мај 2017 02:12
Студент
Ја сам се исто много разочарао у професоре. Већина њих гледа само лични интерес, професорско место сматрају лаким државним послом где никоме не полажу рачуне, а ако се неко побуни, они збију редове и подржавају једни друге. После све то наплате тражећи услуге за услугу. Надарене и добре студенте једноставно отерају да им ти исти за коју годину не угрозе радна места, коче их да докторирају, свашта се ради. Колико њих на техничким факултетима има приватне фирме па су у најмању руку у сукобу интереса.
А квалитет предавања и студијских програма као да је задња рупа на свирали. Ја сам случајно дошао до програма једног америчког релативно пристојног универзитета. Значи, није на врху, али ни на дну. Организација им је неупоредиво боља, програми амбициознији и боље обрађени него наши. Па ми ни уџбенике немамо како ваља, дају нам презентације и то пола на енглеском...
Наука у Србији спала је на ниске гране истовремено са квалитетом студија.
Препоруке:
0
0
10
недеља, 21 мај 2017 04:18
»Бошко« ░
Већина је у Страдији дегенерисано, дебилизовано, вулгаризовано и криминализовано, али "наука није"
У Страији постоји ~12 хиљада "регистрованих научника и истраживача", који за "пројекте" (углавном спречавања да не оду у пензију "док су на пројекту") добијају +50к евра.
Обзиром да су "доктори и научници" код нас "светски признати" они своје "радове" објављују или у сумњивим румунским часописима (у суштини плаћени оглас) док су се "паметнији" "досетили" да своје "научне радове" "објављују на сајтовима својих "института"
Јер ако "научни рад" Института за сточарство може да буде "теза" да "ако сељаци косе траву, два пута годишње, трава брже расте, и већи је тов стоке" што зна свако ко је једном "прошао поред села",
могу да (не)замислим какви су резултати "осталих научника" од 12 хиљада (задњи пут кад сам гледао)
и "појаву генетичара" који ће да утврди да "смо настали" "клонирањем" "тита", јер се деца рађају као антиСрби одмах по рођењу.
Препоруке:
1
2
11
недеља, 21 мај 2017 12:25
dzaba
@ petar
Sve sto ste pomenuli je samo posledica sustinskog problema koji pominjem - sistematskog urusavanja drustva, vrednosti, morala, i SISTEMATSKOG URUSAVANJA NAUKE koje jeste bilo cilj nasih "prijatelja".
Naravno, za to je izabrana grupa izvrsilaca iz akademskog miljea: povlasceni i placeni tzv. naucnici, pre svega na Univerzitetu (nisu isti uslovi u institutima i na Univerzitetu).
Ne mozete dela ovih ove parazita, koji sa najvisih pozicija rade protiv nauke, da poistovecujete sa radom naucnika. Zbog takvih normalni ljudi beze iz nauke, i iz zemlje - jer vide da ne mogu da ih zaobidju, da za rad nema perspektive.
Ocigledno ste fokusirani na drustvene nauke, ali ni tu ne poznajete situaciju: odakle vam ideja da je director "Službenog glasnika" naucnik, pa cak i strucnjak ?!!! To je obicna uciteljica srpskog sa debelim partijskim i placenickim dosijeom, preletacica.
Препоруке:
1
0
12
недеља, 21 мај 2017 13:23
petar
Bošku
Nemojte da "lupate" gluposti, očigledno je da niste u dodiru sa naukom. To je ozbiljan posao i ozbiljna stvar, i ne možete ga svoditi na ovo vaše "svi su isti". Nisu svi isti, hvala Bogu pa naša zemlja ima dobar naučni kadar. To što su to pojedinci, što su malobrojni ne znači da nisu kvalitetni.
Ne objavljuju svi u rumunskim časopisima, ali i da objavljuju, verujem da im akvalitetnih rumunskih časopisa. Svet se menja, zašto mislite da u Rumuniji nema kvalitetnih naučnih radnika ili časopisa.
Препоруке:
2
0
13
недеља, 21 мај 2017 14:17
petar
Dzaba
Molim vas da pazljivo čitate šta sam napisao i da ne insinuirate odakle dolazim. Znam ja ko je sada direktor SG, ali zar to ranije nije bio istoričar Ljušić, profesor na FF. Govorio sam o tome da su mnogi od njih (dakle, ne svi) naučnici.
Za to sistematsko urušavanje, kako kažete, a sa čim se potpuno slažem, krivi su upravo naučnici (univerzitetski profesori), ti koji (uz sudije, po mom ličnom uverenju) treba da budu stubovi društva, ti su podbacili zarad privilegija. To nije ni malobrojna niti marginalna grupa parazita, već čitave generacije ljudi koje su na visokim pozicijama u nauci.
Uzeo sam primer Ljušića, ne znam je li nešto brljao, ako jeste, ja zbog njega neću okriviti Miloša Kovića, Kostu Nikolića i ostale istoričare. Ne generalizujem, samo kažem da su oni deo sistema, a Ljušić je na njegovom vrhu (šef katedre, i slično). Tako vam je svugde, verujem, na onom spisku podrške Vučiću su bila 4 prof dr medicine, koji su istovremeno upravnici kliničkih centara.
.jpg)
Србијом владају људи са лажним дипломама и докторатима.
Неки имају по неколико таквих лажњака.
I on ce da popularizuje nauku !!?? Sa KOJIM REFERENCAMA, ISKUSTVOM i POZNAVANJEM PROBLEMA u nauci? Ni Matematicki fakultet nije mogao da zavrsi. Oni koji treba da promovisu nauku su naucnici, koji znaju lepote, probleme i izazove u nauci.
Za plate naucnika nema para, nema para ni za opremu, a traze se svetski rezultati. Ali zato je prosecna zarada u ovom CENTRU za PROMAJU 70000din. Treba da im se zida nova zgrada, vec je ulupano 2 miliona evra samo za projekat (pravio ga Slovenac).
Dosta vise forsiranja MARKETINGA i mlacenja prazne slame ! Treba nesto da se radi.
Drugo, ovde se iz jednog problema rodi 5 novih, koje onda država osnivanjem institucija mora da rešava. Da učitelji, profesori, novinari i naučnici rade svoj posao (čast izuzecima) nauku ne bi ni trebalo popularizovati. Ovako, imamo more predrasuda koje vladaju javnom scenom i koje se stimulišu u školama, fakultetima i medijima.
Treće, mene bi bilo sramota da ja imam 1000 evra, a moji profesori na fakultetu ili hirurzi u bolnicama po 800, to je bolesno stanje. Ali ovo je NACIONALNA institucija!!!
Četvrto, znam bar deset mladih ljudi koji su završili studije i rade za 200 evra, a o nauci znaju mnogo. Jedino što ne poznaju Verbiće i ostalu mrežu doušnika i prišipetlji.
Peto, zabluda je da je nauka uspešna u ovoj zemlji, da jeste, ne bi se sve raspadalo. Nauka ovde pravi više problema nego što ih rešava.
Dzaba popularizacija kad su uslovi za rad, polozaj i perspektive naucnika mizerni. Prezivljavanje im zavisi od dobijanja nekih projekata ministarstva (NEMA PLATE bez toga, iako radite), uz imperativ "upotrebljivosti" za INDUSTRIJU koje NEMA, i improvizaciju jer nemaju odgovarajucu instrumentaciju, a ni potrosni materijal. Ipak, studentima koje Univerzitet posalje, pomazu u izradi doktorskih/master teza. NE VIDITE SUSTINU PROBLEMA, zbog koje nikakva marketinska halabuka nece privuci mlade nauci. Ako nekoga i prevari, za 1/2 godine ce da shvati i pobegne.
Bravo, krivite nauku, koju nista ne pitaju vladajuci sa kupljenim diplomama, sto oni kradu i unistavaju. Oni i vladaju zbog takvih "genijalaca" kao sto ste vi!
U S.Koreji su nedavno organizovali svecani docek konstruktorima rakete koja je nacionalni ponos.
U Srbiji se narod okuplja da slavi one sto jure loptu, i naravno pevaljke i polusvet svih vrsta.
To je razlika izmedju ozbiljne drzave i kolonije.
Vodja vam je lepo objasnio da samo treba da ucimo od svih drugih naroda, jer su svi bolji od nas. Sa takvim stavom drzave nema nauke, jer KOLONIJI NIJE NI POTREBNA NAUKA.
Ja nisam napao nauku, ima izvrsnih pojedinaca, ali sam sreo i veliki intelektualni i moralni naučni ološ. Uvažene stručnjake koji su ravni kriminalcima. Neki od njih su mi, nažalost, i predavali. Ja očekivao gospodu, moralne principe, pravdu, nešto bolje od politike u koju se sve pretvorilo, kad ono medjutim...tu se diluje dušom, duhom, idealima...
Njima ne fali para, niti im fali resursa, fali im morala i zdrave pameti.
Vi napadate privatne fakultete i diplome, a ja vam kažem da je stanje na državnim za nijansu bolje od privatnih.
Prvo, pedeset godina su ljudi ovde zatvarali nauku u ideološki tor, časni su tada stradali, gubili katedre i robijali (setimo se Koštunice, Mihaila Đurića). Komunisti i dalje vladaju, ne samo u politici nego i u nauci. Vi možda radite u nauci pa ste ovo protumačili kao napad na vas, ali ja napadam sistem i moralno trulo rukovodstvo.
A koliko ih je u javnom poslu podržalo i potpisalo ko zna šta zarad fotelje. Kad ovaj tip ima 119 hiljada, zamislite koliko imaju direktori Službenog glasnika, Narodnog muzeja, biblioteke, itd itd, a mnogi od njih su naučnici. Pa upravni odbori, pa ovo pa ono...briga njih što sam ja radio za dvesta evra sa fakultetskom diplomom.
Vi govorite o jednom delu ljudi, početnika, pripravnika, pre svega na institutima...sve je to u redu, ali zar Dejan Vuk Stanković nije naučnik, Zoran Avramović, pa onda onaj Tomin savetnik, pa ima ih jos zaboravio sam im imena.
А квалитет предавања и студијских програма као да је задња рупа на свирали. Ја сам случајно дошао до програма једног америчког релативно пристојног универзитета. Значи, није на врху, али ни на дну. Организација им је неупоредиво боља, програми амбициознији и боље обрађени него наши. Па ми ни уџбенике немамо како ваља, дају нам презентације и то пола на енглеском...
Наука у Србији спала је на ниске гране истовремено са квалитетом студија.
У Страији постоји ~12 хиљада "регистрованих научника и истраживача", који за "пројекте" (углавном спречавања да не оду у пензију "док су на пројекту") добијају +50к евра.
Обзиром да су "доктори и научници" код нас "светски признати" они своје "радове" објављују или у сумњивим румунским часописима (у суштини плаћени оглас) док су се "паметнији" "досетили" да своје "научне радове" "објављују на сајтовима својих "института"
Јер ако "научни рад" Института за сточарство може да буде "теза" да "ако сељаци косе траву, два пута годишње, трава брже расте, и већи је тов стоке" што зна свако ко је једном "прошао поред села",
могу да (не)замислим какви су резултати "осталих научника" од 12 хиљада (задњи пут кад сам гледао)
и "појаву генетичара" који ће да утврди да "смо настали" "клонирањем" "тита", јер се деца рађају као антиСрби одмах по рођењу.
Sve sto ste pomenuli je samo posledica sustinskog problema koji pominjem - sistematskog urusavanja drustva, vrednosti, morala, i SISTEMATSKOG URUSAVANJA NAUKE koje jeste bilo cilj nasih "prijatelja".
Naravno, za to je izabrana grupa izvrsilaca iz akademskog miljea: povlasceni i placeni tzv. naucnici, pre svega na Univerzitetu (nisu isti uslovi u institutima i na Univerzitetu).
Ne mozete dela ovih ove parazita, koji sa najvisih pozicija rade protiv nauke, da poistovecujete sa radom naucnika. Zbog takvih normalni ljudi beze iz nauke, i iz zemlje - jer vide da ne mogu da ih zaobidju, da za rad nema perspektive.
Ocigledno ste fokusirani na drustvene nauke, ali ni tu ne poznajete situaciju: odakle vam ideja da je director "Službenog glasnika" naucnik, pa cak i strucnjak ?!!! To je obicna uciteljica srpskog sa debelim partijskim i placenickim dosijeom, preletacica.
Nemojte da "lupate" gluposti, očigledno je da niste u dodiru sa naukom. To je ozbiljan posao i ozbiljna stvar, i ne možete ga svoditi na ovo vaše "svi su isti". Nisu svi isti, hvala Bogu pa naša zemlja ima dobar naučni kadar. To što su to pojedinci, što su malobrojni ne znači da nisu kvalitetni.
Ne objavljuju svi u rumunskim časopisima, ali i da objavljuju, verujem da im akvalitetnih rumunskih časopisa. Svet se menja, zašto mislite da u Rumuniji nema kvalitetnih naučnih radnika ili časopisa.
Molim vas da pazljivo čitate šta sam napisao i da ne insinuirate odakle dolazim. Znam ja ko je sada direktor SG, ali zar to ranije nije bio istoričar Ljušić, profesor na FF. Govorio sam o tome da su mnogi od njih (dakle, ne svi) naučnici.
Za to sistematsko urušavanje, kako kažete, a sa čim se potpuno slažem, krivi su upravo naučnici (univerzitetski profesori), ti koji (uz sudije, po mom ličnom uverenju) treba da budu stubovi društva, ti su podbacili zarad privilegija. To nije ni malobrojna niti marginalna grupa parazita, već čitave generacije ljudi koje su na visokim pozicijama u nauci.
Uzeo sam primer Ljušića, ne znam je li nešto brljao, ako jeste, ja zbog njega neću okriviti Miloša Kovića, Kostu Nikolića i ostale istoričare. Ne generalizujem, samo kažem da su oni deo sistema, a Ljušić je na njegovom vrhu (šef katedre, i slično). Tako vam je svugde, verujem, na onom spisku podrške Vučiću su bila 4 prof dr medicine, koji su istovremeno upravnici kliničkih centara.