Измакао је калиф летос, ал свилен гајтан му не гине!
Реприза Ирака, .....
Шта мислите?
Препоруке:
28
9
2
субота, 20 мај 2017 01:13
.
Što se Turska više udalji od Amerike, to bolje.Daće Bog da izađe iz NATO pakta.Što prije to bolje
Препоруке:
25
2
3
субота, 20 мај 2017 10:20
.
Turska civilizacijski ne pripada NATO paktu, ne pripada Zapadu i svoju sudbinu ne treba da kao " trećerazredna sluganska država" vezuje za Zapad.Turska treba da se vezuje za Istok.
Препоруке:
26
3
4
субота, 20 мај 2017 10:41
Šta mislimo Dragane?
Štap mislimo Dragane Katun? Najgora je licimjerna politika kojom " jednom rukom tučeš jednog brata, a drugom rukom miluješ drugog brata".Pa bolje bi bilo da " s obje ruke tučeš braću," ne bili se braća dosjetila da se zajednički suprotstave? Jedino kada se " ogoli" i kad " obje ruke budu tukle bez izuzetaka" postoji nada?
Препоруке:
15
2
5
субота, 20 мај 2017 16:18
zaGarantovano
Реприза Ирака, .....
Шта мислите?
KOMPLETNA taktika i cilj anglo-teroristichkih krvozheda porobljavanje planete i stvaranje rezervata u granicama bivshih drzhava.
Samo je pitanje vremena kada ce se pojaviti "opozicija" u Turskoj kao u Siriji 2011.
Препоруке:
16
1
6
субота, 20 мај 2017 22:19
Спиридон
@ Драган, Катун
Па сад више му Реџа дође султан него калиф, јер калиф је био Amir al-Muminin ( вођа верних ) односно наследник пророка Мухамеда а што се тиче тог неког као ЦИА свиленог гајтана од пре скоро па годину дана, још ево чекам да видим макар и најмањи могући доказ за све те теорије. Опет поводом овог текста и те неке приче како ће као Американци да скину султана Тајипа, да је он као нешто љут на њих, да само што није изашао из НАТО пакта и отишао код Путина, све су то бајке за велику децу ако мене питате. Руси наиме имају и више него дебеле интересе да преко своје пропагандне мреже и којекаквих аналитичарских текстова протурају такве приче а ко хоће да им верује само напред. Иначе ево управо сам пре сат времена гледао пренос дочека Трампа у Саудијској Арабији, која је између осталог главни Ердоганов савезник у региону, где су га дочекали као краља. Тако да све те приче сад ће Трамп оно а Ердоган ово су смешне најблаже речено, јер све остаје тамо где је и увек и било...
Препоруке:
10
11
7
недеља, 21 мај 2017 16:52
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон @ Драган, Катун
Само бих приметио опоненту да је међу Турцима БИЛО калифа, тј. Amir al-Muminin-а (вођа верних), ето од 1517 и Селима Свирепог, па до 1924 и Решада 5-ог, "свега" око 400-то лета!? Дал су били "легално" или ИЛЕГАЛНО калифе, свеједно је, јер је 1517 шериф Меке САМ ПОСЛАО Пророков огртач Селиму, злу не требало!? У остало се не упуштам, јер, шта је код Руса (и осталих на Блиском Истоку) стратегија, шта тактика, а шта троловање, то мало ко од нас зна, можемо само да НАГАЂАМО, углавном у складу са ЛИЧНИМ афинитетима!? Ваш сфинитет је познат, па се не бих на њему задржавао, као и на било ком од нас, пошто су суштински ирелевантни по ово што се дешава на Леванту!?
Препоруке:
16
0
8
недеља, 21 мај 2017 18:18
Драган, Катун
за Спиридона
Фасциниран сам Вашом Џангризавошћу.
Да, и презиром према роду Словенском, који ничим изазвани и овом приликом демонстрирате.
Препоруке:
9
2
9
понедељак, 22 мај 2017 08:59
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ
Сармице само за набрајање свих титула које су имали турски султани би требало два везана коментара, па тако као што је споредно оно господар Сирбистана тј Србије и Београдске тврђаве тако је исто само мало мање споредно калиф тј Amir al-Muminin зато што су они на првом месту били султани па тек онда све остало. Иначе око тога вам се дан дању води расправа на тему да ли су Турци били легитимно или не и у поседу те титуле, односно већина сматра да је титула калифа присвојена на силу те самим тиме и потпуно нелигитимна а посебно зато што нису Арапи већ дошљаци. Цела подела на шиитски и сунитски ислам је и настала управо око тога ко и зашто наслеђује Мухамеда, пошто калиф у преводу са арапског значи наследник то јест прва четири тзв ар-Рашидун калифа су били његов таст Абу Бакр ( зато вам се онај самозвани ИСИС калиф тако прозвао ), затим Омар, Осман и на крају његов зет Али за кога шиити мисле да је једини требао да наследи Мухамеда...
Препоруке:
1
2
10
понедељак, 22 мај 2017 09:19
Спиридон
@ Драган, Катун
Свој коментар сте завршили са питањем: Шта мислите? Према томе ако сте под тиме сматрали да се само са вама сагласни коментари рачунају у валидне, онда сте то требали и да лепо кажете па да вам не дам своје сопствено мишљење као одговор. Што се тиче те неке фантазмагоричне теорије да ја као презирем словенски род, не знам шта да вам кажем него да би то буквално значило да презирем самог себе пошто сам генетски 100% Словен!? Да ли сте то и ви не знам заиста, проверите па ми јавите чисто да знам, пошто су вам шансе за такво нешто мање од једне петине . Иначе у међувремену од пуча сам стицајем животних околности упознао пар Турака, не много Ердогану склоних, те од њих добио мало дубљи увид у неке ствари око Турске, Ердогана, Гулена и тог фамозног пуча. Шта да вам кажем сем да се људи смеју када их питам за ту ЦИА свилен гајтан теорију, вероватно као и ви што би се смејали да вас неки Турчин пита за оне Информерове ЦИА & Сорош паклене планове да се као сруши Вучић...
Препоруке:
2
2
11
понедељак, 22 мај 2017 09:40
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон
Čudnovato je to "dragi" oponentu kod vas LIBERAŠA da stalno, iznova i iznova ukazujete drugome da su NIŠTA i da NEMAJU POJMA, a sami BAŠ NIŠTA NISTE URADILI, a imali ste dovoljno vremena da to sprovedete!? Mislim, ako ćemo po MATERIJALNIM kriterijumima da zaključujemo, koji su vama LIBERAŠIMA tako dragi!? Drugo, da niste bili LENJI (kao što jeste!) ne biste mi nabrajali prva četiri ZAJEDNIČKA kalifa sunita i šiita, već biste mi rekli da li je gest ŠERIFA Meke, kao tadanjeg ČUVARA DVA Sveta Grada islama, bio legitiman ili samo POLITIČKI PROBITAČAN!? Ako ćemo pošteno, egipatski mamelučki sultani su se čini mi se kitili ne baš titulom kalife, ali nešto kao "branoci Svetih Gradova" ili slično, što samo liči da je JEDAN UZURPATOR skinuo sa vlasti DRUGOG, sunitskim muslimanima ni u džep, ni iz džepa, a šiiti su i inače bili DALEKO... No, NIŠTA od toga niste naveli, već ste samo nastavili sa ex-catedra BOBONJANJEM što me je još više učvrstilo u uverenju o Vašoj SUŠTINSKOJ NEKOMPETENCIJI!?
Препоруке:
3
1
12
понедељак, 22 мај 2017 10:55
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ
Сармице немам просто времена а још мање живаца да овде у форми најмање десет до петнаест кратких интернет коментара цртам на табли мени неке елементарне ствари из познавања историја ислама и припадајућих му држава, државица и империја са све појашњењима ко, зашто, како и због чега. Имате за почетак одличну књигу у издању КОМ-а под насловом Историја културе и цивилизације ислама и Ирана па је лепо прибавите, онда узмите макар то ако ништа друго па прочитајте, те се на крају јавите да продискутујемо шта год вас интересује. Овако је расправа помало неравноправна пошто сте опет по вашем добром старом обичају кренули Викимики-интернет полузнањем на багер прочитаних књига и одавно већ сажваканог знања. Дакле турски тј отомански владар је на првом месту султан, све друго је споредно и његова званична титула је султан па онда његово име, па тек онда све споредне титуле. Чувени султан Сулејман Величанствени је на пример носио следеће титуле...
Препоруке:
2
2
13
понедељак, 22 мај 2017 11:04
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ наставак
Падишах тј император, господар куће Османа, Султан свих султана, Кан свих канова, вођа верних тј калиф, заштитник светих градова Меке, Медине и Ал-Кудса тј Јерусалима, император Рима, император Истанбула, Адријанопоља и Бурсе, Дамаска и Каира, целог Азербејџана, Магреба, Алепоа, Ирака, Басре и ал-Хаса, Раке и Мосула, Абисиније, Туниса, Алжира, Триполија, Кипра, Родоса и Крита, Анатолије, Румелије, Багдада, Грчке, Туркистана и Татарије, Босне, Сирбистана са Београдском тврђавом. Албаније, Богданије као и свих пограничних градова итд итд итд АЛИ он је на првом месту био султан а све ово остало после тога...
Препоруке:
2
2
14
понедељак, 22 мај 2017 15:37
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, наставак
Као и увек када Вас упитам КОНКРЕТНО питање штовани Опоненту, да ли је шериф Меке ПОГРЕШИО што је 1517 дао Пророков огртач Селиму Свирепом, Ви одговарате са разно-разним учитавањима!? Но, шта ћете, незнамо шта носи дан, а шта ноћ и на КОЈУ ЋЕМО НОГУ УСТАТИ, а камоли да одговоримо на ПРОСТО питање бар са оним ИСКРЕНИМ "НЕЗНАМ"!? Много је важније у таквом, ЛИБЕРАШКОМ "светоназору" ОСТАВИТИ УТИСАК "свезналице", него да се одговори на конкретно питање!? Друго, дал је султан& падишах Дома Османова "легално" или илегално био калифа, факат је да је ту његову ТИТУЛУ ВИШЕ ПУТА токoм средњег и позног периода Отоманског царства султан УПОТРЕБИО, еда би муслимане позивао на "Свети Рат", иако је исти био УСМЕРЕН као ОСВАЈАЧКИ РАТ ПРОТИВ ЕВРОПСКИХ ХРИШЋАНА и њихових земаља, обашка "сјајна" "институција" девширме, како је приказа отац турске "стратешке дубине" Давутоглу!? Могли би понешто и о томе да продиванимо, наравно ако не сматрате то "атаком" на "надмоћну исламску цивилизацију"!?
Препоруке:
5
0
15
понедељак, 22 мај 2017 18:09
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ
Морате прво да разлучите шта је султан а шта калиф и зато сам вам почео причу са прва четири калифа тј наследника пророка Мухамеда и додао оно за Абу Бакра из ИСИС-а, да схватите поенту шта калифат тачно представља. Такође већ у првом одговору сам вам рекао да већина, укључујући и моју маленкост, сматра да су Турци на силу и потпуно нелегитимно себи и својим султанима додали Amir или боље рећи Emir al-Muminin пошто је правилније то прво слово Алиф изговорити као е у овом случају због онога емир, вођа или командант. Према томе као што се турски султан китио на силу и нелегитимно титулом Kayser-i Rum императора Рима тј Византије тако исто је био и калиф, дакле без икаквог права сем силе, јер Турци су дошљаци а само неко од Quraysh-а племена Мухамедовог може да буде прави калиф. То уосталом и каже један хадит, то јест у преводу сам пророк Мухамед је рекао да докле год се Quraysh-и буду држали своје вере само они могу бити калифи. Схватате ли сада...?!
Препоруке:
1
1
16
понедељак, 22 мај 2017 18:50
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, други наставак
Све ја то разумем Спирице, али потез шерифа Меке 1517 је био такав какав је био, приде још је и тад било доста Мухамедових потомака, али НИЈЕДАН се НИЈЕ ПОБУНИО, баш као што почев од 3-ћег шиитског имама наследници Алијеви и Хусеинови релативно мирно живе у калифату Абасида, иако са повременим трзавицама, све док 8-ми имам не "нестаде" средином 9-тог века хришћанске ере!? Даље, познато је да је ЈЕДИНИ преживели Омајад 750-те успео да се докопа Андалузије и заснује ЊЕГОВ калифат, који "испари" почетком 11-тог века под притиском берберских придошлица из Магреба!? Да не помињем узурпаторе Фатимиде изумрле око 1170-те или Абасиде побијене од Монгола 1258!? А данас? Ето чак и Хашемити из Јордана претендују (изгледа са доста основа) да припадају роду Пророковом, као и више десетина хиљада људи између осталих и весели Абу Бекр!? Укратко, много претендената, али слабо легалних, што не би и Реџо покушао!? Истина, место да буде АУТОНОМАН, "иде по потврду" на Потомак, ко некад василевси Ромеја!?
Препоруке:
3
1
17
понедељак, 22 мај 2017 18:56
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, трећи наставак
Укратко Спирице и други понешто знају, ал исто тако јасно је "ко бели дан" да ће се ствари прилично компликовано развијати, чини ми се не баш по "прогнозама" које дајете!? Узгред, како Вам изгледа она Трампова игра са мачевима, а међ Саудима, весело, зар не, ал не баш примерено за "вођу слободног света"!? Узгред, како Сауди прогуташе Меланију брез марамчета!? Млого има тих зачкољица, које ваш ЛИБЕРАШКИ умић очигледно не мош да свари, па сте кренули ко Трамп мачевима да машете лево и десно!? Није то баш леп призор Спирице, баш није!? Мишљах да сте Ви један солидан ЛИБЕРАШ на свом месту, а оно неки нервозан чова, не ваља вам посо... Но, да вас не давим превише, лепо вам вече и одморите мало!? Толки "телектуални труд", а толко мало резултата!?
Препоруке:
4
1
18
понедељак, 22 мај 2017 20:02
mala primedba
Dovoljno je da EU uvede carine i kvote na tursku robu i "velesila" Turska će završti u raspadu. Dakle, Turska je i dalje pouzdani sluga Zapada i to će i ostati. A tekstovima ovih drugorazrednih ruskih analitičara kojima su pre dve godine bila puna usta toga kako Nemci jedva čekaju da ih Rusi oslobode od Amerikanaca ne treba pridavati pažnju. To je za unutrašnju upotrebu, treba ruskom narodu opravdati zašto Kremlj vodi protursku politiku i posle obaranja ruskog aviona i ubistva pilota. I ubistva ruskog ambasadora u Turskoj, itd. Naravno da Kremlj ne može da kaže da je rusku spoljnu politiku određuju lični interesi ruskih oligarha pa se onda izmišljaju svakave teorije.
Препоруке:
5
2
19
уторак, 23 мај 2017 09:26
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ
Не може то тек тако сармице као што ви мислите да се титула преда заједно са огртачем, јер онда је и исто тако султан Мехмед други Освајач Византијски император пошто држи кључеве од царског града Константинопоља и себе самог узме па закити титулом Kayser-i Rum. Дакле под један сам легитимет онога ко предаје огртач је споран пошто су Мамелуци односно чувени бивши роб и војсковођа Baibars на силу да би себи дали некакав легитимет инсталирали тзв псеудо калифе у Каиру из породице свргнутих калифа из Багдада, да би се цела та фарса завршила тако што њихов потомак Al-Mutawakkil III пар векова после бива одведен са све целом породицом у Константинопољ и даје Селиму огртач и сабљу Мухамедову. Као што рекох морате да разлучите шта калиф тачно представља и да то није нешто што се може као кофер дати турском Султану, као ни титула Византијског императора ма колико се он њоме китио.
Што се тиче Трампа, шта да вам кажем сем да сам гледао пренос прексиноћ...
Препоруке:
0
0
20
уторак, 23 мај 2017 09:36
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ наставак
Стива Бенона, Тилерсона и Трампа док око њих стотину Саудија игра са сабљама. Та прича вам се одлично наставља на ову коју нас двојица водимо, јер су се сви сунити, укључујући и представника Турске, Албаније чак и Босне чини ми се мада нисам сигуран, сакупили као мали ђачићи код краља Абдулаха чистокрвног Qurashi-a из племена Мухамедовог који вам је нека врста незваничног калифа данашњице и коме се сви, па и турски султан Реџа, како и доликује покоравају. Што се тиче Трампа неће на добро да изађе зато што је неурачунљиви егоцентрик склон глупим и напрасним одлукама, што је финансиран парама израелског лобија у кампањи и што се сада ухватио са Судијима у коло. Дакле Судији су у једној јединој наруџбини оружја дали исто онолико пара као за педесет протеклих година а то оружје није да се њима окопава башта. Проблем је што се окупља коалиција против Ирана односно против Асада и што Американци изгледа не осутаје од Сирије а погледују и Иран...
Препоруке:
1
0
21
уторак, 23 мај 2017 10:58
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, ко зна који, неки од наставака свакако...
СпиридоМе црни сине..., па јел поменух да представника НАСЛЕДНИКА Пророка Мухамеда има на ХИЉАДЕ диљем Блиског Истока, тако, да ако пандркну Сауди, долазе на ред Хашемити (који су некада били владајући и у Ираку), који су много, много другачији ПО ТЕМПЕРАМЕНТУ од задртих Сауда, обашка што су баш Хашемити хероји борбе Арапа за ослобођење од Турака заједно са Лоренсом from Arabya!? Пошто је то тако, а јесте, веома је лако успоставити и КОНТРА"калифат" и то не овај ISILovski, само инсталирате НЕКОГ ДРУГОГ Курејша, који је нпр. за ПОМИРЕЊЕ са Ираном и о-ла-ла! Друго, у Москви на једном међуконфесионалном скупу поводом где су били и шиити и сунити и многе друге деноминације, дошли су представници Универзитета Ал-Азхар у Каиру, најцењеније високошколске установе и верског ауторитета у исламу, који су тамо ИЗРИЧНО рекли да је вахабизам ОДСТУПАЊЕ од Пророковог учења, мало ли је!? Према томе, све те стотине милијарди за оружје НИШТА НЕ ЗНАЧЕ у БОРБИ за ДУШЕ, која се тек сада распламсава!?
Препоруке:
4
0
22
уторак, 23 мај 2017 11:03
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, ко зна који, у сваком случају неки наставак и још један
А то о Стеви Банон(ијевићу) са мачовима и у пози Лоренса from Arabya и сред Ријада, јел си то видео ил ти се само причинило!? Јел оно беше Стева нешто ОДСТРАЊЕН из рада Савета за националну безбедност Сједињених американских држава, а онда ПО ТЕБИ иде на ПРВО Трампово путовање у иностранство и то БАШ на Блиски Исток!? Да ти мало не ТРОЛУЈЕШ СпиридоМе, да се баш не изјашњавам класичним српским изразом у вези "уштеде на истини"!?
Препоруке:
1
1
23
уторак, 23 мај 2017 11:56
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ
Ма колико вама у теорији и на први поглед изгледало да неке ствари могу да се десе, оне су ипак у стварности немогуће као такве, односно код Арапа се и поред све њихове расцепканости неки ред зна. Тако да ће се пре Русија и Пољска ујединити у једну државу него што ће један Qureshi да се помири са Ираном. За то да је пророк Мухамед рекао за Qureysh племе сви знају јер је записано у хадитима или како ове наше потурице кажу хадисима, пошто харф ث неправилно изговарају као са уместо т(х)а. Покушаћу да вам дочарам једним мени занимљивим и помало смешним примером докле то иде. Дакле по једном другом хадиту је пророк Мухамед рекао да онај ко ујутро поједе седам ajwa урми тај дан му никаква магија ни отров не могу ништа. Када одете на Блиски исток и уђете у радњу најскупље урме и то дупло су увек ajwa из Медине, иако су safawi или mabroom на пример много лепше, међутим ajwa су пророкове омиљене и сви се дан дању туку да их купе...
Препоруке:
1
0
24
уторак, 23 мај 2017 12:09
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ наставак
Што се тиче Саудија и вехабизма, немам заиста ама ништа лепо о њима да кажем, то јест овом причом о Qureysh племену вам само дочаравам ситуацију а не изражавам било какве симпатије према њима, далеко од тога. Оно што морате да разлучите је да су шиити њихови православци, те да мистично срце ислама куца већ више од миленијума код њих, односно све што вреди и што је вредело у њиховом Златном веку о коме смо причали је увек било са подручја Персије. Оно што се мало зна ван тих подручја је да су Персијанци тек касно прешли у шиитски ислам, тако да су они себе нашли у томе тј шиитски ислам и они су компатибилни као Словени и православље, просто то иде једно са другим.
Да нисам својим очима и то у директном преносу гледао Стив Бенона не бих ни сам веровао, имао је осмех од увета до увета као да је дошао на свадбу најбољем пријатељу а не код Саудија. Као што вам рекох све те дубока држава приче су бајке за малу децу, проблем је у Трампу...
Препоруке:
1
0
25
уторак, 23 мај 2017 13:32
Драган, Катун
за Спиридона
Изнео сам субјективни став и питао "шта мислите", што овде ретко ко чини, а сматрам д је то и основни смисао коментара.
Ви смишљено разводњавате, као да је пресудно да ли је овај исламски фундаменталиста-мени смртни непријатељ, у непрентициозном коментару назван курта или мурта.
Кантаришем већ дан два да ли да се "качим" са Вама и даље.
Шта рећи човеку који је сам себи планина/то вам је оно око трумпа .....егоцентрика-ваша квалификација дотичног/.
Човеку који своје сународнике-додуше са не толико , као у његовом "случају" чистих словенских хромозома,
квалификује од: они са одсека два прста чела, до 20% и то у најбољем случају, а ја сам сматрао да сам бар на 22% славјанских хромозома, уцвели ме разбрате Спиридоне!
Поздрав.
Препоруке:
1
1
26
уторак, 23 мај 2017 18:08
Спиридон
@ Драган, Катун
Моја опаска око султана и калифа је била потпуно споредна, написана више као обавештење него што је имала било какву малициозну намеру. Ако вас неко већ пита, писао сам и брисао у дан и по пет коментара управо зато да се не увредите, да бих на крају ипак решио да коначно напишем тај коментар онакав какав јесте, по мени лично баш у рукавицама и без икакве жеље за неком расправом са вама. Што се тиче те приче око Словена и генетике, сами сте криви јер ме вуцкате за језик са потпуно непотребним нападом да ја забога презирем цео словенски род!?! Словенски род и руска власт односно њена политика и понашање су два различита појма али вама из неког потпуно невероватног разлога то је једно те исто. Оно што вам је написано за једну петину значи Драгане да правих Словена међу Србљима у Србији има неких 16% према свим тестирањима. У преводу проверите се и сами ако толико волите и браните словенство као да вам је из ока испало, шансе су вам мање од једне петине.
Хвала...!?
Препоруке:
0
1
27
уторак, 23 мај 2017 18:18
Спиридон
@ Драган, Катун наставак
Не схватам заиста одакле вам та фантазмагорична идеја да ја делим своје сународнике на неке са два прста чела и неке те друге у које ја спадам, нити какве све то везе има са словенским генима. То што сам ја лично Словен је мој приватни проблем и не би то ни знали да ме нисте провоцирали, не сматрам то никаквим специјалним достигнућем, далеко од тога. Међутим оно што ми заиста смета је када се људи као ви који и не знају за себе да ли су Словени или нису, нађу прозвани да бране словенски род зато што неко не пише панегирике Путину и руској власти. Руска власт има своје интересе, како око Трампа, тако и око Турске и Ердогана. То што ви слепо верујете у сваку њихову реч је ваш проблем, ја верујем једино у чињенице и истину а она није, нити може бити словенска, руска или српска већ увек и само истина, онаква каква јесте. Извињавам се заиста али ни као ђачић у основној школи нисам мислио да је Тито полубог, не мислим исто тако ни данас да је то Путин...
Препоруке:
0
0
28
уторак, 23 мај 2017 22:04
Драган, Катун
за Спиридона
Изнели сте став, ја свој, што би се осећао повређеним, ништа ту није спорно.
Указао сам Вам, а то чините и у ова два коментара, да сте склони да подмећете.
Взв. два прста, 16-22%, је непримерено и ако је тачно оних 100% + 2% која сте ми "мазнули" је ИПАК очекивани од Вас АУТОШОВИНИЗАМ од Вас и Вама сличних овде, да их не набрајам.
Моје лично мишљење о Руској политици, спољној и унутрашњој, је негативније од Вашег. Бар 100 милиона руса живи бедно. У раљама су Ваших ментора, чији сте бојовник Овде.
п.с. а ово око броза, што сте опет ничим изазвани "потегли" верујем Вам као што верујем да не можете да смислите клинтонку.
Поздрав.
Препоруке:
1
0
29
уторак, 23 мај 2017 23:31
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, ко зна који, у сваком случају неки наставак и још други и последњи
Пошто сте били коректни, да прихватим Ваше информације, укључујући и оне за Стеву Банон(ијевића)!? Још је интересантније и оно што причате за омиљене Пророкове урме и то како се сунити круто држе тих глупости, што све указује да су они од њиовог Мухамеда и његовог живота, ма и не могли да га приказују ликовно (ту се сунити круто држе Друге Мојсијеве Заповести са Синаја), направили ВЕЋЕ ИДОЛОПЛОНСТВО, него ми хришћани са моштима и иконама!? Обзиром на већ познати иконоклазам протестаната и Јевреја, није ни чудо да се баш такве ИДЕОЛОГИЈЕ налазе у прећутном СТРАТЕШКОМ партнерству!?
Препоруке:
2
0
30
среда, 24 мај 2017 06:35
Спиридон
@ Драган, Катун
Хајдете овако, пос један ви очигледно не схватате причу око Словена и генетике а очигледно је оних мојих 100% унело забуну. Дакле или сте Словен или нисте, нема пола, четвртину или петину када се утврђује тзв наследна хаплогрупа. Према свим истраживањима и тестирањима у земљи Србији су најбројнији староседеоци тзв Илири или Динарски хаплогруп са трећином становништва, затим су ту негде са око 15% Словени, односно у приближном сразмеру племе Васојевића који вуче своје порекло из неке старе миграције са севера Африке. Затим су испод њих по заступљености са неких мање од 10% Келти тј Арапи - Јевреји или ти Семити, нешто мало Германа тј Скандинаваца као и једно или два племена са Кавказа. То су вам Срби, односно мешавина свега и свачега, према томе смањите доживљај са тим словенством и причама о презирању, већ узмите па се проверите ако Словене толико обожавате.
Под два не знам заиста ко су моји ментори а још мање због чега бих ја ако мислим да је Трамп кловн...
Препоруке:
0
1
31
среда, 24 мај 2017 06:51
Спиридон
@ Драган, Катун наставак
Требао да волим Хилари, односно потпуно ми је невероватна овдашња опседнутост Америком и прихватање њихових унутрашњих подела као да су наше рођене. Оно што ми је тек фасцинантно до неверице је зашто срБске патриЈоте, који се бусају у своје срБство и као мрзе Америку из дна душе, одједном налазе себи идола и хероја у најгорем могућем шарлатану и егземплару свега погрешног када је Америка у питању, какав је Трамп. Тек ми је трагикомично када ја испадам црна овца и проглашаван за Клинтон-моји ментори-ко год да су зато што не мењам своје мишљење о Америци или Ердогану зато што су ме Руси изгасирали да их волим!?
Под три борим се цео живот против људске глупости, како сам Србин бојно поље ми је авај ту међу својима а ако је вама то аутошовинизам шта вам ја могу.
Друг Тита и његови су ми од 1944-1947 године побили скоро све мушке чланове породице и отели вековима стицану имовину, зашто бих га волео иако сам био само дете?! Ако сте га волели, ваш проблем...
Препоруке:
0
0
32
среда, 24 мај 2017 07:26
Спиридон
@ серпска сарма, a мож и пасуљ
Ево нашао сам видео са сајта Раша Тудеј
https://www.rt.com/viral/389091-trump-tillerson-saudi-sword-dance/
па се и сами уверите, ово је преносила уживо Ал Џазира то јест преузимала је сигнал од Саудија и њихове телевизије. За урме исто можете да проверите, јер су мање више све ту негде са ценом ( најбоље су увек оне саудијске ) па су тако Medjool, Ambera, Safawi, Mabroom, Khudri тј Sukarri у истом ценовном рангу а Ajwa су два до три пута скупље од свих. Степен обожавања и поштовања пророка Мухамеда је нама буквално непојмљив, дакле сваки муслиман када му спомене име у говору или писању мора да увек после тога каже salla Allahu alayhi wa-sallam то јест нека га Алах благослови и да му спокој, па онда шиити из Ирана и ове наше потурице то на пример кажу скраћено а Арапи увек у пуном облику или само написана слова s.a.w.s.
Иначе пропратни део Курана су вам и такозвани хадити, то јест пророкове изреке и савети, којих се муслимани увек и свугде држе...
Препоруке:
0
0
33
среда, 24 мај 2017 14:50
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, ко зна који, неки од наставака свакако један од последњих...
Хвала за линк, видећу га, него овај ваш став: "Степен обожавања и поштовања пророка Мухамеда је нама буквално непојмљив, дакле сваки муслиман када му спомене име у говору или писању мора да увек после тога каже salla Allahu alayhi wa-sallam то јест нека га Алах благослови и да му спокој..." ми је интересантан, не само што и сам имам неке увиде у ту проблематику, већ што указује где грешимо ми хришћани (и бивши хришћани), а ГДЕ ГРЕШЕ сами МУСЛИМАНИ!? Буквално ЦЕЛА ЊИХОВА ВЕРА се "држи" на Објавама које је Мухамеду у једној пећини крај Меке, годинама давао арханђео Џибрил (тј. Гаврило), при чему тим Објавама НИКО НИЈЕ БИО ПРИСУТАН СЕМ Мухамеда, а те Објаве су Ученицима његовим преношене EX-CATEDRA, без БИЛО КАКВЕ ПОТВРДЕ! За разлику од тога Исус је ЈАВНО ДЕЛАО, имао МНОГО УЧЕНИКА које је НЕПОСРЕДНО УПУЋИВАО у Објаве Царства Божјег и приде чинио Чуда, као ПОТВРДЕ Његовог Послања... Све сам то пре годину дана изрекао пред једним селафијом на објави мог ФБ друга и овај НИЈЕ ИМАО ОДГОВОР!?
Препоруке:
2
0
34
среда, 24 мај 2017 14:58
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Спиридон, ко зна који, неки од наставака свакако један од последњих... само with little objection!
Укратко, питао сам вас за Стеву Банон(ијевића) и његовој назочности овом Трамповом путу и "игри са мачевима", а у Сауди Арабији, а оно ЈОК, нема Стеве, ту су и Иванка и Меланија и Тилерсон, али Стеве НИЂЕ!? Толико, тек да приметим да сте се мало залетели "гледе" Стеве!?
Препоруке:
0
0
35
среда, 24 мај 2017 15:00
Majstor Bob
@Спиридон
Malo si promašio autoslavomršče (a otkud znam, možda si severnoafrikanac-južnokamerunac) sa onim titulama turskih vladara. Pravi istorijski izvor nam daju Kozaci hehe... možda bi se tu negde našao i ti.
Препоруке:
4
0
36
среда, 24 мај 2017 15:29
Sluga Allahov
@srpska sarma
Na kugli zemaljskoj,od njenog postanka pa do smaka svijeta, nije bilo, nema, niti će se pojaviti ćovjek poput Muhammeda alejhis selam, čiji je cjelokupan život bio toliko predočen javnosti, toliko javno njegovo djelovanje, njegov govor, prećutno odobravanje, naredbe i zabrane, svaka njegova riječ je upamćena, zapisana i vjerodostojnim lancem prenosilaca prenesena do u zadnju titlu nama danas
Kur'an, koji mu je od Allaha direktno na srce donosio plemeniti Melek Džebra'il je POČEO (njegovih prvih 5 Ajeta Časnih)da se objavljuje u Pećini Hiraa, na brdima iznad Mekke, gdje se on cesto osamljivao, dok je ostalih 23 godine, koliko mu je dolazila Objava Kur'ana, Ajet po Ajet, se to dešavalo u raznim situacijama, u obliku jasnih snoviđenja, zatim poput zvona hiljada zvoncica, a ovo mu je bio, kako kaže, najteži vid silaska Objave, tada bi njegovi drugovi vidjeli znoj na njegovom čelu i drhtaj
Препоруке:
0
3
37
среда, 24 мај 2017 15:30
Sluga Allahov
@srpska sarma
Npr. kaže njegov najbolji prijatelj, Ebu Bekr, jedne prilike mu je Objava počela dolaziti dok mu je glava bila spuštena na mojoj butini...toliko sam osjetio težinu da mi je noga skroz utrnula do kraja silaženja Objave, a nisam htio pomaći nogu jer mu je glava bila na njoj
Jednom, dok su jahali na devama, tokom jednog pohoda, pocela je silaziti Objava a kamila na kojoj je jahao, njena kopita su počela uranjati u pijesak od silnog pritiska.
Laz je da mu Objava od Boga nije stizala u drustvu i da mu je dolazila samo u nekakvoj pećini, i da je on izmisljao stihove pa ih, budući UMIJJ (arap.onaj koji ne zna da čita niti da piše)onda diktira svojim pisarima....
Sve su to potvore neukih,neupućenih i zlonamjernih ljudi.
Postoji knjiga Životopis Muhammeda alejhis selam zove se "ZAPEČAĆENI DŽENNETSKI NAPITAK"od autora peof. Sejfijurrahman Mubarekfuri, prof na selefijskom univerzitetu u Delhuju gdje je na istinit i lijep način opisan cjelokupan život i misija Poslanika.
Препоруке:
0
2
38
среда, 24 мај 2017 18:37
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Sluga Allahov
Добро, наводите сведочење Абу Бекра (беше први калиф после Веровесника!?), вероватно их је било још неколико, али, признаћете, сведочења за Ису, тј. по хришћанском Исуса Христоса је БРОЈЧАНО у ДРУШТВУ, неки пут ВЕОМА ВЕЛИКОМ (претварање воде у вино на свадби у Кани, храњење два пута по неколико хиљада људи са пар хлебова и рибица поред Галилејског језера (бејах у Табхи, на мести где се једно од тих чуда десило) и тако даље, обашка пророштва за Јерусалимски храм и њега лично или његово појављивање ПОСЛЕ смрти пред ДЕСЕТИНАМА сведока) било знатно ВИШЕ, при чему се Исус дуго чувао да чини чуда и увек је говорио да су чуда за све већу Славу Божју, а не за њега лично. Затим, да је оно што Он ради, није ОД ЊЕГА, већ од Бога Оца, који не само њему, већ И СВИМ ЉУДИМА ОТАЦ (што не негирају ни јудаизам ни ислам) и тако даље, при чему нико не спори Вама као муслиману да ВЕРУЈЕТЕ у Мухамедово посланство, али опростићете, ми хришћани сматрамо да је Исусово посланство ВЕЋЕ, УВЕРЉИВИЈЕ и КОНАЧНО!?
Препоруке:
3
0
39
четвртак, 25 мај 2017 00:31
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Sluga Allahov, наставак
Само бих додао Поштовани Опоненту, да у овом Вашем исказу: "Laz je da mu Objava od Boga nije stizala u drustvu i da mu je dolazila samo u nekakvoj pećini, i da je on izmisljao stihove pa ih,..." болдирано НИСАМ ИЗГОВОРИО!? Само само говорио да СПОЉА гледано муслимански Веровесник Мухамед има МАЊЕ ПОТВРДА него Исус, уопште нисам написао да је Мухамед ЛАГАО!? Добро проверите шта сам написао!? Што се тиче моје тврдње да је Мухамед имао контакте са архангелом Гаврило (Мелеком Џибрилом) САМО у пећини (поменули сте која пећина), демантовали сте ме и исправили и на томе Вам хвала, АЛИ, НИСАМ написао да је Мухамед лагао, већ да СПОЉА гледано Исус је пружио УВЕРЉИВИЈЕ ДОКАЗЕ!? Наравно, СПОЉНИ докази неће утицати ни на Вашу, ни на моју, нити на веру свих искрених хришћана и свих искрених муслимана и нека буде тако. Толико и остајте здраво и добро.
Препоруке:
2
0
40
петак, 26 мај 2017 15:18
Majstor Bob
@Sluga Allahov
Sasvim je moguće dragi prijatelju, da nikad nije bilo čoveka kao što je Muhamed. Moguće, ne znam.
Ali uvek budi svestan da se u našoj religiji govori o nečem sasvim drugačijem - a to je Bogočovek Hrist.
To je, što bi Indijci rekli, avatar. To je spoj Boga i čoveka. Tu čovek postaje Božji sin, dok vi muslimani, ostajete zauvek Božji robovi... tako nekako.
.jpg)
Реприза Ирака, .....
Шта мислите?
Шта мислите?
KOMPLETNA taktika i cilj anglo-teroristichkih krvozheda porobljavanje planete i stvaranje rezervata u granicama bivshih drzhava.
Samo je pitanje vremena kada ce se pojaviti "opozicija" u Turskoj kao u Siriji 2011.
Па сад више му Реџа дође султан него калиф, јер калиф је био Amir al-Muminin ( вођа верних ) односно наследник пророка Мухамеда а што се тиче тог неког као ЦИА свиленог гајтана од пре скоро па годину дана, још ево чекам да видим макар и најмањи могући доказ за све те теорије. Опет поводом овог текста и те неке приче како ће као Американци да скину султана Тајипа, да је он као нешто љут на њих, да само што није изашао из НАТО пакта и отишао код Путина, све су то бајке за велику децу ако мене питате. Руси наиме имају и више него дебеле интересе да преко своје пропагандне мреже и којекаквих аналитичарских текстова протурају такве приче а ко хоће да им верује само напред. Иначе ево управо сам пре сат времена гледао пренос дочека Трампа у Саудијској Арабији, која је између осталог главни Ердоганов савезник у региону, где су га дочекали као краља. Тако да све те приче сад ће Трамп оно а Ердоган ово су смешне најблаже речено, јер све остаје тамо где је и увек и било...
Фасциниран сам Вашом Џангризавошћу.
Да, и презиром према роду Словенском, који ничим изазвани и овом приликом демонстрирате.
Сармице само за набрајање свих титула које су имали турски султани би требало два везана коментара, па тако као што је споредно оно господар Сирбистана тј Србије и Београдске тврђаве тако је исто само мало мање споредно калиф тј Amir al-Muminin зато што су они на првом месту били султани па тек онда све остало. Иначе око тога вам се дан дању води расправа на тему да ли су Турци били легитимно или не и у поседу те титуле, односно већина сматра да је титула калифа присвојена на силу те самим тиме и потпуно нелигитимна а посебно зато што нису Арапи већ дошљаци. Цела подела на шиитски и сунитски ислам је и настала управо око тога ко и зашто наслеђује Мухамеда, пошто калиф у преводу са арапског значи наследник то јест прва четири тзв ар-Рашидун калифа су били његов таст Абу Бакр ( зато вам се онај самозвани ИСИС калиф тако прозвао ), затим Омар, Осман и на крају његов зет Али за кога шиити мисле да је једини требао да наследи Мухамеда...
Свој коментар сте завршили са питањем: Шта мислите? Према томе ако сте под тиме сматрали да се само са вама сагласни коментари рачунају у валидне, онда сте то требали и да лепо кажете па да вам не дам своје сопствено мишљење као одговор. Што се тиче те неке фантазмагоричне теорије да ја као презирем словенски род, не знам шта да вам кажем него да би то буквално значило да презирем самог себе пошто сам генетски 100% Словен!? Да ли сте то и ви не знам заиста, проверите па ми јавите чисто да знам, пошто су вам шансе за такво нешто мање од једне петине . Иначе у међувремену од пуча сам стицајем животних околности упознао пар Турака, не много Ердогану склоних, те од њих добио мало дубљи увид у неке ствари око Турске, Ердогана, Гулена и тог фамозног пуча. Шта да вам кажем сем да се људи смеју када их питам за ту ЦИА свилен гајтан теорију, вероватно као и ви што би се смејали да вас неки Турчин пита за оне Информерове ЦИА & Сорош паклене планове да се као сруши Вучић...
Сармице немам просто времена а још мање живаца да овде у форми најмање десет до петнаест кратких интернет коментара цртам на табли мени неке елементарне ствари из познавања историја ислама и припадајућих му држава, државица и империја са све појашњењима ко, зашто, како и због чега. Имате за почетак одличну књигу у издању КОМ-а под насловом Историја културе и цивилизације ислама и Ирана па је лепо прибавите, онда узмите макар то ако ништа друго па прочитајте, те се на крају јавите да продискутујемо шта год вас интересује. Овако је расправа помало неравноправна пошто сте опет по вашем добром старом обичају кренули Викимики-интернет полузнањем на багер прочитаних књига и одавно већ сажваканог знања. Дакле турски тј отомански владар је на првом месту султан, све друго је споредно и његова званична титула је султан па онда његово име, па тек онда све споредне титуле. Чувени султан Сулејман Величанствени је на пример носио следеће титуле...
Падишах тј император, господар куће Османа, Султан свих султана, Кан свих канова, вођа верних тј калиф, заштитник светих градова Меке, Медине и Ал-Кудса тј Јерусалима, император Рима, император Истанбула, Адријанопоља и Бурсе, Дамаска и Каира, целог Азербејџана, Магреба, Алепоа, Ирака, Басре и ал-Хаса, Раке и Мосула, Абисиније, Туниса, Алжира, Триполија, Кипра, Родоса и Крита, Анатолије, Румелије, Багдада, Грчке, Туркистана и Татарије, Босне, Сирбистана са Београдском тврђавом. Албаније, Богданије као и свих пограничних градова итд итд итд АЛИ он је на првом месту био султан а све ово остало после тога...
Морате прво да разлучите шта је султан а шта калиф и зато сам вам почео причу са прва четири калифа тј наследника пророка Мухамеда и додао оно за Абу Бакра из ИСИС-а, да схватите поенту шта калифат тачно представља. Такође већ у првом одговору сам вам рекао да већина, укључујући и моју маленкост, сматра да су Турци на силу и потпуно нелегитимно себи и својим султанима додали Amir или боље рећи Emir al-Muminin пошто је правилније то прво слово Алиф изговорити као е у овом случају због онога емир, вођа или командант. Према томе као што се турски султан китио на силу и нелегитимно титулом Kayser-i Rum императора Рима тј Византије тако исто је био и калиф, дакле без икаквог права сем силе, јер Турци су дошљаци а само неко од Quraysh-а племена Мухамедовог може да буде прави калиф. То уосталом и каже један хадит, то јест у преводу сам пророк Мухамед је рекао да докле год се Quraysh-и буду држали своје вере само они могу бити калифи. Схватате ли сада...?!
Не може то тек тако сармице као што ви мислите да се титула преда заједно са огртачем, јер онда је и исто тако султан Мехмед други Освајач Византијски император пошто држи кључеве од царског града Константинопоља и себе самог узме па закити титулом Kayser-i Rum. Дакле под један сам легитимет онога ко предаје огртач је споран пошто су Мамелуци односно чувени бивши роб и војсковођа Baibars на силу да би себи дали некакав легитимет инсталирали тзв псеудо калифе у Каиру из породице свргнутих калифа из Багдада, да би се цела та фарса завршила тако што њихов потомак Al-Mutawakkil III пар векова после бива одведен са све целом породицом у Константинопољ и даје Селиму огртач и сабљу Мухамедову. Као што рекох морате да разлучите шта калиф тачно представља и да то није нешто што се може као кофер дати турском Султану, као ни титула Византијског императора ма колико се он њоме китио.
Што се тиче Трампа, шта да вам кажем сем да сам гледао пренос прексиноћ...
Стива Бенона, Тилерсона и Трампа док око њих стотину Саудија игра са сабљама. Та прича вам се одлично наставља на ову коју нас двојица водимо, јер су се сви сунити, укључујући и представника Турске, Албаније чак и Босне чини ми се мада нисам сигуран, сакупили као мали ђачићи код краља Абдулаха чистокрвног Qurashi-a из племена Мухамедовог који вам је нека врста незваничног калифа данашњице и коме се сви, па и турски султан Реџа, како и доликује покоравају. Што се тиче Трампа неће на добро да изађе зато што је неурачунљиви егоцентрик склон глупим и напрасним одлукама, што је финансиран парама израелског лобија у кампањи и што се сада ухватио са Судијима у коло. Дакле Судији су у једној јединој наруџбини оружја дали исто онолико пара као за педесет протеклих година а то оружје није да се њима окопава башта. Проблем је што се окупља коалиција против Ирана односно против Асада и што Американци изгледа не осутаје од Сирије а погледују и Иран...
Ма колико вама у теорији и на први поглед изгледало да неке ствари могу да се десе, оне су ипак у стварности немогуће као такве, односно код Арапа се и поред све њихове расцепканости неки ред зна. Тако да ће се пре Русија и Пољска ујединити у једну државу него што ће један Qureshi да се помири са Ираном. За то да је пророк Мухамед рекао за Qureysh племе сви знају јер је записано у хадитима или како ове наше потурице кажу хадисима, пошто харф ث неправилно изговарају као са уместо т(х)а. Покушаћу да вам дочарам једним мени занимљивим и помало смешним примером докле то иде. Дакле по једном другом хадиту је пророк Мухамед рекао да онај ко ујутро поједе седам ajwa урми тај дан му никаква магија ни отров не могу ништа. Када одете на Блиски исток и уђете у радњу најскупље урме и то дупло су увек ajwa из Медине, иако су safawi или mabroom на пример много лепше, међутим ajwa су пророкове омиљене и сви се дан дању туку да их купе...
Што се тиче Саудија и вехабизма, немам заиста ама ништа лепо о њима да кажем, то јест овом причом о Qureysh племену вам само дочаравам ситуацију а не изражавам било какве симпатије према њима, далеко од тога. Оно што морате да разлучите је да су шиити њихови православци, те да мистично срце ислама куца већ више од миленијума код њих, односно све што вреди и што је вредело у њиховом Златном веку о коме смо причали је увек било са подручја Персије. Оно што се мало зна ван тих подручја је да су Персијанци тек касно прешли у шиитски ислам, тако да су они себе нашли у томе тј шиитски ислам и они су компатибилни као Словени и православље, просто то иде једно са другим.
Да нисам својим очима и то у директном преносу гледао Стив Бенона не бих ни сам веровао, имао је осмех од увета до увета као да је дошао на свадбу најбољем пријатељу а не код Саудија. Као што вам рекох све те дубока држава приче су бајке за малу децу, проблем је у Трампу...
Изнео сам субјективни став и питао "шта мислите", што овде ретко ко чини, а сматрам д је то и основни смисао коментара.
Ви смишљено разводњавате, као да је пресудно да ли је овај исламски фундаменталиста-мени смртни непријатељ, у непрентициозном коментару назван курта или мурта.
Кантаришем већ дан два да ли да се "качим" са Вама и даље.
Шта рећи човеку који је сам себи планина/то вам је оно око трумпа .....егоцентрика-ваша квалификација дотичног/.
Човеку који своје сународнике-додуше са не толико , као у његовом "случају" чистих словенских хромозома,
квалификује од: они са одсека два прста чела, до 20% и то у најбољем случају, а ја сам сматрао да сам бар на 22% славјанских хромозома, уцвели ме разбрате Спиридоне!
Поздрав.
Моја опаска око султана и калифа је била потпуно споредна, написана више као обавештење него што је имала било какву малициозну намеру. Ако вас неко већ пита, писао сам и брисао у дан и по пет коментара управо зато да се не увредите, да бих на крају ипак решио да коначно напишем тај коментар онакав какав јесте, по мени лично баш у рукавицама и без икакве жеље за неком расправом са вама. Што се тиче те приче око Словена и генетике, сами сте криви јер ме вуцкате за језик са потпуно непотребним нападом да ја забога презирем цео словенски род!?! Словенски род и руска власт односно њена политика и понашање су два различита појма али вама из неког потпуно невероватног разлога то је једно те исто. Оно што вам је написано за једну петину значи Драгане да правих Словена међу Србљима у Србији има неких 16% према свим тестирањима. У преводу проверите се и сами ако толико волите и браните словенство као да вам је из ока испало, шансе су вам мање од једне петине.
Хвала...!?
Не схватам заиста одакле вам та фантазмагорична идеја да ја делим своје сународнике на неке са два прста чела и неке те друге у које ја спадам, нити какве све то везе има са словенским генима. То што сам ја лично Словен је мој приватни проблем и не би то ни знали да ме нисте провоцирали, не сматрам то никаквим специјалним достигнућем, далеко од тога. Међутим оно што ми заиста смета је када се људи као ви који и не знају за себе да ли су Словени или нису, нађу прозвани да бране словенски род зато што неко не пише панегирике Путину и руској власти. Руска власт има своје интересе, како око Трампа, тако и око Турске и Ердогана. То што ви слепо верујете у сваку њихову реч је ваш проблем, ја верујем једино у чињенице и истину а она није, нити може бити словенска, руска или српска већ увек и само истина, онаква каква јесте. Извињавам се заиста али ни као ђачић у основној школи нисам мислио да је Тито полубог, не мислим исто тако ни данас да је то Путин...
Изнели сте став, ја свој, што би се осећао повређеним, ништа ту није спорно.
Указао сам Вам, а то чините и у ова два коментара, да сте склони да подмећете.
Взв. два прста, 16-22%, је непримерено и ако је тачно оних 100% + 2% која сте ми "мазнули" је ИПАК очекивани од Вас АУТОШОВИНИЗАМ од Вас и Вама сличних овде, да их не набрајам.
Моје лично мишљење о Руској политици, спољној и унутрашњој, је негативније од Вашег. Бар 100 милиона руса живи бедно. У раљама су Ваших ментора, чији сте бојовник Овде.
п.с. а ово око броза, што сте опет ничим изазвани "потегли" верујем Вам као што верујем да не можете да смислите клинтонку.
Поздрав.
Хајдете овако, пос један ви очигледно не схватате причу око Словена и генетике а очигледно је оних мојих 100% унело забуну. Дакле или сте Словен или нисте, нема пола, четвртину или петину када се утврђује тзв наследна хаплогрупа. Према свим истраживањима и тестирањима у земљи Србији су најбројнији староседеоци тзв Илири или Динарски хаплогруп са трећином становништва, затим су ту негде са око 15% Словени, односно у приближном сразмеру племе Васојевића који вуче своје порекло из неке старе миграције са севера Африке. Затим су испод њих по заступљености са неких мање од 10% Келти тј Арапи - Јевреји или ти Семити, нешто мало Германа тј Скандинаваца као и једно или два племена са Кавказа. То су вам Срби, односно мешавина свега и свачега, према томе смањите доживљај са тим словенством и причама о презирању, већ узмите па се проверите ако Словене толико обожавате.
Под два не знам заиста ко су моји ментори а још мање због чега бих ја ако мислим да је Трамп кловн...
Требао да волим Хилари, односно потпуно ми је невероватна овдашња опседнутост Америком и прихватање њихових унутрашњих подела као да су наше рођене. Оно што ми је тек фасцинантно до неверице је зашто срБске патриЈоте, који се бусају у своје срБство и као мрзе Америку из дна душе, одједном налазе себи идола и хероја у најгорем могућем шарлатану и егземплару свега погрешног када је Америка у питању, какав је Трамп. Тек ми је трагикомично када ја испадам црна овца и проглашаван за Клинтон-моји ментори-ко год да су зато што не мењам своје мишљење о Америци или Ердогану зато што су ме Руси изгасирали да их волим!?
Под три борим се цео живот против људске глупости, како сам Србин бојно поље ми је авај ту међу својима а ако је вама то аутошовинизам шта вам ја могу.
Друг Тита и његови су ми од 1944-1947 године побили скоро све мушке чланове породице и отели вековима стицану имовину, зашто бих га волео иако сам био само дете?! Ако сте га волели, ваш проблем...
Ево нашао сам видео са сајта Раша Тудеј
https://www.rt.com/viral/389091-trump-tillerson-saudi-sword-dance/
па се и сами уверите, ово је преносила уживо Ал Џазира то јест преузимала је сигнал од Саудија и њихове телевизије. За урме исто можете да проверите, јер су мање више све ту негде са ценом ( најбоље су увек оне саудијске ) па су тако Medjool, Ambera, Safawi, Mabroom, Khudri тј Sukarri у истом ценовном рангу а Ajwa су два до три пута скупље од свих. Степен обожавања и поштовања пророка Мухамеда је нама буквално непојмљив, дакле сваки муслиман када му спомене име у говору или писању мора да увек после тога каже salla Allahu alayhi wa-sallam то јест нека га Алах благослови и да му спокој, па онда шиити из Ирана и ове наше потурице то на пример кажу скраћено а Арапи увек у пуном облику или само написана слова s.a.w.s.
Иначе пропратни део Курана су вам и такозвани хадити, то јест пророкове изреке и савети, којих се муслимани увек и свугде држе...
Malo si promašio autoslavomršče (a otkud znam, možda si severnoafrikanac-južnokamerunac) sa onim titulama turskih vladara. Pravi istorijski izvor nam daju Kozaci hehe... možda bi se tu negde našao i ti.
Na kugli zemaljskoj,od njenog postanka pa do smaka svijeta, nije bilo, nema, niti će se pojaviti ćovjek poput Muhammeda alejhis selam, čiji je cjelokupan život bio toliko predočen javnosti, toliko javno njegovo djelovanje, njegov govor, prećutno odobravanje, naredbe i zabrane, svaka njegova riječ je upamćena, zapisana i vjerodostojnim lancem prenosilaca prenesena do u zadnju titlu nama danas
Kur'an, koji mu je od Allaha direktno na srce donosio plemeniti Melek Džebra'il je POČEO (njegovih prvih 5 Ajeta Časnih)da se objavljuje u Pećini Hiraa, na brdima iznad Mekke, gdje se on cesto osamljivao, dok je ostalih 23 godine, koliko mu je dolazila Objava Kur'ana, Ajet po Ajet, se to dešavalo u raznim situacijama, u obliku jasnih snoviđenja, zatim poput zvona hiljada zvoncica, a ovo mu je bio, kako kaže, najteži vid silaska Objave, tada bi njegovi drugovi vidjeli znoj na njegovom čelu i drhtaj
Npr. kaže njegov najbolji prijatelj, Ebu Bekr, jedne prilike mu je Objava počela dolaziti dok mu je glava bila spuštena na mojoj butini...toliko sam osjetio težinu da mi je noga skroz utrnula do kraja silaženja Objave, a nisam htio pomaći nogu jer mu je glava bila na njoj
Jednom, dok su jahali na devama, tokom jednog pohoda, pocela je silaziti Objava a kamila na kojoj je jahao, njena kopita su počela uranjati u pijesak od silnog pritiska.
Laz je da mu Objava od Boga nije stizala u drustvu i da mu je dolazila samo u nekakvoj pećini, i da je on izmisljao stihove pa ih, budući UMIJJ (arap.onaj koji ne zna da čita niti da piše)onda diktira svojim pisarima....
Sve su to potvore neukih,neupućenih i zlonamjernih ljudi.
Postoji knjiga Životopis Muhammeda alejhis selam zove se "ZAPEČAĆENI DŽENNETSKI NAPITAK"od autora peof. Sejfijurrahman Mubarekfuri, prof na selefijskom univerzitetu u Delhuju gdje je na istinit i lijep način opisan cjelokupan život i misija Poslanika.
Sasvim je moguće dragi prijatelju, da nikad nije bilo čoveka kao što je Muhamed. Moguće, ne znam.
Ali uvek budi svestan da se u našoj religiji govori o nečem sasvim drugačijem - a to je Bogočovek Hrist.
To je, što bi Indijci rekli, avatar. To je spoj Boga i čoveka. Tu čovek postaje Božji sin, dok vi muslimani, ostajete zauvek Božji robovi... tako nekako.
a da... slugo...
mi hrišćani smo braća, deca, sinovi.
vi muslimani ste sluge. to vam je sudbina.