Nikola Samardžić je velika konkurencija po svojoj servilnosti, ostrašćenosti i zaluđenosti u lobiranju za NATO i pravdanju te nacifašističke organizacije Sonji Biserko, Nataši Kandić, Jeleni Milić, Nenadu Čanku, Čedi Jovanoviću i Vuku Draškoviću zajedno. Ne znam koje su te pare za koje prodaje i CG i Srbiju i pljuje po sopstvenim precima koji se u grobu prevrću bez obzira sa kojih strana barikada su bili u prošlom velikom ratu. Mediji koji mu daju takav pamfletarskotabloidnožutoštampski prostor jasno pokazuju od kog su i kakvog kalibra i u čijim rukama, u čijoj službi i poslušništvu. Pljuvati po žrtvama nacifašističke organizovane mafije iz 1999.g u liku i nedelu NATO je vrhunac besčašća i nečojstva, klasičnog kukavičluka za zelembaće otete od sirotinje i iz sumnjivih i prljavih poslova. Neka mu je na čast i savest.
Preporuke:
90
4
2
petak, 05 maj 2017 15:05
bog dano vic
Nikole se javno odrekao i tata Radovan...
Preporuke:
85
4
3
petak, 05 maj 2017 15:11
Apsolutno
Orvelova Svinja.
Preporuke:
85
3
4
petak, 05 maj 2017 15:21
penzioner Cviko
Svako ko brani NATO agresiju, posle svih informacija koje nam dolaze sa svih strana sveta, je prodana duša. Svi oni koji su "progutali" tekst Nikole Samardžića su takođe prodane duše. Sličan se sličnom raduje kaže stara latinska izreka. Kako se može pravdati NATO agresija ako oni koji su je izveli, javno kažu da su nas bombadovali bez ikakvog razloga. Ili da smo bili jači, ne bi nas bombardovali. Dakle, niko ih nije terao da se hvale. Oni sami priznaju da su smradovi. I sada ih neki Nikola Samardžić brani, hvali, umanjuje njihovu štetnost po jedan mali narod. Glupost iz računa?
Preporuke:
85
2
5
petak, 05 maj 2017 15:30
Dino Zoranić
Spas Srbije je na Istoku!
Preporuke:
55
4
6
petak, 05 maj 2017 15:46
ZEMUNAC
Od TITOVOG pionira,MILO je postao drugo oko u glavi, uz Slobodana Milosevica!ALI kada je,posle dobre zarade od sverca cigareta u ratu,shvatio da su kola krenula nizbrdo i da i on moze da zavrsi u HAGU,promenio je svest!OCEPIO je CRNU GORU referendumom,ali nije raspisao i referendum da li narod zaista zeli u NATO!Tako je sada,CG,protiv volje naroda okupirana,a MILO,UCENJEN ali ZASTICEN!NATO je spasao njegovu kozu,jer bi inace zavsio u HAGU,kao ratni zlocinac!CAK se i gdin TRAMP dvoumio da li da primi CG sa mafijom na vlasti!SAD su oprostile i gdinu Taciju i Zutu kucu i sverc heroina,i ZMIJA je rado vidjeni gost u Beloj KUCI!A SRBIJA je dozivela da SESELJEV KUM,a znamo da je HAG drzao 12 godina gdina Seselja,postane MIROTVORAC!A DA LI JE MOGUCE,da se krivica za ratne zlocine,TEK TAKO ZABORAVI?Nisam uz HAG,ALI traze Vericu Radetu i neke nevazne igrace,a gdin VUCIC NIJE KAZNJEN,sve dok nas vodi u NATO,da kao i MILO spasi svoju kozu!Zar ga ne treba zameniti?Oslobodimo SE ucena!
Preporuke:
47
3
7
petak, 05 maj 2017 16:21
Tri prsta
NATO je izvršio agresiju na Srbiju,ratne zločine,genocid, urbicid, ekonomocid.
CG ne bi trebala u NATO.
Preporuke:
37
2
8
petak, 05 maj 2017 17:18
kako je moguce da studenti...
...protestuju tako sto hvale list Danas? Taj list ima neku odstupnicu u odnosu na svevisnjeg supermena, ali cinjenica da daje prostor samozvanim braniocima nato-pakta otvara pitanje - zar ti mladi ljudi puni pravde i istine, ne mogu da ovo uoce i da bar iskritikuju te novine, koje su naprasno postale "patriotske"!?
Naravno da sam za Proteste protiv diktature, protiv ocigledne vlasti jednoga coveka uz pomoc poltrona praznoglavaca, ali nemojmo dozvoliti da nam se podmecu kukavicja jaja. Ako Danas zeli nato-pakt, neka se jasno izjasni kao, na primer, Draskovic, on, koji se izdaje za Srbina, ne krije da obozava zlocince sa Zapada.
Ne pada sneg da pokrije breg...........
Preporuke:
35
7
9
petak, 05 maj 2017 17:48
nemo
njegov (jonijev) razvojni put je slican vucicevom,sa vama patriotama slozio bih se da najblaze receno,drugosrbijanci ne vrede nista,ali objasnjenje je da su oni,iako drugi,ipak samo SRBI-to je nesto sto odvaja
sto bi sojic rekao magarac u bec,magarac iz beca
likovi poput jonija,basare ili slicnih treba da govore protiv srpstva (svog bivseg,oni pljuju druge samo teorijski,glavno je da zapljunu ono sto su predstavljali nekad),ne treba se nervirati nad njihovim 'intelektualnim','radom'-oni donose korist samo vama nacionalistima,da vam daju za pravo da i dalje verujete u bezgresnost nebeskog naroda
zacarani krug je to u kome se vrti tzv i prva i tzv i druga srbija,hrane se tudjom ili svojom mrznjom (frojd bi to teze pojasnio,jung mozda bolje)-normalni i novi ljudi treba da dodju,a ovi prvi i drugi neka pisu kolumnice za fanaticne prve i druge citaoce,pune uzajamne,ponosne mrznje,ako im je tako lakse
najgore je sto narodu (prvom,drugom ili desetom) nece biti nista bolje
Preporuke:
12
16
10
petak, 05 maj 2017 17:59
Dragoslavić
Profsore, profsore.....onomad u Maderi ste drukčije govorili ali onda niste bili u LSD pa posle jeste bili u LSD pa posle opt niste....
Uostalom, samo budala ne menja mišljenje (pod uslovom da ga uopšte ima).
Preporuke:
28
3
11
petak, 05 maj 2017 18:37
Lester
Pisanija Samardžića, dok je još bio zabludela ovčica u nežnoj i povodljivoj četvrtoj deceniji života:
„Najzad, pošto se vratio u Veliku Britaniju, prestolonaslednik Aleksandar je sebi dopustio luksuz da optuži srpske vlasti i njihove marionetske režime po bivšoj Jugoslaviji, možda čak i ovdašnje naravi, za grehe autoritarnosti i komunizma, pokvarivši tako ono malo dobrog utiska koji je mogao ostaviti. Jer se sopstvena vlast, ma kakva ona bila, na strani ne sme ružiti i blatiti. Neodgovorna optužba prestolonaslednika Aleksandra ne samo da nije sasvim na mestu, jer je srpska vlast najliberalnija i najtolerantnija od svih postkomunističkih evropskih režima, nego je došla u najnezgodniji čas, dok srpski predstavnici biju tešku bitku, kako oni najbolje umeju, pre svega protiv pristrasnih diplomata Evropske zajednice, ljigavog dodira, odrtavele puti i pederskih fizionomija zastupajući istinski i vitalni srpski interes“ („Književne novine“, br. 829. 1. 11.1991, str. 1 i 3)
Preporuke:
32
2
12
petak, 05 maj 2017 18:56
Lester
Samardžić u "Pogledima"
"Slučaj je hteo da se pod okriljem doskora najsamosvesnije evropske nacije, one francuske, okupi intelektualna periferija nedovoljno jasno definisanog političkog profila, skupina slabo maskiranih konvertita, koja u dubine evropejskog duhovnog entiteta ubacuje klice dijaboličnog zla zarad podrivanja odavno načetog civilizacijskog imuniteta. Andre Gliksman, Bernar Anri-Levi, Alan Finkelkrot, Paskal Brikner i Žak Derida, ili u sferama politike i međunarodnog prava, Bernar Kušner i Robert Badinter, pri tom su samo jedna od široko provaljenih breša na klimavom evropskom bastionu, kuga koja će zaraziti one najuže krugove zbunjene i posrnule inteligencije. Mase su već pridobijene, naročito evropski podmladak, tzv. američkim snom, video spotovima, crnačkim izgledom, đubre-hranom i holivudskim smećem. U takvom kontekstu, postavlja se pitanje šta konkretno, u godini svog ujedinjenja, nudi Evropa, jednako sebi i preostalom svetu."
Nastaviću...
Preporuke:
32
2
13
petak, 05 maj 2017 19:28
Lester
I da li oni pompezno najavljivani paketi ugovora sadrže i šta osim puke birokratske demagogije i mehanizama kapitulacije pred udruženim silama prekookeanske agresije novog poretka, nadnacionalnog kapitala, masonskog zla, mojsijevske okrutnosti, cionističkog utilitarizma i neonacističke ideologije zaborava istorije i ukidanja kolektivnih, nacionalnih suvereniteta i individualnih posebnosti .“ („Pogledi“,13.11.1992.str. 8-11)
Našao sam i još par Samardžićevih pikantnih pisanija od ranije kada susedne narode naziva "krdima", "divljacima" , "narodima niže vrste", mislim da sam pomenuo šta Samardžić misli o građanima EU rođenim van tla Evrope; no nema ni mesta ni smisla da sve ispišem kad je lako dostupno...
Normalno je da kroz život čovek promeni neke stavove ali ovoliko...
Preporuke:
26
2
14
petak, 05 maj 2017 19:48
nemo
veliki filozof reformator,evropejac (objektivno nesrecni) je pisao da muslimani nisu narod (iz Bosne) vec religiozna zajednica,dok je sa Rasom na Palama okretao volice i slobu zvao izdajnikom,ismevao gradjansku ideju drzave,granicu na Drini......
sve to posto mu sloba sa bekom misom postenim,srusio tzv. Demokratsku Stranku,izradio ga za ulazak u vladu....
politika je neprovjerena glasina
ne sluze interesi ideologijama,nego ideologije sluze interesima
Preporuke:
20
6
15
petak, 05 maj 2017 20:21
nemo
najvaznije je po meni da joni i slicni nikad nisu menjali stav(ove)-ista mrznja,bolje reci glupost,besmislenost-njih moze da plati samo gluplji od njih samih;kakvu korist su oni doneli globalistima,samo stetu (narod sve manje veruje u EU)
ranije su huskali na crnce,jevreje,sada na srbe,sutra ce na one,koji onda budu (ne)pogodni,udaraju na slabije u datom trenutku (ali brzo ce i mocni zaobici nas,jer ce naci nove zrtve)
da ih stvarno neko placa (oni bi to verovatno zeleli,vise zbog mozda ugleda,ega,manje zbog para) ne bi nivo analiza bio tako plitak,povrsan
i ako je narod kriv,oni (elita,nasa ili necija DRUGA) su ga vodili,savest ispiraju tudjom katarzom,prociscenjem-kao ono cercilovo 'nudim krv,znoj i suze',a sebi ostavljam samo tompus i viski;
pa tako naciste dobijaju sloveni,sto tek treba da promene svest-mozda da ubuduce ne ginu uludo kada se od njih zatrazi,nego da propuste i drugima da se izjunace-koliko god pragmaticno to bilo ili ne
Preporuke:
6
6
16
petak, 05 maj 2017 21:13
Seljak Bezemljaš
Pesnik Milan Ćurčin (Pančevo 1880-Zagreb 1960)je jedan od retkih Srba koji je izrekom tvrdio da nije demokrata. Pa je o tome i pesmu napisao.
""PUČINA JE STOKA JEDNA GRDNA".
Ja demokrat nisam nigda bio,
Ma da sam nekad i sam drž'o da sam;
Ali tek danas smem priznati šta sam,
I reći što sam i od sebe krio:"
Već u sledećoj strofi Ćurčin nam otkriva razloge:
"Ja strepim od tog divljačkog puka, I s osećajem večnim, iste vrste
Što dete ima kad ukoči prste,
Pa pruža ruke plašeć' se bauka,
Ja žudim samo da me ne dodirne."
Strepe i Nikole ali se grade da su demoktate.(Mesečina a meseca nema.)Ćurčinu je bilo lako.Darovit,mogao je kako hoće a Nikola i Nikole moraju da se "snalaze".
Osrednjaštvo je jedna muka, pakao takoreći.
Preporuke:
22
2
17
petak, 05 maj 2017 22:25
siniša, profesor siniša
Da sam juče umro, i da nisam danas u potrazi za materijallima koje skupljam za knjigu " Srpski kukavelji" pročitao ovaj tekst ne bih saznao da potoji nešto što je i egzistencijalna činjenica i što se oglašava u javnosti pod imenom Nikola Samardžić.
Njegov primer svakako spada u zbirku "Srpski kukavelji", ali nema težinu da ga tamo i navedem. Ali eto saznao sam da postoji i da je novinar.
Preporuke:
16
1
18
petak, 05 maj 2017 22:36
mala primedba
nastavak
"narodnog izjašnjavanja o ulasku Crne Fore U NATO Pakt"
Crna Fora, dobar naziv za milogoru.
Nego, kakvog ima smisla govoriti o narodnom izjašnjavaju u državi gde jedan čovek odlučuje o svemu? Izgleda da je u tom grmu leži zec, treba zaokupiti narod sa razmišljanjem o problemu koji uopšte ne može ni da počne da se rešava dok se ne reši gorući problem, kako vratiti državu građanima.
Sam naslov je pogrešan, zna se ko je na braniku NATO pakta u Srbiji, nisu to nekakvi kolumnisti koji nemaju nikakvu vlast.
Preporuke:
10
2
19
subota, 06 maj 2017 07:48
Slavka Moravka
Čitala sam Samardžićev tekst, piše o tome da su "Crnogorci još jednom pokazali da su cvet srpstva" jer su shvatili kako im je važno da uđu u Nato, piše "NATO agresija" ovako, pod znacima navoda (što valjda znači da se nije dogodila, ili da nije bila agresija, ili da nije bio NATO?)i govori o "okupaciji Crne Gore od strane JNA". Takođe, da je Milošević pobio više ljudi nego što je stradalo u NATO bombardovanju, pa nikom ništa...A što se tiče lista Danas, on je nezavistan od Vučića, ali nije od EU-NATO lobija.Isto kao i b92, "Vreme", NIN...Protiv Vučića objavljuju "neustrašive" tekstove, ali ni jedan jedini antiglobalistički tekst, niti bi bilo koji evroskeptik dobio šansu da napiše kolumnu za njih - pored tolike njihove "slobode" i "nezavisnosti".
Preporuke:
21
2
20
subota, 06 maj 2017 10:15
Danas?
Da li ste vi sigurni da osim kolumniste Danasa i profesora na filozofskom fakultetru,Nidža nije član neke nvo,naleda i sl.
Jer se uklapa u opštu akciju koja se zahuktava i čiji je cilj preumljenje građana Srbije ka ovoj monstrum-organizaciji.
Po planu.
n.n.
Preporuke:
18
1
21
subota, 06 maj 2017 10:35
LIBERAL
Mafijaškom crnjom i gorom je đukanović kupio "nezavisnost" kako bi sebi produžio vijek a regionalno posmatrano da bi Kosovo lakše dobilo privremenu "državnost". Slično je i sa učlanjenjem u fašističku Nato alijansu koja je samo uvertira za usisavanje Srbije (sa modifikovanim sadašnim granicama).
Crna gora nije rezultat izvorne ideje Liberalnog saveza Crne gore. Stranka je uvijek oponirala đukanoviću i prestala sa radom prije referendumske krađe 2006.godine odbijajući da učestvuje u tom teatru apsurda i porazu gotovo svih stanovnica i stanovnika crnje i gore.
Preporuke:
10
1
22
subota, 06 maj 2017 10:40
LIBERAL
Paradokslano ali istinito: referendum o usisavanju u Nato cg je suvišan. Gotovo svi politički subjekti aktivno su radili da do toga dođe (usključujući i srpske "opozicione" stranke) pa bi izjašnjenje stanovnika i stanovnica crnje i gore bilo izlišno. To što se u Srbiji dogaša već godinu dvije sa ispadanjem .... i iz frižidera mafijaška crnja i gora je gledala kada je đukanović kupovao srpske glasače da mu potvrde "nezavisnost" i Nato" a začeto je navodnim distanciranjem od Miloševića. Poenta tih "iintegracija" je da će stanovnici i stanovnice Srbije pod Nato kišobranom lakše progutati izlaz Srbije na more dijeleći neodrživo crnju i goru sa Prirodnom Albanijom. Iz tih razloga NEZAVISNA Crna gora kakvu je nudio Liberalni savez Crne gore i vizionar Slavko Perović nije imala nikakvu šansu.
Preporuke:
5
6
23
subota, 06 maj 2017 10:46
Spiridon
Postoji samo jedna gora vrsta ljudi od zilotskih "vernika" neke ideje, od ljudi jedne jedine knjige sa aksiomatskim istinama a to su janjičari i konvertiti koji su samo jednu "veru" zamenili sa nekom drugom ali im je urođeni zilotizam ostao netaknut. Nažalost zemlja Srbija nikada nije oskudevala u takvima, pa su onda zaluđeni titoisti pre par decenija postajali Srbija sto za jednog do Virovitice i Tokija, da bi onda iste te turbo XXL SrBende preko noći postajali prvosveštenici vere u svetlo Zapada i die beste EU. Nikola Samardžić, Vuk Drašković, Biljana Srbljanović, Čedomir Jovanović ili Aleksandar Vučić su najbolji primeri kako dojučerašnji četnici i najgori mogući šovinisti postaju autošovinistički ološ, koji drži vakele i propoveda sve suprotno od onoga u šta su nekada onoliko silno verovali...
Preporuke:
21
2
24
subota, 06 maj 2017 11:30
Jovan T.
Samardžić je bio poslanički kandidat LDP-a na jednim od prethodnih parlamentarnim izborima, on je jedan ostrašćenijih ''drugosrbijanaca''. Pre 25 godina je pisao za ravnogorski časopis ''Pogledi'', zajedno sa Biljanom Srbljanović, o čemu je i NSPM objavio ranije članak: http://starisajt.nspm.rs/koment_2007/2007_ldp_2.htm ''Danas'' je leglo drugosrbijanstva... šta reći za list u kome je glavni kolumnista jedan autošovinista poput basare... ili ''preumljenog'' Samardžića. To što je ''Danas'' antivučićevski ne znači da je i dobar... ovakvim likovima, koji preziru svoj sopstveni narod, i Vučić nije dovoljan ''reformista'', ''evropejac''... oni bi hteli još radikalniji rez sa srpskom tradicijom i brisanje/menjanje srpskog mentaliteta.
Preporuke:
21
1
25
subota, 06 maj 2017 17:39
Dragan, Katun
@ G-đa Slavka & Lester
Podsetili ste me na 90-te/80-90/ u ovoj našoj mučenoj otadžbini.
Limeni kiosk kod "Balkana", Književne novine-zabrnjene/jesu- nisu, kasne dan dva/, Pogledi, ...., iz bratskih republika izdanja, ....
I priličan broj regularnih, opoziciono prema aktuelnom režimu novina i magazina, tv i radio kuće koje ste Vi G-đo Slavka naveli.
Autora koji su za mene bili Ekstremno nacionalni- na pretek, kad ono sada ja i dalje zatucan-Nacionalan i ekonomski slepac, a oni ....
Baš je Sloba bio diktator.
Pozdrav.
Preporuke:
7
1
26
subota, 06 maj 2017 23:19
Aleksandar
Ovo moze da napise (i to povodom Milosevica) samo neko bez i trunke sive mase u mozgu: "ekonomske žrtve kojima je komunizam širom sveta uništavao ljudsku supstancu“.
Preporuke:
6
1
27
ponedeljak, 08 maj 2017 02:13
nemo
oni donose korist samo vama nacionalistima
Ako znamo da je nacionalista onaj ko voli svoj rod i vidimo da se vi ogradjujete od nacionalista onda se namece pitanje kakva je razlika izmedju Vas i Samardzica.
Preporuke:
2
1
28
ponedeljak, 08 maj 2017 08:14
Primorac
Gotovo svi su zaboravili da je ovaj "drugosrbijanski"jurišnik, nekada četnik, koji je na platnom spisku crnogorskog režima, vjerovatno i Soroša i ko zna koga, postao "slavan" onom izjavom da su Srbi "biološki otpad Evrope"! Da je ovo izgovorio neki zapadnjak ili neko od naših "susjeda", s pravom bi se digla "frka", ovako, ovaj najogavniji nacizam i rasizam iz "šporkih" (prljavih) usta jednog fanatičnog "drugosrbijanca" nije sudski procesuiran, što bi u svakoj normalnoj državi bilo nešto što se podrazumijeva! Intelektualna nakaza i moralna hulja kojoj ni ime iz higijenskih razloga ne želim spomenuti će i dalje pisati svoje "gadarije" i trošiti svojih "prokletih 30 srebrnjaka"! Osim o ovom "nespomeniku", ovakvi rječito govore i o soroševsko-natovskim "zidnim novinama ("Danas")!
Preporuke:
5
0
29
ponedeljak, 08 maj 2017 09:57
nemo
ako je nacionalizam (patriotizam je za mene slicno,ako ne i isto) nesto dobro,onda je austro-ugarska imala pravo da nas napadne,pa i svi ostali i pre i posle,kao sto smo i mi mogli da okupiramo 30% hrvatske i 70% bosne i jos da branimo kosovo u srbiji;ali gde to vodi osim u rat,ne radi se o junastvu samo,nego je za mene uvek bolje izbeci sukobe
u vreme kada su grci puskom terali turke,(nepismeni) knjaz je govorio da ce oni dati sada u miru,ono sto su drugima u ratu
postoji ona pesma covek peva posle rata
ja sam gazio u krvi do kolena
i nemam vise snova
ja sam se smejao u krvi do kolena
i nisam pitao:zasto?
brata sam zvao dusmanom kletim
i kliktao sam kad se u mraku napred hrli
i onda leti k vragu i Bog,i covek,i rov
joni se trudi,ali sve deluje smesno lose,da mrzi svoje;on je navodno jako pametan,obrazovan,spremali su ga i za ambasadora,pa se mozda ljutnuo,ali ja
ne bih navijao da bombarduju bilo koga,i nas i irak,siriju....
Preporuke:
0
4
30
ponedeljak, 08 maj 2017 22:58
Aleksandra
Nikola Samardžić je sramota za svog oca profesora Radovana Samardžića. Bio nam je asistent na vežbama a inače kad jednog dana objavim roman, biće u njemu glavni negativac.
Preporuke:
4
0
31
utorak, 09 maj 2017 22:14
Samardžići
Jad i beda našeg mučenika Samardžića. Odrekli smo ga se. Možda treba da piše o nemcima, albancima, da se mane srba. Ili se iživljava sam nad sobom, izigrava vola ili kozu u kupusu. Hitno za ambasadora u Vatikan ili u NATO u Brisel. Ako ga prime - a neće, jer je volina. Otpadak od naroda nikome ne treba.
Preporuke:
3
0
32
četvrtak, 18 maj 2017 23:09
potomak raje
Pa tu je sve manje-vise jasno...to se dobro placa,...a posto se izgubio akademski ponos, nema se cemu cuditi.
p.s. malo podsecanje...prisetimo se koliko sve imena i prezimena ima u sebi
rec 'raja' ili slicno!!!???
slucajno...nece biti. neprijatno,svakako.
Raja,Rajic,Rajevic,Rajovic,Rajetinovic,Rajetin,...genealogija ima objasnjenje.
.jpg)
CG ne bi trebala u NATO.
Naravno da sam za Proteste protiv diktature, protiv ocigledne vlasti jednoga coveka uz pomoc poltrona praznoglavaca, ali nemojmo dozvoliti da nam se podmecu kukavicja jaja. Ako Danas zeli nato-pakt, neka se jasno izjasni kao, na primer, Draskovic, on, koji se izdaje za Srbina, ne krije da obozava zlocince sa Zapada.
Ne pada sneg da pokrije breg...........
sto bi sojic rekao magarac u bec,magarac iz beca
likovi poput jonija,basare ili slicnih treba da govore protiv srpstva (svog bivseg,oni pljuju druge samo teorijski,glavno je da zapljunu ono sto su predstavljali nekad),ne treba se nervirati nad njihovim 'intelektualnim','radom'-oni donose korist samo vama nacionalistima,da vam daju za pravo da i dalje verujete u bezgresnost nebeskog naroda
zacarani krug je to u kome se vrti tzv i prva i tzv i druga srbija,hrane se tudjom ili svojom mrznjom (frojd bi to teze pojasnio,jung mozda bolje)-normalni i novi ljudi treba da dodju,a ovi prvi i drugi neka pisu kolumnice za fanaticne prve i druge citaoce,pune uzajamne,ponosne mrznje,ako im je tako lakse
najgore je sto narodu (prvom,drugom ili desetom) nece biti nista bolje
Uostalom, samo budala ne menja mišljenje (pod uslovom da ga uopšte ima).
„Najzad, pošto se vratio u Veliku Britaniju, prestolonaslednik Aleksandar je sebi dopustio luksuz da optuži srpske vlasti i njihove marionetske režime po bivšoj Jugoslaviji, možda čak i ovdašnje naravi, za grehe autoritarnosti i komunizma, pokvarivši tako ono malo dobrog utiska koji je mogao ostaviti. Jer se sopstvena vlast, ma kakva ona bila, na strani ne sme ružiti i blatiti. Neodgovorna optužba prestolonaslednika Aleksandra ne samo da nije sasvim na mestu, jer je srpska vlast najliberalnija i najtolerantnija od svih postkomunističkih evropskih režima, nego je došla u najnezgodniji čas, dok srpski predstavnici biju tešku bitku, kako oni najbolje umeju, pre svega protiv pristrasnih diplomata Evropske zajednice, ljigavog dodira, odrtavele puti i pederskih fizionomija zastupajući istinski i vitalni srpski interes“ („Književne novine“, br. 829. 1. 11.1991, str. 1 i 3)
"Slučaj je hteo da se pod okriljem doskora najsamosvesnije evropske nacije, one francuske, okupi intelektualna periferija nedovoljno jasno definisanog političkog profila, skupina slabo maskiranih konvertita, koja u dubine evropejskog duhovnog entiteta ubacuje klice dijaboličnog zla zarad podrivanja odavno načetog civilizacijskog imuniteta. Andre Gliksman, Bernar Anri-Levi, Alan Finkelkrot, Paskal Brikner i Žak Derida, ili u sferama politike i međunarodnog prava, Bernar Kušner i Robert Badinter, pri tom su samo jedna od široko provaljenih breša na klimavom evropskom bastionu, kuga koja će zaraziti one najuže krugove zbunjene i posrnule inteligencije. Mase su već pridobijene, naročito evropski podmladak, tzv. američkim snom, video spotovima, crnačkim izgledom, đubre-hranom i holivudskim smećem. U takvom kontekstu, postavlja se pitanje šta konkretno, u godini svog ujedinjenja, nudi Evropa, jednako sebi i preostalom svetu."
Nastaviću...
Našao sam i još par Samardžićevih pikantnih pisanija od ranije kada susedne narode naziva "krdima", "divljacima" , "narodima niže vrste", mislim da sam pomenuo šta Samardžić misli o građanima EU rođenim van tla Evrope; no nema ni mesta ni smisla da sve ispišem kad je lako dostupno...
Normalno je da kroz život čovek promeni neke stavove ali ovoliko...
sve to posto mu sloba sa bekom misom postenim,srusio tzv. Demokratsku Stranku,izradio ga za ulazak u vladu....
politika je neprovjerena glasina
ne sluze interesi ideologijama,nego ideologije sluze interesima
ranije su huskali na crnce,jevreje,sada na srbe,sutra ce na one,koji onda budu (ne)pogodni,udaraju na slabije u datom trenutku (ali brzo ce i mocni zaobici nas,jer ce naci nove zrtve)
da ih stvarno neko placa (oni bi to verovatno zeleli,vise zbog mozda ugleda,ega,manje zbog para) ne bi nivo analiza bio tako plitak,povrsan
i ako je narod kriv,oni (elita,nasa ili necija DRUGA) su ga vodili,savest ispiraju tudjom katarzom,prociscenjem-kao ono cercilovo 'nudim krv,znoj i suze',a sebi ostavljam samo tompus i viski;
pa tako naciste dobijaju sloveni,sto tek treba da promene svest-mozda da ubuduce ne ginu uludo kada se od njih zatrazi,nego da propuste i drugima da se izjunace-koliko god pragmaticno to bilo ili ne
""PUČINA JE STOKA JEDNA GRDNA".
Ja demokrat nisam nigda bio,
Ma da sam nekad i sam drž'o da sam;
Ali tek danas smem priznati šta sam,
I reći što sam i od sebe krio:"
Već u sledećoj strofi Ćurčin nam otkriva razloge:
"Ja strepim od tog divljačkog puka,
I s osećajem večnim, iste vrste
Što dete ima kad ukoči prste,
Pa pruža ruke plašeć' se bauka,
Ja žudim samo da me ne dodirne."
Strepe i Nikole ali se grade da su demoktate.(Mesečina a meseca nema.)Ćurčinu je bilo lako.Darovit,mogao je kako hoće a Nikola i Nikole moraju da se "snalaze".
Osrednjaštvo je jedna muka, pakao takoreći.
Njegov primer svakako spada u zbirku "Srpski kukavelji", ali nema težinu da ga tamo i navedem. Ali eto saznao sam da postoji i da je novinar.
"narodnog izjašnjavanja o ulasku Crne Fore U NATO Pakt"
Crna Fora, dobar naziv za milogoru.
Nego, kakvog ima smisla govoriti o narodnom izjašnjavaju u državi gde jedan čovek odlučuje o svemu? Izgleda da je u tom grmu leži zec, treba zaokupiti narod sa razmišljanjem o problemu koji uopšte ne može ni da počne da se rešava dok se ne reši gorući problem, kako vratiti državu građanima.
Sam naslov je pogrešan, zna se ko je na braniku NATO pakta u Srbiji, nisu to nekakvi kolumnisti koji nemaju nikakvu vlast.
Jer se uklapa u opštu akciju koja se zahuktava i čiji je cilj preumljenje građana Srbije ka ovoj monstrum-organizaciji.
Po planu.
n.n.
Crna gora nije rezultat izvorne ideje Liberalnog saveza Crne gore. Stranka je uvijek oponirala đukanoviću i prestala sa radom prije referendumske krađe 2006.godine odbijajući da učestvuje u tom teatru apsurda i porazu gotovo svih stanovnica i stanovnika crnje i gore.
Podsetili ste me na 90-te/80-90/ u ovoj našoj mučenoj otadžbini.
Limeni kiosk kod "Balkana", Književne novine-zabrnjene/jesu- nisu, kasne dan dva/, Pogledi, ...., iz bratskih republika izdanja, ....
I priličan broj regularnih, opoziciono prema aktuelnom režimu novina i magazina, tv i radio kuće koje ste Vi G-đo Slavka naveli.
Autora koji su za mene bili Ekstremno nacionalni- na pretek, kad ono sada ja i dalje zatucan-Nacionalan i ekonomski slepac, a oni ....
Baš je Sloba bio diktator.
Pozdrav.
Ako znamo da je nacionalista onaj ko voli svoj rod i vidimo da se vi ogradjujete od nacionalista onda se namece pitanje kakva je razlika izmedju Vas i Samardzica.
u vreme kada su grci puskom terali turke,(nepismeni) knjaz je govorio da ce oni dati sada u miru,ono sto su drugima u ratu
postoji ona pesma covek peva posle rata
ja sam gazio u krvi do kolena
i nemam vise snova
ja sam se smejao u krvi do kolena
i nisam pitao:zasto?
brata sam zvao dusmanom kletim
i kliktao sam kad se u mraku napred hrli
i onda leti k vragu i Bog,i covek,i rov
joni se trudi,ali sve deluje smesno lose,da mrzi svoje;on je navodno jako pametan,obrazovan,spremali su ga i za ambasadora,pa se mozda ljutnuo,ali ja
ne bih navijao da bombarduju bilo koga,i nas i irak,siriju....
p.s. malo podsecanje...prisetimo se koliko sve imena i prezimena ima u sebi
rec 'raja' ili slicno!!!???
slucajno...nece biti. neprijatno,svakako.
Raja,Rajic,Rajevic,Rajovic,Rajetinovic,Rajetin,...genealogija ima objasnjenje.