Srbija je po mojoj proceni, dogurala do toga da je oko 80% do cak 90% opozicije kupljeno od strane vlasti ili da je 80% do 90% ako hocete lazna opozicija kojoj je uloga da da legitimitet nelegitimno biranim vlastima, uz mnogobrojne prevare,falsifikovanja i medijsko silovanje.Vlast obilato koristi obavestajne sluzbe da ubaci u uopoziciju ljude kriminalne proslosti, koji se lako ucenjuju ili potkupljuju.Ja ne vidim drugo resenje za ovo,nego pobunu gradjana ili dela vojske(onog postenog,neucenjenog) i da nakon uspesne revolucije bude strasnih kazni za siledzije naroda i njihove saucesnike.Kazne bi trebale da budu prinudni rad u trajanju 20 do 40 godina. Za sudije, politicare, privrednike i obavestajce koji su pomagali da se ovakav rezim odrzi.Barem hiljadu ljudi bi trebalo da dobije ove kazne.Poruka mora da bude silovita i jasna kako Srbiju vise ne bi drzali svetski vladari iz senke u saki preko domacih izdajnika i kupljenih poslusnika.

Sjajan komentar

Суноврат опозиције је уствари суноврат грађана који су раније гласалли за опозицију и тим чином, довели је на власт. Опозција је издала грађане, није остварила оно што је обећавала и пала је са власти. У овом случају историја ће се поновити али са СНС-ом. Грађани у Србији, требају неколико пута да гласају за пропаст, да би се уверили да је пропаст ваистину пропаст. Ону народну "паметном је и једна доста", многи грађани не разумеју или ни не знају да она постоји. Шта нам преостаје? Да будемо стрпљиви. А до тада ко жив ...

Саша Јанковић је пола Тадић и пола Вучић, само подмуклији од обојице.

Међу младима који шетају има и наивних и себичних и искрених. Але оне мушке младе фаце које скандирају и урлају су, кладио бих се, плаћене, као навијачке руље и „отпораши” зна се када. А ко их плаћа 10 евра дневно? Па размислите...

Демонстрације су почеле са фокусом против Вучића и за Јанковића. Кад то није упалило, почело се одједном са глађу, израбљивањем и социјалним и економским проблемима радника итд. Па ако то брине те „младе” зашто нису гласали за Обрадовића или бар за Поповића?

А као што неко рече. Јанковић је жут као жуманце.Биће ужас ако он исплива као победник ових демонстрација.

@ Nebojša

Аха значи што рече бесмртни Илија Чворовић ништа није онако како на први поглед изгледа. Видиш ти то, за Белог гласало 330000 људи односно скоро па 10% свих гласова али је он ту био само да би одвратио поштен свет од гласања. Излазност већ деценију стандардних 55-56% а опет имају ти неки мистериозни неизашли гласачи који су хтели и срцем и душом да изађу на изборе, спремили људи и шта ће да обуку и да обују и специјалну оловку у џеп ставили, кад оно појави се Бели и они се толико згрозе да им све преседне у моменту и они кажу самима себи: Не, ја на ове изборе због тог Белог из принципа нећу да изађем...!?

Ово је пропала Србија која не разликује добро од лошег, ТВ слику од стварности, апсолутизам и манипулацију од демократије и истине. Напредњачки вођа је брутални манипулатор који је овладао техникама освајања власти у Србији. У политици је дуго и познаје систем и људе - труло и једно и друго, па је једино битно како да завара грађане да све остане тако. Зато се обраћа најнеобразованијем, најсиромашнијем и најнепоштенијем слоју грађана - већини, и, наравно, краде на изборима техникама које одлично познаје и саставни су део система, државе.

Овде треба мењати, дакле - све. Што је јако тешко, јер нема ко. Ипак, само време носи промену, па мршава нада увек постоји.

Па када се дотични наслика као Исус на Тајној вечери, паметном довољно.
А ти што гласаше за њега, није ти познато колико има атеиста код нас? И тотално неодговорних. Шта мислиш о профилу његових гласача?

Poitička koalcija koja ima 57 ili 58 % izborne podrške naroda je legitimna, legitimet joj je dao narod.

ако је јанковић алтернатива вучићевом напрдњачком режиму, онда можемо колективно да се самоубијемо. тај би нам, да се њега пита, натоварио на врат геноцид и ратну одштету. јанковић делује као слепи путник у "жутој подморници",али нема никакве разлике између њега и, рецимо, чеде јовановића. иста им је квазиграђанска патетика, иста хашка резоновања, исти газда. разлика је само у томе што је чеда остао без м...,а јанковић их још увек има.

@ Nebojša

Лично знам десет људи који гласали Белог а наградно питање је да ли би изашли да није било њега. Престаните да цео свет гледате кроз своје очи, има и другачијих људи од вас а да нису никакви другосрбијанци и издајници. Дакле тих десет људи су потпуно нормални и сасвим обични, огромном већином факултетски образовани, људи који имају своје породице, децу и све проблеме које може да има човек у овој бедној и мусавој земљи са полулудим вођом. Неће да гласају Јанковића јер га је подржала ДС и остала булумента а њима је мука целе те приче и свих њихових лагарија, пре би се убили него да гласају Вучића о Шешељу да и не причамо, Јеремића нису гласали јер за њих је и он у неку руку део Тадићевог режима ( што су сви заборавили објашњавајући лош резултат ) а Бошко Обрадовић им је хеви и не налазе се у ономе што он нуди. Према томе за Белог су гласали људи разочарани партократским системом којима је мука од свих њих. То са Исусом је иначе строго направљено као зезање Вучића...

О изузецима касније.
Позиција/опозиција?
Интимно, кад у себи размишљамо, већини нас, је исти .....!
Под условом да нисмо "наложени" материјалним искушењима, већ превасходно забринути о катастрофалној Националној и економској Злој намери ових пост листопадних/а и пре, протува.
Нисам гласао за Бошка, док су били покрет више сам му веровао, а чини ми се да су били уверљивији.
Гласао сам за "белог", засениле су ме ногавице "увучене" у беле вунене чарапе, то је одговор Србске младежи, више од речи, синтеза, политичких празилуковића-кокошара.
Атеиста нисам, тврђи сам од ових носилаца разних прстена. Какви људи? То је тек велико......, неопростиво.
_________
Изузетака има и зато сам Овде, што не значи да морамо исто да "видимо", ал и "ту негде" није мало.

п.с. пишем из краја где преко 65% "мојих" гласа перманентно за власт! Не би ме изненадили да гласају и за Црног арапина-потомка оног ког је Јован Курсула посекао у Саставцима 1810. године, кад нам Руси "нису" помогли!

@ Спиридон



Дакле, нису хтели да гласају за Јанковића, Шешеља, Јеремића или Обрадовића, свако из разлога које сте навели (мада ми оно хеви, за Обрадовића није баш најјасније), већ су гласали за онога који се понашао као комедијаш и кловн.

Зашто нису остали код куће, на пример, ако им нико не ваља? Или, зашто нису гласали за Александра Поповића? Зар он није нормалан, обичан, факултетски образован и по свему што се о њему зна, веома пристојан и поштен човек.

Не, они су одабрали да се спрдају (факултетски образовани !!). Толико о одговорности за судбину државе и народа.

Možda je Jankoviću bolje da nastupa s nestranačke platforme jer je medijski monopol naprednjaka uspio da ozloglasi petooktobarske stranke kao izdajničke.kako i njihova autokracije kopni logično se postavlja pitanje nove alternative.Srbija je specifična demokracija jer za razliku od zapadnih država,Hrvatske ili Makedonije gdje se u dvostranačkom sustavu izmjenjuju iste stranke i kada izgube izbore se nakon nekoliko godina oporave i preuzmu vlast,u Srbiji ona stranka koja izgubi vlast može se komotno smatrati potpuno marginaliziranim faktorom u budućnosti.Što je ostalo od sps-a poslije Miloševića,dss-a poslije koštunice,ds-a iza Tadića itd.Mogu služiti kao potporne stranke nekoj novoj jačoj. Možda su ovi protesti studenata pisanje neke nove povijesti u kojoj je put jednako važan kao i cilj,pa njihovo nesvrstavanje u stranaćke torove dogovorene demokracije pokazuje zdravu demokratsku stranu Srbije.
Zato Jankoviću najbolje je novo vino u nove mješine

@ Владан Ненадић

Оно хеви за Обрадовића значи да та прича коју Бошко прича просто није за свакога, да је превише у облацима а премало на планети земљи, где људе занимају неке сасвим обичне и људске ствари, да имају нормалну државу, нормалан посао и да не крпе крај с крајем сваког месеца у сталном страху да ће само бити горе. Што се тиче Поповића, мени лично је ребус како је и тих 1% намакао а камоли да се питам зашто десет мојих познаника није гласало за њега. Зашто нису остали кући уместо да су гласали за Белог?! Зато што се онда њихово разочарење целим овим партијско политичким циркусом не би видело а овако се види и то из авиона.
Такође Бели није циркузант, већ огледало целог ове политичке циркусијаде у земљи физички и ментално озраченој тако да онај ко није полудео за све ове године лудила, сигурно није нормалан. Како не можете да схватите да је Бели сваким својим потезом само показао колико је цео политички систем најгора могућа превара са лошим глумцима у главним улогама...

Неколико запажања
"Без обзира на коначан исход протеста, велики резултат јесте разбијање уврежене мантре о апсолутној пасивизацијии незаинтересованости млађих генерација за политичка и друштвена питања. Они су у исто време показали да је њихова идеја водиља садржана у природном праву на побуну, као и у борби против диктатуре и увођења апсолутистичког облика владавине, што се сада утврђује као доминантан политички образац."
Taчно и охрабрује али пасивност великог броја осталих нажалост показује да је веома тешко само омладини да донесе промене у демографски уништеном геријатријском друштву са великим одливом најпаметније омладине. Све док омладина не покрене своје "старце" по принципу "без старца нема ударца" биће то само показна вежба по угледу на западне квазидемократије које изигравају легитимитет док у позадини као и код нас влада најцрња олигархијска диктатура новчаних монопола.

"Нико не може довести у питање значај и сврховитост политичких странака уполитичким процесима, али садашњи опозициони лидери више не могу да буду гарант промена и једино им преостаје да се повуку како би сачували барем део изгубљеног достојанства."

Нажалост погрешно јер имплицира да је једини проблем у људима и да ће доћи до побољшања кад се страначки лидери промене. Неће и не може у систему који негује полтронство, уздизање медиокритета и страначки монопол који нужно на све позиције доводи најгоре.
Нема добрих кадровских решења у наопаком систему и нема уопште никаквих решења.
Једино решење је вратити се националној концепцији демократије како су је наши преци схватали још од Првог српског устанка - власт проистиче из народне скупштине која бира власт а не обрнуто као што је данас.
Зато омладино издржи и мењај не само људе него трули систем.

Одличан аналитички есеј господина Вучинића. Већ је у првој реченици исказао поенту, касније је доказавши даљом разрадом теза. Треба сада бити практичан, гвожђе се кује док је вруће, па применити тзв. Исландски модел директне демократије. У првој фази, пошто Исланд и Црна Гора имају ту негде приближан број становника, прво Исландски модел применити у Црној Гори, па када се тамо прими, после прве петољетке то само пребацити и у Србију. Копи – пејст. Одмах, моментално, у Црну Гору на неколико година послати наше еминентне емисаре и заговорнике Директне демократије, господу (или другове, то је исто): Бранка Драгаша, Бориса Малагурског, Јова Бакића да приону на посао. Наређење – извршење.

@ окен

Извињавам се али када одлично примећујете да:

Многи људи болују од гласина, проверених али тенденциозно приказаних информациа, лажи, предрасуда и предубеђења (индукованих или васпитаних), која могу бити чак и финансирана

Да ли ту рачунате све оне који по земљи Србији дан и ноћ разоткривају завере и за које шта год да се деси није случајно, односно увек има неко ко то иза кулиса води или финансира. Пошто када прочитам ту вашу реченицу она као да је створена да опише управо такве а никако оне који из ових или оних побуда иду на демонстрације против овакве власти...

Највећа грешка би било очекивање да се око Саше Јанковића поновоокупља тзв.грађанска и интелектуална елита, а да покрет око њега може имати људе као што је то било у време формирања Демократске странке.

Ја баш ту грешку очекујем искрено. Ево видим да ових дана и Пајтић политички васкрсава. Јесте да је дао оставку на посланичку функцију, али стално је присутан у јавности, он је као Гулен ха,ха, мозако операције.Та неискреност, и сталан покушај да се народ изигра разним "комбинацијама" што власти што опозиције, допринела је оваквој апатији из које су нас дигли само спонтано организовани протести студената, као што је то већ до сада више пута виђено.
Једним делом је режим допринео, а другим дело сама опозиција дељење у хиљаду фракција...нико никог не поштује, нема политичке културе, поверења у људе. Нормалан човек се пита шта мени све то треба и гледа да се снађе да преживи, а ако се и ови протести заврше без успеха, можемо очекивати само нову сеобу грађана и прилив миграната.

наставак
" Od nekadašnjih pristalica ideologije SKJ, šefova kabineta komunista svih fela, promotera sabranih dela Toda Kurtovića, direktora marksističkih centara, urednika „Radničkog samoupravljanja“, kolumnista crvene „Borbe“, dopisnika TANJUG-a, učesnika šezdesetosmaških demonstracija, službenika i oficira JNA, te nepokolebljivih boraca za „socijalizam sa ljudskim likom“ – nastali su borci za ljudska prava, demokrate i humanisti, vatreni obožavaoci politike evro-atlantskih integracija i promoteri (propalog) neoliberalizma. Dobro ušuškani i zaštićeni ovi „trockisti“ su danas zaposeli ključne političke i kulturne institucije u Srbiji, s tim što vode glavnu reč i u nevladinom sektoru, izdašno snabdeveni novcem američkih i zapadnoevropskih poreskih obveznika."

Поред покварених има и збуњених.Видети ОД ДИСИДЕНТСКОГ МАРКСИСТЕ ДО РЕВОЛУЦИОНАРНОГ ДЕМОКРАТЕ Светозара Стојановића.

Јашта, Европа колевка комунизма.

Велика је мржња између европејаца и антиевропејаца, и све је на трашке окренуто. Нема нама помоћи и мира нигде, док се не загледамо у себе. Баласт прошлости нас изједа, али ми видимо само трун у оку брата!

Значи, ЛДП, СПО и ДС су странке добрих људи.
Војо, уместо што овде лупаш, пријави се за комичара, јер си већ сада рекао најцрнухуморнију ствар за ову годину. Такмичење завршено.
Победник проглашен: Дискутант Воја, само је питање којој странци добрих људи припада.

Ни у једној унији нама добро бити не може док се не научимо памети, раду и моралу.

Beli je kriv za sve.

Допуна на цитат из приказа СПИДИЈЕВЕ ФИЛОЗОФИЈЕ. Није тешкоћа у томе што су били секретари, или симпатизери или ни то.
Тешкоће долазе из лошег квалитета.

Као пример.
Амбасадори су (у краљевини)били:
Андрић,Дучић, Ракић...
А сада:
Басара,Вида,Весна....
Ми немамо бољих.Правили смо овакве.

Зашто нисам за Вучића а презирем или сам равнодушан према опозицији?

Опозиција сем приче о крађи и општих фраза нема ништа.Дрви о некаквом грађанском друштву.Откуд то нама.О демократији, институцијама бла бла.
Демократија иде из катастра али да скратим.
Може ли неко да се обрати бар овим који не добијају зараду и да им каже да ће 14 дана по кашњењу добити платни налог који ће држава наплатити од власника.
Или да неће више моћи да се купују и издржавају приватни аутомобили на рачун фирме.И да ће се то сматрати утајом пореза и фалсификатом прихода.....
ИТД..може до сутра.
Нема леба од "Не лажите ми бабу"Бабу лаже и студент.А оно "Нећу да будем јефтина радна снага" је посебно блесаво.

Demokratija ide iz katastra, a ne iz fonda društvenih stanova - jedan za dedu, jedan za tatu, jedan za mene, jedan za ljubu. E sad kada je to vreme prošlo i kada je jednog Broza zamenio drugi kome se dodvorili dovoljno dobro nismo, sad su nam krivi oni koji ni od jednog Broza ništa dobili nisu.

Твој проблем је што не видиш себе, што су ти непријатељи сви који не мисле у длаку као ти, што из сивог оковратника не можеш ни лево ни десно да шириш видике јер је свуда зид кога си сам себи поставио, што себе прецењујеш, а све остале потцењујеш.
Твоја размишљања су расистичкам, политички фундаменталистичка.
Већина људи себе не види у тој причи коју ти фураш, а коју по сваку цену покушаваш да наметнеш другима као идеал.

субота, 22 април 2017 17:42 @Сељак Беземљаш

Не верујем да ћу успети, али покушаћу да вам објасним.

Бутан, Етан, Метан, Пропан и друге афричке земље имају парламентарни систем.Пресликан енглески.
Али нешто не иде.
Основа демократије је приватна имовина.Отуд оно катастар.Демократске установе су грађене да заштите приватну имовину.Као што знате овде је више од 70 година револуционарно и предреволуционарно стање.
Па сами закључите како ствари са демократијом стоје.Други како би се сада популарно рекло стуб је грађанско друштво.Тек ту фалимо, али не бих трошио речи.

Ја нисам писао о гледању себе него о ненормалној спрези странака које су наводно сасвим супротних политичких идеја.

Јесам ли негде помињао непријатеље? Нисам.Само сам помињао странке са којима се не би петљао нико ко хоће да га сматрамо озбиљном националном странком

Ја причам нешто аргументовано а ти глумиш психолога и радиш мој профил, боље уради свој, као и профил политичара који шурују са ДС, ЛДП, ЛСВ

Који сти ги геније? зар су Саша Ј, Пајтић, Саша Р друга раса? И какве везе имају расе...

? Који идеал намећем, само изводим логичке конклузије из датих премиса, само што ти жут па немаш појма.