Дугин је текст односно анализу оставио незавршеним.
Ако је овако како наводи Дугин, а верујем да јесте јер располаже са више чињеница, онда је и овде закључак неумитно прост, иако Дугин већ осуђује "просте и нестручне закључке".
Дошао је Дугин до прага, и изоставио закључак, а закључак односно решење за овакве ситуације је ипак ПРОСТО:
ЗЛИКОВЦИ СЕ ЈЕДИНО МОГУ ЗАУСТАВИТИ УПОТРЕБОМ АТОМСКОГ ОРУЖЈА СА ЧИЊЕЊЕМ ДА СЕ РАТ ВОДИ И НА ЗЕМЉАМА АГРЕСОРА. ОИ СУ ПЛАНИРАЛИ И ОЧЕКУЈУ ДА РАТ БУДЕ ДАЛЕКО ОД ЊИХОВИХ ДОМОВА. ТО ВРЕМЕ ЈЕ ОТИШЛО У ИСТОРИЈУ, И САМО ИХ ЖЕСТОКА ОПОМЕНА ПО ЊИХОВИМ ТЕРИТОРИЈАМА МОЖЕ ЗАУСТАВИТИ.
По мени је све друго јалова терија која води нестанку православних и источних цвилизација.
Препоруке:
77
13
2
уторак, 11 април 2017 16:36
Jos jedan "Tribalac"
Ne, ne pravi sahisti se bave pregovorima, formatima pregovora, sastancenjima, saopstenjima, upozorenjima, pamfletima itd. Jer zaboga ako bi na silu odgovorili silom onda sve ode mast u propast a Putin to nikad nece dozvoliti.
Препоруке:
16
31
3
уторак, 11 април 2017 16:52
Cccc
...руга верзија: Москва није хтела да то нареди, јер би то значилонеумитан почетак рата са САД. Вашингтон је донео одлуку, и знао је шта је спреман. Ми не. Шта даље?.
Ovo me neizostavno podsjeća na Staljinovo uzmicanje pred Hitlerom, nekada u njihovo vrijeme.Što je Staljin više uzmicao Hitler je bio odlučniji da napadne i uništi SSSSR i Rusiju do kraja.Tako je i ovo, tako će i Putin uzmicati do kraja ko i Staljin dok mu Amerikanci ne urade ko i Hitler?
Препоруке:
41
8
4
уторак, 11 април 2017 16:54
s.p.Lajković
Mnogo priče ni oko čega ili oko nečega što stototinak ili dvestotinak tajnih agenata Rusije, Kine, Indije Irana ne bi moglo da rešE za mesec dana.
Jednostavno jednog po jednog rešiti se "vladara iz senke", Bildeberg grupe ili Trilaterale.
Resetovali bi se odnosi iz korena a bogatstvo tih belosvetskih lopuža bi se ustopilo u AMERIČKU ekonomiju.
To je jedna stvar, druga je (možda i pre prve): Dok vi Rusi ne zapretite pre svega tim "vladarima iz senke" kako će se svetski rat voditi na tlu Aerike i nigde više, nećete ništa postići u pogledu saradnje sa idiotima a to, da niste mogli da sistemom S400 rušite njihove Tomahavke, stvarno je naivno objašnjenje. Mogli ste da rušite ili Tomahavke ili da im potopite brod. Da li stvarno mislite da bi Tramp objavio rat Rusiji? Pa dok bi objavljivao rat možete da mu sravnite pola države na nivo kamenog doba, samo ako hoćete? A što ne biste ? Ameikanci su pokazali da i nisu narod nego obična DIJAGNOZA.
Препоруке:
56
5
5
уторак, 11 април 2017 16:55
Cccc
Jos jedan "Tribalac"
Ne, ne pravi sahisti se bave pregovorima, formatima pregovora, sastancenjima, saopstenjima, upozorenjima, pamfletima itd. Jer zaboga ako bi na silu odgovorili silom onda sve ode mast u propast a Putin to nikad nece dozvoliti.
Hehehe, otići će "mast u propast", ko i sa Hitlerom, ovaj Putin će ko i Staljin uzmicati, ali neće mu pomoći da Rusiju ne napadne NATO pakt.
Препоруке:
21
7
6
уторак, 11 април 2017 17:05
mala primedba
Dugin malo previše dramatizuje, ali to je verovatno pokušaj da se ruski narod trgne i shvati neke stvari. Recimo to da ih liberali iz Putinovog najbližeg okruženja vuku u propast i da moraju već jednom da stvore institucije sistema i da prekinu sa praksom da jedan čovek odlučuje o svemu.
"И коначно, непријатељ ће покушати да оствари државни преврат да би скинуо Путина на којем се цела Русија као независна суверена држава данас и држи. Једино што они не контролишу до краја – то је Путин лично."
Deluje mi kao da je ceo tekst i napisan zbog ove dve rečenice.
Sa druge strane, dao je poređenje sa USA gde se bar tri različite grupe nadmeću za uticaj u Senatu i Kongresu, koji ne služe samo za ukras kao u Rusiji, a predsednik je samo jedna karika u državnom lancu.
Препоруке:
30
7
7
уторак, 11 април 2017 17:12
Лајави
Мит о снази С-300, С-400 или С-1000 нестао у песку Сирије. Два ( САМО ДВА ) америчка разарача показала шта могу (а у тој класи имају још 60 таквих бродова). И сад шта ће, куда ће Руси, него да иду и кукувмаче, како ће бити светског рата! Нема од Руса ништа, могу само у Србији да изигравају силу уз помоћ нашег Вође!!! Жалосно је да је Русији Бог све дао и најобразованије људе и највећа природна богатства, а народ живи бедно, а политика им је још беднија!
Препоруке:
25
82
8
уторак, 11 април 2017 17:48
фрљ
Јел` има онај клавир из 60-тих, са једном црвеном дирком, коју је немогуће заобићи свирком по датим нотама ? Да се понуди Ти-Рексу, да засвира, као уздарје ако је донео ултиматум ? Нормално, - домаћин се не одбија, ни у ком случају ?!
Препоруке:
17
3
9
уторак, 11 април 2017 18:01
Спиридон
Дакле само да човек узме и плаче од муке, Дугин који је у новембру месецу плакао од среће и предвиђао мир, срећу, радост, уживанцију, исушивање мочваре и коначни пораз глобалиста сада неке друге аналитичаре зове глупердама. Дакле у новембру хиљадугодишњи мир, Трамп и Путин загрљени гледају у светлу у будућност а пола године после већ креће прича о армагедону, светој земљи и Трећем светском рату. Немам појма ваљда ја другачије размишљам али овај Дугин је једна најобичнији шарлатан. По добром старом обичају код њега само иде салва за салвом мамбо џамбо бесмислица, дубока држава, ЦФР, Билдерберг, неокони и Трилатерала, сад га видиш а сада не, ево армагедона је л' вам јасно...!? Где си Дугине рођо био у септембру октобру да ово предвидиш, него си тада другу песмицу продавао доконој руљи која те је слушала. Шта тада ниси знао за Билдерберг, неоконе и бабушку државу у држави!? Ма дај бежи...
Препоруке:
59
17
10
уторак, 11 април 2017 18:07
Одбрана и последњи дани
Он је обећао да ће прекинути интервенције. Али, поступио је другачије. Он је одједном поверовао у глобалистичку лаж о „Асадовом хемијском нападу“ и без разјашњавања ситуације прихватио „решење“, односно одобрио папир који му је подметнут за ракетни напад на сиријску базу.
Уз дужно поштовање, Дугин овде прича причу за малу децу. Жене, које продају сир и кајмак на пијаци, знају да је хемијски напад измишљотина, а да то не зна Трамп. Па није први пут да Америка користи непостојеће хемијско оружје као средство притиска на државе које жели да покори. Дугин хоће да каже како Трамп то не зна. Како је, тобоже поверовао да је Асад стварно бацио гас на свој народ и донео спонтано одлуку да се "злочинац" Асад обузда. Испаде Трамп наиван као француска собарица. Како је тако наиван догурао до председника САД, то би Дугин требао да нам објасни.
Препоруке:
47
1
11
уторак, 11 април 2017 18:15
стара добра америка
ваљда зато што је била добра продали сте јој аљаску. сад ће одатле да вас гађају.
Препоруке:
32
5
12
уторак, 11 април 2017 18:16
Спиридон
@ mala primedba
Ко не зна Дугина скупо би га платио. Дакле ово пише исти овај човек пре тачно пола године:
Стратешки Трамп размишља о интересима САД у зони око америчких граница, или - најшире гледано – у оквирима северноамеричког континента, а већ се према Мексику, поготово према идеји интеграције с њим, односи крајње накострешено. Утолико пре се он неће бавити Блиским Истоком, да се и не говори о неспоразуму какав је Украјина. А то значи да ће нестати и напетост у односима САД и Русије. Без фактора насилног фанатичног глобализма сваки проблем – укључујући Блиски Истоке, Ирак и Сирију – постаје локални и технички. Јер, кад нема онога ко непрекидно распаљује пожар, поливајући га бензином, са њим је много лакше из. Крах Клинтонове означио је крах партије рата. Ово ће омогућити да из оштре фазе конфронтације пређемо на мекше и флексибилније форме дијалога...
Дакле све је погрешно анализирао и сада и потпуно другу крајност и плаши људе Армагедоном и Трећим светским ратом...
Препоруке:
50
6
13
уторак, 11 април 2017 18:18
Лајави
@Спиридон
Русима више помоћи у Сирији нема! Повући ће се брже него што многи очекују. Након оног напада схватили су да и нису сила, каква су мислили да су!!! Путин данас цео дан изиграва нарикачу, дошао Тилерсон са ултиматумом, еј једној Русији, Американци дају ултиматум. Тако да друже они из Сирије одлазе врло брзо. Трамп је Русију матирао са два брода и показао ЦЕЛОМ СВЕТУ, а највише самим Русима колико су инфериорни.
Препоруке:
20
70
14
уторак, 11 април 2017 18:21
серпска сарма, а мож и пасуљ
Обзиром на неке ЛИКОВЕ који се овде јављају, стварно је СРЕЋА што Србија НЕМА АТОМСКУ БОМБУ!? Толико.
Препоруке:
35
16
15
уторак, 11 април 2017 19:07
Спиридон
@ Лајави
Мммдааа хау јес ноу... Никога није Трамп матирао а понајмање Русију, јавио је на време да ће кренути Томахавк напад па су и Руси и Сиријци склонили комплетну опрему и војну технику. Руси су имали довољно памети да не укључују С-300 и пустили су да се мало полупа писта и околна пољана, у преводу јака ствар војно гледано. Русија је једино направила по свом добром старом обичају пар грешака у геополитичким корацима, прва са Ердоганом, друга са Трампом али војно у Сирији је посао урађен без грешке. Руси само треба да укључе мозак и прекину да се ложе на то да ће као Турску превести код себе у табор или да је Трамп спасилац и све ће бити у реду. Нажалост то њихово ложење је методом спојених судова узроковало масовну хистерију у земљи Србији, где су се људи који прате сајтове под утицајем Москве примили као саучешће, прво на Ердогана а онда и на Трампа а сада виде магареће уши када се погледају у огледало...
Препоруке:
60
5
16
уторак, 11 април 2017 19:08
пензионер Цвико
Да, цео проблем почетка рата који би остао или завршио на почетку, за наше генерације никад не би био завршен, јесте да неко "притисне дугме". А шта после тога? Шта нпр. са повећањем наталитета у Србији или даљег развоја мита и корупције у Србији? Време се мења, обуците се слојевито.
Препоруке:
19
6
17
уторак, 11 април 2017 19:13
ел србињо и шире
док читах дугина, сетих се југина. како нас је убеђивао да буљимо у месец док су се американци искрцавали. сину ми искрица да се тада на месец није икрцала "добра стара америка", него империјална, покварена и зла. не знам зашто сам ово написао, али, у сваком случају, не може никоме да шкоди.
Препоруке:
23
2
18
уторак, 11 април 2017 19:41
Турас
@ уторак, 11 април 2017 17:05 mala primedba
Управо и ја мислим тако . Дугин му дође као А. Дедић Пева човек да му прође време . Чињеница која се искуствено потврђује је да тзв.светска влада делује "меком силом" и то је метода вековна : Имамо циљ и сво време света - победа је на крају наша . Путин је човек чије потезе не можемо а и незхавално би било (више глупо) предвиђати . Ја бих бомбардовање Сирије посматрао овако : Медвед спава , чувар га штапом проверава - хтео би да туда прође . Видећемо хоће ли се меда тргнути из сна . Онда имамо основа за куцкања
Препоруке:
22
3
19
уторак, 11 април 2017 20:06
Dobrotvori
Izbegao je da apostrofira one koji svuda, pa i ovde dele pamet prostoti. Takva uvek kosta najvise.
Препоруке:
4
1
20
уторак, 11 април 2017 20:25
GRU
Dugin ko Vucicevic, senzacionalista raspucinovog tipa. A ovima sto laju da Tilerson daje ultimatum Rusiji, da ih podsetim da paljenje dima oko protivnika oznacava uslovnu objavu rata. Nastavite li sa ... sledi samarcina koja ce zvoniti u usima decenijama i decenijama posle!
Препоруке:
20
4
21
уторак, 11 април 2017 21:06
@Cccс
Па коначно је ипак Стаљин урадио Хитлеру.
Све у свему пред Русима је страшна одлука - сами против свих. Европа, што значи и 80 милиона Немаца, ће стати на страну Американаца.
Препоруке:
15
3
22
уторак, 11 април 2017 21:18
@Лајави
Руси су коначно схватили каква је сила Америка. Победнички рат у Вијетнаму - сећате ли се Лајави, оне америчке бежаније хеликоптером са крова америчке амбасаде у Сајгону? Заиста импресивно.И после су ређали све победе за победом - Иран, Ирак, Либија, Сирија... Све у стилу - покупи чауре, прогласи победу и хватај маглу.
Препоруке:
37
1
23
уторак, 11 април 2017 21:24
Одбрана и последњи дани
Значи од Дугина су наши квазианалитичари преписивали панегирике Трампу. Настављају и даље причом о "унутрашњој држави". Делује као да неко чува образ САД, тражећи узроке америчке злочиначке политике у завери(владари у сенци),особи(Хилари,Иванка) или пословној сарадњи(Арабија као финансијер свих америчких интервенција на БИ). Није крива Америка, него неко трећи. Делује као да САД нема спољну политику, него се одређују од данас до сутра, коме се како свиди и ко више плати. Одређују је апстрактни ликови, тренутни хирови појединаца или којекакви арапски и слични лобији, какав је онај шиптарски,који унајми америчку сиротињу да ратује за њихову државу. Дугин има велики утицај на руску јавност, стога је била врло дискутабилна његова опчињеност Трампом као откровењем и носиоцем проруске политике.
Препоруке:
19
2
24
уторак, 11 април 2017 21:25
Одбрана и последњи дани
Његов ентузијазам је био присутан и код руских политичких званичника у време америчких избора. Веровали су да ће доћи до промене америчке спољне политике и зато су прилично збуњени због Трамповог бомбардовања Сирије, па тако и њихових интереса. Очигледно да Руси нису очекивали оваквог Трампа. Имали су лажне представе, а томе је допринео и Дугин својим анализама америчких избора. Треба истаћи да "вишак знања" често шкоди у политици, компликује и замагљује суштину, а ако се томе придруже добре старе незналице и мутивоте, резултат може да буде катастрофалан по земљу у којој бораве и баве се политиком.
Препоруке:
15
4
25
уторак, 11 април 2017 21:58
серпска сарма, а мож и пасуљ
Узфред, седим у ложу и јем бурек с трешње. А и шта да радим поред толико "паметњаковића"!?
Препоруке:
11
18
26
уторак, 11 април 2017 22:03
Ица
Руски званичници су, поред свих хвалоспева и надања које су други ширили у вези са Трампом, увек испољавали дозу суздржаности и сумње у његове потезе. Дугин није видовњак, Трампове изјаве, потези и предизборни програм којим је приволео већину Американаца да гласају за њега је добром делу света дао наду да ће САД баталити своју насилну политику. Није крив ни Дугин ни ми што су Трамп, а код нас Вучић, пре обојице Обама, причали једно, урадили друго, дакле ноторни лажови које светска влада воли и гура. Ови јесу урадили оно што Кери и чамуга нису смели, Руси јесу затечени (тако је кад имаш посла са психопатама), али моје мишљење је да ће им Путин наћи меру. Са овим помахниталим Јенкијима стварно треба имати такта или оде планета у прах и пепео, а ако је Тилерсон и донео неки ултиматум (у шта не верујем) верујем да ће му га Лавров ставити тамо где сунце не сија.
Препоруке:
32
3
27
уторак, 11 април 2017 22:34
Спиридон
@ Одбрана и последњи дани
Да је био само Дугин још и не би било толико црно, међутим било их је још најмање пола туцета у Русији, све сам паметњаковић до паметњаковића. Нажалост Русија покушава да како зна и уме парира глобалној медијској машинерије која је у власништву Империје и онда су се тако уплели са гомилом опскурних шарлатана претежно Англосаксонаца који зарађују гомилу пара продајући те своје мамбо џамбо теорије завере по Америци и шире. Све у свему од таквих неких несретника типа психотичног Алекс Џоунса и њему сличних је кренула та Трамп хистерија, која се само преко Русије прелила ка нама. Основни проблем је што су они лагали људе, извлачили Трампове изјаве из контекста и давали им комплетно другачији смисао. Сада опет лажу људе измишљајући дубоке државе и остале глупости којима правдају Трампа односно свој потпуни промашај али заболе њих брига јер им је клијентела којој се обраћају приглупа и необразована маса која је одавно заборавила шта су они причали јесенас...
Препоруке:
21
13
28
уторак, 11 април 2017 22:37
Спиридон
@ Ица
Трамп се држи мање више свих својих обећања, проблем је што су вама намерно или случајно лоше преводили и извлачили из контекста оно што је он заиста рекао...
Препоруке:
12
10
29
уторак, 11 април 2017 22:38
@ Одбрана и последњи дани
"Унутрашња држава" или "дубока држава" (deep state) је опште прихваћен појам у политичкој теорији али и у политичкој пракси. У свим државама постоје структуре које фактички одређују њену политику – и унутрашњу и спољну. То могу бити финансијски кругови, верске вође, припадници војске ... већ зависно од историје и традиције дате државе. Њихов утицај се испољава најчешће у фази „консултација“ кад новоизабрани председник државе или владе бира своје сараднике.
Србија због честог прекида историјског континуитета практично нема „дубоку државу“ (1903. смена династија, 1918. стварање краљевине Југославије чији је Србија само део, 1945. стварање социјалистичке Југославије, 1992. распад Југославије, затим државна заједница Србија и Црна Гора и коначно опет Србија.)
Препоруке:
11
7
30
уторак, 11 април 2017 23:06
серпска сарма, a мож и пасуљ@ @ Одбрана и последњи дани
Има Србија "дубоку државу", само што с она налази ВАН Србије. Све раде што и "дубока држава" у било којој земљи, само НЕ У КОРИСТ ОВЕ земље, већ ко зна чију!? Ето, један ПО СВИМ ОБЈЕКТИВНИМ КРИТЕРИЈУМИМА СМЕШНИ Ђукановић, cappo di tutti cappi једне ЈОШ СМЕШНИЈЕ земље утиче на наша збивања, чак и "Kosova Republjik" има неке "амбиције", док је Кроација за нас "озбиљна земља", оне веће и знатније нећу ни да помињем!?
Препоруке:
15
11
31
уторак, 11 април 2017 23:07
Ица
За Спиридона
Ја могу да прихватим да нисам чуо и испратио шта је Трамп све говорио, сећам се хистеричних реакција европских пудлица због Трампових најава спуштања лопте, повалачења из белосветских интервенција итд, ако имате неки сајт где се чита између редова дајте линк и нама слепцима... Човек је доживео контра катарзу, подсетили га шта се десило Кенедијевима, и ето рата... Изгледа да је и мали Ерик (Трамп) појео банану и десила се невероватна промена.
Препоруке:
19
1
32
уторак, 11 април 2017 23:11
Спиридон
@ уторак, 11 април 2017 22:38 @ Одбрана и последњи дани
Има једна лепа и општеприхваћена народна пословица која каже да су после изгубљене битке сви генерали паметни. Тако да ако та општеприхваћена и свима позната мамбо џамбо дубока држава постоји, онда је постојала и јесенас када су сви ови продавци магле и држава у држави причали једино о некаквим глобалистима и клинтонистима и како ће долазак Трампа да све то разбуца да се ти неки зли они више никада неће повратити. Е сада када је све испало супротно од онога што су Дугин, Алекс Џоунс и остала булумента причали и предвиђали, онда држи пржи, види тамо а сада онамо, има нека дубока држава, опасан је као гуја ЦФР, Билдерберг светом влада а неокони у Америци коло воде. Прича за малу децу и наивне, не много паметне и још мање образоване...
Препоруке:
16
7
33
уторак, 11 април 2017 23:13
Istina
Eh, taj istočnjački bradonja, "filosof" i "mistik", 10. novembra 2016. u povišenom je tonu tvrdio "Tramp je pobedio - mi smo bili u pravu", "pobeda našeg kandidata", "naš kanal je dosledno podržavao predsednika Trampa" i slična bajanja iz duhovne tame Istoka( ima je i Zapad!), a sada okrenuo ćurak! Lupetao tada, lupeta i sada! Ako je to novi Raspućin, Istoku se ne piše dobro...
Препоруке:
16
4
34
уторак, 11 април 2017 23:56
Небојша П
Ствар је веома једноставна, они су спремни да пуцају и пуцали су. Кад им буде одговорено адекватно, тад могу да се врше оволике анализе. И по овим вестима, нејасно је колико је лансирано пројектила, колико и где су стигли, шта је погођено. Јер, ако половина није стигла до мете, где су завршили, и како? Више се објективно кроз медије не може сазнати истина.
Препоруке:
11
1
35
среда, 12 април 2017 00:00
Одбрана и последњи дани
@ Одбрана и последњи дани
Ваш осврт је зато што сам остао недоречен. Нисам негирао постојање одређених структура моћи, илити "дубоке државе", али сам мишљења да се не ради о томе да је она укротила и подјармила Трампа. Тешко је било поверовати да је он имао намере које су биле супротне интересима индустријско-војног комплекса и моћних финансијских кругова. Цела та прича око Трампа као великог реформатора унутрашње и спољне америчке политике наивна је и смешна. Дугин није морао бити видовит да би то схватио, довољно је било да се присети краја "Рата и мира", где Толстој говори о немогућности радикалне промене устаљене политике, или тако некако. Што се тиче његових предизборних говора и обећања, у време избора сам написао да Трамп мора да говори другачије од Хилари, јер како би га гласачи препознали као нешто ново? Ово је уједно одговор и Ицу, за кога верујем да, упркос неслагањима, нисмо на супротним странама.
Препоруке:
4
1
36
среда, 12 април 2017 00:02
Спиридон
@ Ица
Нема никаквог тајног сајта а још мање читања између редова, требало је само пратити Трампову кампању у америчким медијима и ништа друго. Када се упореди оно што је он заиста причао и оно што се овде преко Руса преносило, то је буквално небо и земља. Што се тиче хистерије по либералној Европи или Америци потпуно свеједно, све је то део политичког циркуса јер продаја наде и продаја страха су одувек били најтраженија роба на том тржишту. Просто треба само знати ко, шта и како када је америчка сцена у питању и онда је све много једноставније. Не знам, мени лично је потпуно невероватно да људи овде поверују да ће Америку на прави пут извући опскурни ријалити мултимилионер, који цео свој живот иде около заљубљен у самог себе и своје паре. Трамп кога медијски гура конзервативна тв и радио звезда какав је Шон Хенити, коме са леве стране у кампањи стоји Њут Гингрич а са десне Руди Ђулијани, Трамп коме је Шелдон Аделсон главни донатор кампање а коју иначе финансијски води Стив Мнучин...
Препоруке:
16
5
37
среда, 12 април 2017 03:05
Orwell 1984
Kako Srbija nema "duboku drzavu"?Ima to je bivsa UDBA i tajkuni
doduse nju ne interesuje spoljna politika previse unutrasnja npr. kako sacuvati vlast,bogatsvo i privilegije.Odatle poticu sve te teorije zavere,soros i djavo,izmisljene afere,ubistva i sl.Sta njima smeta pa mislim reforma pravosudja to jest kako je spreciti
i jos neke druge stvari zakon o radu itd.
Препоруке:
7
6
38
среда, 12 април 2017 03:23
@Спиридон
Ни Буш, ни Клинтон ни Обама нису били ништа мање опскурни од Трампа. Прича о "унутрашњој држави" и јесте прича о опскурним типовима којима је неко доделио улогу председника САД. Питање је - ко и зашто баш њима? О томе можемо заједно са Дугином и вама Спиридоне, правити само претпоставке.
Не треба се упуштати у катастрофична пророчанства иако је ситуација кризна и захтева пажњу. За Русе се наиме не треба бојати док је Путина али ми са друге стране ми итекако имамо чега да се бојимо све док је дезертер и уцењена кукавица која није служила ни војску на челу државе а самим тим и војске.
Ово је добар подсетник да нико у кампањи није споменуо а требало је да је идиотлук кандидовати на положај врховног заповедника војске човека без икаквог војног искуства а камоли подложног уценама Хага као у случају Вучића. И Томислав Николић са искуством резервисте из Вуковара и Хашком уценом о врату такође је био веома лош избор као и Тадић пре њега који као и Вучић никје имао никакве квалификације да буде министар војске а камоли њен врховни заповедник. Гле чуда да нам окупатор бира војно најнеспособније да нас 'бране'?? Да ли ико мисли да ту има 'случајности'?
Да резимирамо, неозбиљна је опозиција и народ који не схвата да је ово питање његовог опстанка и сад и у будућности.
Препоруке:
11
3
41
среда, 12 април 2017 09:07
Спиридон
@ среда, 12 април 2017 03:23 @Спиридон
Па сад из земље Србије системом накнадне памети заиста јесте тачно да су и Буш и Клинтон и Обама исто тако опскурни као и Трамп. Наравно потпуно се заборавља да су се овде навијачке песме певале и "стручне" анализе давале како за Клинтона на јесен 1992, тако и за Буша крајем 2000-те а нису се богами речи хвале штеделе нити за Обаму пре осам година. Међутим када се сви дати ликови посматрају мало објективнијим дурбином, види се и то на километар да Трамп одскаче и то за три копља када је опскурно ријалити понашање у питању, мислим може бити да су и Обама и Буш учествовали у представама за докону полуписмену руљу какве су борбе америчких кечера али се то још не зна. Елем маните се тих глупости типа, неко је сео за сто па је њих изабрао, јер то просто није тачно барем за управо ове изборе са Трампом. Победника бира политичко-економски систем, он се зове капитализам и у њему има једно златно правило које каже да онај ко има злато пише правила...
Препоруке:
15
3
42
среда, 12 април 2017 09:16
Deep State
"Дубока држава" је заправо синоним за државну идеју, за политички компас кога се све партије придржавају. Разлике у политичким програмима појединих партија никад не задиру у ту основну државну идеју.Уколико у једној држави не постоји "дубока држава" а постоји вишепартијски систем, онда се - ПОВРШНО ГЛЕДАНО - смењивање на власти појединих партија и њихових програма тумачи као израз демократских правила мада је у основи то нестабилна ситуација која сведочи о кризи датог друштва и дате државе.
Нажалост, то је управо случај са Србијом. По основним државним питањима - Косово, НАТО, ЕУ - не постоји сагласност јер не постоји "дубока држава" или, боље речено, државна идеја из које би произилазили одговори на та питања.Једини начин да се српска политика унормали је расписивање референдума о НАТО и ЕУ. Косово не може бити предмет те врсте одлучивања. Оно је историјска константа.
Препоруке:
5
3
43
среда, 12 април 2017 10:47
El_Komandante
Izmasio se Putin poprilicno u geopolitici, iako u Srbiji vazi za vrhunskog "sahistu". Prvo snovi o pravljenju osovine Moskva-Berlin, pa JT, pa Turska, pa Tramp ... pa opet pokusava sa Turcima do te mere da je spreman da ojaca turske pozicije na Balkanu, pretpostavljam kao deo nekog sireg rusko-turskog dogovora. Svi ti potezi su samo iznudjeno manevrisanje, kojim se izbegava sustinsko pitanje za rusku geopolitiku. Pitanje je kratko, kao uostalom i odgovor. Zasto je Rusija toliko izolovana od ostatka istocne Evrope? Odgovor lezi u nepostojanju ruske alternative u domenu ideologije, u kojoj bi se prepoznali ostali istocnoevropski, sto ce reci pre svega slovenski narodi. SSSR je tu ideologiju imao, sto nepobitno pokazuje da ovakva strogo kapitalisticka drzava ne moze oformiti sopstveni geopolitcki blok sposoban za rvanje sa ostalim velikim igracima. Suma sumarum, bez ozbiljnog zaokreta u levo(ne u komunizam), Rusi ce ostati izolovani i ukljesteni izmedju zapada i Kine.
Препоруке:
13
4
44
среда, 12 април 2017 11:36
Cccc
Sljedeće što se može očekivati od američke politike prema Rusiji je da "isposluju neki rat" između Rusije i Kine.Ne mora to biti klasični rat, mogu biti i "napetosti" jer nije slučajno Američko-Kinesko "sastančenje" na imanju Donalda Trampa. Kinezima će se "predočiti" teorija "kako je Rusija nenaseljena a Kina prenaseljena i kako je nekada ruski car otimao Kinesku zemlju, te kako je prirodno Kinesko pravo da vrati tu zemlju i da je zemlja onoga ko ima stanovništvo". Znači politika "okruživanja Rusije", na Zapadu je "sve goli neprijatelj" (Ukrajinci totalno"), na Istoku Kinezi i Japanci?
Препоруке:
2
5
45
среда, 12 април 2017 11:39
Турас
@ "дибока држава" шио ми га Ђуро ! Какве глупости .
Зар је тешко изанализирати "дубоку" Трампову политику ? Човек је бизнисмен и по томе аутоматизму варалица.Сви који су били око њега - нема више .Све је било шала као код нас Савамала . Сада Трампић цупка по Англосаксонској , нама добро познатој музици . ЕУ је мјаукала а ми се веселили . Сада је обрнуто . То указује на неозбиљност или плиткост САД политике
Сетите се после Трампове инагурације шта је реко товариш Владимирович: Сарђиваћемо са САД на основи поштовања суверенитета држава и обостраног поштовања међ. народног права . Неки куцкачи су овде то заборавили . Па су многи и пролупали . Доста су се искристализовали провокатори на НСПМ . Паметнима не треба да их именујем .Сетите се америчке пословице која је типична за ову државу ; Онај који направи звер од себе лишава се патње људскога живљења" . (Постаје американац)
Препоруке:
7
1
46
среда, 12 април 2017 11:43
Cccc
Da je lako "posvađati komšije" (Kineze i Ruse, ako to Amerikanac namjerava, a namjerava), dokaz je i ovo, link:
Postoji staro rusko strahovanje da će ogromna masa Kineza jednoga dana pohrliti na njihov istok i okupirati ga pukom silinom svoga mnoštva.
Sa jedne strane u ruskom Dalekoistočnom federalnom distriktu živi šest miliona ljudi, u Sibirskom federalnom distriktu 20, a sa zbijene kineske strane granice 111 miliona. Rusi u pozadini imaju još samo 115 miliona, dok Kinezi imaju 1,3 milijarde. Treba imati i u vidu da su ruske regije severno od reke Amur i istočno od kineskih provincija Đilin i Hejlungđang skoro 200 godina smatrane kineskim teriitorijama po Nerčinskom sporazumu, pre nego što su Rusi 1860. prekršili dogovor i anektirali ih.
Препоруке:
2
8
47
среда, 12 април 2017 12:00
Hemus
@ Deep state
Duboka država nije nikakva "državna ideja".
Duboka država je kapital, krupan kapital.
Krupan kapital se skoncentrisao u nekoliko sektora i bori se za moć, kontrolu države i sveta. To samo vri.
Jedina "državna ideja" kojom operiše duboka država je da dolar mora ostati dominantna svetska valuta.
I ni oko čega drugog se ne mogu dogovoriti, čak iako ponekad deluju jedinstveno, tj. kao postoji neka država i državna politika.
U SAD vlada haos ( diktatura kapitala koji se medjusobno bije) i preliva se na ceo svet, jer kapital koji vlada Amerikom mora da vlada i svetom, ne sme da stane, inače propada.
Otuda je Trampova priča o okretanju Amerike samoj sebi bila nonsens, otuda je i ideja američkog predsednika kao reformatora, takodje nonsens.
Препоруке:
8
2
48
среда, 12 април 2017 12:03
Cccc
I kao "tačka na Rusko-Kineske odnose" je slijedeći komentar na
Veliko je pitanje u kom će se pravcu razvijati veze između dva azijska giganta, ali nijedan scenario nije nemoguć. Možda će biti veliki saveznici, a možda Kinezi samo čekaju povoljan trenutak da promene stranu. Ponajviše zbog toga što su Kini ekonomske i bezbednosne veze sa SAD i Evropom važnije nego one sa Rusijom, jer gro njihovog izvoza ide na Zapad; ako budu mogli besplatno da uzmu ono što im Rusi danas skupo prodaju, pitanje je koliko će ovaj savez trajati.
Iskreno se nadamo da se ove crne slutnje neće obistiniti. Čini nam se kao da je nemoguće biti Srbin i želeti zlo Rusiji.
Препоруке:
2
6
49
среда, 12 април 2017 12:25
@Турас
Не, Ђуро, Трампић сада цупка по музици "дубоке државе".
Иначе, сматра се да у Русији од распада СССР-а не постоји дубока држава.Државну идеју, илити "дубоку државу" је дуго представљала Комунистичка партија, а распад СССР-а је - по том мишљењу - управо био последица дезинтеграције монолитне КП а самим тим и јединствене државне идеје. После распада СССР-а у Русији главну реч води "Фамилија". Међутим групе које тренутно приграбе власт стицајем неких историјских околности, нису исто што и "дубока држава".
Затим је уследио период "тражења наследника" у коме је главну реч одиграо извесни Сергеј Пугачев који је предложио Путина за Јељциновог наследника.Којим структурама је припадао Пугачев није познато тек он и Путин су се убрзо разишли.
И тако долазимо до Путинове ере. Једно време се сматрало да "дубоку државу" у Русији сада чине тзв. силовики, политичари произашли из војске и безбедносних структура, међутим та теза се све више доводи у питање.
Збогом, Турас Ђуро.
Па и ти унеколико подсећаш на папа Маркса са финалистичким трабуњањима!? Историја је пре свега ОТВОРЕНА, па све остало, за разлику од онога што тврђаше папа Маркс, даиџа Гегел, као и Англосаси& либераши попут Фукујаме и овдањих болида!? Само неки СМОТРЕНИ попут Тојнбија или озбиљних истраживача попут Пола Кенедија, радише баш онако како треба, чак и кад су методски полазили од дедуктивног приступа (ко Тојнби са хипотезом изазова-и-одговора). Јер, иако је полазио од једне хипотезе, Тојнби ју је илустровао таквим мноштвом примера, да је та његова хипотеза могла да се прихвати као РАДНА теза, за разлику од папа Марксовог и иних историцизама, који су чисте спекулације, уобичајене за немачку и њој сродне философије. Тако и ти, позни епигон позних епигона, трућаш овде ко горњи либераши, који ко неке баба-џафтаре само вриште "I told you! I told you!" Па шта и ако су рекли, јел то гаранција да ће И НА КРАЈУ БИТИ у ПРАВУ или што је ВЕРОВАТНИЈЕ у "дебелом" КРЕИВУ, ко и ти са папа Марксом!?
Пронађи шта о устројству Путинове државе и структура које је чине пише Михаил Хазин и руски блогер Crimson Alter. Код њих је све лепо и тачно изнето, укључујући идеологије и интересе које воде групе које чине садању "дубоку државу" путинске Русије, биле оне формално на власти или "са стране"!? У Русији, сем Наваљног (и њему сличних сподоба директно финансираних са Запада) и НЕМА опозиције, сви су тамо ДРЖАВОТВОРНИ, чак и део тамошњих либерала заговорника "тврдог" капитализма попут Медведева, Силуанова и Набиулине. Део либерала, попут Кудрина, одвојио се од Путина, заведен њиовом ВЕРОМ у "моћ тржишта", али такви су просто скрајнути и све мање утичу на руска збивања. Царисти и отворени комунисти су такође скрајнути, али су ипак државотворни, мада има искакања попут Стрелкова или заговорника повратка Романових ПО СВАКУ ЦЕНУ, иако се зна да је нпр. Марија, унука Кирила Александровича, брата последњег руског цара Николе 2-ог, Сорошев DUMMY!? Зато "књиге браћо, књиге, а не звона& прапорце"!
Препоруке:
4
8
52
среда, 12 април 2017 13:36
Алекса
свођење Америке дубоке ил плитке на један од полова у мултиполарном свету је увелико у току.
откуд такво нестрпљење?
нормално је да се трзају.
немају они шансе против Русије и Кине, уопште Азије и Евроазије.
данас се догоди једно, сутра друго,
а овде ликују "еротски" коментатори - свиђа им се једно ил друго. Кибицери.
сачекајте завршетак.
крајњи резултат је оно шта успоставља нову стабилност и стварност.
време хегемоније англо-американског света је истекло,
а рат одавно већ траје
и Дугин то добро зна...
живи били па видели.
у се и у Русе!
Препоруке:
9
2
53
среда, 12 април 2017 13:37
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Сармице има ли неки специјални разлог зашто ви пишете увек један те исти коментар о Марксу, Фукујами, крају историје и Тојнбију или је то просто тема о којој, за разлику од свега осталог, имате макар неко елементарно знање, па је онда методом ко о чему а баба о уштипцима, Фукујами и Тојнбију мултиплицирате кроз коментаре на буквално сваку тему о којој се расправља?! Мислим покушавам да схватим какве то има везе са било чиме а камоли са Дугином и Трампом али као небитно. Мада морам признати да помало смехотресно изгледа када неко у првој половини реченице крене о злим Англосасима који немају појма а онда у другој половини исте почне да хвали до неба Тојнбија и Кенедија који су ваљда Кинези или Руси пореклом...
Препоруке:
14
2
54
среда, 12 април 2017 13:52
Алекса
аууу "Спиридоне",
баш си видљиво "метастазирао" са коментарима на НСПМ,
подсећа на свеприсутност олош-вучића.
изненађујућа плодност или беспосленост?
јуришање на туђа уверења подсећа ме на бика у кориди.
кажи, има ли начина да ти се помогне?
Препоруке:
9
4
55
среда, 12 април 2017 14:28
Спиридон
@ Алекса
Тја нешто сам докон фала на питању, па се забављам а ти ако већ желиш да ми помогнеш само настави да пишеш те своје навијачко-детињасте коментаре у стилу: Видећете ви једног дана и зато у се и у Русе... Мислим смејао сам се пола сата у неверици, сузе су ми ишле читајући то твоје писаније. Иначе могао бих се заклети да смо ми овде да расправљамо аргументима а да су вера, љубав и уверења за неке друге пригоде, мада сте ви из те у се и у Русе, немају они шансе секције, слаби са аргумнтима али вам је та дечија вера зато изузетно јака...
Препоруке:
9
4
56
среда, 12 април 2017 14:30
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон
Прво "Спиридоне" либерашу стари, ОДГОВОРИО сам мом старом опоненту (9 дугих година се гомбамо!) Другу Reddy-ju и то спада у НАШЕ расправе, тако да што се ТИ јављаш, то може само да још једном посведочи колико си НЕВАСПИТАН!? Но, пошто ми није циљ да "истерујем мак на конац", ево ти нечег са твог омиљеног Блиског Истока, па уживај (линк): https://www.youtube.com/watch?v=cSC95AiLlM0 Друго, што је БИТНИЈЕ је речено у мом посту "Турас"-овом опоненту (који се "представио" са @ Турас), тако да ако хоћеш расправу, пођи од тог поста па да "укрстимо копља"!? Треће, приметио бих, да сем твог чисто "Мапетовског" приступа ОПОНИРАЊА на све могуће начине, не нудиш НИШТА смишљено, па те у том смислу молим да ИЗНЕСЕШ твоју концепцију решавања проблема на Блиском Истоку, "а и шире", уколико је уопште поседујеш било какве концепте!? Толико и остај ми здраво& весело, за мене не брини пошто сам примио плату, па ћу мирно провести празнике са својима, што и теби желим.
Препоруке:
5
9
57
среда, 12 април 2017 15:52
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Хвала на лепој музици, имам тога неколико десетина гигабајта са целог тог персијско-арапског подручја од Магреба, преко Леванта до Ирана, Ирака или све тамо до Пакистана. Него да се ми вратимо на нашу расправу, дакле под један ја се не бавим добацивањима трећим неименованим лицима као нека баба иза каце што је више у вашем стилу већ се лично обраћам, тако да толико о неваспитању. Под два није ми мало јасно када причате о књигама а не звонцима и прапорцима у шта спадају Хазин и тај ваш Crimson Alter, мислим да ли више нагињу на интерннет звонце или на блоговске прапорце?! Иначе када смо већ код свезнајућег пророка Хазина, није ли то онај исти Михаил Хазин који је пре пар месеци прорекао да ће Путин и Трамп као два другара да направе нову Јалту, да Трамп економски највише подсећа на Рон Пола, да ће да стане ногом за врат ФЕД-у и да иза њега стоје све безбедоносне структуре моћи, мислим када смо већ код те фамозне дубоке државе и руских пророка...!?
Препоруке:
11
2
58
среда, 12 април 2017 16:17
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ЈОПЕТ
Спиридон њим : "... лично обраћам, тако да толико о неваспитању. Под два није ми мало јасно када причате о књигама а не звонцима и прапорцима у шта спадају Хазин и тај ваш Crimson Alter, мислим да ли више нагињу на интерннет звонце или на блоговске прапорце?! Иначе када смо већ код свезнајућег пророка Хазина, није ли то онај исти Михаил Хазин који је пре пар месеци прорекао да ће Путин и Трамп као два другара да направе нову Јалту, да Трамп економски највише подсећа на Рон Пола, да ће да стане ногом за врат ФЕД-у и да иза њега стоје све безбедоносне структуре моћи, мислим када смо већ код те фамозне дубоке државе и руских пророка...!?" Ајмо редом, написао сам да се ОБРАЋАМ ЛИЧНО Reddy-ju, а ти "КО ЗАДУШНА БАБА" у оној спрдачини од Амиџићевог "оскаровског шоуа": "Што си ми се замако Оскареее!" Према томе, ЈЕСИ БЕЗОБРАЗАН, осим ако немаш "лиценцу" за "ЗАДУШНУ БАБУ" да ЛИЦЕНЦИРАНО НАРИЧЕШ ко... Вучићевић!? С тим што си ти лиценцирана ЛИБЕРАШКА "задушна баба", а Вучићевић "напрдна"!?
Препоруке:
4
8
59
среда, 12 април 2017 16:23
Студент 1
Када је Трамп победио, поједими овде су били у еуфорији и готово славили. Чак су се појавила и пророчанства која су наводно најављивала његов долазак, о чему се писало на неким порталима.
Међутим, чак и да је Трамп заиста желео да промени америчку светску политику из корена, он то не може из разлога што председник у САД није апсолутистички монарх и што им је читав систем осмишљен тако да се не дозволи никоме да стекне апсолутну власт. Дакле, већина је показала елементарно незнање о САД о којима је изводила некакве закључке.
Друго, из авиона се видело да милијардер, настројен изузетно националистички (America first?), може да буде само сировија и безобзирнија верзија Обаме. Читава његова кампања бавила се његовом формулацијом америчких нац. интереса, а не уважавањем туђих. Трамп је глобалисте критиковао зато што не воде довољно рачуна о америчким интересима, не зато што не уважавају туђе.
Препоруке:
12
1
60
среда, 12 април 2017 16:29
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ЈОПЕТОВАНО ЈОПЕТ
СпиридоМ поново "јаше" (a la "ђиха, ђиха, све четири круте"): "није ми мало јасно када причате о књигама а не звонцима и прапорцима у шта спадају Хазин и тај ваш Crimson Alter, мислим да ли више нагињу на интерннет звонце или на блоговске прапорце?! Иначе када смо већ код свезнајућег пророка Хазина, није ли то онај исти Михаил Хазин који је пре пар месеци прорекао да ће Путин и Трамп као два другара да направе нову Јалту, да Трамп економски највише подсећа на Рон Пола, да ће да стане ногом за врат ФЕД-у и да иза њега стоје све безбедоносне структуре моћи, мислим када смо већ код те фамозне дубоке државе и руских пророка...!?" ал као ЗАДУШНА БАБА, јер сам И ТАЈ пост УПУТИО другом! Но, ајд да га ПОБИЈАМО! Изнех да су Хазин& Crimson Alter њиовим прилозима ОПИСАЛИ структуру путиновске "дубоке државе" и место да ме ПОБИЈА, Спирица, весела ЗАДУШНА БАБА ЗАМЕЊУЈЕ ТЕЗЕ a la "јел то онај с клемпаве уши" iли ти у Спиричиној "интерпретацији" "звона& прапорци" и даље ad hominem!? Шта то значи!?
Препоруке:
3
9
61
среда, 12 април 2017 16:32
Студент 2
Даље, Америка није држава која може преко ноћи да промени своју политику из корена. За разлику од нас који не знамо ни где смо ни куда идемо, Америка има дугорочне планове и дефинисане интересе које ниједан председник не може да поништи указом. Све и да је Трамп хтео да потпуно промени Америку, суочио би се са отпором демократа и неистомишљеника који заузимају важне положаје и могу да блокирају његове потезе.
Много се писало о томе да хоће да уништи НАТО. Међутим, када је Трамп критиковао НАТО, он то није радио из позиције Срба, Либијаца, Ирачана... већ из позиције Американца који не жели да бесплатно пружа војну безбедност савезницима и који од њих тражи да ту подршку плате.
Дакле, многи су у патриотском блоку показали темељно неразумевање ситуације. Мене зато ни не чуди што патриоте редовно вуку лоше потезе. А како и могу другачије када одлуке не доносе на основу стварности, већ својих жеља о њој.
Препоруке:
10
1
62
среда, 12 април 2017 16:37
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ЈОПЕТОВАНО ЈОПЕТ, али стварно
То значи да се Спирица, сагласно 2300 и кусур година старој Аристотеловој дефиницији бави не извођењем доказа, што следује сагласно Стагираниновој силогистици, већ ЗАМЕНОМ ТЕЗА, што карактерише све оне против којих је Најбољи Ученик "Плећатог" УПЕРИО његове "Аналитику" и "Топику", тј. против СОФИСТА!? А управо то "Спирица" ради! Чова "заводи за Голеш планину", оним ЛАЖНИМ "доказима", баш како их описа Аристотел, а још белоданије ослика Велики Артур у његовој "Еристици"! Уосталом, читајте: "Иначе када смо већ код свезнајућег пророка Хазина, није ли то онај исти Михаил Хазин који је пре пар месеци прорекао да ће Путин и Трамп као два другара да направе нову Јалту, да Трамп економски највише подсећа на Рон Пола, да ће да стане ногом за врат ФЕД-у и да иза њега стоје све безбедоносне структуре моћи, мислим када смо већ код те фамозне дубоке државе и руских пророка...!?" Пазите, уместо да нађе ИЗВОР, да га анализира и КРИТИКУЈЕ, Спирица узвикује "Хазин има клемпаве уши, у-та-та! У-та-та!"
Препоруке:
3
8
63
среда, 12 април 2017 16:49
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ЈОПЕТОВАНО ЈОПЕТ, али најстварније
У том смислу, упућујем радознале на одељак "Софистичка оповргавања" у Аристотеловој "Топици" или на Шопенхауерову "Еристику", па да тамо нађу (док ово пишем нису ми при руци те књиге) на који начин Спирица ШМИРА! Засад толико о Спирици и његовом "начину дискутовања". Сад, дал да описујем укратко шта су то Хазин& Crimson Alter писали о путиновској "дубокој држави" или да улазим у Спиричину МОТИВАЦИЈУ или да размотримо тај термин "дубока држава", одакле он!? Ајмо од последњег! Елем, тај термин у шири политолошки вокабулар и то диљем света унео је познати антиглобалистички новинар Пепе Ескобар. Значи, НИЈЕ "руска измишљотина", као што нам Спирица ТРОЛУЈЕ! За дефиницију тог термина потражите Ескобарове текстове, фала Богу има их, али за ову расправу је основно да он тај термин дефинише као "проширење старог термина војно-индустријски комплекс", којег, као што је познато, смислио је амерички ратни херој и њиов председник Двајт Ајзенхауер (или неко из његовог окружења) пре скоро 70 година!
Препоруке:
3
9
64
среда, 12 април 2017 17:04
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ухваћен у ТРОЛОВАЊУ!
Тј., цела прича о тзв. "дубокој држави" заправо је ВЕОМА СТАРА, да не помињем оснивање ФЕД-а пре ВИШЕ од ВЕКА, што је, била својеврсна КРИМИ ПРИЧА, са елиминацијом Тедија Рузвелта (иначе доследног заговорника Монрове доктрине свођења америчке активности САМО на Америке) и довођењем на власт Вудроа Вилсона, од америчких тајкуна, који су прво од Вилсона ИЗМАМИЛИ оснивање ФЕД-а (оснивачки капитал је углавном био НЕ-АМЕРИЧКИ, од којих са преко 50% РУСКЕ ЦАРЕВИНЕ и са око 5% царске Кине. Не морам да кажем да је у Кини царство УКИНУТО 1911 ИСТЕ године кад је основан ФЕД, а у Русији је царство нестало у крви и диму 1917-24!), а онда га увалили са Америком у WW1! Случајно!? Може бити, али ТОЛИКИ НИЗ "случајности" НИЈЕ СЛУЧАЈАН или ту можда "ради" неки ДЕМИЈУРГ!? Знамо да Спирица, као стари либераш, НЕ ВЕРУЈЕ у демијурге или се можда варам!? Пошто смо констатовали да је прича о "дубокој држави" заправо ВРЛО СТАРА, да је ЕВОЛУИРАЛА, да НЕМА непосредне ВЕЗЕ са Русима, да се вратимо на почетак!
Препоруке:
3
8
65
среда, 12 април 2017 17:45
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ухваћен у ТРОЛОВАЊУ, али стварно!
Укратко да опишем шта су то Хазин& "Crimson Alter" писали о путиновској "дубокој држави", пошто, јелте, Спирица ТРОЛУЈЕ, а ми би да понудимо ЧИЊЕНИЦЕ, па да се онда ПРОСУДИ!? Елем, Хазин заправо по-општава тезе изнете од блогера "Crimson Alter"-а, који тврди да је путиновска Русија заправо саздана од неколико различитих струја, којима Путин само МОДЕРИРА. Те струје представљају модификоване остатке совјетских структура прилагођених новом друштвено-политичком систему, као и структура насталих током ДАРВИНИСТИЧКЕ селекције у ултра-гига-сега-мега капиталистичкој јелљцинској Русији, уз нешто натруха царистичког сентимента. То су по овој двојици (навод по сећању, ко хоће, нека тражи и проверава): 1) либерали; 2) либераши; 3) комунисти; 4) царисти. Либерали Русију замишљају као правну државу, млађи, али суштински РАВНОПРАВНИ ПАРТНЕР Сједињеним Државама. Либераши су екстремни, Русију замишљају као СИРОВИНСКИ ПРИВЕЗАК Запада. Комунцима (који су делом међу "силовикима") је идеал СССР 2.0.
Препоруке:
3
8
66
среда, 12 април 2017 18:02
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ухваћен у ТРОЛОВАЊУ, али најстварније!
И најзад царисти, углавном међусобно ДО СКОРА подељени и неизлечиви сентименталисти (иако искрене руске патриоте) су у игри, али више као "група за притисак" која утиче на претходно описане актере. Либерашима су Путиновом акцијом почев од средине 2000-тих постепено кресана крила (уапшен Ходорковски, Березовски побегао, Дерипаска наплашен), да би се са елиминацијом Кудрина стало по питању стисања либераша, зашта Путина комунци споља (пре свега КП Русије Зјуганова), али и изнутра (пре свега Путинов саветник академик Сергеј Глазјев) система оптужују да је "премекан" и да треба да почне са стаљинском МОБИЛИЗАЦИОНОМ политиком и скроз елиминише либерале, укључујући и Медведева. Но, Путин не би био Путин када би ПОДЛЕГАО притисцима, пре свега јер ЗНА да су економске ПРОМЕНЕ за време Јељцина умногоме НЕПОВРАТНЕ и да би поновно њихово ОТВАРАЊЕ довело неизбежно до друштвених ломова, могуће и до грађанског рата. Ergo, Русија ОСТАЈЕ "тврда" капиталистичка земља, АЛИ ДРЖАВА је НАЈВЕЋИ капиталиста!
Препоруке:
3
8
67
среда, 12 април 2017 18:06
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Побогу, побогу сармице чему тај тотално збркани Тихи дон од осамнаест коментара, када сте све то могли да напишете у једном једином или је вама занимљиво да један те исти коментар пишете на осамнаест различитих а суштински потпуно истих начина. Дакле хајдемо од почетка, ми овде причамо о Трампу не о руској дубокој држави, према томе много је релевантније за расправу и оцењивање валидности ваших хероја руских аналитичара да се подсетимо колико знају о чему причају и колико им се предвиђања обистињују. Под два да сте се мало само удубили видели би да сам буквално у трећем коментару објаснио да Дугин и екипа своју памет купе од којекавих интернет свезналица типа Алекс Џоунса и остатка екипе у коју између осталих спада и тај ваш Пепе Ескобар. Ти људи живе од тога да вам продају ту мамбо џамбо дубока држава и осталу сличну робу, то прво утувите у главу па да идемо даље. Под три какве везе има Путинова дубока држава са овом темом то ваљда само ви знате...
Препоруке:
11
2
68
среда, 12 април 2017 18:16
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ухваћен, АЛИ СКРОЗ у ТРОЛОВАЊУ!
Тај приступ МОДЕРАЦИЈЕ различитих, међусобно конкурентских и делом супростављених структура оставља Путину, као и било којем државнику ВЕЛИКИ МАНЕВАРСКИ ПРОСТОР, неопходан да се дела и да се ураде ствари, али истовремено и РИЗИЧАН јер тиме на њему И САМО НА ЊЕМУ остаје да ОДРЕЂУЈЕ ТАЈМИНГ делања, тј. правовремену употребу или НЕУПОТРЕБУ средстава државне политике. Путин се за овај позив У СУШТИНИ спремао ЧИТАВОГ ЖИВОТА, имао је и среће да се током лудих јелљциновских година пробије (или да га "пробију"!), али факат је да је ДОСАД ствари добро радио, ФОРМАЛНО све У ОКВИРУ либерално-капиталистичке парадигме, наравно на "руски начин"!? Уосталом, у политикологији се одавно барата термином нелибералних демократија, давно констатованих у пракси. Путин руководи једним таквим друштвом и државом. Амери ту мало шта могу, СЕМ да "ударају" на БОЛНО МЕСТО путиновског система, на ЊЕГА САМОГ и ПИТАЊЕ ЊЕГОВОГ НАСЛЕЂА!? Но, то је посебна прича, коју не бих да елаборирам, већ се враћам на... Спирицу!
Препоруке:
3
8
69
среда, 12 април 2017 18:19
Спиридон
@ Студент
Да нажалост си потпуно у праву, овдашње патриЈоте све своје знање о политичкој стварности купе са којекаквих јефтиних бофл сајтова, где се врло често из некакве кућне радиности појављују тотални анонимуси који то воде, уређују и купе све те лагарије и полуистине около по интернету. Начин на који се анализира ситуација и прича прича је такав да се прво постави аксиоматско неупитни оквир типа Путин је непогрешив, Русија је света итд и онда се реалност са пуно маште и лепих жеља увија и савија али строго тако да се уклопи у задати оквир. Последица тога је та, сада већ бивша, заљубљеност у Трампа где су методом преписивања једних од других и информисања са тих опскурних тралала сајтова овдашње патриЈоте доспеле у стање масовне хипнозе, пошто су се истом том Трампу, исти ти људи подсмевали колико пре годину или две. Међутим рекао Алекс Џоунс, рекао Чосудовски, рекао Пепе Ескобар, било на РТ, писао Цвијановић а било и у Печату и готово, мозак се искључује и Трамп је спасилац...
Препоруке:
10
5
70
среда, 12 април 2017 18:28
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ухваћен, АЛИ "ДО ДАСКЕ" у ТРОЛОВАЊУ!
Стварно, ЗАШТО нас Спирица ЗАМАЈАВА са његовим ЛИБЕРАШКИМ ТРОЛОВАЊЕМ, "заснованим", као што поменусмо, на чистој СОФИСТИЦИ! Лаже, маже, "заводи за Голеш планину", удара ad hominem etc. Да почнемо од ОСНОВНОГ, он ТВРДИ да НИКАКВА "дубока држава" НЕ ПОСТОЈИ, а ми ПОКАЗАСМО да ИТЕКАКО ПОСТОЈИ, да што јавно, што полујавно и скоро па тајно та "дубока држава" ДЕЛУЈЕ, пре свега у Америци, а онда и у другим земљама "од утицаја"!? Такође показасмо да је та "дубока држава" у самој Америци ЕВОЛУИРАЛА и то од "војно-индустријског комплекса", па преко банкстера и преститутки (а они, они "не постоје" Спирице!?), све до њиховог скорашњег ФОРМАЛНОГ именовања и то НЕ од Дугина и иних Руса, већ од Пепеа Ескобара, који НИЈЕ Рус, већ ЗАПАДЊАК-антиглобалиста!?Сад, питам се ја, да ли Спирица ЛАЖЕ ако НЕГИРА тзв. "дубоку државу", као главну организациону форму ГЛОБАЛИСТА или када ОН САМ за СЕБЕ САМОГ каже да је (цитирам!) "антиглобалиста"!? Мислим, "антиглобалиста" НЕГИРА постојање једне форме ГЛОБАЛИЗМА!?
Препоруке:
3
8
71
среда, 12 април 2017 18:36
Југославија
Спиридон мисли да је сву памет свијета попио. Само идиоти се нису радовали Трамповој побједи. А неког великог разочарења нема након свега. Дало се и ово очекивати и сумњам да је било ко био у потпуности увјерен да овакав развој догађаја неће евентуално услиједити. Јер навикли смо од браће Американаца да нас рендају. Они то раде скоро свакоме само што се неки попут нас опиру а неки уживају попут браће у окружењу. А има и наших који воле да примају аустријског министра.
Него нема ми мог омиљеног Негија. Забринуо сам се.
Препоруке:
4
4
72
среда, 12 април 2017 18:39
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, ухваћен ДО ГУШЕ у ТРОЛОВАЊУ!
Па да приводимо крају сву ову причу, коју је, јелте, изазвао САМ Спиридон ЊЕГОВИМ ТРОЛОВАЊЕМ, ЊЕГОВОМ СОФИСТИКОМ или да закључимо његовим ЛИЦЕМЕРЈЕМ!? А лицемерје значи СКРИВАЊЕ, тј. ЈАВНO приказивање самог себе ДРУГАЧИЈИМ него што неки човек СТВАРНО ЈЕСТЕ!? Па ШТА то Спирица КРИЈЕ од нас!? Прво, Спирица СВЕ који НИСУ на ЊЕГОВОЈ "линији" зове или патриЈотама или на грђе начине, ergo Спирица много воле да ПЦУЈЕ и ГРДИ људе на правди Бога!? Друго, Спирица нам ето бобоња већ ПОДУЖЕ како Русија није ПУКЛА "још мало па са ће", сећам га се да је био један од оних који су таламбасали о "издаји у Донбасу" и сличним глупостима. Треће, Спирица НИКАД, и још једном, НИКАД НИШТА СМИСЛЕНО НИЈЕ ПРЕДЛОЖИО као РЕШЕЊЕ, већ ИСКЉУЧИВО КОНТРУ!? Укратко, Спирица је матори ТИТИЋ, коме је у пеМзији досадно, а као и сваком Титићу, БИЛО КО ко потеже питање националног у Србаља је нациЈоналиста, а тек што има РЕЗИЛ на Рује, па то је да се "смрзнеш"!? Према томе, Спирица је за мене ПРОЧИТАН и стављен AD ACTA!
Препоруке:
3
9
73
среда, 12 април 2017 18:56
Спиридон
@ Југославија
Па сад поред вас из патриЈотско-полуписменог табора и није тешко изгледати препаметан али то нема везе са мојим знањем, већ искључиво са вашим незнањем. Такође пре би се рекло да су се само наивни глупани радовали победи Трампа, односно ако сте у новембру знали да ће да буде ово сада америчког business as usual рендања на суво, чему онда радост и весеље... Није ми заиста јасно, је л' то ви волите да вас Американци рендају, па сте се зато толико обрадовали...
Препоруке:
10
3
74
среда, 12 април 2017 19:04
Спиридон
@ Серпска сарма
Значи није осамнаест, већ двадесет и два иста коментара у Тихи дон-Путин је цар-Русија је света изведби. Не знам како да вам објасним али плашим се да се ви расправљате сам са самим собом, сами себи постављате питања, сами на њих у сто наставака одговарате. Елем да покушам да вас вратим на тему, дакле сармице није тема овде шта је дубока држава у Русији, није тема ни шта је у Америци, већ где је дубока држава у државиној држави била летос и јесенас када су исти ови ваши пророци, од Дугина па на даље писали о Трампу са сузама радосницама у очима, предвиђали све супротно овом хтео би он али му подмећу дубокодржавне клипове, називали га антиглобалистичким херојем и евроазијцем који је коначно срушио те ваше чувене глобалисте. Дакле то је продаја магле неукима у коме се данас прича једно а сутра нешто сасвим дубокодржавно друго и то је проблем свих проблема, односно ви верујете самозваним домаћа радиност аналитичарима који лупетају ли лупетају а ви наивно верујете...
Препоруке:
10
3
75
среда, 12 април 2017 19:17
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Хвала на питању имам још доста до помисли о било каквој пензији, не трчите пред руду ако немате појма о чему причате. Такође никада нисам рекао да ће Русија још мало да пукне немојте измишљати, јер то и јесте основни проблем вас запенушаних верника патриЈотске идеје да се о Русији мора причати или у суперлативима или се постаје либерашки другосрбијанац ерго издајник. Све у свему не умете да се расправљате аргументима, пишете конфузно и збркано са константном жељом да ударате ниско а све што напишете је преписано однекле са интернета одсек земља шарлатанија. Како да вам објасним, све те ваше Дугин, Ескобар, Руска Весна аналитичарске хероје ја знам из времена када ви нисте ни имали појма да они постоје, тако да нашли сте погрешног човека да му продајете туђу назови памет. Књиге мој сармице, књиге у шаке а не шарлатанска интернет звонца и остале тралала прапорце, па да причамо иоле равноправно, овако је то смешно буквално на граници са тужним...
Препоруке:
9
4
76
среда, 12 април 2017 20:05
Југославија
Лажна и подметнута теза је да су патриоте полуписмене. Ја сам хвала Богу писмен, умијем читати и писати, чакштавише носим титулу доктора правних наука. А између писмености и патриотизма преферирам потоње.
Од Трампа се могло очекивати и овако и онако. Наде је пробудио и они који су вјеровали у промјене апсолутно нису незналице ни будале. Већина није подлегла еуфорији већ је славила уз одређену дозу опреза. Сам Трамп окренуо се за 180 степени. Дакле контра онога што је најављивао. То не значи да сте ви били у праву. Ваша схватања била су заправо погрешна, јер нисте препознали могући заокрет у америчкој спољној политици који је био прилично извјестан. Десило се међутим да је Трамп ипак одлучио да крене путем својих претходника. Не што му је то био циљ од почетка, већ је попустио под великим притиском и поступио прагматично. Политика је најстарији занат на свијету и стога Трампа треба разумјети. Донекле.
Препоруке:
4
4
77
среда, 12 април 2017 21:59
Анонимни@Спиридон@ серпска сарма, 19:04
1. „Покушавам да вас вратим на тему а тема није шта је дубока држава у Америци“
Тема Дугиновог текста је управо дубока држава у Америци, тачније њена структура.
2. „Већ је тема када су исти ови ваши пророци, од Дугина па на даље писали о Трампу са сузама радосницама у очима, предвиђали све супротно овом хтео би он али му подмећу дубокодржавне клипове, називали га антиглобалистичким херојем и евроазијцем“.
Тема Дугиновог текста уопште нису, нити могу да буду, „ови ваши пророци“. А ако је већ до пророчанстава, пола Америке, бриселска администрација, европски политички естаблишмент... сви они су у Трампу видели исто што и „ови ваши пророци“ с тим што се северноатлатски свет тога плашио а овдашњи свет (у већини) радовао. Али у проценама СУ СВИ ПОГРЕШИЛИ јер нико није могао да предвиди снагу „мочваре која је потпила Трампа“. Зато је ваша малициозност у односу на овдашње „пророке“ бесмислена а у сваком случају је ружна.
Препоруке:
5
6
78
среда, 12 април 2017 22:20
Спиридон
@ Југославија
Немојте ми замерити али авај мене су у још ваљда у основној школи научили да је под један чак штавише плеоназам, односно треба написати само чак или штавише а под два и тај плеоназам се нажалост пише одвојено а не спојено у облику чакштавише. Не знам можда ви покушавате једним ударцем да убијете две правописне муве или нешто мени потпуно непознато. Но да се ми вратимо нашој теми, дакле тврдите да сте ви који сте се радовали победи Трампа у праву а ја који сам све време причао да ће он бити баш овакав председник сам све време грешио. Тја неискусном оку на први поглед би се чинило баш обрнуто али вероватно има нека уврнута логика којом се може доказати ваша теза. Проблем свих проблема овде настаје што сам ја Трампа и целу америчку кампању пратио у оригиналу, пошто пратим ондашњу политичку сцену годинама из неких својих разлога а ви сте читали Трампове изјаве на насловним странама Информера и Курира. Тако да се плашим да просто не знате о чему причате, јако ми је жао...
Препоруке:
10
3
79
среда, 12 април 2017 22:47
Спиридон
@ Анонимни
Узми па прочитај моје коментаре па види и сам да мене то ваше смарање око дубоке државе апсолутно не занима, иако би овде свима вама као пачићима у основној школи могао да одржим краћи семинар на дату тему, већ то што се дубоке државе нико од свих ових свезнајућих пророка не да није сетио, већ ни слово д од ње није поменуо када се навијало за Трампа пре пола године. Према томе све што су Дугин и пророци имали да кажу рекли су, барем таквих што данас причају једно а сутра друго и што зарађују за живот продајући завере има данас мали милион и сем пар часних изузетака сви су неопевани шарлатани. У преводу ништа од онога што кажу се не деси или се деси али сасвим супротно и крај приче а ви када сте наивни и немате појма а ви то гутајте као детенце шећерлему...
Под два постоји нешто што се зове argumentum ad populum што представља логички погрешан аргумент, то јест то што су сви нешто тврдили не значи да је то нешто тачно. Сви су некада веровали у равну земљу као плочу и...?!
Препоруке:
10
2
80
среда, 12 април 2017 22:56
Југославија
Спиридон
Ако сте пратили ваљда сте требали да упратите да је Трамп најављивао да се неће мијешати у послове других држава, да неће свргавати режиме путем обојених револуција, да ће се слагати са Русијом, да ће искоријенити исил који му је у овом обрту постао савезник. Ваљда сте пратили и хистерију мсм медија и проратног естаблишмента усмјерену против таквих његових изјава. Сада је одједном све то утихнуло након овог салто морталеа. То лијепо објашњава Нил Кларк у свом прилогу за Русија данас. Није то уврнута логика. То су само просте чињенице. Ви се упињете свом снагом да нас који смо вјеровали у Трампове најаве извргнете руглу и направите незналицама. То просто није тако. Није до нас. До Трампа је. Највише.
Препоруке:
3
7
81
среда, 12 април 2017 23:47
Студент
Трамп је и у току саме кампање, а и пре него што се кандидовао, давао противречне изјаве, а и многе ствари које је казао нама нису пренете у потпуности или су биле извађене из контекста.
На пример, могла се прочитати вест да је Трамп осудио бомбардовање Југославије. У ствари, он то није казао. Чак је се и заложио за бомбардовање када се оно дешавало.
Проблем је што су скоро сви из патриотског блока потпуно некритички писали о Трампу јесенас, као да је он у најмању руку антиглобализаторски месија, и то нису тако писали и веровали само обични људи, коментатори, него су такву слику о Трампу стварали људи који претендују да буду озбиљни аналитичари политичких прилика у свету. Међутим, већина ствари које су се о Трампу тада писале показале су се или ће се показати као лаж и полуистина извучена из контекста.
Данас се то правда тиме да Трамп у ствари неће да ради као Хилари, али су га тајни центри моћи убедили, надвладали, уценили...
Препоруке:
6
1
82
среда, 12 април 2017 23:58
Студент
За те тајне центре моћи знало се и у септембру да постоје, али нико од тих аналитичара и познавалаца прилика није то узео у обзир, него су сви, жаргонски речено, ложили масу. Тако и Александар Дугин.
Е сад, неки су од тих људи вероватно и сами у великој конфузији, па можда и могу искрено да верују у многе ствари које причају, чак и у случају да оне не пију воду, под условом да им се поклапају са жељама. Али, бојим се да многи од тих аналитичара у ствари покушавају да направе бизнис од тог ложења, па тако продају чланке и књиге који нису ништа друго до политичке бајке за одрасле.
Сећате се Дрецуна? Он је исто тако био човек који зна, писао је неке књиге, гостовао у емисијама... ено га сада у сред Владе, ради у канцеларији за КиМ, ваљда зато да обрлати политички незреле и политички сенилне... То је сан већина тих независних аналитичара.
Политичка зрелост не иде руку под руку са зрелошћу у годинама. Многи остаре, а остану у политичком пубертету.
Препоруке:
6
2
83
четвртак, 13 април 2017 00:07
Спиридон
@ Југославија
Не замерите ми опет али ви очигледно имате талента за допуну постојећег фонда речи у нашем језику, јер после инвенције речи чакштавише сада сте врло лепо смислили нови појам упратити. Него хајдемо ми на нашу малу расправу. Дакле ја сам пратио комплетне Трампове говоре, његове интервјуе, односно комплетне радио и тв емисије њему наклоњених медија. Када имате неку дозу елементарног предзнања, када знате ко су људи кони су око њега, ко су они који га подржавају и ко су они који му дају паре за кампању онда то изгледа све другачије него те ваше Информер и Курир насловне које ми ви сад цитирате. Дугачка је прича а ја не бих да вам пишем петнаест коментара и понашњавам неке мени елементарне ствари, ако вас занима проверите и сами и видећете да ствари стоје сасвим другачије. То што су либерални медији хистерисали је у Америци потпуно нормално, писао сам о томе још пре њихових избора, јер исто тако су конзервативни медији тамо Обаму проглашавали комунистом па ником ништа...
Препоруке:
10
3
84
четвртак, 13 април 2017 00:09
Спиридон
@ Југославија наставак
Тако да као што већ рекох, немате основно предзнање о Америци, медијима тамо и политичкој сцени па зато и та доза наивности која се показала на делу када је Трамп у питању.
Покушаћу да вам објасним, дакле људи на западу се на пример информишу из глобалних тзв мејнстрим медија и захваљујући томе што такви медији манипулишу врло ефикасно са истином и они имају потпуно погрешна веровања на нивоу оних када мала деца верују у дека мраза. Елем ова ваша страна се информише на тзв алтернативним медијима типа РТ и преко одређених интернет сајтова. Ма колико се вама чинило да вам они причају истину то просто није случај. Исто онако као што Запад манипулише зарад својих себичних интереса са истином мејнстрим медија, то такође ради и Русија зарад својих сопствених интереса а плус су ти медији легло приучених квазианалитичара који живе и лепо зарађују плашећи људе глобалистичким бабарогама. Као продукт тога и ви исто верујете у деда мраза само друге боје, жао ми је...
Препоруке:
12
2
85
четвртак, 13 април 2017 00:39
Спиридон
Addendum
И на крају само још ово, дакле запитајте се господо моја драга што сте се до јуче клели у Трампа а сада гуслате о дубокој држави а зашто иста та логика не важи за Вучића и напрдњаке?! Дакле када је Вучић у питању он је одавно издајник који је преверио много пре избора 2012 а када је Трамп за све то исто на дневном реду е онда добар је он, али не може мученик јер има та дубока држава, ЦФР, Билдерберг и остали бакрачи. Када је Вучић на тапету ви сви одмах видите да вас Цвијановић и Печат лажу, када вам продају исту ту Трамп причу звану хтео би он труди се веселник али не вреди не може јер му зли глобалисти не дају. Рекао сам још тамо у августу прошле године па нико није веровао, дакле Трамп је оригинал Вучић помешан са Карићем и то се испоставило као истина. То што то ви нисте видели жао ми је, следећи пут не верујте шарлатанима по интернету, као што не верујете шарлатанима а ла Цвијановић овде у Србији, јер су потпуно иста фела тј животна девиза им је долар може и еуро...
Препоруке:
11
4
86
четвртак, 13 април 2017 01:08
Анонимни за Спиридона
Тема Дугиновог текста је - шта се може очекивати од превртљивог Трампа.
Тема ваших коментара је - зашто нико није погодио (осим вас) да је Трамп превртљив.
Укратко, ваши коментари немају везе са објављеним текстом.
Препоруке:
4
7
87
четвртак, 13 април 2017 06:21
Југославија
Спиридон
Не пада наравно ни мени на памет да се с вама убјеђујем. Посебно не јер подмећете. А неколико простих реченица било је довољно да буде јасно о чему се ради када је у питању та ваша подметачина. Дакле не причате ви са неким ко се информише у жутој штампи, нити се прима на "Путинову пропаганду". Прозрео сам такође да ви ништа то нисте озбиљно пратили нити имате некакве ваше разлоге. Односно имате. Желите да се овдје наметнете као некакав мудри политички аналитичар, а све са разлогом да омаловажавате остале. Ако већ хоћете то, изнађите неку другу тему. Има их. Мада мислим да је за вас боље да престанете да се бавите злоупотребама. Оно што сам детектовао као ваш основни проблем јесте да морате мало да се учите неким елементарним моралним вриједностима. Могли бисте евентуално да прочитате Библију или поразговарате са неким финим свештеником. Нпр. не треба лагати, мрзити, односити се са висине према другима итд.
Препоруке:
5
5
88
четвртак, 13 април 2017 06:40
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, Post Scriptum
А ја ко рахметли Љуба Мољац, седим у ложу и јем бурек с трешње! Јем натенане, вадим трешње, једну по једну, слатко их појем и све заливам сс бозу. Лепо брате, ал није до краја!? Ето мучени Спирица се уби нешто да докаже, ко да доказује неку математичку теорему!? Па где нађе да се бави тим стварима у геостратегији, још потеже Вучића& Со., иако НИКО ЖИВ не помену тог кловна овде!? Стварно му није лако!? Ништа зато, ваљају овакве расправе, да се РАЗБИСТРЕ ствари, очигледно ЗАМУЋЕНЕ за време америчких избора, а и раније нису биле најасније!? Даље, Спирица помену неке "еминентне ауторе", "поуздане изворе"& "истинољубиве сајтове", па ме живо занима где нађе тог "РЕТКОГ ЗВЕРА", тог "Једнорога", поред кога ће он, ко Хари Потер да "мане штапићем" и "развеје нам мрак незнања& сујеверица"!? Јес, ЦВРЦ! Политика се баш састоји од ПИПАЊА у ТАМИ, људе ту гоне СТРАСТИ& ИНТЕРЕСИ, слабо се шта ту може МОДЕЛОВАТИ, ма шта ЛИБЕРАШИ дробили!? Овде треба КОНВЕРГЕНЦИЈА ВЕРОВАТНОЋА, баш како рече Стагиранин!?
Препоруке:
3
8
89
четвртак, 13 април 2017 08:21
Reddy
@тобож серпска а уствари турска сарма
Пошто сте љубитрљ кванта ево, шаљем вам такав један пакетић. Иако не мислите да је политика материјална сила и уз то пришивате Марксу којекакве нематеријално материјалистичке будалаштине будите сасвим сигурни да Амери и Руси врло добро перципирају своје материјалне интересе на ужареном тлу Средњег истока. Елем, гас и нафта и у буквалном смислу одређују координате очекивано велике конфлаграције на овом подручју. Сирија је раскрсница материјалних интереса једне и друге стране. У питању су нафтоводи и гасоводи који би, евентуално, требало да протутње сиријском трајекторијом. И све то према Европи, сиромашном ресурсима а богатом индустријским капацитетима полуострву. Европа је жедна и гаса и нафте. Русија је "природан" провајдер обе сировине. Но, не лези враже! Европа је њен геостратешки и идеолошки ментор. Русија је ексклузивни супарник, уз то и Кина. Елем, отуда је потребно контролисати све правце којима се обе сировине могу дотурати.
Препоруке:
9
3
90
четвртак, 13 април 2017 08:30
Reddy
@тобож серпска а уствари турска сарма
А нјих је само два! Онај преко Украјине и овај преко Сирије! Знамо, отуда, зашто су и једна и друга земља потпаљене. Да би се Русија скрајнула и отцепила од могућих праваца протока сировина, потребних Европи, створена је ИСИС. Када она није била довољна на сцену је ступила сама Америка. И њена већ препознатљива представа са свим могућим камуфлажама као што је и ова са сарином е да би се добио оправдан аргумент за интервенцију чија је намера протерати судбинског непријатеља са терена којим тако неодољиво корача и држи у шаху цео европски континент! Е, сада, покушајте вашом Тојнбијевском метафизиком размрсити овај материјалистички Гордијев чвор...
Препоруке:
11
2
91
четвртак, 13 април 2017 08:41
Спиридон
@ Студент
Проблем комплетне медијске сцене на глобалном нивоу и јесте то што то постаје све више писање бајки или боље рећи политичко-епске фантастике за одрасле.
Када се прате западни медији то је борба добра и зла, па су Путин или Асад представљени као некакви зли људи, који муче, малтетирају и убијају обичне људе, који само желе нормалан живот као онај на западу.
Када се прати РТ и алтернативни медији то већ буквално изгледа као читање Господара прстенова, који и јесте написан као бајковита форма глобалног сукоба из времена Хитлера, па је Сорош исто што и зли Саурон а они који то прате себе виде као део глобалног покрета отпора, храбре мале Хобите који се супротстављају злој Империји. Тако да та екипа која живи продајући теорије завера се само нашла у себи савршено природном бајковитом окружењу а плус их је Русија узела под своје, РТ их максимално форсира уз огромне паре које се у то улажу од стране Москве.
Када се и једни и други посматрају са стране то изгледа смешно...
Препоруке:
9
4
92
четвртак, 13 април 2017 08:49
Алекса
хало "Спиридон",
како тастатура јутрос?
а рукавице?
размишљао сам нешто о наметљивости,
кад оно - па лик је сушта скромност!
ајде признај,
јесте да ти је сво време на врх језика,
али никако да то и изрекнеш,
да то ти овде представљаш (између малобројних, разуме се),
представљаш Дубоку државу Србију? а овај смутљивац Дугин, ма шалабајзер један, пишући о Дубини расписо се о некаквој Мочвари...
Препоруке:
4
2
93
четвртак, 13 април 2017 09:43
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Reddy @тобож серпска а уствари турска сарма
Ако ми спочитаваш "пусто турско" не каже се САРМА већ ШАВАРМА (у оригиналу shawarma), што указује да није у питању турски, већ блискоисточни, семитски специјалитет, ког у Европу& на Балкан не донесоше Турци, већ вероватније византијски Грци! Даље, за ШАВАРМУ ти је већи "експерт" шјор Спирица, пошто воледе све са Леванта, па ће ти "гледе" ШАВАРМЕ, тј. сарме дати још података. Друго, што Ви Штовани Опоненту истичете МАТЕРИЈАЛНО, на трагу папа Маркса, у смислу интереса и у вези догађаја на Блиском Истоку, то НИКО не спори, ради се о томе што је то тек ПОЧЕТНА фаза у СВЕОБУХВАТНОЈ анализи ситуације, нашта се надовезују друге ствари које или имају посредне или никакве везе са материјалним. Нпр. Џорџ Буш млађи целу његову харангу око Блиског Истока започе из разлога и ЛИЧНЕ ФИНАНСИЈСКЕ КОРИСТИ, пошто је његова породица УВЕЗАНА са Саудима, али мораше да то увије у... АРМАГЕДОН!? А АРМАГЕДОН& ИЗРАЕЛ су ОПСЕСИЈА американских еванђеоских протестаната, тешких фундаменталиста, не мањих од ISIL-a!
Препоруке:
4
10
94
четвртак, 13 април 2017 09:57
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Reddy @тобож серпска а уствари турска сарма, наставак
Даље, ту су Израелци, који такође имају њине ФУНДАМЕНТАЛИСТЕ, не мање од ISIL-a!? Ето, Израел троши не мале ресурсе и и њин МОРАЛНИ капитал да гради насеља УНУТАР КОМПАКТНЕ палестинске територије, ето, нпр. у Хеброну, поред СТО ХИЉАДА Арапа, од којих 99% муслимана, станује само 400 (и словима четири стотине!) јудејских лудака, само зато што је у Хеброну, сахрањен праотац Аврам. Е сад, виц је у томе, што по јеврејској Библији (тј. нашем Старом завету) тај исти Аврам је праотац не само Јевреја (и у једном духовном смислу и нас хришћана), већ и Арапа, који су, јелте, деца Агарина, а Исмаил, иако ванбрачни је ПРИЗНАТИ СИН Аврамов! Још веће лудило је прича око Јерусалима по ресурсима и стратешком положају ТРЕЋЕРАЗРЕДНОГ града, али опет и јеврејски и протестантски ФУНДАМЕНТАЛИСТИ оћеду да због њега ЗАПОЧНУ Трећи Светски Рат тако што ће да СРУШЕ Куполу на Стену, трећу Најважнију муслиманску богомољу!? Ајд ми кажи, јел то ОБЈАШЊИВО са материјалистичког становишта!? Није, АЛИ има ту "квака"!
Препоруке:
5
8
95
четвртак, 13 април 2017 11:06
Reddy
Ajde, ne umećite svoju poroznu tikvu tamo gde joj nije mesto. Napisah "sarma" a ona je na izvornom turskom vrsta jela, nešto kao zavijeno iseckano ili samleveno a pomešano s pirinčom. No, ovo drugo je mnogo ozbiljnije. Elem, ....."Ајд ми кажи, јел то ОБЈАШЊИВО са материјалистичког становишта!? Није,".........sasvim je, međutim, objašnjivo! Kada je u pitanju glupost kao kod vas onda je ona samo MATERIJALNO objašnjiva a veže se za samu osobu koja je emituje. U tome je "materijalnost gluposti"!
Uzgred, pokušali ste svojom otrcanom frazeologijom obesnažiti motivišući materijalni interes obe sukobljene strane. Da nisu, možda, i krstaši išli da oslobađaju tobož Hristov grob pa, onako usput, srušili Vizantijsko i uspostavili Latinsko carstvo, makar i privremeno!?!?!? Tada, pak, nisu znali za naftu i gas kao ovi danas. Vi, pak, ni dan danas za to, po svoj prilici, niste čuli.....
Препоруке:
9
3
96
четвртак, 13 април 2017 12:12
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Reddy, УТУК као intermezzo
Reddy њим самим: "Ajde, ne umećite svoju poroznu tikvu tamo gde joj nije mesto. Napisah "sarma" a ona je na izvornom turskom vrsta jela, nešto kao zavijeno iseckano ili samleveno a pomešano s pirinčom..." Ајд да вас ТУЧЕМ са ЧИЊЕНИЦАМА! По Жану Жернеу, аутору књиге "Кинески свет" (српско издање "CLIO"), једном од угледних француских синолога тамо од 5/6 века почели су напади турских номада на поновно обновљено кинеско царство династије Танг. Дом турских народа налазио се на планини Алтају, месту шумовитом, али су у потрази за пашњацима ти пра-Турци често силазили до монголских и казашких степа, природно сувих предела, еда би напасали њиова стада и ако могу гледали би да се некако пребаче преко Великог Зида тад још у фази изградње. То им није успело, Тангови су били бољи ратници, па су почев од 8/9 века ти Турци почели да се премештају према југозападу, ка пределима древног Хорезма, тад под влашћу Абасида. Убрзо су Турци преузели калифат под своје. Сад какве то везе има са нашом темом?
Препоруке:
2
9
97
четвртак, 13 април 2017 12:24
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Reddy, УТУК као intermezzo, наставак
Па има! Уосталом, како ви мислите Друже да су древни, површно исламизовани или још пагански Турци на ШУМОВИТОМ Алтају или у СУВИМ СТЕПАМА Казахстана и Монголије могли да ГАЈЕ ПИРИНАЧ или ВИНОВУ ЛОЗУ, која се од самог почетака справљања сарме користила за УВИЈАЊЕ СМЕСЕ од МЛЕВЕНОГ/ СЕЦКАНОГ МЕСА и ПИРИНЧА, са врло често додатим ЗАЧИНИМА, који се, јелте, ИСТО НЕ УЗГАЈАЈУ на Алтају или казашким и монголским степама!? Обашка што тадањи Турци, као СТОЧАРИ и по потреби РАТНИЦИ НИСУ САМИ ТРГОВАЛИ, већ су или ОТИМАЛИ или добијали данком од покорених народа или су им трговци сами доносили. Укратко, да су ти номадски Турци и справљали сарму у давна времена 6-тог/9-тог века, вероватно би та "ЊИОВА" "пра-сарма" била СКУПА "ко светог Петра кајгана", тј. могли би да је хасају САМО ЊИОВИ КАНОВИ, а ПО ТЕБИ испаде су Турци "ОДУВЕК ЈЕЛИ САРМУ", није него!? Према томе, сарма, тј. shawarma је настала на Леванту у абасидском калифату и пре ће бити да су за њу пре знали Арапи и са њима Ромеји него Турци!?
Препоруке:
2
10
98
четвртак, 13 април 2017 12:28
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Reddy, УТУК као intermezzo, крај
Пошто сам те МОЈ СМЕШНИ опоненту у вези једног тако простог јела као што је сарма УТЕРАО у ЛАЖ, шта још да кажемо за ово твоје МАТЕРИЈАЛИСТИЧКО бобоњање о геостратегији Блиског Истока!? Јад и беда или "Муке по ЦРВЕНОМ Јову"!? Знаш, понекад ми те дође жао и попустио бих ти, али нећу, ваља да овој деци ПОКАЖЕМ да та ваша ФАНТАЗМАГОРИЧНА "црвена" наклапања НИСУ НИКАКВО РЕШЕЊЕ, већ само ДЕО ПРОБЛЕМА!? Ај здраво и ПРИЈАТНА ти САРМА за ручак!
Препоруке:
2
9
99
четвртак, 13 април 2017 14:36
Спиридон
@ Југославија
Мени се ништа не јавља, нити сам ишта прозрео, просто видим из сваке ваше реченице да ви не знате скоро па ништа о Америци и ондашњим приликама, јер једино што умете је да ми препричавате овдашње медије и њихове бомбастичне наслове, који су се испоставили као тотални промашај. Не знам заиста какав сте са енглеским језиком пошто смо утврдили да вам матерњи баш и није јача страна, à propos оне наше приче о патриЈотско-полуписменој популацији, где му ви ваљда дођете часни чакштавише упратио изузетак али бих вам најискреније препоручио да пратите увек оригинале, никако лоше српске а ла Информер преводе. Да сте се раније укључили на НСПМ схватили би да ја то заиста пратим, јер сам онемео летос и јесенас причајући да ће Трамп да буде баш овакав, док су се они ваши патриЈотски безјаци примали и ложили на Трампа Србина и глобалног спасиоца. Оно што знам о томе и пишем а ако ме икад видите да пишем било шта о правним наукама, слободно ми реците да немам појма као што и немам...
Препоруке:
10
5
100
четвртак, 13 април 2017 14:42
Спиридон
@ Алекса
Хвала на питању синовац, представљам једино самог себе али тако то код вас патриЈота увек некако иде да свако ко срБска браћо другачије каже мора бити издајник или удбаш који клевеће а богами и лаже. Узео је Спиридон ако Бог да доживотни одмор од било какве Србије плитке, обичне или дубоке, односно гледам вас све у комплету са поприлично безбедне удаљености, озрачили сте ме за шест живота тако да је ред да мало одморим душу од вас. Од сад па на даље можемо само да се овако куцкамо интернетно, претежно моје забаве ради...
Препоруке:
8
6
101
четвртак, 13 април 2017 14:53
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Сармице дајте немојте се више брукати као Бога вас молим, буквално прекјуче сам јео у једном одличном либанском ресторану између осталог и shawarmu, побогу човече то вам је мање више исто што и грчки пита гирос а не сарма...!?? Корен речи је сличан зато што је настао од турске речи за увити, савити тј çevirmek али shawarma и сарма су две потпуно различите ствари у сваком погледу. Питајте боље ако не знате, немојте писати којешта...
Препоруке:
10
2
102
четвртак, 13 април 2017 15:15
Reddy
@серпска сарма, а мож и пасуљ
Pa, kakav si ti oponent kada nisi u stanju da precizno promucaš reč....transcendentan.....nego u tri maha istog priloga ponavljaš sasvim neznalački doktorski tu reč kao TRANSCEDENTAN bez onog po tebe sudbinskog slova N! Time si za sva vremena i onim najsumnjivijim pokazao kakvi se kod nas magarci kriju iza doktorskih i sličnih titula! Kako te, s obrazima od đona, nije sramota da odvaljuješ gluposti "in continuo"?????????
Препоруке:
10
1
103
четвртак, 13 април 2017 15:39
Спиридон
@ Анонимни
Под један буквално скоро па сваки мој коментар има везе за датом темом а она је Трамп и најновији догађаји у Сирији а то што се моја маленкост изволела не сложити са Дугином и његовим дубокодржавним мамбо џамбо тралала ЦФР и Билдерберг то су брата два, то не значи да ја пишем ван теме. Што се тиче теме на коју сам ја тада мислио, односно моје расправе са мојим уваженим противником гдином Сармицом, то је била не руска дубока држава, не ни америчка, већ да се о тој страшно моћној дубокој држави када су Дугин и остали пророци у питању требало писати у септембру а не сада после изгубљене битке и промашених квазинализа неко накнадно паметовање. Према томе мој уважени противник, као и сви ви малени Хобити који се у својим главама куцкајући борите да зли Саурон Сорош и његова армија оркова-глобалиста не победи, ако желите да расправљате аргументима морате прво да одговорите на то питање а не да ми гуслате и тастатурно препричавате те бајке о Дубокој држави и злим глобалистима...
Препоруке:
9
2
104
четвртак, 13 април 2017 16:04
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон
И Ви сте се Опоненту што-шта излупавали, па вам нисам толко "солио памет", обашка чисто СОФИСТИЧКО "читање" ДО ПОЛА!? Узгред, откад сте то стручњак за упоредни турско-арапски речник, мислим, ти језици ипак припадају двема различитим породицама, а у Срба нема пуно таквих полиглота / лингвиста, обашка математика!? Даље, живо ме занима како то да нисте ни покушали да прокоментаришете основне тезе Дугинове о РАЗЛОЗИМА ЗАШТО је Трамп "попустио", шта више ЕЛИМИНИСАО је и ГЛАВНОГ саветника Стеву Банон(ијевић)а!? И објашњавати такве потезе неким Трамповим "ПРЕДЕСТИНИРАНИМ особинама" (што је била ваша својевремена основна интенца у анти-трамповском гарду), то је мало одвећ НЕЛИБЕРАШКИ став, да не речем да је то чиста "реакција", како би реко весели Друг "Reddy"!? Мислим, много има у вашем "приступу" неке реко бих, "сармичасте гастрономије" a la мешано млевено месо, уз понешто лука и других зачина, пиринча и све се пржи на уљу, најбоље маслиновом!? Не личи то на "А Beatiful mind", баш не личи!?
Препоруке:
3
9
105
четвртак, 13 април 2017 16:30
Алекса
горко "Спиридон"
као жртва колективног патријотског насиља,
за психу би ти било здравије
да што мање имаш везе са "интелектуално и душевно ограниченим" починиоцима озрачења - глупошћу међу осталим, како сугерише твој наступ.
али није то једна нелогичност или неприродност...
понашаш се као да си наишао - из своје садашње перспективе - на извор накнадне памети.
само,
заиста,
нелогично је одмарати душу и тражити контакт са извором оштећења... јер су те патријоти хм... оштетили?
сигуран си да не фантазираш и да си безбедно далеко?
е баш си нашао забаву.
јест жаљење и СПРДНја (nomen est omen)могу да иду заједно.
подсећаш помало на оног несретника, који се некад чешће јављао као "алкар".
горко и залудно "Спиридон"
Препоруке:
3
4
106
четвртак, 13 април 2017 16:37
серпска сарма, а мож и пасуљ@Спиридон, мали УТУК (јер од великог УТУКА, море бит, "нашем" Спирици би се можда слошило!?)
Елем, пошто се бусате да НИСТЕ промашили ТЕМУ, да је та "дубока држава" (која по вама "не постоји"!) ВЕЋ УНАПРЕД "купила" Трампа, јер И ОН је "дубока држава" (коју Ви "не признајете"!) и тако ЗАВАРАЛА ПОЛА Aмерике и ЕУ, обашка Русија, ВЕЋИ ДЕО СВЕТА и ми мученици и сад Рује "ставила у процеп", ево, НАСУПРОТ том ВАШЕМ ничим "утемељеном" "тријумфализму" једног доказа да Трамп и ЦЕЛА американска "дубока држава" (а и ви са њима!), ЛУПАЈУ "ко Максими по дивизији", јербо Америма УОПШТЕ НЕ ИДЕ под Мосулом, тако да је Доналд послао и ЗЕТА (sic!) да "интервенише" на фронту (линк): http://rusvesna.su/news/1491852464 Обашка што АМЕРИЧКИ БОМБАРДЕРИ погодише ISIL-ovo СКЛАДИШТЕ БОЈНОГ ОТРОВА (линк): http://www.nspm.rs/hronika/amerikanci-bombardovali-skladiste-sa-hemijskim-oruzjem-terorista-u-siriji-poginulo-je-nekoliko-stotina-osoba.html код Деир-ез-Зора! Мислим, толко о "немоћној руској војсци у Сирији" и "необавештеним" руским новинарима и аналитичарима, о којима толико таламбасате!?
Препоруке:
3
8
107
четвртак, 13 април 2017 16:54
серпска сарма, а мож и пасуљ@Спиридон, још један мали УТУК
И, ах, да, ево НАЈНОВИЈЕ ВЕСТИ, Амери туку ЊИОВЕ "добре" "демократске" ТЕРОРИСТЕ (линк): http://www.nspm.rs/hronika/pentagon-vojna-koalicija-u-vazdusnom-napadu-greskom-ubila-18-pripadnika-sirijskih-demokratskih-snaga.html Да, да, ево да мало ЗАПАПРИМ, ево како "необавештени" руски новинари региструју колону Американаца како улазе у Сирију из Турске (линк): http://rusvesna.su/news/1492011510 Са ће "сигурно" Рује да "покупе пинкле" и да се врну, јес кад би Путин игро кликера, ко што ви радите!?
Препоруке:
4
7
108
четвртак, 13 април 2017 16:59
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Reddy, УТУК као intermezzo, Post Scriptum
Ја (НЕ)"почитајеми" опоненту падох на трансцеде(н)цији, а Ви падосте на... САРМИ, мислим, шта рећи!?
Препоруке:
2
6
109
четвртак, 13 април 2017 17:39
Спиридон
@ Алекса
Захваљујем на искреној бризи, нисам љубитељ било какве личне приче па не бих да са њом гњавим у било ком облику али да је и више него безбедна удаљеност то јесте веруј ми...
Што би рекла једна чувена реклама из времена мог детињства...
- А мухарике?!
- Не, не пријатељу мој, ја сам се те напасти ослободио...
Препоруке:
8
3
110
четвртак, 13 април 2017 17:53
Спиридон
@ Алекса
Ех да чисто да не заборавим, под један Спиридон је име мог претка кога су титоисти убили, мој надимак је нека врста мог сећања на њега. Тако да те неваспитано дрипачке играрије и те несувисле словослагалице говоре једино о интелектуалној немоћи и некој тужној инфериорности, која рађа ето баш такве ха ха ха пошалице у недостатку нечег другог...
Под два моја памет је иста, сада као и пре тридесет година односно слабо се мењала а проблем је просто некомпатибилност између исте и остатка популације вечито запенушане и изгубљене у неким паралелним универзумима. Из моје перспективе и то одавно, никакве разлике нема између патриЈота, фамозних другосрбијанаца или напрдњака на трећој страни, то јест једино што их разликује је објект обожавања па онда једни обожавају Русију, они други Америку а они трећи данас Вучића, јуче Слобу а прекјуче друга Титу. Све у свему овде постоји укорењена и то дубоко у колективној свести поптпуно невероватна потреба људи да сви исто мисле као и они...
Препоруке:
8
3
111
четвртак, 13 април 2017 18:05
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Никада нисам рекао да дубока држава не постоји већ је нема у том вашем епско фантастичном облику где су се неке зле силе завериле да ураде ово или оно. Ви и остатак патриЈотско-Путин је непогрешиви цар.Русија је света опције просто живите у шареној лажи коју су вам продали интернет шарлатани, који од те свакодневне продаје глобалистичких бабарога и лова на дубокодржавне вештице феноменално живе. Како да вам објасним када сам ја читао Дугина, слушао Алекс Џоунса, Чосудовског,Селентеа или Пепе Ескобара неких давних дана, већина вас за то тада није ни знала да постоји а камоли да је то пратила. Међутим основна разлика између мене и вас је што је мени и тада као и сада радио мозак, па сам после шест месеци годину дана видео да ти људи лажу, мажу, измишљају данас једно а сутра нешто сасвим друго. Иначе Едвард Грифин који је својом књигом покренуо целу хистерију тамо пре пола века, данас иде и продаје чудесни лек за рак на пример, био је и у Београду...
Препоруке:
9
4
112
четвртак, 13 април 2017 19:04
Алекса
свесно употребљена словослагалица (са нелагодом због могућег преношења у пријему на стварно име, тако је уосталом и са презименима) или "дрипачка играрија" је учинила да промениш, уозбиљиш тон.
искрено ми је жао због одузетог живота претка и свих релација које су са тиме пресечене.
из моје перспективе,
превише пројектујеш и притишћеш на те пројекције,
као да си у поседу перспективе која је једино исправна и то се своди на контрирање и исмејавање нечег што може да буде и неретко јесте много сложеније. ако ти је близак индивидуализам, онда је вероватно близу и плурализам виђења и ставова.
нејасно је где таква редукција и ослобађање (из твоје перспективе) од разних "идола" води? у какву то реалност? где су ти "четврти", једини нормални којима "припадаш", јер припадати је наравно погрешно у том контексту употребити?
и зар нису вере у локалне господаре оно шта води у искориштавање и потчињеност? а не нечије наде и подржавање да л Истока, да л Запада...
баш ти је забава.
Препоруке:
2
2
113
четвртак, 13 април 2017 22:20
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, враг либерашки
Знаш Спирице, ако си имао посла са НЕКИМ патриЈотама, то не значи да су СВИ такви... И сам знаш да је узимање РЕПРЕЗЕНТАТИВНОГ УЗОРКА ради процене ЦЕЛОГ СКУПА често врашки тешка ствар, обашка ИЗУЗЕЦИ. А ти, колко видим, "тврдо" се држиш САМО ТЕБИ ЗНАНОГ догматизма, зашто и чему, ваљда си то разјаснио сам са собом, овако, споља гледано, твоје аргументације су прилично шкрипутаве!? А то, што ти иха-хај читаш& пратиш све те антиглобалисте, то ништа не значи!? Ето, пре неки месец прочитах један текст са једног alt-right сајта (значи у време ДОК се Трамп ЈОШ НИЈЕ ОТКРИО), где те америчке патриЈоте преносе У ВРЛО НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТУ текст једног западног либераша, где овај евоцира његове успомене на РАНОГ Дугина, из времена кад је овај са Едичком Лимоновим правијо национал-бољшевике, ergo ПРЕ ЧЕТВРТ ВЕКА и где тај либераш ПРИЗНАЈЕ да му Дугин и дан-данас НИЈЕ ЈАСАН!? Пази, то пише либерашки чова који је то ПРАТИО пре толико година, а ти о свему томе "ЗНАШ"!? Добар неки ПАСУЉ имаш Спирице!?
Препоруке:
3
9
114
петак, 14 април 2017 01:45
Zvonimir Bgd
Студент
На пример, могла се прочитати вест да је Трамп осудио бомбардовање Југославије. У ствари, он то није казао. Чак је се и заложио за бомбардовање када се оно дешавало.
Nasuprot ovoj neistinitoj tvrdnji i izuzetno stetnom komentaru koji je vec pokupio simpatije neobavestenih, ovde se svako moze uveriti o stavovima Donalda Trampa u vezi sa klintonistickom politikom bombardovanja SR Jugoslavije, tj. Srbije (kako tada 1999.g, tako i nedavno u kampanji):
1. Tramp o bombardovanju Srbije
https://www.youtube.com/watch?v=a47h8-J2Aao
2. Tramp: Bombardovanje naših saveznika Srba velika greška
https://www.youtube.com/watch?v=SHClCO1iEBk
Препоруке:
1
0
115
петак, 14 април 2017 08:00
The reverse
Kome ako ne zamagljivanju i neprepoznatljivosti posledica kapitalizma služe glupave eskapade smrada od shawarme koji uporno i do bezglavosti brani neodrživost sistema koji zakonski omogućuje golu pljačku najamnih srpskih radnika? Bandit od glave do pete bez trunke savesti kao najkrvoločnija zver svakodnevno laje i omalovažava sve tekovine socijalizma i socijalnih dostignuća.
Препоруке:
12
3
116
петак, 14 април 2017 11:36
серпска сарма, a мож и пасуљ@ The reverse
Јес па да ме ПЉАЧКА неки КОМИТЕТЛИЈА, чију ће ВЛАСТ да ИСКОРИСТЕ неки његови ПОТОМЦИ да онда "законски уредно" ПРИВАТИЗУЈУ оно што је њиов предак "поштено" ПОДРЖАВИО!? Знаш дилберу, није Србија КОНТИНЕНТ ко Америка, Кина ил Русија, па да се НЕЗНА да СИНОВИ и УНУЦИ некадањих КОМИТЕТЛИЈА и дан-данас воде "БАНКУ" и ПРВИ су МЕЂУ КАПИТАЛИСТИМА у Србији и БАШ их БРИГА за радништво Србије! Да ниси БЕЗОЧАН био би УРЕБЕСНО СМЕШАН! ФУУУЈЈЈ, КАКАНО, "ЦРВЕНО" КАКАНО!
Препоруке:
5
10
117
петак, 14 април 2017 14:35
The reverse
@серпска сарма, a мож и пасуљ
A šta bi to, ma ko bio, mogao od tebe da opljačka sem otrova i gluposti koje ovde neizmerno prosipaš. Naravno, bar ne bi znali za tvoje preispoljne učene nakaznosti! Školovao si se na jaslama socijalizma, čak si i pripadao partiji dok si mogao uživati beneficije pa si brže bolje odlepršao u "pravo vreme" kod ljubljenog Koštunice koji slično tebi širom otvori vrata zatvora najgorim šiptarskim zlikovcima i kriminalcima i to ne u zanemarljivom broju.....njih preko dve hiljade ugledaše ničim zasluženo sunce slobode. Baš od tog malog Velikog Srbina kakav si i ti u minijaturnom formatu! Srbujete ovde dok mladima i pametnima to ne pada na pamet čak ni u svetu, bezobzirno nehajući za posledice srpskog ludovanja na račun samih Srba!
Препоруке:
9
4
118
петак, 14 април 2017 16:15
серпска сарма, a мож и пасуљ@ The reverse, ЈОПЕТ
"Драги мој" мене су школовали РОДИТЕЉИ, давали су паре за време МОГ БОРАВКА у Београду, више од половине код бејоградских ГАЗДАРИЦА, срећа њиова па сам мање-више добро учио и нисам био "вечити студент" њима на грбачи. Друго, између распада СКЈ 1990 (ком сам припадао 3 године) и доласка Коштунице на власт протекло је ДЕСЕТ (и бројем 10) година. Довољно да видим о чему се ради. При чему је мој рахметли оцо СВЕ ВРЕМЕ био код Слобе и мада ми је замерао на опозиционом ставу претежног дела тог периода, никад ми због тога није ускраћивао, већ углавном због ДРУГИХ, приватних разлога, обашка што сам 1994 почео да радим у фирми где је диша био "тврди" милошевићевац (са којим сам се касније сукобио, али се и измирио, како би требали СВИ Срби да се измире, а да остану при њиховим ПОСЕБНИМ мишљењима!), који ми НИЈЕ замерао због мог опозиционог става!? Даље, Коштуници сам пришао у лето 2002 кад је то било "неомиљено" код тадањих власти и после тога сем мањих функција око екологије био ОБИЧАН члан.
Препоруке:
4
9
119
петак, 14 април 2017 16:20
серпска сарма, a мож и пасуљ@ The reverse, ЈОПЕТОВАНО ЈОПЕТ
Све је то општепознато, не тајим око тих периода мог живота, иако неки ПОПУТ ВАС или Друга Reddy-ja или оног либераша Спирице све ваше ствари КРИЈЕТЕ "ко ЗМИЈА НОГЕ", да ми је само знати ЗБОГ ЧЕГА кад сте тако "поштени"!? У покојној ЈНА у којој сам служио војни рок ми млади војници смо знали да се шалимо на рачун живе жеље сваког тадањег војака да ДОБИЈЕ скраћење (војног рока) речима: "Ко о чему војник о скраћењу, а К.... о поштењу!" Сад где Ви и Вама сличних попут гореиментованих ликова припадате, било би лепо да нас обавестите да знамо о чему се ради и са каквим дилберима имамо посла!? Збогом.
Препоруке:
5
9
120
петак, 14 април 2017 18:16
Студент
У првом видео снимку Трамп каже да је требало ући трупама на Косово.
У другом видео снимку уопште не чујемо њега, него новинари на РТРС преносе и препричавају.
Препоруке:
4
1
121
субота, 15 април 2017 08:32
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Студент
Па ушли су. Пар стотина метара код Кошара. И вратили су се. Без она два хиспаноамеричка дилбера, који су после предати оном црначком сенатору. После су ушли по договору у Куманову и досад остали. Видећемо докле. Зато и стискају све ове наше политиканте, покушавају да их НАТЕРАЈУ да се "призна Kosova Republjik". Како Ви, као очигледно упућен човек, гледате на све те ПРИТИСКЕ Амера и западњака на политичаре наше земље, еда би ти дилбери У НАШЕ ИМЕ "признали Kosova Republjik". Мислим како гледате на то У ПРИНЦИПУ, оставте "фактичко стање" за кога знамо како је настало!? "Фактичко стање" је и Вучић, ако ћемо да расправљамо по том "принципу"!?
Препоруке:
4
7
122
субота, 15 април 2017 09:13
The reverse
@серпска сарма, a мож и пасуљ
Gle čuda, prevrtljivac ispade sada još i antikapitalista a ovamo urnisaše Marksa, Lenjina i ostatak crvenih!? Obrćeš se kao da se spremaš za put u kosmos. Da nećeš da se upišeš još i u kakvu novokomponovanu komunističku partiju kojih je tušta i tma u ovom neveselom trenutku. Pa ćeš posle toga da nam ponovo kazuješ kako je to bio samo jedan neveseli rendez-vous! Kakve sve ideološke pruge nisi iznosio a gde si dospeo? Prikriveno se povlačiš za nekakav nov zalet a već te hvataju i godine...
Препоруке:
8
3
123
субота, 15 април 2017 17:59
Студент
За то се није знало одмах, а да је било како је Трамп хтео, СРЈ би доживела инвазију из више праваца.
Препоруке:
2
2
124
субота, 15 април 2017 19:59
серпска сарма, a мож и пасуљ@ Студент
Јел знате "штовани" "Студенту" да су Амери предвиђали да у тим операцијама употребе 500000 ЉУДИ и још 500000 за ОКУПАЦИЈУ ЗЕМЉЕ, да ли мислите да би се то лако спровело!? Ако мислите, онда да знам с ким имам посла, ако нисте знали, онда се боље распитајте о тим дешавањима!? Друго, једини од суседа који би РАДО и у ВЕЛИКОМ броју ишли на Србију су Шиптари и Хрвати, ни Бугари нису били расположени за њиов уобичајени "спорт" "забијања ножа у леђа", не што нас воле већ што смо МИРНИМ изласком из Македоније задовољили њиова основна очекивања, а и прилично су респектовали, па и симпатисали наш отпор Западу!? Треће, упркос тадањој немоћи Русије, Амери уопште нису били сигурни да се не би њиова копнена операција одужикла на 2-3 месеца, уз ОГРОМНЕ ЖРТВЕ и на њиовој страни, обашка што је због тадањег ИСЦРПЉЕЊА ВИСОКОПРЕЦИЗНОГ ОРУЖЈА било могуће САМО "ТЕПИХ" бомбардовање са страшним цивилним жртвама, што Клинтон НИ ПРЕД КИМ НЕ БИ МОГАО да ОПРАВДА!? То је то, па КЛИНТОНИШИТЕ и даље, нећете дуго.
Препоруке:
3
7
125
субота, 15 април 2017 22:38
Zvonimir Bgd @ Студент 1
У првом видео снимку Трамп каже да је требало ући трупама на Косово.
Ucinilo mi se da su vasi komentari posledica neobavestenosti. Medjutim, s obzirom da vi negirate dokaze koji su vam predoceni, pa ih uporno neistinito tumacite, verujem da je kod vas u pitanju ili zlonamernost, ili politicka nepismenost. A sada, osim sto gledamo svojim ocima i slusamo svojim usima, hajde i da procitamo sta to 'Трамп каже':
Voditelj Leri King: Ali, mi ne znamo... na primer vi i Kosovo? Da li biste uradili ono sto je Klinton uradio?
Donald Tramp: Pa, ja bih to izveo malo drugacije. I znam da bi to zvucalo uzasno, ali pogledajte HAOS koji su ONI STVORILI na Kosovu. Mislim, mozemo reci da smo izgubili vrlo malo ljudi. Naravno, zato sto imamo avione koji sa 75.000 metara visine bacaju bombe. Ali, pogledajte sta smo uradili TOJ ZEMLJI i TIM LJUDIMA i smrti koje SMO UZROKOVALI.
Препоруке:
3
0
126
субота, 15 април 2017 22:45
Zvonimir Bgd @ Студент 2
Zatim, Tramp nedvosmisleno nastavlja svoje politicko neslaganje sa klintonistickim bombardovanjem 1999.g:
Doduse, nije bilo gubitaka kod nas i saveznika, jer smo mi skroz gore u vazduhu, sigurni u avionima. Ali, u jednom trenutku morate da posaljete trupe dole, tako da niko ne bi mogao da ide preko granice i sve ostalo... i mnogo ljudi se slaze sa tim. Sada, da li bi jos ljudi bilo ubijeno? Mozda. Mozda i vise. Ali, barem na kraju imali bi mnogo manje smrtnih slucajeva. I ne bi imali HAOS i TEROR koji je sada tamo. Dakle, ja ne znam da li oni ovo smatraju USPEHOM, ali ja ga tako nikako ne mogu nazvati! ONI su zasuli bombama CELU TU OBLAST, ne samo Kosovo. Tamo SVI BEZE OD BOMBI, i niko ne zna sta se desava. A smrti se broje na hiljade!
Iz svega recenog jasno je da Tramp ni na koji nacin NIJE PODRZAO bombardovanje Jugoslavije tj.Srbije. On je protivnik kako ratnom haosu koji je izazvan tako i teritorijalnom obimu operacija koje su bile nepotrebne i surove.
Препоруке:
3
0
127
субота, 15 април 2017 22:57
Zvonimir Bgd @ Студент 3
а да је било како је Трамп хтео, СРЈ би доживела инвазију из више праваца.
Invaziju iz vise pravaca??? Gde ste to culi ili procitali kod Trampa? To su vase i samo vase fantazije. Jedino sto iznosi, to je apodikticki stav jednog politicara koji, naravno, govori sa pozicija interesa svoje zemlje. Pri tome, uzimajuci u obzir cak i mogucnost vecih gubitaka sopstvenih vojnika u cilju SMANJENJA pogibije i patnje na terenu. Niko od njega nije ni ocekivao da on tada pokrene kampanju protiv politike svoje vlade. To bi, ipak, bilo previse. Ali, sve ovo sto je izneo u emisiji na CNN-u, veca je i konkretnija KRITIKA BOMBARDOVANJA SRBIJE od mnogih koji su kritike takodje upucivali razularenoj klintonistickoj administraciji. To ni u kom slucaju i nikakvim akrobacijama u tumacenju ne moze biti da se Tramp "заложио за бомбардовање када се оно дешавало."!!!
Pogotovo u svetlu njegove izjave iz 2016.g, koja je nesporna, da je "bombardovanje Srba... bila VELIKA GRESKA."!
Препоруке:
3
0
128
недеља, 16 април 2017 01:30
Student, Zvonimiru
Sami ste napisali šta je Tramp rekao:
Ali, u jednom trenutku morate da posaljete trupe dole
Nije rekao da to nije trebalo raditi, da su se ogrešili o Srbiju, nije kritikovao suštinu američke politike, nego format. On bi odmah poslao kopnene trupe, što lepo i piše u citiranom delu.
A invazija bi bila iz više pravaca, jer ne bi sigurno čekali u redu na carini da uđu.
A evo i ovoga:
The campaign of Republican presidential nominee Donald Trump denied Thursday that he ever gave an interview to a Serbian publication that attributed quotes to him that called the U.S.-led bombing campaign of Yugoslavia in the 1990s “a big mistake.”
Toliko o lažnoj vesti koju je Nedeljnik plasirao da je Tramp rekao da je to velika greška.
Препоруке:
0
2
129
недеља, 16 април 2017 16:31
Zvonimir Bgd
@ Student
Nije mi promakla ta Trampova recenica, ali je vama promakao deo mog komentara u kojem se i na to osvrcem. On govori u pretpostavkama, pod uslovom da se, kao Klinton, vec upustio u avanturu. Pa onda navodi kako bi on to radio. Ali, samo pod pretpostavkom. Naravno da on tada nije vodio kampanju protiv svoje vlade. Njegove reci su otprilike: 'ako smo vec zagazili u blato, onda ne bih dozvolio mrcvarenje i razvlacenje...' itd.
Ono sto je sustina mog osporavanja vaseg komentara - nije u pretpostavkama. Tice se cinjenice da se on NIJE "заложио за бомбардовање када се оно дешавало", kako ste vi neistinito napisali. Dakle, ta vasa tvrdnja nikako ne stoji. Naprotiv, Tramp je KRITIKOVAO bombardovanje!
Inace, za sve citate Trampovih izjava, trebalo bi navesti izvor, kao sto se npr. u mom prilozenom klipu vidi. A onda idemo na pitanje: cijim se citatima vise moze verovati? Ni odgovor na to pitanje ne bi promenio sustinu - Trampovu KRITIKU Klintonovog bombardovanja.
Препоруке:
2
0
130
понедељак, 17 април 2017 01:52
Студент
Oк, критиковао је бомбардовање, али је рекао да би он послао трупе. То довољно говори да није био на страни Срба као што се причало, већ да би имао исти циљ, само друга средства.
Што се цитиране изјаве на енглеском тиче, прекопирајте текст у претраживач и добићете линкове ка сајтовима где се о томе може наћи више.
Препоруке:
4
2
131
уторак, 18 април 2017 16:43
igorv
@Cccс osnovna razlika izmedju Staljina i Putina je sto je Staljin verovao u sporazum sa Hitlerom a Putin uopste ne veruje i grohotom se smeje da je stit namenjen Iranu
Препоруке:
3
4
132
среда, 19 април 2017 22:13
брљ
Прогноза је дата, да 3СР почиње 13. маја 2017. ?! Немогуће ? Пре 100 година, наводно, илуминати су испиновали `тајну` Фатиме да "религију у Русији треба уништити" ? Лењина су експресно покупили из швајцарске. У почетку није ни сањао да може доћи на власт...
.jpg)
Ако је овако како наводи Дугин, а верујем да јесте јер располаже са више чињеница, онда је и овде закључак неумитно прост, иако Дугин већ осуђује "просте и нестручне закључке".
Дошао је Дугин до прага, и изоставио закључак, а закључак односно решење за овакве ситуације је ипак ПРОСТО:
ЗЛИКОВЦИ СЕ ЈЕДИНО МОГУ ЗАУСТАВИТИ УПОТРЕБОМ АТОМСКОГ ОРУЖЈА СА ЧИЊЕЊЕМ ДА СЕ РАТ ВОДИ И НА ЗЕМЉАМА АГРЕСОРА. ОИ СУ ПЛАНИРАЛИ И ОЧЕКУЈУ ДА РАТ БУДЕ ДАЛЕКО ОД ЊИХОВИХ ДОМОВА. ТО ВРЕМЕ ЈЕ ОТИШЛО У ИСТОРИЈУ, И САМО ИХ ЖЕСТОКА ОПОМЕНА ПО ЊИХОВИМ ТЕРИТОРИЈАМА МОЖЕ ЗАУСТАВИТИ.
По мени је све друго јалова терија која води нестанку православних и источних цвилизација.
Ovo me neizostavno podsjeća na Staljinovo uzmicanje pred Hitlerom, nekada u njihovo vrijeme.Što je Staljin više uzmicao Hitler je bio odlučniji da napadne i uništi SSSSR i Rusiju do kraja.Tako je i ovo, tako će i Putin uzmicati do kraja ko i Staljin dok mu Amerikanci ne urade ko i Hitler?
Jednostavno jednog po jednog rešiti se "vladara iz senke", Bildeberg grupe ili Trilaterale.
Resetovali bi se odnosi iz korena a bogatstvo tih belosvetskih lopuža bi se ustopilo u AMERIČKU ekonomiju.
To je jedna stvar, druga je (možda i pre prve): Dok vi Rusi ne zapretite pre svega tim "vladarima iz senke" kako će se svetski rat voditi na tlu Aerike i nigde više, nećete ništa postići u pogledu saradnje sa idiotima a to, da niste mogli da sistemom S400 rušite njihove Tomahavke, stvarno je naivno objašnjenje. Mogli ste da rušite ili Tomahavke ili da im potopite brod. Da li stvarno mislite da bi Tramp objavio rat Rusiji? Pa dok bi objavljivao rat možete da mu sravnite pola države na nivo kamenog doba, samo ako hoćete? A što ne biste ? Ameikanci su pokazali da i nisu narod nego obična DIJAGNOZA.
Ne, ne pravi sahisti se bave pregovorima, formatima pregovora, sastancenjima, saopstenjima, upozorenjima, pamfletima itd. Jer zaboga ako bi na silu odgovorili silom onda sve ode mast u propast a Putin to nikad nece dozvoliti.
Hehehe, otići će "mast u propast", ko i sa Hitlerom, ovaj Putin će ko i Staljin uzmicati, ali neće mu pomoći da Rusiju ne napadne NATO pakt.
"И коначно, непријатељ ће покушати да оствари државни преврат да би скинуо Путина на којем се цела Русија као независна суверена држава данас и држи. Једино што они не контролишу до краја – то је Путин лично."
Deluje mi kao da je ceo tekst i napisan zbog ove dve rečenice.
Sa druge strane, dao je poređenje sa USA gde se bar tri različite grupe nadmeću za uticaj u Senatu i Kongresu, koji ne služe samo za ukras kao u Rusiji, a predsednik je samo jedna karika u državnom lancu.
Уз дужно поштовање, Дугин овде прича причу за малу децу. Жене, које продају сир и кајмак на пијаци, знају да је хемијски напад измишљотина, а да то не зна Трамп. Па није први пут да Америка користи непостојеће хемијско оружје као средство притиска на државе које жели да покори. Дугин хоће да каже како Трамп то не зна. Како је, тобоже поверовао да је Асад стварно бацио гас на свој народ и донео спонтано одлуку да се "злочинац" Асад обузда. Испаде Трамп наиван као француска собарица. Како је тако наиван догурао до председника САД, то би Дугин требао да нам објасни.
Ко не зна Дугина скупо би га платио. Дакле ово пише исти овај човек пре тачно пола године:
Стратешки Трамп размишља о интересима САД у зони око америчких граница, или - најшире гледано – у оквирима северноамеричког континента, а већ се према Мексику, поготово према идеји интеграције с њим, односи крајње накострешено. Утолико пре се он неће бавити Блиским Истоком, да се и не говори о неспоразуму какав је Украјина. А то значи да ће нестати и напетост у односима САД и Русије. Без фактора насилног фанатичног глобализма сваки проблем – укључујући Блиски Истоке, Ирак и Сирију – постаје локални и технички. Јер, кад нема онога ко непрекидно распаљује пожар, поливајући га бензином, са њим је много лакше из. Крах Клинтонове означио је крах партије рата. Ово ће омогућити да из оштре фазе конфронтације пређемо на мекше и флексибилније форме дијалога...
Дакле све је погрешно анализирао и сада и потпуно другу крајност и плаши људе Армагедоном и Трећим светским ратом...
Русима више помоћи у Сирији нема! Повући ће се брже него што многи очекују. Након оног напада схватили су да и нису сила, каква су мислили да су!!! Путин данас цео дан изиграва нарикачу, дошао Тилерсон са ултиматумом, еј једној Русији, Американци дају ултиматум. Тако да друже они из Сирије одлазе врло брзо. Трамп је Русију матирао са два брода и показао ЦЕЛОМ СВЕТУ, а највише самим Русима колико су инфериорни.
Мммдааа хау јес ноу... Никога није Трамп матирао а понајмање Русију, јавио је на време да ће кренути Томахавк напад па су и Руси и Сиријци склонили комплетну опрему и војну технику. Руси су имали довољно памети да не укључују С-300 и пустили су да се мало полупа писта и околна пољана, у преводу јака ствар војно гледано. Русија је једино направила по свом добром старом обичају пар грешака у геополитичким корацима, прва са Ердоганом, друга са Трампом али војно у Сирији је посао урађен без грешке. Руси само треба да укључе мозак и прекину да се ложе на то да ће као Турску превести код себе у табор или да је Трамп спасилац и све ће бити у реду. Нажалост то њихово ложење је методом спојених судова узроковало масовну хистерију у земљи Србији, где су се људи који прате сајтове под утицајем Москве примили као саучешће, прво на Ердогана а онда и на Трампа а сада виде магареће уши када се погледају у огледало...
Управо и ја мислим тако . Дугин му дође као А. Дедић Пева човек да му прође време . Чињеница која се искуствено потврђује је да тзв.светска влада делује "меком силом" и то је метода вековна : Имамо циљ и сво време света - победа је на крају наша . Путин је човек чије потезе не можемо а и незхавално би било (више глупо) предвиђати . Ја бих бомбардовање Сирије посматрао овако : Медвед спава , чувар га штапом проверава - хтео би да туда прође . Видећемо хоће ли се меда тргнути из сна . Онда имамо основа за куцкања
Све у свему пред Русима је страшна одлука - сами против свих. Европа, што значи и 80 милиона Немаца, ће стати на страну Американаца.
Да је био само Дугин још и не би било толико црно, међутим било их је још најмање пола туцета у Русији, све сам паметњаковић до паметњаковића. Нажалост Русија покушава да како зна и уме парира глобалној медијској машинерије која је у власништву Империје и онда су се тако уплели са гомилом опскурних шарлатана претежно Англосаксонаца који зарађују гомилу пара продајући те своје мамбо џамбо теорије завере по Америци и шире. Све у свему од таквих неких несретника типа психотичног Алекс Џоунса и њему сличних је кренула та Трамп хистерија, која се само преко Русије прелила ка нама. Основни проблем је што су они лагали људе, извлачили Трампове изјаве из контекста и давали им комплетно другачији смисао. Сада опет лажу људе измишљајући дубоке државе и остале глупости којима правдају Трампа односно свој потпуни промашај али заболе њих брига јер им је клијентела којој се обраћају приглупа и необразована маса која је одавно заборавила шта су они причали јесенас...
Трамп се држи мање више свих својих обећања, проблем је што су вама намерно или случајно лоше преводили и извлачили из контекста оно што је он заиста рекао...
Србија због честог прекида историјског континуитета практично нема „дубоку државу“ (1903. смена династија, 1918. стварање краљевине Југославије чији је Србија само део, 1945. стварање социјалистичке Југославије, 1992. распад Југославије, затим државна заједница Србија и Црна Гора и коначно опет Србија.)
Ја могу да прихватим да нисам чуо и испратио шта је Трамп све говорио, сећам се хистеричних реакција европских пудлица због Трампових најава спуштања лопте, повалачења из белосветских интервенција итд, ако имате неки сајт где се чита између редова дајте линк и нама слепцима... Човек је доживео контра катарзу, подсетили га шта се десило Кенедијевима, и ето рата... Изгледа да је и мали Ерик (Трамп) појео банану и десила се невероватна промена.
Има једна лепа и општеприхваћена народна пословица која каже да су после изгубљене битке сви генерали паметни. Тако да ако та општеприхваћена и свима позната мамбо џамбо дубока држава постоји, онда је постојала и јесенас када су сви ови продавци магле и држава у држави причали једино о некаквим глобалистима и клинтонистима и како ће долазак Трампа да све то разбуца да се ти неки зли они више никада неће повратити. Е сада када је све испало супротно од онога што су Дугин, Алекс Џоунс и остала булумента причали и предвиђали, онда држи пржи, види тамо а сада онамо, има нека дубока држава, опасан је као гуја ЦФР, Билдерберг светом влада а неокони у Америци коло воде. Прича за малу децу и наивне, не много паметне и још мање образоване...
Ваш осврт је зато што сам остао недоречен. Нисам негирао постојање одређених структура моћи, илити "дубоке државе", али сам мишљења да се не ради о томе да је она укротила и подјармила Трампа. Тешко је било поверовати да је он имао намере које су биле супротне интересима индустријско-војног комплекса и моћних финансијских кругова. Цела та прича око Трампа као великог реформатора унутрашње и спољне америчке политике наивна је и смешна. Дугин није морао бити видовит да би то схватио, довољно је било да се присети краја "Рата и мира", где Толстој говори о немогућности радикалне промене устаљене политике, или тако некако. Што се тиче његових предизборних говора и обећања, у време избора сам написао да Трамп мора да говори другачије од Хилари, јер како би га гласачи препознали као нешто ново? Ово је уједно одговор и Ицу, за кога верујем да, упркос неслагањима, нисмо на супротним странама.
Нема никаквог тајног сајта а још мање читања између редова, требало је само пратити Трампову кампању у америчким медијима и ништа друго. Када се упореди оно што је он заиста причао и оно што се овде преко Руса преносило, то је буквално небо и земља. Што се тиче хистерије по либералној Европи или Америци потпуно свеједно, све је то део политичког циркуса јер продаја наде и продаја страха су одувек били најтраженија роба на том тржишту. Просто треба само знати ко, шта и како када је америчка сцена у питању и онда је све много једноставније. Не знам, мени лично је потпуно невероватно да људи овде поверују да ће Америку на прави пут извући опскурни ријалити мултимилионер, који цео свој живот иде около заљубљен у самог себе и своје паре. Трамп кога медијски гура конзервативна тв и радио звезда какав је Шон Хенити, коме са леве стране у кампањи стоји Њут Гингрич а са десне Руди Ђулијани, Трамп коме је Шелдон Аделсон главни донатор кампање а коју иначе финансијски води Стив Мнучин...
doduse nju ne interesuje spoljna politika previse unutrasnja npr. kako sacuvati vlast,bogatsvo i privilegije.Odatle poticu sve te teorije zavere,soros i djavo,izmisljene afere,ubistva i sl.Sta njima smeta pa mislim reforma pravosudja to jest kako je spreciti
i jos neke druge stvari zakon o radu itd.
E, ako iko, Dugin sve više podseća na tebe!
Ово је добар подсетник да нико у кампањи није споменуо а требало је да је идиотлук кандидовати на положај врховног заповедника војске човека без икаквог војног искуства а камоли подложног уценама Хага као у случају Вучића. И Томислав Николић са искуством резервисте из Вуковара и Хашком уценом о врату такође је био веома лош избор као и Тадић пре њега који као и Вучић никје имао никакве квалификације да буде министар војске а камоли њен врховни заповедник. Гле чуда да нам окупатор бира војно најнеспособније да нас 'бране'?? Да ли ико мисли да ту има 'случајности'?
Да резимирамо, неозбиљна је опозиција и народ који не схвата да је ово питање његовог опстанка и сад и у будућности.
Па сад из земље Србије системом накнадне памети заиста јесте тачно да су и Буш и Клинтон и Обама исто тако опскурни као и Трамп. Наравно потпуно се заборавља да су се овде навијачке песме певале и "стручне" анализе давале како за Клинтона на јесен 1992, тако и за Буша крајем 2000-те а нису се богами речи хвале штеделе нити за Обаму пре осам година. Међутим када се сви дати ликови посматрају мало објективнијим дурбином, види се и то на километар да Трамп одскаче и то за три копља када је опскурно ријалити понашање у питању, мислим може бити да су и Обама и Буш учествовали у представама за докону полуписмену руљу какве су борбе америчких кечера али се то још не зна. Елем маните се тих глупости типа, неко је сео за сто па је њих изабрао, јер то просто није тачно барем за управо ове изборе са Трампом. Победника бира политичко-економски систем, он се зове капитализам и у њему има једно златно правило које каже да онај ко има злато пише правила...
Нажалост, то је управо случај са Србијом. По основним државним питањима - Косово, НАТО, ЕУ - не постоји сагласност јер не постоји "дубока држава" или, боље речено, државна идеја из које би произилазили одговори на та питања.Једини начин да се српска политика унормали је расписивање референдума о НАТО и ЕУ. Косово не може бити предмет те врсте одлучивања. Оно је историјска константа.
Зар је тешко изанализирати "дубоку" Трампову политику ? Човек је бизнисмен и по томе аутоматизму варалица.Сви који су били око њега - нема више .Све је било шала као код нас Савамала . Сада Трампић цупка по Англосаксонској , нама добро познатој музици . ЕУ је мјаукала а ми се веселили . Сада је обрнуто . То указује на неозбиљност или плиткост САД политике
Сетите се после Трампове инагурације шта је реко товариш Владимирович: Сарђиваћемо са САД на основи поштовања суверенитета држава и обостраног поштовања међ. народног права . Неки куцкачи су овде то заборавили . Па су многи и пролупали . Доста су се искристализовали провокатори на НСПМ . Паметнима не треба да их именујем .Сетите се америчке пословице која је типична за ову државу ; Онај који направи звер од себе лишава се патње људскога живљења" . (Постаје американац)
Postoji staro rusko strahovanje da će ogromna masa Kineza jednoga dana pohrliti na njihov istok i okupirati ga pukom silinom svoga mnoštva.
Sa jedne strane u ruskom Dalekoistočnom federalnom distriktu živi šest miliona ljudi, u Sibirskom federalnom distriktu 20, a sa zbijene kineske strane granice 111 miliona. Rusi u pozadini imaju još samo 115 miliona, dok Kinezi imaju 1,3 milijarde. Treba imati i u vidu da su ruske regije severno od reke Amur i istočno od kineskih provincija Đilin i Hejlungđang skoro 200 godina smatrane kineskim teriitorijama po Nerčinskom sporazumu, pre nego što su Rusi 1860. prekršili dogovor i anektirali ih.
Duboka država nije nikakva "državna ideja".
Duboka država je kapital, krupan kapital.
Krupan kapital se skoncentrisao u nekoliko sektora i bori se za moć, kontrolu države i sveta. To samo vri.
Jedina "državna ideja" kojom operiše duboka država je da dolar mora ostati dominantna svetska valuta.
I ni oko čega drugog se ne mogu dogovoriti, čak iako ponekad deluju jedinstveno, tj. kao postoji neka država i državna politika.
U SAD vlada haos ( diktatura kapitala koji se medjusobno bije) i preliva se na ceo svet, jer kapital koji vlada Amerikom mora da vlada i svetom, ne sme da stane, inače propada.
Otuda je Trampova priča o okretanju Amerike samoj sebi bila nonsens, otuda je i ideja američkog predsednika kao reformatora, takodje nonsens.
http://www.telegraf.rs/vesti/982544-zakuvalo-se-kina-bi-uskoro-mogla-da-pripoji-sebi-ruski-sibir-foto
Veliko je pitanje u kom će se pravcu razvijati veze između dva azijska giganta, ali nijedan scenario nije nemoguć. Možda će biti veliki saveznici, a možda Kinezi samo čekaju povoljan trenutak da promene stranu. Ponajviše zbog toga što su Kini ekonomske i bezbednosne veze sa SAD i Evropom važnije nego one sa Rusijom, jer gro njihovog izvoza ide na Zapad; ako budu mogli besplatno da uzmu ono što im Rusi danas skupo prodaju, pitanje je koliko će ovaj savez trajati.
Iskreno se nadamo da se ove crne slutnje neće obistiniti. Čini nam se kao da je nemoguće biti Srbin i želeti zlo Rusiji.
Иначе, сматра се да у Русији од распада СССР-а не постоји дубока држава.Државну идеју, илити "дубоку државу" је дуго представљала Комунистичка партија, а распад СССР-а је - по том мишљењу - управо био последица дезинтеграције монолитне КП а самим тим и јединствене државне идеје. После распада СССР-а у Русији главну реч води "Фамилија". Међутим групе које тренутно приграбе власт стицајем неких историјских околности, нису исто што и "дубока држава".
Затим је уследио период "тражења наследника" у коме је главну реч одиграо извесни Сергеј Пугачев који је предложио Путина за Јељциновог наследника.Којим структурама је припадао Пугачев није познато тек он и Путин су се убрзо разишли.
И тако долазимо до Путинове ере. Једно време се сматрало да "дубоку државу" у Русији сада чине тзв. силовики, политичари произашли из војске и безбедносних структура, међутим та теза се све више доводи у питање.
Збогом, Турас Ђуро.
откуд такво нестрпљење?
нормално је да се трзају.
немају они шансе против Русије и Кине, уопште Азије и Евроазије.
данас се догоди једно, сутра друго,
а овде ликују "еротски" коментатори - свиђа им се једно ил друго. Кибицери.
сачекајте завршетак.
крајњи резултат је оно шта успоставља нову стабилност и стварност.
време хегемоније англо-американског света је истекло,
а рат одавно већ траје
и Дугин то добро зна...
живи били па видели.
у се и у Русе!
Сармице има ли неки специјални разлог зашто ви пишете увек један те исти коментар о Марксу, Фукујами, крају историје и Тојнбију или је то просто тема о којој, за разлику од свега осталог, имате макар неко елементарно знање, па је онда методом ко о чему а баба о уштипцима, Фукујами и Тојнбију мултиплицирате кроз коментаре на буквално сваку тему о којој се расправља?! Мислим покушавам да схватим какве то има везе са било чиме а камоли са Дугином и Трампом али као небитно. Мада морам признати да помало смехотресно изгледа када неко у првој половини реченице крене о злим Англосасима који немају појма а онда у другој половини исте почне да хвали до неба Тојнбија и Кенедија који су ваљда Кинези или Руси пореклом...
баш си видљиво "метастазирао" са коментарима на НСПМ,
подсећа на свеприсутност олош-вучића.
изненађујућа плодност или беспосленост?
јуришање на туђа уверења подсећа ме на бика у кориди.
кажи, има ли начина да ти се помогне?
Тја нешто сам докон фала на питању, па се забављам а ти ако већ желиш да ми помогнеш само настави да пишеш те своје навијачко-детињасте коментаре у стилу: Видећете ви једног дана и зато у се и у Русе... Мислим смејао сам се пола сата у неверици, сузе су ми ишле читајући то твоје писаније. Иначе могао бих се заклети да смо ми овде да расправљамо аргументима а да су вера, љубав и уверења за неке друге пригоде, мада сте ви из те у се и у Русе, немају они шансе секције, слаби са аргумнтима али вам је та дечија вера зато изузетно јака...
Хвала на лепој музици, имам тога неколико десетина гигабајта са целог тог персијско-арапског подручја од Магреба, преко Леванта до Ирана, Ирака или све тамо до Пакистана. Него да се ми вратимо на нашу расправу, дакле под један ја се не бавим добацивањима трећим неименованим лицима као нека баба иза каце што је више у вашем стилу већ се лично обраћам, тако да толико о неваспитању. Под два није ми мало јасно када причате о књигама а не звонцима и прапорцима у шта спадају Хазин и тај ваш Crimson Alter, мислим да ли више нагињу на интерннет звонце или на блоговске прапорце?! Иначе када смо већ код свезнајућег пророка Хазина, није ли то онај исти Михаил Хазин који је пре пар месеци прорекао да ће Путин и Трамп као два другара да направе нову Јалту, да Трамп економски највише подсећа на Рон Пола, да ће да стане ногом за врат ФЕД-у и да иза њега стоје све безбедоносне структуре моћи, мислим када смо већ код те фамозне дубоке државе и руских пророка...!?
Међутим, чак и да је Трамп заиста желео да промени америчку светску политику из корена, он то не може из разлога што председник у САД није апсолутистички монарх и што им је читав систем осмишљен тако да се не дозволи никоме да стекне апсолутну власт. Дакле, већина је показала елементарно незнање о САД о којима је изводила некакве закључке.
Друго, из авиона се видело да милијардер, настројен изузетно националистички (America first?), може да буде само сировија и безобзирнија верзија Обаме. Читава његова кампања бавила се његовом формулацијом америчких нац. интереса, а не уважавањем туђих. Трамп је глобалисте критиковао зато што не воде довољно рачуна о америчким интересима, не зато што не уважавају туђе.
Много се писало о томе да хоће да уништи НАТО. Међутим, када је Трамп критиковао НАТО, он то није радио из позиције Срба, Либијаца, Ирачана... већ из позиције Американца који не жели да бесплатно пружа војну безбедност савезницима и који од њих тражи да ту подршку плате.
Дакле, многи су у патриотском блоку показали темељно неразумевање ситуације. Мене зато ни не чуди што патриоте редовно вуку лоше потезе. А како и могу другачије када одлуке не доносе на основу стварности, већ својих жеља о њој.
Побогу, побогу сармице чему тај тотално збркани Тихи дон од осамнаест коментара, када сте све то могли да напишете у једном једином или је вама занимљиво да један те исти коментар пишете на осамнаест различитих а суштински потпуно истих начина. Дакле хајдемо од почетка, ми овде причамо о Трампу не о руској дубокој држави, према томе много је релевантније за расправу и оцењивање валидности ваших хероја руских аналитичара да се подсетимо колико знају о чему причају и колико им се предвиђања обистињују. Под два да сте се мало само удубили видели би да сам буквално у трећем коментару објаснио да Дугин и екипа своју памет купе од којекавих интернет свезналица типа Алекс Џоунса и остатка екипе у коју између осталих спада и тај ваш Пепе Ескобар. Ти људи живе од тога да вам продају ту мамбо џамбо дубока држава и осталу сличну робу, то прво утувите у главу па да идемо даље. Под три какве везе има Путинова дубока држава са овом темом то ваљда само ви знате...
Да нажалост си потпуно у праву, овдашње патриЈоте све своје знање о политичкој стварности купе са којекаквих јефтиних бофл сајтова, где се врло често из некакве кућне радиности појављују тотални анонимуси који то воде, уређују и купе све те лагарије и полуистине около по интернету. Начин на који се анализира ситуација и прича прича је такав да се прво постави аксиоматско неупитни оквир типа Путин је непогрешив, Русија је света итд и онда се реалност са пуно маште и лепих жеља увија и савија али строго тако да се уклопи у задати оквир. Последица тога је та, сада већ бивша, заљубљеност у Трампа где су методом преписивања једних од других и информисања са тих опскурних тралала сајтова овдашње патриЈоте доспеле у стање масовне хипнозе, пошто су се истом том Трампу, исти ти људи подсмевали колико пре годину или две. Међутим рекао Алекс Џоунс, рекао Чосудовски, рекао Пепе Ескобар, било на РТ, писао Цвијановић а било и у Печату и готово, мозак се искључује и Трамп је спасилац...
Него нема ми мог омиљеног Негија. Забринуо сам се.
Па сад поред вас из патриЈотско-полуписменог табора и није тешко изгледати препаметан али то нема везе са мојим знањем, већ искључиво са вашим незнањем. Такође пре би се рекло да су се само наивни глупани радовали победи Трампа, односно ако сте у новембру знали да ће да буде ово сада америчког business as usual рендања на суво, чему онда радост и весеље... Није ми заиста јасно, је л' то ви волите да вас Американци рендају, па сте се зато толико обрадовали...
Значи није осамнаест, већ двадесет и два иста коментара у Тихи дон-Путин је цар-Русија је света изведби. Не знам како да вам објасним али плашим се да се ви расправљате сам са самим собом, сами себи постављате питања, сами на њих у сто наставака одговарате. Елем да покушам да вас вратим на тему, дакле сармице није тема овде шта је дубока држава у Русији, није тема ни шта је у Америци, већ где је дубока држава у државиној држави била летос и јесенас када су исти ови ваши пророци, од Дугина па на даље писали о Трампу са сузама радосницама у очима, предвиђали све супротно овом хтео би он али му подмећу дубокодржавне клипове, називали га антиглобалистичким херојем и евроазијцем који је коначно срушио те ваше чувене глобалисте. Дакле то је продаја магле неукима у коме се данас прича једно а сутра нешто сасвим дубокодржавно друго и то је проблем свих проблема, односно ви верујете самозваним домаћа радиност аналитичарима који лупетају ли лупетају а ви наивно верујете...
Хвала на питању имам још доста до помисли о било каквој пензији, не трчите пред руду ако немате појма о чему причате. Такође никада нисам рекао да ће Русија још мало да пукне немојте измишљати, јер то и јесте основни проблем вас запенушаних верника патриЈотске идеје да се о Русији мора причати или у суперлативима или се постаје либерашки другосрбијанац ерго издајник. Све у свему не умете да се расправљате аргументима, пишете конфузно и збркано са константном жељом да ударате ниско а све што напишете је преписано однекле са интернета одсек земља шарлатанија. Како да вам објасним, све те ваше Дугин, Ескобар, Руска Весна аналитичарске хероје ја знам из времена када ви нисте ни имали појма да они постоје, тако да нашли сте погрешног човека да му продајете туђу назови памет. Књиге мој сармице, књиге у шаке а не шарлатанска интернет звонца и остале тралала прапорце, па да причамо иоле равноправно, овако је то смешно буквално на граници са тужним...
Од Трампа се могло очекивати и овако и онако. Наде је пробудио и они који су вјеровали у промјене апсолутно нису незналице ни будале. Већина није подлегла еуфорији већ је славила уз одређену дозу опреза. Сам Трамп окренуо се за 180 степени. Дакле контра онога што је најављивао. То не значи да сте ви били у праву. Ваша схватања била су заправо погрешна, јер нисте препознали могући заокрет у америчкој спољној политици који је био прилично извјестан. Десило се међутим да је Трамп ипак одлучио да крене путем својих претходника. Не што му је то био циљ од почетка, већ је попустио под великим притиском и поступио прагматично. Политика је најстарији занат на свијету и стога Трампа треба разумјети. Донекле.
Тема Дугиновог текста је управо дубока држава у Америци, тачније њена структура.
2. „Већ је тема када су исти ови ваши пророци, од Дугина па на даље писали о Трампу са сузама радосницама у очима, предвиђали све супротно овом хтео би он али му подмећу дубокодржавне клипове, називали га антиглобалистичким херојем и евроазијцем“.
Тема Дугиновог текста уопште нису, нити могу да буду, „ови ваши пророци“. А ако је већ до пророчанстава, пола Америке, бриселска администрација, европски политички естаблишмент... сви они су у Трампу видели исто што и „ови ваши пророци“ с тим што се северноатлатски свет тога плашио а овдашњи свет (у већини) радовао. Али у проценама СУ СВИ ПОГРЕШИЛИ јер нико није могао да предвиди снагу „мочваре која је потпила Трампа“. Зато је ваша малициозност у односу на овдашње „пророке“ бесмислена а у сваком случају је ружна.
Немојте ми замерити али авај мене су у још ваљда у основној школи научили да је под један чак штавише плеоназам, односно треба написати само чак или штавише а под два и тај плеоназам се нажалост пише одвојено а не спојено у облику чакштавише. Не знам можда ви покушавате једним ударцем да убијете две правописне муве или нешто мени потпуно непознато. Но да се ми вратимо нашој теми, дакле тврдите да сте ви који сте се радовали победи Трампа у праву а ја који сам све време причао да ће он бити баш овакав председник сам све време грешио. Тја неискусном оку на први поглед би се чинило баш обрнуто али вероватно има нека уврнута логика којом се може доказати ваша теза. Проблем свих проблема овде настаје што сам ја Трампа и целу америчку кампању пратио у оригиналу, пошто пратим ондашњу политичку сцену годинама из неких својих разлога а ви сте читали Трампове изјаве на насловним странама Информера и Курира. Тако да се плашим да просто не знате о чему причате, јако ми је жао...
Узми па прочитај моје коментаре па види и сам да мене то ваше смарање око дубоке државе апсолутно не занима, иако би овде свима вама као пачићима у основној школи могао да одржим краћи семинар на дату тему, већ то што се дубоке државе нико од свих ових свезнајућих пророка не да није сетио, већ ни слово д од ње није поменуо када се навијало за Трампа пре пола године. Према томе све што су Дугин и пророци имали да кажу рекли су, барем таквих што данас причају једно а сутра друго и што зарађују за живот продајући завере има данас мали милион и сем пар часних изузетака сви су неопевани шарлатани. У преводу ништа од онога што кажу се не деси или се деси али сасвим супротно и крај приче а ви када сте наивни и немате појма а ви то гутајте као детенце шећерлему...
Под два постоји нешто што се зове argumentum ad populum што представља логички погрешан аргумент, то јест то што су сви нешто тврдили не значи да је то нешто тачно. Сви су некада веровали у равну земљу као плочу и...?!
Ако сте пратили ваљда сте требали да упратите да је Трамп најављивао да се неће мијешати у послове других држава, да неће свргавати режиме путем обојених револуција, да ће се слагати са Русијом, да ће искоријенити исил који му је у овом обрту постао савезник. Ваљда сте пратили и хистерију мсм медија и проратног естаблишмента усмјерену против таквих његових изјава. Сада је одједном све то утихнуло након овог салто морталеа. То лијепо објашњава Нил Кларк у свом прилогу за Русија данас. Није то уврнута логика. То су само просте чињенице. Ви се упињете свом снагом да нас који смо вјеровали у Трампове најаве извргнете руглу и направите незналицама. То просто није тако. Није до нас. До Трампа је. Највише.
На пример, могла се прочитати вест да је Трамп осудио бомбардовање Југославије. У ствари, он то није казао. Чак је се и заложио за бомбардовање када се оно дешавало.
Проблем је што су скоро сви из патриотског блока потпуно некритички писали о Трампу јесенас, као да је он у најмању руку антиглобализаторски месија, и то нису тако писали и веровали само обични људи, коментатори, него су такву слику о Трампу стварали људи који претендују да буду озбиљни аналитичари политичких прилика у свету. Међутим, већина ствари које су се о Трампу тада писале показале су се или ће се показати као лаж и полуистина извучена из контекста.
Данас се то правда тиме да Трамп у ствари неће да ради као Хилари, али су га тајни центри моћи убедили, надвладали, уценили...
Е сад, неки су од тих људи вероватно и сами у великој конфузији, па можда и могу искрено да верују у многе ствари које причају, чак и у случају да оне не пију воду, под условом да им се поклапају са жељама. Али, бојим се да многи од тих аналитичара у ствари покушавају да направе бизнис од тог ложења, па тако продају чланке и књиге који нису ништа друго до политичке бајке за одрасле.
Сећате се Дрецуна? Он је исто тако био човек који зна, писао је неке књиге, гостовао у емисијама... ено га сада у сред Владе, ради у канцеларији за КиМ, ваљда зато да обрлати политички незреле и политички сенилне... То је сан већина тих независних аналитичара.
Политичка зрелост не иде руку под руку са зрелошћу у годинама. Многи остаре, а остану у политичком пубертету.
Не замерите ми опет али ви очигледно имате талента за допуну постојећег фонда речи у нашем језику, јер после инвенције речи чакштавише сада сте врло лепо смислили нови појам упратити. Него хајдемо ми на нашу малу расправу. Дакле ја сам пратио комплетне Трампове говоре, његове интервјуе, односно комплетне радио и тв емисије њему наклоњених медија. Када имате неку дозу елементарног предзнања, када знате ко су људи кони су око њега, ко су они који га подржавају и ко су они који му дају паре за кампању онда то изгледа све другачије него те ваше Информер и Курир насловне које ми ви сад цитирате. Дугачка је прича а ја не бих да вам пишем петнаест коментара и понашњавам неке мени елементарне ствари, ако вас занима проверите и сами и видећете да ствари стоје сасвим другачије. То што су либерални медији хистерисали је у Америци потпуно нормално, писао сам о томе још пре њихових избора, јер исто тако су конзервативни медији тамо Обаму проглашавали комунистом па ником ништа...
Тако да као што већ рекох, немате основно предзнање о Америци, медијима тамо и политичкој сцени па зато и та доза наивности која се показала на делу када је Трамп у питању.
Покушаћу да вам објасним, дакле људи на западу се на пример информишу из глобалних тзв мејнстрим медија и захваљујући томе што такви медији манипулишу врло ефикасно са истином и они имају потпуно погрешна веровања на нивоу оних када мала деца верују у дека мраза. Елем ова ваша страна се информише на тзв алтернативним медијима типа РТ и преко одређених интернет сајтова. Ма колико се вама чинило да вам они причају истину то просто није случај. Исто онако као што Запад манипулише зарад својих себичних интереса са истином мејнстрим медија, то такође ради и Русија зарад својих сопствених интереса а плус су ти медији легло приучених квазианалитичара који живе и лепо зарађују плашећи људе глобалистичким бабарогама. Као продукт тога и ви исто верујете у деда мраза само друге боје, жао ми је...
И на крају само још ово, дакле запитајте се господо моја драга што сте се до јуче клели у Трампа а сада гуслате о дубокој држави а зашто иста та логика не важи за Вучића и напрдњаке?! Дакле када је Вучић у питању он је одавно издајник који је преверио много пре избора 2012 а када је Трамп за све то исто на дневном реду е онда добар је он, али не може мученик јер има та дубока држава, ЦФР, Билдерберг и остали бакрачи. Када је Вучић на тапету ви сви одмах видите да вас Цвијановић и Печат лажу, када вам продају исту ту Трамп причу звану хтео би он труди се веселник али не вреди не може јер му зли глобалисти не дају. Рекао сам још тамо у августу прошле године па нико није веровао, дакле Трамп је оригинал Вучић помешан са Карићем и то се испоставило као истина. То што то ви нисте видели жао ми је, следећи пут не верујте шарлатанима по интернету, као што не верујете шарлатанима а ла Цвијановић овде у Србији, јер су потпуно иста фела тј животна девиза им је долар може и еуро...
Тема ваших коментара је - зашто нико није погодио (осим вас) да је Трамп превртљив.
Укратко, ваши коментари немају везе са објављеним текстом.
Не пада наравно ни мени на памет да се с вама убјеђујем. Посебно не јер подмећете. А неколико простих реченица било је довољно да буде јасно о чему се ради када је у питању та ваша подметачина. Дакле не причате ви са неким ко се информише у жутој штампи, нити се прима на "Путинову пропаганду". Прозрео сам такође да ви ништа то нисте озбиљно пратили нити имате некакве ваше разлоге. Односно имате. Желите да се овдје наметнете као некакав мудри политички аналитичар, а све са разлогом да омаловажавате остале. Ако већ хоћете то, изнађите неку другу тему. Има их. Мада мислим да је за вас боље да престанете да се бавите злоупотребама. Оно што сам детектовао као ваш основни проблем јесте да морате мало да се учите неким елементарним моралним вриједностима. Могли бисте евентуално да прочитате Библију или поразговарате са неким финим свештеником. Нпр. не треба лагати, мрзити, односити се са висине према другима итд.
Пошто сте љубитрљ кванта ево, шаљем вам такав један пакетић. Иако не мислите да је политика материјална сила и уз то пришивате Марксу којекакве нематеријално материјалистичке будалаштине будите сасвим сигурни да Амери и Руси врло добро перципирају своје материјалне интересе на ужареном тлу Средњег истока. Елем, гас и нафта и у буквалном смислу одређују координате очекивано велике конфлаграције на овом подручју. Сирија је раскрсница материјалних интереса једне и друге стране. У питању су нафтоводи и гасоводи који би, евентуално, требало да протутње сиријском трајекторијом. И све то према Европи, сиромашном ресурсима а богатом индустријским капацитетима полуострву. Европа је жедна и гаса и нафте. Русија је "природан" провајдер обе сировине. Но, не лези враже! Европа је њен геостратешки и идеолошки ментор. Русија је ексклузивни супарник, уз то и Кина. Елем, отуда је потребно контролисати све правце којима се обе сировине могу дотурати.
А нјих је само два! Онај преко Украјине и овај преко Сирије! Знамо, отуда, зашто су и једна и друга земља потпаљене. Да би се Русија скрајнула и отцепила од могућих праваца протока сировина, потребних Европи, створена је ИСИС. Када она није била довољна на сцену је ступила сама Америка. И њена већ препознатљива представа са свим могућим камуфлажама као што је и ова са сарином е да би се добио оправдан аргумент за интервенцију чија је намера протерати судбинског непријатеља са терена којим тако неодољиво корача и држи у шаху цео европски континент! Е, сада, покушајте вашом Тојнбијевском метафизиком размрсити овај материјалистички Гордијев чвор...
Проблем комплетне медијске сцене на глобалном нивоу и јесте то што то постаје све више писање бајки или боље рећи политичко-епске фантастике за одрасле.
Када се прате западни медији то је борба добра и зла, па су Путин или Асад представљени као некакви зли људи, који муче, малтетирају и убијају обичне људе, који само желе нормалан живот као онај на западу.
Када се прати РТ и алтернативни медији то већ буквално изгледа као читање Господара прстенова, који и јесте написан као бајковита форма глобалног сукоба из времена Хитлера, па је Сорош исто што и зли Саурон а они који то прате себе виде као део глобалног покрета отпора, храбре мале Хобите који се супротстављају злој Империји. Тако да та екипа која живи продајући теорије завера се само нашла у себи савршено природном бајковитом окружењу а плус их је Русија узела под своје, РТ их максимално форсира уз огромне паре које се у то улажу од стране Москве.
Када се и једни и други посматрају са стране то изгледа смешно...
како тастатура јутрос?
а рукавице?
размишљао сам нешто о наметљивости,
кад оно - па лик је сушта скромност!
ајде признај,
јесте да ти је сво време на врх језика,
али никако да то и изрекнеш,
да то ти овде представљаш
(између малобројних, разуме се),
представљаш Дубоку државу Србију?
а овај смутљивац Дугин, ма шалабајзер један, пишући о Дубини расписо се о некаквој Мочвари...
Uzgred, pokušali ste svojom otrcanom frazeologijom obesnažiti motivišući materijalni interes obe sukobljene strane. Da nisu, možda, i krstaši išli da oslobađaju tobož Hristov grob pa, onako usput, srušili Vizantijsko i uspostavili Latinsko carstvo, makar i privremeno!?!?!? Tada, pak, nisu znali za naftu i gas kao ovi danas. Vi, pak, ni dan danas za to, po svoj prilici, niste čuli.....
Мени се ништа не јавља, нити сам ишта прозрео, просто видим из сваке ваше реченице да ви не знате скоро па ништа о Америци и ондашњим приликама, јер једино што умете је да ми препричавате овдашње медије и њихове бомбастичне наслове, који су се испоставили као тотални промашај. Не знам заиста какав сте са енглеским језиком пошто смо утврдили да вам матерњи баш и није јача страна, à propos оне наше приче о патриЈотско-полуписменој популацији, где му ви ваљда дођете часни чакштавише упратио изузетак али бих вам најискреније препоручио да пратите увек оригинале, никако лоше српске а ла Информер преводе. Да сте се раније укључили на НСПМ схватили би да ја то заиста пратим, јер сам онемео летос и јесенас причајући да ће Трамп да буде баш овакав, док су се они ваши патриЈотски безјаци примали и ложили на Трампа Србина и глобалног спасиоца. Оно што знам о томе и пишем а ако ме икад видите да пишем било шта о правним наукама, слободно ми реците да немам појма као што и немам...
Хвала на питању синовац, представљам једино самог себе али тако то код вас патриЈота увек некако иде да свако ко срБска браћо другачије каже мора бити издајник или удбаш који клевеће а богами и лаже. Узео је Спиридон ако Бог да доживотни одмор од било какве Србије плитке, обичне или дубоке, односно гледам вас све у комплету са поприлично безбедне удаљености, озрачили сте ме за шест живота тако да је ред да мало одморим душу од вас. Од сад па на даље можемо само да се овако куцкамо интернетно, претежно моје забаве ради...
Сармице дајте немојте се више брукати као Бога вас молим, буквално прекјуче сам јео у једном одличном либанском ресторану између осталог и shawarmu, побогу човече то вам је мање више исто што и грчки пита гирос а не сарма...!?? Корен речи је сличан зато што је настао од турске речи за увити, савити тј çevirmek али shawarma и сарма су две потпуно различите ствари у сваком погледу. Питајте боље ако не знате, немојте писати којешта...
Pa, kakav si ti oponent kada nisi u stanju da precizno promucaš reč....transcendentan.....nego u tri maha istog priloga ponavljaš sasvim neznalački doktorski tu reč kao TRANSCEDENTAN bez onog po tebe sudbinskog slova N! Time si za sva vremena i onim najsumnjivijim pokazao kakvi se kod nas magarci kriju iza doktorskih i sličnih titula! Kako te, s obrazima od đona, nije sramota da odvaljuješ gluposti "in continuo"?????????
Под један буквално скоро па сваки мој коментар има везе за датом темом а она је Трамп и најновији догађаји у Сирији а то што се моја маленкост изволела не сложити са Дугином и његовим дубокодржавним мамбо џамбо тралала ЦФР и Билдерберг то су брата два, то не значи да ја пишем ван теме. Што се тиче теме на коју сам ја тада мислио, односно моје расправе са мојим уваженим противником гдином Сармицом, то је била не руска дубока држава, не ни америчка, већ да се о тој страшно моћној дубокој држави када су Дугин и остали пророци у питању требало писати у септембру а не сада после изгубљене битке и промашених квазинализа неко накнадно паметовање. Према томе мој уважени противник, као и сви ви малени Хобити који се у својим главама куцкајући борите да зли Саурон Сорош и његова армија оркова-глобалиста не победи, ако желите да расправљате аргументима морате прво да одговорите на то питање а не да ми гуслате и тастатурно препричавате те бајке о Дубокој држави и злим глобалистима...
као жртва колективног патријотског насиља,
за психу би ти било здравије
да што мање имаш везе са "интелектуално и душевно ограниченим" починиоцима озрачења - глупошћу међу осталим, како сугерише твој наступ.
али није то једна нелогичност или неприродност...
понашаш се као да си наишао - из своје садашње перспективе - на извор накнадне памети.
само,
заиста,
нелогично је одмарати душу и тражити контакт са извором оштећења... јер су те патријоти хм... оштетили?
сигуран си да не фантазираш и да си безбедно далеко?
е баш си нашао забаву.
јест жаљење и СПРДНја (nomen est omen)могу да иду заједно.
подсећаш помало на оног несретника, који се некад чешће јављао као "алкар".
горко и залудно "Спиридон"
Захваљујем на искреној бризи, нисам љубитељ било какве личне приче па не бих да са њом гњавим у било ком облику али да је и више него безбедна удаљеност то јесте веруј ми...
Што би рекла једна чувена реклама из времена мог детињства...
- А мухарике?!
- Не, не пријатељу мој, ја сам се те напасти ослободио...
Ех да чисто да не заборавим, под један Спиридон је име мог претка кога су титоисти убили, мој надимак је нека врста мог сећања на њега. Тако да те неваспитано дрипачке играрије и те несувисле словослагалице говоре једино о интелектуалној немоћи и некој тужној инфериорности, која рађа ето баш такве ха ха ха пошалице у недостатку нечег другог...
Под два моја памет је иста, сада као и пре тридесет година односно слабо се мењала а проблем је просто некомпатибилност између исте и остатка популације вечито запенушане и изгубљене у неким паралелним универзумима. Из моје перспективе и то одавно, никакве разлике нема између патриЈота, фамозних другосрбијанаца или напрдњака на трећој страни, то јест једино што их разликује је објект обожавања па онда једни обожавају Русију, они други Америку а они трећи данас Вучића, јуче Слобу а прекјуче друга Титу. Све у свему овде постоји укорењена и то дубоко у колективној свести поптпуно невероватна потреба људи да сви исто мисле као и они...
Никада нисам рекао да дубока држава не постоји већ је нема у том вашем епско фантастичном облику где су се неке зле силе завериле да ураде ово или оно. Ви и остатак патриЈотско-Путин је непогрешиви цар.Русија је света опције просто живите у шареној лажи коју су вам продали интернет шарлатани, који од те свакодневне продаје глобалистичких бабарога и лова на дубокодржавне вештице феноменално живе. Како да вам објасним када сам ја читао Дугина, слушао Алекс Џоунса, Чосудовског,Селентеа или Пепе Ескобара неких давних дана, већина вас за то тада није ни знала да постоји а камоли да је то пратила. Међутим основна разлика између мене и вас је што је мени и тада као и сада радио мозак, па сам после шест месеци годину дана видео да ти људи лажу, мажу, измишљају данас једно а сутра нешто сасвим друго. Иначе Едвард Грифин који је својом књигом покренуо целу хистерију тамо пре пола века, данас иде и продаје чудесни лек за рак на пример, био је и у Београду...
искрено ми је жао због одузетог живота претка и свих релација које су са тиме пресечене.
из моје перспективе,
превише пројектујеш и притишћеш на те пројекције,
као да си у поседу перспективе која је једино исправна и то се своди на контрирање и исмејавање нечег што може да буде и неретко јесте много сложеније. ако ти је близак индивидуализам, онда је вероватно близу и плурализам виђења и ставова.
нејасно је где таква редукција и ослобађање (из твоје перспективе) од разних "идола" води? у какву то реалност? где су ти "четврти", једини нормални којима "припадаш", јер припадати је наравно погрешно у том контексту употребити?
и зар нису вере у локалне господаре оно шта води у искориштавање и потчињеност? а не нечије наде и подржавање да л Истока, да л Запада...
баш ти је забава.
Студент
На пример, могла се прочитати вест да је Трамп осудио бомбардовање Југославије. У ствари, он то није казао. Чак је се и заложио за бомбардовање када се оно дешавало.
Nasuprot ovoj neistinitoj tvrdnji i izuzetno stetnom komentaru koji je vec pokupio simpatije neobavestenih, ovde se svako moze uveriti o stavovima Donalda Trampa u vezi sa klintonistickom politikom bombardovanja SR Jugoslavije, tj. Srbije (kako tada 1999.g, tako i nedavno u kampanji):
1. Tramp o bombardovanju Srbije
https://www.youtube.com/watch?v=a47h8-J2Aao
2. Tramp: Bombardovanje naših saveznika Srba velika greška
https://www.youtube.com/watch?v=SHClCO1iEBk
A šta bi to, ma ko bio, mogao od tebe da opljačka sem otrova i gluposti koje ovde neizmerno prosipaš. Naravno, bar ne bi znali za tvoje preispoljne učene nakaznosti! Školovao si se na jaslama socijalizma, čak si i pripadao partiji dok si mogao uživati beneficije pa si brže bolje odlepršao u "pravo vreme" kod ljubljenog Koštunice koji slično tebi širom otvori vrata zatvora najgorim šiptarskim zlikovcima i kriminalcima i to ne u zanemarljivom broju.....njih preko dve hiljade ugledaše ničim zasluženo sunce slobode. Baš od tog malog Velikog Srbina kakav si i ti u minijaturnom formatu! Srbujete ovde dok mladima i pametnima to ne pada na pamet čak ni u svetu, bezobzirno nehajući za posledice srpskog ludovanja na račun samih Srba!
У другом видео снимку уопште не чујемо њега, него новинари на РТРС преносе и препричавају.
Gle čuda, prevrtljivac ispade sada još i antikapitalista a ovamo urnisaše Marksa, Lenjina i ostatak crvenih!? Obrćeš se kao da se spremaš za put u kosmos. Da nećeš da se upišeš još i u kakvu novokomponovanu komunističku partiju kojih je tušta i tma u ovom neveselom trenutku. Pa ćeš posle toga da nam ponovo kazuješ kako je to bio samo jedan neveseli rendez-vous! Kakve sve ideološke pruge nisi iznosio a gde si dospeo? Prikriveno se povlačiš za nekakav nov zalet a već te hvataju i godine...
Ucinilo mi se da su vasi komentari posledica neobavestenosti. Medjutim, s obzirom da vi negirate dokaze koji su vam predoceni, pa ih uporno neistinito tumacite, verujem da je kod vas u pitanju ili zlonamernost, ili politicka nepismenost. A sada, osim sto gledamo svojim ocima i slusamo svojim usima, hajde i da procitamo sta to 'Трамп каже':
Donald Tramp: Pa, ja bih to izveo malo drugacije. I znam da bi to zvucalo uzasno, ali pogledajte HAOS koji su ONI STVORILI na Kosovu. Mislim, mozemo reci da smo izgubili vrlo malo ljudi. Naravno, zato sto imamo avione koji sa 75.000 metara visine bacaju bombe. Ali, pogledajte sta smo uradili TOJ ZEMLJI i TIM LJUDIMA i smrti koje SMO UZROKOVALI.
Iz svega recenog jasno je da Tramp ni na koji nacin NIJE PODRZAO bombardovanje Jugoslavije tj.Srbije. On je protivnik kako ratnom haosu koji je izazvan tako i teritorijalnom obimu operacija koje su bile nepotrebne i surove.
Invaziju iz vise pravaca??? Gde ste to culi ili procitali kod Trampa? To su vase i samo vase fantazije. Jedino sto iznosi, to je apodikticki stav jednog politicara koji, naravno, govori sa pozicija interesa svoje zemlje. Pri tome, uzimajuci u obzir cak i mogucnost vecih gubitaka sopstvenih vojnika u cilju SMANJENJA pogibije i patnje na terenu. Niko od njega nije ni ocekivao da on tada pokrene kampanju protiv politike svoje vlade. To bi, ipak, bilo previse. Ali, sve ovo sto je izneo u emisiji na CNN-u, veca je i konkretnija KRITIKA BOMBARDOVANJA SRBIJE od mnogih koji su kritike takodje upucivali razularenoj klintonistickoj administraciji. To ni u kom slucaju i nikakvim akrobacijama u tumacenju ne moze biti da se Tramp "заложио за бомбардовање када се оно дешавало."!!!
Pogotovo u svetlu njegove izjave iz 2016.g, koja je nesporna, da je "bombardovanje Srba... bila VELIKA GRESKA."!
Nije rekao da to nije trebalo raditi, da su se ogrešili o Srbiju, nije kritikovao suštinu američke politike, nego format. On bi odmah poslao kopnene trupe, što lepo i piše u citiranom delu.
A invazija bi bila iz više pravaca, jer ne bi sigurno čekali u redu na carini da uđu.
A evo i ovoga:
Toliko o lažnoj vesti koju je Nedeljnik plasirao da je Tramp rekao da je to velika greška.
Nije mi promakla ta Trampova recenica, ali je vama promakao deo mog komentara u kojem se i na to osvrcem. On govori u pretpostavkama, pod uslovom da se, kao Klinton, vec upustio u avanturu. Pa onda navodi kako bi on to radio. Ali, samo pod pretpostavkom. Naravno da on tada nije vodio kampanju protiv svoje vlade. Njegove reci su otprilike: 'ako smo vec zagazili u blato, onda ne bih dozvolio mrcvarenje i razvlacenje...' itd.
Ono sto je sustina mog osporavanja vaseg komentara - nije u pretpostavkama. Tice se cinjenice da se on NIJE "заложио за бомбардовање када се оно дешавало", kako ste vi neistinito napisali. Dakle, ta vasa tvrdnja nikako ne stoji. Naprotiv, Tramp je KRITIKOVAO bombardovanje!
Inace, za sve citate Trampovih izjava, trebalo bi navesti izvor, kao sto se npr. u mom prilozenom klipu vidi. A onda idemo na pitanje: cijim se citatima vise moze verovati? Ni odgovor na to pitanje ne bi promenio sustinu - Trampovu KRITIKU Klintonovog bombardovanja.
Што се цитиране изјаве на енглеском тиче, прекопирајте текст у претраживач и добићете линкове ка сајтовима где се о томе може наћи више.