Сјајно, тешко је додати било шта на ову одличну анализу.

Docek je protekao dostojanstveno i bez samoponizenja tvrdi autor. Ako bi ova karakterizacija bila tacna, to bi bilo zabrinjavajuce. Kako se moze i sme biti dostojanstven sa ubicom srpskih civila? Radi se o coveku koji je 1999 u Kongresu SAD bio bas onaj ko je podneo rezoluciju kojom se zahteva bombardovanje Jugoslavije. Da li se tom i takvom coveku sme nuditi rakija i gibanica? Je li to dodtojanstvo? Kasnije je taj isti Bajden (zajedno s Mekejnom) podneo u Kongresu rezoluciju kojom se zahtevala invazija kompnenih snaga NATOa na Jugoslaviju sto bi vodilo mnogo vecem razaranju i ubijanju jos veceg broja civila (viteti kako to izgleda u Avganistanu, Pakistanu i Iraku). Ta rezolucija nije bila izglasana, ali je jasno o kakvom se ovde coveku radi. Da li se tom i bas takvom coveku sme stegnuti ruka dobrodoslice? Nije li tim cinom vec predjen prag od samopostovanja u samoponizenje? Da li je dostojanstveno umesto predvidjenih pola sata provesti u razgovoru sat ipo sa ovim covekom?

Ovo kao da dolazi vreme neke zabune? Šta je ovo? Gde su moje euroatlantske ambicije? Nisam bio upozoren. Treba dobro razmisliti... Ko će mu ga znati – možда полако долази време да почнем да прелазим и на ћирилицу?

Veoma me interesuje na osnovu cega ste napisali clanak kada pojma nemate o cemu je Tadic razgovarao.Nije Vam palo na pamet da je razgovor vodjen u "cetiri oka"?Sve sto sada pisete puka je spekulacija.I,nazalost,niste jedini.Kada cete postaviti sustinsko pitanje:"Zasto predsednik drzave vodi tajne razgovore u ime osam miliona drzavljana?"Da li Vam je palo na pamet da to nije normalno?

@V.H. Nema ništa neobično u tome što se razgovori vode u četiri oka, to je standardna praksa i to je sasvim normalno. I razgovor u četiri oka nije obično u četiri (iako se tako kaže) nego u bar osam jer su tu i bar jedan prevodilac i stenograf. A ako Vas zanima šta su tačno pričali, sačekajte 30 godina da ti stenogrami postanu dostupni javnosti.

Одличан текст, као што смо од аутора и навикли. Основно запажање - како су се другосрбијанци прилично ућутали - је пун погодак. Ипак, не треба сумњати (као што аутор и примећује) да ће се нешто на политичкој сцени Србије и региона променити у догледно време. Већ за дан-два, Бајденова посета ће бити заборављена, а дневнополитичке теме ће и даље преплављивати новинске наслове.

Што се Бајденове посете тиче, без обзира на разговоре у четири ока, као и данашње тумачење Данијала Сервера да Србија ипак мора да призна Косово, јасно је да она представља врсту испружене руке према Србији. То наглашавају и амерички медији који прате Бајденову турнеју. Уосталом, главно одредиште те турнеје је сигурно Београд, очигледно је Бајден имао шта да разговара са Тадићем, док је церемонијална посета Приштини само показивање да амерички пројекат државе Косово није заборављен. А приштинским политичарима је све речено још почетком године када су били у Вашингтону.

Што се тиче историје Бајденовог ангажовања на Балкану, мора се наглашавати шта је све изговарао, али и имати на уму да је човек изабран да спроводи политику коју је Вашингтон зацртао - а то је пре 10 година била сатанизација Срба, а данас благо помирење. Дакле, он је пион у њиховој администрацији, а нажалост наш народ им је омиљена играчка.

Међутим, ја бих Бајденову посету ставио у контекст скорог сусрета америчког и руског председника. Наиме, том приликом ће се два главна играча - САД и Русија - сигурно играти шаха (или ако хоћете "ризика"), па је америчка жеља да пре тога ојача своје позиције на пољу званом Балкан.

Otprilike isti utisak sam stekla kao sto autor pise. Slazem se sa clankom. I da dodam da je itekeko u pravu kad pise da su poturice krvolocnije od samih Turaka.
Drugo, Bajden je isprasio svima u BiH a ovde je marketinski odradio posao kako treba. Iako ga ne podnosim, nisam mogla da nadjem u njegovom stavu i govoru nista sto bih mu zamerila (u odnosu na bombardovanje i Kosovo ).

Slazem se potpuno sa @ Nimbusom.
Tanasic pokusava da nam ovo nekako prikaze kao neku pobjedu nad onima koji su prizeljkavali Bajdenovu prijetnju novim bombardovanjem ako se odmah ne postrojimo u Nato ili ne prepustimo Vojvodinu sudbini Kosova. Cui bono? kad je sve ovo na vidiku ako Srbija nastavi putem koji joj je trasirala Amerika.
Bajdenova posjeta,ustvari, objelodanjuje jednu fatalnu nesposobnost opozicije da priredi jednu historijsku masovnu demonstraciju protesta. Bajden je ustvari ponovio Amerikancima ono sto je Klinton vec uradio sa nasim teniskinjama- kako treba tretirati Srbe. Mozes ih psovati, blokirati, oduzeti zemlju i bombardovati koliko hoces, samo im das neki osmjeh, potapsaj ih po glavi -i oni zadovoljni kao kucad.

Аутор је написао у сствари оно што смо ми сви логички мислећи, ослобођени србофобије, приметили.

Једна ствар ми се не свиђа. Једна доза, додуше веома ниска, антиамериканизма.

Ево због чега: није ми јасно како је могуће да хрвати буду Амерички савезници, а не Срби??
Ок они су нас гађали бомбама, али то је радила администрација тадашње Аерике, потпомогнута нашима, који нису разумели шта је то Америка. Овде мислим како на неокомунисте који су одједном нашли сарадника у својој србофобије, баш у од њихових очева омрзнутој Америци. Тако и на праве комунисте који су у овој сили видели капиталистичку авет. Значи, свe се тo сручилo на наша леђа, уз несрећу да је у влади америке био неко ко је већ имао предрасуде о нама. (Олбрајт ..итд).

Malo je cudno sto CNN toga dana kada je Bajden posetio Beograd uopste nije preneo tu informaciju, niti govorio o tome na njihovim vestima. Mozda Amerika nesto pokusava, ali nije za to spremna 100%,pa nece da se oglasava. Sada njihovi trilioni dolara odlaze za druge potrebe. Srbijo budi jaka,ovo je pocetak kraja Amerike, propalo je i Rimsko carstvo,mada je za neke to bilo nezamislivo.

@Djordje kaze :
"..није ми јасно како је могуће да хрвати буду Амерички савезници, а не Срби??"
-Da vam dam jedno 'moguce' objasnjenje.
-To je bila odluka Amerike- a ne Srba, da oni uzmu Hrvate kao saveznike a Srbe kao neprijatelje.
-Onda ono vase,
"Ок они су нас гађали бомбама, али то је радила администрација тадашње Аерике,.."
-Pa, vrlo vazno ako su nas bombardovali i etnicki ocistili iz Hrvatske i Kosova, kazete vi, zar ova besmislica treba da pokvari nasu ljubavnu idilu? Dali je nova administracija uvidjela neku gresku u svemu tome, pa se izvinila?
A kraj vam je bas zagonetan :
".. потпомогнута нашима, који нису разумели шта је то Америка."
A sto je 'to' ta Amerika, koju vi razumijete, a "nase" neznalice ne- pa joj time pomazu da nas mrze?