У принципу коректан интервју. Обрајснила је госпођа Санда зашто је подржала кандидатуру Вука Јеремића и чему служи посланички клуб у парламенту.
Ипак мислим да подршка опозиционог кандидата у другом кругу у случају да Јеремић не прође у други круг, не би смела да значи подршка било коме, на пример Шешељу или Јанковићу.

Ко мисли својом главом а не срцем разумеће Санду. Гласам за Вука Јеремића, јер верујем да може да уђе у други круг. Паметном доста.

"Паметном доста"
Ја сам глуп. Није ми доста. Недостају ми имена Јеремићевих финансијера.

"Азбука демократије" подразумева да се до последње паре обзнане извори финансирања изборне кампање. У Јеремићевом случају нема ни "А" од те азбуке.

Srbiji ne treba licnost, nego pravac kretanja u buducnost. Ako je ista trebalo nauciti od "zapadnih prijatelja" onda je to da mora postojati neki pravac kretanja.
U okviru tog kretanja, postoje zadaci pogodni za neke ljude, i jako je vazno da ti ljudi svoje poslove obave. A opet, za neke druge poslove, bolje je ostati po strani. Tako je bolje za opsti napredak!
Sanda je uradila, i to odlicno, razbucavanje ucrvljalog DSSa. Sada ponovo postoji neko, ma i najmanje,ali zdravo politicko telo u Srbiji. Malo li je?
Ali u ovom trenutku, Sanda nema ni teoretske mogucnosti da postane predsednik Srbije. Da se razumemo, Sanda ima moj glas u svako doba, ali struktura njenog okruzenja, i ljudi i novac, ne omogucavaju pobedu na izborima.
Jeremic nije sjajan, ali u ovom trenutku, on je licnost koja mozda moze pogurati Srbiju u boljem pravcu. I zato ga Sanda podrzava.

Коме човек више у Србији може веровати? Зар Санда није пред изборе била са Дверима? Због чега би подржала Јеремића а не Бошка Обрадовића? Мислим да овако разједињена такозвана патриотска опозиција нема никакве шансе, и то ће се свима њима обити о главу,а својим потенцијалним гласачима су створили конфузију!

@ "Пантер"

Твој коментар драги мој је егземпларни пример тог накарадног срБског патриЈотизма насталог 90-тих у Србији. Дакле лепи мој није опште познато да Кенедијава школа државне управе није еј онај Харвард, пошто јесте део баш управо тог еј оног Харварда, налази се где и еј онај Харвард и настала је на истом том еј оном Харварду да би јој после само променили име према Кенедију и изместили зграду из еј оног Харвард дворишта пар стотина метара низ улицу. Али где тако једноставне и у пет секунди проверљиве чињенице може да појми срБски патриЈота увек у ниском старту да у свему види глобалистичку заверу. О томе да је Јеремић завршио и еј онај Кембриџ у Енглеској на катедри за теоријску физику и постдипломске на Краљевском колеџу у Лондону да и не причамо. Било где у свету би то била биографија за поштовање и скидање капе, али у Србији земљи где се дипломе купују а докторати преписују се свако ко одудара од те универзалне муљаторске матрице мора свући у кал, јер другачије не може...

Kakve veze ima da li je neko žena?
Opet "zatucani" Srbi Balkanci?
Ta mante nas te feminističke demagogije.
Kako je onda gospođa Sanda stala na čelo liste DSS-DVERI ako je žena ili ušla u parlament?
Nema to veze sa polom.

Sve više mislim da su ovi Dverjani potkupljivi jer ne bi se tako njihovi članovi eksponirali na NSPM protiv Jeremića.
Zašto da se Jeremić njima izjašnjava ko su mu članovi tima, kako se finansira, i da im se poverava šta sve planira da uradi?
Pitanje je koliko ko iskreno koga podržava, ko kome radi iza leđa. Nemoguće je da dobronamerni konstantno spinovanje i bušenje Jeremića na NSPM ne primećuju, a tako je očigledno.
Ako ste želeli da komšiji crkne krava, a Nikolić ostane na vlasti, uspećete.
Zato mislim da Dveri rade za Vučića.

Благо нама са родољупцима. Подршка министру Тадићеве владе који је "случај" КиМ изместио из УН у Брисел. Човеку који је онако срећно "махао репом" у том истом Бриселу после хватања Караџића. Да, Брисел ће имати пуно кандидата на овим изборима. Срби ни једног.

Браво и за оне који су направили снс.
Браво и за њиховиг кандидата, кога овај пут
и клуб посланички Сандин подржава..
Маестрално.

Добар потез и реалистична политика за почетак, али у овој диктатури је потребан покрет за спас Србије а не само посланички клуб.
Било да лажни русофил Николић или Бриселски лакеј и Блеров ученик Вучић буде кандидат, пропаст Србије је посао којим се обојица баве - Николић делом и несвесно иако га то не оправдава, Вучић потпуно свесно. Оно што треба радити је окупити што шири круг људи који се слажу око минимума заједничког интереса Србије а он је да се прво стане на пут диктатури интереса који од Србије праве колонију а од Срба робове на својој земљи. После тога ће тек моћи да се стане на пут и лудилу званом ЕУ интеграције у недођију, земљу дембелију бивших радикала и заблуделих грађана који не схватају још увек да туђа рука свраб не чеше.
Али корак по корак. Јеремић има макар минимум пристојности и жељу да нешто уради за Србију и свакако може бити тај корак да се уклони са политичке сцене А. Вучић-највећа политичка штеточина у новијој српској историји.

О томе који студенти су завршили John F. Kennedy School of Government на Универзитету Харвард, говори следећи списак:

Juan Manuel Santos, Predsednik Kolumbije,
Ellen Johnson Sirleaf, Predsednik Liberije,
Lee Hsien Loong , Predsednik vlade Singapura,
Felipe Calderón Hinojosa , bivši Predsednik Meksika,
Tsakhiagiin Elbegdorj , Predsednik Mongolije,
Jamil Mahuad, bivši Predsednik Ekvadora,
Eduardo Rodríguez , bivši Predsednik Bolivije,
Carlos Salinas de Gortari, bivši Predsednik Meksika,
José María Figueres, bivši Predsednik Kosta Rike
Abdiweli Mohamed Ali, bivši Predsednik vlade Somalije
Tshering Tobgay, Predsednik vlade Butana
Frederick Sumaye, bivši Predsednik vlade Tanzanije

Ја лично нећу бити поносан ако се Јеремић као председник Србије нађе на овом списку али изгледа, Спиридоне, да ће вама и већини коментатора то импоновати. По мени то се зове тријумф колонијалне свести. Али шта да се ради. Очигледно смо различити.

Коначно, Јеремић заиста фигурира на списку студената ове школе, промоција 2003. То би значило да је од 2000. до 2003. студирао у САД на Kennedy School и да је 2003. добио диплому. Пошто је октобра 2000. постао Тадићев саветник и званично живео и радио у Београду, онда би по мени требало да објасни о чему се ту ради. Како је могао истовремено да живи у Београду и да студира у САД. То би свако трезвен питао било ког кандидата за било које радно место. Али из мени нејасних разлога поставити то питање кандидату за председника Србије се доживљава као "муљаторска матрица" срБског патриЈоте ????

@***
@н.н.
Тешко да коментар који ми препоручујете разуме и сам аутор.
Поздрав

@ @eto

Interesantno je da ste izabrali da komentarisete najnebitniji deo mog komentara! Komentar je, na zalost - TACAN, ma koliko se vama ili meni ne dopadala takva REALNOST na Balkanu/STRADIJI.

Ali, ta realnost je samo deo problema. Uopste nije sustina u tome sto je dr Sanda, kao zena, sticajem okolnosti dosla na celo relativno demokratske, gradjanske partije koja je odrazavala misljenje samo 5% Srba, a ipak nije imala sanse u kandidaturi za predsednika. Bez obzira na to sto je pametna, principijelna, patriota i ima integritet.

Veci problem je ono sto sadrzi ostatak mog komentara - NESPOSOBNOST SRBA da sagledaju REALAN ODNOS POLITICKIH SNAGA i razumeju mogucnosti koje ce eventualno dovesti do uspeha. Zato ni "muska" varijanta osobe koja ima karakteristike dr Sande nema sanse u ostrascenoj, zatupljenoj Stradiji.

Jeremic je Tadicev pulen i DS kandidat.Jeremic je direktno umesan u ponistavanje UN r. 1244 .Slusao sam njegovo predavanje na pravnom fakultetu i mogu reci da je 100% folirant,koji istice nekakav ugled Srbije u svetu i slicne fantazije.Posto dugo zivim na 3 kontinenta,folirante lako i brzo prepoznam.
Za mene bi idealni predsednik bio Kosta Cavoski ,koji nazalost nije kandidat.Zato podrzavam Boska Obradovica,koga Cavoski savetuje.
Naravno Srbi nemaju mozga i postenja da ovo shvate i zato ce se Srbija i dalje kruniti.Samo cudo moze spasiti Srbiju od potpunog raspada.

Економски успеси Сингапура су за сваку похвалу. Али у вези ваше мале примедбе постоји један мали проблем. Србија није ничија бивша колонија да би се њени политичари школовали на универзитетима на којима се припремају будући председници тих бивших колонија. А није ни азијска, афричка или латиноамеричка држава да би њени политичари завршавали студије намењене политичарима земаља Трећег света.

Био сам за Сандру док се није изјаснила за овог опортунисту Јеремића. Одтад, нека не рачуна на мене!

Vuk Jeremic je, ne racunajuci Vucica, najodgovorniji za sadasnje stanje na Kosovu, jer je zapoceo puzajuce priznanje Kosova od strane Srbije, na sta je Vojislav Kostunica, Raskovickin prethodnik na mestu predsednika DSS, uzalud upozoravao, kada je Srbija izbacila UN, samim tim i Rusiju i Kinu, iz procesa o resavanju kosovske krize i sve prepustila Evropskoj uniji, uz SAD glavnom promoteru kosovske nezavisnosti. Neverovatno je da neko kome je, navodno, na prvom mestu Kosovo, podrzi beskrupuloznog karijeristu, koga uopste nije briga za Kosovo i koji se kandiduje za predsednika Srbije jer mu je to rezervna varijanta.

Европа изгледа нема алтернативу.
Гласаћу за Бошка.Он је једини исповедник Србије.

Ако у првом кругу председничких избора буде мноштво кандидата опозиције и "опозиције", може се десити да у други круг прође кандидат СНС и "опозиције" и онда смо "џаба кречили", опет смо добили ситуацију као када је требало бирати између Тадића и Николића - пропаст!

"Jeremić jedini ima realne šanse da pobedi Vučića.
Hoćete li još nekoliko godina da gledate Vučićeve vanredne konferencije za štampu? "

Интересује ме како знате да Јеремић неће држати исте такве ванредне конференције за штампу, можда чак још дуже, још чешће и још глупље.
Иначе, ја сам због Вучића избацио телевизор из куће.

Квантитативни ум западне цивилизације нас је и довео ту где јесмо.

Kako sada stvari stoje izgleda da je cilj ne kako pobediti vlast, već kako sprečiti Jeremića da dođe na vlast.
Neki komentari dokaz su da se na sve može pljunuti pa i na diplomu sa Harvarda. Što manje jesi, znaš, imaš, to više vrediš u Srbiji, jer nemaš šta da izgubiš od fukare.
Kako je stečena Vukova diploma i to je pitanje legitimno postaviti. Zašto da ne?
Ali dok se na to pitanje ne odgovori, ne može se ni osporiti njegova diploma i ugled.
Ali mislim da je suština sledeća.
Izgleda da svi osim patriota kod nas imaju monopol na patriotizam.
Jedni bi da robuju Istoku, drugi Zapadu, ali svi bi izgleda da lagodno žive, da budu strani plaćenici, agenti, doušnici stranih ambasada, da zavađaju narod, izazivaju nemire, rade za interese stranih ispostava, da presecaju preko kolena, izazivaju nemire, sukobe pa i ratove u kojima samo oni učestvovati neće i iz kojih će samo oni izaći kao moralni pobednici još pametniji i još luđi nego što su bili.
Ja na to ne pristajem.

@Maksa 987......Imamo istu situaciju i iste komentatore kao kad se posle izbora zakuvalo u DSS-u,samo što su neki promenili nik a neki ni to nisu.Nemojmo da se lažemo,ne smeta vama gđa.Ivić kao gđa.Ivić,pojedinim komentatorima smeta Raškovićeva ćerka.Isto je bilo i dok je bila na čelu DSS-a,smetala je Raškovićeva ćerka,istim onim strukturama i u Hrvatskoj i Srbiji kojima je smetao njen otac.I nije potrebno da svoje komentare zavijaju u novi celofan,matrica ostaje ista.Podrška Jeremiću je samo povod i opravdanje.

@Goran Maksimović.....Naravno da nije bot ako se otvoreno zalaže za Obradovića,njegovo pravo.Sporno je to što imamo istu situaciju kao i 2000 god.,imamo zlo na vlast koje sve čega se dotakne uništava,laže,krade,otima,izmišlja nepostojeće događaje,poraze pretvara u pobede,zastrašuje,krade izbore itd.(isto kao i tada). To se zlo jedino može srušiti objedinjavanjem demokratskih snaga(bez obzira na ideološke razlike) a nikako pauperizacijom.Ovo nisu izbori između pro i protiv EU,nisu izbori za i protiv Rusije,ovo su izbori za uspostavljanje ili vraćanje uzurpiranih demokratskih principa i pravne države.Uz Dužno poštovanje, na ovim izborima Boško Obradović nema ni teorijske šanse da pobedi(na stranu što bi mu ovo bila prva funkcija na kojoj se nalazi,uostalom kao i Jankoviću) za razliku od Jeremića koji ima realne šanse.Kao i 2000 g. lider opozicije bio je Đinđić ali kada je video rezultate istraživanja rekao je: ok. idemo sa Koštunicom jer cilj je da pobedimo zlo.

за ...
"колико су Дверјани допринели распаду ДСС-а". А зар их нису извукли изнад цензуса, док су их сви други блатили? Чини ми се да су у ДСС-у избацили Санду Рашковић Ивић управо због њених изјава о могућој подршци "благо еурофилном кандидату", па откуд то сада да су у ДСС-у само евроскептични, док су Двери тврде у анти-ЕУ ставу. Ако се сада и ДСС придружи "благој еурофилији", шта год то било, биће да је циљ целокупне драме био само раскид са Дверима, као, наводно, претераним националистима. А узрок је, бојим се, Косово. Паметан избор за председничког кандидата била је нека беспрекорна нестраначка личност са универитетском каријером, али је у овој земљи очигледно важнија заступљеност у медијима. Хајде, нека вам буде Вук Јеремић, гласаћу за њега ако доспе у други круг и ако изложи свој програм и каже шта мисли са Косовом. Мучно је било колико је у емисији на Н1 избегавао ову тему. Питала сам СРИ и рекла је да је њој ВЈ обећао да ће се залагати за Косово у Србији. Нек каже то и нама!

Јеремић је дакле обећао СРИ да ће се залагати за Косово у Србији и на основу тог обећања СРИ подржава Јеремићеву кандидатуру.
Николић је својевремено обећао Коштуници да се Устав неће мењати и на основу тог обећања Коштуница је подржао Николићев избор.
Захваљујући добрим делом тој Коштунициној подршци заснованој на обећању ??? ми смо сада у овој катастрофалној ситуацији. Излаз из те ситуације СРИ види тако што даје подршку Б.Ј. који јој је дао обећање ??? да ће се залагати за Косово у Србији!!!!!!!.
Или је ту неко много наиван, или ту нису чиста посла.

@negi

Pa, nemojte da se ljutite, ali činjenice su neumoljive. Posle 5.oktobra, strani obavestajci izbušili su nam vojsku, policiju, bezbednosne službe, ministarstva, agencije...kao švajcarski sir. A strani ambasadori stali da se šetaju kroz vladu i ministarstva kao kroz svoj dnevni boravak. Kakav god Milošević da je bio, u usporedbi sa ovim i ovima što je došlo poslije 5.oktobra, ono je bilo država na kvadrat a on državnik na kvadrat. Pa sad zamislite shodno tome, koliko katastrofalni su bili ovi posle njega.

Нисам била јуче у прилици да одговорим, а тема је данас можда затворена. Не могу а да се не сложим да ситуација са Вуком Јеремићем подсећа на гаранције које је Николић (тачније СНС) дао Коштуници, да неће мењати Устав, нарочито преамбулу. Ствар је у томе што сви, осим Шешеља, смањили националну реторику, а питање је колико и њега треба схватати озбиљно. Да је среће да постоји, без запаљиве реторике, чврст национални консензус о заштити људи, имовине и културног добра на Косову. Никако не мислим да треба за неког гласати на основу полуприватних обећања. Још мање на основу двосмислености. Имамо негативан пример и Тадића и Николића. Опет, Додик у републици Српској је дошао као проевропски кандидат, а постепено јачао одбрану националних интереса. Мислим да треба да просуђујемо кандидате строго према предизборним обећањима, као што је то свугде у свету. Те акције сви за једног, нису баш срећно решење. Осим ако кандидат обећа ослобађање медија, а након тога поновљене парламентарне изборе.