Углавном се слажем са аутором, али бих да додам да је једно сасвим сигурно. Многи гласачи Саше Јанковића не могу да гледају очима ни ДС, нити било кога од некада владајућих странака. Искрено, знам доста људи који ће гласати Јанковића, али немају појма за кога да гласају ако буду парламенатарни избори. Вероватно за ДЈБ. Наравно, то не значи да је Јанковић фаворит за место Председника Србије, нити да ДЈБ може да оствари неки револуционарни успех на парламентарним изборима.
Препоруке:
37
10
2
понедељак, 23 јануар 2017 00:50
Petar B.
Iako razumem autorovu logiku, iskreno mislim da nije u pravu.
Cinjenica da su stranke videle korist za sebe da podrze g. Jankovica (jos nijedna veca stranka nije podrzala g. Jeremica) ne znaci automatski da ce taj kandidat biti njihov pion.
Stavise, g. Jankovic je jasno rekao da on hoce da bude kandidat gradjana a da su stranke dobrodosle da ga podrze, a to je kao Ombudsman I prakticno dokazivao. G. Jeremic, koga su podrzali g-dja Raskovic Ivic I mnogi drugi je isto dokazao svoje poglede koji su dosad bili definitivno stranacki nezavisni. Naravno, kao I svi drugi kandidati treba da opravdaju I dokazu to.
Ali unapred reci da su "svi isti" je patentiran metod jos od g. Milosevica da se izjednaci opozicija sa nepopularnom vladajucom strankom.
Kao sto smo videli po nedavnom istrazivanju NSPM, u drustvu vlada veliko nezadovoljstvo sa smerom u kojem ide zemlja, ali biracima jos nije jasno koje su alternative.
Препоруке:
46
10
3
понедељак, 23 јануар 2017 00:51
Trenutak za istorijske promene
Koliko god to neprijatno zvucalo za celnike DS, LDP, i gomile besmislenih stranaka cija imena ne zelim ni da pamtim, ovi izbori su pravi trenutak da sa ulaskom Jeremica i Jankovica na politicku smenu dodje i do istiskivanja svih onih likova koji su i doveli do dolaska SNS na vlast. Bilo bi dobro da NSPM napravi ankete u kojima bi se glasaci Jeremica i Jankovica pitali "Da li biste glasali za Jeremica ako bi on bio clan DSS?' ili "Da li biste glasali za Jankovica, ako bi on bio clan DS?" Na taj nacin, a i na mnoge druge nacine lideri kombi stranaka (Tadic, Zivkovic, Petrovic), lideri "vladajucih" apstraktnih stranaka (SPO, PSS...) i konacno ekipa koja procerdava poslednje mrvice kredibiliteta DS i DSS, treba da shvate da je doslo vreme da ova zemlja ima ozbiljne predstavnike desnog centra i levog centra, a za ekstreme neka se bore radikali, dveri, kao i populisticki bezideoloski (ili panideoloski) skup likova koji je na vlasti.
Препоруке:
25
18
4
понедељак, 23 јануар 2017 01:04
Ko je opozicija?
Ako SNS dodje na vlast zahvaljujuci pokusaju Borisa Tadica da bude i predsednik i premijer u isto vreme, onda DS (tj tadasnji vrh DS, u kome je bio i Sutanovac) nije opozicija, vec stranka koja je sns-u zavrsila posao da dodje na vlast. Obojici demokratskih kandidata zelim sve najbolje i da jedan od njih dvojice pobedi u drugom krugu. DS-u zelim da bude ispod cenzusa, jer samo tako nam mogu dokazati da su podrzali Jankovica gledajuci interes gradjana, a ne svoj. Ako Jankovic i Jeremic pocnu da uvlace vec vidjene likove u svoje okruzenje, bice to veoma kratkotrajna podrska...
Препоруке:
23
6
5
понедељак, 23 јануар 2017 01:27
Sasa Jankovic je svojim radom dokazao da je van politike
Potpuno je nelogicno da neko, ko se vozi u dzipu i ima telohranitelje stavlja u ulogu "predstavnika gradjana" koji ce glasati Sasu Jankovica ako on to bude rekao, kako Tajkun Jovanovic misli. Ako bi svi pravnici u ovoj zemlji bili kao Jankovic, do takvih Tajkuna ne bismo ni dosli... Za Jankovica i Jeremica bi najbolje bilo da su napravili kampanju od 0 dinara, da nisu trazili podrsku ni jedne stranke (ili da su je odbili), da su angazovali volontere da im cuvaju kutije i na taj nacin ostali potpuno nekontaminirani istorijski prevazidjnim politicarima...
Препоруке:
30
8
6
понедељак, 23 јануар 2017 08:25
Форевер Јанг
Ово је још један глас у хору против Вука Јеремића, који будимо искрени има какве-такве шансе против ове напредњачке але. Саша Јанковић је прву промоцију у Панчеву имао са Теофилом Пачићем.Треба ли ишта више од тога. Шешељева антинационална улога је позната.За Бошка је прерано да уђе у такву трку.Вук Јеремић има какву-такву националну посвећеност. Он је имао несрећу да буде Тадићев министар, али и тада борио се као лав. Е то што га је Тадић минирао то је друга прича.Ми националну опозицију немамо. То што имамо то је врло финансијски слабо, да направи озбиљну кампању.
Препоруке:
55
18
7
понедељак, 23 јануар 2017 09:48
пензионер Цвико
Јанковић седи на две столице. Једна су грађани који дају гласове а друга столица је демократска опција која ће му дати кадрове. Друге нема. То су они "искусни а доказани" који су жестоко, по налогу споља, почели са разарањем Србије а ови сада наставили. Завршница овог процеса тражи нове снаге. Нема их, па би Јанковић да их некако скрпи. Оно што фали у Арентиној теорији, јесте чињеница да код нас одлуку ко је изабран доносе амбасадори страних земаља. Према томе свака расправа да ли овај или онај је узалудна а љубитељима политичких расправа може бити само врста забаве, надам се без нервирања.
Препоруке:
18
17
8
понедељак, 23 јануар 2017 11:12
пензионер Цвико
@Форевер Јанг,
Ако ће мо поштено, нико нема новаца. А и не треба много. Чак и мало може бити много. Довољно је да се омогући кандидатима да изнесу свој програм у медијима. На жалост неки не могу ни на први канал РТС-а бар једном месечно. Таква је политика која управља медијима... Уз то тврде да су медији слободни...
Препоруке:
22
4
9
понедељак, 23 јануар 2017 11:21
Форевер Јанг
@Пензионер Цвико Потпуно се слажем. Услови за изборе су нерегуарни. Имамо једну страну која има све: новац, медије, уцењивања послом и запошљавањем, бугарске возове, мафију... и другу страну која нема ништа. И ту опет наглaшавам улогу Шешеља. Таман да цела опозиција услед нерегуаларних услова бојкотује изборе, и позове грађане на бојкот као облик грађанске непослушности, опет би се Шешељ понашао у складу са Вучићевим жељама и бојко би пропао. А признаћемо сви поштено, никад нису били овако зрели услови за бојкот као сад. Али војводи се ово стање демократије баш свиђа.
Препоруке:
29
4
10
понедељак, 23 јануар 2017 12:03
Reddy
Nema nikakve samostalne odluke građana da se povuku u svoju privatnost. Građanin već po svom određenju i statusu nije samostalan. Nije jer je apstraktno određen, drugim rečima nema identitet. A onaj ko nema identitet ne može ni samostalno odlučivati. Identitet može imati samo član društvene zajednice budući da mu ona daje ne samo legitimitet već i sadržinski smisao. Sve što radi i čini to obavlja u društvu. Tako ga i društvo određuje na društveni način. Nema izolovanog pojedinca već jedino i samo društvenog pojedinca. Naime, izolovani pojedinac znači da je izolovan od koga? Od društva. Da li je to moguće? Nemoguće! Građanin je apstraktna pojedinačnost koja nema značaj po sebi i za sebe već je tek čestica koja služi za manipulaciju kojoj pribegava politička zajednica čiji je on, pa opet, konstitutivni elemenat. Građanin može postojati samo kao pasivan činilac promene u društvu jer je to njegova suštinska karakteristika. On postaje predmet manipulacije političkog faktora koji ga takvim
Препоруке:
25
10
11
понедељак, 23 јануар 2017 12:16
Reddy
....i određuje. U političkom sistemu predominantno najaktivniji faktor jesu građasnke interesne grupacije organizovane kao političke partije. Pojedinac odnosno građanin se mora povinovati njihovom ratiu bez ostatka. Iluzije koje se seju o nekakvom građaninu koji samostalno odlučuje o svojoj sudbini su "žvaka za ludaka" slična onoj da radnik i kapitalista biraju po kojoj će ceni prodati svoju robu. Njihova cena je, naime, unapred, izvan njihovog individualnog horizonta, određena društveno potrebnom valencijom. Oni na to ne mogu uticati pojedinačno već samo političkom voljom koja se kreira putem političkih organizacija. Da bi građanin povratio svoju izvornu moć on pre toga mora postati punopravan član društvene zajednice a to, pa opet, ne može postati ako je otuđen od prepostavki putem kojih se formira otuđena politička moć. To su izvor i utoka ali i sudbina građanina u građanskom, tj. političkom svetu.
Препоруке:
20
8
12
понедељак, 23 јануар 2017 13:02
ريدي
Tzv. demokratski izbori služe isključivo političkoj eliti kako bi legitimizovali i učvrstili dotadašnji poredak moći. Apsurdne teze o nekakvom biranju alternativa su površne i zamaskirane igre moći kako bi se ona očuvala i dalje učvršćivala. U tom smislu nema nikakve razlike između onih koji su na poziciji i u opoziciji. Njihova moć se mora rušiti na revolucionaran a to znači radikalan način. Potom sledi razgradnja dotadašnjeg sistema društveno-političke moći zasnovane na tzv. ustavu koji doslovno limitira pristup društvenoj moći preostalim društvenim grupama i klasama koje se nalaze izvan privilegovanih centara moći. Pravi pravcati izbori podrazumevaju ustavna razrešenja dotadašnjih moćnika.
Препоруке:
14
11
13
понедељак, 23 јануар 2017 14:08
Душан Ковачев
Оптерећеност апсурдном идеолошком хипотеком: за грађанско, а не национално траје и поред пропасти ове полоитике. Партикуларизација интереса о којом пише Вучинић само је завршетак процеса партикуларизација у спровођењу "грађанистичког" дискурса по сваком питању о којем њихови секуларни свештеници изричу анатеме већ 15 година. Мислим да се ради о преоденутом процесу "диференцијација" комунистичког доба, што је еуфемизам за "морално-политичку неподобност". Збуњени народ то гледа као губитак јединственог идентитата и окреће се самонеспорним, све ужим интересима.
Препоруке:
13
15
14
понедељак, 23 јануар 2017 15:51
Ингеренције
Председник Републике Србије .....представља Републику Србију y земљи и иностранству....може вратити Народној скупштини изгласани закон на поновно одлучивање ако сматра да закон...није сагласан са Уставом или или да при доношењу закона није поштована процедура која је прописана за доношење закона...командује Војском и поставља, унапређује и разрешава официре Војске Србије.... За шта од наведеног је квалификован гдин Николић?
Препоруке:
16
2
15
понедељак, 23 јануар 2017 17:19
пензионер Цвико
@Ингеренције,
По Уставу Србије, Председник републике не мора да има квалификације које Ви очекујете или би хтели да има чиме оспоравате основно право да свако може да бира и да буде изабран.
Препоруке:
12
14
16
понедељак, 23 јануар 2017 17:55
@пензионер Цвико
Победио си. Желим ти да никада не одеш одавде.
Препоруке:
10
7
17
понедељак, 23 јануар 2017 19:06
... (још један троточкасти)
Мени се овај човек допада, мислим да је националан, да је квалификован, у правом добу, промишљен
али нико га не помиње
http://www.srpskenovinecg.com/srpska-tv/235-video/51169-istina-ili-laz-gost-aleksandar-popovic-13-01-2017
Препоруке:
3
11
18
понедељак, 23 јануар 2017 19:08
Боба
У уставу пише ако се не варам да је Србија још увек држава Срба и свих осталих народности и мањина које живе у њој. Према томе та позивања на глобалистичке безличне грађане треба послати у историју и док то Срби не схвате биће им све горе.
Значи драги Срби бирајте људе који ће Србију а самим тим и Србе стављати на прво место као што то раде Американци данас. То не значи никакву дискриминацију других народности већ само свест да се у свакој кући домаћин брине прво о себи али не занемарујући остале.
Саша Јанковић је само Вучићев тројански коњ као уосталом и сва лажна европејска квазиопозиција која је на истом Вучићевом путу у бездан.
Вук Јеремић би могао да буде прелазно решење макар као алат за рушење Вучићевог наопаког режима.
Чак и ДС и слични треба да схвате да ће у Вучићевојх Србији само копнити до нестанка и то је шанса да се дође до смене најгоре и најнеспособније и највише издајничке власти у историји Србији.
Сујету на страну и гледати како да се склоне корумпирани лакеји.
Препоруке:
13
6
19
понедељак, 23 јануар 2017 19:17
драго_ца
Не смемо никако пренебрегавати чињеницу да су већина наших страначких првака на политичкој сцени Србије присутни више од две деценије и они сигурно не могу бити никаква стварна залога да ће доћи до радикалнијих промена нашег политичког и друштвеног система
Господин Вучинић се уби доказујући да се до промена политичког система не може доћи са истим размишљањем (људима) и онда се на крају позове на ауторитет (Jelena Volić-Hellbusch) који је део естаблишмента који неће дозволити промене. Ауто гол.
Od 1996. do 2002. godine Jelena je direktno uključena u procese političke transformacije Srbije, uspostavljajući i vodeći najpre beogradsku kancelariju fondacije Fridrih Ebert, a zatim i fondacije Hajnrih Bol.
Препоруке:
7
6
20
понедељак, 23 јануар 2017 19:24
Рајко
Саша Јанковић нема никакве шансе. Одвратно је ружан, бескористан на садашњој функцији и биће му запамћен одлазак на анти-кинеску доделу нобелове награде. Остали су такође слаби, па ћемо изгледа опет бирати најмање лошег.
Најквалитетнији кандидат, естетски и по способности би била Милка Форцан.
Препоруке:
14
12
21
понедељак, 23 јануар 2017 19:52
драго_ца
@пензионер Цвико
Председник републике не мора да има квалификације
Јелену Карлеушу за Председника !!!
Препоруке:
8
7
22
понедељак, 23 јануар 2017 21:05
мајор
Потпуно нетачна анализа. Наиме, сам текст не нуди решење како би кандидат групе грађана окупио људе који би му на пример чували изборна места? Како би окупио људе који би му били логистика по свим градовима, ко би кандидата финансирао, ко би организовао митинге, које препознатљиво име би било уз њега? Лако је овакав текст писати,а никада не отићи на терен, на пример у неко село и видети како је тешко радити са људима. Избори су врло озбиљна ствар, кампања такође. Лепо је седети у соби и куцкати своје мишљење, које никакве везе са реалношћу нема.
Препоруке:
10
4
23
понедељак, 23 јануар 2017 21:07
трла баба лан...
На тој географској ширини и дужини, са таквим становништвом, и у таквој друштвеној и политичкој атмосфери, више је него јасно да ће кандидат СНС-а (читај АВ-АВ-а),било из те странке, било да је "независни" уз њену подршку, па да буде и тотални идиот, сигурно победити па макар опозиција и "опозиција" колективно дубиле на глави. Натезање о томе ко би био најбољи кандидат опозиције је ништа друго до илустрација изреке "трла баба лан да јој прође дан".
Препоруке:
8
4
24
понедељак, 23 јануар 2017 21:51
пензионер Цвико
@ @пензионер Цвико,
Ценим Ваш смисао за хумор. И ја се све време зезам, да не напишем за..... .
Препоруке:
2
6
25
понедељак, 23 јануар 2017 21:51
Kostunicarka
Vec godinama redovno citam NSPM i u vecini tekstova pronalazim svoje stavove. Cak i u onim tekstovima sa kojima se ne slazem uvek sam videla logiku i smisao. Medjutim, potpuno sam iznenadjena odnosom prema kandidaturi Sase Jankovica. Ili sam iznenada postala toliko glupa da ne kapiram prevaru tog coveka ili sam godinama vec glupa i ne kapiram NSPM ili je doslo do neke promene na ovom sajtu.
Iako mi je muka od DS, iako mi je Teofil Pancic jedna od najbesmislenijih pojava na nasim prostorima, iako sam uvek bila protiv EU, u trenutnim okolnostima vidim podrsku Sasi Jankovicu kao jedini smisleni pokusaj da se stane na put ovom totalitarizmu u koji smo zapali.
Neshvatljivi su mi pokusaji pojedinih ljudi poput Boska Obradovica, Aleksandra Popovica i sl. (koji su mi inace ok) da se kandiduju i osvoje simbolican broj glasova umesto da svi shvate da je kriza tolika da je nebitno da li smo levo ili desno, vec da je bitno da se spasemo iz trenutnog stanja pa posle da vidimo sta cemo dalje.
Препоруке:
10
15
26
понедељак, 23 јануар 2017 22:25
драго_ца
@ Kostunicarka
Iako mi je muka od DS, iako mi je Teofil Pancic jedna od najbesmislenijih pojava na nasim prostorima, iako sam uvek bila protiv EU, u trenutnim okolnostima vidim podrsku Sasi Jankovicu kao jedini smisleni pokusaj da se stane na put ovom totalitarizmu u koji smo zapali
Ili sam iznenada postala toliko glupa da ne kapiram prevaru tog coveka ili sam godinama vec glupa i ne kapiram NSPM ili je doslo do neke promene na ovom sajtu
И шта сте на крају закључили шта је тачно од ово троје?
Препоруке:
12
5
27
понедељак, 23 јануар 2017 22:38
Kostunicarka
@драго_ца
Nisam zakljucila nista, zato sam i ostavila komentar.
Препоруке:
7
2
28
понедељак, 23 јануар 2017 23:04
Драган, Катун
за Г-ђу Коштуничарку
Сасвим сте ОК. Све Ваше дилеме су оправдане, Господин Јанковић је изузетно харизматичан, а тек професионална каријера, Теофило је такоџе ОК.
Да ли сте чули да ОВДЕ на НСПМ стотинак лудака млати о националном достојанству, погибељној економској политици у последњих 15-20 година, кршењу Устава-Велеиздаји, већина је против ЕУ "интеграција", НАТО-а, .....
Домаћин прозва канцелара Калигулом, Шта ли тек мисли о госн.Јанковићу, а тек о госн.Панчићу.
Поздрав.
Препоруке:
7
12
29
понедељак, 23 јануар 2017 23:47
драго_ца
@Kostunicarka
Nisam zakljucila nista, zato sam i ostavila komentar
Па стварно је тешко доћи до неког закључка. Нарочито ако у једначину укључите и онога са масном, неопраном косом :~(
Препоруке:
10
6
30
уторак, 24 јануар 2017 00:16
Kostunicarka
@Драган, Катун
Ali posto se DSS, jedina opcija koja je zastupala " националном достојанству, погибељној економској политици у последњих 15-20 година, кршењу Устава-Велеиздаји, већина је против ЕУ "интеграција", НАТО-а, .....", raspala u na parcice vidljive samo mikroskopom, i posto ne postoji ni gram nade da ce tako nesto imati relevantnog predstavnika na predstojecim izborima, da li je opravdano kritikovati sve i svja iz sopstvene zone komfora i zaliti za proslim vremenima, ili covek treba da racionalizuje situaciju i spreci vece zlo?
Da li je stvarno prioritet "ostati dosledan" i kritikovati sve sto nije 100% u skladu sa osnovnim ubedjenjima ili je prioritet odbraniti makar nesto?
Ok mi je da svako masta. I ja bih volela da je Kostunica opet premijer, ali mi njegovo povlacenje iz politike nije opravdanje da ne glasam na izborima na kojima on ne ucestvuje...
Препоруке:
7
5
31
уторак, 24 јануар 2017 01:02
Драган, Катун
за Г-ђу Коштуничарку
Потпуно Вас разумем, послушао сам коштуницу 2012 да у другом кругу гласам за овог из крагујевачког кибуца. Он исти тадич, и лошији а то није лако.
Лично никог не преферирам од ових, из исте касе примају апанажу/по мени/.
Невоља је што су сви актери у последњих двеипо деценије алави на кинту, без обзира на формално образовање и социјалног слоја из ког су потекли.
А часни део елите се клони, с правом, јер смо ми незахвалан народ. Узалудна жртва, највероватније.
Поздрав.
Препоруке:
7
5
32
уторак, 24 јануар 2017 01:20
Oliver Kromvel
Apropo ovih predstojećih izbora za predsednika na društvenim mrežama se povela rasprava na čiju će stranu da prevagne podrška DJB,čitam razne komentare i dolazim do zaključka da među većinom Jankovićevih pristalica vlada teška drugosrbijanština i mržnja prema svemu što je srpsko sve sami Pere Lukovići,Teofili Pančići i Latinke Perović,oni otvoreno govore da DJB treba da podrže građanskog kandidata a ne nacionalističkog Jeremića,mada nezmam odakle im taj nacionalizam kod Jeremića.Odmah da vam kažem Janković neće biti ni treći,njega će podržati ostaci DS-a otpaci LDP-a i jedan deo DJB-ovaca,teško da će i do 10%.Sa tekstom se slažem,autor je upravu,prenaglašava se ta navodna stranačka infrastruktura to postoji samo na papiru to su obične interesne grupe,DS 2008-38%,DS-2012-23%,DS 2016-6%,kako je moguće da jedna stranka izgubi preko milion glasova za samo 9 godina,jedini odgovor je da tu ima samo interesa nema ideologija da bi imao infrstrukturu moraš imati ljude koji su posvećeni.
Препоруке:
10
10
33
уторак, 24 јануар 2017 01:29
Oliver Kromvel
Kandidat tzv opozicije nema nikakve šanse to je bar sada jasno,imao bi šanse kada bi imali jednog kandidata koji bi vodio izbalansiranu državotvornu srpsku politiku,koji bi se obraćao građanima a ne strankama.Ovako imaćete destilovanog Čedu Jovanovića u liku i delu Saše Jankovića i destilovanog Koštunicu u liku i delu Jeremića.Vučić nije glup za razliku od ovih nazovi opozicionara on može da zahvati široko i levo i desno tu je i Šešelj da pripomogne u drugom krugu ako zatreba,DS i njima slični jednostavno odišu drugosrbijanskom malograđanštinom,oni ne mogu protiv sebe Vučić to zna i zato je odlučio da ukloni Pajtića iz DS-a i Raškovićku iz DSS-a njih dvoje bi možda i našli neki modus vivendi i složili se makar oko minimuma nacionalnih interesa sa Šukijem i njegovim ombucmanom toga biti neće,oni nemaju manevarski prostor pokupiće to liberaško glasačko telo i ni jedan glas preko toga.Jankoviću nedam glas on je lošija opcija čak i od Nikolića ako treba bojkotujem izbore ali nedam mu glas
Препоруке:
13
13
34
уторак, 24 јануар 2017 02:02
Jovan P
Ne mogu da verujem da neko može da ima mišljenje o Saši Jankoviću koga nije ni video ni čuo niti zna njegove političke stavove. Odjednom se pojavilo sto "umnih" ljudi koji su ga podržali!!
Jedino što znam o njemu je da ga podržavaju oni koji su Srbiju doveli do prosjačkog štapa.
A da glasam za nekoga za koga su "drugovi iz komiteta" rekli da je najbolji kandidat, ne mogu.
Препоруке:
13
5
35
уторак, 24 јануар 2017 09:46
Kako ste samo nasamareni
Svi vi, koji uočavate totalitarnost sadašnjeg režima, a smeta vam gradjanska Srbija, treba samo da se setite kako je gradjanska Srbija predala vlast nakon poraza na izborima, pa da jednoga dana to uporedite sa sadašnjim režimom kada oni budu izgubili. Smeta vam gradjanska Srbija, a u poslednjih 50 godina jedino smo njih mogli da smenimo sa vlasti bez konflikata. Istovremeno, Vučić odradjuje isti posao koji bi gradjanske stranke radile, ali ljudi glasaju za Vučića jer "on mrzi zato što to radi", dok gradjanske partije to rade iz ideoloških razloga. Na kraju ćemo dati Kosovo uz milion afera, vozova, spavanja na podu i drugih povuci-potegni manevara, ali će Kosovo na kraju biti albansko, a Vučić će zbog toga biti konsterniran. I sada ono najteže: većinu "patriota" u ovoj zemlji baš briga za Kosovo. Vučić je samo najistaknutiji predstavnik te Totalne Isfoliranosti, pa ga prirodno ljudi osećaju kao svog.
Препоруке:
16
6
36
уторак, 24 јануар 2017 09:52
Samo pitam
@Jovan P
A ko nije doveo Srbiju do prostackog stapa i koga to podrzavaju oni koji nisu ucestvovali u dovodjenju Srbije do prosjackog stapa?
Препоруке:
8
0
37
уторак, 24 јануар 2017 10:02
Kako ste samo nasamareni 2
Mnogim ljudima smeta svet "po kome šetaju gejevi". I meni smeta. Ali, svet do koga će vas dovesti Vučić je Srbija po kojoj će šetati gejevi, ali će pored toga šetati i batinaši Zelja i Džakara da bi napadali gradjansku Srbiju-a ne gejeve, a "pravedni" narod će govoriti "neka šetaju gejevi, mi smo čisti jer Vođa prezire gejeve". Time će se samo potvrditi da je Vučić savršeni reprezent srpskog licemerja i miliona ljudi kojima je najsavršenije da za svoju pasivnost osude Soroša, drugosrbijance, lobije i ko zna koga još, da bi na kraju rekli "Eto, toliko smo bili protiv, eto Vučić se živ pojeo, ali šte ćeš, dao Soroš pare, ceo svet se ujedinio protiv nas, morali smo da popustimo". Time Vučić postaje savršeni naslednik "politike" Slobodana Miloševića, čak se može reći da je uspeo da je unapredi. Ako, već znamo kako će sve izgledati na kraju, i da će se Vođa mnogo nervirati i ostati na vlasti još koju deceniju, onda je najnormalnije ili da mu odmah potrežimo alternativu, ili da odemo odavde
Препоруке:
17
4
38
уторак, 24 јануар 2017 13:34
пензионер Цвико
Радује ме изјава Оливера Кромвела да свој глас неће дати... и по цену да НЕ ИЗАЂЕ НА ИЗБОРЕ. Од избора до избора, све више грађана говори, да немају за кога да гласају. Ово ће сигурно повећати број не излазака на гласање. Похлепни, разједињени и присиљени грађани изаћи ће на гласање. Њих, мањину, РИК ће прогласити за победника, оличеног у особи победника. Знамо кога. Сава, Дунав, Морава, наставиће да теку својим током. Вода пере и односи...
Препоруке:
7
5
39
уторак, 24 јануар 2017 19:28
mala primedba
Članak je primer priče tkz drvenog advokata, tako omiljene na kafanskim sedeljkama u Srbiji. Da bi uopšte imalo bilo kakvog smisla da se neko kandiduje za predsednika, treba da ima ljude na terenu koji će biti kontrola u izbornim odborima, koji će vršiti neku propagandu (makar i pasivnu, tipa postavljen štand na prometnom mestu). Sve to je nemoguće postići bez stranačke infrastrukture. Pozivanje na "autoritet" Jelene Helbuš Volić i Hane Arent u vezi sa izborima u Srbiji ne vredi ni komentarisati, to je tek prazno teoretisanje.
Drugo, priča o nemanju izbora nije tačna. Drugosrbijanci imaju Jankovića, normalan svet ima Jeremića, "srbski patrijoti" mogu da biraju između Šešelja i njegovog najboljeg učenika. Tu su i Obradović i još neki igrači iz niže lige, koji ne mogu da prođu u drugi krug ali mogu da povećaju izlaznost u prvom i time onemoguće Vučićevu pobedu u prvom krugu. U drugom krugu, u kojem postoje samo dva kandidata, je mnogo teže našminkati rezultat.
Препоруке:
5
5
40
уторак, 24 јануар 2017 20:13
Јован Т.
И Вучић и Јеремић и Јанковић се залажу за ЕУ и и директно или индиректно за чланство у НАТО. А кога подржавају Теофил Панчић, Горчин Стојановић, Зоран Живковић и слични мрачни ликови из прошлости не може имати моју подршку. Мој глас иде за Бошка Обрадовића, иако знам да неће ни ући у други круг, али представља алтернативу. Јеремић представља повратак на тадићевски ЕУ курс, док би победа Јанковића била победа екстремних, самозваних ''грађанских интелектуалаца'' из круга двојке, који никад нису имали велике везе са већином свог народа. Треба поставити Јанковићу само једно једино питање: ''Да ли сте поносни што сте Србин''? Било би: ''туц-муц, није важна национална припадност, сви смо грађани...'' Није он једноставно за председника. Боље да је остао да ради посао који је радио до сада.
Препоруке:
15
5
41
среда, 25 јануар 2017 21:58
@Јован Т.
Доста је било десет година. Није ваљда једини обдарен по вама?
Препоруке:
5
1
42
среда, 25 јануар 2017 22:35
моје мишљење
Мени је овај текст одличан.
Прокоментарисала бих само део изјаве г. Хане Арент с којом се не слажем у потпуности - "пропаст демократије почиње одлуком грађана да су њихови приватни послови важнији од општег добра"каже.
Ко је крив за такво стање?
Какви приватни послови, када су грађани без посла? Нису сви, истина.Они који имају приватне послове, а нису криминалци трче "трбухом за крухом" да преживе! Аман људи јесте ли свесни??? А партијске улизице и гмизавци седе у државним структурама углавном с чланским картама свих актуелних странака и везама.
Грађани (радници сељаци и "непоштена" интелигенција) су више пута преварени и немају за кога да гласају! То је суштина. Готово, нема више, изиграли сте поверење ТРАЈНО. Браво г.Вучинић.
Не вреди ни хабати ципеле да сјаше Курта.
Можда г.Јанковић није лош човек, али начин на који се промовише у јавности пре званичне кандидатуре мени изгледа на кукавичје јаје ДС из кога не знамо шта ће да се излегне до краја.
Препоруке:
7
3
43
четвртак, 26 јануар 2017 14:51
диогенова кућица
Има паметних људи који ово друштво познају најбоље. Вреди их понекад послушати:
https://www.youtube.com/watch?v=AtjVB2C-vUY
Препоруке:
3
1
44
субота, 28 јануар 2017 09:11
Milis
Svi lepo razmisljate, ali stvari su proste - izaci i glasati protiv Vucica!
Препоруке:
2
1
45
понедељак, 30 јануар 2017 12:23
znalac
Боба
То не значи никакву дискриминацију других народности већ само свест да се у свакој кући домаћин брине прво о себи али не занемарујући остале.
a ja naivno mislio da se u srpskoj tradiciji domacin prvo pobrine za sve ukucane a na kraju za sebe..
Препоруке:
0
1
46
уторак, 31 јануар 2017 03:11
Боба
Слаб сте ви 'znalac'. Прво иако може изгледати формално а то суштински није, српски домаћин у српској кући пише ћирилицом. То је мање важно ако се неко не декларише као такав али за некога ко претендује да дели лекције о српском домаћинству то је неопростив гаф.
Друго ако сте икада путовали авионом рекли су вам да ако дође до пожара прво ставите маску са кисеоником себи на лице а тек онда детету, укључујући и мале бебе.
Логика је проста, ако се онесвестите онда неће имати ко да евакуише дете или му помогне колико је могуће у датој ситуацији.
Српска изрека је и такође - 'Ко није за себе није ни за друге' која има исти смисао.
Према томе оставите се глобалистичких срцепаратељских парола и гледајте мало реалност.
.jpg)
Cinjenica da su stranke videle korist za sebe da podrze g. Jankovica (jos nijedna veca stranka nije podrzala g. Jeremica) ne znaci automatski da ce taj kandidat biti njihov pion.
Stavise, g. Jankovic je jasno rekao da on hoce da bude kandidat gradjana a da su stranke dobrodosle da ga podrze, a to je kao Ombudsman I prakticno dokazivao. G. Jeremic, koga su podrzali g-dja Raskovic Ivic I mnogi drugi je isto dokazao svoje poglede koji su dosad bili definitivno stranacki nezavisni. Naravno, kao I svi drugi kandidati treba da opravdaju I dokazu to.
Ali unapred reci da su "svi isti" je patentiran metod jos od g. Milosevica da se izjednaci opozicija sa nepopularnom vladajucom strankom.
Kao sto smo videli po nedavnom istrazivanju NSPM, u drustvu vlada veliko nezadovoljstvo sa smerom u kojem ide zemlja, ali biracima jos nije jasno koje su alternative.
Ако ће мо поштено, нико нема новаца. А и не треба много. Чак и мало може бити много. Довољно је да се омогући кандидатима да изнесу свој програм у медијима. На жалост неки не могу ни на први канал РТС-а бар једном месечно. Таква је политика која управља медијима... Уз то тврде да су медији слободни...
Потпуно се слажем. Услови за изборе су нерегуарни. Имамо једну страну која има све: новац, медије, уцењивања послом и запошљавањем, бугарске возове, мафију... и другу страну која нема ништа. И ту опет наглaшавам улогу Шешеља. Таман да цела опозиција услед нерегуаларних услова бојкотује изборе, и позове грађане на бојкот као облик грађанске непослушности, опет би се Шешељ понашао у складу са Вучићевим жељама и бојко би пропао. А признаћемо сви поштено, никад нису били овако зрели услови за бојкот као сад. Али војводи се ово стање демократије баш свиђа.
По Уставу Србије, Председник републике не мора да има квалификације које Ви очекујете или би хтели да има чиме оспоравате основно право да свако може да бира и да буде изабран.
али нико га не помиње
http://www.srpskenovinecg.com/srpska-tv/235-video/51169-istina-ili-laz-gost-aleksandar-popovic-13-01-2017
Значи драги Срби бирајте људе који ће Србију а самим тим и Србе стављати на прво место као што то раде Американци данас. То не значи никакву дискриминацију других народности већ само свест да се у свакој кући домаћин брине прво о себи али не занемарујући остале.
Саша Јанковић је само Вучићев тројански коњ као уосталом и сва лажна европејска квазиопозиција која је на истом Вучићевом путу у бездан.
Вук Јеремић би могао да буде прелазно решење макар као алат за рушење Вучићевог наопаког режима.
Чак и ДС и слични треба да схвате да ће у Вучићевојх Србији само копнити до нестанка и то је шанса да се дође до смене најгоре и најнеспособније и највише издајничке власти у историји Србији.
Сујету на страну и гледати како да се склоне корумпирани лакеји.
Господин Вучинић се уби доказујући да се до промена политичког система не може доћи са истим размишљањем (људима) и онда се на крају позове на ауторитет (Jelena Volić-Hellbusch) који је део естаблишмента који неће дозволити промене. Ауто гол.
Најквалитетнији кандидат, естетски и по способности би била Милка Форцан.
Јелену Карлеушу за Председника !!!
Ценим Ваш смисао за хумор. И ја се све време зезам, да не напишем за..... .
Iako mi je muka od DS, iako mi je Teofil Pancic jedna od najbesmislenijih pojava na nasim prostorima, iako sam uvek bila protiv EU, u trenutnim okolnostima vidim podrsku Sasi Jankovicu kao jedini smisleni pokusaj da se stane na put ovom totalitarizmu u koji smo zapali.
Neshvatljivi su mi pokusaji pojedinih ljudi poput Boska Obradovica, Aleksandra Popovica i sl. (koji su mi inace ok) da se kandiduju i osvoje simbolican broj glasova umesto da svi shvate da je kriza tolika da je nebitno da li smo levo ili desno, vec da je bitno da se spasemo iz trenutnog stanja pa posle da vidimo sta cemo dalje.
И шта сте на крају закључили шта је тачно од ово троје?
Nisam zakljucila nista, zato sam i ostavila komentar.
Сасвим сте ОК. Све Ваше дилеме су оправдане, Господин Јанковић је изузетно харизматичан, а тек професионална каријера, Теофило је такоџе ОК.
Да ли сте чули да ОВДЕ на НСПМ стотинак лудака млати о националном достојанству, погибељној економској политици у последњих 15-20 година, кршењу Устава-Велеиздаји, већина је против ЕУ "интеграција", НАТО-а, .....
Домаћин прозва канцелара Калигулом, Шта ли тек мисли о госн.Јанковићу, а тек о госн.Панчићу.
Поздрав.
Па стварно је тешко доћи до неког закључка. Нарочито ако у једначину укључите и онога са масном, неопраном косом :~(
Ali posto se DSS, jedina opcija koja je zastupala " националном достојанству, погибељној економској политици у последњих 15-20 година, кршењу Устава-Велеиздаји, већина је против ЕУ "интеграција", НАТО-а, .....", raspala u na parcice vidljive samo mikroskopom, i posto ne postoji ni gram nade da ce tako nesto imati relevantnog predstavnika na predstojecim izborima, da li je opravdano kritikovati sve i svja iz sopstvene zone komfora i zaliti za proslim vremenima, ili covek treba da racionalizuje situaciju i spreci vece zlo?
Da li je stvarno prioritet "ostati dosledan" i kritikovati sve sto nije 100% u skladu sa osnovnim ubedjenjima ili je prioritet odbraniti makar nesto?
Ok mi je da svako masta. I ja bih volela da je Kostunica opet premijer, ali mi njegovo povlacenje iz politike nije opravdanje da ne glasam na izborima na kojima on ne ucestvuje...
Потпуно Вас разумем, послушао сам коштуницу 2012 да у другом кругу гласам за овог из крагујевачког кибуца. Он исти тадич, и лошији а то није лако.
Лично никог не преферирам од ових, из исте касе примају апанажу/по мени/.
Невоља је што су сви актери у последњих двеипо деценије алави на кинту, без обзира на формално образовање и социјалног слоја из ког су потекли.
А часни део елите се клони, с правом, јер смо ми незахвалан народ. Узалудна жртва, највероватније.
Поздрав.
Jedino što znam o njemu je da ga podržavaju oni koji su Srbiju doveli do prosjačkog štapa.
A da glasam za nekoga za koga su "drugovi iz komiteta" rekli da je najbolji kandidat, ne mogu.
A ko nije doveo Srbiju do prostackog stapa i koga to podrzavaju oni koji nisu ucestvovali u dovodjenju Srbije do prosjackog stapa?
Drugo, priča o nemanju izbora nije tačna. Drugosrbijanci imaju Jankovića, normalan svet ima Jeremića, "srbski patrijoti" mogu da biraju između Šešelja i njegovog najboljeg učenika. Tu su i Obradović i još neki igrači iz niže lige, koji ne mogu da prođu u drugi krug ali mogu da povećaju izlaznost u prvom i time onemoguće Vučićevu pobedu u prvom krugu. U drugom krugu, u kojem postoje samo dva kandidata, je mnogo teže našminkati rezultat.
Прокоментарисала бих само део изјаве г. Хане Арент с којом се не слажем у потпуности - "пропаст демократије почиње одлуком грађана да су њихови приватни послови важнији од општег добра"каже.
Ко је крив за такво стање?
Какви приватни послови, када су грађани без посла? Нису сви, истина.Они који имају приватне послове, а нису криминалци трче "трбухом за крухом" да преживе! Аман људи јесте ли свесни??? А партијске улизице и гмизавци седе у државним структурама углавном с чланским картама свих актуелних странака и везама.
Грађани (радници сељаци и "непоштена" интелигенција) су више пута преварени и немају за кога да гласају! То је суштина. Готово, нема више, изиграли сте поверење ТРАЈНО. Браво г.Вучинић.
Не вреди ни хабати ципеле да сјаше Курта.
Можда г.Јанковић није лош човек, али начин на који се промовише у јавности пре званичне кандидатуре мени изгледа на кукавичје јаје ДС из кога не знамо шта ће да се излегне до краја.
https://www.youtube.com/watch?v=AtjVB2C-vUY
То не значи никакву дискриминацију других народности већ само свест да се у свакој кући домаћин брине прво о себи али не занемарујући остале.
a ja naivno mislio da se u srpskoj tradiciji domacin prvo pobrine za sve ukucane a na kraju za sebe..
Друго ако сте икада путовали авионом рекли су вам да ако дође до пожара прво ставите маску са кисеоником себи на лице а тек онда детету, укључујући и мале бебе.
Логика је проста, ако се онесвестите онда неће имати ко да евакуише дете или му помогне колико је могуће у датој ситуацији.
Српска изрека је и такође - 'Ко није за себе није ни за друге' која има исти смисао.
Према томе оставите се глобалистичких срцепаратељских парола и гледајте мало реалност.