Siniša Stefanović, poput arhimandrita manastira Grgetek, Ilariona Ruvarca,ovim prikazom nam je ukazao da na Filozofskom fakultetu, Odeljenja za istoriju u svojstvu redovnog profesora, Nikola Samardjić objavljivanjem knjige "Drugi dvadeseti vek" nastavlja tradiciju jednog nekritičkog istoričara sa kraja 19 veka, Pantelije Pante Srećkovića, takodje redovnog profesora tadasnje Velike škole u Beogradu.Dakle, ostalo je da se nadamo da ce neko od sadašnjih profesora koji istražuju istoriju savremenog doba, napisati objektivan prikaz Samardjićeve knjige i pronaći sebe u pozivu kojim se bave.Do tad, ostaje nam da se nadamo da ce se oglasiti neki novi Ljubomir Kovačević, jer ovakvo nečinjenićno pisanje istorije od strane Samardjića, zahteva odbranu istorijske nauke.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 24 новембар 2008 15:27
Marinko Vucinic
Nije u tradiciji NSPM-a da se napadi na ličnost nekog autora koriste u prikazima knjiga, kao dodatna argumentacija.Tekstovi o novoj knjizi Nikole Samarđića opterečeni su neprimerenim ličnim diskvalifikacijama koje ne spadaju u domen prikaza knjige.Ne treba zanemariti činjenicu da je Nikola Samarđić do sada napisao nekoliko veoma ozbiljnih knjiga ( Karlo Peti, Istorija Španije, Francusko Turski odnosi)i da se radi o autoru koji je već pokazao da se ne može tako olako dovoditi u pitanje njegov naučni integritet .I sam sam dovodio u pitanje političke stavove Nikola Samarđića, ali to nije razlog da se u potpunosti negira njegova dosadašnja naučna delatnost, i da se pri tome u raspravu o njegovoj knjizi uvodi Radovan Samarđić i prave se poređenje koja su zaista nepotrebna i suvišna.Radovan Samarđić je bio izuzetna ličnost i istoričar velike zamaha i posebnog stila.Pitanje je zašto se više ne štampaju njegova dela i zašto on polako odlazi u zaborav i to u vremenu kada nam je upravo potrebno kompleksno i sintetičko shvatanje istorije srpskog naroda kakvo je imao Radovan Samarđić.Nikada bila praksa u NSPM- u da se ide po svaku cenu na diskvalifikaciju naših najžešćih kritičara i oponenata i to je najznačajnija vrednost naših nastojanja da sačuvamo dostojanstvo javne reči i pravo na slobodu govora i rasprave.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 24 новембар 2008 18:13
Синиша Стефановић
Поштовани г. Вучинићу
ако мало пажљивије прочитате мој приказ видећете да се Радован Самарџић не помиње јер нити треба нити је умесно да се помиње, па га немојте ни Ви повлачити без икакве потребе; да је политичко деловање аутора ван мојег фокуса јер је то његова ствар; да се приказ односи на стручне ствари, на занат; да у стручном погледу на неку књигу минули рад аутора није оправдање јер ово није лапсус него цела књига са методолошким уводом. Уосталом, прочитајте и увод и речено поглавље па их упоредите са мојим цитатима и подвлачењима (едитованим као наводници уместо курзива).
Немојте, такође, бркати мој приказ с Гајићевим, од два приказа правити један, јер су написани потпуно независно и осврћу се на различите делове књиге.
Препоруке:
0
0
4
среда, 03 децембар 2008 13:03
Aleksa
Na žalost, stvari se u srpskoj istoriografiji ne odvijaju stihijno već su plod pripremljenih i dirigovanih "preporuka". Zato je potrebno razotkriti i nalogodavce i vojnike ovog mondijalističkog poduhvata. Možda situacija sa gosp. Samardžićem deluje benigno i neprofesionalno, ali iza ovog stoji snaga koja akvizira. Jer autoriteti ne moraju da predstavljaju istinu, ali istina mora predstavljati autoritet.
.jpg)
ако мало пажљивије прочитате мој приказ видећете да се Радован Самарџић не помиње јер нити треба нити је умесно да се помиње, па га немојте ни Ви повлачити без икакве потребе; да је политичко деловање аутора ван мојег фокуса јер је то његова ствар; да се приказ односи на стручне ствари, на занат; да у стручном погледу на неку књигу минули рад аутора није оправдање јер ово није лапсус него цела књига са методолошким уводом. Уосталом, прочитајте и увод и речено поглавље па их упоредите са мојим цитатима и подвлачењима (едитованим као наводници уместо курзива).
Немојте, такође, бркати мој приказ с Гајићевим, од два приказа правити један, јер су написани потпуно независно и осврћу се на различите делове књиге.