Eh Srbijo moja.....sloboda nije još blizu, ali polako se primiče.
Nikad u EU i NATO!
Preporuke:
61
4
2
nedelja, 22 januar 2017 00:36
Spiridon
Ko poslednji ode odavde neka ugasi svetlo...
Preporuke:
67
7
3
nedelja, 22 januar 2017 01:12
Cviko
Ja mislim da ovi podaci iz decembra 2016 više ne odražavaju pravo stanje stvari. Smanjene plate i penzije trebalo bi da izazovu nezadovoljstvo ali toga nema. Novi test stanovništva jesu poskupljenja grejanja i struje. Opet pobune nema. Nameću se prinudni upravnici zgrada umesto skupštine stanara, a u pitanju je izvlačenje novaca. Pobune nema. Jedino pozitivno, jest činjenica da niko ne dobija visoke procente npr. da Vučića podržava 85% stanovništva itd. Koliko će ljudi izaći na izbore? Pretpostavka je da će na izbore izaći oni koje stranka prisili i oni koji misle da glasanjem mogu nešto da promene. Taj broj nije merodavan ali na žalost prolazi... Verujem da će ista anketa krajem februara pokazati sasvim druge rezultate.
Preporuke:
36
4
4
nedelja, 22 januar 2017 02:28
nebitan
Još jednom Srbi uporno demonstriraju svoje šizofreno poimanje politike i političkih ciljeva svojih političkih vođa. S jedne strane narod je većinski protiv onoga što sprovode vučićevski banditi, ali sa druge strane ipak vučiću daje najviše glasova. Komentatori će sigurno tražiti razne moguće uzroke ovakve nesuvisle, nedorađene, neuke i nezrele nacionalne svesti, pa bih i ja predložio jedan mogući uzrok: broj onih koji ne koriste internet - 40%, broj glasača za vučića - 49%. Sličnost ovih dveju cifara dosta govori.
Preporuke:
51
2
5
nedelja, 22 januar 2017 02:39
Gebelsov učinak na preumljavanju Srbije, decembar 2016.
S-T-R-A-Š-N-O !!!!!
Preporuke:
54
2
6
nedelja, 22 januar 2017 02:49
Petar B.
Ovi rezultati obecavaju vrlo neizvesne izborne rezultate. Uz njih treba imati u vidu I cinjenicu da se do Decembra g. Jeremic I g Jankovic jos nisu prezentovali neopredeljenim biracima, koji se zasad ne izjasnjavaju.
Jedno je sigurno - g. Nikolic nema nikakvih sansi da pobedi. A ni g. Vucic nije siguran.
Videcemo I sta je g. Vucic odlucio. Siguran sam da mu je ideja bila da se on kandiduje, preuzme kormilo drzave, privremeno postavi nekog za Premijera, i promeni Ustav, sa apsolutnom vlascu Predsednika. Hteo je i parlamentarne izbore da izbaci opoziciju koju je usput razorio, poput DSS I LDP. Pri tome je g. Seselj trebao da glumi "opozicionog" kandidata I eliminise pravu opoziciju.
Nisam siguran da ce on jos uvek to uraditi jer je ulog veliki, a okolnosti su promenjene. Umesto da rizikuje da izgubi sve, mozda cak odluci da prepusti opoziciji mesto Predsednika, time ujedno eliminise g. Nikolica, a da ne odrzi parlamentarne izbore.
Preporuke:
56
3
7
nedelja, 22 januar 2017 06:04
"Panter"
S T R A Š N O
Preporuke:
39
3
8
nedelja, 22 januar 2017 11:55
Lajavi
Ne znam zašto se komentatori čude. Kao da zaboravljaju da su (k)radikali od izbora 2004. godine dobijali pojedinačno najviše glasova i da samo zahvaljujući pritiscima iz inostranstva nisu došli na vlast mnogo pre 2012. godine.
Sada se to promenilo, nema tog pritiska (i ne treba da ga bude) i na žalost doćićemo u situaciju da ovi (k)radikali vladaju narednih 10 godina.
Jedino što njih može ugroziti, jeste unutrašnji sukob, jer opozicija je toliko kompromitovana, razjedinjena, medijski satanizovana i slaba da je to za plakanje.
I ko god misli da potuče (k)radikale, mora ih tući sopstvenim oružjem, a to je rad na terenu, od vrata do vrata, idenjem do poslednjeg sela u Srbiji.
Dalje, moraju se stvoriti uticajni NEZAVINSI ŠTAMPANI I ELEKTRONSKI MEDIJI, koji će pokrivati celu Srbiju. Svi današnji mediji su u suštini mediji sistema.
Na internetu je situacija malo bolja, ali 50% stanovništva ne koristi internet, a i tu dominiraju portali koji su prorežimski (Blic, Telegraf, B92, Kurir...)
Preporuke:
29
4
9
nedelja, 22 januar 2017 11:59
Jos jedan "Tribalac"
I kad uzmem u obzir cinjenicu da je izvestan broj ispitanika zastrasen i u skladu sa tim dao odgovor - jer nije nacisto ko je sa druge strane zice i za koga taj neko radi rezultati su vise nego porazni, ali ne i iznenadjujuci.
Svako ko radi po osnovu clanstva u SNS od BOT-ova (oni ne rade za sendvic - vec za solidnu platu ne manju od 35000) pa do javnih preduzeca ne samo da glasa za SNS vec to cine i svi oni koji od te plate imaju korist (njegovi/njeni ukucani). Na to dodajte nelojalne manjine i evrofanatike i jasno je da SNS ima tesko dostiznu startnu prednost. Porobljen i siromasan covek zivi za odmah i sada, za njega sutra ne postoji a u buducnost ne veruje. Nikada nemojte zaboraviti da su nasi preci u Jasenovcu poslusno stajali u redu za klanje uvereni do samoga kraja da se poslusnost i netalasanje mogu isplatiti.
Prosecan Srbin koji ne koristi internet nema nikakvog dodira sa promenama koje se desavaju na globalnom nivou.
Preporuke:
38
1
10
nedelja, 22 januar 2017 13:04
mare
Ovi što ne koriste internet, i gledaju RTS, čitaju tabloide glasaju za Vučića.
Imaju 8 razreda osnovne škole i par zuba u vilici.
Ljudi, neobrazovani i tupi, smanje im plate i penzije oni umesto da ih kazne oni ih podrže pa šta da mislite o tom narodu.
Preporuke:
30
10
11
nedelja, 22 januar 2017 13:35
!!!
Stanje za plakanje.Lud zbunjenog.Izbezumljen narod.Hoće u EU, neće u NATO ( valjda zato što smo već u tome do guše), i definitivno najtužnije, hoće i dalje nepismene burazere i kumove i dalje da ih jašu.
Pa tako nam i treba onda.Ipak je tačno ono "Kakav narod, takva i vlast". Činjenice.
Eto.
Preporuke:
34
1
12
nedelja, 22 januar 2017 13:49
Umnjak
Naravno da ne sumnjam u NSPM-anketu. Međutim, sve, ili većina, predizbornih anketa su bile pogrešne u smislu nisu pokazale stvarno raspoloženje. jer je narod ubijen u glavu i naučio da čuva svoje osećanje samo za sebe. Najnovija "greška" je kod američkih izbora. Setimo se i žutih itd...
Preporuke:
24
0
13
nedelja, 22 januar 2017 13:51
Aleksandar
E Srbijo među Pinkovima i Hepijima... . Daleko je sunce!!!
Preporuke:
32
1
14
nedelja, 22 januar 2017 13:53
Decak iz Kentakija
Mislim da Vucic ovim sto ce se kandidovati za predsednika u stvari spasava SNS, jer ako bi se neko drugi iz SNS kandidovao postojala bi mogucnost da se izgubi predsednicka pozicija i samim ti bi doslo do destabilizacije vlade. Jesam li u pravu? Hvala pozdrav svima
Preporuke:
15
1
15
nedelja, 22 januar 2017 13:54
Milija
Mare, nije on takvima nista smanjio, takvi imaju plate/penzije oko 15.000 (ako i toliko), njima je povecao 2% i rekao im da je to sjajno povecanje - i poverovali su mu. Problem je sto su takvi najdisciplinovaniji glasaci, a ovi kojima je skinuo od penzija i plata i dalje mudruju kako su "svi isti" i kako "nema za koga da se glasa".
Preporuke:
29
0
16
nedelja, 22 januar 2017 15:14
Zvonimir Bgd
@ Umnjak
Saglasan sam sa Vasim komentarom. U najnovije vreme vidi se jos jasnije da sva istrazivanja javnog mnenja ipak imaju RELATIVNU vrednost. Sto ne znaci da ih ne treba povremeno vrsiti, jer se glavne konture raspodela ipak primecuju.
S druge strane, ovakve tabele trebalo bi veoma pazljivo citati i kloniti se sopstvenog pripisivanja znacenju podataka.
Evo primera: podatak o procentu onih koji "koriste internet", nikako ne znaci da je to i procenat onih koji se preko interneta interesuju za politicke teme. Naprotiv, usudjujem se da pretpostavim kako od svih korisnika interneta broj onih koji otvaraju politicke teme jedva dostize 10%. A i od tog malog broja politicki zainteresovanih na internetu, treba imati u vidu da su i oni medjusobno razlicitih opredeljenja, misljenja, sposobnosti i politicke pismenosti...
Pri tome, i ta relativno utvrdjena opredeljenja se brzo menjaju. A mediji tu imaju odlucujucu ulogu.
Preporuke:
18
0
17
nedelja, 22 januar 2017 15:36
Mićko
@Milija
Ti kojima je smanjio - jer je imao od čega da uzme - tako mudruju jer za to imaju prostora, nije im došlo baš da umiru od gladi i zime. A ovi što su ugroženi se prodaju za crvenu naprednjacima i to zato što im niko drugi ne nudi čak ni to. Realno, pa kome da poveruju da će im život učiniti podnošljivim? Doktoru Krompiru, predsedničkom kandidtatu DSS-a ili pastiru Kostji, šefu Demokratske stranke? A to su samo najdrastičniji primeri besmisla. Moglo bi se nabrajati i dalje.
Predsednik Vlade i kompletna Vlada odmah da podnesu ostavke!
Preporuke:
11
0
19
nedelja, 22 januar 2017 20:17
Boba
39,5% bi glasalo za Vučića...
Šta reći, to samo dovodi do zaključka da je broj ispranih mozgova, korumpiranih i infantilno tupih sa kojima se lako manipuliše nažalost ogroman i tzv. demokratiju definiše kao sistem u kome lopovska oligarhija lako vlada.
Ovaj sistem može se promeniti samo ako svesna manjina izvede revoluciju ili se svi preostali sa iole mozga udruže i sruše kleptokratsku kulu.
Preporuke:
13
3
20
nedelja, 22 januar 2017 20:37
Ivan
Potpuno je sigurno da ce sledeci izbori proteci isto kao i prethodna dva-tri izborna ciklusa - Vucic i SNS (sa svim mini strankama oko njih) ce opet dobiti 25% glasova ukupnog broja biraca, sto ce im biti sasvim dovoljno da "ubedljivo pobede" i zadrze "apsolutnu vlast", zato sto najmanje 47% upisanih u biracki spisak nema blagu nameru da glasa (a narocito ne protiv Vucica). Ko ne veruje da ce biti ovako, neka slobodno saceka rezultate izbora da se razuveri.
Preporuke:
7
2
21
nedelja, 22 januar 2017 21:08
Dragan
A di su Čeda i Čanak?! Nigde nema takvih veličina...
Preporuke:
8
0
22
nedelja, 22 januar 2017 21:16
Velizar M.
Interesantno kako se iz godine u godinu, iz istraživanja u istraživanje, ponavljaju isti komentari. Te narod ovakav te onakav. Nije narod toliko blesav ma koliko šozofreno ovi rezultati izgledali. Uporedite ovo istraživanje sa prethodnima i uočite trendove. Ne misli narod da je ova vlast dobra već ne veruje da bi drugi bio nešto mnogo bolji. Zato i neće da rizikuje promene. Da li biste vi recimo prodali stan pa kupili isti takav u istom kraju, bavili se finansijskom konstrukcijom, dokumentacijom, porezima i samom selidbom, a sve zarad nekog minimalnog dobitka u takvoj transakciji? Recimo zbog lepšeg ulaza u zgradu? Ili razlike u ceni od ukupno stotinak evra? Ne biste? E pa ne bi ni narod koji više ne veruje pričama tipa "mi ćemo bolje, poštenije, stručnije" a lopovski sistem ostaje isti.
Ja stvarno nemam šta da dodam onome što sam pisao u komentarima ranijih anketa. Što napisah u decembru 2015. to mislim i sad. Nama treba promena krupnija od puke izmene partije na vlasti.
Preporuke:
21
1
23
nedelja, 22 januar 2017 22:17
znate šta...
I to bez krađe,a?
Bole me uvo za ankete,narod mu ne veruje,hoće da mu vidi leđa.
Lopovi ne mogu večito.
Lopovi,antisrbi i prevaranti.
hejter
p.s.
Pojačajmo napore!
Kads smo mogli Hilari,možemo i njenu čindlersicu.
Preporuke:
13
1
24
ponedeljak, 23 januar 2017 09:46
kolt 25 gap
Verujem da je ispitivanje posteno uradjeno, i da su iskazane brojke verne. I sta se vidi:
Narod (tj neki prosecan srbin) se lomi: moze u EZ, a moze i bez EZ. EZ svakako nije neka blistava buducnost.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Narod se uglavnom boji promene. Otprilike, vrlo odprilike, ali trecina kaze: dok ne dodje nista drugo, nek ostane ovo sto jeste sada. Druga trecina kaze, ne valja ni ovo sada, a ne valjaju ni ovi sto bi dosli umesto ovoga sada, pa mi je sve jedno. Treca trecina kaze: pa moze i neko drugi da dodje, kad vec ovi ne valjaju, ali je zapravo sve jedno koji ce od tih drugih doci.
Zakljucak: kod nas ne postoji prica o svetloj buducnosti, nema poruke nekog optimizma.
Tramp je u burnom moru americke politike proizveo talas optimizma, i na tom talasu je jahao do pobede. Sta ce biti s Amerikom, ne znamo, ali u proseku, amerikanac se raduje buducnosti. Verovali ili ne.
Preporuke:
11
0
25
ponedeljak, 23 januar 2017 09:59
kolt 25 gap (nastavak)
Srbija nema poruku optimizma. Srbija nema sliku buducnosti koju zeli.
Nama ne treba prica da Vucic i njegovi satrapi ne valjaju, a da ni oni Tadicevi satrapi, kako god da se danas zvali, ne valjaju. To znamo.
Ne treba nam cak ni prica sta treba da radimo da se Vucica oslobodimo. Ulica, motke, bojkoti, zajednicki kandidati, to su sve metodi koji se predlazu radi nekog cilja. Ali kog cilja? Srbija nema cilj, Srbija ne zna sta zeli od buducnosti.
Moja molba politicarima, a narocito ovim patriotskim vodjama i vodjicama, pa zasto ne, i g. Vukadinovicu, i g. Antonicu.
Dajte nam pricu o nekoj drugoj Srbiji! Dajte nam sliku buducnosti. Ne mora to biti iskotirani tehnicki crtez, dajte samo lavirani akvarel zivih boja. A Srbija ce, kad sagleda sliku, sama naci nacin do te buducnosti dodje. Nije bitno, motke, bojkoti, ulica, neki metod ce se naci.
Najvaznija je odluka da se ostvari nesto drugo, nesto novo. A kada se odluka donese, metod ce se stvoriti sam od sebe.
Eto.
Preporuke:
14
1
26
ponedeljak, 23 januar 2017 11:07
Velizar M. @kolt 25 gap
Narod (tj neki prosecan srbin) se lomi: moze u EZ, a moze i bez EZ. EZ svakako nije neka blistava buducnost.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Narod hoće s nekim. Bilo kim. Oseća da nema državu. Oseća da je slab i nemoćan i želi da se prikači uz nekoga sa većim potencijalom. Prirodno je da slab traži društvo jačeg. Pritom više mislim na ekonomsku snagu nego na vojnu. Narod zna da su mu vođe lopovi a država korumpirana. Traži pravnu sigurnost. Ako je u svojoj državi nema, zbog nepotizma i korupcije, tražiće je u savezu sa drugim državama. I nije bitno da li "tamo" zaista ima te sigurnosti, prava i pravde. Bitno je da ljudi misle da ima. Vodeći se time, makar to bila i iluzija, jednako su raspoloženi i za EU i za BRIKS i za Evroazijsku uniju. "Daj šta da daš samo da se zna".
Eto to je motiv. A mi treba dobro da razmislimo, treba li nam to ili svoja kuća na dobrim temeljima? Pa da ne moramo da moljakamo za članstvo negde.
Preporuke:
13
0
27
ponedeljak, 23 januar 2017 12:23
Ljubiša Spasojević
Strašno! Jedine dve svetle tačke (ali dve svetle tačke ne čine svetlo na kraju tunela) u rezultatima ove ankete su protivljenje ulasku u NATO i odobravanje bliskih veza sa Rusijom. Mislim da su istraživači trebali da postave pitanje o ulasku Srbije u EU, ako je uslov priznavanje tzv. republike Kosovo.Protivljenje ulasku u EU (bar se tako nadam )bilo bi još veće.
Preporuke:
12
0
28
ponedeljak, 23 januar 2017 17:28
Peric Vladimir
Postovani, molim Vas da mi saopštite metodologiju koju ste koristili prilikom stratifikovanja reprezetativnog uzorka u Vasem istrazivanju.
Takodje Vas molim da mi pojasnite šta označava pojam nacionalne uvrede, kako ne bi prekršio uređivačku politiku, nekom drugom prilikom. Prema mom skromnom, dosadašnjem obrazovanju, postoje ili uvrede nacija ili uvrede pojedinaca, zasnovane na nacionalnim osnovama ali ne i nacionalne uvrede.
Unapred zahvalan, Perić Vladimir
Preporuke:
6
1
29
ponedeljak, 23 januar 2017 17:56
Ivan
Svi koji su ubedjeni da je Vucic pokrao izbore u aprilu prosle godine bi trebalo da pogledaju rezultate ovog istrazivanja koje je sprovela NSPM... Imajuci u vidu "svest", "razum" i "inteligenciju" koje su ispitanici pokazali prilikom davanja odgovora na postavljena pitanja, ja moram da priznam (vrlo gorko i nevoljno) da Vucic i nije imao puno potrebe da sprovodi izbornu kradju.
Preporuke:
6
2
30
ponedeljak, 23 januar 2017 18:25
@Velizar M.
Prema podacima iz ankete
EZ : za 44.1% , protiv=42.1%
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Narod hoće s nekim. Bilo kim.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
Dalje:
[Ljudi,glasaci]jednako su raspoloženi i za EU i za BRIKS i za Evroazijsku uniju
Odakle ovo??
Podaci objavljeni u ovom clanku vrlo izricto govore da ljudima nije sve jedno i da su MNOGO VISE ZA Rusiju i Kinu nego za EZ (ekonomski savez zapadne Evrope) a da su IZRICITO PROTIV NATO (vojni savez zapadne Evrope).
Ovo ubacivanje laznih tvrdji je, u najmanju ruku nebriznost koja nije pozeljna za ovakve teme, a mozda je i ucinjeno radi obmane, sto bi se danas reklo, radi spinovanja.
Zakljucak: Sto su izbori blizi, moramo sve vise biti na oprezu!!!
Ipak, ovo
Narod zna da su mu vođe lopovi a država korumpirana. Traži pravnu sigurnost.
stoji neopovrgnuto, tu se slazemo.
Preporuke:
3
1
31
ponedeljak, 23 januar 2017 20:26
Velizar M. @???
EZ : za 44.1% , protiv=42.1%
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Narod hoće s nekim. Bilo kim.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
Ma razumem ja vas ali razumite i vi brojke.
67,6 + 44,1=111,7.
Dakle, najmanje 11,7% bi u savez i/ili sa jednima i/ili sa drugima, samo da je savez. Razlikujmo "ili" i "ekskluzivno ili". Da su ponuđene alternative "svejedno" i "nijedan" bilo bi jasnije.
Mnogi javno kažu "nikad u EU", razumljivo, ali intimno ili u užem krugu, tu mogućnost ne odbacuju baš tako kategorično. Važi i obrnuto. Dakle, budimo realni, postotak je još veći od tih 11%. Ograničen je samo onim kategoričnim "protiv", minus 10-ak % nezainteresovanih kojima je obično sve svejedno i koje baš briga.
Ali ako ste mislili kako je očigledno da bi narod radije sa Rusijom nego sa EU, tu spora nema.
O NATO ne bih, tu je sve jasno a i ja sam se ogradio govoreći o ekonomskom a ne vojnom savezu.
Preporuke:
7
0
32
ponedeljak, 23 januar 2017 22:32
Nenad
Narod je za EU, za biznis i neoliberalizam. Narod je za Vučića. Na proleće će Vučić potući sve lažne patriote. Ni Bog neće protiv naroda opredeljenog za milosrdni i anđelski život i Vučića.
Preporuke:
14
4
33
utorak, 24 januar 2017 18:31
Polihistor
Četiri carstva pobedili, a savladala ih sopstvena glupost. Takvi nestaju.
Preporuke:
7
1
34
sreda, 25 januar 2017 09:04
vlaja
Istraživanje je takvo kakvo jeste. Gotovo će trideset godina od kada nas je Sloba branio od milicije u Kosovu Polju, pa je "Kralj trgova", vikao "jurišššš", pa Vojvoda "četovao", pa onda u sledečih par desetljeća nema bitange koja nas nije pravila budalama, usput nas opljačkala od Đinđića, Dinkića, Đelića, Labusa, raznih Čeda, Čanaka, Bubala, "neobaveštenog" Koštunice, itd. , itd. Onda samo malo nade i ona izgleda propade. Šteta, zar ne?
Preporuke:
5
1
35
sreda, 25 januar 2017 11:18
Jug
Odlična anketa, puno toga pokazuje onome ko nije previše ostrašćen da to vidi.
1) ljudi su nezadovoljni SNS-om i Vučićem, svesni da ne žive bolje i da ih pomenuti lažu, zamajavaju i pljačkaju
2) oni nemaju iluzija u vezi sa starim strankama (DS, DSS, itd.) i njihovim liderima, koje smatraju još većim zlom od trenutne vlasti
3) nove snage (Dveri i DJB) ljudi ne vide kao dovoljno ozbiljnu alternativu, ali su sve spremniji da im ukažu poverenje
Za profesionalce koji hoće nešto da promene, onda je jasno u kojem pravcu treba ići, treba jačati poverenje u nove snage, njihovu saradnju, učlanjivati ugledna lica i ne dopuštati kompromitovanje saradnjom sa potrošenima.
Konkretno za "Pokret za spas Srbije", jasno je pokazano da moraju da stanu uz Dveri ili DJB, ili će biti samo rasturači glasova i odlagači smene vlasti, osim ukoliko su u stanju da nečim znatno pojačaju kredibilitet.
Preporuke:
6
1
36
sreda, 01 februar 2017 16:00
Teoretičar
Vrlo dobri komentari,naročito"kolt25gap","Velizar M.",Jug","Lajavi"
Za komentatora"Lajavi"
Potpuna saglasnost sa komentarom uz malu napomenu.
"Rad na terenu,vrata do vrata i do poslednjeg sela"dosta košta i to
je osnovni problem.Sada,npr.,je očigledno da samo Vučić i Jeremić
imaju pare.(Svi pitaju Jeremića odakle mu pare a Vučića niko!).Da
recimo,4 partije imaju približno jednake budžete,danas bi bila druga
situacija.
Ostaje da se vidi šta da se radi sa državom obzirom da je sada ne
ma.Političari se,svi redom,prave blesavi i ostaje nama amaterima i
volonterima da predlažemo rešenja.Meni,lično,za odgovor treba malo
vremena,možda mesec dana.Za ostvarenje toga što bi se smislilo tre
balo bi mnogo više vremena.Naravno,u obzir dolaze samo nenasilne
metode.
.jpg)
Nikad u EU i NATO!
Jedno je sigurno - g. Nikolic nema nikakvih sansi da pobedi. A ni g. Vucic nije siguran.
Videcemo I sta je g. Vucic odlucio. Siguran sam da mu je ideja bila da se on kandiduje, preuzme kormilo drzave, privremeno postavi nekog za Premijera, i promeni Ustav, sa apsolutnom vlascu Predsednika. Hteo je i parlamentarne izbore da izbaci opoziciju koju je usput razorio, poput DSS I LDP. Pri tome je g. Seselj trebao da glumi "opozicionog" kandidata I eliminise pravu opoziciju.
Nisam siguran da ce on jos uvek to uraditi jer je ulog veliki, a okolnosti su promenjene. Umesto da rizikuje da izgubi sve, mozda cak odluci da prepusti opoziciji mesto Predsednika, time ujedno eliminise g. Nikolica, a da ne odrzi parlamentarne izbore.
Sada se to promenilo, nema tog pritiska (i ne treba da ga bude) i na žalost doćićemo u situaciju da ovi (k)radikali vladaju narednih 10 godina.
Jedino što njih može ugroziti, jeste unutrašnji sukob, jer opozicija je toliko kompromitovana, razjedinjena, medijski satanizovana i slaba da je to za plakanje.
I ko god misli da potuče (k)radikale, mora ih tući sopstvenim oružjem, a to je rad na terenu, od vrata do vrata, idenjem do poslednjeg sela u Srbiji.
Dalje, moraju se stvoriti uticajni NEZAVINSI ŠTAMPANI I ELEKTRONSKI MEDIJI, koji će pokrivati celu Srbiju. Svi današnji mediji su u suštini mediji sistema.
Na internetu je situacija malo bolja, ali 50% stanovništva ne koristi internet, a i tu dominiraju portali koji su prorežimski (Blic, Telegraf, B92, Kurir...)
Svako ko radi po osnovu clanstva u SNS od BOT-ova (oni ne rade za sendvic - vec za solidnu platu ne manju od 35000) pa do javnih preduzeca ne samo da glasa za SNS vec to cine i svi oni koji od te plate imaju korist (njegovi/njeni ukucani). Na to dodajte nelojalne manjine i evrofanatike i jasno je da SNS ima tesko dostiznu startnu prednost. Porobljen i siromasan covek zivi za odmah i sada, za njega sutra ne postoji a u buducnost ne veruje. Nikada nemojte zaboraviti da su nasi preci u Jasenovcu poslusno stajali u redu za klanje uvereni do samoga kraja da se poslusnost i netalasanje mogu isplatiti.
Prosecan Srbin koji ne koristi internet nema nikakvog dodira sa promenama koje se desavaju na globalnom nivou.
Imaju 8 razreda osnovne škole i par zuba u vilici.
Ljudi, neobrazovani i tupi, smanje im plate i penzije oni umesto da ih kazne oni ih podrže pa šta da mislite o tom narodu.
Pa tako nam i treba onda.Ipak je tačno ono "Kakav narod, takva i vlast". Činjenice.
Eto.
Saglasan sam sa Vasim komentarom. U najnovije vreme vidi se jos jasnije da sva istrazivanja javnog mnenja ipak imaju RELATIVNU vrednost. Sto ne znaci da ih ne treba povremeno vrsiti, jer se glavne konture raspodela ipak primecuju.
S druge strane, ovakve tabele trebalo bi veoma pazljivo citati i kloniti se sopstvenog pripisivanja znacenju podataka.
Evo primera: podatak o procentu onih koji "koriste internet", nikako ne znaci da je to i procenat onih koji se preko interneta interesuju za politicke teme. Naprotiv, usudjujem se da pretpostavim kako od svih korisnika interneta broj onih koji otvaraju politicke teme jedva dostize 10%. A i od tog malog broja politicki zainteresovanih na internetu, treba imati u vidu da su i oni medjusobno razlicitih opredeljenja, misljenja, sposobnosti i politicke pismenosti...
Pri tome, i ta relativno utvrdjena opredeljenja se brzo menjaju. A mediji tu imaju odlucujucu ulogu.
Ti kojima je smanjio - jer je imao od čega da uzme - tako mudruju jer za to imaju prostora, nije im došlo baš da umiru od gladi i zime. A ovi što su ugroženi se prodaju za crvenu naprednjacima i to zato što im niko drugi ne nudi čak ni to. Realno, pa kome da poveruju da će im život učiniti podnošljivim? Doktoru Krompiru, predsedničkom kandidtatu DSS-a ili pastiru Kostji, šefu Demokratske stranke? A to su samo najdrastičniji primeri besmisla. Moglo bi se nabrajati i dalje.
Predsednik Vlade i kompletna Vlada odmah da podnesu ostavke!
Šta reći, to samo dovodi do zaključka da je broj ispranih mozgova, korumpiranih i infantilno tupih sa kojima se lako manipuliše nažalost ogroman i tzv. demokratiju definiše kao sistem u kome lopovska oligarhija lako vlada.
Ovaj sistem može se promeniti samo ako svesna manjina izvede revoluciju ili se svi preostali sa iole mozga udruže i sruše kleptokratsku kulu.
Ja stvarno nemam šta da dodam onome što sam pisao u komentarima ranijih anketa. Što napisah u decembru 2015. to mislim i sad. Nama treba promena krupnija od puke izmene partije na vlasti.
Bole me uvo za ankete,narod mu ne veruje,hoće da mu vidi leđa.
Lopovi ne mogu večito.
Lopovi,antisrbi i prevaranti.
hejter
p.s.
Pojačajmo napore!
Kads smo mogli Hilari,možemo i njenu čindlersicu.
Narod (tj neki prosecan srbin) se lomi: moze u EZ, a moze i bez EZ. EZ svakako nije neka blistava buducnost.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Narod se uglavnom boji promene. Otprilike, vrlo odprilike, ali trecina kaze: dok ne dodje nista drugo, nek ostane ovo sto jeste sada. Druga trecina kaze, ne valja ni ovo sada, a ne valjaju ni ovi sto bi dosli umesto ovoga sada, pa mi je sve jedno. Treca trecina kaze: pa moze i neko drugi da dodje, kad vec ovi ne valjaju, ali je zapravo sve jedno koji ce od tih drugih doci.
Zakljucak: kod nas ne postoji prica o svetloj buducnosti, nema poruke nekog optimizma.
Tramp je u burnom moru americke politike proizveo talas optimizma, i na tom talasu je jahao do pobede. Sta ce biti s Amerikom, ne znamo, ali u proseku, amerikanac se raduje buducnosti. Verovali ili ne.
Nama ne treba prica da Vucic i njegovi satrapi ne valjaju, a da ni oni Tadicevi satrapi, kako god da se danas zvali, ne valjaju. To znamo.
Ne treba nam cak ni prica sta treba da radimo da se Vucica oslobodimo. Ulica, motke, bojkoti, zajednicki kandidati, to su sve metodi koji se predlazu radi nekog cilja. Ali kog cilja? Srbija nema cilj, Srbija ne zna sta zeli od buducnosti.
Moja molba politicarima, a narocito ovim patriotskim vodjama i vodjicama, pa zasto ne, i g. Vukadinovicu, i g. Antonicu.
Dajte nam pricu o nekoj drugoj Srbiji! Dajte nam sliku buducnosti. Ne mora to biti iskotirani tehnicki crtez, dajte samo lavirani akvarel zivih boja. A Srbija ce, kad sagleda sliku, sama naci nacin do te buducnosti dodje. Nije bitno, motke, bojkoti, ulica, neki metod ce se naci.
Najvaznija je odluka da se ostvari nesto drugo, nesto novo. A kada se odluka donese, metod ce se stvoriti sam od sebe.
Eto.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Eto to je motiv. A mi treba dobro da razmislimo, treba li nam to ili svoja kuća na dobrim temeljima? Pa da ne moramo da moljakamo za članstvo negde.
Takodje Vas molim da mi pojasnite šta označava pojam nacionalne uvrede, kako ne bi prekršio uređivačku politiku, nekom drugom prilikom. Prema mom skromnom, dosadašnjem obrazovanju, postoje ili uvrede nacija ili uvrede pojedinaca, zasnovane na nacionalnim osnovama ali ne i nacionalne uvrede.
Unapred zahvalan, Perić Vladimir
EZ : za 44.1% , protiv=42.1%
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Narod hoće s nekim. Bilo kim.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
Dalje:
[Ljudi,glasaci]jednako su raspoloženi i za EU i za BRIKS i za Evroazijsku uniju
Odakle ovo??
Podaci objavljeni u ovom clanku vrlo izricto govore da ljudima nije sve jedno i da su MNOGO VISE ZA Rusiju i Kinu nego za EZ (ekonomski savez zapadne Evrope) a da su IZRICITO PROTIV NATO (vojni savez zapadne Evrope).
Ovo ubacivanje laznih tvrdji je, u najmanju ruku nebriznost koja nije pozeljna za ovakve teme, a mozda je i ucinjeno radi obmane, sto bi se danas reklo, radi spinovanja.
Zakljucak: Sto su izbori blizi, moramo sve vise biti na oprezu!!!
Ipak, ovo
stoji neopovrgnuto, tu se slazemo.
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Narod hoće s nekim. Bilo kim.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
67,6 + 44,1=111,7.
Dakle, najmanje 11,7% bi u savez i/ili sa jednima i/ili sa drugima, samo da je savez. Razlikujmo "ili" i "ekskluzivno ili". Da su ponuđene alternative "svejedno" i "nijedan" bilo bi jasnije.
Mnogi javno kažu "nikad u EU", razumljivo, ali intimno ili u užem krugu, tu mogućnost ne odbacuju baš tako kategorično. Važi i obrnuto. Dakle, budimo realni, postotak je još veći od tih 11%. Ograničen je samo onim kategoričnim "protiv", minus 10-ak % nezainteresovanih kojima je obično sve svejedno i koje baš briga.
Ali ako ste mislili kako je očigledno da bi narod radije sa Rusijom nego sa EU, tu spora nema.
O NATO ne bih, tu je sve jasno a i ja sam se ogradio govoreći o ekonomskom a ne vojnom savezu.
1) ljudi su nezadovoljni SNS-om i Vučićem, svesni da ne žive bolje i da ih pomenuti lažu, zamajavaju i pljačkaju
2) oni nemaju iluzija u vezi sa starim strankama (DS, DSS, itd.) i njihovim liderima, koje smatraju još većim zlom od trenutne vlasti
3) nove snage (Dveri i DJB) ljudi ne vide kao dovoljno ozbiljnu alternativu, ali su sve spremniji da im ukažu poverenje
Za profesionalce koji hoće nešto da promene, onda je jasno u kojem pravcu treba ići, treba jačati poverenje u nove snage, njihovu saradnju, učlanjivati ugledna lica i ne dopuštati kompromitovanje saradnjom sa potrošenima.
Konkretno za "Pokret za spas Srbije", jasno je pokazano da moraju da stanu uz Dveri ili DJB, ili će biti samo rasturači glasova i odlagači smene vlasti, osim ukoliko su u stanju da nečim znatno pojačaju kredibilitet.
Za komentatora"Lajavi"
Potpuna saglasnost sa komentarom uz malu napomenu.
"Rad na terenu,vrata do vrata i do poslednjeg sela"dosta košta i to
je osnovni problem.Sada,npr.,je očigledno da samo Vučić i Jeremić
imaju pare.(Svi pitaju Jeremića odakle mu pare a Vučića niko!).Da
recimo,4 partije imaju približno jednake budžete,danas bi bila druga
situacija.
Ostaje da se vidi šta da se radi sa državom obzirom da je sada ne
ma.Političari se,svi redom,prave blesavi i ostaje nama amaterima i
volonterima da predlažemo rešenja.Meni,lično,za odgovor treba malo
vremena,možda mesec dana.Za ostvarenje toga što bi se smislilo tre
balo bi mnogo više vremena.Naravno,u obzir dolaze samo nenasilne
metode.