Однео ђаво шалу! Јесте...
Добро је да сте се пренули господине Антонићу!
(ево пацка и од десничара - зашто се то десило тек кад је ваша кожа дошла у питање?)

Ја пишем (мод некад објави, некад не) - ДОСТА ЈЕ "нове српске политичке мисли" - нама треба "нова српска политичка АКЦИЈА!"

Дакле:
На делу је ОПАСНА, ДЕЛОТВОРНА, ПЕРФИДНА медијска акција, а под руку са њом КООРДИНИРАНА политичко-државна кампања ИНСТИТУЦИОНАЛНЕ ЗАБРАНЕ
а) Радикала
б) ДСС-а
в) Двери
г) НСПМ
д) Цркве
ђ) свих осталих "индепендистичких", (читај: про-српских) група у Отаџбини.

Избор:
а) као ној главу у песак
б) песницом о сто
нема треће.

Poštovani gospodine Antoniću, Oni ni slutiti ne mogu koliko je mnogo običnih i normalnih ljudi u Srbiji.
Koji rade, muče se, podižu decu... Bore se i za sebe i za budućnost ovog društva. Marljivo, tiho, malo po malo...

Ovi pomoćnici i ministri, NVO... i td. su prolazni, a naša pogrešno vaspitana deca ostaju da dočekaju trenutak novog Vaskrsa i iskušenja.

Srećna su deca koja imaju oca kao što ste Vi gospodine Antoniću. Vi ste retko pametan i obrazovan čovek, a opet tako normalan i običan.

Сами смо и бирали овакве представнике, тако нам и треба. Жао ми је да и мене заступа овакав човек. Имате моју подршку г. Антонићу.

Gospodine Antonicu, i ovim svojim tekstom ste pokazali da ste ono sto sam ja rekao da ste, covek koji je resen da brani demokratiju od demokrata.
Vi svakako niste fasista, niti ekstemni desnicar to da se razumemo.

Postovani gospodine Antonicu napisali ste izuzetan tekst koji ne samo da se cita u jednom dahu nego se moze preporuciti pojedinim da ga citaju svakog dana pre nego sto popiju jutarnju kafu.Ja mislim da vase reci isuvise su vredne da trosite ih na takve kao sto je Dimitrijevic,a pogotovu na one sa spiska koji navodite.Mislim na spisak na kraju Vaseg teksta.Kako su to velike misli iz usta Cede,Prokica,Samardzica? Moze im se.Kratko i jasno.To je sustina njihove jalove pameti da ispljuju svakog ko predstavlja opasnost,ko moze,ko hoce da se odupre njihovoj propagandi i ustolicavanju novog pravca u nasem drustvu koji bi se mogao nazvati PLJUVACINA KAO NAJVECA EVROPSKA VREDNOST NA PUTU KA EU.U tom smislu oni pljuju da ispljuvani ne budu,oni napadaju da napadnuti ne budu,oni presudjuju da osudjeni ne budu...Bitno je samo da budu prvi u tome,prvi da pocnu pa nek proba neko da im odgovori.Oni su zastitni znak demokratije i kao takvi oni su nedodirljivi.A svi drugi postoje samo u funkciji njihove kritike.
Znate Antonicu ja se ne plasim njihovih pretnji zatvorom za izgovorenu rec,misao se ne da okovati iza resetaka,na misao lisice nestaviti...Nije nikad bilo niti ce biti da misao se zakljucati moze bez obzira sto kljucevi su spremni...NSPM i Antonica ne uplasiti zveckanjem kljuceva.I tacka.

Posebno izrazena parola evropskih pristalica `ako nisi sa nama onda si protiv nas` govori o niskom stepenu tolerancije demokratskog razumevanja, (sloboda govora i misli) kod istih.Ne postovanjem drugacijeg misljenja,agresivnim vredjanjem i odbijanjem nastoje sebi izleciti kompleks nize-vise `demokratske` vrednosti...

ps. doticna fotografija je idololatrija sotone, pad svih ljudskih vrlina,nastala u siromastvu licnosti i ideje o vrednostima i ne zasitom potrebom za isticanjem.Kao refleks iskrivljenog pogleda i moralnog bezumlja.

Postovani gospodine Antonicu odgovoricu na pitanje da li je moderator sprecio objavljivanje komentara na tekst sina Dimitrijevica u NSPM-u.DA, SPRECENO JE OBJAVLJIVANJE dva moja komentara u celosti,a jedan komentar je nekako propusten vise nego prepolovljen.I odgovorno Vam tvrdim da u tim komentarima nije bilo nikakvog vredjanja sina Dimitrijevica vec samo moj opis njegovog ponasanja u emisiji Olivere Kovacevic,kao i neki krajnje dobronamerni saveti sinu Dimitrijevicu bez i priznaka uvrede.Uvrede su oni komentari koji su upuceni vama,ili mozda to nisu uvrede?Znate,nije posteno kad nama zabrani moderator NSPM-a da odgovorimo na uvrede koje su bile upucene Vama u tom tekstu.Pocinje u najmanju ruku da cudi da nam moderator NSPM-a preporucuje da kad dobijemo jedan samar okrenemo i drugi obraz da dobijemo i drugi samar? Kako da drugacije shvatim to ponasanje?Ja na to ne pristajem(svejedno je mnogo mojih prijatelja procitalo te komentare i poslalo ih svojim prijateljima)a koliko vidim ni Vi gospodine Antonicu niste pristali?I Vi ste ipak na kraju bez obzira sto niste hteli napisali ovaj tekst.Znate Antonicu bilo bi suludo da ja, citalac NSPM-a imam snagu Vase reci,samo ti moji komentari sigurno nisu bili djubre kome je mesto u korpi za otpadke.Da budem otvoren do kraja, smatram da samo Vi imate prava da ocenjujete komentare koji se odnose na Vas tekst ili na tekst u kome se spominjete.Samo Vasa rec moze da bude poslednja...Ako se ovaj komentar objavi nadam se da procitan bice.Unapred hvala postovani Antonicu.

mozda ne bi trebalo mapeltropa i gvozdenovica pominjati u istoj recenici jer je mapeltrop (na stranu drugi atributi) barem bio originalan.

gvozdenoviceva "kontroverzna" skulptura / instalacija je puka kopija originala italijanskog umetnika mauricija katelana koja je za svoj subjekat imala papu (Saatchi Sensation RA london, 1997).

gvozdenovic izgleda nije u stanju ni uvredu da uputi bez da ukrade ideju; plasim se da pomislim sta bi bilo da je dobronameran.

inace, smrt fasizmu.

Zameram svakom autoru, pa i Antonicu, koji pristaje na upotrebu termina "totalitaristicki" i sve njegove varijante. To je jedan potpuno prazan termin koji se koristi za jedan TOTALNO izlizani trik, a koji izgleda jos uvek uspeva. Zamku su podmetuli jos vrlo rano Bzezinski i Karl J. Fraidrik u odvratnom pamfletu "Totalitarian Dictatorship and Autocracy" (1965) i pre toga jadnica Hana Arent (koja je prepisala Raula Hilberga, The Destruction of European Jews u svojoj neupotrebljivoj knjizi bez fusnota "Ajhman u Jerusalemu) sa jedinom cilljem da se Nacisticka Nemacka izjednaci sa Sovjetskim Savezom i tako skine svaka paznja sa upravo porazenog fasistickog rezima da bi se kao FASISTICKE prikazao sovjetski KOMUNISTICKI rezim koji je zapravo po svojoj sustini bio ANTI-FASISTICKI.

Vidite li sta se desava pristankom na upotrebu termina "totalitaran": anti-fasizam postaje fasizam, a pravi nacisticki fasizam iscezava kao predmet interesovanja. To je odgovaralo SAD u doba kada je u sebe ugradio i fizicki nacisticki fasizam prijemom samih zivih Nacista u SAD i njihovim postavljanjem na najvaznije obavestajne anti-sovjetske polozaje u C.I.A. Dakle, sistem koji u sebe ugradjuje nosioce prethodnog najokorelijeg nacistickog fasizma, tj. SAD ne vazi za fasisticki rezim, vec ta cast pripada TOTALNO antifasistickom sovjetskom rezimu. Ovu tradiciju nastavlja i Dimitrijevic (kao i njegov otac) koji promovisu prave pro-americke fasisticke vrednosti ucutkivanja argumentovane kritike u ime nabedjivanja da su fasisti upravo ini koji poticu iz redova najsnaznije antifasisticke tradicije: Srbima kojima je stalo do Srbije.

Triput ura za gospodina Antonića!!!
Drago mi je što je reagovao. Drago mi je i što se nije ritnuo (tako kometator Matić smatra da ljudi reaguju). Mržnje ima na obe strane.
Neko je otvoreno nevaspitan i siledžija kao Petar Luković, a neko opet, pritajeno širi mržnju u svojim tekstovima. Hm, ko li bi to bio?
Možda Anđelković kada brani onog malog navijača, potencijalnog ubicu? Ili možda gospodin Grbić kada izjavljuje da Albanci nisu dali nšta i nikoga vrednog pominjanja? Ili možda Antonić kada brani Miladina što bije po kafanama? Možda mržnju šire i brojni komentatori NSPM koji često ne mogu da obuzdaju emocije, pa "drugosrbijance" optužuju za najgadnija dela? Ma ne, nije to mržnja, to je samo zdravi nacionalizam. Zar je ikome bilo loše od toga?

Годинама пратим рад и текстове Професора Антонића. У сваком тексту уживам и сваки пут понешто научим. Овај пут ми је жао, иако сте упозорили на могући шок, што сам погледао "аутопортрет Роберта Меплторпа", за чију "уметност" наводно нисте показали "елементарну сензибилност за .. (бла, бла)", према мишљењу господина помоћника министра!!!
Боже ме сачувај, ја до малопре мислио да смо као народ и држава доживели дно, кад оно, заборавио да постоји и Стражњица! И да је тај перверзни манијак, уметник, све са оним "бла, бла, бла" за помоћника министра за културу, и да је то "загонетност модерне уметности". Све се бојим да им сем бича из оног "изворишта" не долазе и идеје?
Још нешто сам погрешио, прочитао сам интервју са господином помоћником министра на Е-новинама, где се дотични хвали да му је, замислите, госпођа Павићевић честитала за наступ "у оној емисији на РТС"! Поменута госпођа се, мало је рећи, избламирала, обрукала, разобличила, све са својом "деконтаминацијом", јер, једино што је умела рећи, "у оној емисији", сва зајапурена, као и свако, када би нешто хтео, а нема аргумената, или не зна је -то су будалаштине, ви нисте нормални и само је то понављала. Е, вала му је и честитка на понос.(sic!)
Опростите на опширности, али за крај бих желео да "признам" господину помоћнику министра, да на начин како и кога он квалификује као "фашисте" признам, да сам и ја, цела моја породица, пријатељи и највећи број познаника "фашисти". До сада, до његовог "стручног квалификовања" смо били уверени да смо антифашисти, чак и жртве фашизма и усташких злочина, али његов ауторитет и стручност су нам "отворили очи". Хвала му.
Мислим да је његов и њему сличних, проблем, недостатак стида. Последица тог недостатка је пузавост као негација самопоштовања и то им постаје судбина.

Strpljivo citam komentare,ukljucujuci i svoj komentar(do duse prepolovljen)koji je objavljen,citam i onaj koji nije objavljen i cekam da se bar neko od nas u svom komentaru osvrne na deo Antonicevog teksta koji se odnosi na njemu upucenu zamerku od strane zam.ministra Dimitrijevica da ne priznaje umetnost autora cije nam je jedno delo pokazano.Ko je hteo da pogleda tu umetnost imao je sta i da vidi.Ostaje jos da ako smo i trunku ostali normalni da se pobunimo.JA NE PRISTAJEM da na mestu zamenika ministra kulture sedi covek koga odusevljava i koji stiti takvu umetnost!JA NE PRISTAJEM da nam takvo ili slicno umetnicko delo po Dimitrijevicu u dogledno vreme osvane kao plakat neke kulturne manifestacije u nasem glavnom gradu!JA NE PRISTAJEM da polako sa politickim smecem pocinje da nam se protura i umetnicko smece!Krajnje je vreme da se upitamo kakvi to ljudi vode ministarstvo kulture?Cime se to bavi ministarstvo kulture?Da li ce mozda umetnicki direktor najavljene gej parade biti mozda Dimitrijevic?Da li smo mi zdravo drustvo kad nam se sve to desava a da nemamo snage i volje da kazemo dosta vise?Toliko se sve pretvorilo u smece da mentalno i psihicki zdrav covek moze samo da se zgrazava i da mu je muka od svega toga.Dok ovo pisem osecam mucninu u stomaku,srozali smo se da nam polako i dno dna izmice.Ciji to rad nadgleda nas predsednik Boris Tadic kad mu ovakve stvari izmicu?Zna li uopste nas predsednik sta mu se u zemlji na cijem je celu desava u kulturi?JA NE PRISTAJEM da nenormalno uzme vrh nad normalnim!Stavimo prst na celo i dobro se zamislimo dok ne bude kasno...BOJIM SE DA VEC JESTE.

@Steva Nadrljanski
Samo opusteno,ja vise i ne brojim negde zaglavljene komentare a ima ih dobra desetica.U poslednje vreme primecujem da ih malo moderator podsisa i delimicno pusti.Do duse dosta komentara prodje i u celosti.I ja nisam uspeo da ukapiram kad sam kriv a kad sam prav?Ali idemo dalje,ja ne odustajem.
@Bijek
Gde Vi vidite sirenje mrznje u komentarima na NSPM-u?Ne dajte se zbuniti komentarima gostujucih na NSPM-u sa E-novina.

Кога сте бирали 5. октобра?

Мени администратор увек исече најлепше реченице.
Са г. Газда Грујом се не слажем једино у томе чиме треба ударити о астал.
Све то тако треба, али све има свој "протокол". Прво што би морало да се хитно уради је да посланици свих поменутих опозиционих странака напусте Скупштине Србије и АПВ, као и да изађу из свих абнормалних коалиција на локалном нивоу. Док преовладава лични интерес, нема ништа од акције. Пошто "кнезови нису ради кавзи", ми можемо само да гриземо нокте.

Кругови којима припада Димитријевић и њему слични су огрезли у нетолернацији и искључивости према свачему што се коси са њиховим бизарним начелима. Ипак, мислим да они баштине најтврђу комунистичку политику која је у Југославији и Србији преовлађивала крајем 40-тих и 5-тих.То је у ствари њихова традиција, које они или нису свесни, или је никада не би признали. У њима видим некадашње стаљинисте, који сада уместо СССР-а сањају ЕУ(попут Челика, лика кога је у филму Три карте за Холивуд тумачио Бата Живојиновић). На жалост, Холивуд је у међувремену постао јако ружно место. С њима се треба борити, али не овако као што многи коментатори на овом сајту очекују, већ искључиво снагом идеја и аргумената. То не значи да ће се они променити, то вероватно никада нећемио доживети, али неће ни моћи да се понашају као некад комунисти после своје победе.

Октобра 5. нисте гризли нокте већ сте изашли у "шетњу".

ABC, ovog jutra: 'Should Holocaust revisionist get air time or, perhaps, jail time?'

Pokusavam da sebi odgovorim. U pristojnim zemljama, zatvor je gotovo po pravilu prva, prava i - jedina opcija. U Srbiji - nije.

Gospodine Antoniću,
Vi stvarno imate sreće. Kako je lepo biti napadan na način na koji Vam to rade. Žao mi je što mi dragi Bog nije podario da zaslužim takve napade. U zdravlje, gospodine Antoniću. Neka Vas Bog čuva.

Eto, nije me bilo par dana, pa rekoh, brze bolje da nadoknadim propusteno ;)

Enivej, jel se organizovalo nesto na temu tuzbe onih sto javno vredjaju i klevecu po medijima? Posto su mene kao Srbina uvredili i prozvali, hteo bih da se pridruzim tuzbi.

A slika je... Do krjaja!

Ма, до 5.10. смо и гризли и гребали и јурили и бежали...А тог дана, нисмо дошли да се "шетамо" него да се бијемо. Пошто се све брзо претворило у "променаду",било је очигледно да су направљани неки трули компромиси. Ко је ту шта радио, можемо само да нагађамо. Оно што видимо је да у привидном хаосу у коме живимо има и те како смисла, а тај смисао се своди на циљ да се уништи Србија. Ја ћу остати у уверењу да је "онај" режим морао бити срушен. То мислим и за овај. Из разлога опстанка нације. А да су/смо сви "стари" опозиционари превеслани од "стамболићеваца", чињеница је коју морамо прихватити.
Да би се било шта могло постићи, потребна је организација. Ту способност организације имају (или би је бар требале имати) само политичке странке. НСПМ може да помогне (што и чини) на свој начин, али је за покретање "маса" погрешна адреса.

plasim se da je ova bitka unapred izgubljena...a gubitnici cemo biti mi koji volimo ovu zemlju i ovaj narod...njenu istoriju i tradiciju.
nisam pesimista...ali vratila sam malo film unazad i setila se kako su nas kao narod isti ovakvi, kao sto je Dimitrijevic, stanizovali u svim mogucim svetskim medijima...i tada smo bili svesni da nismo takvi kakvim nas prikazuju...da nije vojska pocela rat u Sloveniji, da nisu samo Srbi cinili nedela ubijali i silovali...sa druge strane...Srbi su prosli kroz Oluju, kroz logore, kroz bombardovanja, Srbima su vadili organe i prodavali...i tada to nigde nije objavljivano...glasniji su bili ovakvi kao g. Dimitrijevic...a onda smo ih 2000-te godine pustili u nasu kucu...da nas blate i udaraju nam samare u nasoj kuci...i mi opet cutimo...sve zbog uljudnosti, lepog vaspitanja, pravoslavne tolerancije...
sta je sledece?
hocemo li i dalje cutati i kada nam opale samar po jednom obrazu, tiho i bez srdzbe okrenuti i onaj drugi?

Ipak, pored tih sličnosti, neofašizam u odnosu na ranije forme naci-fašiznma pokazuje i značajne razlike nastale usled promene epohalne svesti i trijumfa demokratskih institucija i vrednosti: „For example, whereas fascists assigned much of the blame for their countries’ economic problems to the machinations of bolsheviks, liberals, and Jews, neofascists tended to focus on non-European immigrants... (U višenacionalinim zajednicama, ta se krivica „seli“ na druge narode ili nacionalne manjine: Slovence, Hrvate, Albance – u slučaju Srbije. Prim. S. P.)... Finally, the gradual acceptance of democratic norms by the vast majority of western Europeans reduced the appeal of authoritarian ideologies and required that neofascist parties make a concerted effort to portray themselves as democratic and “mainstream.” Some neofascists even included words like “democratic” and “liberal” in the titles of their movements. Most neofascists... explicitly denounced fascist policies or denied that their parties were fascist. Noting this transformation, in 1996 Roger Eatwell cautioned: “Beware of men—and women—wearing smart Italian suits: the colour is now gray, the material is cut to fit the times, but the aim is still power.…Fascism is on the move once more, even if its most sophisticated forms have learned to dress to suit the times.” Similarly, historian Richard Wolin described these movements as “designer fascism.”
Pored svega navedenog, jasno je da neofašizam nije ISTO što i naci-fašizam, ali je u istoj ideološkoj matrici. Jasno je da Hitler nije ISTO što i Nedić, ali je jasno i da su obojica na istoj ideološkoj liniji. Jasno je da Pavelić nije ISTO što i Ljotić, ali je jasno da pripadaju istom ideološkom krugu. Argument da je srpski narod stradao od naci-fašizma nikako ne znači da nije postojao i da ne postoji autentični srpski (neo)fašizam i da „as with fascist movements of the interwar period, neofascist movements differed from one another in various respects“.

Гле, чега су се веселници досетили: Једним насловом закона изједначити фашизам и национализам, а онда сместапроширити забрану и на све оно што постоји идеолошки десно од њих. Пазите, дотично друштво је управо ултралевичарско, кад их слушам и гледам, као да су ту: јакобинци, троцкисти, стаљинисти и маоисти,анархисти, потомци и настављачи дела Робеспјера, Ђержинског, Јагоде, Берије, Стаљина, Пол Пота и Енвера Хоџе... Под њихов удар би, временом, неминовно, дошао и већински део Демократске странке, о ДСС-у, НС-у и СНС-у да не говорим, сви они, јер нису довољно - "антифашисти". Закон би имао смисла ако би забранио подједнако и фашизам и све ултра-леве тоталитарне правце које сам побројао. Иако, не видим ко би имао непристрасност и објективност да то процени? Забране не решавају проблеме, доказ томе је "славна" прохибиција у САД, сузбијањем алкохола развили су и ојачалумафију.

Ово као да је неки савремени хорор: Јозеф К. на Животињској фарми. Било како било, поштовани господине Антонићу, као што се види, почели су да губе нерве и меру. А ми се тек загревамо!

Poštovani profesore Antoniću,
pripadam onima koji znaju, dakle, ne pretpostavljaju, da ovaj tekst niste pisali kao odgovor činovniku iz Vlade Srbije, jer činovnik nije ni pisao, ni e-novinama prvo uputio svoju "poslanicu". Niti ste Vi njegov izbor "mete", niti je on u svojoj vlasti.
Tuđom je rukom, Profesore, sve to posejano. Davno.
I sada dolazi po svoj zakoniti danak u gušenju slobode javne reči i zastrašivanja nepodobnih autora, poput Vas. U jasnoj i krajnjoj nameri da se očiste institucije države Srbije od neistomišljenika i političkih protivnika ovog marionetskog režima. A sve u ime demokratije i ljudskih prava!
Nije ovo, Profesore, ni presedan, ni eksperiment.
Ovo je već oprobani recept, kojim se Srbija poistovećuje sa posleratnom Hitlerovom Nemačkom u procesu tzv. denacifikacije. Vama je, Profesore, poznat intervju Sonje Biserko dat elektronskom izdanju Njujork Tajmsa, još za vreme bombardovanja Srbije 1999, a posle njenog susreta sa Medlin Olbrajt u Vašingtonu. Već tada je precizno i javno saopšteno šta Srbiju čeka:
- demilitarizacija i svodjenje vojske na borbeni nivo provincijskog lovačkog društva.
- potpuna okupacija svih medija i progon nepoželjnih novinara.
- otimanje najsvetijeg dela srpske teritorije i baš tu postavljanje najveće NATO baze u Evropi.
- pljačka nacionalnog bogatstva, kroz tzv. privatizaciju društvene i državne svojine.
- po uzoru na Ninberg, funkcionalno političko delovanje Haškog tribunala na stranačku infrastrukturu u Srbiji, koje se proteglo i na vođenje unutarstranačke kadrovske politike.
- "disciplinovanje" policije i njeno svođenje na servis stranih naligodavaca.
- pripodobljavanje sudstva i tužilaštva namerama i ciljevima stranog zavojevača...
Da ne nabrajam dalje.
Završni cilj okupatora, medjutim, još nije postignut, a Vi ste profesore živi primer. Naime, još se svi Srbi ne stide svog porekla, ne pristaju da su genocidni narod i ne savijaju vrat pod medijskom cokulom demo(n)kratizatora.

"Dzordz Orvel je cuo da se rijec"fasista" toliko cesto koristi,te je pretpostavio da ako Dzon nazove Smita fasistom,Dzon u stvari misli "Ja mrzim Smita!".Ali da je Dzon rekao "Ja mrzim Smita"-priznao bi nehriscansku mrznju.Nazivajuci Smita fasistom,on ne mora da objasnjava zasto mrzi Smita,niti zasto ne moze da pobjedi Smita u raspravi".

Neko je "uzeo" moje ime(drugi komentar).Ajd` za ime ali ja tako ne pisem.Hvala!

Kako si lepo naučio engleski,bilo je i vreme,čitaš,učiš,Britanika itd. ali uvek zamena teza,"temperamentni ljudi",kao i ti,čuo sam ovu priču u Novom sadu sa Čankom na tzv. mitingu! Samo nek se zna...!!!

Ko je kome uzeo ima to je sad veliko pitanje.Ja se sve vreme predstavljam kao DUNA. Vi mene optuzujete da sam vam uzela ime, ali ovo nisu imena, neko Nicknames. Uzgred budi receno, drago mi je sto Antonica ovoliki broj ljudi podrzava, ali bilo bi dobro da se predstave punim imenom i prezimenom, jer bi se tada radilo o autenticnoj podrsci. Ovako svi su sakriveni, boje se itd.

Da li je u pitanju nekakva zabuna? B. Dimitrijević je (bio?) član Političkog saveta LDP, dakle partije čiji je funkcioner (bio) Nikola Samardžić, domaćoj i stranoj javnosti poznat kao udarna pesnica novog srpskog antisemitizma. To je, valjda, svima poznato?! Takođe, već se mnogo pisalo o desničarskom ekstremizmu drugih funkcionera ove partije (posebno tokom devedesetih). U krajnjoj liniji, u vreme kada je B. Dimitrijević prihvatio funkciju u Političkom savetu LDP-a, ova partija bila je u koaliciji sa DHSS, čiji su lideri (Batić i Protić), kao što je poznato, pre samo par godina otvoreno pozivali na rehabilitaciju Nedića i Ljotića. Deluje neverovatno pretpostavka da se B. Dimitrijević protiv svoje volje prepoznao u ekstremnoj desnici!?
Dobro, možda je komentator koji se pojavljuje pod naslovom "o neofašizmu" sklon da prihvati ovakav način razmišljanja; međutim, kakve sve ovo ima veze sa S. Antonićem? Jer, komentator "o neofašizmu" ide i dalje, njegova logika izgleda ovako: to što se Dimitrijević prepoznaje u ideologiji ekstremne desnice znači da je Antonićč ekstremni desničar!?!? Dobro, da li posotoji neko koje spreman da prihvati ovakav način zaključivanja?

Ovo nisu nicknames(nadimci).Ovo su imena koja smo odabrali za ovaj, ili neki drugi sajt,sto je uobicajena praksa.
Mnogi od nas to pod svojim punim imenom cine u javnosti (tj.kada objave).
Poslednjih sest meseci na sajtu NSPM jedini komentari potpisani s Duna-bili su moji.Moram da zakljucim da vam smeta sadrzaj mojih komentara,i da uzmimajuci isti nemate dobru nameru.
Skrecem paznju ucesnicima da provere svoje predjasnje komentare kako im se ne bi desilo nesto slicno.
Molim web-majstora da ubaci mogucnost logovanja kako bi izbegli "demokratske kukavice".
Kako im smeta NSPM sajt na sve nacine,pa i kradjom identitea i laznim predstavljanjem,pokusavju da ga naruse!
Uber Morgen!(nemam znak za Umlaut)

Dugo, dugo citam vase tekstove i oni mi daju neku nadu da necemo potonuti u mutnu vodu u koju nas guraju "antifasisti". Samo nastavite da otkrivate njihova dela, jer onaj nad kim ne postoji kontrola nezaustavljivo ide ka autoritarnosti. Budite kontrola onih koji se ne cuju, ali mogu da cuju!

Господине Антонићу, овај Ваш текст се већ умножава и дели. Све са прилогом модерног уметника, који је узор помоћнику министра културе.

Budući mi je majka Srpkinja, te se zato punim srcem i punim pravom osjećam pripadnikom i srpskog naroda, ja redovito pratim političku situaciju i u bratskoj Srbiji. Redovito čitam članke objavljene na sajtu NSPM koji smatram za skoro jedino preostalo ozbiljno mjesto gdje se na srpsko-hrvatskom jeziku može ozbiljno politički govoriti, i koji je istovremeno vrlo otvoren za najrazličitija mišljenja. Evo mog komentara na novi članak S. Antonića kojeg vrlo cijenim, ali ću ovom prilikom iznijeti i par kritika. Prvo želim reći nešto o samoj problematici. Iako nisam nimalo dijelio iste političke poglede sa vašim pokojnim predsjednikom S. Miloševićem moram priznati da sam već dugo vremena u teškoj dilemi razlučiti što mi je degutantnije: nerazumnost S. Miloševića tijekom ratnih 90tih ili pak nerauzmnost Srba koji su zarad tzv. "boljeg života" odlučili izručiti čovjeka koji je branio njihovu zemlju od agresije fašističkih osvajača njihovom "sudu" u Haagu za malo eura, ili nerazumonst Srba kad su odlučili okrenuti leđa svojim sunarodnicima sa Kosova za Fiatove karburatore i vize u EU. Ja sam oduvijek znao da je S. Milošević ozbiljno griješio tijekom ratnih 90tih (bolje je reći da je on griješio još od 80tih), ali sam isto tako znao da su Srbi napravili još veću grešku time što su odbacili apslutno sve što je S. Milošević javno govorio i na što je on upozoravao. Ali on je u mnogim stvarima bio u pravu! Još i prije bombardiranja Srbije od strane PRAVIH fašista, krvožednih pljačkaša nafte koji su poslije Srbije bombardirali i Afganistan i Irak koristeći se istom tehnologijom laži i ucjena, a danas isti prijete i Iranu, S. Milošević je upozoravao na postojanje sila u svijetu koje žele osvojiti cijeli svijet milom ili silom, i da im je on (S. Milošević) trn u oku ponajviše zato jer se protivi njihovim planovima da u svoje kolonijalno carstvo uključe i Srbiju.

A sad nešto o samom pisanju S. Antonića. Budući sam rekao da sam uvjeren da ovo u Srbiji (a i šire na Balkanu) NIJE sukob ideologija, ovo mi prije liči kao na sukob razmaženog djeteta sa odraslim čovjekom (pri tome podrazumijevam da odrastao čovjek ima onu karakteristiku koja ga čini odraslim - duhovnu zrelost). Pa nitko noramalan neće reći da se malo dijete i roditelj razilaze "ideloški" zato jer roditelj npr. odbija podilaziti stalnim prohtjevima razmaženog djeteta i umjesto zadovoljavanja nerealnih i neopravdanih prohtjeva djeteta (npr. "želim bolji život bez rada i odricanja a to mi obećavaju neke stranke", ili "nadam se boljem životu tako što ću okrenuti leđa svojim sunarodnicima u pokrajinama gdje ih se ubija i proganja") već mu roditelj želi usaditi osjećaje odgovornosti, žrtvovanja za druge, rada i odricanja, jer je taj skup vrijednosti zapravo platforma/temelj na kojoj svaki pojedinac može graditi vlastitu budućnost. Pa nikom normalnom neće pasti na pamet da takav jedan sukob roditelja i djeteta prdstavi kao sukob "ideologija"!?! Nitko normalan neće ponašanje djeteta predstavljati kao "ideologiju", niti će stalnom popustljivošću ali i pridavanjem pretjerane pozornosti neozbiljnim zahtjevima razmaženog djeteta dati tom djetetu povoda da se nastavi ponašati neodgovorno. U tom smislu ponaked zaista iritatno djeluje ta pretjerana "neupućenost" S. Anotnića (makar vejrujem da je samo glumljena za potrebe javne riječi). Već dosta dugo vremena držim da S. Antonić pravi vrlo ozbiljnu grešku time što stalno daje vrlo veliku pozornost tzv. "drugosrbijancima". Netko neupućen ili pak zlonamjeran bi čak pomislio da se iza takve opčinjenosti S. Anotonića "drugosrbijancima" možda krije i neka zajednička namjera za jačanje "drugosrbijanskog" pokreta u Srbiji, nešto kao: ako već sami ne mogu privući pozornost naroda treba im pomoći netko od tzv. "nacionalista".

Sada pocinju da autorima cestitaju rodjendane. Ne bih se iznenadio da zovu i na kucni telefon. Mozda rade i gnusnije stvari o kojima je tesko i pomisliti. Zasto? Zato sto neko govori o slobodi misli i izrazavanja, o losoj, korumpiranoj vlasti, potplacenoj eliti ili o srpskoj veri, Kosovu, pa cak i o cevi koja ce (mozda) proci kroz Srbiju?! Bolesna je Srbija, bar kao i svaki od provokatora koji se za novac ili partijsko unapredjenje javlja na ovom sajtu. Sestojanuarska diktatura je bila bolja. Milosevic?! Naivan u odnosu na ajkule liberalne demokratije.

Dobro je sto objavljujete ovu vrstu pretnji. Ovo je kao u Bertolucijevom 'Konformisti'. Tridesete godine, ne tako daleko u Evropi. Lider artikulisan, autoritativan, neobavesten, alternativa jos gora, mediji kontrolisani, (digitalne) uhode prate, prete, cinicno se, izmedju zuba, smejuci. A manji su od makovog zrna. Neuroticni, plasljivi, polupismeni placenici. Univerzitetski profesori ce uskoro traziti utociste na Istoku da bi se na njihova mesta dovela gomila mediokriteta. Cistka je vec pocela.

Neka nada postoji. Tocak se pokrenuo. Moramo istrajati.

Uživam u važim tekstovima. Hrabri su i odlični.

Za Čistka je već počela

Bože koliko ste vi smešni.Vi pričate o Miloševiću , kao bio je naivan u odnosu na ''ajkule liberalne demokratije''. Da, ja isto mislim da je bio veći demokrata od ovih, ali ako i vi to mislite, zašto ste činili to što ste činili u njegovo vreme. Zašto ga niste podržavali? A, da niste imali vremena od tih raznih liberalnih kurseva. I gle sad, sad ste konzervativni. E pa malo ste zakasnili. Govorite o nekim provokatorima. Nije vam palo na pamet da ljudi jednostavno misle drugačije i slobodno iznose svoje mišljenje. Vi ih odmah nazivate provokatorima, i to ljudima koji su plaćeni za taj posao- kao upadanje na vaš sajt. Ma daj molim vas? Eto, sa jedne strane, branite pravo na slobodu mišljenja, dok sa druge strane drugačije mišljenje nazivate provokacijom. Neverovatno.

Sto se tice B92 kao sto svi znamo, dobili su frekvenciju za vreme Koštuničine vlade.Prema tome, o cemu vi pricate? Kažete kao idite na B92 ako vam ovo smeta, no zar nije B92 vaš. Ako im je Koštunica dao frekvenciju, ako a jeste, kako to može biti alternativa NSPM.

Ne razumem o čemu pričate. Što se tiče Koštunice, prvo nemam ništa protiv čoveka. Drugo i meni je jasno da će istorija suditi o svima, ali to će za sve nas biti prekasno. Nama treba danas istina, a ne otkriće istine nakon pedeset godina. Šta će istorija reći, da li ćemo biti iznenadjeni, bog sami zna.Ali, kad je već reč o iznenadjenju, mislim da su mnogi već danas iznenadjeni zbog DSS. Umesto iznenadjenja, bolje je predstaviti se onakav kakav jesi na samo početku, a ne šokirati ljude nakon deset godina. Što se tiče toga koliko Srbi cene Koštunicu, mislim da to dolazi do izražaja kod izbornih rezultata- 5 %. Slabo, slab rezultat. Što se tiče medija, RTS drži Koštuničin čovek, koji naravno saradjuje i sa DS, Ali to nas ne čudi jer DSS i DS saradjuju na lokalnom nivou bez problema. Na B92, ključnu emisiju vodi Bećkovićeva ćerka- dakle i tu je Koštunica. Na ''opozicionim'' medijima Tv Palma , Kopernikus, opet Koštuničini ljudi. dakle nije on baš zanemaren u medijima. Što se tiče otimanja identiteta i provokacija, nisam primetio da ih ima. Sve u svemu baš me briga.Ne mogu ja tu ništa, ovi procesi su izvan kontrole običnih ljudi,a ja sam samo jedno obično biće. Ajd zdravo.

Наравно да је ово сајт за истомишљенике.
Шта је ту чудно?
Тачније ово је часопис у електронској форми, где читаоци могу оставити коментар. Као и сваки други часопис, коме се не свиђа - не мора да купи.
Дакле није му сврха да буде дебатни форум, иако се по некада коментари претворе у то, што можда и није лоше.
Ја (а мислим и већина читалаца) уопште немам намеру посећивати или гледати Б92, па нам нису потребни ни обожаватељи тог центра моћи на овим страницама.

Prijatelji Prvu i Drugu Srbiju podrzava sve zajedno oko 8 procenata. Toliko vredite i Vi i Druga Srbija. I ko je uopste ovlastio nekoga da predstavlja Prvu Srbiju u borbi protiv Druge Srbije? Cela Srbija ne podrzava ni vas ni pescanik.Odakle i vama i njima ideja da nesto bitno predstavljate? Srbija podrzava ili DS ili radikale, a sada SNS. I to je to.Ajd zdravo, ali sada stvarno.

DS ('al' izistinski'). Sa ovakvom kontrolom medija, Tito bi imao 140%, na svakim izborima. Fidel 150%. Lukasenko 160%. DS ima 40%. [42%? Je li?!] Mozda je ironija u pitanju. Inace, omiljeni su u narodu.

Radikale Srbija 'podrzava' radikalno i rusilacki - sto jes' jes'. Uz kamere svih slobodnih televizija. I uz dogovor.

Srbija 'podrzava' i SNS. I to uopste nije nategnuto, ma istina bre. Potencijal. I to je na televiziji. Intervjui, planovi, programi, sastanci, pesnicke figure.

Pa, zato je Srbija tu gde jeste. Na vodecem mestu u... Pa vidis, mislim ima... Sloboda medija... Istrazivacko novinarstvo... Projekti... Uh, zamalo da zaboravim: Ako vam se svidja Pescanik... onda nista. (Duga pauza.) Nista.

Kad su Strausa mladjeg pitali o cemu misli kad se seti Hitlera, rekao je: 'Ne mislim ni na sta.' Nista. Nista. Nista.