Каснимо 10 гдо.Али хајде да подржим сваки конкретан напор.Ми срљамо у ЕУ а они нас уништавају.Како зауставити слободан пад ..ноћна мора траје 24 сата.

Санда је све објаснила потпуно јасно.
ПРИХВАТАМО И ПОДРЖАВАМО!!!

Многи људи када чују идеју сарадње опозиције без обзира на идеолошке разлике под тиме подразумевају да ми који смо евроскептици треба да се одрекнемо (мањег или већег) дела своје идеологије зарад сарадње са антинационалистичком опозицијом тј. да требамо да се нађемо на средини. Када се ствари поставе на тај начин наравно да ће људи бити против те сарадње, јер та средина свакако не би била златна.

Међутин, то није добра поставка. Циљ те сарадње није успостављање неке власти која би покушала да усклади неускладиво (евроскептицизам и еврофанатизам) већ да успостави (привремену) власт која би створила какву-такву слободу медија и безбедност за све. Тек тада би искрена идеолошка "утакмица" имала смисла. Сада имамо Вучића и СНС који су све обесмислили, тако што су један дан "патриоте" а други дан евроталибани. Наравно, мени је јасно да су они у потпуности ово друго, међутим ширим слојевима није.

Лепо речено али нереално.

@ Autoritarnost

Како су извините молим вас изгледале институције када је на власти био Слободан Милошевић? Како су изгледале за време 70 година титоизма? Како су изгледале за време краљевине Југославије односно Србије пре тога? Најлакше је тако умислити како је за све ово крива ЕУ и наш пут тамо уз одрицање територијалног интегритета, као да је у време Милошевића све било мед, млеко и институције радиле као швајцарски сат. Не нису, чак напротив само је тај виши циљ уместо ЕУ било очување Косова и српство, као што је за време титоизма било југословенство и самоуправни социјализам. Зато и јесмо ту где смо, зато и имамо свемоћног психопату, јер је пре њега био други свемоћни човек који је о свему одлучивао, пре њега трећи коме смо рођендан славили као национални празник, односно пре свих њих сва она гомила Карађорђевића и Обреновића који су ову земљу гледали као своју наследну прћију а томе институције само сметају и онако и овако...

Ključne reči su prava opozicija.

Sanda je u svemu u pravu. Ona se vraća etici u politici. Kao u antičko doba i oslobađanje najboljeg u svakoj ličnosti. Ujedinjenje svih slobodoumnih u ime višeg cilja. Oslobađanje i osvajanje slobode je univerzalan čin. Sa SNS,SPS Vučićem i Dačićem kao malim, Srbija nema budućnosti. Ona ima samo marketing lažne slike stvarnosti tokom permanentnih izbornih procesa. Ali kao dodatak Sandi Srbiji su potrebni ljudi koji znaju. Kako od dinara napraviti dva. Kako da rast BDP bude 8%. Imali smo to. Sa sadašnjim ispod 2% Srbiji će trebati preko 40 godina da bi došla do 12 000 $ po glavi stanovnika a to je i dalje surovo evropsko siromaštvo. Povratak zlatnom dobu 1904.-1912. i njegovo iskustvo su potrebni i danas. Prelistajte istoriju pa ćete videti u čemu je sve Srbija već bila među prvima u Evropi.O oslobađanju Kosova i da ne govorim.To je druga priča.

је кључ успеха опозиције Вучићу на наредним председничким изборима.

Мени је искрено сасвим довољно да он и његови оду, за почетак.

После тога се могу расписати парламентарни па ко колико про ЕУ анти ЕУ крену у нову-стару причу али без Вучића и екипе неписмених бескичмењака склоних марифетлуцима а ла Дел бој!

"И баш је добро да ће међу подржаваоцима, па и међу кандидатима бити људи и с левице и с деснице, јер ће тако бити широко обухваћено бирачко тело. Идеолошка ширина коалиције постаје тако предност."

Зна ли ико колико странака,групација,личности и ликова,различите идеологије,обухвата владајућа коалиција у Републичком или градском парламенту?
Конгломерат различитих с конца и конопца скупљених у један лонац.
Они себе не виде као ДОС.
У праву су,то јесте антидос на истим принципима,обухваћеног широког бирачког тела,уз монопол над медијима.
Колебљивих,којима је сласт и власт и опозиција има.
Али то се кажњава већ на следећим изборима.

Како то госпођо Рашковић мислите: они су слаби по истрживањима али нам требају? Шта ће вам ако су слаби? Има само да сметају.

Znamo da ovi nisu vredni paznje a neznamo da ih pobedimo nije problem u njima vec u nama nikada nisam glasao za radikale ni vucica

Ili većina komentatora(čast izuzecima)nije shvatila šta je gospođa Ivić napisala ili i dalje gusla svoju gubitničku nacionalističku priču,zaogrnutu u nekakav samoproglašeni "patriotizam".Žena nam objašnjava da prvo moramo da stvorimo državu na osnovu vladavine Ustava i prava pa onda da debatujemo o idejama i ideologiji.Džaba nam i ideje i ideologije,EU,Rusija,NATO,neutralnost itd. ako nemamo državu koja će to da realizuje.Džaba nam sva naša naklapanja ako i dalje sve zavisi od jednog čoveka i njegove politike,"malo lavo pa desno,hopa cupa" i tako stalno,kao u srpskom kolu i to samo iz jednog razloga,da on i samo on vlada bez obzira na rezultate i posledice takve politike.Ovo što predlaže g.Ivić je jedino rešenje, nema drugo,treće,četvrto.Jedini cilj Vučića je da vlada,nema drugog cilja,sve ostalo je za njega nevažno, sve je podređeno tom cilju,vlasti."Srbin će se pre odreći imanja nego brata,ali će se pre odreći brata nego vlasti"- Sveti Sava.To je suština i problem sa Vučićem.

Истина је. Зар Санда није и стручно компетентна да то тврди?

Мада, треба одговорити и на следећ питање: каквим је то инжењерингом постугнуто да премијер заступа политику супротну од оне када је био само претендент?

Само треба погледати која странка је чему права опозиција, на пример евроунијаћењу.

Ne vredi vama na NSPM ništa, svi se vi slažete, a ako se odluči da kandidat bude npr. Janković, uglas ćete zaurlati: eee, ne mogu za njega da glasam.
Sad vidite pa mi umesto odgovora spočitavajte što pišem latinicom, jer to je uvek najvažnije.

Najveći problem Srba je što sve razumeju i shvataju a ništa nisu u stanju da promene u odnosima u društvu i privredi. A tako je stoga što neupitno veruju u individualni interes kao osnovno načelo svakog razbora. Oni prosto nisu u stanju prepoznati društveni interes. On se po njima kosi sa individualnim. To je vrlo ako ne gotovo istovetno sa viđrnjem prosečno Amerikanca. Ovaj i Srbin imaju daleko više podudarnih osobina nego što i naslućujete. U individualistički princip su ubeđeni skoro do samouništenja. Zato se i dan danas ne mogu pomiriti sa činjenicom da su im to uradili Amerikanci. Tako izmišljaju i padaju na fantazme da su im krivi zli pojedinci, nikako sistem ili cela zajednica. Otuda nisu u stanju konstituisati ni zajedničku platformu za političko a kamoli ideološko delovanje. A bez njih nema uspeha niti preokreta. I tako se vrte kao na ringešpilu dok ih centrifuga ne odbaci kao nepotreban teret...

Не постоји друштво без идеологије jer je и одсуство идеологије заправо идеологија економизма и глобализма. Устав је израз идеологије за коју се неко друштво определило, дакле - не постоји НЕидеолошки устав. Неки коментатори изгледа мисле да је устав као упутство за употребу техничких уређаја – неутралан и лишен вредносних опредељења.
Једно од могућих објашњење зашто су чланице ДОС - сложне у рушењу Милошевића - промениле Устав Србије из 1990. тек 2006. године, јесте претпоставка да је међу чланицама коалиције дошло до размимоилажења око идеолошких вредности које нови устав треба да одражава.

@Mikica Vaše mišljenje odslikava problem sa kojim se suočava Srbija,ne od sada već od početkom devedesetih godina.Suština tog mišljenja je otprilike,ili će biti kako ja mislim ili nam Srbija i ne treba.Suštinu tog stava devedesetih personifikovali su upravo sadašnji akteri na vlasti.Danas ti isti usvojili su suprotan politički stav ali su zadržali istu mantru,ili kako sam ja rekao i odlučio ili nikako.Demokratkska,prozapadna opozicija i demokratska nacionalistička opozicija imaju identično mišljenje oko svih unutrašnjih pitanja,pravna država i vladavina prava,nezavisno sudstvo,sloboda medija,jake ne stranačke institucije,slobodni i fer izbori,ne privatizaciji i depolitizaciji javnog sektora itd. a razlikuju se samo oko odnosa prema EU.I vi ste se uhvatili upravo za tu jednu razliku koju je jednostavno razrešiti demokratskim putem,referendum.Ali da bi došli u poziciju da o tome odlučujemo referendumom moramo da skinemo sa vlasti one koji su protiv referenduma.

Ово је, малтене дословце, био став који је ДЈБ понудио свим опозиционим странкама пред априлске изборе. Нажалост, нико није био спреман да ово прихвати. Драго ми је да неко тежине госпође Ивић увиђа да је ово једини начин да се спаси што се још спасити може.

Da bi ovo uspelo kandidati NE SMEJU DA BUDU CLANOVI PARTIJA. To je jedini nacin da se ljudi motivisu da izadju.

Jeremic za predsednika (ima veliki dohvatni desno i levo)

Đilas za gradonačelnika BG (danas mnogi shvataju da je bio deset puta bolji od Malog).

A za predsednika vlade neko od nestranackih ekonomista.

Toliko.

Не могу да буду чланови партија кандидати за председника?
А чланови масонских и других интересних секти, сорошевци, људи сумњиве прошлости, тајкуни, људи који су цео живот провели на функцији у државном органу и ништа друго радили нису, поштени људи који краду, да ли они могу да буду ПРАВИ КАНДИДАТИ И КОГА СВЕ?

Saglasan sam sa komentarom koji je napisao kolega "Пантер". Ustav drzave je par excellence ideolosko-politicki dokument kao temelj pravnog poretka. Dakle, u POLITICKOM ZIVOTU, velika je i opasna zabluda mastati o mogucnostima 'prevazilazenja' ostrih politickih suprotnosti radi obaranja treceg sa vlasti. Odnosno, moguce je. Ali, tada nezaobilazno nastupa II faza ove vec oprobane metode - ko dolazi na vlast i kakva ce biti politika (i ideologija) te NOVE VLASTI? Nije samo vazno KOGA obaramo, vec je najvaznije KO ce zameniti oborenog!

Da li ce (opet) 'nova vlast' biti ruglo od mesavine ideologija i teznji? Bice, ukoliko bude sastavljena od potpuno heterogenih pravaca koji su dijametralno suprotni. To ce se odmah veoma lose odraziti na funkcionisanje takve vlasti. Vec vidjeno (DOS). Tada je nekima to odgovaralo, jer ideologije nisu ni imali (osim diktiranu van Srbije), a vlast radi vlasti je slatka. Blanko potpis visestruko prevarenog pojedinca bio bi ponovljena glupost.

Za "ovo" je kriva EU, jer je politika EUintegracija, kao nekada socijalizam, kao nekada kraljevo samovlasce, ono sto brise podelu vlasti.Zbog EUintegracija Ustavni sud proglasava Briselski sporazum "politickim, a ne pravnim aktom", a ne zbog jedinstva partije i drzave ili drzave i kralja.EU je ta kojoj odgovara i autoritarna vlast Vucica (ili Mila)i kojoj je svejedno kakve ce biti srpske institucije, sve dok realizuju njene ciljeve, a ove realizuju njene ciljeve jer im to omogucava da imaju vlast i realizuju licne ciljeve pojedinaca."Ovo" nije ni 1931 (oktroisani ustav), ni 1953(uvodjenje jednopartijskog sistema pod parolom samoupravljanja), vec 2016, u kojoj se svi zakoni donose u SAGLASNOSTI SA EU, a suverenitet i terirorijalni integritet se podredjuju (sto nije bio slucaj ni sa kraljevinom ni sa socijalistickom Jugoslavijom) EUintegracijama.O tome da su svi problemi "demokratski", pa i KiM pricalo se i pre 5.oktobra i evo gde smo.

Problem je jednostavan.Iskustvo govori da je samo ujedinjeni DOS uspeo da ukloni Miloševića. To isto važi i danas: Samo ujedinjena opozicija može oterati sa vlasti naprdnjačku pošast i njihove satelite.
Ako opozicija ne može da se ujedini? E onda... to nam je što nam je,tako da ništa bolje i ne zaslužujemo!

Једина мана госпође Рашковић је што је фина и поштена, а такви нажалост лоше пролазе у политици.

Zato što je za njih istorija temporalnost, a ne epistemološka kategorija koja označava objekt jedne nauke, nauke koja nosi ime istorijski materijalizam.

NE SUMNJAM U CISTOTU , STRUCNOST I MORALNE,LJUDSKE KVALITETE DR. SANDE, ALI IPAK TESKO CE SE UJEDINITI OPOZICIJA ZBOG FUNDAMENTALNO SUPROTNOG ODNOSA/STAVA PREMA EU/NATO INTEGRACIJAMA, ZATO NE SMATRAM PREDLOG DR. SANDE REALNIM,
ALI PODRZAVAM NJEN,DJORDJETOV I MARKOV PLAN O STVARANJU I DELOVANJU POKRETA *ZA SPAS SRBJE* I PREDLAZEM DJORDJA VUKADINOVICA ZA PREDSEDNICKOG KANDIDATA KOJI SVOJIM GOVORNICKIM ISKUSTVOM, CVRSTINOM KARAKTERA ISUGESTIVNOM MIRNOM POJAVOM I REAGOVANJEM MOZE BITI NEOCEKIVANA RAZORNA SNAGA ZA VUCICEVESVE DOSADASNJE TEHNIKE IZBORNIH MANIPULACJA. OBEZBEDITE PODRSKU *DRUSTVA SRPSKIH DOMACINA*,GOSPODINA NICIFORA ANICICA I RUSKPG FAKTORA, SAMO TAKO CE POCETI RASPADANJE OVOG I ONOG DOSADASNJEG EU/NATO REZIMA !!!

@ Kada sam pisao komentar,mislio sam na vas koji od drveta ne vidite šumu.Opozicija(bez obzira na ideološke i koncepcijske razlike)protiv sebe nema samo SNS i SPS,nego široku koaliciju od najmanje deset stranaka i pokreta koje personifikuje Vučić, od monarhističke desnice(SPO i Velja)do ekstremne "levice"(Vulin i Vučelić) i vi sada predlažete i mislite da opozicione stranke pojedinačno mogu na izborima(bilo kojim) da se suprostave ovako širokoj koaliciji?! Pošto znam da niste naivni,vaš stav i stavove sličnih vašim smatram kao direktnu podršku Vučiću. U praktičnoj političkoj realizaciji vaš stav dovodi do još jedne pobede Vučića i eliminaciju nekoliko opozicionih partija i pokreta.Nadam se da komentatori prepoznaju tu vašu potuljenu demagogiju,tipa "analitičara"Cvijanovića i Anđelkovića.

Ovoj zemlji neće svanuti dok se ne sklone sami sa političke scene 90% političara u Srbiji i ne očiste sve državne službe, a to je poprilična utopija, videli smo 06. oktobra. Oni koji bi da sprovedu promene su ljudi odgovorni za ovakov stanje, a narod je glup što ne želi promene?
I posle Tita, Tito...i nema ništa izvan toga.
Kada to kažem ne mislim na lik i delo, već na birokratskoudbaški sistem.

Vidite da su botovi spremni uvek kada se pomene bolji život. Kao da si ih za srce ujeo. Botovi primaju platu u stranačkoj centrali i lobiraju za sendvič - ko će za koga ako ne svoj za svoga.
S jedne strane su tu oni koji Kosovo ne mogu da namažu na sendvič, a sa druge strane oni koji sem Kosova nemaju drugih briga.
Puna usta demokratije i nacionalnih interesa. Ima li ko da o tome nije pričao. Istine radi pomenu oni i plate i penzije pred izbore.
Politika je danas najlepši biznis. Samo lažeš i uživaš.

@Mikica Ponovo ista priča! Recite mi ko je od nacionalističkih stranaka bio i sada je protiv privatizacije(ne računam javno-komunalni sektor).Najveći broj i najžešća privatizacija odvijala se pod vladama DSS i Koštunice,koje je sprovodio Bubalo i nejviše spornih privatizacije iz tog vremena.Ali da vam ja to ne objašnjavam,odlično objašnjenje dao vam je komentator @Reddy(postao je objektivan čim je iskoračio iz svojih marksističkih pozicija)sa kojim se apsolutno slažem.Nema razlike između demokratske opozicije,samo su nacionalisti mnogo kivni na Amerikance zbog bombardovanja,dok je građanska opozicija manje kivna i spremnija na saradnju.Da su kojim slučajem Amerikanci podržali Srbe u Krajini,Bosni i na Kosovu,nacionalisti bi ih ljubili i veličali i bili ogorčeni protivnici Rusije.Ovako pošto smo dobili po ušima normalno da su ogorčeno protiv SAD,EU i NATO jer se osećaju izneverenim.Ako u opoziciji ne vidite nikog ko bi mogao da bude jedinstven kandidat ide se na nestranačku ličnost.

U "prakticnoj politickoj realizaciji" Vasi stavovi znace da napravimo kompromis, pa da bude kako Vi i vasi hoce, a to znaci beskonacno nastavljanje politike EUintegracija.Zarad toga ste spremni da lupate o "neidoloskim institucijama" ili da iznosite "uvide" da su Srbi protiv Amerike i EU zato sto oni nisu bili na srpskoj strani nego su bombardovali Srbe!!!??? Genijalan uvid!

Zanimljivo je da kada ste ljuti pisete "ti", a kada se slazete "Vi".Tesko da takav karakter, nesposoban da drzi distancu i kada se slaze i kada se ne slaze, moze da bude "demokratski"(dozvolicete mi ovo zapazanje o Vasem karakteru, jer ste Vi prvi poceli sa napadom na licnost, po ugledu na trenutno najistaknutijeg clana Vaseg eurofilicarskog bloka, Vucica).O ujedinjavanju da bi se "ovo zlo oteralo" sam slusao pre 17 godina.Ono sto je doslo je apsolutno ponovilo sve ono sto je cinilo zlo koje je otislo, pa eto, sada, posle 16 godina demokratije i priblizavanja EU,opet na izbore izlazimo da bi izgradjivali institucije, kao i pre 17 godina, ovog puta, "neideoloske".Svaku borbu za ideale nazivate laznom, a sa druge strane trazite da se podrze ljudi, u najboljem slucaju, bez ideala, a zapravo EUfanatici, poput Tadica i njegovog bivseg potrcka Jeremica.Ne verujete u ideale, a borite se protiv "zla", u ime cega?Ah, da, "neidoloskih" institucija ili jos bolje "zivota koji ne moze da ceka".

@ Неги - Буразере баш си пролупо ко Фапов мерцедес .

Надам се да је Србски народ схватио ову мудру поруку али... бојим се?!