U osnovi, ovo se svodi na izreku: "poštujte zločinca kao najveću društvenu vrednost". "Judi moji, ma jeli to moguće"? Zar posle sveg ubijanja, proterivanja, proganjanja, palenja, uništavanja da zločncima damo ono što je ostalo da unište, dokrajče? Ako bi to uradili onda treba da nestanemo. Sa čim su se Hrvati iskupili za sve zlo koje nanose Srbima a kao članica NATO-a je za još neke aktivnosti spremna? Kad se piše o hrvatskom zlu i pored poznavanja logike, metodologija itd. teško je odrediti neku početnu tačku. Kako bi bilo da Hrvatskoj isporučimo račun jer je NATO-u dozvolila prelet avionima da bi bombardovali Srbiju? Ili da se vratim zahtevu. Kako da im verujem da će čuvati dela na ćirilici kad u ovom vremenu ne dozvoljavaju ćirilične natpise. Ako bi neko doneo odluku o vraćanju zbog političkih ubeđenja, onda je taj budala a mi još veće, ako mu to dozvolimo. Ni jedna politika nije vredna ako u opasnost dovodi kulturu i njena bogatstva.
Preporuke:
34
2
2
sreda, 14 decembar 2016 13:24
albanci su u albaniji, a na kosmetu su šiptari
Ovo kulturno blago ima veze sa Hrvatima isto kao Bogorodica Ljeviška sa Šiptarima.
Preporuke:
35
2
3
sreda, 14 decembar 2016 14:26
Stojan Cviku
Prošlo je vreme junačenja, odnosno nikad ga nije ni bilo. Osnovno je pitanje da li bi Hrvatska spasla to kulturno blago da nije bilo van njenog teritorija devedesetih godina prošlog veka. Ne bi ga spasla, bilo bi verovatno uništeno. Drugo je pitanje ima li Hrvatska pravo da svojata vlasništvo (vernika) Srpske pravoslavne crkve. Po nekom međunarodnom aktu verovatno ima, jer je slično i sa Hilandarom. U manastire Krke i ostale u današnjoj Republici Hvatskoj, i posebno u parohijske crkve ulagali su uglavnom (gotovo isključivo) tamošnji vernici. Nekoli- ko parohijana kupi luster, nekoliko plati ikonopi- sca, i tako vekovima. Tek ponekad uložila bi država. Poznat je slučaj Lazarice u Kosovu kod Knina, gde je relativno mnogo sredstava uložila AU Monarhija, ali mnogo manje od vernika. I poslednjih godina obnavljaju se gotovo sve srpske crkve, posebno u Dalmaciji,uglavnom sredstvima vernika, bivših parohijane, a oni su sada najviše u Republici Srbiji i vernici su iste crkve SPC. Njih treba pitati.
Preporuke:
23
2
4
sreda, 14 decembar 2016 14:58
Cviko
@ Stojan Cviku,
Junačenje uopšte nije tema, bar po meni. Suština je odnos Hrvata prema srpskoj baštini. Ako je neko plaćao ikono-pisca, jeleje, prozore, zidove itd., to je ipak privatna svojina data drugom privatnom vlasniku i država to mora da poštuje. Činjenica je da Hrvatska to kroz istoriju nije poštovala. Ako krenemo od 1903 g. (iz. časopis) za katolički Božić, Hrvati su u u Zagrebu, Gornji grad, tri dana rušili, palili ubijali sve što je bilo srpsko... pa preko Jasenovca i do Oluje onda u ovom trenutku ne možemo tvrditi da su Hrvati sa svojom kulturom ispunili osnovne uslove za opšte poverenje pogotovo na planu kulture i religije. Možda je i suvišno pričati o tome. Sve se zna, samo mi Srbi to brzo zaboravimo. Na kraju, zadnja fotografija u tekstu pokazuje zidove "nove" pravoslavne crkve u Splitu. Ta gradnja, mislim da je počela 1936 godine i po dizanju zidova stala. Od tada pa do danas ti zidovi stoje pa stoje, ni makac dalje. Zašto Hrvatska nije pokrenula dovršenje ovog hrama u Splitu?
Preporuke:
31
5
5
četvrtak, 15 decembar 2016 01:43
nadalina muti jaja
ali,ako je politika 'europa nema alternativu', logika nalaze 'sve za europu,europu ni za sta'...dakle,kakvo
kulturno blago i 'trice'...
eu mamac sluzi samo zavaravanju da bi izgubili jos teritorije,bilo kroz tzv.regione ili nekako drugacije.
hrvatske poteze treba pomno pratiti...to su najave i tudjih namera.
Preporuke:
7
1
6
četvrtak, 15 decembar 2016 14:07
alkar
da,da,bitno je srpsko kuilturno blago ,naravno pod drugim uslovima ,uslovima mira i suradnje ...e pa tada ako ej neko nesto unistio postavlja se pitanje kako ga vi postavljate...i bili bi u pravu.
kao sudionika domovinskog rata ,prilikom operacije oluja ,prolazeći tkz RSK ja nisan vidio ni jednu čitavu katoličku crkvu,a malo koje groblje nije bilo preorano bagerima i tenkovima..uzgred,sve crkve su bile opljačkane a neke od njih pretvorene u javni wc kao crka u vrlici.
ajde da i to razumimo ali kako to da ja nikad kod vas nisan nasa ISTINITE podatke o :
-150 000 protjeranih hrvata sa područja tkz rsk i iz rubnih područja tkz rsk(podaci CK i ureda za izbjelice UN)
-podatak da je u tkz rsk ubijen 1561 hrvat(podaci srpsko-hrvatske komisije za zrtve i spec izvješća CK u UN)
-podatak da je tim ljudima oduzeto oko 15 000 kuća,imanja,stanova
-podatak da je u hrv UBIJENO preko 13 000 vojnika i civila hrvata
-podatak da je ukupna procijenjena ratna šteta veća od 30 miljardi eura.
Preporuke:
2
11
7
četvrtak, 15 decembar 2016 14:13
alkar
naravno da vi nikada niste spomenuli oteto kulturno i svako drugo dobro u tkz rsk ,pogotovo umjetnička dobra a da ne govorimo o bijeloj tehnici,voznom parku protjeranih hrvata koje jen organizirano slano u srbiju,malo ste se čak pobunili kad je međudrzavnim dogovorom dio tog umjetnbičkog blaga vraćen hrvatskoj,kao da ste vi to stekli teskim i poštenim radom a ne pljačkom.
sta se tiče ikonostasa,ikona,crkvenih knjiga to je vlasnistvo one crkve iz koje je ukradeno (katoličko)ili premjesteno u srbiju (pravoslavno) i red je da se to vrati u matične crkve.neće to hrvatska oduzet nikome i dalje to stoji u crkvi u crkveno-vjerskoj namjeni.
druga je stvar sta vi ne volite hrvatsku i ne zelite to vratiti,ali ne vraćate vi to nama nego pravoslavnoj ili katoličkoj crkvi.
uostalom nismao mi plajčkali ni spasavali crkve po srbiji nego vi po tkz rsk.
na vasu zalost vasa pobuina je zavrsila vasim porazom.kako0 sijali tako i želi!
sad se žalite bogu ocu svemogućemu ali ni on vam pomoć nemoze
Preporuke:
3
10
8
četvrtak, 15 decembar 2016 15:54
S.Z.Ž
Srbija da obavesti EU da odustaje od učlanjenja dok je član EU hrvatska i to bi rešilo sve naše probleme.
Preporuke:
6
1
9
četvrtak, 15 decembar 2016 22:40
Splićo
@Cviko
Taj hram je podignut uz neviđeni politički pritisak na mjestu drevnog ženskog benediktinskog samostana sv. Marije de Taurello, čiji su ostaci barbarski uništeni kako bi se naprasno na toj lokaciji podigao prvi pravoslavni hram u Splitu, a koji bi po svome dovršetku nadmašio drevnu katedralu UBD Marije. Kao građanin Splita, nemam ništa protiv podizanja bogomolja drugih vjerskih zajednica, ali devastiranje prostora i urbanistički nered nije opcija. Taj hram će teško biti dovršen po svom originalnom nacrtu, a rješenje još nije postignuto.
Preporuke:
1
8
10
četvrtak, 15 decembar 2016 22:42
Splićo
@S.Z.Ž
Takav infantilni prijedlog ne bi rješio baš ništa. EU nije dječja igraonica pa da operira na takvoj nezreloj razini.
Preporuke:
0
6
11
utorak, 20 decembar 2016 18:24
BoB
zašto Hrvatsku toliko zanima kulturno blago srpske pravoslavne crkve? Vjerovatno zato da bi mogli da kažu da oni nisu protiv Srpskog duhovnog blaga da ga pokazuju turistima ali jesu protiv Srba.
.jpg)
Junačenje uopšte nije tema, bar po meni. Suština je odnos Hrvata prema srpskoj baštini. Ako je neko plaćao ikono-pisca, jeleje, prozore, zidove itd., to je ipak privatna svojina data drugom privatnom vlasniku i država to mora da poštuje. Činjenica je da Hrvatska to kroz istoriju nije poštovala. Ako krenemo od 1903 g. (iz. časopis) za katolički Božić, Hrvati su u u Zagrebu, Gornji grad, tri dana rušili, palili ubijali sve što je bilo srpsko... pa preko Jasenovca i do Oluje onda u ovom trenutku ne možemo tvrditi da su Hrvati sa svojom kulturom ispunili osnovne uslove za opšte poverenje pogotovo na planu kulture i religije. Možda je i suvišno pričati o tome. Sve se zna, samo mi Srbi to brzo zaboravimo. Na kraju, zadnja fotografija u tekstu pokazuje zidove "nove" pravoslavne crkve u Splitu. Ta gradnja, mislim da je počela 1936 godine i po dizanju zidova stala. Od tada pa do danas ti zidovi stoje pa stoje, ni makac dalje. Zašto Hrvatska nije pokrenula dovršenje ovog hrama u Splitu?
kulturno blago i 'trice'...
eu mamac sluzi samo zavaravanju da bi izgubili jos teritorije,bilo kroz tzv.regione ili nekako drugacije.
hrvatske poteze treba pomno pratiti...to su najave i tudjih namera.
kao sudionika domovinskog rata ,prilikom operacije oluja ,prolazeći tkz RSK ja nisan vidio ni jednu čitavu katoličku crkvu,a malo koje groblje nije bilo preorano bagerima i tenkovima..uzgred,sve crkve su bile opljačkane a neke od njih pretvorene u javni wc kao crka u vrlici.
ajde da i to razumimo ali kako to da ja nikad kod vas nisan nasa ISTINITE podatke o :
-150 000 protjeranih hrvata sa područja tkz rsk i iz rubnih područja tkz rsk(podaci CK i ureda za izbjelice UN)
-podatak da je u tkz rsk ubijen 1561 hrvat(podaci srpsko-hrvatske komisije za zrtve i spec izvješća CK u UN)
-podatak da je tim ljudima oduzeto oko 15 000 kuća,imanja,stanova
-podatak da je u hrv UBIJENO preko 13 000 vojnika i civila hrvata
-podatak da je ukupna procijenjena ratna šteta veća od 30 miljardi eura.
sta se tiče ikonostasa,ikona,crkvenih knjiga to je vlasnistvo one crkve iz koje je ukradeno (katoličko)ili premjesteno u srbiju (pravoslavno) i red je da se to vrati u matične crkve.neće to hrvatska oduzet nikome i dalje to stoji u crkvi u crkveno-vjerskoj namjeni.
druga je stvar sta vi ne volite hrvatsku i ne zelite to vratiti,ali ne vraćate vi to nama nego pravoslavnoj ili katoličkoj crkvi.
uostalom nismao mi plajčkali ni spasavali crkve po srbiji nego vi po tkz rsk.
na vasu zalost vasa pobuina je zavrsila vasim porazom.kako0 sijali tako i želi!
sad se žalite bogu ocu svemogućemu ali ni on vam pomoć nemoze
Taj hram je podignut uz neviđeni politički pritisak na mjestu drevnog ženskog benediktinskog samostana sv. Marije de Taurello, čiji su ostaci barbarski uništeni kako bi se naprasno na toj lokaciji podigao prvi pravoslavni hram u Splitu, a koji bi po svome dovršetku nadmašio drevnu katedralu UBD Marije. Kao građanin Splita, nemam ništa protiv podizanja bogomolja drugih vjerskih zajednica, ali devastiranje prostora i urbanistički nered nije opcija. Taj hram će teško biti dovršen po svom originalnom nacrtu, a rješenje još nije postignuto.
Takav infantilni prijedlog ne bi rješio baš ništa. EU nije dječja igraonica pa da operira na takvoj nezreloj razini.