четвртак, 26. мај 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Председнички избори и (не)могућност историјских и друштвених промена

Kоментари (74) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 04 децембар 2016 15:45
цмок Торонто
Многи не желе да буду оно што су ...Срби па би врло радо узели ЕУ држављанство.
Проблем су *профи* Срби.
Проблем су аматери Срби.
Април ПРВИ 2017 је добар датум за изборе.
Кога би ја ...не знам?
Препоруке:
16
5
2 недеља, 04 децембар 2016 16:02
U
drzavi u kojoj Ustavni sud, koji treba da stiti narod, kao ustavotvorca, od vlasti, kao zakonodavca, koja zakonima ne sme da narusi ustav i time volju naroda, presudi da je Briselski sporazum "politicki akt", iako ovaj ima jasne pravne posledice, pri cemu se njegova primena ubtzava od strane EU, kao uslov pregovora o EUintegracijama, jer ocekuje skoru promenu ustava, a onda i reaktivno ozakonjenje Briselskog sporazuma, jasno je da su svi oblici vlasti otudjeni od naroda i da je svaka zakonska delatnost i zakonodavne i sudske vlasti podredjena upravo politici i to EUintegracija.Vlast, u svim svojim delovima, zna da je nezavisnost KiM uslov EU i upravo to je ujedinjuje u krsenju ustava.Ovo takodje pokazuje zasto nije moguca "istorijska promena", naime istorija je istorija vladajuce elite, kao sto je u SFRJ istorija drzave bila istorija unutarpartijskih odnosa i kao takva potpuno otudjena od naroda, kojem je zato raspad SFRJ delovao kao cin nekoliko politicara ili stranog faktora.To...
Препоруке:
33
5
3 недеља, 04 децембар 2016 16:18
U
...otudjenje istorije od naroda, njena "elitizacija", danas se sprovodi pod parolom neupitnosti EUintegracija, cija se politika pretpostavlja svakom zakonu, od poljoprivrede do obrazovanja, a na kraju i samom ustavu, kada je u pitanju sam suverenitet drzave.Jedini nacin da se istorija vrati narodu, a samim tim i institucije, jeste izjasnjavanje o samim EUintegracijama, jer bez toga podela vlasti, ujedinjene u krsenju ustava zarad EUintegracija, postovanje pravne drzave i socijalne pravde, o kojima pise autor, a koji treba da budu uslovi, a ne ciljevi demokratije, nije moguce .Ali, upravo se to pitanje EUintegracija uporno izbegava, sto nas je i dovelo do toga da stranke vise nemaju da ponude nikakav program na izborima, jer politika EUintegracija nivelise sve razlike, pa se javlja prica o moralnim kvalitetima politicara.Tesko drzavi koja zavisi od morala politicara.
Препоруке:
32
3
4 недеља, 04 децембар 2016 16:51
Цвико
Основни проблем председничких избора у Србији, наредне године, јесте чињеница да Вучић не може вршити више дужности од једне и да СНС нема кадрова који могу да врше дужности тако а да не сметају Вучићу. Тома је "потрошна роба" који је на власт дошао само зато да не би неко други сметао Вучићу у обављању послова које је до сада одрадио.
Препоруке:
33
8
5 недеља, 04 децембар 2016 17:00
poglavica LUDI KONJ
U SRBIJI,zaista nema izbora!TO su izbori bez IZBORA,unapred pripremljeni!Morace Veliki Vodja DA SE kandiduje SAM I POBEDI,a to je najgori SCENARIO!VLADACE nam dozivotno!
Препоруке:
26
8
6 недеља, 04 децембар 2016 17:54
диогенова кућица
Власт,ауторитарна дакако, нема намеру да распише референдум на којем би се одлучило о суштинским питањима за будућност државе - НАТО и ЕУ интеграције. Очигледно је да "има" пара да се сваке године иде на изборе, а за референдум средстава и воље нема, као што нема ни политичке одговорности.
Поставља се питање да ли у опозицији тзв. демократском фронту, без обзира на дијаметрално различите ставове по питању даљег пута Србије, постоји воља да се организује референдум након избора, као и свест о важности Устава, пре свега његове преамбуле. То је суштина.
Ако се око тих ствари може договрити, онда прича о заједничком кандидату има смисла, у противном ништа се неће променити, једино ћемо дати легитимитет СНС за још један мандат, с обзиром на поделе у опозицији и чињеницу да већина данас не би прешла цензус, ако би избори били на свим нивоима. Боље је у том случају бојкотовати изборе.
Није свеједно ни ко ће бити кандидат. Од хиљаду и по академика, нико неће?
А некима је баш стало!
Препоруке:
22
5
7 недеља, 04 децембар 2016 18:26
negi
Bojim se da to što ste naveli G.Vučiniću, u Srbiji nemate kome da kažete.Svi su se ušančili u svoje rovove i nemaju nameru da se mrdnu,makar videli da se katastrofa sprema.Ma šta mi mi mislili o Ludom Milojku on jedini ima plan,zato i pušta probne balone o predsednićkim i parlamentarnim izborima.Njegov plan je jasan,kandidat SNS-a(ma ko bio) ne može da pobedi bez podrške ostalih iz vladajuće koalicije, pre svega SPS-a i Ljajićevog SPD-a.Zato će raspisati parlamentarne izbore i tražiti da iz vladajuće koalicije niko se ne kandiduje za predsedničke izbore.Time sebe dovodi u dominantan položaj jer onaj ko ne podrži njega ili Tomu nema šta da traži u budućoj vladi.Demokratska opozicija je time dovedena pred svršen čin i preti joj uništenje.Imaćemo na desnici Šešelja i radikale,na levici SPS,Vulina i Rasima i u centru SNS,koji će moći čas sa jednim,čas sa drugim da formira koaliciju.Za uništenje proevropskog bloka zadužen je SNS,"patriotskog" SRS,a levice i onako nema.Ko to ne vidi,nema pom
Препоруке:
15
17
8 недеља, 04 децембар 2016 18:48
моје мишљење
"Али и указује да се овим председничким изборима отвара јединствена прилика да се створи најшири друштвени покрет који би изнедрио заједничког кандидата који би имао (изнад сфере класичне политике) несумњиви морални и професионални угледа и интегритет. То није кандидат дискредитованих опозиционих странака које не могу да се договоре ни какав им је стварни однос према напредњачком режиму."
----------------

Потпуно се слажем с вама господине Вучинић. Једино се питам а ко би од кандидата који се помињу по медијима ових дана то могао бити?
Историја се понавља, као фарса - тачно.
Препоруке:
12
4
9 недеља, 04 децембар 2016 19:07
много црног без имало белог
Није поента да се промени власт и стрнке које имају тапију на демократију и патриотизам, већ да се промени политика. А опозиционе странке су већ биле на власти - ДСС, ДС, СДС, ЛДП, СПО, ЛСВ..., сви осим ДЈБ и Двери, и народ им више не верује - с правом?! А они би да се о свему питају и одлучују у име целе опозиције, као да се ништа догодило није.
Дакле, ако желе да дођу на власт мораће нешто боље да смисле - нема пуно времена. Морали би неке нове играче да избаце, али ништа од тога, чак ни председничке кандидате не могу нове да изнедре. "Тржиште" је засићено нарцисама, нанама и камилицама. Још једино чудо у које верујем је да се и народу напредњачка власт смучи и и да крену у генерални бојкот. Али велики је то партиократски фронт полуписмених покварењака и инфантила који свој глас маже на хлеб. А како би другачије келнери, керамичари и кафе куварице били сила и где то?
У Европи се буди десница. Наравно не оваква десница коју ми имамо. Сачувај нас Боже овакве деснице.
Препоруке:
19
7
10 недеља, 04 децембар 2016 19:13
милисав
Ја знам једну госпођу која има несуњив морални и професионални интегритет за председника, а није позната јавности. А верујем да сваки грађанин зна по једну такву особу.
Препоруке:
12
1
11 недеља, 04 децембар 2016 19:16
миодрагМ
Има људи који нису ближе познати јавности, а могли би да победе Вучића или Шешеља на председничким изборима!
Препоруке:
12
5
12 недеља, 04 децембар 2016 19:25
brzi
U Srbiji imate isti problem kao u više od pola država u Europi; delomično funkcionalnu demokratiju radi političkih partija koje su u večini personalne a za normalno funkcionisanje demokratije potrebne su programske političke partije. A glavni krivac za takvo stnje jeste narod koji to dopušta jer na svakoim izborima glasa za te personalne partije ili koalicije. Takođe lakše prolaze personalne partije tamo kde je država u takvoj ili onakvoj krizi i tamo kde je savest i prosečni nivo šolske spreme naroda nizak. U nekim državama več se spremaju promene, da bi se sprečilo opšte ludilo, u smeru nivojske demokratije što znači da bi svi odlučivali samo o opštim pitanjima i legistraturi dok če panožne komore dobiti i ovlaščenja spremanja i osvajanja panožnog zakonodavstva šta sada nije slučaj jer moraju svaki zakon na kraju potvrditi u nacionalnim parlamentima iako parlamentarci nemaju u mnogo slučaja blage veze uopšte o čemu odlučuju.
Препоруке:
5
11
13 недеља, 04 децембар 2016 19:39
дивите се...
Уз овакво тупаво бирачко стадо, на председничким изборима ће победити онај кога Пастир подржи (уколико Он Сам не одлучи да се "кандидује"). На евентуалним превременим парламентарним изборима опет побеђује Он са својим СНС пацовским крдом. Све док је оваквог тупавог бирачког стада, Његова неприкосновена власт са фантомкама, или и без њих, је сигурна. Гласајте, бирајте и дивите се...
Препоруке:
22
5
14 недеља, 04 децембар 2016 20:25
Zvonimir Bgd
Nije dobro kada neko ko analizira politicku situaciju polazi od sopstvenih zelja, a ne od ocigledne realnosti. Tako g.Vucinic najpre zapisuje ovo:
Сва истраживања показују да се и у Србији може говорити да су све политичке странке суочене са озбиљним дефицитом поверења бирача и грађана, а самим тим и у постојећи партијски и политички систем без обзира што владајућа странка тренутно бележи успехе на изборима.

A zatim konstatuje ovo:
...победнички низ напредњачког режима на чему се и гради „харизматични“ култ великог вође који побеђује и у најмањим местима освајајући 70 посто бирачког тела.

Tesko bi se moglo reci da Vucic, dakle SNS, ima probleme sa "озбиљним дефицитом поверења бирача и грађана". Nisu "све политичке странке" suocene sa takvim problemom. U tome i jeste glavna nevolja nase Srbije.

G.Vucinic predlaze kandidata "изнад сфере класичне политике" koji ima "несумњиви морални и професионални углед и интегритет." Pa, ko je to g.Vucinicu?!
Препоруке:
14
3
15 недеља, 04 децембар 2016 20:41
Неиспрани мозак
Није овде питање да ли ће победити позиција, или "опозиција". Овде је у питању БИОЛОШКИ ОПСТАНАК НАРОДА И ДРЖАВЕ !!!
Овде је у питању ПРОМЕНА ПОЛИТИКЕ БЕЗУСЛОВНОСТИ ЕУ "интеграција" које су, де факто и де јуре постале ЕУтаназија Србије!

И сада кључно питање: Ко има капацитет да изврши ту промену?
Позиција - НИКАКО !
"Опозиција" - НИКАКО, јер је готово стопостотно и она заслепљена "безусловношћу" ЕУтизма!
НЕЗАДОВОЉНИ ГРАЂАНИ, у оваквим околностима, ЈЕДИНИ поседују капацитет да се изборе за сопствени опстанак!

Како?
Изборима и "гласањима" у условима безакоња и отворене диктатуре доведене готово до тираније - НИКАКО !
На крају, и ЈЕДИНИ инструмент који је остао јесте: РЕВОЛУЦИЈА !!!
Револуција не мора нужно, да буде оружана - И НЕ ДАЈ БОЖЕ !!! Револуцију је могуће остварити и грађанском непослушношћу, општим грађанским бунтом до испуњења циља. Али... револуцију мора неко да поведе. Грађани као маса нису то у стању!

И сада питање на које немам одговор:
КО ???
Препоруке:
34
5
16 недеља, 04 децембар 2016 21:40
Zvonimir Bgd
@ Неиспрани мозак

Vas komentar kao malo koji ima izvanrednu gradaciju. U jednom 'crescendu' Vi stremite ka poentiranju. Medjutim, na kraju - razocaranje. Sta ste rekli? Nista.
Препоруке:
11
10
17 недеља, 04 децембар 2016 21:42
negi
@ Neispran mozak Gde vi vidite u ovoj politici EU imtegracije,sem što je Vučić prista na dodatno poglavlje 35 o Kosovu koje je je Tadićeva vlada odbijala da prihvati kao dodatni uslov Srbiji u EU integracijama.Uostalom, zato je i pao,pošto su Vučić i Nikolić garantovali da će prihvatiti.Ni jedan drugi potez vlasti(sem o Kosovu) nema nikakve dodirne tačke sa EU integracijama.
Препоруке:
9
18
18 недеља, 04 децембар 2016 22:08
Nikola Turajlić
Serblji ne mogu propasti, jer na braniku države i naroda stoje autor i drugi salonski patrioti, koji tuku kao iz flaka sa otrcanim mantrama i floskulama o demokraciji i drugim civilizacijskim vrednostima. To što isto nema ničeg zajedničkog, odnosno u konfliktu je sa stvarnošću,istinom i logikom, tim gore za ove pojmove koji se odnose na ljudsko društvo.
Препоруке:
6
9
19 недеља, 04 децембар 2016 22:12
Неле
Свако ко изађе на изборе на којима учествују као нормално криминалци, за које се "из авиона" види да крше и узурпирају законе и Устав, и свесно учествују и најтежем криминалу предаји (можда и продаји из користољубља) делова Србије и њених становника, постаје саучесник и помагач криминалцима којима је место пред судовима а не парламенту. Само бојкот, бар умирује савест ако не друго.
Препоруке:
14
4
20 недеља, 04 децембар 2016 22:16
Сељак Беземљаш
"Да ли си приметио да нико нема углед"
питао ме мој дугогодишњи саговорник.
Расправили смо то и прошло је од тада четрдесет година. Угледних и даље нема, јер стоје сви разлози који су до губљења угледа довели.

Нејасна ми је подела на "евро-грађанско" и "национално-патриотско"
Грађанин је неодвојив од националног и патриотског.
Становник града НИЈЕ САМ ПО СЕБИ ГРАЂАНИН.

И узгред савет.
...2000. године када је друштвене промене донео пре свега најшири друштвени покрет...
Ово не спомињати јер води у политички ћорсокак.Већина са доста разлога презире тај "најшири друштвени покрет" а 1996. је после осам година отсуствовања враћање АВНОЈу.
Препоруке:
9
5
21 недеља, 04 децембар 2016 22:53
@zvonimir Bgd
"G.Vucinic predlaze kandidata "изнад сфере класичне политике" koji ima "несумњиви морални и професионални углед и интегритет." Pa, ko je to g.Vucinicu?!"

------------------------

Svaki građanin zna bar jednog takvog. Ajde da se ne pravimo naivni, kada svi znamo da je gospodin Vučinić u pravu.
Svaki treći profesor ili inženjer ili publicista ili književnik ili pukovnik ili akademik ili doktor je bolji kandidat od Diplomislava, Boška, socijaldemokrate Jankovića ili Palme.
Ne bira se predsednik mesne zajednice već države.
Препоруке:
8
7
22 недеља, 04 децембар 2016 23:08
BUDI HRABAR RECI ISTINU
Zašto advokat ili advokatica ne bi bio/la predsednik, na primer?
Ako Mihajlović Zorana može da bude kandidat za predsednika ili Kuburović ministar pravde, Dolovac, RJT, zašto neko ko je ostvaren u advokaturi ili u pravosuđu, ima porodicu, decu, bavi se politikom "neklasično"dakle nije član stranke ili nije eksponiran, ne bi bio kandidat za predsednika - dakle pravnik sa iskustvom i pravosudnim ispitom, poliglota, umesto pravnika Ombudsmana, francuskog viteza, bez znanja francuskog jezika, kome je rad u Ombudsmanu prvo iskustvo u struci ne računajući pripravnički staž u ministarstvu sporta kod Mirka Marijanovića? Ili umesto ministarke pravde koja je tri godine radila u pravosuđu...prethodni i bez pravosudnog, asistent? Nemam objašnjenja, OSIM DA SU TO KUPLJENI IGRAČI, jer šta je njih kvalifikovalo za tako visoke funkcije, čime su oni to zaslužili, ako već nisu profesionalnim i moralnim kvalitetima?!
Bravo gospodine Vučinić načeli ste pravu temu. Dosta nam je nekvalitetnih kandidata.
Препоруке:
9
7
23 недеља, 04 децембар 2016 23:18
Спиридон
@ Сељак беземљаш

Грађанско и национално су биле и увек ће бити међусобно искључујуће категорије, јер национално на врхунцу значи грађанско на минимуму и обрнуто. То што ви у себи баштините оба осећања не значи ништа за општи смер кретања појаве као такве. Сила града ће увек истискивати из свесног бића себи супротстављену силу крви, племена и нације као што и вода увек гаси ватру...

@ brzi

Није то питање програма, просто је реч о ономе што " демократија " заиста јесте а то је пука политичка форма тоталитарне владавине новца . У преводу, од тачке а стварања политичких партија са различитим програмима па до тачке б, где или постоји лажна лево-десно тј конзервативно либерално дихотомија или је то наша балканска папазјанија где му све дође исто у голој борби за власт и апсолутну моћ, се морало доћи јер нема другог пута нити га може бити, сем у некој утопији која постоји као сан коме се тежи. Цео трик је одржавати ту фатаморгану у главама људи, да не би видели да избор не постоји...
Препоруке:
11
5
24 недеља, 04 децембар 2016 23:32
Цвико
@ BUDI HRABAR RECI ISTINU,
Све што сте написали је у реду али спрам наслова којим сте се потписали, нисте нам написали име кандидата којег би Ви радо видели на списку. Можда Вам недостаје реч храброст али у пракси? Ако већина одлучи да је прави, можда се његове особине, попут стихије прошире по Србији. У сваком случају, мора се разбити мантра, коју сачињавају угледни и ислужени друштвено-политички радници који су се истрошили у својим лажима. У противном узалуд су храброст и истина...
Препоруке:
6
7
25 понедељак, 05 децембар 2016 02:51
Неиспрани мозак @ Zvonimir Bgd
Vas komentar kao malo koji ima izvanrednu gradaciju. U jednom 'crescendu' Vi stremite ka poentiranju. Medjutim, na kraju - razocaranje. Sta ste rekli? Nista.

Поштовани Звонимире, мислим да сам рекао све.
Одговор који сте очекивали припада домену конформизма у коме се врло тешко сналазим, па сам га, стога, оставио отвореним, тако да ћете ми опростити што сам Вас разочарао тим "пропустом".
Препоруке:
11
4
26 понедељак, 05 децембар 2016 02:56
Неиспрани мозак @ negi
Gde vi vidite u ovoj politici EU imtegracije...

Поштовани, преистојност ми налаже да и Вама одговорим, а озбиљност да спречим могуће демагошко расплињавање кристално јасне тезе коју сам изнео у своме коментару, узроковано Вашим питањем - коментаром.

А одговор је следећи:
Очигледно је да нисте присутни у Србији, иначе би сте знали да сви бриселски посленици, почев од портира, па преко комесара, официра, амбасадора, саветника, намесника... па све до председника ЕК, јавно изјављују да нас актуелна властела на најбржи и најбољи могући начин води путем ЕУ интеграција. Зар у њих сумњате? Или Ви под ЕУ интеграцијама подразумевате нешто сасвим друго у односу на Брисел? У том случају нисте у складу са реалношћу. Стога, поштовани, да ми не замерите, свака даља расправа са Вама по овој теми, постаје беспредметна.
Препоруке:
19
1
27 понедељак, 05 децембар 2016 09:40
@Cviko
Razumem ja šta ste vi hteli da kažete i ne tvrdim da sam potpuno u pravu. Možda neki ljudi ne žele da učestvuju u tok kampanji. Ono što je poenta mog komentara bila, a ne znam da li sam to saopštila na pravi način je da razbijemo predrasude da na predsedničkim izborima učestvuju neki superljudi,neospornog moralnog i profesionalnog integriteta, nadprosečnih sposobnosti koji čine nešto mnogo dobro za zemlju i menjaju stvari iz korena. Odavno je politika veliki biznis, i svako može biti bilo šta ako ima novac, odnosno ako iza njega stoji veliki novac. Nažalost novcem se sve može kupiti danas. A naročito me pogađa kada lično znam nešto o "kandida-tu/-ima"za bogove, znam kako rade, vidim da zloupotrebljavaju svoj položaj i samoreklamiraju se, a onda pročitam koliko OBRAZOVANIH ljudi podržava te prosečne, diskutabilno moralne i bezlične ljude, koji nam nude svoj moralni i profesionalni integritet na tacni - i VERUJE mu ili je u pitanju čist račun.
Препоруке:
7
0
28 понедељак, 05 децембар 2016 09:47
negi
@neisprani mozak Sve ste napisali ali niste odgovorili na postavljeno pitanje: "gde vi u politici Vučića vidite EU integracije"? To što vi navodite su medijska virtuelnost i tapšanje po ramenu Briselske birokratije zbog sprovođenja Briselskog sporazuma i nšta više.To Vučić zna i zato nemilosrdno sprovodi njihovu politiku prema Kosovu a za uzvrat EU žmuri na njegovo zavođenje diktature,rušenje institucija,štrojenje medija,ličnu vladavinu itd.Da li su to principi EU integracija i kakve veze ovi unutrašnji potezi imaju sa EU integracijama?Sve dok u Srbiji demokratske proevropske stranke ne povrate svoj uticaj on će ovo raditi nesmetano.Proevropske demokratske stranke moraju da napadnu Vučića i EU zbog ovakvog odnosa prema Srbiji i građanima.Nisu EU integracije samo pitanje Kosova,gde je vladavina prava,institucije,ljudska prava,medijske slobode,prava radnika itd. Sve su to principi na kojima se vode EU integracije a kojih u Srbiji nema,ma kako se upinjali da nas ubede da ih ima.
Препоруке:
1
13
29 понедељак, 05 децембар 2016 10:09
maksa987
Revolucija jede svoju decu,to smo se uverili više puta, ne bi da se ponavljam. Svaka čast revolucionarima i vođama revolucija, ali dosta je bilo. Na mladima svet ostaje, pa neka sad oni malo ginu za ideale, ako im je do ideala i ako veruju plaćenim revolucionarima, ja u revoluciju ne verujem - ne više. A deo stada nisam.
Neki imaju idiličnu sliku o EU, o tome šta ona predstavlja, kako je nastala, zašto, i koji je njen cilj. I raspašće se a oni će i dalje verovati da je živa kao i naš premijer.
Препоруке:
5
3
30 понедељак, 05 децембар 2016 10:49
ништа није "без везе" - све је звезебе
И за председника је потребна добра веза у домаћим службама (БИА, УДБА, ВБА, средства јавног информисања...), а богами и страним(посебно страним амбасадама), породични,кумовски, племенски, масонски, темпларски... background, везе са политичарима, странкама, тајкунима, мафијом и крупним капиталом - толико о моралном и професионалном интегритету кандидата за председника. Па не бих ставио свој потпис јавно да неког подржавам данас у кампањи за председника, за не знам шта. Али људи су кварљива рога. Не значи да је велики уметник или научни радник или лекар и добар и честит човек!
Препоруке:
8
1
31 понедељак, 05 децембар 2016 11:16
Aleksandar Mihailović
Više je dilema i nedorečenosti u ovom tekstu, posebno kada se spominje "demokratija" jer u savremenim uslovima nije definisano šta to znači. "Demokratija" kojom se Zapad ponosi i koju silom instalira širom sveta je izvor i generator svih zala i najveće opasnosti ikada po svetski mir. "Demokratrija" u bajkama, pričama i na bilbordima i tarabama nema blage veze sa onom suštinskom. Druga dilema je oko situacije i opisa događaja pre, za vreme i posle petooktobarskih događaja, jer, ovako prikazano ne oslikava pravo stanje stvari. Tada se dogodio sramni puč pod Arčibaldom i Srbija je uvedena u najmračniji deo njene istorije, vraćanje u prošlost, doba partizana, četnika, ustaša, balista,... i uništavanje svega što su revolucija i oslobodilačka borba dale i donele. Treća dilema je u objektivnom pristupu i oceni ispravnosti, opravdanosti i racionalnosti "bezalternativnog" puta ka EU i u nepoznato jer je trese virus Bregzita. EU je fatamorgana i promašaj.
Препоруке:
12
7
32 понедељак, 05 децембар 2016 12:01
залуд беше демократија и прича о њој
Ко има данас пет милиона еура да уђе у други круг? Има Карић, Мишковић, Костић...и њима случни. Али они неће да се кандидују већ плаћају кандидате,као високообразоване раднике у свом "предузећету", а нашој отаџбини, да штите њихове интересе, а не наше.
По инерцији имамо и данас респет према функцији, уместо према човеку. Не могу да респектујем функцију, ако не респектујем човека - и тачка.
А сведоци смо да медији све могу - да вас спусте на дно и подигну до звезда и месечине.
Али оно што је далеко опасније од протокуларне функције председника је порука коју одашиље. Та порука се као заразна болест преноси на све државне струкутуре и све чиновнике у хијерархији. Та порука гласи да је најгоре најбоље, да се не вреди трудити, радиту, бити поштен и одговоран. Да су највећи хохштаплери они који нам пропагирају рад и морал, себе и своје тобож тешко стечен положај, имају бројну подршку јавности, у коју и сами можда не верују, али је битно да верује стадо коме је та порука упућена.
Препоруке:
7
0
33 понедељак, 05 децембар 2016 12:04
negi
@Aleksandar Mihailović Uz dužno poštovanje pukovniče,hoćete da kažete da su Slovenci glupi,da su Mađari,Slovaci,Česi,Poljaci,Bugari,Rumuni,pa i Hrvati, glupi što su ušli u EU a eto mi jedini pametni? Da li ste toliko bili politički nepismeni devedesetih godina da niste mogli da predvite da će mo doći u poziciju da nas svi gore navedeni ucenjuju tražeći od nas ustupke.Da li je bilo toliko teško predvideti da će tadašnja politika dovesti do toga da budemo u društvu sa Albanijom i Makedonijom,čak i u goroj poziciji?Šta očekivati od običnog građanina kad vi kao obrazovano vojno lice(pre penzije verovatno kapetan ili major) niste mogli da predvidite kuda ta politika vodi? I da li i danas očekujete od običnog građanina da izvrši neophodne promene a da vi zadržite isti stav kao i devedesetih godina? Problemi sa kojima se suočava Srbija su posledica upravo slepom insistiranju na tim vašim stavovima.Vaši stavovi su doveli do toga da imamo ovakvu vlast i nije bilo teško predvideti njen dolazak
Препоруке:
5
14
34 понедељак, 05 децембар 2016 12:37
Kosta@Aleksandar Mihailović
Kažete pukovniče Mihailoviću,uništavanje svega što su revolucija i oslobodilačka borba dale i donele? Vama lično ili narodu? Nekom je vaša revolucija bila majka, a nekom maćeha.
Ovo što sprovodi Vučić je ništa drugo nego nastavak vaše revolucije, drugim sredstvima.
I vama je peti oktobar prekretnica, vi ste bili bezgrešni i čisti kao suza pet decenija, sve nam se od vas dobro vratilo?
Ali da zaboravih najbitnije - istoriju pišu pobednici. I mislite da mi sad opet treba da poginemo za tu vašu revoluciju? Zbog vaše prepoštenja ili zbog istine? Kakvu su viziju imali naši političari devedesetih, dobro nam je.
Taman kako smo zaslužili.
Препоруке:
10
10
35 понедељак, 05 децембар 2016 12:47
Aleksandar Mihailović
@negy. Da li su Englezi glupi pa izglasaše izlazak iz EU? Da li su Italijani glupi pa najavljuju referendum po istom pitanju? Da li ste pitali Bugare, Rumune, Mađare, Slovence i Hrvate šta sada misle o EU i da li bolje žive nego su živeli? Ako niste pitajte ih. Da li ste obavešteni da i sama Nemačka duguje 2.300 milijardi EUR, čitava EU oko 23.000 milijardi EUR? Jeste li sigurni da će biti EU dok mi stignemo do nje i u kom stanju će biti? EU je promašena i skupa investicija sa ograničenim rokom trajanja, u njoj se gubi nacionalni identitet država, pokušavaju da stvore mnogo veću YU koju su razbili. Mnogo bolja i perspektivnija, bazirana samo na ekonomiji, je Evroazijska EZ.
Препоруке:
18
5
36 понедељак, 05 децембар 2016 13:27
svi su u pravu i nisu
EU je istrošen projekat. Neki su se ogrejali,većina ne. Bilo je lepo dok je trajalo.
Sada je drugo vreme.
Препоруке:
8
0
37 понедељак, 05 децембар 2016 13:36
немојмо се заваравати да је негде другачије
„То су људи који окрећу заставу на ону страну на коју вјетар дува. Знам Ђукановића од 1991. године. Мени су тада позвонили из администрације Бориса Николајевича (Јељцина), и замолили ме да се сретнем са њим и поразговарамо. Са каквим циљем је он дошао? Ђукановић је дошао у Русију да проси новац за изборе. И суму је назначио, од 10 до 15 милиона долара. Ми у то вријеме нисмо баш богато живјели, но, такву суму је било могуће дати и ми смо ту суму дали“, свједочи Руцској.

И о чему причамо о западној демократији или о универзалној беди људског рода. Истина, горка истина.
Препоруке:
8
0
38 понедељак, 05 децембар 2016 13:44
ником није љепше било нег ЈНА, само да је тако ...
Где то беше наши храбри генерали да спрече распад СФРЈ-от? Нису им сметали ни несврстани, ни чланство у НАТО, ни братство и јединство.
Препоруке:
6
4
39 понедељак, 05 децембар 2016 14:07
Душан Ковачев
...опозициони политички простор – био он евро-грађански или национално-патриотски

Овај простор је већ деценију и по загађен идеолошким "ратом до истребљења" који је почео убрзо по паду Млошевића месијанским грађанским фундаментализмом. Надовезан на одсуство националног помирења након Другог светског рата, продужава се до данас. Већина актера је компромитовала сваку историјску свест у том процесу. С једне стране историјска свест је осуђена као "враћање у прошлост", а са друге стране вулгаризована. За собом су и једи и други оставили пустош огољеног политичког опортунизма заснованог на тренутним решењима у приватној користи актера. Озбиљни су се повукли.
Вучинић правилно врди: "Темељно су разорене пре свега темељне моралне и цивилизацијске вредности." Нисам видео другог основа окупљања опозиције осим "само да овај оде". А то је исто као 2000. године. Ни једног корака за деценију и по.
Нисам оптимиста у могућност обједињавања.
Препоруке:
7
3
40 понедељак, 05 децембар 2016 14:12
Душан Ковачев
С друге стране, баш због искуства протекле деценије и по, нисам сигуран ни да би окупљање данашње опозиције с огромим нерешеним проблемима које су до сада сами собом и у међусобним односима само умножавали и увећавали било разлог за било какав оптимизам.
Препоруке:
8
1
41 понедељак, 05 децембар 2016 14:21
brzi
@Spiridon

Demokratija postoji ali je razumevanje demokratije različito, čija i kakva je uloga pojedinih grupa u društvu kod i o odlučivanju po formi odlučivanja zvanoj demokratija. Narod na izborima samo bira između političkih programa partija, na osnovici rezultata odabira naroda na izborima političari izvode te političke programe dok političke programe partija kreiraju partije same. I tu dolazi do glavne zabune kod naroda. Narod naime veruje da političari kreiraju političke programe pojedinih partija ali to nije istina u državama kde ima demokratija vekovnu tradiciju kde partije suštinsko vode ljudi koji se nikada ne kandiduju za bilokakve javne funkcije nego rade strikno i izključivo samo u svojoj partiji. Najbolji primer za to je Merkelova koja je kao javni funkcioner u savetu svoje partije CDU u manjini i ne može da presudno utiče na ni jednu odluku partije nego može i mora jedino da sporvodi takvu politiku kakvo joj kreira njena partija.
Препоруке:
6
7
42 понедељак, 05 децембар 2016 14:22
negi
@Aleksandar Mihailović Poštovani pukovniče,uvažavam vaš stav,ne bih polemisao sa vama da ga ne uvažavan,ali to ne znači da se sa njim i slažem.Sticajem okolnosti(posao koji obavljam) imam dodir i učestvujem u raznim skupovima gde su i predstavnici gore navedenih država(nemam nikakve veze sa zvaničnim državnim strukturama) i dobro znam gde su oni bili devedesetih godina a gde su danas.Naravno da se uvek trudim da svoju državu i svoj stav prikažem u što boljem svetlu nego to što jeste, ali to sve teže ide.Lako je njima,oni su članice EU i punopravno odlučuju o našoj sudbini a ne mi o njihovoj.Takođe, radio sam u Rusiji i dan danas imam kontakte sa Rusima.Rusija je velika zemlja i njeni interesi su interesi velike zemlje(imperije) koji nisu i interesi male zemlje kao što je Srbija.Lako je jednoj Britaniji da odlučuje(ili drugoj zemlji EU) o izlasku kad je već unutra,o čemu mi da odlučujemo?Rusija je prihvatila priključak sa najrazvijenijim zemljama sveta,protiv kojih ste sada vi,
Препоруке:
3
11
43 понедељак, 05 децембар 2016 14:43
Драган
@negi
Није важно да ли је питање Косова једино питање ЕУ интеграција, већ зашто? Којој је то другој европској држави питање отимања дела њене територије било питање њених ЕУ интеграција? Ако вама који сте дали себи за право да се називате демократама (а шта смо онда ми остали, фашисти?)не смета политика према КиМ коју води Вучић, а очигледно је да вам не смета и да по том питању мислите исто,шта је онда то што вам смета? Невиђена је дрскост и лицемерје да говорите о владавини права и поштовању иституција а да у исто време подржавате криминалну велеиздају на КиМ и бахато кршење Устава и закона када је у питању тај део наше земље.Ако сте за владавину права и поштовање институција по ком Уставу и закону сте палили Скупштину и калашњиковима отимали Народну банку и друге институције 5. Октобра, по ком Уставу и закону сте растурили заједничку државу са Црном Гором,по ком Уставу и закону сте са шиптарима договорили границу између уже Србије и КиМ и признали им царинске печат?
Препоруке:
12
0
44 понедељак, 05 децембар 2016 14:43
negi
@Aleksandar Mihailović....nastavak.... upravo iz razloga da bi došla u poziciju da može u svetskoj politici ravnopravno učestvovati.Šta bi bilo da Jeljcin to nije prihvatio i da je pobedila druga struja koju vi zagovarate?Rusije ne bi bilo,u to sam uveren.Putin nikada lošu stvar nije rekao o politici Jeljcina,a o svemu je pričao.Jasno mu je da nije bilo Jeljcina ne bi bilo ni današnje Rusije a ni njega.Mi smo zahvaljujući vašim razmišljanjima i politici Miloševića,došli u poziciju da se nalazimo na početku puta koji su sve ostale zemlje,pa i Rusija već pre 25. prošle i suvereno odlučuju o svojoj sudbini.O čemu mi odlučujemo? O tome da li će mo preći taj put ili nećemo,to nije nikakav izbor. Mi sada odlučujemo o onome što smo trebali odlučiti pre skoro trideset godina. Vi vašim stavom pokušavate da nam sugerišete da ni sada ne donesemo nikakvu odluku,već da zadržimo status kvo i da pustimo da drugi donose odluke umesto nas.Ako hoćete da igrate utakmicu,morate da učestvujete.
Препоруке:
2
13
45 понедељак, 05 децембар 2016 15:24
Драган
@negi 2
Још већи безобразлук је када ви тзв демократе показујете наводну бригу за људска и радничка права? Шта вам то код Вучића по овим питањима смета а што сами нисте и не би радили? Зар сте заборавили да сте стотине хиљаде радника отерали на улицу, да сте уништили индустрију и домаће банкарство, да сте криминално распродали у бесцење све што сте могли,да сте најурили са посла и оставили без хлеба људе само зато што су као новинари писали у корист своје земље, да сте уместо НАТО злочинаца који су зверски побили новинаре РТС-а на десетогодишњу робију послали њиховог директора? Шта вам то код Вучића по овим питањима смета, осим мождса чињенице да он сме и што ви нисте смели и да све што му се нареди ради много брже и ефикасније од вас? Зато сте ви ту где сте и зато је он тамо где јесте, то је једина разлика међу вама. Зато су и наредни избори само још једна ваша болесна игра у којој ја не желим да учествујем. Ја чекам да се народ пробуди и заузме своје место.
Препоруке:
12
0
46 понедељак, 05 децембар 2016 15:48
Aleksandar Mihailović
@negy. Očigledno je da želite da polemišete sam sa sobom pa iskoristite neko ime imputirajući mu ono što ta osoba nije rekla i što su Vaša razmišljanja. Ja sam jasno opredeljen, kakav status quo kakvi bakrači, naša jedina ispravna orijentacija je Evroazijska EZ a ne EU koja nije iskrena prema nama. Da je iskrena mogli su u svoje redove da prime mnogo organizovaniju državu YU a ne samo satelite koji bi da ratuju sa Rusijom i koji su i u prošlom velikom ratu bili na strani osovine zla. Kakva iskrenost a razbili nas uz pomoć "Trojanaca" kao zvečku, genocidno sankcionisali i genocidno zasipali OU i plutonijumom. To je osuda na sigurno biološko i fizičko nestajanje, a to je klasični fašizam u najgorem izdanju. Razumem kao šalu da je Jeljcin spasio Rusiju posle sramne uloge Gorbačova u rastakanju SSSR i VU, jer u vreme tog alkoholičara Rusija je bila na ivici kolapsa i potonuća, dok je njena vojska prodavala sve da bi preživela. Sa Putinom su izrasli u ekonomskog, vojnog i političkog džina.
Препоруке:
12
4
47 понедељак, 05 децембар 2016 16:07
Zvonimir Bgd @ Неиспрани мозак
Cini mi se da ovde imamo jedan mali nesporazum. Daleko od toga da prizivam konformizam na forumu kakav je NSPM, i sam sam licno protiv konformizma. Dakle, svrstavanje iza nekog odredjenog imena nije nesto sto bezuslovno ocekujem, a pogotovo ne u pravcu konformistickog prilagodjavanja vecini. Iz mog komentara mogli ste da primetite da sam sa odobravanjem citao Vas komentar. Zato sto upucuje na jednu formu otpora aktuelnoj vlasteli koja nije dovoljno razmatrana, a koja bi verovatno dala konkretne rezultate. Moja zadnja konstatacija je preostra. Nije da NISTA niste rekli. Razocarenje je u vezi sa mojom mozda prevelikom ambicijom da svaki komentator predsednickih izbora iznese vidjenje koje ce biti pravac prema nekoj od ponudjenih opcija. Ono cemu Vi tezite je, po meni, pojava neke vrste narodnog tribuna koji bi narodu otvorio oci i poveo ga. Dakle, neko sasvim nov. Da li se neko takav vec pojavio na sceni? Ja mislim da nije. A vremena je sve manje...
Препоруке:
6
0
48 понедељак, 05 децембар 2016 16:08
Aleksandar Mihailović
@Kosta. Jako dobro znate ko i šta iz vremena oslobodilačkog rata i socijalističke revolucije uništava, sve do menjanja imena ulica i brisanja silom istorije i njenog revidiranja. Istoriju pišu pobednici, ali ne samo oni, njihova se trenutno posle pobede više sluša, ali je zato tu istorija koja sve to mora, ne treba, već mora objektivno da ceni, nikako prostrasno i navijački jer se time zla čine svim narednim generacijama. Ta revolucija je za 35 godina posle nje pod Titom obnovila teško porušenu zemlju i izgradila na stotine proizvodnih džinova za koje se znalo širom sveta kao YU brendovima. Koji su posle puča pod Arčibaldom izvozni brendovi Srbije? Mladi naučnici, sportisti, stručnjaci i posebno predsednici i generali. Posle njihove isporuke krenulo je sa agresivnim rastakanjem Srbije, komadanjem i rasprodajom iste. To su fakta. U YU je 95%, i poraženih u prošlom ratu takođe, živelo mirno i životima dostojnim čoveka, a sada 95% ne zna da li će danas imati bar za 2 obroka, sutra za 1.
Препоруке:
9
4
49 понедељак, 05 децембар 2016 16:15
@ Dragan
Dragane sve vam nekako i verujem do direktora tzv. Bastilje Dušana Mitevića.
To je ono što "prva Srbija" neće da vidi i da prizna OČIGLEDAN ZLOČIN, da su te njuške kao Mitević i njemu slični bile saučesnici u zločinu, jer su znali šta se sprema ili bar bili svesni kakve bi posledice mogle nastupiti po ljudstvo, pa su na to pristali. Kako to da on osta živ i zdrav, a mladići i devojke izginuše? Svi se veliki urednici pokupili i otišli kući, niko se u zgradi nije zatekao od moralnih i prkosnih gromada KOJIMA JE CILJ BIO DA UVERE SVET U SVOJU NEPOKOLEBLJIVOST, A ZA ŽIVOTE I ZEMLJU KO TE PITA?
Niko ne spori da su ovi iz NATO pakta zlikovci, ali da li je baš SVE tako moralo biti kada se unapred znalo da nisu milosrdni anđeli već da svuda po svetu seju smrt i stradanja. Da li je toliko stradanje bila neophodno i da li je imalo racionalno opravdanje, s obzirom na posledice, i dalje perspektive Srbije? Da li je uopšte moglo biti drugačije nego kako je krenulo posle petog oktobra?!
Препоруке:
1
5
50 понедељак, 05 децембар 2016 16:27
negi
@Dragan Koliko ja znam,Srbe u Hrvatskoj je Miloševićeva politika iselila,koliko ja znam Milošević je predao Hrvatima Baranju sa Vukovarom sporazumom Tuđman-Milošević, koliko ja znam Milošević je predao Kosovo Kumanovskom kapitulacijom,koliko ja znam Milošević je izgubio izbore od Koštunice 23.septembra i ponovo pokušao da pokrade rezultate i da se pravi blesav i narod se pobunio itd. i ti sad držiš vakelu.Boli tebe uvo i za Kosovo i za sve ostolo,tvoja poruka je,ne diraj nam Miloševića!Koliko ja znam vladaju Miloševićevi učenici i saborci Vučić,Dačić i Nikolić izabrani na demokratskim izborima.Ti ako nećeš demokratske izbore reci šta bi drugo da znamo o čemu pričamo! Autor teksta govori o demokratskim izborima,možda ti imaš neko bolje rešenje?
Препоруке:
3
11
51 понедељак, 05 децембар 2016 16:33
ништа лично
Каже пуковник Михаиловић да су ЈНА уз помоћ тројанаца разбили као звечку. Слажем се у потпуности. Таква силна армија, трећа у Европи по снази, а тако одувана очас посла, сви се официри разиђоше, куд који мили моји. Срамота.
Препоруке:
6
7
52 понедељак, 05 децембар 2016 16:34
Zvonimir Bgd @ Драган
Postovani rodoljube, hvala Vam za neobicno snazne i ubedljive komentare koje ste ovde napisali. Nemam priliku da svakog dana citam takve komentare koji za svoju osnovu imaju nepotkupljivu slobodarsku svest o suverenosti i pravu svakog naroda da se kritickim misljenjem odredi prema licemerju novoporedaske 'demokratije'. Zalosno je da su ljudi kao Vi danas u minornoj manjini. TO je uzrok naseg propadanja.

Nemojte samo biti prestrogi prema sebi i pisati ovako:
Зато су и наредни избори само још једна ваша болесна игра у којој ја не желим да учествујем. Ја чекам да се народ пробуди и заузме своје место.

Vi vec ucestvujete. I ne cekate. Upravo pojedinci kao VI bude i probudice ovaj narod, a onda ce sve doci na svoje mesto. Samo da je takvih sve vise. Pomocice sigurno i najnovija desavanja u svetu, a posebno u Evropi gde se i nekadasnji vernici globalisticke bande sve masovnije bude, probudjeni upravo sopstvenim sve bednijim polozajem i zivotom.
Препоруке:
9
1
53 понедељак, 05 децембар 2016 16:40
negi
@Aleksandar Mihailović Taj isti Putin je radio u kabinetu tog istog Jeljcina,koji ga je promovisao u svog naslednika. Nemojte vi braniti o Rusiju,sposobna je ona da se brani sama.Da je Rusija zavisila od vas prošla bi kao Srbija,ali to je vaša priča,započnete sa EU i Bregzitom a završite sa Rusijom. I u tu istu Evro-Azijsku uniju mora neko da nas primi,pod nekim uslovima koje mi ne određujemo.I u dobrovoljno ribolovačko društvo ne primaju svakog.Poštujem vaše zalaganje i ako smatram da je nerealno i utopijsko.I čak da nas prime u to društvo izbacili bi nas posle šest meseci sa takvim stavom.Inače,u Rusiji ima dosta pristalica vaših stavova i predstavlja ih Zjuganov,još im falimo samo mi.
Препоруке:
4
10
54 понедељак, 05 децембар 2016 16:50
Zvonimir Bgd
@ Aleksandar Mihailović

Potpuno sam saglasan sa Vasim gledanjem na desavanja u vezi sa Srbijom, Evropom i Rusijom, odnosno Sovjetskim Savezom. Zao mi je sto Vas nema cesce na ovom forumu, da poduprete autenticno rodoljublje koje zastupa i rodoljub kolega iz Toplice, rasadnika rodoljuba.

Kolega 'negi' je pravilno primetio da Putin ne kritikuje Jeljcina. Medjutim, gubi se iz vida Putinova politika objedinjavanja JEDINSTVA ruskog naroda. Izbegava se svaka jalova podela koja nicemu ne vodi. Period devedesetih je ocigledno poniranje tesko ranjene Rusije. Sta je bilo, bilo je. Nije valjalo. O tome ubedljivo govore kriticki radovi mislecih intelektualaca Rusije, na celu sa istoricarem akademikom Jelenom Guskovom. Sustina tih razmisljanja svodi se na sumornu konstataciju da su prevareni od strane imperijalnih mangupa sa Zapada, a da Amerikanci vode konstantnu neiskrenu, lazljivu politiku kojoj je jedini odgovor - reciprocitet. U Srbiji je, avaj, narod zbunjen. Tako i glasa...
Препоруке:
11
0
55 понедељак, 05 децембар 2016 17:11
Kosta@Aleksandar Mihailović
Poštovani gospodine Mihailović, tačno je da je velika većina ljudi u socijalizmu živela mirnije i bolje, ali smo živeli od kredita koje i danas vraćamo i u vreme kada smo bili korisni i Istoku i Zapadu. Istoriju pišu pobednici, a drugi nisu učestvovali kako kažete takođe u njenom pisanju. Bilo je potrebno da prođe pet decenija da bi prognani, a bilo ih je mnogo više nego 5% progovorili o komunističkim zločinima, istine radi. Ulični primitivizam se mora razlikovati od istorije, slažem se.
Podela na prvu i drugu Srbiju vuče duboke korene, ali to nema veze sa drugim svetskim ratom. Štaviše rekao bih da je druga Srbija partizanska pretežno i da su tamo Brozovi nastavljači u većini.
Nostalgija nam neće pomoći da živimo bolje, već iz svakog poraza moramo izvući zaključke, u tom pogledu pozdravljam vašu analizu uloge starnih sila u razbijanju Jugoslavije, a uvažavam i vaš stav o daljim perspektivama razvoja.
Препоруке:
3
8
56 понедељак, 05 децембар 2016 17:18
Aleksandar Mihailović
@negi. Jako često ističete "koliko ja znam" a onda pokažete da jako malo znate, da o mnogim pitanjima ne znate ama baš ništa, a i ono što mislite da znate ste čuli od onih koji namerno menjaju istinu, ili ti lažu. Milošević nije izgubio izbore, zbog mira u kući je slagao da ih je izgubio jer je pripremano "proleće", nastavak puča do krvoprolića. Pogrešio je što nije predvideo da će biti isporučen ubicama malih Milica. Vas radi pročitajte Kumanovski sporazum a onda i R1244 i shvatićete, možda teško ali sam siguran u Vaš uspeh, da su to grandiozne pobede nad NATO rušilačkom organizacijom i da je po njima KiM u Srbiji. Vaša politika i Vaše stranke je sve to dezavuisala, bacila u blato, isporučila sve zaslužne za sporazum i R1244 i 8g posle Miloševića stvorila uslove za secesiju. @ништа лично. Zbog čega je problem da se shvati da se JNA u uslovima razbijanja YU iznutra po nacionalnim šavovima najduže održala? YU niko nije mogao da razbije spolja, upravo zbog JNA i TO, samo iznutra za siću.
Препоруке:
11
3
57 понедељак, 05 децембар 2016 17:21
Е, да
Пратећи НСПМ дуже време не могу а да не приметим да је Милошевић и његова судбина и пут камен раздора нашег несрећног народа на две Србије који тако упорно пласира наша елита. Када ћемо схватити да је 2016.година и да прошлост треба препустити историји?!
А револуција би требала да буде освета прве Србије другој?! Само се о томе јавно ћути. Народ ћути, шта да каже на све то.
А СИТА ЕЛИТА ГЛАДНИМА НЕ ВЕРУЈЕ.
Препоруке:
8
2
58 понедељак, 05 децембар 2016 18:57
Aleksandar Mihailović
@Kosta. Kažete da smo u YU živeli od kredita. Tačno, bili su 11x manji nego sada, tada se gradilo, ljudi su u potocima i rekama išli na posao ali i na godišnje odmore. Sada smo 11x zaduženiji, na prostorima YU je 2 miliona više nezaposlenih, i još uvek se uz kredite živi od rasprodaja svega što je građeno u vreme YU i Tita. Samo iz Srbije je u ovom milenijumu iznešeno 59 milijardi $ kojima se sledi trag. Da, u YU smo živeli sa 11x manjim kreditima a sada sa 11x većim ne živimo već životarimo. Tada smo od sopstvenog posla vraćali kredite i nije bilo potrebe da se penzioneri reketiraju, a sada kreditima vraćamo kredite i reketiramo penzionere i neke zaposlene. Imali smo besplatno školstvo i zdravstvo a sada ako nemaš podeblju plavu kovertu možeš sam sebi da iskopaš večnu kuću. Nekada su nas cenili i poštovali, plakali za Titom širom sveta, a sada nas ucenjuju, uslovljavaju, ponižavaju i pljačkaju. Naši radnici nisu radili za minimalce, a sada uz minimalce moraju da nose i pelene.
Препоруке:
10
5
59 понедељак, 05 децембар 2016 19:49
negi
@Aleksandar Mihailović Pročitajte prvo Pavkovićevu knjigu o ratu na Kosovu i događajima oko 5.oktobra,pa onda pričajte te bajke o 5.oktobru. i Miloševićevoj "brizi" da ne dođe do krvoprolića.Nigde u Kumanovskom sporazumu se ne pominje Srbija već se Kosovo tretira kao deo SRJ i isto tako i u Rezoluciji 1244 Ujedinjenih nacija čiji član SRJ nije u tom trenutku ni bila.SRJ je postala punopravni član Ujedinjenih nacija decembra 2000 god,kad je predsednik SRJ bio Koštunica. Znam da ovo sve znate i sada mi je jasno da svesno i namerno pokušavate da obmanjujete sve nas iznoseći neku vašu "istinu" koja nema utemeljenje ni u jednom zvaničnom dokumentu.Pozdrav i svako dobro.
Препоруке:
4
11
60 понедељак, 05 децембар 2016 19:55
Коста
Пуковниче све сте рекли, свака даља полемика је сувишна. Остаће заувек мистерија како тако силну и стабилну државе неодбранише ви и ваши генерали или народ на улицама. Наравно вама је све било добро, били сте млади и лепи и - храбри, разумем.
Препоруке:
6
10
61 понедељак, 05 децембар 2016 21:00
Aleksandar Mihailović
@negi.Pogrešnu literaturu čitate,čitajte šta kaže i piše Arčibald, operativac CIA koji je rukovodio pučem iz Budimpešte i kod koga su lideri DOS-a dolazili po zadatke i apanažu. Njegov prethodnik je pisao knjige i o razbijanju YU, na isti način, sa nepunih 100 miliona $, petooktobarski puč im je odneo nešto preko 70. Razbijanje YU je otpočelo sejanjem mržnje prvo u BiH gde su 3 operativca CIA sletela helikopterom 12.1.1991.g. i posle dve nedelje otišla u Ljubljanu za rukovođenjem početka rasturanja YU, dok je najtvrđi orha bila BiH i tu je trebalo posejano seme mržnje zalivati. Baštovan glavni je bio Alija, u HRV Tuđman. Milošević nije izgubio izbore, zato je i zapaljena skupština, pre svega izborni materijal da to neko ne bi proverio. O svemu pišu i domaći izvršioci koji su kasnije iskustva prodavali po svetu i po zadatku NATO. @Kosta. Ako je YU višenacionalna i JNA je bila višenacionalna. Da je državni vrh naredio bilo šta bilo bi izvršeno, a ne vojni vrh. Vojni udar je bio nemoguć.
Препоруке:
10
4
62 уторак, 06 децембар 2016 03:12
Неиспрани мозак @ Zvonimir Bgd 1
...Onо cemu Vi tezite je, po meni, pojava neke vrste narodnog tribuna koji bi narodu otvorio oci i poveo ga. Dakle, neko sasvim nov...

Поштовани Звонимире, јако ми је драго да смо отклонили неспоразум и да смо се разумели. Нећете ми замерити на додатном појашњењу последњег и отвореног питања мога коментара, а надам се да ћу тиме, бар делимично, ублажити Ваше разочарање.

Оно чему ја тежим, јесте да преживим ова турбулентна времена и да својој породици бар трасирам, ако не могу да обезбедим, колико - толико сигурну и безбедну будућност, као и сваки нормалан човек.

Добрим делом сте у праву када закључујете да сугеришем "појаву неке врсте народног трибуна", али се бојим да таква формулација није у складу са лексичком прецизношћу, неопходном код овако кратких формулација веома важних теза.
Препоруке:
8
4
63 уторак, 06 децембар 2016 03:16
Неиспрани мозак @ Zvonimir Bgd 2
Као прво, израз "трибун", у контексту озбиљности теме, делује сувише поспрдно (молим Вас да ми опростите на овоме изразу, али сматрам да је адекватан Вашем). Данашњем речнику би више одговарао израз "лидер", а мени је најпримеренији израз "вођа".

Зашто "вођа"? Из простог разлога што је "вођа" "природно стање ствари". Српски народ је кроз историју показао да без вође не може да егзистира. Почев од својих породичних, родовских, племенских вођа, па преко својих кнежева, краљева, па све до својих командира, комесара, начелника и сада председника. Облик вођства се током времена мењао, али је суштина - порив за слеђењем, остајао неизмењен. Вођу следи стадо, чопор, па и људи, и због тога тврдим да је таква хијерархија "природно стање ствари", без икакве негативне конотације.
Препоруке:
8
4
64 уторак, 06 децембар 2016 03:22
Неиспрани мозак @ Zvonimir Bgd 3
Као друго, вођа се не "појављује"- вођа се СТВАРА!!! Ко га ствара? Ствара га духовно - интелектуална елита једнога народа. Такође, може да га створи сплет несрећних околности, као што је сада случај код нас. Може да га створи и одређена "агенција", што је најчешћи случај данас, као што су маркетиншке, владине и "невладине" агенције. Моје "сугерисање" јесте да је нама хитније профилисање те "елите" од самога вође - вођа ће се, након тога, пронаћи одмах. Управо због ове чињенице, "одређени кругови" НЕ ДОЗВОЉАВАЈУ организовање такве елите!!! И ту је кључни проблем, а не у вођи.

Што се профила самога вође тиче, и те како имам кристално јасан његов "фото - робот" у глави, али из наведених разлога је јасно зашто немам и његово име.
Препоруке:
9
5
65 уторак, 06 децембар 2016 03:25
Неиспрани мозак @ Zvonimir Bgd 4
И још једна, ни мало занемарљива чињеница:

За организовање елите, њихов рад и стварање вође, неопходна су средства и "помоћ пријатеља"!!! А пријатеље, такорећи рођаке, ИМАМО !!!

Надам се да сам Вам овога пута био потпуно јасан.

И... потпуно сте у праву, када кажете
A vremena je sve manje...
Препоруке:
10
2
66 уторак, 06 децембар 2016 08:34
Reddy
@Aleksandar Mihailović

Ja Vas doživljavam kao gospodina duha i razuma a druga kao čoveka koji mi je blizak po shvatanjima i opredeljenju, na kraju i kao poštovanog pukovnika. Žao mi je da Vas moram posmatrati i u ovakvim potpuno besmislenim dijalozima sa kojekakvim Kostama i negijima jer je previše očigledno da oni ovde predstavljau stanovišta i poglede koji nemaju blage veze sa stvarnošću i poznavanjem tretirane materije. primer je nekakav Kosta koji polupismenim argumentom iznosi tezu kako je SFRJ živela od kredita!?!?!? Taj naivac nije u stanju da shvati ni najosnovniju istinu da je ceo kapitalizam nastao i da se uporno održava upravo na kreditu i to basnoslovnom kreditu koji baš sada, u ovom vremenu crpi i teče svoje poslednje izvore i resurse. Bilo bi isuviše od mene da se povodom ovog beznačajnog lika /Kosta/ ovde upuštam u egzegezu onoga što ste mu Vi tako plastično predočili. Pratim Vas duže vreme i mogu reći da plasirate izvanredne komentare na odnosna zbivanja.

Salut!
Препоруке:
10
4
67 уторак, 06 децембар 2016 09:33
луди скретничар
#Неги#

Сви народи које помињете су били паметни и имали интереса да уђу у ЕУ.

Ми немамо такав интерес. Због чега? Управо због начина на који нас ЕУ третира од 1991. год., па закључно до ових Ваших, иначе исправних, анализа о томе како гледају лудом милојку кроз прсте.

А Ви се понашате према ЕУ као момак према лепој, али злој девојци која га упорно одбија и понижава, али он њу и даље воли. Пошто љубав није рационална категорија, боље да не дискутујемо даље о томе док се не одљубите. :)
Препоруке:
11
1
68 уторак, 06 децембар 2016 09:41
уместо краја
И Лудом Милојку је све тривијално и он уместно аргумената замењује тезе и лаже као друг Реди.
Рецимо ако кажете да се у неком времену живело добро захваљујући задужењу, уместо аргумената тој тези, противаргумент је да се данас, у капитализму, живи горе. Па и блесав је схватио да се данас у Србији живи најгоре, само је питање узрока и последица тако катастрофалног живота у овој држави. Није све у економији, има нешто и у моралу.
Поздрав свима на НСПМ од г-дина Косте.
Живео нама друг Реди и светска револуција!
Препоруке:
7
8
69 уторак, 06 децембар 2016 11:10
Reddy
@Уместо краја

To da se krijete pod datim nickom niukoliko ne umanjuje vašu primitivnu ozlojeđenost što sam, obraćajući se poštovanom pukovniku, utvrdio da ne razumete i ne znate šta predstavlja institucija kredita u savremenom društvu. Pokazali ste eklatantno i bestidno neznanje a ja sam zbog toga dobio epitet lažova. Od koga je drago mi je. Vas, izgleda, žulja i nešto drugo a to je ono o čemu pšojma nemate, savremeni kapital i način njegovog funkcionisanja. Dozvolili ste sebi bezobrazluk da se u materiji o kojoj bukvalno pojma nemate obratite gospodinu pukovniku koji ovde neznalicama predočava neopozive činjenice. Ako vam je zadovoljstvo da mu kontraargumentujete tako što će/te mene nazvati lažovom onda bi vas trebalo pustiti kao pobesnelog ata da se iživljavate sve do mraka!
Препоруке:
9
5
70 уторак, 06 децембар 2016 16:57
шушка се за шушке
у земљи црвених капиталиста.
Нова класа капиталиста је класа бивших угледних комуниста и ратних профитера. Ко то не види, тај ништа не види.
Глупи народ неће на изборе, не верује никоме.
Елита чита Вебера, уместо Маркса.
Препоруке:
7
7
71 уторак, 06 децембар 2016 17:22
друг Радоман
ја не идем на изборе, мени је добро било и некад, а и сад. Имам и јахту, и по Воводине је моје. Мене капитал не жуља, напротив. Не жалим се. Ја се у економију разумем. Слажем се са Редијем у потпуности.
Препоруке:
8
2
72 четвртак, 08 децембар 2016 00:19
Драган, Катун
за Михајловића
Због чега је војни удар био немогућ?
Препоруке:
2
3
73 петак, 09 децембар 2016 02:24
Majstor Bob
Vučku najviše odgovara Šešelj kao glavni protivnik. Ako ste zaboravili, Šešeljko je već jednom prodao dobijene predsedničke izbore 1998. a ko jednom...itd. Osim toga, Šešelj ima teške psihičke probleme moralnog porekla. Lak za trgovinu...
Препоруке:
5
2
74 петак, 09 децембар 2016 16:22
Nikola
Jeremic je idealan kandidat gotovo.
Time bi pala vlast SNS-kratije.
Jeremic moze skupiti veliki deo umerenih gradjanskih biraca, deo radikalno gradjanskih, vecinu umerenih, i dobar deo blago i umereno nacionalnih biraca.
Jeremic je pobedonosna formula.
Jankovic moze samo gradjanske, deo umerenih tesko ikako nacionalne...
Препоруке:
2
2

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер