Православни социјалисти мени је непознат појам.Да то није неко оправдање за делатност аутора текста у прошлости?
У Православно свакако не спада бесомучно слављење 29.новембра,на чему је инсистирала владајућа гарнитура,чији је и аутор би део или је макар подржавао,половином 90-тих кад је Југославија,( она која то стварно јесте,а не тако названа заједница Србије и Црне Горе) већ одавно била покојна.
Како су 90-те ипак биле и манипулативне од стране комунистичко социјалистичке ,а не Православне власти у Србији,мој коментар уједно је и молба на опрез,да од таквих не будемо у политичком смислу поново преварени.

Само је једно питање, на које је веома једноставно дати одговор. Колики је био утицај Путинове свеукупне политике на овом простору? Да ли под утицајем Историје, да ли схватање код народа да је "демократија богата на речима а сиромаштво у свакодневном животу", довело гласаче у ситуацију да размотре и војну опцију НАТО-Русија? Шта би добили а шта изгубили? Мислим да им је "излет" у "демократију" иако велики временски губитак, постао добар наук да морају чувати своје а не туђе. Да им леђа служе за властиту а не за туђу муку која својом тежином убија. Наравно овде има још посла. Пре свега, ту су Румунија, Грчка која је релативна непознаница због западних уцена, простор између Молдавије и Доњетско-Луганске Републике. Решавањем ових простора НАТО се враћа на своју стратешку основицу на Балкану. Србија опет постаје прва линија НАТО-а према истоку. Нама остаје питање како их вратити са Балканског на Апенинско полуострво? Ко зна, док ми дођемо до неког решења можда ће се НАТО распасти и ето...

Ни треба да бринемо за Европу и свет заман онолико- колико су они "бринули о нама" последњих 30 година. А што се тиче "балканске заједнице"- то не постоји.
Србија треба да брине само о Србији.
А што се Еврпазијске уније тиче- никако им не ви саветовао да размишљају о целом Балкану.
Јер, у којој год да су држави били Хрвати, Албанци и неки други, који никад нису били држава, док нису злоупотребили наивност социјализма у СФРЈ и прагматичне злочинце са запада, па то "испословали" корупцијом и велеиздајом- дакле, те државе су увек брзо страдале.
Ма какво буре било- једна трула јабука затрује све.
У тај савез треба звати само оне који на то гледају као на нешто чему треба допринети, а не изнети...

Добар текст, само можда мало преоптимистички. Али ово реално јесу лепе вести за све истинске српске патриоте и све искрене пријатеље Русије. Зато ме чуде ме први коментари који се баве небитним стварима, биографијом аутора и сличним трицама.

Човек може бити хришћанин и православац чак и ако искрено мисли да је атеиста и ако се као такав изјашњава. Осетљив на туђу патњу, спреман да се жртвује за другог и за заједницу, прашта непријатељима,скроман, не трчи за материјалним богатствима, можда не иде у цркву и можда не слави славу али он је хришћанин.

Opa bato,dogurali smo do "pravoslavnog socijalizma"?! Ne znam samo kakve veze imaju Mihailo Marković i Slobodan Milošević sa "pravoslavnim socijalizmom" kad oni nisu imali veze ni sa demokratskim socijalizmom koji je zagovarao Dimitrije Tucović?!

не постоје православни социјалисти.
Ко не зна не вреди му објашљавати.

Socijalizam je najbolji od svih sistema a on izvire iz Pravoslavnog Hriscanstva. Svi koji su na brzinu pobegli u Americko -Enleski kapitalizam pobegli bi iz njega glavom bez obzira , ali je sada kasno posto su porusili sopstvene kuce. Ko to ne vidi vec je postao Zombi pod uticajem globalnih medija.

@ Zanimljivo razmišljanje,ako je tako kao što tvrdite zašto ostaje ateista?Sličnu tezu izneo je i Kršljanin,samo što on za razliku od vas to nije krstio kao "hrišćanski socijalizam", već "pravoslavni socijalizam",sic!. Inače,moje mišljenje je da su ova dva kandidata pobedila ne zato što su socijalisti,već zato što su pro ruski orijentisani i što se zapad sa svojim baladama smučio i Bogu i narodu.

Забавило ме је читање коментара, и узвођење великих језичких акробација само да се избегне изговарање пне једине праве формулације ове политичке идеологије, коју и Кршљанин помало немушто предлаже, а да се не помене- национал-социјализам...
некад је комичан тај страх да се, Не дај Боже!- те две идеологије нађу заједно; уклетост национал-социјализма због изазивања 2.св. рата, чиме је Немачка само показала да нису никакви национал- социјалисти, већ хорда дивљачких убица у пљачкашком походу -запечатила је код огромне већине људи став, да је доктрина крива за све, лак и за лише тумачење...
А колико је људи читало "Мајн кампф", Хајдегера и заиста упознато са основним идејама национал-социјализма, у коме нема расистичких, криминалних и других дисторзија?
Кршљанин лукаво нуди "замену" за национализам- предлаже "православље" као кохезиони фактор, и ту чини кључну грешку- све већи број људи није религиозан!
Није више 19. век, аман-заман!

Не могу ботови да нађу кључне тачке да би критиковали аутора текста, коме нису ни до изнад стопала, па навалили на "нови појам" а неће да виде да је тај појам стављен под наводнике, па се може тумачити у другом светлу од оног који би да наметну.
Изванредна "прилика", мисле провидно сакривени ботови - мрзитељи одбране Српског бића кога је нападао и напада нацифашистички НАТО Запад а бранио херој Слободан Милошевић, да нападну и аутора и преко њега да нападну и константно нападнито Српско биће, мисле да остају сакривени.
Демократија УСА ЕУ НАТО Запада јесте синоним за пљачкашки нацифашизам и то зна највећи део Планете. Господо, ту требате видети нацифашизам а не тамо где га нема.
НАТО Запад је трајао на лажи, корупцији, пљачки и убијању народа.
ТО ЈЕ ИСТИНА КОЈУ ЗНА ВЕЋИ ДЕО ПЛАНЕТЕ. Бадава се чопоратвно обадате по Форуму.
ЖИВЕЛА СЛОБОДНА СРБИЈА А ВИ СЕ НОСИТЕ...!

@Kritika EU,USA,NATO.... To i jeste vaš problem koji kritikujemo.Uspostavili ste tezu da svako ko kritikuje politiku Miloševića je za NATO;USA, i to vam je jedini argument koji ste nasledili od komunista.Gde ste se to vi i Milošević borili protiv NATO-a,navedite jednog funkcionera SPS,JUL-a koji se negde borio.Za razliku od vas, Kršljanina i sličnih borili smo se(bar ja)od Hrvatske, Bosne pa do Kosova protiv tog NATO-a,USA i sad kao ne smemo ništa da kažemo i kritikujemo,već vi treba da nam objašnjavate ko je i šta je bio Milošević.Da vam čovek da nakovanj i njega bi pokvarili, a ovde guslate o nekakvoj slobodi.Sram da vas da bude,pogubili ste sve za šta su ljudi ginuli.Vola da smo imali na čelu države bolje bi prošli.

@ negi
Podrška

За "negi"-ја и још понеке.

Треба бити скроз залудан(беспослен) па објашњавати твоје глупости, и губити време.

Predstavljati se kao Analitičar, Kritičar, Političar, Patriota i istovremeno svakoga ko drugačije misli proglašavati za CIA agente, plaćene botove, izdajnike i slično govori samo jedno. Neko potpuno neubedljiv pokušava da na silu postane samoproklamovani Autoritet. Na žalost, to je u ovoj zemlji jedan od najomiljenijih sportova i konkurencija je veoma ozbiljna, tako da su metode borbe za poziciju samoproklamovanog Autoriteta sve nekorektnije, a mi kojima je muka svega toga sve više krivi zato što se ne oduševljavamo vašim traganjem za neosvojeni komadić rulje.

Dobra ideja, samo ipak nerazradjena ...U sustini srpstvo se raspalo na svoja 2 pojavna oblika jos 1941, i do danas je "srpska nacionalna licnost" ostala rascepljena. Levica, ona okrenuta komunistickom nasledju, nece da prizna veru, a Crkva tj popovi, da li iz inata ili ne ne znam, zato tvrdo odbija bilo kakav vid levice kao prihvatljiv. Posledice toga su da su nas komunisti gurnuli i po drugi put u Jugoslaviju zbog cega samo kasnije izgubili Krajinu i Kosmet, a da nas danas nasi popovi sa rigidno antikomunistickim i antisocijalistickim stavovima guraju u sape internacionalnih kompanija i kompradorske politicke elite. Zato mislim da mora doci do zalecenja "podeljene licnosti" srpske nacije, tj moramo naci neku politicku i ideolosku matricu koja zadovoljava i socijalnu i versku stranu srpskog nacionalnog i drustvenog konsenzusa. Ostajanje na pozicijama iz 1941 bojim se da ovom narodu nece nikakvog dobra doneti.

САМО будала, индоктринирана мржњом према Србима, без обзира на "вешта" сакривања, МОЖЕ, У СВОЈИМ ЛУДАЧКИМ ПРОГНОЗАМА, ПОИСТОВЕЋИВАТИ ХЕРОЈА СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЋА СА ЗЛИКОВЦЕМ-УБИЦОМ БИЛОМ КЛИНТОНОМ.
Ти си, лажни "Грујичићу", истоветан Клинтоновим.

Jedno od važnih obeležja svakog slobodnog čoveka je da takav ne pita masu za mišljenje, niti od mase očekuje da mu čuva leđa i drži strah. Predstaviti se kao Srbin (Srbinović) je pokušaj da se preuzme monopol nad čitavim jednim narodom, čime se želi deset miliona ljudi staviti na svoju stranu, a suprotstavljenu stranu istovremeno predstaviti kao "antisrpsku". Ja na to neću da pristanem. Ne CIA, ne NATO, već ja. Ne određuješ ti ko jeste, a ko nije Srbin. To je samo tvoj neuspeli pokušaj da svoje mišljenje proglasiš za univerzalnu istinu, a političare na silu predstavis kao deo nekakvog od Boga blagoslovenog hriscanskog "saveza".

Srbinoviću, zar si se umorio? Jel se tako brani otadžbina? Šta bi bilo da su oni koje obozavaš davali sebi predaha u dogovaranju ratova sa svojim kolegama iz drugih Yu republika?

@Nikola Grujičić Iza nika Srbin(Srbinović) krije se komentator @Miki.

Социјализам није исто што и комунизам. Према томе, оно што аутор назива православним социјализмом је могуће. Јер човјек може бити православац у души и понашати се онако како православна вјера налаже (а да при томе чак буде и атеиста, тј. не иде у цркву и не слави славу, као што рече неко од коментатора), и истовремено бити социјалиста у политичком смислу, тј. тежити идеји што веће равноправности међу људима.

Код нас је проблем што се под православним одмах подразумијева црква као институција (која је несумњиво много корумпирана и још свашта понешто), а под социјализмом комунизам или заоставштина комунизма (који је несумњиво нанио много зла српском народу). Ово двоје се понашају као рогови у врећи, и ту се ништа не може и не треба чинити. Потребно је образовати народ, да народ зна шта значи православље, а шта социјализам. Тада ће бити могуће говорити о неком православном социјализму као националној филозофији у Срба.

Него, ја нешто нисам видио да Путин нагиње ка социјализму? А ви