Blic i g Radovanović "predtavljaju osiromašeni uranijum da je toliko lekovit i delotvoran kao vitamin C"
Preporuke:
62
2
2
četvrtak, 29 septembar 2016 15:54
Jos jedan "Tribalac"
Jugoslavija a potom i Srbija od 1987 koristi rakete (R-60MK) sa osiromasenim uranijumom U238/U235 koje su kupljene sa avionima MiG-29. Uranijumska kugla u raketi poboljsava balisticke karakteristike i stetu koja nastaje pri udaru s obzirom da je sama raketa veoma malih dimenzija (najmanja raketa vazduh vazduh na svetu).
Tokom rata 1999 manji broj ovih raketa je lansiran sa improvizovanog sistema nazvanog "pracka".
Tokom remonta propisuje se boravak u skladisnom prostoru u najduzem trajanju od 15 min.
Ja nisam neko ko ce da savetuje da se valjate po travi gde je dejstvovao A-10A, ali nezdrav nacin zivota, los kvalitet hrane, stres, pusenje, holesterol itd sto je svojstveno stanovnistvu Srbije uzima daleko veci danak od nazovi uranijuma.
Preporuke:
21
36
3
četvrtak, 29 septembar 2016 16:25
S.Z.Ž
Treba dotičnog doktora ozračiti tom bezopasnom količinom osiromašenog uranijuma pa da vidimo kako neće biti efekta.
Treba napraviti sa njim i sa onom Milićkom skrivenu kameru u kojoj im saopštimo da su upravo popili sok sa osiromašenim uranijumom ali da se ne sekiraju jer to nije opasno kao što i sami znaju. Reakcija će biti urnebesna.
Preporuke:
67
4
4
četvrtak, 29 septembar 2016 16:27
Ob4cl
Krece gadno NATO lobiranje i u Srbiji. Stasavaju generacije koje se ratova ni ne secaju i koje ce biti lak plen.
Na stranu to sto smo kao nacija ogrezli u alkohol, cigarete i losu ishranu. Busamo se da smo sportska nacija, a sve smo sem sportska.
Preporuke:
67
3
5
četvrtak, 29 septembar 2016 16:34
cmok Totoronto
Osiromašeni Srbi ubijaju sebe zar ne.
Preporuke:
41
3
6
četvrtak, 29 septembar 2016 17:17
Boško
Svako ko se malo razume u statistiku odmah pomisli da se 2006. nešto promenilo u metodologiji prikupljanja podataka o obolelima od raka, jer je nemoguće da u jednoj godini skok bude 80%. Zašto uranijum nije delovao u 2004. i 2005, nego baš od 1. januara 2006?
Preporuke:
11
43
7
četvrtak, 29 septembar 2016 17:38
@Bosko
...zato sto je to bas ocekivani period vremena kada pocinju da se ispoljavaju sve negativne posledice delovanja ovakvih radioaktivnih materija. Ako ne verujes, dopusti da te strucnjak ozraci nekom srednjom dozom pa sacekaj, tako, sest-sedam godina, i imaces sta da vidis. To jest, videces zasto bas 2006 godine!
Ili si i ti poceo da lobiras sa Milickom, nedajboze!
Preporuke:
49
7
8
četvrtak, 29 septembar 2016 17:45
Cviko
Kakva glupost. Ubeđuju nas da je život u prljavom zdrav. Neka daju lični primer. Evo npr. neka se presele da žive na neku deponiju smeća a kao ispravno zemljište neka sipaju oko sebe zemlju opemenjenu radijacijom. Da vidimo koliko će izdržati?
Preporuke:
37
2
9
četvrtak, 29 septembar 2016 18:24
kaca
Problem sa osiromasenim uranijumom je veoma kompleksan i ne moze se interpretirati samo na osnovu epidemioloskih podataka ili znanja epidemiologa o dejstvu zracenja.
Ako je osiromaseni uranijum bezopasan zasto sve zemlje (koje su u mogicnosti ,Irak to sigurno nije)ciji su delovi kontaminirani uranijumom sprovode mere dekontaminacije i decenijskog pracenja zdravstvenog stanja stanovnistva ?
Preporuke:
37
1
10
četvrtak, 29 septembar 2016 18:42
Sten
Moram da priznam da sam zanemeo. Ovaj nas uverava da je nuklearni otpad bezopasan. Pa kaze da su tako rekli i Amerikanci, a da je on garant da govore istinu jer je bio tamo.
Pa se moglo ocekivati od amerikabnaca? Pa ni Velika Britanija ni Francuska ne daju u UN da prodje predlog Evropske komisije da se OU zabrani. Svi oni poseduju nuklearno oruzje i kao nus produkt OU.
Amerikanci su u panici zbog toga sto Tihi okean donosi na njihovu obalu nuklearni otpad iz Fukusime koja je 10000 km daleko od Amerike, a ovaj nas ubedjuje da je Kosovo daleko od Srbije. Gospodine dragi Kosovo i Metohija su u Srbiji. Kosare su nekoliko stotina kilometara od Beograda.
Poznato mi je nekoliko studija, koje su radjene na zapadu, i koje su pokazale da je OU stetan po ljudsko zdravlje. Stetan je zato sto je radioaktivan, zato sto je teski metal, zato sto sadrzi primese i drugih radioaktivnih elemenata kao sto je plutonijum...
Navedite jednu studiju koja kaze drugacije.
Preporuke:
54
2
11
četvrtak, 29 septembar 2016 19:03
Nauka je zlo
Ma koliko izgledala oštroumno, vera u nauku je poprilično tupava. Žar cemo verovati ovim laboratorijskim sumnjalima pre nego vlastitim očima i crnoj statistici u vlastitim porodicama?
Preporuke:
28
7
12
četvrtak, 29 septembar 2016 19:04
Stanić Milan
Teško je polemisati sa naučnim autoritetima,pogotova što dvojica profesora stoje na dijametralno suprotnim pozicijama.U intervjuu "Večernjim novostima" od 17.04.2o16 prof.dr Čikarić tvrdi, da eksplozija maligni obolenja u Srbiji kreće od 2001.- 2010 i da su uranijum i plutonijum krivi za smrt od 10 - 18.000 ljudi.
Ono,što znam kao laik je, da pri eksploziji granate koja sadrži osiromašeni uranijum usled visoke temparature koje se kreće oko 1000 C i više, dolazi do stvaranja Uranijum oxyda koji je itekako opasan za ljudski organizam,ako se udiše ili dođe u dodir sa sluznicama,ili ako penetrira u telo kao fragment.
Drugo.Medicinsko - biološka nauka još baulja u mraku - ona sve zna i ništa ne zna kad je u pitanju rak.Pri tome ima dva nerešiva problema:zašto se ćelije raka u organizmu ponašaju asocijalno razmnožavajući se i do 700 brže od domicilni ćelija i drugo,svaki čovek koji oboli od maligniteta ima "svoj rak",koji je morfološki lako klasifikovati,ali ima svoje specifičnosti.
Preporuke:
33
3
13
četvrtak, 29 septembar 2016 19:31
ND
U cilju poboljšanja lečenja malignih oboljenja u Beogradu je ozvaničena saradnja VMA sa evropskom komandom oružanih snaga SAD. Memorandum o razumevanju su potpisali američki pukovnik Roland Smit i zamenik načelnika uprave za vojno zdravstvo Uglješa Jovičić.
Uputstvo snagama KFOR-a od 27 novembra 1999 godine:
„Izbegavajte svako sredstvo za koje sumnjate da je pogođeno projektilima OU (osiromašeni uranijum) ili krstarećim raketama „tomahavk“.. Ne hvatati niti sakupljati OU municiju na terenu, kontaminacija OU zagađuje hranu i vodu, a udahnute čestice mogu prouzrokovati dugoročno oštećenje unutrašnjih tkiva“.
Zoran Radovanović je bio glavni promoter zakona o nasilnoj vakcinaciji. Epidemiolog koji je inkognito vodio sajt „Vakcine.rs“ za promociju vakcinacije, finansiran od proizvođača vakcina GlaxoSmithKline.
Farmaceutska mafija pomoću NATO bombi kreira „problem“ čije je „rešenje“ plasman eksperimentalnih lekova za tretman kancerogenih oboljenja.
Preporuke:
45
2
14
četvrtak, 29 septembar 2016 19:34
ND
Reforma srpskog zdravstva poverena je Američkoj Privrednoj Komori (AmChAm), koju čini ešalon od 180 međunarodnih farmaceutskih korporacija. Na isti način kao što sada „pomaže“ lečenje kancera od NATO bombi od pre 17 godina, farmako-mafija će u narednim decenijama lečiti decu obolelu od autizma kao posledice vakcinacije.
Politički nekorektne građane Srbije koji žive u iluziji da su telesni organi njihovo vlasništvo, u prednosti „podrazumevano dobrovoljnog donorstva“ će ubediti evropska komanda američke vojske i nacionalna garda Ohaja. Uz odgovarajuću proviziju za „uvažene eksperte“, koji su stanovnike Srbije reformisali u rezervne delove Globalistana.
Preporuke:
42
3
15
četvrtak, 29 septembar 2016 20:16
Boško
Boško
Svako ko se malo razume u statistiku
Da se "razumeš" u statistiku onda bi pogledao od kada se vodi a to je od sredine 70tih godina i linearno se povećava svake godine broj obolelih od karcinoma ("što više znaš više patiš") bolesti "modernog doba" (čitaj počela birokratska pljačka)
Oboleli od raka se koriste u političke svrhe
"rusofili" koji i ne znaju zbog čega su "rusofili" će da optuže NATO
"podzapadnjaci" su toliki protivnici da se čak i ne sećaju katastrofe (a "rusofili" je negiraju) u Černobilu čiji je radioaktivni oblak prizemljen prvomajskom kišom na Srbiju 1986
Niti su Černobil niti bombardovanje odmogli nego su samo povećali nivo radioaktivnosti i uništili životne uslove te je "normalno" da se broj obolelih povećava, ne samo zbog uranijuma nego i zbog bolesti "pasivnog i aktivnog pušenja" hemije koja se uzvozi iz "bratske hrvatske"...
Narod će svako đubre da stavi u usta, da truje sebe i sopstvenu decu, a onda mu je drugi kriv za njegovu bolest.
Preporuke:
14
9
16
četvrtak, 29 septembar 2016 20:18
@Nauka je zlo
vera u nauku je poprilično tupava. Žar cemo verovati ovim laboratorijskim sumnjalima pre nego vlastitim očima i crnoj statistici u vlastitim porodicama?
Tupavi su komentari poput vašeg. Šta ste vi to videli svojim očima? Kako ćete vi, tako pametni, bez laboratorijskih sumnjala, odrediti šta je tačno uzrok kancera od kojih nam umiru najbliži? Videli ste svojim očima da je to baš osiromašeni Uranijum a ne aditivi u hrani, duvanu ili sveopšte zagađenje sredine?! Videli ste kako Sremci fasuju rakčinu od granate iz Bujanovca?
Zahvaljujući takvima kao što ste vi otvara se prostor i ovakvim mešetarima koji pokušavaju da nas ubede da je OU bezopasan. Jedan ekstrem rađa drugi.
Preporuke:
20
5
17
četvrtak, 29 septembar 2016 20:29
Bojan, Priština
Zanimljiv tekst. Mene kao i mnoge ova stvar odavno nagoni na razmišljanje a zaključci, onako laički iz proste logike, su mi sledeći:
Prvo, ne mislim da su posledice bimbardovanja jedini razlog porasta broja teških bolesti ali sam ubeđen da su jedan od značajnih faktora koji su tome doprineli.
Nije tu samo OU, ko zna sa čine nas ti neljudi sve nisu gađali.
Drugo, živimo u vreme kada je borba za život na dnevnom nivou, stresa na sve strane a sistem u rasulu-ljudi pucaju.
Dalje HRANA, prodali smo prehrambenu industriju strancima koji su udesetostručili količine otrova/emulgatora pa tako sada npr pivo traje 6 meseci a pre 2000 je trajalo 40 dana, dugotrajno mleko traje 4 meseca a nekada je trajalo dve nedelje itkd...
Plus tu je i otpad od hrane koja se uvozi masovno manje više bez kontrole.
Kad se ti faktori udruže dobjamo rezultat koji imamo.
Preporuke:
33
1
18
četvrtak, 29 septembar 2016 20:39
ND
Depleted Uranium birth defect epidemic IRAQ
https://www.youtube.com/watch?v=etR01pWgzVA
Zabranjeni film Smrtonosna prašina
https://www.youtube.com/watch?v=LTbWNZJkw4w
— Utvrđeno je da ako se od osiromašenog uranijuma napravi oštra „palica“ kojoj se da ubrzanje, ta palica će proći kroz beton, čelik ili čak kroz armirani beton kao nož kroz puter. Naravno da su proizvođači naoružanja počeli da koriste te osobine, tim pre što za to oružje nije potreban barut. Pritom, ta „palica“ se dodatno zaoštrava, ona se vrti i dešava se ono što se dešava sa špicem olovke tokom oštrenja u rezaču. Isto to se dešava i sa osiromašenim uranijumom. Ako se ta materija zagreva do temperature od 1.000 do 5.000 stepeni, ona naravno sagoreva i eksplodira. Dospevši, na primer, u tenk, ta materija prži sve unutra i izaziva eksploziju pri kojoj se sve raspada i leti na razne strane. Naravno, u deliću sekunde strada posada tenka.
Preporuke:
30
0
19
četvrtak, 29 septembar 2016 20:46
ND
Pri visokoj temperaturi materija, osiromašeni uranijum, sagoreva do nanočestica, pri čemu je svaka njegova nanočestica sto puta manja od eritrocita. Pošto su one tako sitne i „putuju“ po celom telu, dolaze do mozga, ulaze u placentu, direktno u krv, u pluća, bubrege, kao i spermatozoide i jajne ćelije, izazivaju teške defekte kod novorođenčadi.
OU je oružje za masovno uništenje, zato što njegove radioaktivne i visoko toksične nanočestice izazivaju kancer i leukemiju.
109 italijanskih vojnika koji su radili u međunarodnim misijama umrlo je od raka. Članovi porodica 16 preminulih vojnika su tužili državu. Bilo je utvrđeno da je tu bolest uzrokovalo upravo korišćenje osiromašenog uranijuma na KiM i u Iraku. Porodice su na kraju dobile kompenzacije u iznosu od 200.000 do 1,4 miliona evra.
2001 u Nemačkoj i u drugim evropskim državama se mnogo pisalo o velikoj smrtnosti portugalskih i španskih vojnika na KiM.NATO i UN su uradili sve da tu temu uklone iz medija.
Preporuke:
39
0
20
četvrtak, 29 septembar 2016 21:56
Jugoslavija
Do egzaktnih saznanja se može doći relativno lako. Napraviti poređenje prevalencije raka u Srbiji i u nekoj drugoj zemlji koja nije bombardovana od strane NATO. Ne radi se tu vjerovatno samo o osiromašenom uranijumu, već i o drugim toksičnim sredstvima koja imaju kancerogena dejstva.
Koliko znam, neka istraživanja su radili Rusi u Srbiji. Međutim, ne sjećam se da je to imalo odjeka. Iz nekog razloga o tome se ćutalo. Vjerovatno se nešto krije.
Preporuke:
23
0
21
četvrtak, 29 septembar 2016 22:10
Nauka je zlo
Vidim da moj komentar izaziva razjarenost kod poklonika nauke. To me raduje. Od tog laboratorijskog njuškanja svet nije video NIŠTA DOBRO. Čak i računari, na kojima kucamo ove komentare, su veliko nazadovanje u odnosu na, recimo, drvenu olovku. Električna struja je takođe nešto rđavo. Nikakav "naučni" dokaz nije potreban da bismo uvideli da struja razdražuje, izaziva nervozu. Električno osvetljenje je samo loša kopija sunčeve svetlosti.
Preporuke:
9
16
22
četvrtak, 29 septembar 2016 22:42
Cviko
@Nauka je zlo,
Tačno tako i nije tako. Ako se nauka nađe u rukama dobrih ljudi, nauka nije zlo. Na žalost, nauka se često puta našla u rukama zlih ljudi koji su je zloupotrebili i drugima naneli velike štete i oduzeli živote. Pritom, ne da ne odgovaraju za zlo koje su naneli, već se hvale. Npr. Soroš, Rotšildi i drugi iz bande zvane "Komitet 300". Kad je Nobel video kakvo zlo ljudi mogu napraviti sa eksplozivom, požurio je da se iskupi, uvodeći svoju nagradu za dobro. Opet, na žalost, danas ljudi koji odlučuju o nagradama, iste daju ljudima koji urušavaju svetski mir ili su ukrali tuđa naučna otkrića. Nobel je izigran, itd. Sve zlo za zlom. Šta je to u ljudima da uživaju, da drugima nanose bol, poniženje, patnju i štetu?
Preporuke:
17
2
23
četvrtak, 29 septembar 2016 22:44
Observantes
Čudan je motiv Radovanovića za ovakvu relativizaciju uticaja bombardovanjem OU osim ako nije u pitanju "racionalni nemoral". Sve tačke koje je nabrojao mogu se osporiti pojedinačno i svaka ima šupljinu. Srpski narod (pa i onaj u Hadžićima!) bio je izložen, čitavu deceniju, intenzivnoj sinergiji više istovremenih negativnih uticaja koji nisu (1+1=2, ili 3+3= 6) prosta adicija nego kumulacija (1+1=3 ili 3+3= 9) faktora rizika koji su se na ograničenom prostoru (naseljenim srpskim narodom) odvijali u dugom vremenskom periodu (decenija!)...
Preporuke:
32
0
24
četvrtak, 29 septembar 2016 22:46
Observantes
... Ti faktori rizika su: ekonomske sankcije (rizik je stres zbog materijalne propasti), intenzivna SVETSKA antisrpska propaganda koja srpsko biće etiketira kao zlikovačko (rizik je stres zbog nasilnog nametanja arteficijelne i nepostojeće krivice koje je kasnije evoluiralo u povećanu incidencu suicidalnosti), agresija na srpski narod nametnutim ratom SVIH udruženih protiv Srba (na terenu, ustaškobalističkom koalicijom i iz vazduha besomučnim bombardovanjem OU i uništavanjem komunalne i privredne infrastrukure - gađanje rafinarija, električnih centrala, dalekovoda sa svim toksičnim produktima kojima je vanredno izložen srpski narod).
Preporuke:
30
0
25
četvrtak, 29 septembar 2016 22:48
Observantes
... Ovo poslednje je u kategorizaciji stresa na prvom mestu a to su srpski leševi: članova porodice, familije, prijatelja, nacionalnih autoriteta... Potom je usledio 5. oktobar kao nasilna i antinacionalna revolucija u kojoj je kvalitetna Srbija sahranjena (kriznim štabovima protiv političke, ekonomske i vojne struke). Egzekucija Hagom bila je samo overa, "ekser u kovčeg" srpske izmišljene krivice. PETOOKTOBARSKA BANDA JEU IME DEMOKRATIJE UVELA BRUTALNU KRAĐU EKONOMSKIH RESURSA SRBIJE. Finale je ovo danas kada umiranje u Srbiji predstavlja naviku koju niko ne može da zabrani dekretom istim onim kojim su zabranili da srpski narod živi. Radovanović se pravi lud kad ignoriše prevalencu samoubistava u Srba koja Srbe kotira na visoko, ako pamtim, 12 mesto u svetu! Konglomerat rizika usmerenih na srpski narod je uz OU (u visokoj dozi, intenzivno u jedinici vremena, na srpskom životnom prostoru) itekako pospešio srpsko umiranje logaritamskom progresijom.
Preporuke:
30
4
26
četvrtak, 29 septembar 2016 22:50
Observantes
... Šiptarsko umiranje ima progresiju dejstvom OU ali tu statistiku niko ne poseduje. Šiptari su "dobili državu" i pristali su na "rabat" umiranja od OU (teroristički rezon: "za nemogući cilj nijedna žrtva nije velika"). Deo statistike njihovog obolevanja je u beogradskim i skopskim bolnicama gde se često leče. Racionalizovati "benignost OU" u čitavom kontekstu zločina protiv srpskog naroda je manipulativni menadžment Radovanovića koji zloupotrebom nauke segmentno opravdava zločin protiv naroda kome pripada.
Preporuke:
35
1
27
četvrtak, 29 septembar 2016 23:22
Cviko
U ovom razmatranju slažem se sa pojedinim komentatorima, koji kažu, da je teško ustanoviti uzroke raka, leukemije itd. Moramo konstatovati da osim bombardovanja osiromašenim uranijumo nas svakodnevno bombarduju zatrovanom hranom, vodom, vazduhom. U osnovi, to rade na dva načina. Prvi je stavljanje koje čega u hranu koju jedemo a ono što ne mogu, truju nam polja pomoću "kemtrejlisa". Organske hrane gotovo da i nema. Ovih dana gledam maslačak, veoma lekovita biljka. Nije to ona slika tog bilja kao ranijih godina u ovo doba. Nešto se dešava a Vlada ćuti. Kad ljudima ukažete na ovo, oni vas ignorišu. Neće da veruju da mi živimo u okupaciji, u zatrovanom prostoru. To mu dođe nešto kao koncentracioni logor, iz drugog sveskog rata, u Nemačkoj ali moderno izdanje.
Preporuke:
16
2
28
četvrtak, 29 septembar 2016 23:58
Dragan, Katun
to reče, Gospodin Stanić, dva stručna autoriteta dijametralnih zaključaka.
Šta običan čovek/pogotovo seljak/ da razluči, jednostavno, prisetiš se koliko tvojih sugrađana /bez obzira na starost, prepoznaš na nalepljenim "umrlicama" na banderama, lipama, ......, čuma.
Neko poštuje profesionalnu zakletvu i drži do ličnog digniteta, neko to razmeni za kintu.
p.s. da li pogledate u nebo, vidite li kvadrante, danas su terali i po dijagonalama, a tako prekrasan dan. Anaši vojni avioni lete, prave lupinge, a ovi seju, seju i na njih, njihovu decu, hleb koji i oni jedu, jabuku,.....
Preporuke:
14
2
29
petak, 30 septembar 2016 00:17
drekavac
Prema onome što sam ja čitao, OU je bezopasan dok je u "stabilnom stanju" - kada je projektil još uvek neupotrebljen. Da nije tako, piloti A-10, posade M-1 i ostalo ljudstvo koje je u svakodnevnom kontaktu sa velikim količinama OU bi masovno umiralo. Zamislimo pilota A-10 koji sedi par centimetara iznad redenika sa preko 300 granata, i tako par stotina sati godišnje. Da se radi o štetnosti po zdravlje, pilot ne bi dočekao narednu godinu. Međutim, prema tom izvoru kome sam svojevremeno poverovao, OU postaje štetan po zdravlje nakon deformacije projektila. Neko je već objasnio da se penetratori od OU ne deformišu kao ostali prilikom udara (ne prave "pečurku"), već se oštre, tj. pucaju uzdužno. Zahvaljujući tom specifikumu, kao i ogromnoj gustini, OU projektili postižu znatno veću probojnost nego npr. tungsten (volfram). Ali posledica tog "krunjenja" jeste prašina koja je opasna po zdravlje. Što se tiče smrtnosti od raka, čini mi se da je ona svugde u porastu.
Preporuke:
6
0
30
petak, 30 septembar 2016 00:25
Milija
Kad procitam ove komentare o vakcinama koje izazivaju autizam i kemtrejlsima kojima nam prskaju njive, shvatam da sam ipak ovde JA zalutao.
Preporuke:
4
18
31
petak, 30 septembar 2016 00:42
@Nauka je zlo
Električna struja je takođe nešto rđavo. Nikakav "naučni" dokaz nije potreban da bismo uvideli da struja razdražuje, izaziva nervozu.
Nenade, ti li si? Izvini, nisam odmah prepoznao tvoj osobeni sarkazam. :)
Preporuke:
9
1
32
petak, 30 septembar 2016 02:06
Zemunac
CAK JE I DOBRO STO SU NA SRBIJU bacili 437 puta vise uranijuma nego na Hirosimu i NAGASAKI(podatak sa interneta) i sto je smrtnost OD RAKA I LEUKEMIJE,od tada,porasla TRI PUTA!AUTOR teksta je placen od NATO lobista,ovo je primer dezinformacija da se smiri NAROD!DOLE MARIONETSKA VLADA!
Preporuke:
17
1
33
petak, 30 septembar 2016 02:29
Causa Spectandum
@ Jos jedan "Tribalac"
ali nezdrav nacin zivota, los kvalitet hrane, stres, pusenje, holesterol itd sto je svojstveno stanovnistvu Srbije uzima daleko veci danak od nazovi uranijuma.
Nije bas "nazovi", ali si generalno u pravu. Medjutim, gde god su bila dejstva sa pomenutom municijom kontaminacaija je povecana, a bez detaljne i dugotrajne analize ne mozemo tvrditi nista bez zadrske.
LM, uranujum je metal - legirajuci metal, a svrha mu je da ojaca celicnu strukturu penetrirajuceg zrna. Zrno se valja shvatiti kao puscano, samo je daleko vece.Takodje je koristeno na orudjima za protiv-oklpno dejstvo.
Moram naglasiti da je veoma glupo reci, namera je protivnickog vojnik otrovati!!! Mislim, sta? Otrujes ga uranijumom, sklopis primirje i cekas da za 20 godina umre od raka!?
Penetrirajuce zrno je efikasno samo u dva slucaja: na gvozdenom oklopu vozila i razvaljvinju armiranog betona. Sve ostalo je senlucenje.
Preporuke:
4
0
34
petak, 30 septembar 2016 05:49
Ne mogu da verujem šta čitam
5% nije ništa? Koža zaustavlja? 4 milijarde godina poluraspad? Srbija je večno zagadjena!!! A rak kože i debelog creva?Rak štitne žlezde, polnih žlezda? Mutacije?Zašto porodilišta kriju statistiku?! To je sve kao dr. Mengele! Komunisti su streljali izdajnike.NATO ološi... Sloba je bio andjeo jer je Nemačka zavadila narode. Za mene su Šutanovac i Čeda isto okupatori ! Prokleto seme...
Preporuke:
16
3
35
petak, 30 septembar 2016 08:31
godo
Peta tvrdnja je potpuno proizvoljna i utemeljena u NATO propagandi, jer je smešno poverovati da je osiromašeni uranijum korišćen samo na području Kosova, sasvim sigurno je korišćen za rušenje mostova i betonskih objekata po celoj Srbiji jer mu je to i osnovna namena.
Ostalo je manje više rekla kazala, jedino je siguran povećani broj obolelih, nezabeležen nigde na svetu...
Preporuke:
15
3
36
petak, 30 septembar 2016 08:59
Gledač
Ja bih se jako začudio kad bi makar jedan tekst na ovu temu izbacio izraz "bombardovali osiromašenim uranijumom". Zna se čime smo bombardovani i u čemu ima OU. Najveća količina nije iz bombi i nije na teritoriji centralne Srbije. Ne kažem da je OU bezopasan, ali je specifičan i treba to malo ozbiljnije obraditi. Pored toga retko se u ovakvim tekstovima pojavljuje poređenje sa brojem obolelih od sličnih bolesti u drugim delovima Evrope. A poređenje broja obolelih i umrlih tj. odnos je tek neviđen u tekstovima kod nas. Da li smo gori po broju obolelih od ostalih? Da li je veća smrtnost ko nas u vezi sa podatkom ispred? Ako smo kao i ostali a smrtnost je veća onda ne može sve da se svali na OU. Tema je ozbiljna. Ovde čovek navede gde se još koristi OU i dobi gomilu minusa. Niko nije rekao da nije istina već ispade da neki misle da je OU američki štetan a sovjetski lekovit, kad se gledaju odnosi pluseva i minusa na komentar.
Preporuke:
3
9
37
petak, 30 septembar 2016 11:00
ledeni
@ Milija
Dajte neku rec vise o ovim insinuacijama poklonika zavera.
Preporuke:
3
0
38
petak, 30 septembar 2016 12:14
Milija
@ledeni
Nemam nameru da polemisem ovde, samo sam ocekivao vise konkretnih NAUCNIH dokaza zasto su ove teze iz clanka propagandni materijal, tzv. "damage control". Ako tezama iz clanka koje zvuce naucno (a ne poznajem materiju dovoljno da bih tvrdio da to jesu) suprotstavite jurodive teorije haarp/chemtrails/autizam iz vakcina, vise sam sklon da poverujem u istinitost koja se osporava.
S druge strane, neretko pravi majstori propagande ubacuju stvarne opasnosti, npr. skodljivost GMO hrane u isti kos sa ovim jurodivim teorijama, time ih dezavuisuci. To je isti taj princip, s tim sto je na drugom mestu proracunat, a na prvom je samo posledica nekritickog razmisljanja.
Od skoro sam na ovom portalu (u nedostatku stvarne kriticke misli u Srbiji), tekstovi i nisu losi, ali kada vidim publiku...
Preporuke:
4
14
39
petak, 30 septembar 2016 17:09
namćor
Činjenicu da je osiromašeni uranijum kancorogen i veoma štetan po ljudski DNK potvrdile su strane, nenaručene studije. E, one koje su sprovodili "stručnjaci" po narudžbi, pre svega NATO zemalja, nisu nalazili ništa štetno i sporno. Zbog toga predlažem da pogledate film "Smrtonosna prašina" ("Deadly dust" ili "Todesstaub"). Imam utisak da je ova tema pokrenuta po narudžbini NATO, kako bi se Srbima ta zločinačka organizacija prikazala pozitivnije. Drgim rečima, počelo je preumljavanje Srba u pravcu približavanja toj organizaciji. (https://namcor.wordpress.com/ i https://www.youtube.com/watch?list=PLAEEF18701A1FABB2&v=LTbWNZJkw4w)
Preporuke:
10
1
40
petak, 30 septembar 2016 17:47
Radiolog
Radiolog i profesor Medicinskog fakulteta u penziji Slobodan Čikarić iznosi činjenice o kancerogenezi u Srbji koje je utvrdio decenijskim naučnim istraživanjem.
https://www.youtube.com/watch?v=ZP8sRtBUzEk
Preporuke:
9
1
41
petak, 30 septembar 2016 17:48
Radio
Izvor: Danas, Blic - dakle kampanja se nastavlja.
Bolje da je izvor CNN ili BBC, moža bi nešto i poverovao, ovako nema se šta dodati , osim da su ovi lobisti zločinačkog NATO bombardovanja OU za krivično gonjenje.
Da zlo bude veće ne radi se samo o uranijumu, već o polonijumu i plutonijumu.
Pogledajte dok. film Smrtonosna prašina.
https://www.youtube.com/watch?v=CJ0yh9l2KNE
Preporuke:
8
1
42
petak, 30 septembar 2016 18:20
namćor
@Milija,
Mislim da i ti brkaš neke stvari, mada si na tragu sistemu koji odavno funkcioniše. Da, "teorije zavere" su dobile taj naziv, sa posprdnim značenjem onda kada su oni koji zaista preve zavere shvatili da su previše izloženi i da njihovi planovi ili dela postaju javna informacija. E, tada su uveli taj termin i naravno, potrudili se da u tu kategoriju ubace stotine, pa i hiljade apsurdnih "teorija", tako da neko ko nema znanja ili kvalitetnih saznanja, ne ume da razlikuje fikciju od stvarnosti. Tako da i neke stvari koje si ti naveo, u stvari nisu "teorija zavere" već istinska zavera. Inače, ako hoćeš da vidiš više o toj temi, pogledaj film koji sam preporučio u svom drugom komentaru. Savet: Zaključuj na osnovu onoga što zaista vidiš, a ne na osnovu nečijeg prepričavanja, pa ma koliko taj neko bio uverljiv. U stvari, nemoj verovati ni meni, ali pogledaj film!
Preporuke:
7
1
43
petak, 30 septembar 2016 18:40
namćor
@radio
Moram reći da si u pravu. Da, istog dana sam na Blicu pokušavao da odgovorim gomili botova koji su slavili njegov tekst i "konačno naučno saznanje"! Tri sam teksta pisao. Mnogo konkretnija nego ova ovde. Naravno, pristojno i pozivajući se na činjenice. NI JEDAN mi nisu objavili! Tek tada sam, frustriran, napisao na svome blogu neki mali odgovor. Volim da prespavam pre nego što odgovorim, ali ovde sam, jednostavno, MORAO nekako da reagujem.
Preporuke:
7
1
44
petak, 30 septembar 2016 18:44
ISTINA
@ namćor
Upravo tako kako ste objasnili.
Ja cu biti decidanu par reci.
Teorija zavere ima svoje drugo i pravo ime, a ono je - ISTINA.
Preporuke:
8
1
45
petak, 30 septembar 2016 18:54
Sputnjik
Pogledajmo sta Ruski Sputnjik kaze o svemu
Naslov je jako sarkastican i mnogo govori
Svega ovoga ne bi bilo da su Srbi poslušali Jelenu Milić
@ISTINA
Mislim da sam, ipak ja bio bliži istini. Nisu sve "teorije zavere" istina. Ima mnogo ubačenih da zamagle prostor. Ili, kao što znam da kažem: Od šume, nećete videti drvo!
Preporuke:
1
0
48
petak, 30 septembar 2016 19:11
“Profesor”
Pročitao sam tekst “Profesora” Radovanovića. I bio, blago rečeno, sablaznut! Znači li, zaista, da je merilo toga koliko smo patrioti verovanje u štetnost osiromašenog uranijuma? Ova tema uopšte nije Srpski izum. Dokazi i nezavisne studije o štetnosti (pre svega za ljudski DNK) su odavno poznati širom sveta. Uostalom, da ja ne bi dalje naklapao ovde, pogledajte film “Smrtonosna prašina” (“Deadly dust” ili “Todesstaub”). Postavio sam ga i na svom blogu. (https://namcor.wordpress.com/ i https://www.youtube.com/watch?list=PLAEEF18701A1FABB2&v=LTbWNZJkw4w))
Preporuke:
4
1
49
petak, 30 septembar 2016 19:26
namćor
Izvinjavam se što sam, pogrešno, ne znam ni sam kako, upisao "profesor" u polje za moje ime. To sam bio ja. A ja uvek koristim ovaj nick.
Preporuke:
3
0
50
petak, 30 septembar 2016 22:36
Beli Orao
""Boško.
Neko reče, da kad se budu radile zgrade Generalštaba, a sad se rade, da Beograd treba iseliti.
Treba biti žešće ispeglan pa pričati bajke tipa Milićka.
Preporuke:
7
0
51
subota, 01 oktobar 2016 08:00
Aleksandar Mihailović
Svesno se prikrivaju činjenicu da nije samo OU bacan na Srbiju već i plutonijum,da je on neuporedivo štetniji,zajedno sa OU poguban.Autori naivno govore o OU u avionu u čvrstom stanju i namerno zaboravljaju,ne iz neznanja,da je kod besomučnog bombardovanja podizana ogromna prašina,bez obzira da li je područje nenaseljeno,usled vetrova je padala na voće,povrće,ušla u vodotokove i kompletan lanac ishrane,što nebrojeno puta povećava štetno delovanje OU i plutonijuma.Bitno,nacifašisti neoliberalnog tipa su bombardovali i rušili razna druga hemijska,naftna, elektroenergetska i druga postrojenja,čak su izlili i oko 6-7t žive u PA,što u sinergiji sa OU i plutonijumom do zastrašujućih visina povećava negativni uticaj svega bačenog na Srbiju.Autori neka odu na KiM i lako će ustanoviti da je tamo od posledica umrlo već oko 600.000 ljudi,da su strahovite genetske promene.Kriju podatak o Italijanima.
Preporuke:
13
2
52
subota, 01 oktobar 2016 23:59
Poštovalac NSPM
Komentator ND je u potpnosti u pravu a to dokazuje i film ''Smrtonosna prašina''. Gospodin Radovanović očito lobira za SAD i NATO što i te kako ima veze sa moralom, i dokazuje i da pripadnici elite ne samo da su pasivni već gube i kantar i kompas kada su u pitanju nepristojne ponude grabljivaca preko bare i
iz NATO. Nisu svi u Srbiji na prodaju bez obzira što smo pretrpeli velika razaranja i gubitak suvereniteta. Po meni je najrazantnija činjenica da se stasale mlae generacije bez istinskog nacionalnog identiteta i u svojim dušama ne nose duh predaka i onoga što mi zaista i jesmo. Živela Srbija.
Preporuke:
9
0
53
nedelja, 02 oktobar 2016 10:04
Patriota iz Toplice
I da su naučni argumenti o OU tačni, odgovorni naučnik koji oseća pripadnost svom narodu nikada ih ne bi iznosio u kontekstu relativizacije bezobzirnog zločina koji je Amerika sa svojom NATO bandom počinila nad Srbijom!
Kada je izdajnička vlast Srbije dodelila jednu od najlepših gradskih površina Beograda upravo vrhovnom okupatoru za izgradnju nove ambasade zla, ne razmišljajući ni trenutka o poniženju svog naroda koje čini dopuštajući da se teroristička ispostava počinioca strašnog zločina protiv Srbije gradi uz dvor srpske dinastije, nije posmatrala kako teče izgradnja niti je dozvolila da javnost sazna ono što su radnici na gradilištu videli. Pošto je na tom mestu "Milosrdni anđeo" gađao kasarne VJ i Brozov maršalat, bitange su naredile da se sa čitavog placa skine i odveze sloj zemlje debljine 1 metar! Je li to zbog bezopasnog OU ili oni koji su ga koristili imaju drugačija saznanja nego srpskog doktor koji svoja "naučna saznanja" hladnokrvno stavlja u službu neprijatelja Otadžbine? Sramno!
Preporuke:
10
0
54
ponedeljak, 03 oktobar 2016 03:10
DrJelaBisic
Svakom zastupniku teze da je bilo kakav uranIjum(radioaktivan,dok se posle hiljada godina ne raspadne I transformise)bezopasan,dala ih da zivi u kuci u cijim zidovima se nalazi ovaj metal i da jee hranu I pije vodu"obogacene" istim.Da vidimo sta ce se desiti.Koliko su nas bombardovali,protivno svim medjunarodnim zakonima,da su na nas bacali kolace bilo bi mnogo.Pogledajte "Decu Faludze".
dakle 1999te BBC objavljuje ono što lekari na čelu Odbora za borbu sa rakom NE SMEJU!
SRAMOTA!!!!
Gde će mu duša
Strašno zataškavanje ne prestaje
U osnovnoj školi u BGu od 20 đaka u osmom razredu četvoro dece je ostalo bez jednog roditelja zbog raka! Ako to nije potvrda engleskih očekivanja, ne znam šta je.
Strašno je što je ovakav čovek na čelu Odbora za borbu protiv raka!
Preporuke:
11
0
56
ponedeljak, 03 oktobar 2016 08:41
...2
da li znate koliko je teško za dete gledati roditelja koji u stravičnim bolovima napušta ovaj svet
da li znate koliko je teško u Srbiji imati samo jednu ili nijednu platu i biti samohrani roditelj kao posledica ovoga
da li znate koliki je to zločin
ova država ne samo da ne želi da razjari okupatora sa odštetnim zahtevima i tako ublaži problem svog naroda već ne želi ni da prizna da postoji problem
to je tragedija ove vlasti iz devedesetih
Preporuke:
10
0
57
ponedeljak, 03 oktobar 2016 14:17
negi
Teorija o osiromašenom uranijumu je samo jedna u nizu "naših" teorija za prikrivanje naše nesposobnosti da se snađemo i živimo u realnom svetu brzih promena.Neko čak napisa,nauka je zlo!Samo bombardovanje NATO-a je po sebi zlo.Terija zavere sa osiromašenim uranijumom ima za cilj da prikrije ostale "okidače" koji dovode do porasti kancera.Istu teoriju koriste i borci protiv pušenja,samo što je ovde krivac nikotin,istu teoriju koriste i borci protiv GMO samo što je uzročnik GMO,istu teoriju koriste i lobisti za zabranu slanine itd. Teorija o OU prikriva nesposobnost države da iskontroliše prehrambene artikle koje svaki dan konzumiramo, a koje su rezultat besumučne trke za lakom zarodom,dovodi da jedemo otpad i smeće koji je lepo upakovano.Da je teorija o OU tačna ne bi naši tajkuni i milioneri živeli ovde već bi pobegli glavom bez obzira.Plate od 200 evra su najpogubniji uzročnik svih naših boleština,pa i kancera,a neki nemaju ni tih 200 evra. Ali to nije važno,važno je fantazirati.
Preporuke:
0
7
58
ponedeljak, 03 oktobar 2016 19:27
Veljko Strugar
Za ove naše vajne "naučnike" koji brane NATO tražeći "naučne dokaze" i koji radije slušaju razne "dr", "mr" i "pr" (koji uzimaju pare od tog istog NATO): da li vam je dovoljan naučni dokaz iz NATO zemlje Italije gde postoji čitava plejada sudskih presuda protiv Ministarstva Odbrane za odštetu vojnicima obolelim od raka koji su služili na KiM posle bombardovanja. Pošto ste veliki "naučnici" da vam objasni laik: to znači da je sudsko veće u Italiji odlučilo da je dokazano da su ti vojnici oboleli a neki i umrli od posledica zračenja OU na KiM. Kako to prećutaše Milićka i Radovanović?!
Preporuke:
7
0
59
ponedeljak, 03 oktobar 2016 19:57
Veljko Strugar
2014-e 150 zemalja članica Ujedinjenih Nacija glasalo je o rezoluciji za zabranu OU! 4 su bile protiv: SAD, UK, Francuska i Izrael! Pametnom dosta! Avaj našim "naučnicima" nije jasno pa evo: glasalo se na osnovu naučnih istraživanja (jedno iz tih u UK gde je dokazano da lokaliteti pogođeni municijom sa OU imaju drastično povećan rizik od izlaganja radijaciji čak i do 30 godina)!
Čitavi tomovi naučnih radova u poslednjih 10 godina savršeno dokazuju kancerogenost OU: Svetska Zdravstvena Organizacija je oklasifikovala OU kao Grupu 1 kancerogen i te iste studije nazivaju OU genotoksičnim agensom, to jest, sposobnim da ošteti DNK i izazove rak!
Ili da ipak verujemo Radovanoviću?
Preporuke:
6
1
60
ponedeljak, 03 oktobar 2016 20:06
Veljko Strugar
A krajnje je vreme i da se otvori tema zločinačkog bombardovanja raznih hemijskih postrojenja širom Srbije! To je takođe zabranjeno raznim konvencijama! Štetnost tog genocidnog čina po zdravlje našeg naroda je potencijano još veća od OU!!!
Prst na čelo!!!
Preporuke:
5
0
61
ponedeljak, 03 oktobar 2016 20:20
Veljko Strugar
Evo "naučnici" pa čitajte naučne dokaze:
Neki su čak rađeni od strane vojske SAD i dokazuju štetnost OU (pa moraju znati zaštititi svoje trupe a srpsku decu je jeftinije ubediti preko Milićke i Radovanovića da je OU super)
http://www.bandepleteduranium.org/en/scientific
Preporuke:
4
0
62
ponedeljak, 03 oktobar 2016 20:26
negi
@Veljko Strugar Niko ovde ne brani NATO niti ima nameru da brani,niti može opravdati ono što je NATO uradio,ali aman zaman nemojmo svuda tražiti zaveru i optuživati NATO.Pa da je tako,sve živo bi pomrlo na Kosovu jer je tamo najžešće bombardovanje OU bilo i koliko vidim Albancima ništa ne fali,živahni,orni i ratoborni su kao nikad.Tamo je stacionirana njihova baza Bondstil sa njihovim osobljem i vojskom i njima ništa ne fali.Ta ista teorija je i sa HARPOM u Beljini,30 km. od Beograda i još niko od meštana niti je video antene,ni gde se nalaze.Ono za šta vam ne treba nauka i što svaki seljak u Srbiji zna je da je kancer ili rak 80% genedskog porekla,tj.nasledan. To su još naši stari znali i znaju i danas koje familije imaju taj faktor rizika.
Preporuke:
1
4
63
ponedeljak, 03 oktobar 2016 21:17
Veljko Strugar
@negi Koliko vidim tema je: "polemika: da li nas osiromaseni uranijum i dalje ubija ili je to samo plod maste"
Dakle zastupate da je to plod naše mašte?
Moj odgovor na to: jedna od gore navedenih studija je rađena na uzorku ljudi koji žive na KiM i nalaz je nedvosmislen. Umiru i jadni šiptari ali oni još manje smeju da se bune od nas (da li vam je to palo na pamet?). Svako ko je bio na KiM zna da OU ne bira po nacionalnosti! A italijanski sud?
I ko je igde rekao da umire "sve živo" od OU?! Radi se o povećanoj učestalosti! A da je jedno dete, bilo srpsko bilo šiptarsko otrovano time, malo li je?
Oni koji boluju i umiru od radioaktivnog trovanja rade to u tišini i muci a ne trčeći po ulicama Prištine i Bujanovca vičući "vidi mene"!!!
Dakle:
1. SZO klasifikacija: Grupa 1 kancerogen (genotoksični agens)
2. Britanska studija: 30 godina povećan rizik od radijacije
3. Američka studija: alfa radijacija OU jako opasna kroz re-suspenziju emitera
4. Italijanski sud potvrdio sve ovo
Preporuke:
6
1
64
ponedeljak, 03 oktobar 2016 22:04
negi
@Veljko Strugar Ako je italijanski sud tako rekao onda u redu!?Sud nije utvrđivao od kog uzroka su pojedini vojnici oboleli,već da su bolest stekli služeći u oružanim snagama i da im sleduje odšteta. Ono što mene iritira je što se odgovornost traži tamo gde je teško dokaziva a prećutkuje tamo gde je očigledna.Naime odmah po okončanju NATO agresije radilo se na sanaciji objekata pogođenih od strane NATO,konkretno trafo stanica.Sve naše trafo stanice sadržavale su tzv.trafo ulje piralen koje je kancerogeno i koje je bilo rasuto svuda(Kragujevac,Bežanijska kosa,Obrenovac itd.) a radnici su radili bez ikakve zaštite,čak šta više u tim odelima su išli kućama.Pored toga,veliki broj privrednih ojekata čuvao je u svojim skladištima ogromne količine toksičnih materija koje su oslobođene i o tome se ćuti.Posle NATO intervencije ovi objekti su organizovano pljačkane tako da je nestalo na desetine tona burića sa toksičnim materijama a da niko ne zna gde je to završilo i o tome se ćuti.
Preporuke:
0
2
65
ponedeljak, 03 oktobar 2016 22:24
negi
@Veljko Strugar..nastavak... Da ne navodimo dalje.Činimi se i ubeđen sam u to da su sve ove stvari,a da ne pričam o totalnom rasulu i neopremljenosti našeg zdravstva za rano otkrivanje kancera,samo dobar izgovor da se za sve okrivi OU.Čak i da prihvatimo tezu da je za sve kriv OU,šta će mo preduzeti? Nećemo ništa,ali dobro dođe da smo eto rešili problem,kriv je OU.Jednostavno smo se izveštili da za sve nađemo i okrivimo negog ili nešto koje(je) je iznad naše moći uticaja i time skinuli odgovornst sa sebe za nečinjenje.To prebacivanje odgovornosti na "više sile" van našeg uticaja otišlo je toliko daleko da je jedan ministar(Velimir Ilić u prisustvu premijera) za uzastopne poplave na istom području od običnih bujučnih potoka okrivi direktno Boga.
Preporuke:
0
2
66
utorak, 04 oktobar 2016 08:00
DrJelaBisic
Istina je sinteza,objedinjenje Vasih pogleda.Mnogi faktori uticu na nastanak kancerogenih oboljenja(I ne samo njih-i imunoloskih,srcanih i drugih oboljenja)Od tih faktora neki zavise od nas samih,a jedan od uzroka koji ne zavisi od nas je i OU.Mi sada diskutujemo o OU,koji neki pokusavaju da pretstave kao Bozju blagodet i milost,garanciju za nase dobro zdavlje I zdravje nase dece(I nerodjene dece)NATO(u koji nas guraju kao ovcu na klanicu)nije kriv ako neko pusi,jede zagadjenu hranu,krka holesterol,ne krece se,ne spava kad je to cveku potrebno(I koliko je potrebno)ako se opija I drogira,zivi stresan zivot I sl.Ali NATO jeste kriv za OU.Ako smo vec tolik degradirani da kadd nas biju ne smemo ni da jaucemo-neka se pametonjakvici ne prsve budale,da(za pare koje primaju-proklete im bile)prave nas jos vecim budalama nego sto jesmo(I nego sto oni jesu)
Preporuke:
1
1
67
utorak, 04 oktobar 2016 08:16
Negi ju
Bio sam u UK na naučnoj konf koju je nadbiskup od Kenterberija otvorio u publici su bili ljudi koji su pokazivali fotografije mutacija beba u Zalivskom ratu, u urinu vojnika koji je bio 800 milja u radijusu udaljen od direktnih udara osiromašenim uranijumom nađen je uranijum u organizmu, našu radijaciju konstatovali su prvi Grci u Solunu je izmeren alarmantno visok stepen radioaktivnosti posle NATO udara ispod 42 stepena. Kosovo i Metohija su najviše gađani uzmite radijus od 800 milja i podatak o bacanju u Jadransko more i biće vam jasne razmere ovog zločina na celu bivšu JUgoslaviju uključiv i Albaniju Italiju i Grčku!
No vi beše ne volite činjenice
Možda bi trebalo nešto da i pročitate pre nego što za nešto toliko evidentno spolja izazvano pripišete unutrašnjoj nesposobnosti da se suočite sa tim. Ni daleko spremniji zdravstveni sistem, ne bi ovome odgovorio jer je genocid u pitanju!
Preporuke:
2
0
68
utorak, 04 oktobar 2016 10:19
negi
@Negi ju... Ajde sad,sad nije više italijanski sud,sad je biskup od Kenterberija i to su sad nove činjenice? Ko će biti sledeći Patrijarh vaseljenski?! Jedina činjenica je da je NATO koristio municiju sa OU. Da li je toliko štetna ili nije koliko se priča,niko nije siguran i ne može da dokaže,to ne znači da nije i ja to ne tvrdim. Samo mislim da se teorija o OU koristi da bi se skrenula pažnja na mnogo gore stvari koje su se dogodile kao posledice rata na prostoru Jugoslavije. U sukobima je poginulo oko 200.000 ljudi,mahom civila,najmanje vojnika i većina je život izgubila od hladnog oružja.Kontaminiranost Srbije prouzrokovane NATO bombardovanjem mnogo je veća od materija koje su bile u Srbiji a koje su NATO bombardovanjem oslobođene i o tome se ćuti.Niko ne može kod Srba amnestirati NATO od onog što je uradio i kako je to uradio.Bombardovali su zemlju koja je bila u "civilnom režimu" i nespremnu za rat.Zato su posledice bombardovanja tako velike.
Preporuke:
0
1
69
utorak, 04 oktobar 2016 14:55
Veljko Strugar
@negi... Ja sam vam naveo brojne NAUČNE dokaze, dao linkove za naučne radove na osnovu kojih je 150 zemalja članica UN glasalo da se zabrani municija sa OU i vi i dalje tvrdite da nema dokaza.
Ispade da je za vas dokaz samo direktno priznanje Klintona i Olbrajtove da je OU uzročnik kancerogenih oboljenja!
Pored mene i drugi su navodili naučne činjenice ali vama to nikako nije dokaz! Oprostite ali nemam prikladnijeg izraza od " ja vas krstim a vi pr**te".
Preporuke:
8
0
70
utorak, 04 oktobar 2016 16:13
DrJelaBisic
Koliko neki romanticno opisuju OU,i koliko smo ga dobli,od NATO,takoreci na poklon,jos ce oni od nas traziti da platimo nadoknadu stete.
Preporuke:
2
0
71
utorak, 04 oktobar 2016 19:10
negi
@DR Jela Bisić Draga gospođo,ne budite drski i bezobrazni,ne priliči vam to.Ovde niko ne brani NATO,ni ti ima raloge i nameru da ga brani,već polemišemo oko toga da li je OU glavni krivac za porast malignih oboljenja. Ne morate mi objašnjavati šta je to,imam u široj familiji dovoljno njih koji su mladi umrli od kancera još pre nato bombardovanja.Znamo svi kako je kancer stigao u tu granu naše familije(donela ga je prababa i svi njeni potomci nasleđuju,nažalost još uvek).Ja samo tvrdim da se U Srbiji bombardovanje i OU koristi da bi se prikrila nesposobnost vladajućih garnitura da se izbore sa bedom i nemaštinom u kojoj se nalazi 50% stanovništva ili jednostavnije,nema šta da jede.To je glavni uzročnik svih vrsta boleština.To se nije događalo ni pod Turcima.Vaše sarkastične primedbe i bedne kvalifikacije su vam zaista "jaki argumenti i činjenice".Ovo je stota teorija koja se lansira da bi se prikrila sva beda u kojoj se Srbija nalazi.
Preporuke:
0
0
72
sreda, 05 oktobar 2016 18:43
DrJelaBisic
Za negi:Kada imate vise faktora,koji izazivaju rak npr.,I koji svi simultano deluju,vrlo je tesko dizajnirati istrazivanje tak da imate koliko je ucesce svakog od ovih faktora na nstajane maligniteta.Nama je,sto se tice doprinosa OU nasem zdravlju,dovoljno da znamo da se broj oboljenja povecava u periodu posle 99.,da se isto dogadja I na drugim mestima koja su bombardovana(Irak)I da je uranijum,u svakom obliku,dok se ne raspadne(posle hiljada godina)radioaktivan I u toku raspada kancrogen.Gospoda NATOovci neka ga uklone I neka ne brinu da li mi(I nasa deca)pusimo,pijemo,jedemo slaninu,imamo losu genetiku,da li smo pod stresom I sl.Od njih to bi bilo dosta.Mi znaci ne mozemi da ustanovimo"glavng kruvca"ali ovo sto su zagadili-neka vide kako ce da ociste.Drzava ne koristi OU za svoj alibi.Ne smeju.Inace,drzava,u pozitivnom smislu,kod nas(vec odavno)ne postoji.Ocekivati da ona bilo sta uradi je kao kad bih se ja nadala da se iz groba digne moj pokojni otac,ode u banku...
Preporuke:
0
0
73
sreda, 05 oktobar 2016 21:32
negi
@Dr Jela Bisić Da li vi mislite da smo mi u stanju da na to nateramo NATO?Nismo,gospođo Bisić i oni to nikad neće priznati.Da li mislite da će Rusi u Siriji priznati da je OU kancerogen?Neće.Nama svakodnevno stradaju demineri koji rade na deminiranju kasetnih bombi koje je bacio NATO.Na Kosovu ima oblasti gde stanovništvo ne sme da priviri od minski polja.Razvaline bombardovanja još zjape i niko ih ne sanira a mi se bavimo teorijama.Pustimo nauku i eksperte neka kažu svoje,nemojmo se mi baviti raznoraznim "teorijama".Jedan komentator ovde izjavi:"Nauka je zlo"! Znate šta to znači?Znači da smo kao društvo načisto potonuli ako smatramo da je nauka zlo. Da li zbog takvog stava treba da se vratimo u praistoriju i živimo kao pećinski ljudi? Rat je zlo,a ne nauka? Do NATO intervencije nije smelo doći.Ali pošto nije bilo pameti sad kukati nad "prosutim mlekom" ne znači ništa,samo još jedno prazno trabunjanje,kao i ovo o OU.
Preporuke:
0
0
74
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:00
DrJelaBisic 2
...i podigne kredit.Da se pokrpim."...bedom I nemastinom u kojoj se nalazi 50% stanovnika..."Srbi su dobrostojei narod,velika vecina ne gladuje.I za to hvala Bogu.Da su Srbi milosrdniji(a ne sebicni)u sadasnjoj Sbiji niko nebi gladovao.Niko.Problem Srba nije glad,vec nepravilna,preobilna,neprimerena ishrana,nekretanje,pusenje,drogiranje,opijanje,zivot u stalnom stresu(koji je posledica bolesnih ambicija,egocentricnosti I sl).Svi gore nabrojani faktori su,posredno ili neposredno,kancerogeni.Glad,u smislu niskog unosa kalorija(hranljivih materija uopste)nije kancerogena,vec naprotiv,ako ne ide u krajnost,podize imunitet I produzava zivot,smanjuje maligna oboljenja(koja su u sustini imunoloska oboljenja).Da Srbi ne gladuju vidi se po bolestima od kojih boluju i od kojih umiru-to su sve bolesti modernog zivota,a ne gladi.Da Srbi nisu gladni vidi se I po neobradjenim njivama,livadama I pasnjacima koji su zaparlozeni I katastrofalnom stanju sela,koja nestaju. ...
Preporuke:
0
0
75
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:14
DrJelaBisic 3
...Posto vec poseduju to blago,Srbi bi,da su gladni to obradjivali,da prehrane makar samo sebe I svoju porodicu.Za Vas poslednji komentar:Nisu to nikakve teorije kojima se bavimo.Istinu uvek treba reci,treba je ponajati,pogotovo kad neko iznosi neistinu(da uranijum nije kancerogen)Istinu treba stalno ponavljati.Ne zato sto ce oni platiti-nego da se zna.Nauka,naravno,nije zlo.Zlo je covek.A mi bombardovanje nismo,na normalan nacin,mogli da izbegnemo.Nasa krivica je tu minimalna.Mi "ne kukamo za prosutim melkom,vec zato sto mleko jos nije prosuto,a I dalje curi.
Preporuke:
0
0
76
četvrtak, 06 oktobar 2016 15:35
negi
@Dr Jela Bisić Aferim gospođo Bisić.Za vas je glad u suštini pozitivna stvar,a neobrađene njive dokaz lenjosti Srba.To tvrdi i Ludi Milojko koji vlada Srbijom. Sva sreća pa ste vi obrazovana osoba i "patriota"?!
.jpg)
Tokom rata 1999 manji broj ovih raketa je lansiran sa improvizovanog sistema nazvanog "pracka".
Tokom remonta propisuje se boravak u skladisnom prostoru u najduzem trajanju od 15 min.
Ja nisam neko ko ce da savetuje da se valjate po travi gde je dejstvovao A-10A, ali nezdrav nacin zivota, los kvalitet hrane, stres, pusenje, holesterol itd sto je svojstveno stanovnistvu Srbije uzima daleko veci danak od nazovi uranijuma.
Treba napraviti sa njim i sa onom Milićkom skrivenu kameru u kojoj im saopštimo da su upravo popili sok sa osiromašenim uranijumom ali da se ne sekiraju jer to nije opasno kao što i sami znaju. Reakcija će biti urnebesna.
Na stranu to sto smo kao nacija ogrezli u alkohol, cigarete i losu ishranu. Busamo se da smo sportska nacija, a sve smo sem sportska.
Ili si i ti poceo da lobiras sa Milickom, nedajboze!
Ako je osiromaseni uranijum bezopasan zasto sve zemlje (koje su u mogicnosti ,Irak to sigurno nije)ciji su delovi kontaminirani uranijumom sprovode mere dekontaminacije i decenijskog pracenja zdravstvenog stanja stanovnistva ?
Pa se moglo ocekivati od amerikabnaca? Pa ni Velika Britanija ni Francuska ne daju u UN da prodje predlog Evropske komisije da se OU zabrani. Svi oni poseduju nuklearno oruzje i kao nus produkt OU.
Amerikanci su u panici zbog toga sto Tihi okean donosi na njihovu obalu nuklearni otpad iz Fukusime koja je 10000 km daleko od Amerike, a ovaj nas ubedjuje da je Kosovo daleko od Srbije. Gospodine dragi Kosovo i Metohija su u Srbiji. Kosare su nekoliko stotina kilometara od Beograda.
Poznato mi je nekoliko studija, koje su radjene na zapadu, i koje su pokazale da je OU stetan po ljudsko zdravlje. Stetan je zato sto je radioaktivan, zato sto je teski metal, zato sto sadrzi primese i drugih radioaktivnih elemenata kao sto je plutonijum...
Navedite jednu studiju koja kaze drugacije.
Ono,što znam kao laik je, da pri eksploziji granate koja sadrži osiromašeni uranijum usled visoke temparature koje se kreće oko 1000 C i više, dolazi do stvaranja Uranijum oxyda koji je itekako opasan za ljudski organizam,ako se udiše ili dođe u dodir sa sluznicama,ili ako penetrira u telo kao fragment.
Drugo.Medicinsko - biološka nauka još baulja u mraku - ona sve zna i ništa ne zna kad je u pitanju rak.Pri tome ima dva nerešiva problema:zašto se ćelije raka u organizmu ponašaju asocijalno razmnožavajući se i do 700 brže od domicilni ćelija i drugo,svaki čovek koji oboli od maligniteta ima "svoj rak",koji je morfološki lako klasifikovati,ali ima svoje specifičnosti.
Uputstvo snagama KFOR-a od 27 novembra 1999 godine:
„Izbegavajte svako sredstvo za koje sumnjate da je pogođeno projektilima OU (osiromašeni uranijum) ili krstarećim raketama „tomahavk“.. Ne hvatati niti sakupljati OU municiju na terenu, kontaminacija OU zagađuje hranu i vodu, a udahnute čestice mogu prouzrokovati dugoročno oštećenje unutrašnjih tkiva“.
Zoran Radovanović je bio glavni promoter zakona o nasilnoj vakcinaciji. Epidemiolog koji je inkognito vodio sajt „Vakcine.rs“ za promociju vakcinacije, finansiran od proizvođača vakcina GlaxoSmithKline.
Farmaceutska mafija pomoću NATO bombi kreira „problem“ čije je „rešenje“ plasman eksperimentalnih lekova za tretman kancerogenih oboljenja.
Politički nekorektne građane Srbije koji žive u iluziji da su telesni organi njihovo vlasništvo, u prednosti „podrazumevano dobrovoljnog donorstva“ će ubediti evropska komanda američke vojske i nacionalna garda Ohaja. Uz odgovarajuću proviziju za „uvažene eksperte“, koji su stanovnike Srbije reformisali u rezervne delove Globalistana.
Svako ko se malo razume u statistiku
Da se "razumeš" u statistiku onda bi pogledao od kada se vodi a to je od sredine 70tih godina i linearno se povećava svake godine broj obolelih od karcinoma ("što više znaš više patiš") bolesti "modernog doba" (čitaj počela birokratska pljačka)
Oboleli od raka se koriste u političke svrhe
"rusofili" koji i ne znaju zbog čega su "rusofili" će da optuže NATO
"podzapadnjaci" su toliki protivnici da se čak i ne sećaju katastrofe (a "rusofili" je negiraju) u Černobilu čiji je radioaktivni oblak prizemljen prvomajskom kišom na Srbiju 1986
Niti su Černobil niti bombardovanje odmogli nego su samo povećali nivo radioaktivnosti i uništili životne uslove te je "normalno" da se broj obolelih povećava, ne samo zbog uranijuma nego i zbog bolesti "pasivnog i aktivnog pušenja" hemije koja se uzvozi iz "bratske hrvatske"...
Narod će svako đubre da stavi u usta, da truje sebe i sopstvenu decu, a onda mu je drugi kriv za njegovu bolest.
Zahvaljujući takvima kao što ste vi otvara se prostor i ovakvim mešetarima koji pokušavaju da nas ubede da je OU bezopasan. Jedan ekstrem rađa drugi.
Prvo, ne mislim da su posledice bimbardovanja jedini razlog porasta broja teških bolesti ali sam ubeđen da su jedan od značajnih faktora koji su tome doprineli.
Nije tu samo OU, ko zna sa čine nas ti neljudi sve nisu gađali.
Drugo, živimo u vreme kada je borba za život na dnevnom nivou, stresa na sve strane a sistem u rasulu-ljudi pucaju.
Dalje HRANA, prodali smo prehrambenu industriju strancima koji su udesetostručili količine otrova/emulgatora pa tako sada npr pivo traje 6 meseci a pre 2000 je trajalo 40 dana, dugotrajno mleko traje 4 meseca a nekada je trajalo dve nedelje itkd...
Plus tu je i otpad od hrane koja se uvozi masovno manje više bez kontrole.
Kad se ti faktori udruže dobjamo rezultat koji imamo.
https://www.youtube.com/watch?v=etR01pWgzVA
Zabranjeni film Smrtonosna prašina
https://www.youtube.com/watch?v=LTbWNZJkw4w
— Utvrđeno je da ako se od osiromašenog uranijuma napravi oštra „palica“ kojoj se da ubrzanje, ta palica će proći kroz beton, čelik ili čak kroz armirani beton kao nož kroz puter. Naravno da su proizvođači naoružanja počeli da koriste te osobine, tim pre što za to oružje nije potreban barut. Pritom, ta „palica“ se dodatno zaoštrava, ona se vrti i dešava se ono što se dešava sa špicem olovke tokom oštrenja u rezaču. Isto to se dešava i sa osiromašenim uranijumom. Ako se ta materija zagreva do temperature od 1.000 do 5.000 stepeni, ona naravno sagoreva i eksplodira. Dospevši, na primer, u tenk, ta materija prži sve unutra i izaziva eksploziju pri kojoj se sve raspada i leti na razne strane. Naravno, u deliću sekunde strada posada tenka.
OU je oružje za masovno uništenje, zato što njegove radioaktivne i visoko toksične nanočestice izazivaju kancer i leukemiju.
109 italijanskih vojnika koji su radili u međunarodnim misijama umrlo je od raka. Članovi porodica 16 preminulih vojnika su tužili državu. Bilo je utvrđeno da je tu bolest uzrokovalo upravo korišćenje osiromašenog uranijuma na KiM i u Iraku. Porodice su na kraju dobile kompenzacije u iznosu od 200.000 do 1,4 miliona evra.
2001 u Nemačkoj i u drugim evropskim državama se mnogo pisalo o velikoj smrtnosti portugalskih i španskih vojnika na KiM.NATO i UN su uradili sve da tu temu uklone iz medija.
Koliko znam, neka istraživanja su radili Rusi u Srbiji. Međutim, ne sjećam se da je to imalo odjeka. Iz nekog razloga o tome se ćutalo. Vjerovatno se nešto krije.
Tačno tako i nije tako. Ako se nauka nađe u rukama dobrih ljudi, nauka nije zlo. Na žalost, nauka se često puta našla u rukama zlih ljudi koji su je zloupotrebili i drugima naneli velike štete i oduzeli živote. Pritom, ne da ne odgovaraju za zlo koje su naneli, već se hvale. Npr. Soroš, Rotšildi i drugi iz bande zvane "Komitet 300". Kad je Nobel video kakvo zlo ljudi mogu napraviti sa eksplozivom, požurio je da se iskupi, uvodeći svoju nagradu za dobro. Opet, na žalost, danas ljudi koji odlučuju o nagradama, iste daju ljudima koji urušavaju svetski mir ili su ukrali tuđa naučna otkrića. Nobel je izigran, itd. Sve zlo za zlom. Šta je to u ljudima da uživaju, da drugima nanose bol, poniženje, patnju i štetu?
Šta običan čovek/pogotovo seljak/ da razluči, jednostavno, prisetiš se koliko tvojih sugrađana /bez obzira na starost, prepoznaš na nalepljenim "umrlicama" na banderama, lipama, ......, čuma.
Neko poštuje profesionalnu zakletvu i drži do ličnog digniteta, neko to razmeni za kintu.
p.s. da li pogledate u nebo, vidite li kvadrante, danas su terali i po dijagonalama, a tako prekrasan dan. Anaši vojni avioni lete, prave lupinge, a ovi seju, seju i na njih, njihovu decu, hleb koji i oni jedu, jabuku,.....
Nije bas "nazovi", ali si generalno u pravu. Medjutim, gde god su bila dejstva sa pomenutom municijom kontaminacaija je povecana, a bez detaljne i dugotrajne analize ne mozemo tvrditi nista bez zadrske.
LM, uranujum je metal - legirajuci metal, a svrha mu je da ojaca celicnu strukturu penetrirajuceg zrna. Zrno se valja shvatiti kao puscano, samo je daleko vece.Takodje je koristeno na orudjima za protiv-oklpno dejstvo.
Moram naglasiti da je veoma glupo reci, namera je protivnickog vojnik otrovati!!! Mislim, sta? Otrujes ga uranijumom, sklopis primirje i cekas da za 20 godina umre od raka!?
Penetrirajuce zrno je efikasno samo u dva slucaja: na gvozdenom oklopu vozila i razvaljvinju armiranog betona. Sve ostalo je senlucenje.
Ostalo je manje više rekla kazala, jedino je siguran povećani broj obolelih, nezabeležen nigde na svetu...
Dajte neku rec vise o ovim insinuacijama poklonika zavera.
Nemam nameru da polemisem ovde, samo sam ocekivao vise konkretnih NAUCNIH dokaza zasto su ove teze iz clanka propagandni materijal, tzv. "damage control". Ako tezama iz clanka koje zvuce naucno (a ne poznajem materiju dovoljno da bih tvrdio da to jesu) suprotstavite jurodive teorije haarp/chemtrails/autizam iz vakcina, vise sam sklon da poverujem u istinitost koja se osporava.
S druge strane, neretko pravi majstori propagande ubacuju stvarne opasnosti, npr. skodljivost GMO hrane u isti kos sa ovim jurodivim teorijama, time ih dezavuisuci. To je isti taj princip, s tim sto je na drugom mestu proracunat, a na prvom je samo posledica nekritickog razmisljanja.
Od skoro sam na ovom portalu (u nedostatku stvarne kriticke misli u Srbiji), tekstovi i nisu losi, ali kada vidim publiku...
https://www.youtube.com/watch?v=ZP8sRtBUzEk
Bolje da je izvor CNN ili BBC, moža bi nešto i poverovao, ovako nema se šta dodati , osim da su ovi lobisti zločinačkog NATO bombardovanja OU za krivično gonjenje.
Da zlo bude veće ne radi se samo o uranijumu, već o polonijumu i plutonijumu.
Pogledajte dok. film Smrtonosna prašina.
https://www.youtube.com/watch?v=CJ0yh9l2KNE
Mislim da i ti brkaš neke stvari, mada si na tragu sistemu koji odavno funkcioniše. Da, "teorije zavere" su dobile taj naziv, sa posprdnim značenjem onda kada su oni koji zaista preve zavere shvatili da su previše izloženi i da njihovi planovi ili dela postaju javna informacija. E, tada su uveli taj termin i naravno, potrudili se da u tu kategoriju ubace stotine, pa i hiljade apsurdnih "teorija", tako da neko ko nema znanja ili kvalitetnih saznanja, ne ume da razlikuje fikciju od stvarnosti. Tako da i neke stvari koje si ti naveo, u stvari nisu "teorija zavere" već istinska zavera. Inače, ako hoćeš da vidiš više o toj temi, pogledaj film koji sam preporučio u svom drugom komentaru. Savet: Zaključuj na osnovu onoga što zaista vidiš, a ne na osnovu nečijeg prepričavanja, pa ma koliko taj neko bio uverljiv. U stvari, nemoj verovati ni meni, ali pogledaj film!
Moram reći da si u pravu. Da, istog dana sam na Blicu pokušavao da odgovorim gomili botova koji su slavili njegov tekst i "konačno naučno saznanje"! Tri sam teksta pisao. Mnogo konkretnija nego ova ovde. Naravno, pristojno i pozivajući se na činjenice. NI JEDAN mi nisu objavili! Tek tada sam, frustriran, napisao na svome blogu neki mali odgovor. Volim da prespavam pre nego što odgovorim, ali ovde sam, jednostavno, MORAO nekako da reagujem.
Upravo tako kako ste objasnili.
Ja cu biti decidanu par reci.
Teorija zavere ima svoje drugo i pravo ime, a ono je - ISTINA.
Naslov je jako sarkastican i mnogo govori
Svega ovoga ne bi bilo da su Srbi poslušali Jelenu Milić
https://rs.sputniknews.com/komentari/20160929/1108287314/umiru-li-srbi-zbog-osiromasenog-uranijuma.html
Naslov je jako sarkastican i mnogo govori
Svega ovoga ne bi bilo da su Srbi poslušali Jelenu Milić
https://rs.sputniknews.com/komentari/20160929/1108287314/umiru-li-srbi-zbog-osiromasenog-uranijuma.html
https://rs.sputniknews.com/vesti/20150324/851686.html
Mislim da sam, ipak ja bio bliži istini. Nisu sve "teorije zavere" istina. Ima mnogo ubačenih da zamagle prostor. Ili, kao što znam da kažem: Od šume, nećete videti drvo!
Neko reče, da kad se budu radile zgrade Generalštaba, a sad se rade, da Beograd treba iseliti.
Treba biti žešće ispeglan pa pričati bajke tipa Milićka.
iz NATO. Nisu svi u Srbiji na prodaju bez obzira što smo pretrpeli velika razaranja i gubitak suvereniteta. Po meni je najrazantnija činjenica da se stasale mlae generacije bez istinskog nacionalnog identiteta i u svojim dušama ne nose duh predaka i onoga što mi zaista i jesmo. Živela Srbija.
Kada je izdajnička vlast Srbije dodelila jednu od najlepših gradskih površina Beograda upravo vrhovnom okupatoru za izgradnju nove ambasade zla, ne razmišljajući ni trenutka o poniženju svog naroda koje čini dopuštajući da se teroristička ispostava počinioca strašnog zločina protiv Srbije gradi uz dvor srpske dinastije, nije posmatrala kako teče izgradnja niti je dozvolila da javnost sazna ono što su radnici na gradilištu videli. Pošto je na tom mestu "Milosrdni anđeo" gađao kasarne VJ i Brozov maršalat, bitange su naredile da se sa čitavog placa skine i odveze sloj zemlje debljine 1 metar! Je li to zbog bezopasnog OU ili oni koji su ga koristili imaju drugačija saznanja nego srpskog doktor koji svoja "naučna saznanja" hladnokrvno stavlja u službu neprijatelja Otadžbine? Sramno!
dakle 1999te BBC objavljuje ono što lekari na čelu Odbora za borbu sa rakom NE SMEJU!
SRAMOTA!!!!
Gde će mu duša
Strašno zataškavanje ne prestaje
U osnovnoj školi u BGu od 20 đaka u osmom razredu četvoro dece je ostalo bez jednog roditelja zbog raka! Ako to nije potvrda engleskih očekivanja, ne znam šta je.
Strašno je što je ovakav čovek na čelu Odbora za borbu protiv raka!
da li znate koliko je teško u Srbiji imati samo jednu ili nijednu platu i biti samohrani roditelj kao posledica ovoga
da li znate koliki je to zločin
ova država ne samo da ne želi da razjari okupatora sa odštetnim zahtevima i tako ublaži problem svog naroda već ne želi ni da prizna da postoji problem
to je tragedija ove vlasti iz devedesetih
Čitavi tomovi naučnih radova u poslednjih 10 godina savršeno dokazuju kancerogenost OU: Svetska Zdravstvena Organizacija je oklasifikovala OU kao Grupu 1 kancerogen i te iste studije nazivaju OU genotoksičnim agensom, to jest, sposobnim da ošteti DNK i izazove rak!
Ili da ipak verujemo Radovanoviću?
Prst na čelo!!!
Neki su čak rađeni od strane vojske SAD i dokazuju štetnost OU (pa moraju znati zaštititi svoje trupe a srpsku decu je jeftinije ubediti preko Milićke i Radovanovića da je OU super)
http://www.bandepleteduranium.org/en/scientific
Dakle zastupate da je to plod naše mašte?
Moj odgovor na to: jedna od gore navedenih studija je rađena na uzorku ljudi koji žive na KiM i nalaz je nedvosmislen. Umiru i jadni šiptari ali oni još manje smeju da se bune od nas (da li vam je to palo na pamet?). Svako ko je bio na KiM zna da OU ne bira po nacionalnosti! A italijanski sud?
I ko je igde rekao da umire "sve živo" od OU?! Radi se o povećanoj učestalosti! A da je jedno dete, bilo srpsko bilo šiptarsko otrovano time, malo li je?
Oni koji boluju i umiru od radioaktivnog trovanja rade to u tišini i muci a ne trčeći po ulicama Prištine i Bujanovca vičući "vidi mene"!!!
Dakle:
1. SZO klasifikacija: Grupa 1 kancerogen (genotoksični agens)
2. Britanska studija: 30 godina povećan rizik od radijacije
3. Američka studija: alfa radijacija OU jako opasna kroz re-suspenziju emitera
4. Italijanski sud potvrdio sve ovo
No vi beše ne volite činjenice
Možda bi trebalo nešto da i pročitate pre nego što za nešto toliko evidentno spolja izazvano pripišete unutrašnjoj nesposobnosti da se suočite sa tim. Ni daleko spremniji zdravstveni sistem, ne bi ovome odgovorio jer je genocid u pitanju!
Ispade da je za vas dokaz samo direktno priznanje Klintona i Olbrajtove da je OU uzročnik kancerogenih oboljenja!
Pored mene i drugi su navodili naučne činjenice ali vama to nikako nije dokaz! Oprostite ali nemam prikladnijeg izraza od " ja vas krstim a vi pr**te".