"доајен" Димитрије никако да коначно одрасте, него и даље губи време на инфантилне холивудске баљезгарије смишљене да децу спрече да се развију у зреле људе, а одрасле да држе вечито у стању незреле и полуодрасле "деце". А све њих заједно да држе у стању лаком за манипулисање и дезинформисање. И тако, Димитрије је наклапао на 10 страна а могао је све да каже у три реченице.
Препоруке:
27
24
4
четвртак, 29 септембар 2016 05:19
Superheroj
nosi masku, kao izraz rascepa prava i etike, tj. cinjenicu da pravni-politicki poredak, usled svoje nesavrsenosti zahteva eticku korekciju, ali da ga etika, istovremeno, razotkriva kao nesavrsenog, pa superheroj, sprovodeci pravdu, mora de se skriva od poretka.Po tome se on razlikuje od grckog bozanstva, koje se ne skriva u rascepu etike i politike i koje drzavu razotkriva kao jedini poredak moguc za coveka, dok sve izvan njega ostaje puki hir bogova.I dok grcka tragedija ostaje pokazatelj sudbine pojedinca izvan politickog i zato iz Platonove idealne drzave biva proterana, savremena tragedija pokazuje sudbinu pojedinca unutar politickog poretka, koji je pojedincu uvek spolja i nametnut, a sto se pretvara u njegovu unutrasnju dramu, gde vise tragicko nije vezano za bogove i sudbinsko, vec unutrasnjost, kao suprotstavljenost spoljasnjosti politickog poretka, motivacije.Dakle karakter jeste posledica rascepa umutrasnjeg i spoljasnjeg, pojedinca i poretka, jer superheroj, u rascepu...
Препоруке:
13
0
5
четвртак, 29 септембар 2016 05:35
Superheroj
...etike i prava, prinudjen da se skriva u etickom postupanju, uvek ostaje sam sa sobom u sumnji, da li izvrsava pravdu ili licnu osvetu iz cega i izranja licnost (uvek asocijalna) kao pokretac radnje, unutrasnja radnja kao pokretac spoljasnje.Ali, upravo ta suprotstavljenost poretku i iz nje iznikla licnost, postaje razlog zasto pojedinac stoji nasuprot poretku ili kao eticki korektiv ili kao kriminogena licnost.Ovo otvara mogucnost poretku da kriminogenu licnost ukljuci u sebe kao zastitnika poretka, ali ne i pravde, ukoliko postoji instanca, koja se nalaze izvan opozicije etika-pravo, spram koje je sve dozvoljeno i bespravno(Gvantanamo) i neeticko(kaznjavanje zbog dopinga onih koji se nisu dopingovali, jer se doping naziva drzavnim, tako da su "svi oni isti").Dakle potrebno je nesto sto je iracionalno, spram kojeg nikakva racionalnost nije moguca i sto samo treba unistiti.I to je smisao americke politike, posebno politike vrednosti, kojom se stvara uslov za iracionalizaciju...
Препоруке:
10
0
6
четвртак, 29 септембар 2016 05:50
Superheroj
...svih drugih vrednosnih naceli i satanizaciju njihovih nosilaca, koji vise nisu ljudi vec apstraktne vrednosti, a njihova smrt nije smrt ljudi vec vrednosti i ume visih vrednosti.Vradnost je etika kojom poredak pokuzava da prikrije svoju neeticnost, dok istinska etika ostaje uvek individualna i suprotstavljena poretku."Suicidal squad" pokazuje tu moc poretka da u sebe ukljuci i kriminalnu devijaciju ukoliko je u stanju da proizvede spoljasnju opasnost i predstavi je neracionalnom(ubijanje u ime Alaha), svoje vrednosti(ubijanje u ime ljudskih prava), kao istinske vrednosti.Vrednosti mogu biti ovakve ili onakve, ali sve imaju nesto zajednicko, stvarnost koja im ne odgovara, zbog cega vrednosti po svojoj sustini zahtevaju nasilje, kao nasilje nad stvarnoscu.Ta moc poretka da proizvede neprijatelja koji je iracionalan(Jevreji,Srbi, komunisi, antikomunisti,islamisti,Rusi,Kinezi), omogucava spoljasnju organizaciju poretka koji moze da ukljuci i one van poretka, kriminalce.To postavlja...
Препоруке:
8
0
7
четвртак, 29 септембар 2016 06:10
Superheroj
...da li je (kriticki) izlazak iz poretka moguc ili je moguc samo apsolutni izlazak, koji podrazumeva unistavanje poretka, bez prethodne kriticko-teorijske pripreme.Nova ideja-sirenje nove ideje-njena realizacija, vec ima strukturu, urbanizam, koji je uvodi u poredak, zahtevajuci da se formulise(uvek od strucnjaka,mislilca,neizbeznih ekonomista,koji su samo izraz znanja kao institucionalizovanog)ideja, da se onda siri, vec institucionalizovanim putevima, da bi onda, valda, osvestila mase.Ali sam ta zahtev za novim teorijama, uvidima, njihovom sirenju, podredjuje nasilje pojmu i uvodi ga u institucionalne okvire, svodeci ga na obracune na unapred odredjenom prostorima trgova i ulica, paljenje unapred odredjenih zgrada, ostajuci u okvirima prostornog plana poretka.Nasilje treba osloboditi terora pojma, razloga i onog sta ce biti posle, buducnosti koju su i kapitalizam i komunizam ponudili kao zamenu sa strasni sud.Buducnost je postala nova nesloboda covecanstva.
Препоруке:
10
0
8
четвртак, 29 септембар 2016 08:37
Милош
Зашто су холивудски филмови инфантилни? Неки јесу, неки су врхунац филмске уметности. Откуд то да се чим се спомену хиливудски филмови намах појаве филмски експерти који у највише три реченице назначе какој је ето све то губљење времена.
Препоруке:
15
5
9
четвртак, 29 септембар 2016 11:57
marko
Ali svaka američka serija ima likove koji su gej, i svi su dobri, fini...i uvek te gejeve neko maaltretira pa ispadnu žrtve.
Ne mogu da ne mislim da se ne radi o propagandi jer je taj lobi jak.
Vremenom vrše propagandu u koju poveruje većina ljudi, i od jedne boleštine dolazi se do toga da se to prihvati kao nešto normalno.
Holivud je glavni igrač američke meke moći(soft power), koja decenijama SAD prikazuju kao raj na zemlji, lepe kuće, roštilj u dvorištu, labrador, automobili, bazen...oni su život jednje manjine/više klase prikazli kao mejnstrim. Onda uticaj je jak i u muzičkoh industriji.
Препоруке:
12
2
10
четвртак, 29 септембар 2016 12:03
Mm
Jedan propagandni film je i ''American Sniper'', gomila filmova o ratu je propaganda. Američka narod je nabedjen, i danas 60% njih podržava ratove svoje države.....
Препоруке:
9
1
11
четвртак, 29 септембар 2016 12:03
Цвико
"Холивуд" је средство за фарбање народа, којим се уствари врши агресија на народ али на фињака. Или "Холивуд" је "правда". Свако њихово дело садржи слој лепог које нас бацау занос, транс а онда на нас делује зло из позадине тог дела. То је тако вешто умотано да нас површна импресија зла чини срећнима а после страдамо. Не заборавите да се у сценографији многих холивудских филмова појављује америчка застава. Чак и у тоалету. То није случајно. "Холивуд" је инструмент психолошког рата којим управља ЦИА а њом упаравља ????
Препоруке:
13
1
12
четвртак, 29 септембар 2016 12:15
луди скретничар
Прочитах и уморих се.
Препоруке:
16
2
13
четвртак, 29 септембар 2016 14:35
небитан
@Милош
Пошто си мене индиректно прозвао, објаснићу ти свој став. Наиме, наши западом опчињени грађанисти који су у потпуности у претходним деценијама англицизовали свој поглед на свет и своје културне образце, не иду и не виде даље од блокбастер холивудских хитова као што ни овај Димитријев текст не иде даље од најизвиканијих наслова који служе да од заглупљене деце отму 5-10 долара за карту и кокице. А такви филмови се за сваког мислећег и разумног човека идеално уклапају у дефиницију инфантилизујућих, шаблонских и пропагандних дела. Некада давно комунисти су правили филмове сачињене од флоскула и задатих идеолошких тема, а ево, данас њиховим трагом иде следећа империја која је на реду за умирање, тј. америчка империја. А наравно, имаш пуно право да кажеш да ти се то свиђа. Ја бих ипак радије да уместо, на пример, роланда емериха погледам нешто од Малика, или још боље, да не идемо стално англицизованим културним стазама, Сокурова. Ето, рекох сад нешто у више од три реченице.
Препоруке:
9
2
14
четвртак, 29 септембар 2016 15:10
Majstor Bob
Jedan vrlo zanimljiv, uticajan i mnogim detinjstvima drag heroj je potpuno zapostavljen u svim analizama. Naravno, to je Zagor! O njemu čekam text Tanasića gospodina.
Naravno, to je italijanski proizvod, u ameriki niko nije ni čuo za njega, ali je vredan analize. Ne bi ni voleli američki genocidaši, on je indijanski prijatelj.
Препоруке:
11
0
15
четвртак, 29 септембар 2016 16:10
цмок Тоторонто
Нема више идеологије,ни левих ни десних.У *кина* иду деца са дадиљама које усавршавају *брокен* инглиш и *тинејџери* под утицајем ПИНК пилула и нико не зна шта су гледали...*Било је супер , је*бига*.
У данашњици сваки отац превазиђе свог сина.
Препоруке:
4
0
16
четвртак, 29 септембар 2016 19:35
серпска сарма, а мож и пасуљ@ "Majstor Bob", а може и "небитан"
"Бобе", као стари "Загоро-љуб" могу само да се сложим са Вама, уз предлог да улогу Хосе Каетана Мартинеза Лопеза и Гонзалеса, званог Чико игра Дени Де Вито, мада мислим да би био истински изазов да се на филмско платно пренесе такође талијански стрип "Алан Форд"!? Пазите, та галерија СИТНИХ ЛОПОВА, (НЕ)ТАЛЕНТОВАНИХ ШЕПРТЉИ, КРУПНИХ НЕРАДНИКА& ВЕЛИКИХ МИТОМАНА по "осебујности" превазилази ликове "Дивље хорде" Сема Пекинпоа, једино још може да му парира "Добар, лош, зао" Серђа Леонеа, мада тај филм има САМО 3 ТАКВА лика, а не 8-9, ко у "ТНТ, детективској агенцији (не)ограничене одговорности" Броја 1, Дебелог Шефа (са Сквикијем), Јеремије, Грунфа, Боба Рока, сер Оливера и Алана Форда, са живописним епизодистима попут Цезара, баруна Вурдалака или непревазиђеног СуперХика и осталих!? У том смислу, слажем се са г-дином "небитним" да је ПРАВОЛИНИЈСКА ПРЕДВИДИВОСТ Холивудских (супер)јунака све, само не инспиративна, просто што је земља, која их продукује, ИЗГУБИЛА способност да прави МИТОВЕ!?
Препоруке:
9
0
17
петак, 30 септембар 2016 00:51
Majstor Bob
Jašta brate (što reče Pavle Vujisić kad umesto čašice zgrabi celu flašu) čudna stvar je da su Turci nekad davno snimili 2 ili 3 filma o Zagoru. Da budem iskren, meni je taj Zagor neka vrsta promašenog heroja, kao Srblji međ narodima, tako nešto. Tužno je to...
Препоруке:
3
0
18
петак, 30 септембар 2016 03:03
Ујка Васа
Ако је хомосексуалност само једна од могућих сексуалних оријентацију коју не треба „нипошто поистовећивати са политичким ставовима“, зашто онда домаћи политичари и западне дипломате налазе за потребно да се изјашњавају о тој „сексуалној оријентацији“ и да подржавају геј параде? Да ли би ти амбасадори, министри, политичари уопште, јавно подржали особе полигамне сексуалне оријентације (којих је ипак много више него хомосексуалаца) и да ли би парадирали заједно са њима и њиховим партнеркама тражећи да се легализују полигамни бракови? Зашто политички врх држава које дозвољавају геј бракове забрањују полигамне бракове?
Препоруке:
6
1
19
петак, 30 септембар 2016 09:17
Божидар Маслаћ
Коментари су дубљи и зрелији од одговора доајена. А Никола је у праву што види у савременим холивудским остварењима пропаганду политичке коректности. Доајен стално избегава да одговори нешто на ту тему.
Препоруке:
7
2
20
петак, 30 септембар 2016 09:29
@Ујка Васа
Али Војнов баш то и говори - да је неопходно ослободити сексуалне преференције од политичке конотације. Да ли је особа хомосексуалац не би требало да има било какав утицај на њене политичке ставове, док се код данас хомосексуализам проглашава за идеологију. Војнов и каже да је у питању "највећа злоупотреба".
Препоруке:
9
0
21
петак, 30 септембар 2016 21:36
Ујка Васа
Војнов није открио Америку. Свима је јасно да је у питању највећа злоупотреба. Али тачку на ту злоупотребу могу ставити САМО хомосексуалци тиме што ће се јасно дистанцирати од оних који злоупотребљавају њихове склоности и јасно и гласно рећи –ВИ НЕ ГОВОРИТЕ У НАШЕ ИМЕ. Укратко, само особе тих склоности могу да дискредитују разне НВО, организаторе геј парада, геј активисте, политичаре који су питање хомосексуалне оријентације убацили у јавни простор и укључили у корпус људских права.
Препоруке:
6
1
22
петак, 30 септембар 2016 22:10
Ујка Васа (2)
Решење које Војнов нуди је заправо потврда политизације сексуалних преференција. Он каже: "Мислим да ће за наше друштво бити кључна ствар да се појави неко ко је отворено хомосексуалац, али је истовремено радикал.“ Већ само инсистирање да неко ОТВОРЕНО стави до знања да је хомосексуалац је давање политичког значаја тој чињеници. Нико не ставља ОТВОРЕНО до знања да је хетеросексуалац или да поред жене има и пријатељицу. Зашто би то чинио? То спада у приватну сферу и ту је крај.
Препоруке:
9
2
23
субота, 01 октобар 2016 18:20
серпска сарма, а мож и пасуљ@Ујка Васа
"Ујка Васо" то што причате о ЈАВНОЈ реакцији наших хомосексуалаца ПРОТИВ ЗЛОУПОТРЕБЕ њиховог статуса од стране НВО-а& иних "људско-правашких" слугу Империје се већ десило кад су пре око 3-4 године гостовали код Бећковићке у "Dojmu tjedna" сад покојни Јован Ћирилилов, театролог и декларисани хомосексуалац и Јелена Карлеуша, певаљка. Тада је Ћирилов наступао са природним ставом да је хомосексуалност ПРЕ СВЕГА ПРИВАТНО ОПРЕДЕЉЕЊЕ и да као такво НЕ ТРЕБА да буде нешто ПОСЕБНО ЗАШТИЋЕНО од ДИСКРИМИНАЦИЈЕ, већ заштићено као и свака МАЊИНСКА ГРУПА у ДРУШТВУ, при чему је као КЛАСИЧНИ ГРАЂАНСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛАЦ ОДБИЈАО и ПОМИСАО на одржавање тзв. "паради поноса", које су ПО ЊЕМУ "у најмању руку ПОМАЊКАЊЕ ДОБРОГ УКУСА"!? Тад је г-џа ПЕВАЉКА ко РАСПОМАМЉЕНА (уз дискретну, али ВИДНУ подршку водитељке, која је просто требала да "ПРЕСЕЧЕ" безобразницу, а није!) почела да пљује госн Ћирилова као "задртог конзервативца"!? После тога више НИЈЕ БИЛО од наших хомосексуалаца ПОКУШАЈА попут Ћириловљевљевог!?
Препоруке:
1
0
24
субота, 01 октобар 2016 20:57
Сељак
Дискутанти не знају да се у Цркви појавио несретни Јован Зизијулас који је отворено либералан по питању хомосексуализма. И то није било ко: то је водећи теолог на чијим ставовима се заснивао недавни разбојнички Сабор на Криту. Да је рак јереси метастазирао, доказује и псевдо-фреска у Цркви у Бару, на којој је, поред Амфилохија и Иринеја (?!), осликан и овај подржавалац хомосексуалаца. http://borbazaveru.info/content/view/9074/1/
.jpg)
Ne mogu da ne mislim da se ne radi o propagandi jer je taj lobi jak.
Vremenom vrše propagandu u koju poveruje većina ljudi, i od jedne boleštine dolazi se do toga da se to prihvati kao nešto normalno.
Holivud je glavni igrač američke meke moći(soft power), koja decenijama SAD prikazuju kao raj na zemlji, lepe kuće, roštilj u dvorištu, labrador, automobili, bazen...oni su život jednje manjine/više klase prikazli kao mejnstrim. Onda uticaj je jak i u muzičkoh industriji.
Пошто си мене индиректно прозвао, објаснићу ти свој став. Наиме, наши западом опчињени грађанисти који су у потпуности у претходним деценијама англицизовали свој поглед на свет и своје културне образце, не иду и не виде даље од блокбастер холивудских хитова као што ни овај Димитријев текст не иде даље од најизвиканијих наслова који служе да од заглупљене деце отму 5-10 долара за карту и кокице. А такви филмови се за сваког мислећег и разумног човека идеално уклапају у дефиницију инфантилизујућих, шаблонских и пропагандних дела. Некада давно комунисти су правили филмове сачињене од флоскула и задатих идеолошких тема, а ево, данас њиховим трагом иде следећа империја која је на реду за умирање, тј. америчка империја. А наравно, имаш пуно право да кажеш да ти се то свиђа. Ја бих ипак радије да уместо, на пример, роланда емериха погледам нешто од Малика, или још боље, да не идемо стално англицизованим културним стазама, Сокурова. Ето, рекох сад нешто у више од три реченице.
Naravno, to je italijanski proizvod, u ameriki niko nije ni čuo za njega, ali je vredan analize. Ne bi ni voleli američki genocidaši, on je indijanski prijatelj.
У данашњици сваки отац превазиђе свог сина.
OBAVEZNO NASTAVITE!!