среда, 24. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Пресудни избори у Демократској странци

Kоментари (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 14 септембар 2016 10:24
Ненад
На жалост, та странка је као и скоро све странке на нашој политичкој сцени заслужила да је више не буде.
Препоруке:
45
12
2 среда, 14 септембар 2016 10:32
Prevedeno
Ili drugim rečima rečeno, ako izaberu Šutanovca, Pajtića ili ovog trećeg iz bivše beogradske vlasti -- ugasili su ga.

Samo Lutovac može da ih izvuče. I to ne jer je Lutovac, nego jer nije imao tokom zadnjih 10 godina toga šta je ta stranka sve radila, nikakve veze sa time i njom.

Ono što je autor zaboravio kao dodatak u analizi jeste činjenje spolajšnjih faktora da se donese ova ili ona odluka. Pre svega iz tog političkog spektra.

Po meni, ovaj drugi (po mom očekivanju željeni) ishod povećava pritisak od konkurencije. I to pre sevga mislim na DOSTA JE BILO. Oni su ljudi objasnili kako se pravi politička opcija i nova politika. Ako članstvo DS-a to ne vidi stvarno su ugasili.

Dakle, pamet u glavu, manje slušanja partijskih vođa i više gledanja na realne okolnosti. Ako željena struja ne preovlada, na sled. izborima padaju, DJB ostaje jedini. Kraj priče..
Препоруке:
24
7
3 среда, 14 септембар 2016 10:38
Reddy
Izbori u Demokratskoj stranci neže imati nikakvog uticaja na javni politički život u Srbiji. Razlog je krajnje jednostavan. Kao što su se celo vreme oslanjali na podršku iz inostranstva u vreme kada je "demokratija" bila "spiritus movens" društvenih preokreta u brojnim bivšim socijalističkim državama ona je danas teško kompromitovana a sledstveno tome i njen društveni uticaj je rapidno umanjen. Tako i Demokratska stranka nema više skoro nikakvog značaja. Druge teme su na dnevnom redu, drugi je raspored političkih snaga u društvu a što je najvažnije građanski koncept ideološko-političkog organizovanja i javnog delovanja je opasno uzdrman tekućim promenama u socijalnom biću srpskog društva. Potrebna je radikalna promena bića pa i forme a pogotovo naziva partije. Sve to nije ni u nagoveštaju programa ili obećanja onih koji pretenduju na najvišu funkciju u ovoj uveliko prevaziđenoj političkoj organizaciji.
Препоруке:
23
11
4 среда, 14 септембар 2016 11:55
rP
Znalo se da čim padnu sa vlasti da će propadnu, i ostvrilo se. Tako će proći SNS kad-tad.
Препоруке:
26
5
5 среда, 14 септембар 2016 12:44
цмок Торонто
Нико не сме да утврди колику штету је ДС учинио овом народу и држави Србији.
Једампут фунционер увек богаташ...нико није банкротирао...значи да су успешни *бусинесси*..И скакавци су увек гладни.
Препоруке:
19
8
6 среда, 14 септембар 2016 14:19
negi
@Reddy Kako onda komentarisati pobede na izborima stranaka kojima su na čelu ljudi koji se ne menjaju na čelnim pozicijama od uvođenja višestranačkog sistema? Mislim da je u pitanju drugi problem i ideologija tu ne igra nikakvu ulogu.Isto biračko telo(procentualno) koje je odlučivalo o rasporedu snaga iz doba Miloševića odlučuje i danas,samo što nepogrešivo "bira" opciju koja je za njih lično najbolja i tamo "pretrčava".To je evidentno i zato sve dok je izlaznost prilikom glasanja ovako mala ova "grupa" će zadržati monopol biranja vlasti.DS je napravio grešku i 2000 god. i 2008 god. oslanjajući se na ove "glasače preletače"(isto kao i Koštunica) koji su našli nove sponzore,umesto da je svojom jasnom politikom pridobijao nove,neopredeljene birače.Vremenom,ova grupa "glasača" zaposlena u državnom i javnom sektoru, je "fino podesila izborni sistem" tako da nikakva iznenađenja nisu moguća "demokratskim putem".Zato imamo ovoliko halabuka oko "državnih udara" jer je to jedina opasnost.
Препоруке:
14
7
7 среда, 14 септембар 2016 14:55
дубоко...блато
"Kao što su se celo vreme oslanjali na podršku iz inostranstva u vreme kada je "demokratija" bila "spiritus movens" društvenih preokreta u brojnim bivšim socijalističkim državama ona je danas teško kompromitovana a sledstveno tome i njen društveni uticaj je rapidno umanjen"
Препоруке:
13
6
8 среда, 14 септембар 2016 15:23
Јован Т.
Искрено се надам потпуној пропасти Демократске странке, која осим демократије у свом називу нема никакве везе са демократијом, а током своје владавине која је трајала дуже од деценије се ''прославила'' корупцијом, криминалом, гушењем медија, масовним партијским запошљавањем, напуштањем готово сваке борбе за националне интересе, пропашћу економије и сулудом политиком ''ЕУ нема алтернативу''. Пошто се ни за шта практично није покајала делима за своја недела и чине је малтене исти ликови, без назнака да ће оно што су радили раније променити у будућности, желим јој заиста да нестане са политичке сцене.
Препоруке:
18
11
9 среда, 14 септембар 2016 18:31
Цвико
"Демократска странка" је странка која је од петог октобра, Србију повела у пропаст. Да ли је неко одговарао за то? Није. Сви водећи кадрови то нису стигли, јер су наврат, нанос јурили стицање личног богатства. Толико су се обогатили да је између њих и њихове базе, мислим на чланове, настао толики и такав јаз да им је све попуцало. Прелетачи су нашли ново виме. Наравно, један број чланова ово не види и упорно се ангажује, надајући се некој добити јер се смањио број конкурената. Свака будала има своје задовољство, па нека им буде. у народу не могу више да буду. Крај приче.
Препоруке:
17
9
10 среда, 14 септембар 2016 20:17
Комуњарска странка
ДС је у својој суштини обична комунистичка организација, са Мићуновићем као духовним вођом. Док не направе лустрацију у својим редовим од бивших комунистичких функционера или њихових потомака, нема од те странке ништа. Обични фолиранти демократије.
Препоруке:
13
16
11 среда, 14 септембар 2016 20:53
Без алтернативе
Кључ у браву, а челнике иза браве!
Препоруке:
16
4
12 среда, 14 септембар 2016 22:02
negi
@Cviko Pre 5.oktobra u Srbiji je teklo med i mleko a onda je na vlast došla DS i nastala je propast.Tako otprilike glasi tvoj komentar.Da li ti stvarno veruješ u to što si napisao? Vlada Zorana Đinđića nije bila vlada DS nego DOS-a,posle ubistva Đinđića došla je vlada DSS i Košunice a posle Koštunice, od 2008 god. vlada Cvetkovića i DS-a,znači ukupno četiri godine od šesnaest.Verovatno, po tvojoj logici,i za proteklih četiri godine vladavine SNS-SPS kriva je DS.Ako DS nije vodila ispravnu politiku (po meni nije)zašto ovi koji su na vlasti već četiri godine nisu sproveli svoju politiku za koju su se godinama zalagali nego su prisvojili politiku DS i sprovode je,dok su svoju politiku za koju su se zalagali odbacili. Nije DS promenio politiku i prisvojio tuđu,nego obrnuto. Em su im ukrali politiku,em su im još pokupili kadrove,em ih pljuju na sva usta i optužuju za sve i svašta i sad još ti tvrdiš kriv je DS?!Za neke stvari DS je kriv ali, za to što ti tvrdiš, nije!
Препоруке:
12
12
13 четвртак, 15 септембар 2016 09:46
akrivija
Iskreno navijam za šuNATOvca. Tad će celzijus biti samo sanak pusti.
Idemo Šule
Lets go in to the propast .....
Препоруке:
10
0
14 четвртак, 15 септембар 2016 13:03
Цвико
@negi,
Бесмислено је расправљати са Вама. Изокренете ствар и онда вам је пут за погрешне интерпретације отворен. Али то је Ваш избор. Ја немам ни времена ни могућности да Вам објашњавам ствари које су свима јасне у оквиру 1.000 знакова.
Препоруке:
12
3
15 четвртак, 15 септембар 2016 14:14
Reddy
@negi

Neko vam je kao školarcu razjasnio šta je u temelju vaših primedbi pa svaki budući trud u smislu dojašnjenja postaje bespredmetan. Spustite roletne, progutajte bensedin i recite ukućanima da će/te biti "odsutni" izvsno vreme. Kada se razbudite verovatno se nećete ni sećati šta ste buncali...
Препоруке:
14
1
16 четвртак, 15 септембар 2016 14:27
negi
@Cviko Ja vam upravo na to pokušavam ukazati! Uspostavite tezu bez ikakvih argumenata,a kada vam neko ukaže da za to nepostoje argumenti,vi kažete da je besmisleno raspravljati.
Препоруке:
2
9
17 четвртак, 15 септембар 2016 16:35
Majstor Bob
Ja sam veoma zadovoljan i srećan što DS polako i sigurno propada.

Nadam se ovako nesposobni i nedoučeni više nikad neće doći na vlast u Srbiji.
Препоруке:
9
8
18 четвртак, 15 септембар 2016 19:11
negi
@Reddy Hvala na savetu,ali nije potrebno! Čini mi se da je potrebniji tebi koji živiš u svojim marksističkim snovima i nikako da se probudiš. I možda je bolje tako!
Препоруке:
4
10
19 петак, 16 септембар 2016 14:41
Reddy
@prevedeno

Kako to mislite da Lutovac ništa nije imao sa starim vođstvom!?!?!? Pa, bio je "samo" Tadićev savetnik! O čemu ga je i kakve mu je savete davao kada su od zemlje, naroda i države učinili ovo što su učinili?
Препоруке:
9
0
20 петак, 16 септембар 2016 17:37
Да се присетимо највеће спрдње
Још реаговања на "покушај атентата"
Visoki predstavnik EU za spoljnu politiku i bezbednost Havijer Solana izrazio je juče"saosećanje i podršku" predsedniku Srbije Borisu Tadiću nakon napada na njega u Beogradu, javlja Beta.


Portparol visokog predstavnika EU Kristina Galjak izjavila je da je Solana ocenio da počinioci preksinoćnjeg napada na Tadića "deluju protiv interesa Srbije i srpskog naroda u Evropi".

Наравно, за све су криве спрске патриотске снаге:
"Srpska patriotska organizacija" nedavno je uputila pretnje smrću Tadiću


И ви ДС називате политичком странком? Како рече Чавошки: "... када се изроди у владавину олоша."
Препоруке:
5
1
21 субота, 17 септембар 2016 00:23
...
ДЈБ, СДС, ДС, ДСС, Двери, ЛДП + остали имају око 30% на последњим изборима. Ако се уједине могу озбиљно угрозити Вучића.
Препоруке:
0
7
22 субота, 17 септембар 2016 00:44
Zvonimir Bgd
U tekstu g.Vucinica uocavam veoma blag i dobronameran pristup Demokratskoj stranci. Bez obzira sto citamo i neke kritike. Ali, teziste tih kritika usmereno je personalno, prema (bivsim) liderima i funkcionerima, pa se ima utisak da autor oporavak stranke vidi u promeni tih licnosti i dovodjenju novih ("neistrosenih").

Po meni, ovo je promasena kritika, jer ne pogadja osnovni uzrok propadanja DS-a. A to je sama njena politika tj. politicki program. Malo ce pomoci dovodjenje najboljeg coveka na celo stranke ukoliko ona ne promeni svoj program, rekao bih i neka od osnovnih nacela.

Politika DS-a pati pre svega od starih programskih zabluda. Usled nedostatka prostora za dokaze ove moje tvrdnje, navescu samo jedan (bitan) primer: usmerenje ka tzv.EU-NATO integracijama! Ovu zabludu iz devedesetih razbila je stvarnost koja potire sve one vrednosti u koje se verovalo. To danas vide i u samoj EU. U DS-u ne vide. I ne zele da vide...
Препоруке:
4
0
23 субота, 17 септембар 2016 09:25
@Zvonimir
Po meni, ovo je promasena kritika, jer ne pogadja osnovni uzrok propadanja DS-a. A to je sama njena politika tj. politicki program. Malo ce pomoci dovodjenje najboljeg coveka na celo stranke ukoliko ona ne promeni svoj program, rekao bih i neka od osnovnih nacela.
Politika DS-a pati pre svega od starih programskih zabluda.

Тачна Вам је само прва реченица, да је г. Вучинић тотално промашио. Али сте промашили и ВИ.
A to je sama njena politika tj. politicki program.
Не, него људи Немају ни једног да ваља.
dovodjenje najboljeg coveka
У тој интересној групи која себе зове ДС нема ни мање лошег а камоли најбољег.
Politika DS-a pati pre svega od starih programskih zabluda

А где Ви код ђинђиђа, тадића, пајтића и ђиласа видите неки програм? Немају они заблуда човече.У заблуди су они који мисле да је њима стало до неког програма.
Само "прагматизам" да се "снађе" што боље.
Дно дна.
Препоруке:
4
2
24 субота, 17 септембар 2016 11:48
negi
@ Zvonimir Bgd. Delimično ste u pravu kada tvrdite da je program DS-a problem,ali niste u pravu kada tvrdite da oni trebaju da menjaju program!Zašto bi oni menjali program koji je jasan i koji su oni praktičnom politikom sprovodili(sem u delu socijaldemokratije)? Da bi ličili na radikale,DSS ili Dveri? Onda bi bili jedna partija a ne četiri.DS je jedina stranka koja je bila na vlasti svoj program sprovodila.Sa malim varijacijama taj isti program je sprovodio i Koštunica,a Vučić i SNS ga sprovode 100%. Programi svih ostalih stranaka u Srbiji "spisak lepih želja" za lakoverne glasače koji nemaju nikakvo utemeljenje u realnoj politici.Dokaz za to su radikali i SNS.Ono što ne razumem je animozitet DSS-a prema DS koji nisu programski i ideološki konkurenti.Izbori u DS su važni sa jednog drugog aspekta,a to je da se prvi put odlučilo da se za izbor čelnog čoveka partije pita celokupno registrovano članstvo direktnim glasanjem.Za srpski višestranački sistem to je civilizacijski iskorak.
Препоруке:
0
6
25 субота, 17 септембар 2016 20:39
Zvonimir Bgd
@ @Zvonimir

S obzirom da DS i njihovi politicari nikada nisu uzivali simpatije moje malenkosti, te nikada za njih nisam glasao, ja samo mogu da budem saglasan sa Vasim komentarom.
Hvala.
Препоруке:
4
0
26 субота, 17 септембар 2016 20:51
Zvonimir Bgd
@ negi

Programi stranaka podlozni su promenama. Oni ne moraju biti jednom zauvek amalgamisani. Promene u program mogu biti u rasponu od kozmetickih do sustinskih. Ako vec pripadaju asocijaciji socijaldemokratskih partija Evrope, nije zanemarljivo kada kao vi konstatujemo da "u delu socijaldemokratije" nisu dosledni. Zasto ne postanu dosledni? Tu ne bi morali da menjaju program, vec da ga jednostavno i realizuju. Promena programa eurounijacenja bila bi na liniji realnosti koja poslednjih godina sve vise uzima maha. Evroskepticizam je pojava cak unutar EU. Njegova najveca manifestacija bila je u vidu rezultata britanskog referenduma. Nazadnjaci su pokrali autorska prava dosovskih stranka po pitanju eurofanatizma. S tim sto su kod njih prebegli mnogi iz bivseg DOS-a. Vlast je slatka. Oko radikala, vi i ja imamo sasvim razlicit stav. Neka tako i ostane. Izbori unutar DS nisu upitni. Ali, smatram da im personalna resenja bez programskih, nece promeniti (losu) poziciju.
Препоруке:
3
0
27 субота, 17 септембар 2016 21:53
negi
@Zvonimir Bgd. Slažem se da su programi stranaka podložni promenama,pod uslovom da ozbiljno i doslovno shvatate svoj program i mislite da ga realizujete kad dođete na vlast.Problem DS i jeste ozbiljno shvaćen program i to na nivou članova i glasača.Svaki put kad su odstupili od programa bili su kažnjeni od birača.To se na kraju desilo i Tadiću.Ali javnost u Srbiji to jedino očekuje od DS i DSS-a,ostali mogu da prave koje god hoće akrobacije biće još i nagrađeni.Dokaz su tvoji radikali koji su odjednonom postali veći atlantisti i od Čede a kamoli DS-a,SPS isto,Vulin isto,Palma.Njih niko ne pita šta im piše u programu a šta rade.Nisam simpatizer DS ali smatram da su oni i DSS jedini garanti demokratije u Srbiji.I nije slučajno što Vučić patološki želi da ih uništi i nije slučajno ovo što se događa u obe partije. DS ne treba da menja program već da se malo pomeri ulevo i da preispita bezrezervnu EU agendu,ali da EU i dalje bude cilj ali ne po svaku cenu.Vučić i SNS neće mirno prepustiti
Препоруке:
0
2
28 недеља, 18 септембар 2016 15:01
Zvonimir Bgd @ negi
Mislim da bi najpre trebalo da poradite malo na kulturi dijaloga, a ne da svoje obracanje podesavate cas na vi, cas na ti u zavisnosti od raspolozenja prema komentarima koji vam se svide ili ne svide. Uveren sam da imate snazan problem predrasuda kada je politika u pitanju. To se vidi prema onome sto pisete, a cesto je protivrecno.
Dokaz su tvoji radikali koji su odjednonom postali veći atlantisti i od Čede a kamoli DS-a,SPS isto,Vulin isto,Palma.

A iznad:
zašto ovi koji su na vlasti već četiri godine nisu sproveli svoju politiku za koju su se godinama zalagali nego su prisvojili politiku DS i sprovode je,dok su svoju politiku za koju su se zalagali odbacili.

Znaci, vi itekako uvidjate da su vlastodrsci samo BIVSI nekadasnji i da su ODBACILI nekadasnju politiku. Nisu radikali nikakvi "moji", ne brinite. Nisu mi iz oka ispali, kao ni bilo ko od politicara. Ipak, ako tvrdite da su radikali atlantisti, o cemu dalje diskutovati na ozbiljnom forumu?
Препоруке:
3
0
29 недеља, 18 септембар 2016 17:05
negi
Zvonimir Bgd. Izvinjavam se za ono "ti" nije mi bila namera da vas omalovažim! Da sam upotrebio u kontekstu rečenice "vi",ispala bi množina, kao da se obraćam grupi ili skupini,a ne vama pojedincu.Što se tiče ideološke transformacije i vi i ja znamo da je ovakva transformacija nemoguća.Ne možete se 22.godine zalagati za jednu i boriti se protiv dijametralno suprotne ideologije,a onda preko noći odbaciti svoju i prigrabiti onu protiv koje ste se 22.god. borili.Kao kad bi Draža odbacio "za kralja i otadžbinu i dobrovoljno prigrlio komunizam ili kad bi Tito odbacio komunizam" i prigrlio monarhizam.Ne biva to tako. I umesto da se osuđuju Toma i Vučić zbog prisvajanja tuđe politike i ideologije, osuđuje se DS i vi još predlažete da promene program samo zbog toga što su im lopovi "ukrali".Ne samo što su im ukrali program,politiku i kadrove već žele da ih unište,da ih nema,kako bi izbrisali podsećanje na "krađu".Znaju da do god je "živ" DS oni su samo obični lopovi.Nema DS-a,nema ni krađe!
Препоруке:
1
1
30 недеља, 18 септембар 2016 19:10
Zvonimir Bgd @ negi 1
U politici nije nepoznato da se pojedinci premetnu, pa onda preokrenu svoje opredeljenje i retoriku. Seneka i Volter su kritikovani jer su propovedali jedno, a u svom zivotu drzali se suprotnih principa. Neki poznati fasisti su u mladosti bili levicari, da bi postali funkcioneri dijametralno suprotne ideologije. Ceo korpus francuskih filozofa bili su sezdesetosmasi i maoisti da bi osamdesetih svoju mudrost delili sa pozicija tacerizma i reganizma. Danas su to sve globalisticki jastrebovi. Oficir Mihailovic imao je sa Dragisom Vasicem medjuratnu epizodu u kafani gde su hvalili boljsevike, cak pevali neke pesme. Vasic je bio gost u Moskvi na proslavi jubileja revolucije, na sudu je branio komuniste koji su potpali pod udar Obznane itd. Pitanje je koliko je Mihailovic ostao monarhista kada je ocekivao da mu se posle presude dopusti da zivi povuceno negde na periferiji (nije ocekivao smrtnu kaznu), a obecao novim vlastima da ce biti lojalan i u svemu raditi za "danasnjicu".
Препоруке:
2
0
31 недеља, 18 септембар 2016 19:25
Zvonimir Bgd @ negi 2
Postoji jos nemali broj primera kroz istoriju. Ali, i kod ovih koje sam naveo primetno je da se radi o razlicitim slucajevima "preumljenja" koji imaju svaki za sebe svoje motive. Kod nekih su ti motivi iskreni tj. zaista promene misljenje, ideale i svoje poglede na svet. Medjutim, mnogi se menjaju pod pritiskom nekih okolnosti. Tu se mogu razvrstati na one koji pod tim pritiskom menjaju svoju politiku dobrovoljno i one koji su na to primorani. U prve bih npr. ubrojao dr Kostunicu koji pod arogancijom Zapada uocava bezizglednost ispunjavanja ucena i pravi salto-mortale sa eurounijatske na evroskepticnu retoriku. Dakle, dijametralno suprotna strategija. U druge, po meni, svakako spadaju Nikolic i Vucic. Istorija i dokumenti dace svoju zadnju rec, ali mislim da se radi o teskim ucenama u kombinaciji sa obecanjima. To su necasni ljudi. Kod Seselja ja ne vidim promenu politicke ideologije i retorike. Drugo je njegova taktika. DS treba da odustane od EU jer to je za Srbiju corsokak.
Препоруке:
2
0
32 недеља, 18 септембар 2016 20:21
negi
@Zvonimir Bgd. Od ovih koje ste naveli ni jedan nije vršio vlas direktno.Tek kad dođete na vlast vidi se i može se videti koliko vaš program ima uporište u realnom svetu i realnoj politici.DS ne treba tu ništa da menja,sem onog što sam već naveo.Gotovo sam siguran da SRS sad dođe na vlast da bi vodio sličnu politiku kao Koštunica,čak bližu Tadiću.To važi i za Dveri,isto tako i SPS ili Vulinov PS. To samo znači da su njihovi programi nemaju veze sa realnom politikom i da predstavljaju obmanu i mrtvo slovo na papiru.DS-ov program je realan program koji je izvodljiv u realnoj politici i potrbno ga je fino podesiti i doterati u više levičarskom duhu.Ne zaboravite da je DS punopravna članica socijal demokratskih partija,što ni jedna "levičarska" partija u Srbiji nije.Zbog toga je meni stalo da DS i DSS opstanu jer su oni do sada bili jedini garanti demokratije.Svi ostali su demokrate deklarativno i zato što moraju a u stvari su autoritativne stranke kako unutrašnjim ustrojstvom tako i na p
Препоруке:
1
2
33 недеља, 18 септембар 2016 20:48
negi
@Zvonimir Bgd...nastavak..političkoj i javnoj sceni.Kada je u pitanju EU,mislim da Srbija treba da ide ka EU ali mnogo sporijim tempom i da težište bude na stvarnom usaglašavanju unutrašnjeg ustrojstva države po principima EU a ne ovom fingiranju.Šteta sa SSP-om kao prvim korakom je napravljena i bilo bi glupo sad odustati.Na kraju krajeva,Srbija uvek može da kaže,ne hvala i odustane ili ide na referendumsku proveru.Naravno,sve to vreme držati dobre odnose sa Rusijom,Kinom i ostalima,to konačno nije izmišljotina Šešelja,Popovića i Boška Obradovića već su to Tadić i Koštunica definisali u vreme kohabitacije i sprovodili.Takođe po pitanju Kosova sprovesti Đinđićev plan zbog koga je i platio glavom,koliko u osamostaljenju napreduje Kosovo isto toliko napreduje i Republika Srpska. Sve su to realne stvari,teške ali realne.Koliko je važno opstanak DS videlo se i po pitanju izborne krađe.To nije moglo da se desi dok su na vlasti bile DSS ili DS.Sa ovima to je moguće i čak da ne žele predaju.
Препоруке:
0
2
34 четвртак, 22 септембар 2016 12:20
Душан Ковачев
Сви проблеми Србије који су генерисани у ДС током управе Зорана Ђинђића, Бориса Тадића и Бојана Пајтића добро су познати јавности.
Ипак, ни један од кандидата за председника ДС до сада није испољио критички став због претходне политике ДС. Ипак, нешто још више забрињава, а актуелно је и значајно за будућност. Ради се о томе да ни један од кандидата ни слово није изнео о одговорности ДС за успон Вучићевог режима, иако је ДС активно учествовала у формирању СНС и потом постала кадровски расадник запотребе СНС-а.
ДС пропада, а самокритике у врху њене управе и даље нема. ДС се топи и на прагу је опстанка, а озбиљног претресања битних проблема нема. Само персоналном променом на врху ДС неће успети да поврати углед. Да је могло, то би успело већ са Драганом Ђиласом.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер