важна појава,
која је последица "духа времена" на Западу,
или боље апсурдног екстрема еманципаторских-од-свега идеологија.
али нешто ми говори, да "добро рођени" живе у другачијим условима и мисаоним категоријама,
тако да за настављаче породичних предузаћа не морају да брину.
а и Систем (за масе и потрошаче) је мушко, шта ће му конкуренција?
Препоруке:
20
2
2
уторак, 06 септембар 2016 21:42
Цвико
И ми ће мо кренути путем чувања очева. Прво морамо да збринемо педере и лезбејке јер су они покретачи развоја. Затим ће мо да пређемо искључиво на генетски модификовану храну зачињену разноразним хемикалијама. Здраву храну коју су јели наши преци у целости ће мо забранити. Нама не треба здравље већ болест. Не треба нам ни тероторија. Даћемо је другима у бесцење. А онда ће мо да мењамо свест не би ли за једно сто година стигли скандинавце. При том ће мо сачувати ону стару: "Нек комшији цркне крава" (мисли се на робот краве). И сада нека неккко каже да Србија није лепа. лепа је лепа у ... ............ .
Препоруке:
27
4
3
уторак, 06 септембар 2016 22:09
R.J.
Vas Italijane spašavaju južnjaci koji još prave decu, a sever izumire. Paradoks ali realnost: bogati sever izumire a siromašni jug vodi ljubav i razmnožava se. Kod nas Srba, suprotno tradiciji, kulturi i veri, zavladalo zajedništvo istopolnih pa rode više ne donose decu. I ono što donesu, čim završi školu "zapali u beli svet". Zavladala snobovština pa deke, bake, tate i mame šetaju kučiće umesto unuke i decu. Kako se država brine za potopmstvo (hajde što izgladnjuju penzioonere) polako ali sistematski izumiremo. Da ne dođoše izbeglice iz bivših jugorepublika i sa KiM, pitam se koliko bi nas sada bilo. U tom biološkom genocidu izgleda ponajviše ima udela MMF (pored doprinosa opštem osiromašenju,eto i oprema i hrana za bebe moraju da se oporezuju ito debelo. Čeka li nas proročanstvo tarabića "svi Srbi pod jednu šljivu). Hajde Tomo kumuj svakom trećem detetu. Pokaži da si nešto uradio za Otadžbinu Srbiju, pa ću glasati za tebe na predstojećim izborima.
Препоруке:
27
3
4
уторак, 06 септембар 2016 22:32
Kapitalizam i komunizam
su ideologije smrti.Subjektivnost izrasla iz rascepa duse i tela, zaostrenim sukobom crkve i drzave, jer se samo tim sukobom moze objasniti zasto se u okvirima hriscanske religije, kao jedine religije u kojoj se Bog otelotvorio, javlja i zaostrava ovaj dualizam, oslobadja se duse i tela(koje postaje objekat tehnickog ovladavanja i poboljsavanja) i pretvaranjam crkve u puku instituciju, podredjenu drzavi, smrti kao horizonta iz kojeg se zadobija(vrednosni)smisao.Tom subjektivitetu je smrt odmah tu, u sledecem trenutku, zato on zivi za trenutak, izvan kojeg nema nicega i koji vodi samo sledecem trenutku.Ta vremenska rascepkanost subjektiviteta,koja zamenjuje rascepljenost duse i tela, a ciji je jedan od oblika rascep radnog i slobodnog vremena, ziveci za trenutak, jedinu vrednost ima u trenutnom, koje ne vodi nicemu izvan sebe, pa ni potomstvu.Ovaj subjektivitet, ili punktualna vremenitost, je osnova i kapitalistickog i komunistickog shvatanja sveta, koje se iscrpljuje u (trenutnim)...
Препоруке:
9
5
5
уторак, 06 септембар 2016 22:42
Kapitalizam i komunizam
...potrebama i njihovom zadovoljavanju ili proizvodnji novih.Otuda nije cudno sto se komunizam pretvorio u (neuspesnog) konkurenta kapitalizmu,umesto da ga prevlada, koji imitira iste obrasce ponasanja i potreba(posao, stan,hrana, more(putovanje kao metafora svetskosti kapitalizma i komunizma) i TV)i sto se u komunizmu pocinje javljati negativni prirodni prirastaj.
Препоруке:
8
3
6
уторак, 06 септембар 2016 23:09
шкљ
На сцени Запада је `религија` Лилит чији су `идеали`: - таштина и смрт... А врашки лукави маркетинг покрива овако огољену истину...
Препоруке:
12
1
7
среда, 07 септембар 2016 01:04
Zvonimir Bgd
Ovo je centralno mesto teksta koje, ujedno, salje glavnu poruku:
Делује да су обоје у паници од заљубљивања, вођења љубави, провођења времена удвоје и наравно од прављења деце. Нико им није објаснио да су сви ти страшни ризици прелепи, да су саставни део живота који без њих и не постоји и замењују се лековима за смирење.
Ovo "strasni rizici" je, naravno, sarkazam. Poenta je u savremenoj dehumanizaciji ljudi kroz otudjenje i bezanje u sebicni svet egoizma i narcizma. U silnoj zelji da tehnicko-tehnoloski napreduje i zastiti ljude od prirodnih katastrofa, savremena civilizacija je postigla da ljude stiti i od samog zivota.
Препоруке:
6
0
8
среда, 07 септембар 2016 05:05
Krivi Stojko
Natalitet će u Srbalja porasti kada:
- školski sistem prestane da forsira štreber(k)e, a nagrađuje učenike i studente koji razumeju gradivo. Tada će mnoge mamine bubalice odustati od karijere i posvetiti se onome za šta ih je bog stvorio - rađanju i vaspitavanju dece,
- se muškarci izbore za radna mesta na račun neefikasnih, bolešljivih, frustriranih žena, i kada na tim radnim mestima budu mogli da zarađuju dovoljno za potrebe porodica,
- babe i dede krenu u banje umesto da svoje crkavice štekuju kako bi unucima i unukama kupovale garderobu, telefone i finansirali izlaske na mesta koja ne postoje radi njih, već radi ljudi koji imaju novac. Znači, kada postanemo svesni ko smo, šta smo i gde živimo,
- kada se trudnoća bude (ponovo) mogla pratiti kod ginekologa koga plaća država, umesto sadašnje prakse da domovi zdravlja služe kao mesta gde lekari dogovaraju termine "za popodne" u privatnim ordinacijama,
nastavak
Препоруке:
25
3
9
среда, 07 септембар 2016 05:33
Krivi Stojko vol. 3
umesto da ih roditelji kao invalide odvoze do i iz škole, kako bi što pre i što "bezbednije" stigli na odredište da sednu za kompjuter i konektuju se na internet,
- roditelji prestanu da računaju proseke ocena i traže veze da se isti friziraju "zbog budućnosti deteta",
- prestanu da decu i sebe maltretiraju "obavezama" od jutra do mraka (vrtić/škola, muzika/sport, engleski od četvrte godine života, pa će roditeljstvo ponovo postati zadovoljstvo a ne obaveza i maltretman,
- kada studiranje prestane da bude imperativ ("stručne škole pohađaju samo budale"), tj. kada diploma postane dostižna samo kvalitetnim i upornim studentima, a ne bogatim i razmaženim kao što je slučaj danas,
- kada industrijski majstor ili zanatlija bude imao gde da se zaposli i kada od svoje plate bude mogao da živi,
- kada život na selu bude privilegija (jer u njemu ima sve što i u gradu) a ne božija kazna,
kada prestanemo da budemo umišljene veličine i snobovi...
To nije stvar političara već roditelja
Препоруке:
26
1
10
среда, 07 септембар 2016 08:52
Krivi Stojko vol. 2
- kada se iskoreni pravilo da svaka šuša na porođaj privodi "svoju" babicu i "svog" akušera, tj. kada neki Hipokritov učenik zaglavi ozbiljnu robiju jer neće da pogleda trudnicu u bolovima sve dok mu sestra ne da signal da su pregovori o visini "časti" sa porodicom uspešno okončani,
- kada se deca ponovo u čoporima budu vraćala iz škole, družeći se i "socijalizujući se"
nastavak
Препоруке:
22
1
11
среда, 07 септембар 2016 11:53
žena
Krivi Stojko
- se muškarci izbore za radna mesta na račun neefikasnih, bolešljivih, frustriranih žena, i kada na tim radnim mestima budu mogli da zarađuju dovoljno za potrebe porodica,
hehe
Misliš da bude kao u Japanu i Nemačkoj? U tim zemljama, koje su mnogo bogatije od nas je fertilitet gori nego u Srbiji. Analiziraj malo situacije u različitim državama, razmišljaj i videćeš da su istovremeno patrijarhat i blagostanje modernog doba neodrživi srednjoročno. Kratkoročno, to može da funkcioniše neko vreme, ali na račun budućnosti.
Препоруке:
5
12
12
среда, 07 септембар 2016 12:28
Krivi Stojko@žena
Misliš da bude kao u Japanu i Nemačkoj?
Ne, nego da bude kao u SAD od II svetskog rata do eskalacije radikalnog feminizma koga se danas sećamo uglavnom po brkatim aktivistkinjama, a manje po emancipaciji žena koja se izmetnula u njihovo najcrnje izrabljivanje. Nije slučajno da "strani investitor" čak i za teške fizičke radove radije uzima žene nego muškarce za koje postoji relativno opravdana bojazan da će se udružiti u sindikat ili se jednostavno pobuniti. Srpska random žena danas, umesto da svog čoveka tera da se bori - na sebe je bez preke potrebe preuzela obaveze koje joj po poretku koga je propisala priroda ne pripadaju, i tu dolazi do kurtzschlus - a: žene su frustrirane jer su preopterećene, muškarci poniženi jer ne mogu istovremeno da izdržavaju porodicu i da izigravaju prosvećene i depilirane pastuve. Loš sistem koji su uspostavili najgori među nama, mora da se demontira, inače loše nam se piše: postaćemo roblje neoosmanlija koji ovakve probleme nemaju
Препоруке:
18
2
13
среда, 07 септембар 2016 13:21
žena
Ne, nego da bude kao u SAD od II svetskog rata do eskalacije radikalnog feminizma
Nema razlike između današnjeg Japana i SAD od pre pedeset godina. Muž radi i zarađuje, a kod kuće ga čeka submisivna žena koja brine o porodici. Posle Japana, Nemačka je danas po muškoj poslovnoj kulturi i ekonomskoj situaciji najbliža SAD od pre 50 godina. Danas je rezultat takvog patrijarhalnog japanskog sistema fertilitet od 1,4, dok je u feminizmom uništenim SAD fertilitet 1,9.
Tvoja hipoteza je da feminizam negativno utiče na natalitet. To jednostavno nije tačno, što si i sam nenamerno dokazao uvođenjem SAD u priču.
Ako hoćete da se borite da sačuvete svoje muške privilegije nađite bolje argumente od opšteg dobra i povećanja nataliteta, to nisu argumenti koji idu u prilog očuvanju patrijarhata. Žene u Srbiji su zbog patrijarhata danas mnogo siromašnije od muškaraca, i kada žele više od 1 deteta to znači da će sebe dovesti u još goru situaciju.
Препоруке:
6
14
14
среда, 07 септембар 2016 13:59
Oliver Kromvel
U pitanju je kombinacija moralnog i etičkog propadanja i sveopšte ekonomske bede i nesigurnosti.Uostalom Špengler je ovo predvideo pre više od 80 godina.Današnja porodica nije kao u vreme moje babe,vrtić,škola,van školske aktivnosti sve je to drzava propisala kao obavezu.Zamislite sada mladi bračni par koji zivi sa 40 000 dinara mesečno kao postanari i imaju malo dete,samo pelene malo kvalitetnije koštaju od 1900 dinara pa naviše a dečiji dodatak 2 500 dinara.Odlazak kod pedijatra,sve one silne kreme,pomade skupe ko đavo,bebi hrana skupa,a mladi bračni par inače sluđen i zbunjen kulturom smrti u kojoj zivi,sve to sam ja već prošao i mnogo je teško ogromna tenzija se stvara u braku.Deca su danas socijalna kategorija ne mozete jednostavno da ih rodite jel ako nemate uslova da ih izdrzavate dođe socijlna sluba pa vam ih uzme,na stranu to što su uloge muškaraca i zena ciljano pretumbane pa se stvorio jedan vakum gotovo ratno stanje među muškarcima i zenama.
Препоруке:
11
3
15
среда, 07 септембар 2016 17:48
Boke
Od sada, za sve nejasno pitamo Stojka.
Препоруке:
6
2
16
среда, 07 септембар 2016 22:26
Biljana Lazovic
Takodje su radjene studije koje pokazuju da je upravo muski pol ugrozen toksinima iz zivotne sredine, kao i materijalima kojima smo okreuzeni. recimo pampers pelene i plasticne flasice za mleko za bebe us izvor fenola koji izazivaju karcinom. Nase bebe su od dolazska na ovaj svet u opasnosti. Selektivni je uticaj na miuski pol zbog hormona. Eliminise se jedna polovina populacije neophodna za produzenje vrste. Ne sme se piti flasirana voda iz plasticne ambalaze. Nemojmo biti pomodni to nas direktno unistava. Kasd god ste u mogucnosti ponasajte se kako su vas vasi stari ucili. Jedino je to zdravo i moze vas sacuvati od aktuelnih oboljenja koja su zaista zastasujuca.
Препоруке:
8
1
17
среда, 07 септембар 2016 23:14
брљ
`Нестанак` многих НВО и олигараха из медија би био добар контра-корак ?
Препоруке:
5
0
18
четвртак, 08 септембар 2016 19:29
Бошко
Деградација "очева" и "мужева" је почела када је капиталистима пала на памет "еманципација жена".
"очевима" и "мужевима" су драстично оборена примања
капиталисти добили јефтину женску радну снагу
а "жене" су добиле дупли посао, јер је "еманципација" уражена на њихову штету.
Ем су мање плаћене и даље од мушкараца ем имају дупло краће време за обављање посла по кући
и немају уопште више времена за васпитање деце...
Препоруке:
8
1
19
четвртак, 08 септембар 2016 21:41
шкљ
А ко и колико би било спремно, не само да каже већ да и на делу покаже : - Доста нам је тог `бољег живота`. Идемо - корак, ако треба и два уназад, и на село у лошији стандард. Да слушамо и оне које су нас подизале, а мање маркетинг... итд. ?
Препоруке:
5
0
20
петак, 09 септембар 2016 03:19
straight
Naravno da zenska emancipacija i ekstremni feminizam snizavaju natalitet drustava na najnizu meru.."primitivna" drustva Afrike i Azije imaju najvisi natalitet bas zbog tradicionalnog patrijahata koji je na Zapadu unisten..U anglo-saksonskim zemljama se uspelo uz pomoc "samohranih majki" , i tinejdzerske trudnoce , da se koliko-toliko odrzi natalitet ; ali su zato tradicionalna drustva porazena u ratu (Japan ,Nemacka...Srbija?)kolapsirala i sada se pune izbeglicama..
Препоруке:
4
0
21
петак, 09 септембар 2016 13:57
Сале
@Zvonimir Bgd
Ја у овоме видим други проблем. Хорор је да се некоме мора објашњавати да је нешто лепо и успут корисно, страшно забавно и уз то још и беслатно. Поготово ако је то основни инстинкт за продужење врсте.
Препоруке:
1
0
22
петак, 09 септембар 2016 14:06
žena
Japan idealno pokazuje kako je patrijarhat u savremenom društvu nemoguć. Nema tamo ni feminizma, ni imigracije, jedna su od najrazvijenijih država na svetu i opet se rađa mnogo manje dece od potrebnog za prostu reprodukciju. Biće zanimljivo gledati kako će se situacija razvijati tokom naredne dve decenije. Moja prognoza: uvideće da moraju da sprovode politiku emancipacije, ali videćemo da li će biti racionalni.
straight
"primitivna" drustva Afrike i Azije imaju najvisi natalitet bas zbog tradicionalnog patrijahata koji je na Zapadu unisten
Sida, glad, kratak životni vek, ratovi, visoka smrnost dece... Idealno.
U Aziji imamo Indiju, koja takođe ima visok natalitet, ali nema ovakve probleme. Samo što ni oni neće dugo moći ovako, zato što se zbog patrijarhata abortiraju ženski fetusi, za 10 do 20 godina tamo će biti veoma veselo. Neće imati ko da rađa, sve žene koje mogu će pobeći u inostranstvo ili će biti prodate, povećaće se broj žena koje se bave prostitucijom.
Препоруке:
1
3
23
петак, 09 септембар 2016 14:16
žena
.U anglo-saksonskim zemljama se uspelo uz pomoc "samohranih majki" , i tinejdzerske trudnoce , da se koliko-toliko odrzi natalitet
Tamo se aktivno radi na smanjenju tinejdžerskih trudnoća, u tim državama procenat žena koje rađaju pre 19 godine je sigurno manji od većine država na svetu.
Sad dolazimo do pitanja da li je važniji natalitet ili antifeminizam? Da li je važnije da se deca rađaju ili očuvanje muških privilegija?
Препоруке:
1
2
24
петак, 09 септембар 2016 14:33
žena
Бошко
Деградација "очева" и "мужева" је почела када је капиталистима пала на памет "еманципација жена".
"очевима" и "мужевима" су драстично оборена примања
капиталисти добили јефтину женску радну снагу
Kapitalistima nije pala na pamet emancipacija žena. Žene su bile još jeftinija radna snaga pre emancipacije.
U Kraljevini su bile nadničarke, pralje, švalje, sluškinje, čistačice (Milunka Savić) radile su i u fabrikama i to sve bez ikakvih ženskih prava, ali morale su, da bi imale šta da jedu.
Informišite se malo o ženama i deci radnicima u Engleskoj i Francuskoj u 19. veku.
I na kraju politika ženskih prava je čisto socijalistička ideja i politika. Kapitalizmu više odgovaraju potpuno obespravljene žene.
Препоруке:
3
4
25
петак, 09 септембар 2016 14:44
Источно римско царство
@жена
Нисте у праву, данашњи Јапан након више деценија америчке окупације више није патријархално друштво. Врло су американизовани, што се одразило и на мушко-женске односе. Од традиције им је остала само форма.
Феминизам није једина ствар која доводи до негативног природног прираштаја, али свакако лоше утиче на њега. При том не мислим на борбу за правну и законску равноправност полова која је већ одавно остварена те је свака борба за положај жена изгубила смисао. Данашњи феминизам, који је на Западу и државама које су им потчињене мејнстрим и идеологија власти се бори за две ствари, прво за повлашћен статус жена и друго за максимално охрабривање истих на промискуитет. То се ради законима, али више од свега популарном културом и серијама као што су Секс и град и сличне. За наталитет је далеко битнија запосленост мушкараца него жена јер је сиромашном мушкарцу пуно теже да се ожени него што је сиромашној жени да се уда. Плус увођења обавезне алиментације која охрабрује разводе.
Препоруке:
9
0
26
петак, 09 септембар 2016 15:18
шкљ
Све има своје полове и крајности, па и - феминизам ?!
Зар се не чини да је близу час, када ће екстремни феминизам да прокламује како је `плебисцитарно` прихваћено, да су жене доста досад рађале па одсад то исклључиво треба да раде - мушкарци ?
Уз, то од више теорија насиља, овде се `прогресивно` намеће - исто, екстремно феминистичка ?!
С којим циљем и где су границе одређења појма насиља ?
Препоруке:
7
0
27
петак, 09 септембар 2016 15:33
Gradjanin @R.J.
Kod nas Srba, suprotno tradiciji, kulturi i veri, zavladalo zajedništvo istopolnih pa rode više ne donose decu.
Baš nije tako. Uopšte ne vlada zajedništvo istopolnih, nego se sad malo više o tome priča. Neko ko ima istopolne sklonosti ne bi ni ulazio u brak sa osobom suprotnog pola, zato što po prirodi nije seksualno privučen (privučena) suprotnom polu.
Ali, znam i da ima muškaraca koji su oženjeni, možda čak i decu imaju, a vole da stupe u odnos sa drugim muškarcima. Takvi su biseksualni.
Treba društva da shvate da ne treba stalno juriti za materijalnim bogatstvom, treba da shvate da kad dođu do neke dovoljnosti za život, ne moraju da jure još, i tada će biti više dece.
Siromašnima, naravno, treba pomoći jer mnogi od njih ovde nemaju uslove da odgaje decu, a iskreno, više nije vreme od pre sto godina da možete da rodite 10-oro dece i da nemate para da ih školujete...
Препоруке:
1
1
28
петак, 09 септембар 2016 15:59
Rimljanin
Kako to nestaju ocevi? Pa upravo ulaze u velikom broju, nisam ih uzalud (migrante) zvao buducim ocevima Evrope.
Препоруке:
2
0
29
петак, 09 септембар 2016 16:05
žena
Istočno rimsko carstvo
Нисте у праву, данашњи Јапан након више деценија америчке окупације више није патријархално друштво.
Ne znam šta da kažem na ovo.
Isto tako možete da napišete da je zemlja ravna ploča, i opet bih ostala bez teksta, kao i sada.
Ako današnji Japan nije patrijarhalno društvo onda patrijarhat ne postoji uopšte, i nikada nije ni postojao.
За наталитет је далеко битнија запосленост мушкараца него жена јер је сиромашном мушкарцу пуно теже да се ожени него што је сиромашној жени да се уда.
hehe
Neudatoj ženi je mnogo lakše da rodi dete nego zaposlenom muškarcu.
Opet, u Japanu imamo mnogo veću zaposlenost muškaraca nego žena. U Japanu žene ne rade već brinu o kući i porodici, i rezultat je fertilitet od 1,4 deteta po ženi, što je daleko manje od neophodnog za obnavljanje stanovništva.
.jpg)
која је последица "духа времена" на Западу,
или боље апсурдног екстрема еманципаторских-од-свега идеологија.
али нешто ми говори, да "добро рођени" живе у другачијим условима и мисаоним категоријама,
тако да за настављаче породичних предузаћа не морају да брину.
а и Систем (за масе и потрошаче) је мушко, шта ће му конкуренција?
Ovo "strasni rizici" je, naravno, sarkazam. Poenta je u savremenoj dehumanizaciji ljudi kroz otudjenje i bezanje u sebicni svet egoizma i narcizma. U silnoj zelji da tehnicko-tehnoloski napreduje i zastiti ljude od prirodnih katastrofa, savremena civilizacija je postigla da ljude stiti i od samog zivota.
- školski sistem prestane da forsira štreber(k)e, a nagrađuje učenike i studente koji razumeju gradivo. Tada će mnoge mamine bubalice odustati od karijere i posvetiti se onome za šta ih je bog stvorio - rađanju i vaspitavanju dece,
- se muškarci izbore za radna mesta na račun neefikasnih, bolešljivih, frustriranih žena, i kada na tim radnim mestima budu mogli da zarađuju dovoljno za potrebe porodica,
- babe i dede krenu u banje umesto da svoje crkavice štekuju kako bi unucima i unukama kupovale garderobu, telefone i finansirali izlaske na mesta koja ne postoje radi njih, već radi ljudi koji imaju novac. Znači, kada postanemo svesni ko smo, šta smo i gde živimo,
- kada se trudnoća bude (ponovo) mogla pratiti kod ginekologa koga plaća država, umesto sadašnje prakse da domovi zdravlja služe kao mesta gde lekari dogovaraju termine "za popodne" u privatnim ordinacijama,
nastavak
- roditelji prestanu da računaju proseke ocena i traže veze da se isti friziraju "zbog budućnosti deteta",
- prestanu da decu i sebe maltretiraju "obavezama" od jutra do mraka (vrtić/škola, muzika/sport, engleski od četvrte godine života, pa će roditeljstvo ponovo postati zadovoljstvo a ne obaveza i maltretman,
- kada studiranje prestane da bude imperativ ("stručne škole pohađaju samo budale"), tj. kada diploma postane dostižna samo kvalitetnim i upornim studentima, a ne bogatim i razmaženim kao što je slučaj danas,
- kada industrijski majstor ili zanatlija bude imao gde da se zaposli i kada od svoje plate bude mogao da živi,
- kada život na selu bude privilegija (jer u njemu ima sve što i u gradu) a ne božija kazna,
kada prestanemo da budemo umišljene veličine i snobovi...
To nije stvar političara već roditelja
- kada se deca ponovo u čoporima budu vraćala iz škole, družeći se i "socijalizujući se"
nastavak
hehe
Misliš da bude kao u Japanu i Nemačkoj? U tim zemljama, koje su mnogo bogatije od nas je fertilitet gori nego u Srbiji. Analiziraj malo situacije u različitim državama, razmišljaj i videćeš da su istovremeno patrijarhat i blagostanje modernog doba neodrživi srednjoročno. Kratkoročno, to može da funkcioniše neko vreme, ali na račun budućnosti.
Ne, nego da bude kao u SAD od II svetskog rata do eskalacije radikalnog feminizma koga se danas sećamo uglavnom po brkatim aktivistkinjama, a manje po emancipaciji žena koja se izmetnula u njihovo najcrnje izrabljivanje. Nije slučajno da "strani investitor" čak i za teške fizičke radove radije uzima žene nego muškarce za koje postoji relativno opravdana bojazan da će se udružiti u sindikat ili se jednostavno pobuniti. Srpska random žena danas, umesto da svog čoveka tera da se bori - na sebe je bez preke potrebe preuzela obaveze koje joj po poretku koga je propisala priroda ne pripadaju, i tu dolazi do kurtzschlus - a: žene su frustrirane jer su preopterećene, muškarci poniženi jer ne mogu istovremeno da izdržavaju porodicu i da izigravaju prosvećene i depilirane pastuve. Loš sistem koji su uspostavili najgori među nama, mora da se demontira, inače loše nam se piše: postaćemo roblje neoosmanlija koji ovakve probleme nemaju
Nema razlike između današnjeg Japana i SAD od pre pedeset godina. Muž radi i zarađuje, a kod kuće ga čeka submisivna žena koja brine o porodici. Posle Japana, Nemačka je danas po muškoj poslovnoj kulturi i ekonomskoj situaciji najbliža SAD od pre 50 godina. Danas je rezultat takvog patrijarhalnog japanskog sistema fertilitet od 1,4, dok je u feminizmom uništenim SAD fertilitet 1,9.
Tvoja hipoteza je da feminizam negativno utiče na natalitet. To jednostavno nije tačno, što si i sam nenamerno dokazao uvođenjem SAD u priču.
Ako hoćete da se borite da sačuvete svoje muške privilegije nađite bolje argumente od opšteg dobra i povećanja nataliteta, to nisu argumenti koji idu u prilog očuvanju patrijarhata. Žene u Srbiji su zbog patrijarhata danas mnogo siromašnije od muškaraca, i kada žele više od 1 deteta to znači da će sebe dovesti u još goru situaciju.
"очевима" и "мужевима" су драстично оборена примања
капиталисти добили јефтину женску радну снагу
а "жене" су добиле дупли посао, јер је "еманципација" уражена на њихову штету.
Ем су мање плаћене и даље од мушкараца ем имају дупло краће време за обављање посла по кући
и немају уопште више времена за васпитање деце...
Ја у овоме видим други проблем. Хорор је да се некоме мора објашњавати да је нешто лепо и успут корисно, страшно забавно и уз то још и беслатно. Поготово ако је то основни инстинкт за продужење врсте.
straight
Sida, glad, kratak životni vek, ratovi, visoka smrnost dece... Idealno.
U Aziji imamo Indiju, koja takođe ima visok natalitet, ali nema ovakve probleme. Samo što ni oni neće dugo moći ovako, zato što se zbog patrijarhata abortiraju ženski fetusi, za 10 do 20 godina tamo će biti veoma veselo. Neće imati ko da rađa, sve žene koje mogu će pobeći u inostranstvo ili će biti prodate, povećaće se broj žena koje se bave prostitucijom.
Tamo se aktivno radi na smanjenju tinejdžerskih trudnoća, u tim državama procenat žena koje rađaju pre 19 godine je sigurno manji od većine država na svetu.
Sad dolazimo do pitanja da li je važniji natalitet ili antifeminizam? Da li je važnije da se deca rađaju ili očuvanje muških privilegija?
"очевима" и "мужевима" су драстично оборена примања
капиталисти добили јефтину женску радну снагу
Kapitalistima nije pala na pamet emancipacija žena. Žene su bile još jeftinija radna snaga pre emancipacije.
U Kraljevini su bile nadničarke, pralje, švalje, sluškinje, čistačice (Milunka Savić) radile su i u fabrikama i to sve bez ikakvih ženskih prava, ali morale su, da bi imale šta da jedu.
Informišite se malo o ženama i deci radnicima u Engleskoj i Francuskoj u 19. veku.
I na kraju politika ženskih prava je čisto socijalistička ideja i politika. Kapitalizmu više odgovaraju potpuno obespravljene žene.
Нисте у праву, данашњи Јапан након више деценија америчке окупације више није патријархално друштво. Врло су американизовани, што се одразило и на мушко-женске односе. Од традиције им је остала само форма.
Феминизам није једина ствар која доводи до негативног природног прираштаја, али свакако лоше утиче на њега. При том не мислим на борбу за правну и законску равноправност полова која је већ одавно остварена те је свака борба за положај жена изгубила смисао. Данашњи феминизам, који је на Западу и државама које су им потчињене мејнстрим и идеологија власти се бори за две ствари, прво за повлашћен статус жена и друго за максимално охрабривање истих на промискуитет. То се ради законима, али више од свега популарном културом и серијама као што су Секс и град и сличне. За наталитет је далеко битнија запосленост мушкараца него жена јер је сиромашном мушкарцу пуно теже да се ожени него што је сиромашној жени да се уда. Плус увођења обавезне алиментације која охрабрује разводе.
Зар се не чини да је близу час, када ће екстремни феминизам да прокламује како је `плебисцитарно` прихваћено, да су жене доста досад рађале па одсад то исклључиво треба да раде - мушкарци ?
Уз, то од више теорија насиља, овде се `прогресивно` намеће - исто, екстремно феминистичка ?!
С којим циљем и где су границе одређења појма насиља ?
Baš nije tako. Uopšte ne vlada zajedništvo istopolnih, nego se sad malo više o tome priča. Neko ko ima istopolne sklonosti ne bi ni ulazio u brak sa osobom suprotnog pola, zato što po prirodi nije seksualno privučen (privučena) suprotnom polu.
Ali, znam i da ima muškaraca koji su oženjeni, možda čak i decu imaju, a vole da stupe u odnos sa drugim muškarcima. Takvi su biseksualni.
Treba društva da shvate da ne treba stalno juriti za materijalnim bogatstvom, treba da shvate da kad dođu do neke dovoljnosti za život, ne moraju da jure još, i tada će biti više dece.
Siromašnima, naravno, treba pomoći jer mnogi od njih ovde nemaju uslove da odgaje decu, a iskreno, više nije vreme od pre sto godina da možete da rodite 10-oro dece i da nemate para da ih školujete...
Ne znam šta da kažem na ovo.
Isto tako možete da napišete da je zemlja ravna ploča, i opet bih ostala bez teksta, kao i sada.
Ako današnji Japan nije patrijarhalno društvo onda patrijarhat ne postoji uopšte, i nikada nije ni postojao.
hehe
Neudatoj ženi je mnogo lakše da rodi dete nego zaposlenom muškarcu.
Opet, u Japanu imamo mnogo veću zaposlenost muškaraca nego žena. U Japanu žene ne rade već brinu o kući i porodici, i rezultat je fertilitet od 1,4 deteta po ženi, što je daleko manje od neophodnog za obnavljanje stanovništva.
Članak na englesko, ali vrlo informativan..