Početak ankete ppokazuje da smo usitnjeni, ne napredujemo, propadamo. Kao takvi, ipak bi na izbore izašlo oko 60% i glasali za iste. Predsednik SANU je izjavio da je narod pametan i da bira prave ljude za vlast. Da li smo pametni ako između ekonomski lošeg stanja i ljudi koje je izabrala manjina a ne većina, ne vidimo uzročno-posledičnu vezu? Ne ide loše stanje a rukovodioci dobri.
Preporuke:
71
2
2
sreda, 31 avgust 2016 00:31
Boško
Ispitivanje samo dokazuje da je stradija zemlja funkcionalno nepismeni i ozbiljno infantilni jer daju odgovore koji su u potpunoj suprotnosti.
Hoće u evropu a neće NATO
hoće u evropu a ne daju Kosovo
hoće u evropu a hoće savez sa Rusijom
Mora da se uvede test za glasače da li su intelektualno sposobni ne samo da glasaju nego i da budu vlasnici stanova i penzija
ili trebaju da imaju staratelja jer im je ozbiljno poremećen proces mišljenja
Jedino pitanje koje nije postavljeno je:
Da li bi ste rasprodali kompletnu stradiju za 100 dinara povećanja penzije...
Preporuke:
77
7
3
sreda, 31 avgust 2016 00:52
micky
E ovakve podatke objavljivati...Ovo je u najmanju ruku DRZAVNI UDAR. Sljam sto jase narod i skida mu sa grbace je sramota kako im dobro ide..
Statistika nasa dika...
sto naumis to naslika
Preporuke:
28
2
4
sreda, 31 avgust 2016 01:02
ahaha
ludilo
Preporuke:
44
0
5
sreda, 31 avgust 2016 01:34
"Panter"
Ako bi posle svega ovoliki broj anketiranih glasao kako bi glasao, onda to može da bude rezultat samo zaprašivanja osiromašenim uranijumom.
Preporuke:
46
2
6
sreda, 31 avgust 2016 09:06
Namera
Poštovana redakcije,
samo da Vam čestitam na ovom istraživanju.
Vežbajte, vežbajte..Usavršite metode, objavljujte rezultate, aktivno pratite kretanja.
Samo napred.
Preporuke:
35
1
7
sreda, 31 avgust 2016 09:11
bane
Zanimljivo je da od opozicionih politicara najvecu podrsku ima Vuk Jeremic. To znaci da Vucic ima alternativu ali politicki put ostaje bezalternativan. Izgleda da to nije samo mislenje hipnotisane gomile, nego i vecine ljudi u okviru one manjine koja razmislja. Steta.
Preporuke:
32
4
8
sreda, 31 avgust 2016 09:38
Danga
39,3% ocenilo svoje materijalno stanje ocenom 3?! U ovoj bedi, toliki broj ljudi daje trojku?! Postoje dva objasnjenja ili su to sve penzosi koji mogu da zive na kori hleba umocenog u vodu ili smo mi nacija zrela za psihijatrijski tretman.Cudo nevidjeno. Sto se tice ovog informisanja sa neta pouzdano znam da i ti koji koriste net (uglavnom preko smart telefona) u 90% slucajeva posecuju sajtove Blica, B92 i Kurira.Ti sajtovi su im bukmarkovani ili im je to houmpejdz u brauzerima.Dakle jedan od ova tri.Tako da i internet kao jedina oaza slobode otpada u srpskom slucaju.Cak ni na netu propali Srbi ne znaju sta da citaju i snadju se.Pa dobro bre da li je sve ovo moguce? Vlast dere narod a narod cuti i trpi.Nema nade za krnju Srbiju i za Srbe.Bezite odavde! Pukli smo nacisto! Zao mi je sto sam rodjen kao pripadnik ovog ludog i propalog naroda!
Preporuke:
48
7
9
sreda, 31 avgust 2016 10:46
Boško
bane
Zanimljivo je da od opozicionih politicara najvecu podrsku ima Vuk Jeremic.
Vuk Jeremić nije "opozicioni političar" nego "naš" (što znači i režimski) "takmičar" za mesto gensek OUN
Zbog svoje sadašnje "uloge" je pošteđen primitivnih napada režimskih medija.
Da se Jeremić kojim slučajem kandiduje za funkciju protiv režima, "izgazili" bi ga režimski mediji za 3 dana.
Preporuke:
52
2
10
sreda, 31 avgust 2016 11:21
Jos jedan "Tribalac"
Sazeti zakljucak ovog istrazivanja je da narod i dalje vecinski podrzava post petooktobarsku politiku ali je podeljen po pitanju ko treba da je sprovodi - jugoustase ili NATO cetnici?
Preporuke:
39
9
11
sreda, 31 avgust 2016 11:35
užas
Što reče veliki Jova Rašković - "lud narod". Ali, realno gledano, ko ne bi poludeo pored ovog svakodnevnog ispiranja mozga od strane av-a i osovine Pink-Informer. Ljudi moji, pokušajte to čudo da pratite tri dana u kontinuitetu i odmah ćete osertiti posledice.
Preporuke:
46
1
12
sreda, 31 avgust 2016 11:41
Car Dušan
Šizofren narod, šta drugo ima da se kaže?! Velika većina smatra da je stanje lošije nego pre, ili jednako loše, da se zemlja kreće u pogrešnom pravcu, a u isto vreme smatra da je vlast bolja i ponovo bi glasali za njih, apsolutna većina...!!!
Preporuke:
62
2
13
sreda, 31 avgust 2016 11:47
Boško
Danga
39,3% ocenilo svoje materijalno stanje ocenom 3?! U ovoj bedi, toliki broj ljudi daje trojku?!
Naravno da su ocenili sa trojkom.
"jedinica" je
- ostao si bez posla
- prodao si sve iz kuće što vredi
- radiš ceo dan za obrok ili bar za slatku kafu i ne "libiš" se da priđeš bačenom sendviču ili hamburgeru u kanti, ili polutrulom voći i povrću izbačenog iz "trgovinskih lanaca"
- nemaš telefon jer su ti odavno isključili
- odneli su ti strujomer jer nemaš novac za struju i čekaš da te uhapse i osude na robiju kao "kradljivca struje"
- svakodnevno čekaš "izvršioce" da dođu da ti plene prnje od stvari koje ne vrede ništa i nisi ih prodao ili stan ako imaš "kupljen" u "privatizaciji" a koji nisi prodao do sada iz raznih razloga (neuslovan, loša gradnja, jer kupci čekaju da još padnu cene)
- ne sećaš se kako izgleda hrana i da li bi znao ponovo da jedeš
Tako da ova "jedinica" za koju su glasali ovi sa telefonima nije "jedinica"
Preporuke:
41
1
14
sreda, 31 avgust 2016 12:39
...
mora se tražiti zajednički kandidat antirežimski
Preporuke:
24
1
15
sreda, 31 avgust 2016 12:58
Tabasevic
Mi imamo turbo politiku, malogradjansku. A treba nam dizelaska politika.
Preporuke:
19
3
16
sreda, 31 avgust 2016 13:07
teletabis
Ako bi se istraživanja obavila sa pacijentima psihijatriskih klinika verujem da bi rezultati bili normalniji.
Preporuke:
58
2
17
sreda, 31 avgust 2016 13:34
Badža
Nema nam spasa, sve dok alavi, nižnji umom i razni neumni očajnici biraju fekalnu jamu prema ukusu i mirisu, a ne prema gađenju.
Što neko reče, ludaci bi bolje izabrali.
Preporuke:
29
2
18
sreda, 31 avgust 2016 13:40
siniša
Ima jedno problematično pitanje i isto tako problematičan odgovor.
Pitanje je da li smatrate da bi Srbija bankrotirala da nisu smanjene plate i penzije, a odogvor je bioo u 42,5 % slučajeve ne.
Srbija, odnosno njen ekonomski, i finansijski položaj je takav da ona može da bankrotira svakog časa. Srbija sutra može da bankrotira.
Evo i kako i zašto. U Srbiji ne postoji ni jedna druga kasa osim MMF-a i ako oni odluče da Srbija sutra bankrotira bankrotiraće. Ukoliko odluče da sutra podignu neki ekonomski parametar podići će ga. I ne samo ekonomski , nego i bilo koji drugi statistički. Na primer procenat nezaposlenosti. Evo bisera, nikoga nisu zaposlili, zabranjeno zapošljavanje, mnogi otušteni, a stopa nezaposlenosti prepolovljena.
Da nije smanjio plate i penzije Srbija bi sigurno bankrotirala jer bi MMF tako namestio.
Ne postoje više realnio pokazatelji nego samo diktat MMF-a.
Postoji subjektivni osećaj da li je bolje ili gore i poređenje sa drugima, u kojoj zemlji je veća plata.
Preporuke:
33
1
19
sreda, 31 avgust 2016 13:52
Ent
Narod je zaluđen.
Preporuke:
29
0
20
sreda, 31 avgust 2016 15:57
Dragan
Nije mi drago videti da su SNS i Vučić visoko kotirani ali mi je drago videti da je Čeda sa svojim LDP-om u svemu - zadnji.
Preporuke:
22
1
21
sreda, 31 avgust 2016 17:16
Velizar M.
Društvo, čemu kuknjava i išćuđavanje? Rezultati su takvi kakvi su, ništa se bitno nije promenilo u odnosu na prošlo ili pretprošlo istraživanje. Dovoljno je rečeno i pred izbore (decembarsko i aprilsko istr.)
Za pola godine idu predsednički izbori i to je prva sledeća prilika za akciju. Navedene brojke ukazuju da se klasičnim metodama opet neće uraditi ništa. Nema (još) potencijala za bojkot niti ima šanse da kandidat nekakve "ujedinjene" opozicije pobedi favorita pravih vladara Srbije.
No, ovo su predsednički a ne parlamentarni izbori. Pozicija se stiče direktno, sa nje se ne može mnogo uraditi ali ne može se napraviti ni nekakva velika šteta. Zato treba iskoristiti specifičnosti i potpuno promeniti taktiku. Napraviću paralelu sa vojnom veštinom: Ne morate uvek zauzimati teritoriju (fotelju u ovom slučaju), ponekad je dovoljno da sprečite neprijatelja da tu teritoriju efikasno koristi. Dobra taktika ako resursa imate manje od protivnika.
Ako nekoga zanima mogu o tome i malo detaljnije.
Preporuke:
20
0
22
sreda, 31 avgust 2016 17:24
Botko
Boško
Preporuke:
2
4
23
sreda, 31 avgust 2016 18:58
Knežević Milan
Hteli smo kapitalizam- ovo su posledice.
Preterujem?
Važi...
Preporuke:
13
1
24
sreda, 31 avgust 2016 20:54
Mićko
@Velizar M
Mene zanima. Ime vam je isto kao kod Justinijanovog vojskovođe, možda to nije slučajno. :)
Preporuke:
8
0
25
sreda, 31 avgust 2016 23:56
Zvonimir Bgd
Jedina istinita recenica koju je izgovorio onaj Kirbi bila je:
"Srpski narod je (politicki) shizofren."
Velizare, razradi malo...
Preporuke:
15
0
26
četvrtak, 01 septembar 2016 00:08
el srbinjo i šire
zašto povika na narod? koji je to narod kao narod inteligentan? nemci? nakon dugogodišnjeg ispiranja mozga nacističkom ideologijom skoro svi su bili za hitlera. pogledajte šta se dešava sa dss. sve pametni i obrazovani, a prave od stranke papazjaniju.
Preporuke:
7
0
27
četvrtak, 01 septembar 2016 02:05
Velizar M. @Mićko&Zvonimir Bgd (1 od 4, moram nadugačko, oprostite)
U stvari, ne znam koliko je pametno bacati ideje ovako javno ali nema veze. Ionako se niko ne bi odlučio na ovako blesav pristup. :)
Neka moderator proceni. Sledi razrada.
Prvo da vidimo gde je stvarna moć predsedničke funkcije. Mislim da je treba tražiti u domenu psihologije. Nikolić je izabran zato što se Tadić svima smučio a ne zato što je on nešto dobar. Vučić je došao u paketu. Narod je prilično isključiv, retko ko će na različitim nivoima glasati različito. Dakle, institucija predsednika ima ugled ali nema stvarnu moć a za sobom vuče izbor vlade i ministara koji imaju moć ali nemaju ugled. A ugled bi trebalo da sledi iz činjenice da je šef države odraz njenog suvereniteta i bla,bla, svega što iz toga proizilazi. Neću sad da tupim o tome, ima ko će to bolje od mene, želim samo da naglasim jednačinu predsednik = država i nejednačinu predsednik > premijer.
E sad se vraćam na vojnu analogiju: Fotelja je teritorija a ugled je resurs koji se sa nje skuplja.
Preporuke:
4
0
28
četvrtak, 01 septembar 2016 02:06
Velizar M. (2 od 4, mogući pristupi)
Kada nemate dovoljno snage da zauzmete ili držite teritoriju možete se odlučiti za nekoliko taktika. Najpoznatija je ona koju zovemo "spaljena zemlja" kojom vojska u povlačenju ne želi neprijatelju da ostavi ništa vredno. Druga je zaprečavanje, minama, preprekama, ovim, onim. Treća je, ajde nazovimo to "vatrena kontrola". Recimo, ne mogu da držim/zauzmem put ili aerodrom pa ću da ga polivam artiljerijom kako ni neprijatelj ne bi imao vajde kad je ja nemam. Za ove poslednje dve u Engleskom postoji dobar izraz: "area denial".
Dakle kako sprečiti barabe da koriste resurs "ugled funkcije" a bez mina, vatre, topova i nasilja. Srozavanjem tog ugleda, naprimer. Recimo sprdnjom. Njima treba ogaditi funkciju a narodu pokazati koliko se sama država srozala. Da se svi pitaju ono što ste se verovatno i vi pitali dok ste čitali prethodni post: "koji bre ugled?!"
Preporuke:
5
0
29
četvrtak, 01 septembar 2016 02:08
Velizar M. (3 od 4, mašti na volju)
A kako to tehnički izvesti? Recimo (opet samo jedan od mogućih načina) krenuti u kampanju normalno ali postarati se da se kandiduje i neko spadalo (primer: Preletačević). Kada predizborna pljuvačina dostigne vrhunac, svi "ozbiljni" kandidati da se povuku i neformalno (ovo zahteva posebno obrazloženje ali to ćemo drugi put) da podrže spadala. Time se stvara situacija u kojoj bi jedna strana, ona koja drži medije, pare i moć, morala da se nateže sa nekakvim zevzekom dok joj se biračko telo grohotom smeje. Ni tri Blera i Kembela nemaju odgovor na to. Naročito ako akciju isplanira neki dobar psiholog. Naravno, to bi sve izvele neformalne grupe dok bi se "ozbiljne" i namrštene partije držale po strani i pravile se blesave. Takav pristup ima još jednu prednost, lako bi se regrutovale pristalice suprotstavljenih partija jer nema ideološke svađe. Zajedno bi se zavitlavali bez opasnosti da ih neko proziva zbog saradnje sa "onima".
Preporuke:
6
0
30
četvrtak, 01 septembar 2016 02:09
Velizar M. (4 od 4, ozbiljniji kraj)
Nije bitno što spadalo na kraju neće biti izabrano. Ovako bi se stvorila taman tolika doza nestabilnosti da sama država ne bude ugrožena a da se ubrza formiranje kritične mase nezadovoljnih, neophodne za stvarnu promenu. I u sledećoj iteraciji tj prevremenim izborima, više ne bi bilo tih apatičnih i neodlučnih 60%.
P.S. Imajte na umu da je sve ovo samo ilustracija principa a ne konkretan predlog. Hvala moderatoru i čitaocima na strpljenju.
Preporuke:
6
0
31
četvrtak, 01 septembar 2016 07:36
Slavka Moravka
@ Dragan
A šta misliš o narodu koji ne može Čedu očima da vidi, a obožava vođu koji sprovodi Čedinu politiku?!
Preporuke:
17
0
32
četvrtak, 01 septembar 2016 12:06
Cviko
Velizar M. @,
U jednačini Vam nedostaje "odgovornost Predsednika Republike zbog davanja mandata". Ako je Predsednik Republike dao mandat, ima pravo da traži povraćaj ukoliko utvrdi da se ne ostvaruje dogovoreno odnosno obećano narodu. U tome je moć Predsednika Republike. Zato što su i Premijer i Predsednk iz iste stranke nema govora da će ovaj tražiti povraćaj mandata. Ovo je razlog zašto premijer može da raširi svoja krila do beskonačnosti. Sve što Vučić uradi, Predsednik je ćutanjem dao saglasnost iako u narodu vlada mišljenje da nam npr. ne treba NATO, itd.
Preporuke:
5
0
33
četvrtak, 01 septembar 2016 14:58
Zvonimir Bgd @ Velizar M.
Svidjaju mi se vasa razmisljanja. Ima tu mesta za jednu dobru takticku razradu, tek da se vidi da i protivnici Imperije imaju svoju psiholosku skolu za politicke igre. Pri sprovodjenju ovakvih zamisli ostaje da se pobede neke nase tradicionalne mane: razjedinjenost, dezorganizacija, pojedinacne sujete, nestrpljenje itd.
Inace, nije nemoguce... Hvala.
Preporuke:
4
0
34
četvrtak, 01 septembar 2016 16:25
Ah
Što reče neko - nema pametnog naroda.
Zato treba napraviti koaliciju nazovimo je 'Za razvoj Srbije' koja će obećati da će ako pobedi formirati fond za razvoj Srbije u kome će svako dobiti početne akcije od 1000 evra.
Činjenice:
-Narod veruje samo obećanjima, što konkretnijim i prizemnijim to bolje (dokazali Vuk i Vučić)
-To otprilike zahteva 5-6 milijardi evra kapitala koji još uvek postoji u obliku vlasništva države nad resursima (treba požuriti dok ih ne rasproda mafija na vlasti)
-Za toliko Vučić zaduži zemlju za dve godine.
Siromašni će naravno tražiti da prodaju akcije a to će im platiti oni sa viškom para i nedostatkom poslova za ulaganje koji je evidentan.
Takvi će profitirati na duže staze naravno ali će i država profitirati ako ih oporezuje kako treba progresivnom poreskom stopom. Naravno ako vlast bude ponovo u korist naroda.
To je metod, a ne čekanje da se većina opameti. Cilj međutim mora biti razvoj domaće proizvodnje a ne stranih robovlasnika i njihovih lakeja.
Preporuke:
6
0
35
četvrtak, 01 septembar 2016 20:44
Zvonimir Bgd @ Ah
Mozda ste na dobrom tragu, samo mi se cini da pomalo komplikujete stvari. Sami ste naveli, s pravom, da narod veruje samo obecanjima, pa ste takvo obecanje ugradili u program nove koalicije. Medjutim, akcije su ekonomska kategorija kojom opet MANIPULISE drzava, a vrsi se prelivanje "kapitala" iz ruku pauperizovanih u ruke onih "sa viskom para".
Ako je cilj podstrek malih (porodicnih) i srednjih preduzeca, kao i preporod poljoprivrednih proizvodjaca, elegantnije se ovo pitanje resava planom koji vec neke stranke imaju (npr.radikali, DSS...), a to je - formiranje Srpske razvojne (investicione) banke (sa pomenutim novcanim fondom).
Da bi ovo uspelo potrebno je i ukidanje pogubnog tzv.SSP-a, tj. vracanje carina na uvoz inostrane robe i kombinacija drzavne intervencije (za pocetak) u 2 pravca: subvencionisanje domace privrede i sistematsko oporezivanje nelojalne konkurencije... Malo je ovde mesta za razradu, ali ovo bi bio najosnovniji nacrt za buducnost.
Preporuke:
2
0
36
četvrtak, 01 septembar 2016 20:50
Zvonimir Bgd @ Ah
Samo jedno pojasnjenje, radi preciznije prezentacije dobrog oporavka srpske privrede.
"sistematsko oporezivanje nelojalne konkurencije" znacilo bi, zapravo, progresivno oporezivanje monopolskih (velikih) korporacija i preduzeca, kako stranih tako i domacih.
Preporuke:
3
0
37
četvrtak, 01 septembar 2016 23:52
Ah
@Zvonimir
Programe stranaka skoro niko ne čita i ne interesuju skoro nikoga.
Prva stvar je zato obećati ono što većina može da razume-npr. akcije u vrednosti od 1000 evra.
Tek kada se na taj način stvori široka baza za podršku domaćoj koaliciji koja ima nameru da zaustavi sveopšte propadanje, moći će se doći u poziciju da se radi na podršci proizvodnji. To međutim ne može da se zasniva samo na srednjim i malim preduzećima jer okosnica razvoja mogu biti samo veliki sistemi kao što je nekada bila Zastava recimo kojoj je trebala samo reeorganizacija a ne poklanjanje resursa robovlasnicima.
Situacija u Srbiji je katastrofalna i može se rešiti samo državnom intervencijom u privredi ali ne partijskom kao u prošlosti i sada već angažovanjem istinski nezavisnog i profesionalnog menadžmenta i investicionom podrškom države. U malim i srednjim firmama u problemima umesto bankrota koji je sada 'lek' država treba novčano da pomagaže kooperaciono preuzimanje firmi od radnika po ugledu na Italiju. Itd.
Preporuke:
5
0
38
nedelja, 04 septembar 2016 00:19
Zvonimir Bgd
@ Ah
Bez obzira sto programe stranaka niko ne cita, sumnjam da bi ponuda gradjanima akcija od 1000 evra bila faktor poverenja kod tih istih gradjana. Naprotiv, bio je jedan sto je to nudio, pa se sve izjalovilo. Na proteste prevarenih "gradjana" reagovao je mangupski iskreno: "Nisam znao da ce odziv za akcije biti toliki. Uostalom, to sam obecao da bih dobio glasove na izborima."
Znaci, ta ideja je duboko kompromitovana i postojala bi opasnost za svakog ko je opet primeni da naidje samo na ruganje i podsmeh.
Ovo ostalo sto pisete je ozbiljnije, ali i tu se opet sudaramo sa starim problemom - politickom koncepcijom oporavka privrede. Odnosi se na stare zavade u vezi sa raskolom izmedju interesa krupnog kapitala i radnickih prava. Zatim, osim krupne proizvodnje, znacajna je i konkurentnost na trzistu - domacem i stranom. Dakle, nema ovde mesta za elaboraciju, ali pozdravljam svaku ideju, pa i vasu.
.jpg)
Hoće u evropu a neće NATO
hoće u evropu a ne daju Kosovo
hoće u evropu a hoće savez sa Rusijom
Mora da se uvede test za glasače da li su intelektualno sposobni ne samo da glasaju nego i da budu vlasnici stanova i penzija
ili trebaju da imaju staratelja jer im je ozbiljno poremećen proces mišljenja
Jedino pitanje koje nije postavljeno je:
Da li bi ste rasprodali kompletnu stradiju za 100 dinara povećanja penzije...
Statistika nasa dika...
sto naumis to naslika
samo da Vam čestitam na ovom istraživanju.
Vežbajte, vežbajte..Usavršite metode, objavljujte rezultate, aktivno pratite kretanja.
Samo napred.
Zanimljivo je da od opozicionih politicara najvecu podrsku ima Vuk Jeremic.
Vuk Jeremić nije "opozicioni političar" nego "naš" (što znači i režimski) "takmičar" za mesto gensek OUN
Zbog svoje sadašnje "uloge" je pošteđen primitivnih napada režimskih medija.
Da se Jeremić kojim slučajem kandiduje za funkciju protiv režima, "izgazili" bi ga režimski mediji za 3 dana.
39,3% ocenilo svoje materijalno stanje ocenom 3?! U ovoj bedi, toliki broj ljudi daje trojku?!
Naravno da su ocenili sa trojkom.
"jedinica" je
- ostao si bez posla
- prodao si sve iz kuće što vredi
- radiš ceo dan za obrok ili bar za slatku kafu i ne "libiš" se da priđeš bačenom sendviču ili hamburgeru u kanti, ili polutrulom voći i povrću izbačenog iz "trgovinskih lanaca"
- nemaš telefon jer su ti odavno isključili
- odneli su ti strujomer jer nemaš novac za struju i čekaš da te uhapse i osude na robiju kao "kradljivca struje"
- svakodnevno čekaš "izvršioce" da dođu da ti plene prnje od stvari koje ne vrede ništa i nisi ih prodao ili stan ako imaš "kupljen" u "privatizaciji" a koji nisi prodao do sada iz raznih razloga (neuslovan, loša gradnja, jer kupci čekaju da još padnu cene)
- ne sećaš se kako izgleda hrana i da li bi znao ponovo da jedeš
Tako da ova "jedinica" za koju su glasali ovi sa telefonima nije "jedinica"
Što neko reče, ludaci bi bolje izabrali.
Pitanje je da li smatrate da bi Srbija bankrotirala da nisu smanjene plate i penzije, a odogvor je bioo u 42,5 % slučajeve ne.
Srbija, odnosno njen ekonomski, i finansijski položaj je takav da ona može da bankrotira svakog časa. Srbija sutra može da bankrotira.
Evo i kako i zašto. U Srbiji ne postoji ni jedna druga kasa osim MMF-a i ako oni odluče da Srbija sutra bankrotira bankrotiraće. Ukoliko odluče da sutra podignu neki ekonomski parametar podići će ga. I ne samo ekonomski , nego i bilo koji drugi statistički. Na primer procenat nezaposlenosti. Evo bisera, nikoga nisu zaposlili, zabranjeno zapošljavanje, mnogi otušteni, a stopa nezaposlenosti prepolovljena.
Da nije smanjio plate i penzije Srbija bi sigurno bankrotirala jer bi MMF tako namestio.
Ne postoje više realnio pokazatelji nego samo diktat MMF-a.
Postoji subjektivni osećaj da li je bolje ili gore i poređenje sa drugima, u kojoj zemlji je veća plata.
Za pola godine idu predsednički izbori i to je prva sledeća prilika za akciju. Navedene brojke ukazuju da se klasičnim metodama opet neće uraditi ništa. Nema (još) potencijala za bojkot niti ima šanse da kandidat nekakve "ujedinjene" opozicije pobedi favorita pravih vladara Srbije.
No, ovo su predsednički a ne parlamentarni izbori. Pozicija se stiče direktno, sa nje se ne može mnogo uraditi ali ne može se napraviti ni nekakva velika šteta. Zato treba iskoristiti specifičnosti i potpuno promeniti taktiku. Napraviću paralelu sa vojnom veštinom: Ne morate uvek zauzimati teritoriju (fotelju u ovom slučaju), ponekad je dovoljno da sprečite neprijatelja da tu teritoriju efikasno koristi. Dobra taktika ako resursa imate manje od protivnika.
Ako nekoga zanima mogu o tome i malo detaljnije.
Preterujem?
Važi...
Mene zanima. Ime vam je isto kao kod Justinijanovog vojskovođe, možda to nije slučajno. :)
"Srpski narod je (politicki) shizofren."
Velizare, razradi malo...
Neka moderator proceni. Sledi razrada.
Prvo da vidimo gde je stvarna moć predsedničke funkcije. Mislim da je treba tražiti u domenu psihologije. Nikolić je izabran zato što se Tadić svima smučio a ne zato što je on nešto dobar. Vučić je došao u paketu. Narod je prilično isključiv, retko ko će na različitim nivoima glasati različito. Dakle, institucija predsednika ima ugled ali nema stvarnu moć a za sobom vuče izbor vlade i ministara koji imaju moć ali nemaju ugled. A ugled bi trebalo da sledi iz činjenice da je šef države odraz njenog suvereniteta i bla,bla, svega što iz toga proizilazi. Neću sad da tupim o tome, ima ko će to bolje od mene, želim samo da naglasim jednačinu predsednik = država i nejednačinu predsednik > premijer.
E sad se vraćam na vojnu analogiju: Fotelja je teritorija a ugled je resurs koji se sa nje skuplja.
Dakle kako sprečiti barabe da koriste resurs "ugled funkcije" a bez mina, vatre, topova i nasilja. Srozavanjem tog ugleda, naprimer. Recimo sprdnjom. Njima treba ogaditi funkciju a narodu pokazati koliko se sama država srozala. Da se svi pitaju ono što ste se verovatno i vi pitali dok ste čitali prethodni post: "koji bre ugled?!"
P.S. Imajte na umu da je sve ovo samo ilustracija principa a ne konkretan predlog. Hvala moderatoru i čitaocima na strpljenju.
A šta misliš o narodu koji ne može Čedu očima da vidi, a obožava vođu koji sprovodi Čedinu politiku?!
U jednačini Vam nedostaje "odgovornost Predsednika Republike zbog davanja mandata". Ako je Predsednik Republike dao mandat, ima pravo da traži povraćaj ukoliko utvrdi da se ne ostvaruje dogovoreno odnosno obećano narodu. U tome je moć Predsednika Republike. Zato što su i Premijer i Predsednk iz iste stranke nema govora da će ovaj tražiti povraćaj mandata. Ovo je razlog zašto premijer može da raširi svoja krila do beskonačnosti. Sve što Vučić uradi, Predsednik je ćutanjem dao saglasnost iako u narodu vlada mišljenje da nam npr. ne treba NATO, itd.
Inace, nije nemoguce... Hvala.
Zato treba napraviti koaliciju nazovimo je 'Za razvoj Srbije' koja će obećati da će ako pobedi formirati fond za razvoj Srbije u kome će svako dobiti početne akcije od 1000 evra.
Činjenice:
-Narod veruje samo obećanjima, što konkretnijim i prizemnijim to bolje (dokazali Vuk i Vučić)
-To otprilike zahteva 5-6 milijardi evra kapitala koji još uvek postoji u obliku vlasništva države nad resursima (treba požuriti dok ih ne rasproda mafija na vlasti)
-Za toliko Vučić zaduži zemlju za dve godine.
Siromašni će naravno tražiti da prodaju akcije a to će im platiti oni sa viškom para i nedostatkom poslova za ulaganje koji je evidentan.
Takvi će profitirati na duže staze naravno ali će i država profitirati ako ih oporezuje kako treba progresivnom poreskom stopom. Naravno ako vlast bude ponovo u korist naroda.
To je metod, a ne čekanje da se većina opameti. Cilj međutim mora biti razvoj domaće proizvodnje a ne stranih robovlasnika i njihovih lakeja.
Ako je cilj podstrek malih (porodicnih) i srednjih preduzeca, kao i preporod poljoprivrednih proizvodjaca, elegantnije se ovo pitanje resava planom koji vec neke stranke imaju (npr.radikali, DSS...), a to je - formiranje Srpske razvojne (investicione) banke (sa pomenutim novcanim fondom).
Da bi ovo uspelo potrebno je i ukidanje pogubnog tzv.SSP-a, tj. vracanje carina na uvoz inostrane robe i kombinacija drzavne intervencije (za pocetak) u 2 pravca: subvencionisanje domace privrede i sistematsko oporezivanje nelojalne konkurencije... Malo je ovde mesta za razradu, ali ovo bi bio najosnovniji nacrt za buducnost.
"sistematsko oporezivanje nelojalne konkurencije" znacilo bi, zapravo, progresivno oporezivanje monopolskih (velikih) korporacija i preduzeca, kako stranih tako i domacih.
Programe stranaka skoro niko ne čita i ne interesuju skoro nikoga.
Prva stvar je zato obećati ono što većina može da razume-npr. akcije u vrednosti od 1000 evra.
Tek kada se na taj način stvori široka baza za podršku domaćoj koaliciji koja ima nameru da zaustavi sveopšte propadanje, moći će se doći u poziciju da se radi na podršci proizvodnji. To međutim ne može da se zasniva samo na srednjim i malim preduzećima jer okosnica razvoja mogu biti samo veliki sistemi kao što je nekada bila Zastava recimo kojoj je trebala samo reeorganizacija a ne poklanjanje resursa robovlasnicima.
Situacija u Srbiji je katastrofalna i može se rešiti samo državnom intervencijom u privredi ali ne partijskom kao u prošlosti i sada već angažovanjem istinski nezavisnog i profesionalnog menadžmenta i investicionom podrškom države. U malim i srednjim firmama u problemima umesto bankrota koji je sada 'lek' država treba novčano da pomagaže kooperaciono preuzimanje firmi od radnika po ugledu na Italiju. Itd.
Bez obzira sto programe stranaka niko ne cita, sumnjam da bi ponuda gradjanima akcija od 1000 evra bila faktor poverenja kod tih istih gradjana. Naprotiv, bio je jedan sto je to nudio, pa se sve izjalovilo. Na proteste prevarenih "gradjana" reagovao je mangupski iskreno: "Nisam znao da ce odziv za akcije biti toliki. Uostalom, to sam obecao da bih dobio glasove na izborima."
Znaci, ta ideja je duboko kompromitovana i postojala bi opasnost za svakog ko je opet primeni da naidje samo na ruganje i podsmeh.
Ovo ostalo sto pisete je ozbiljnije, ali i tu se opet sudaramo sa starim problemom - politickom koncepcijom oporavka privrede. Odnosi se na stare zavade u vezi sa raskolom izmedju interesa krupnog kapitala i radnickih prava. Zatim, osim krupne proizvodnje, znacajna je i konkurentnost na trzistu - domacem i stranom. Dakle, nema ovde mesta za elaboraciju, ali pozdravljam svaku ideju, pa i vasu.