Слободан је својим делом себи дигао споменик за живота - онај мермерни ће му подићи народ, кад-тад

Н1: ОПОЗИЦИЈА ПРЕДЛАЖЕ ДА СЕ ЛОКАЛНИ ИЗБОРИ У БЕОГРАДУ И СВИМ ОПШТИНАМА И ГРАДОВИМА У СРБИЈИ ОДРЖЕ У ИСТОМ ДАНУ, НАЈРАНИЈЕ ШЕСТ МЕСЕЦИ ОД ИСПУЊЕЊА СВИХ ПРЕПОРУКА ОДИХР, А НАЈКАСНИЈЕ ДО КРАЈА 2024.

АНА БРНАБИЋ: НАМЕТАЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ У АГЕНДУ ГЕНЕРАЛНЕ СКУПШТИНЕ УН ВРХУНАЦ ПРАВНОГ НАСИЉА, СКАНДАЛ И ПРЕСЕДАН

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ НА САЈМУ ПРИВРЕДЕ У МОСТАРУ: ВЕРУЈЕМ ДА МОЖЕМО ДА ЖИВИМО И НАПРЕДУЈЕМО ЗАЈЕДНО

АМБАСАДОРИ ЕУ УСВОЈИЛИ АЖУРИРАНИ ТЕКСТ ЗА ПОГЛАВЉЕ 35 КОЈИ УКЉУЧУЈЕ ОХРИДСКИ АНЕКС О ПРИМЕНИ СПОРАЗУМА О НОРМАЛИЗАЦИЈИ ОДНОСА БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ

БИЉАНА СТЕПАНОВИЋ: КАКАВ ЛЕТЕЋИ ТАКСИ, ДАЈТЕ ЉУДИМА КАНАЛИЗАЦИЈУ

ФЛОРИЈАН БИБЕР: КОСОВО СПРЕМНО ЗА ЧЛАНСТВО У СЕ, НЕ ВИДИМ ДА ЋЕ ЗЕМЉЕ КОЈЕ ГА НЕ ПРИЗНАЈУ ПРОМЕНИТИ СТАВ. ИДЕЈА ДА ЈЕ РЕЗОЛУЦИЈА О СРЕБРЕНИЦИ НЕШТО ПРОТИВ СРБИЈЕ ЈЕ СМЕШНА

ДЕО СТУДЕНАТА ФИЛОЗОФСКОГ ФАКУЛТЕТА У НОВОМ САДУ БЛОКИРАО ИЗБОРЕ ЗА СТУДЕНТСКИ ПАРЛАМЕНТ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ, МИЛОРАД ДОДИК И РАДОВАН ВИШКОВИЋ У ПОСЕТИ БИЛЕЋИ

СИ ЂИНПИНГ У РАЗГОВОРУ СА ОЛАФОМ ШОЛЦОМ: УПРКОС РАЗЛИКАМА, БИЛАТЕРАЛНИ ОДНОСИ НЕМАЧКЕ И КИНЕ МОРАЈУ ДА СЕ РАЗВИЈАЈУ

ИЗРАЕЛСКИ МИНИСТАР ОДБРАНЕ ЈОАВ ГАЛАНТ: ИЗРАЕЛ НЕМА ДРУГОГ ИЗБОРА ОСИМ ДА ОДГОВОРИ НА НЕВИЂЕНИ РАКЕТНИ И БЕСПИЛОТНИ НАПАД ИРАНА

МСП ШПАНИЈЕ: ШПАНИЈА ПРОТИВ ЧЛАНСТВА "КОСОВА" У САВЕТУ ЕВРОПЕ. ЧЛАНОВИ ИТАЛИЈАНСКЕ ДЕЛЕГАЦИЈЕ И ЈЕДАН ЧЛАН ДЕЛЕГАЦИЈЕ МАЂАРСКЕ ПОДНЕЛИ АМАНДМАН КОЈИМ ТРАЖЕ ФОРМИРАЊЕ ЗСО КАО УСЛОВ ЗА ЧЛАНСТВО

НА ДАНАШЊИ ДАН 1867. ТУРЦИ ПРЕДАЛИ КЉУЧЕВЕ БЕОГРАДА И ДРУГИХ ГРАДОВА КНЕЗУ МИХАИЛУ ОБРЕНОВИЋУ; 1955. УМРО АЛБЕРТ АЈНШТАЈН; 1999. НАТО ДРУГИ ПУТ ЗА ТРИ ДАНА БОМБАРДОВАО ХЕМИЈСКУ ИНДУСТРИЈУ "ПРВА ИСКРА" У БАРИЧУ

уторак, 16. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Слободан је својим делом себи дигао споменик за живота - онај мермерни ће му подићи народ, кад-тад

Kоментари (290) COMMENTS_ARE_CLOSED

Иако сам за његовог политичког деловања био или амбивалентан или политички противник Слободана Милошевића, огромна већина оног што набраја аутор о о покојном Председнику Србије је ТАЧНА! С тим у вези, ако је један Александар Обреновић, као краљ Србије имао у суштини МАЊЕ заслуга за државу и народ него Слободан Милошевић, онда покојни Председник Србије завређује или споменик еквивалентан краљевој бисти пред студентским домом у Београду или булевар еквивалентан Булевару краља Александра Обреновића у Београду, а најбоље је обоје!?

Препоруке:

Да није било Слободана, тачно небисмо знали може ли се уопште супроставити Западу, Америци и новом светском поретку.

Он нам је показао да може и како се веома успешно супроставити.

Одавно Срби нису имали тако достојног владара, увек ће бити наш понос и наша дика.

Препоруке:

Izdaja Krajine, egzodus krajiskih Srba na Kosovo cak, egzodus tih istih Srba sa Kosova. Sef DB radi za CIA. Njegov zamenik takodje. Da ne zaboravimo generala Perisica. Kreiranje Vulina, Dacica, i svega sto ne valja. Umesti rata, pravio se da ne ratuje i hteo da bude faktor mira i stabilnosti. Ako nista drugo, trebalo mu je suditi u zemlji zbog nekompetentnosti.

Danas se prica o njegovom spomeniku samo sto su ovi posle njega jos nekompetetniji i verovatno jo izdajnici

Препоруке:

O sopstvenim zlodelima lazu vec 70+ godina .
DELO se nastavlja . Laz tojest .

Препоруке:

Бојан, Приштина
Да није било Слободана, тачно небисмо знали може ли се уопште супроставити Западу, Америци и новом светском поретку.

А "супротставили смо се" тако што је породица Милошевић (смушени комунистички арогантни апаратчик и супруга му са "цветом у коси")

- издали Србе у хрватској и босни
- опљачкали народ инфлацијом, пирамидалним банкама, продајом Телекома и ЈАТа..
- криминализовали комплетно друштво највећом "приватизационом" пљачком фонда друштвених станова да би се докопали Дедиња што је сан свих комунистичких профитера чим дођу у београд

Само милошевићеве профитерске камариле и инфантилци које су се обогатили у издаји и пљачки Српког народа још увек славе време којег се сваки нормалан човек стиди.

О "аутору"

Uroš Šuvaković, udarna pesnica suludog režima devedesetih i čovek koji je Srbiju uveravao da je „Slobodan Milošević garant slobode i nezavisnosti naše zemlje“

Препоруке:

Lažu da je ubica! Bio je mučki ubijen u Hagu! Greške su mu mafija, turbofolk i pad RSK! Bio je blag prema svima. Ali taj neponovljiv osecaj slobode....

Препоруке:

Он је одузео парадржавни статус Војводини и Косову. Сви након њега су повећавали аутономију Војводине, Ђинђић омнибус законом, Коштуница уставом, Тадић статутом а Вучић својим статутом.
Индустријска производња је 98. била већа него свих година након 5. октобра.
Замерам му увођење санкција на Дрини. Међутим, он је исто тако 92. послао војску у Подриње када смо успоставили контролу над Зворником, Вишеградом, Братунцем и другим општинама. Неко други, ко је мирно гледао на погром Срба 2004. би на сецесију БиХ реаговао немуштим саопштењем.

Главне мане су му биле лоша политика према Србима у Хрватској (смена Рашковића пре свега) и лоша културна политика чији значај није схватао те је препустио штеточинском ЈУЛ-у да је регулише. Но све скупа, заслуге су му много веће. Није ми тешко да то признам иако сам десничар и антикомуниста. Његовим рушењем започео је процес којим је Србија полако престајала да буде држава.

Препоруке:

Да видимо ШТА о Милошевићу (између осталог) пише један ДОКАЗАНИ десничар& патриота као што је Драгош Калајић у тексту симптоматичног наслова "Издаја се не исплати" (линк): http://www.e-nacija.com/svetlosna-uporista-dragosa-kalajica/1165-izdaja-se-ne-isplati !? Толико о томе г-до КОНТРАШИ и НЕ ЗАБОРАВИТЕ, ако бар ДИФЕРЕНЦИЈАЛНИМ приступом не посматрате Слободана Милошевића, пре или касније ступате у коалицију са Титићима& Титићима увеоцима, а садањим ЕУ-РОПСКИМ унијатама!?

Препоруке:

I citava istorija Srba ovako je frizirana,
poluistine i neproverene cinjenice, plus nametanje dogmi kojima se svaki razuman oponent tretira otpadnikom

Препоруке:

Milosevic je kriv jer je dozvolio neposlusnost srba u hrvatskoj vec njihove hirove veliki vodja da su uradili kao RS bilo bi bolje ,kriv je jer je dozvolio da u skupstinu udju ljudi sa dvojnim drzavljanstvom *GDE SU SAD*nema ih zavrsili su posao za 12 godina i otisli sa SOROSEVIM I ROKFELEROVIM parama ,zapadnim savetima kako razvaliti srbiju uspeli su svi CEDA sa iscepanom patikama i ostali sa ZEMUNCIMA koje su oni stvorili harali su srbijom *NEKO MORA BITI KRIV I TO CE BUDUCE GENERACIJE SAZNATI I DONETI PRAVI SUD.

Препоруке:

Milošević je negativac.Ratovi u Hrvatskoj 1991.i na Kosovu 1998i1999.su strogo kontrolisani a u BIH se otrglo kontroli nekoliko generala i političara.Dejtonski spotazum je u teritorijalnom pogledu negativan za Srbe,jer su Kutiljerovim planom pre rata dobijali mnogo više.Dopustio je uništenje Krajine 1995. i predao Baranju i Istočnu Slavoniju nekoliko godina kasnije.Za vreme njegove vladavine na stotine hiljade ljudi je otišlo iz ove zemlje.I na kraju stvorio je na desetine političara tipa Dačić,Vučić i Šešelj koji samo zaglupljuju ovaj narod i dalje uništavaju Srbiju

Препоруке:

Био је спреман на све да одбрани српско Косово и Метохију. Попут Лазара дао је главу за Косово. Оружано се успротивио НАТО агресији 1999. Да ли га је одбранио? Он јесте. Издејствовао је Резолуцију 1244 Савета безбедности ОУН којом се гарантује наш суверенитет над Косовом. А нама је, на једном састанку ужег руководства, јуна 1999. рекао: „Добили смо тапију над Косовом.

Lično kao čovjek nemam ništa (pa ni politički) kontra pokojnog Slobodana Miloševića (čovjek sa svojim dobrim i lošim stranama).Sve navedno u tekstu manje ili više (uz autorovu neskrivenu apologetsku notu) može "da prođe", ali mi "zape za oko" ova "tapija", pa ne odolih da podijelim svoje osjećaje sa tom "tapijom" da me to nešto podjsjeća, makar ne želio da sebi kvarim raspoloženje "na sultanovu tapiju" na Bosnu, koju je dobio na Berlinskom kongresu (sporazumom) 1878.godine "sultanov suverenitet kao golo pravo bez zaštite" analagono Miloševićev "suverenitet" (povukao je sve atribute srpske državnosti).

Препоруке:

Основао је и очувао Савезну Републику Југославију. Није могао да претпостави да ће у име Србије 2003, злоупотребљавајући своја овлашћења, Коштуница, Ђинђић и Лабус потписати споразум са Црногорцима о њеном укидању

Politika je upravo umijeće pretpostavljanja i predviđanja događaja.Nije ozbiljan političar koji ne pretpostavlja i predviđa šta će se dešavati makar u narednih 50 godina.Znači morao je pretpostaviti?

Препоруке:

Bas me briga za molosevica on je proslos kakva visecemo ali zarad znanja kako to moderno kazu botovima kad su usli u vladu 2000godime bili su tako reci proleteri bez icega a sad *TADIC,CEDA,SUTANOVAC,MILOSAVLJEVIC,VUK,KOSTUNICA,PAJTIC,ZIVKOVIC,MICIC,MICUNOVIC,DJELIC I CEO ZEMUNSKI KLAN SU NAJBOGATIJI LJUDI U SRBIJI *od posla koi radeili pljackaske prvatizacije i pljacke naroda ali nisu oni jedini postoi citav tim sa duplom rezervom.

Препоруке:

А где су заслуге за стварање тајкуна, пљачкање народа преко домаћих банкара, изношење пара на Кипар. Где су заслуге за изгубљену младост и неостварене снове?
Надам се да никада Слободан Милошевић неће добити ни споменик ни улицу ни булевар. Он то није заслужио.

Препоруке:

Можда Слободан Милошевић не би био толико омиљен код већине српског народа да није за своје политичке противнике имао најцрњи олош, скупљен с коца и конопца, од зла оца и горе мајке! Народ је схватио са каквим будалама се бори Милошевић. Већина тог олоша није ни знала ко им је отац, а зајахала је народу на грбачу 2000. године и дан-данас му пије крв и забија ексере у мозак.
Иако српски народ није волео што је Милошевић био безбожник, већина му је то опростила кад су видели и схватили са каквим људским муљом је морао да бије битке.
Белосветски олош Европе и Америке, који је финансирао, помагао и хушкао на крв и нож овај наш домаћи олош, силници и лудаци који ни за шта друго не знају до да им "закон лежи у топузу", својом манијакалном пропагандом довели су у тешку заблуду велики део планете и за све своје лудачке и крваве пирове окривили српски народ на челу са Милошевићем.
Ипак, ничија није горела до зоре. Иде и њима црни петак.

Препоруке:

Последњи српски суверен (за сада) и добронамерник Србије и Срба, ови након њега нису му ни до чланака, већина је само колаборант окупаторима Србије.

Препоруке:

Све што је у овом тексту написано о Милошевићу је ТАЧНО.

Препоруке:

Kako je to Milosevic preziveo 09.mart, a nije 05.oktobar? Zasto je 09.marta smeo da gazi demonstrante,a 05.oktobra je predao vlast? Kako to da se SFRJ rasplala bas onako kako je CIA planirla sedamdesetih godina-tj. da li je mogla bas tako da se raspadne da nije bilo Milosevica? Kako to da CIA-in covek vodi DB citavu deceniju? Da nije Srbije iz '90ih ko bi na CNN-u bio kriv za raspad SFRJ po CIA planu?

Препоруке:

Srbija je u Miloševićevo vreme bila FAŠISTIČKA DRŽAVA! To je velika sramota jer čak ni tokom Drugog svetskog rata ona nije bila u toj priči. Sličnosti Miloševića i Hitlera su ogromne. I jedan i drugi su imali tu ideju spoja nacionalizma i socijalizma. I jedan i drugi su smatrali da je zarad nacionalnog jedinstva moralno izvršiti agresiju sa upotrebom oružane sile. I jedan i drugi su guslali o svetskoj zaveri protiv njihove zemlje. Razlika je jedino što se oni stide Hitlera dok naši većinom veličaju Miloševića. Zato su oni država a mi parija.

Препоруке:

Бошко

Апсолвирали смо то више стотина пута на овом порталу, и претресли то питање кроз сећања стотине људи који су у вези Босне и Хрватске имали посредна или непросредна сазнања.
Многе су и књиге, актера тих догађаја написане као сведочанство времена и све мање више Милошевићеву улогу описују као позитивну и часну.
Тако да молим Вас, доста је више.

Препоруке:

Милошевић је у своје време био најмоћнији човек у земљи, што је обилато користио на опште одушевљење својих истомишљеника. Између осталог, неке људе је послао у ратове (у којима он није учествовао), многи су изгинули, многи остали инвалиди, а (пре)више њих је остало без свега што су имали, и као тотални бескућници завршили у Србији или дијаспори. Све што је радио или пропустио да уради, Милошевић је увио у форму законитости и строго формално гледано - на то је имао право.

Проблем наступа када се сагледају резултати његове владавине: Хаос и поништење свих цивилизацијских тековина које су се овде пре њега подразумевале, изгубљени ратови и криминална транзиција уз пљачку епских размера,итд. Из свега изнетог, очигледно је како је Србија под његовом влашћу штетовала, док су се њему блиски полтрони окористили. Дакле, за већину грађана Милошевић је био штеточина... Ко нормалан диже споменике штеточинама? Морамо ли баш по сваку цену да терамо комеНдију са собом и са својом државом?!

Препоруке:

Једно питање српским контрашима: Да ли је Србија 1990-те имала АТОМСКУ БОМБУ!? Ако није, коју би алтернативу они предложили, место ове Милошевићеве политике КОПРЦАЊА у нади да ће нас Русија једног дана приметити... Јел алтернатива да смо се ома ПРЕДАЛИ, све ПРИВАТИЗОВАЛИ и онда весело започели ЗАЈЕДНО са Кроатама& балијама& Шкипетарима да маршујемо на... РУСИЈУ, што ни Недић у ОКУПИРАНОЈ Србији 1941 НИЈЕ ДОПУСТИО!? Ако имају неку трећу верзију са ванземаљцима, Србима пре Адама и после њега, као и са Теслиним тајним оружјем, нека кажу сад и олакшају души!? Уосталом, све би било друкчије да је "Пера отишао у полицију" и да су Душанови одреди ЗГАЗИЛИ Турке код Стефанијане 1352 и потом ушли у Цариград!? (Послао ми један мој другар почетак и нацрт таквог једног романа из алтер-историје!?) Шта ћете, машта БАШ може свашта!? Како у Душаново време, тако и сада...

Препоруке:

За коментатора "S"

Тенкови и војска су 9. марта 1991. изведени на улице Београда по изричитој дозволи СВИХ чланова Председништва Југославије. Чланови су били: Бора Јовић, Стјепан Месић, Јанез Дрновшек,Васил Тупурковски, Југослав Костић, Риза Сапунџију, Ненад Бућин и Богић Богићевић.
Као председник Србије Милошевић 1991.није имао апсолутно никакве могућности да даје било какве наредбе војсци. То је могло да учини само Председништво СРЈ као колективни председник Југославије.
То је лако проверљива историјска чињеница. Она се међутим многима не допада и зато упорно понављају неистину - да не употребим праву реч - о Милошевићу који је 9. марта 1991. тенковима газио демонстранте по Београду.

Коначно, поредити било који 9.март 1991.и 5. октобар 2000.је до те мере бесмислено да не завређује одговор.

Препоруке:

Slobodan Milošević.POslednji srpski državnik velikog formata kome je sudbina dodelila da se nađe u teškim,gotovo nepremostivim teškoćama uzrokovanih vanjskim činiocima, sinergijem Vatikana i NATO alijanse"o konačnom rešenju srpskog pitanja" u SFRJ.Naravno, na njegovo političko trajanje možemo gledati različitom dioptrijom,međutim ono što je sušta činjenica - Srbiji je bar nakratko vratio dostojanstvo vraćajući pod suverenitet AP pokrajine koje je Brozova kamarila uokvirila Ustavom SFRJ iz 1974.kao pokrajine države.
Oni koji su zlobni, da bi opravdali bežaniju iz RSK i time se amnestirali od ljudske odgovornosti u svakoj prilici će napadati druga Slobodana Miloševića.Gospodin Pavkov blateći Slobodana,a ne spominje masovnu pljačku,šverc i "Ponte Roso kod Bihaća, kada su prodavali sve,uključivo i naoružanje muslimanima o čemu postoji validna dokumentacija( koju sam voljan prezentovati).Šta bi bilo sa Srbima prečanima da njega nije bilo?(nast)

Препоруке:

(nast)

1999.razbojnička NATO kamarila nastavljajući započeti posao Broza,Hrvatske, Slovenije i Šiptara odlučuju se za radikalni potez bombardujući i razarajući gradove i sela širom Srbije.U takvim uslovima on poziva narod i vojsku na oružani otpor,što će kad - tad istorija valorizovati.On nije Tadić,Nikolić,Đinđić,Čeda,Čanak i ne znam ko sve - On posjeduje ljudsko dostojanstvo i na ktraju sve to plaća životom pod stravičnim okolnostima.
Slobo je bio opasnost br. 1 za svoje neprijatelje,i radi toga nije postojala cena da se eliminiše iz političkog,a kasnije i ličnog života.
Danas, kad se rehabilituju prononsirani ratni zločinci,diže se spomenik izdajniku koji od Mila poručuje"bombardujte ih dok ne popuste",drug Slobodan će ostati kao Svetionik onog moralnog ljudskog i nada sve rodoljubljivog u srpskom narodu.

Препоруке:

Демонстрације 9. марта 1991.
За коментатора "S"

Тенкови и војска су 9. марта 1991. изведени на улице Београда по изричитој дозволи СВИХ чланова Председништва Југославије. Чланови су били: Бора Јовић, Стјепан Месић, Јанез Дрновшек,Васил Тупурковски, Југослав Костић, Риза Сапунџију, Ненад Бућин и Богић Богићевић.
Као председник Србије Милошевић 1991.није имао апсолутно никакве могућности да даје било какве наредбе војсци. То је могло да учини само Председништво СРЈ као колективни председник Југославије.

Зато је злочиначко председништво СФРЈ и заштитило Милошевића који је доказао својим претходним лупетањима да су нашли будалесину у Србији који је толико арогантно глуп комунистички апаратчик да могу да му увале комплетну кривицу за распад СФРЈ

Да није било будалесине Милошевића (који да је имао трунке мозга склонио би се са власти)

како би неонацисти словеније, усташе, муџахедини и шиптари "оправдали" убијање и протеривање Срба по плану комуниста из 1928

Препоруке:

Stanić Milan
Slobodan Milošević.POslednji srpski državnik velikog formata kome je sudbina

Није ни био "државник" јер није имао државу него отпад ид југострадије.

После Фулбрајтове "стипендије" и друговања са Холбруком код САДиста, пожаревачкјун малограђанима Милошевићима који је био 25 година Стамболићев полтрон (као Вулин Вучићев) је пало на памет да постане "калиф уместо калифа" а "сива еминенција" му је била супруга титова југословенка.

Како је то могло да се заврши осим тоталним крахом јер не постаје се од вишедеценијског полтрона "државник", што је доказао милошевић чије су све одлуке биле изнуђене а не донесене, јер му је једини план био да влада југоДедињем.

Да је био Србин позвао би као Карађорђе и "скочио" први у "турски шанац" а не "србија није у рату"

Трагикомично је да је на почетку своје преварантске каријере Милошевић за долазак на власт искористио Србе са Косова.

Препоруке:

Za komentatora "Demonstracije 09.marta 1991"

Policija koja je gusila demonstracije je bila Republicka,a vojska je izvedena na ulice,vec kad je masa bila prilicno rasterana,na zahtev republickog rukovodstva!Vodeni top plave boje,svima poznat sa TV nema veze sa Stjepanom Mesicem i ostalima. Znaci ponavljam pitanje,zasto to republicko rukovodstvo nije isto ucinilo 05.oktobra?

Препоруке:

Шта тачно подразумевате под "Милошевић је био најмоћнији човек у земљи"?

Као српски председник био је моћан у Србији колико и Туђман у Хрватској или клико и Изетбеговић у БиХ... да не набрајам даље. Укратко био је моћан у Србији колико су и остали председници југословенских република били моћни у својим републикама. Ван Србије није имао никакву моћ. Није могао да наређује ни Хрватима, ни Словенцима, ни Македонцима... баш никоме.Није могао да наређује ни војсци јер је војском командовало Председништво као колективни председник Југославије а он није био члан тог Председништва.

Које ратове је изгубила Србија? Напишите датум када и коме је Република Србија објавила рат односно датум када је и ко објавио рат Србији. Коначно, напишите датум када и са ким је Србија потписала капитулацију. Ратове су водили Срби у Републици Хрватској против Туђмановог режима и хрватских територијалаца, и Срби у Републици БиХ против Изетбеговићевог режима и муслиманских паравојних формација.
-наставак -

Препоруке:

- наставак -
Србија је помагала Србе у тим републикама колико је и „приватна“ америчка војна организација Blackwater помагала Туђмановој Хрватској или колико су Изетбеговићу помагали одреди муџахедина из Турске и арапских земаља. Дакле Србија је била „у рату који није водила“ баш колико се и САД и арапске земље биле „у рату који нису водиле“.
Једини војни сукоб који је водила Србија за време Милошевића је гушење оружане побуне Шиптара на КиМ . И поред интервенције НАТО пакта на страни сецесиониста, ни тај сукоб није окончан поразом Србије већ Резолуцијом 1244. А ако тврдите супротно, онда треба да објасните о чему се још увек воде преговори.
Разуме се, ви ништа од свега тога нећете објаснити. Ваш начин полемисања није изношење контра-аргумената већ формула коју користе све особе без аргумената а која се своди на „БИЛО ЈЕ ТАКО – КАД ВАМ ЈА КАЖЕМ“.

Препоруке:

Све што сам мислио о Милошевићу и његовој владавини рекао сам у текстовима http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/slobodan-milosevic-patriotska-zabluda-ili-pin-kod-za-sorosev-bankomat.html и http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/slobodan-milosevic-patriotska-zabluda-ili-pin-kod-za-sorosev-bankomat-2.html, као и у горе постављеном коментару. Ви сте се очигледно препознали међу људима који му дугују оданост, и с тим немам никакав проблем; као што сам рекао - слободни сте да му градите споменике, маузолеје, пирамиде... Оно на шта немате право, то је да трошковник за своје задовољство испостављате нама, који нисмо имали среће да откупљујемо "станове солидарности", одлазимо у пензију у цвету младости, или на други начин постанемо добитници транзиције коју је он отпочео, и водио као и сваки ћифта - продајући хектар по хектар, циглу по циглу, како и колико му је кад затребало. Дакле - забављајте се о свом трошку; у Србији има споменика свакаквим будалама, један мање или више не утиче ни на шта.

Препоруке:

До 2000-те Слоба је био *лош* а после.. сви остали Срби.
СМ вам је рекао шта ће вам се десети и био је у праву а ви ...постали сте господари своје судбине?

Препоруке:

Sve je tačno, a ima još. Da nije bilo Slobe ne bi bilo ni sadašnje ovakve Srbije kojom sada upravljaju kvislinzi.I još se busaju u prsa kako vole Srbiju. Mnogo nas je tupavih među nama Srbima.Ili zaluđenih,ili prodatih.Ili,jednostavno, odnarođenih.

Препоруке:

1.Демонстрације је гушила српска/београдска полиција из истих разлога из којих америчка/њујоршка полиција, француска/париска полиција и све полиције овог света гуше демонстрације уколико демонстранти покушавају НАСИЛНО да заузму државне институције – Скупштину, Генералштаб, ТВ...

2.Тенкови, водени топови, и војска су изведени на улице Београда 9. марта 1991. на основу сагласности "без икакве резерве" коју су дали тадашњи чланова Председништва СФРЈ. Републичко руководство није са тим имало никакве везе. Не очекујем да ми верујете па прочитајте шта о томе каже Bogić Bogićević, član Predsjedništva SFRJ marta 1991.: "Čovjek koji je rekao 'ne'" Radio Slobodna Evropa (februar/veljača 27, 2008).

-наставак -

Препоруке:

То „не“ из наслова се односи на гласање 13. 03. ’91. у Председништву Југославије о томе да ли да се у земљи уведе ванредно стање како би се спречио све извеснији грађански рат. Да вас подсетим, пет месеци раније, тачније 14.10. ‘90, Шпегељ је на тајном састанку са сарадницима у Гакову између осталог изјавио: „А Книн ћемо решити тако што ћемо све покасапити. У то имамо и међународно признање поготово сад кад је ова ... Милошевић победио у Србији. Сад нам Американци и други нуде сву помоћ. А до тада су све шпекулисали.. Би, не би. Кажу сад овако, хиљаду комада транспортера оклопних, оваквих, онаквих аутомобила... А сада за сто тисућа војника комплетно наоружање бесплатно“. Аутентичност овог снимка је после „Отаџбинског рата“ признало и хрватско руководство. Дакле, предлог српског руководство да се у оквиру уставних надлежности уведе ванредно стање у земљи како би се спречила надолазећа трагедија није усвојен јер је у ситуацији 4 „за“ и 4 „не“, Богићевићево „не“ било одлучујуће.

Препоруке:

3. Значи и ја понављам одговор - републичко руководство је 5. октобра 2000. поновило исто што је учинило и 9. марта 1991. – није употребило оружје против демонстраната. Демонстранти су иначе били демократе које су запалиле симбол демократије - Скупштину и успут украле све што се могло украсти.

Овим се одјављујем. Бесмислено је да полемишем са неким ко напише "na zahtev republickog rukovodstva!" а да при том и не помисли да ту тврдњу докаже позивањем на неки документ. Врхунац је ипак "Vodeni top plave boje,svima poznat sa TV (који) nema veze sa Stjepanom Mesicem". Морам признати да сте ме насмејали.

Препоруке:

Za komentatora " Za komentatora S"

Vasa opaska pod tackom 1 je vazila i za 05.oktobar. Masa placenika je krenula da rusi drzavu. Tadic je sa Covicem sabotirao preko Kolubare isporuke struje,Kostunica i Djindjic proglasili pobedu u prvom krugu iako je Kostunica dobio 49% glasova-nedovoljno za pobedu u prvom krugu itd.itd....Znaci i tada je policija morala da cuva drzavu,a nije. Neko je dozvolio Milosevicu da se 09.marta vlast mora cuvati silom,a 05.oktobra je taj neko rekao da se ima napustiti.
Vi uporno poredite legalnost izlaska vojske i policije 09.marta,sa neizlaskom 05.oktobra! Legalno bi bilo da je i 05.oktobra izasla,pa nije.

Препоруке:

Нисам „слобољуб“ али јесам србољуб. Никакве трошкове никоме нисам испоставио. Без ичијих стипендија стекао сам страну диплому и само као такав сам се запослио у научној институцији мада једини од истраживача (поред спремачица) нисам био члан СКЈ/СПС. Станујем у породичној згради коју је мој прадеда сазидао када је 1920. дошао у Београд.

Иначе у праву сте. Београд је пун споменика свакаквим будалама али је нажалост пун и живих будала које умишљају - као и све будале - да су много паметне.
Збогом.

Препоруке:

Марта 1991. постоји СФРЈ као заједница 6 република. Највиши орган власти је колективни орган - Председништво СФРЈ.
Октобра 2000. више не постоји СФРЈ већ СРЈ као заједница 2 републике. Највиши орган власти је председник СРЈ - то је 2000. Слободан Милошевић.

Дакле ради се о две различите државе са различитим носиоцима власти. Ви међутим то занемарујете и у све утрпавате Милошевића. Шта је имао неко да њему наређује 1991. да чува државу и власт силом. Коју државу, чију власт и зашто баш Милошевић? Укратко, С.М. нема апсолутно никаквог удела у употреби силе (која је иначе била легална) од стране САВЕЗНИХ органа реда против демонстраната 9. марта 1991.

Што се тиче октобра 2000. било је легално и легитимно да СРПСКИ органи реда реагују и омогуће спровођење другог изборног круга али је општа ситуација у земљи и у свету после НАТО бомбардовања била таква да би легална и легитимна реакција српских власти више него сигурно довело до крвавог грађанског рата.

Нећу више одговарати.

Препоруке:

POLITIKA gdina MILOSEVICA,i njegovih saradnika JOVICE i FRENKIJA koji su direktno radili za CIU,UNISTILA JE SRBIJU!Prvo je dovela do ZAPADNIH SANKCIJA,koje su RAZORILE INDUSTRIJU SRBIJE,ZAUVEK!Posle otpustanja radnika i zatvaranja skola na KOSOVU,izbeglice ,ALBANCI,postali su i veliki problem za zapad,sto je POKRENULO i opravdalo i operaciju "Milosrdni andjeo!"!KRAJINA,u Hrvatskoj,predata je BEZ BORBE,posñe operacije "OLUJA"!Mali Marko,razbijao je BMW automobile,kupljene svercom cigareta,dok su njegovi vrsnjaci ginuli,a mama,sa cvetom u kosi pisala o pticima i prolecu,a slala policiju na demostrante!Gdin Milosevic,je radio,TAJNO,direkto za interese SAD,a izgubljeno KOSOVO i KRAJINA sau dokaz te pogresne politike!Sa kim se druzio u SAD,pre dolaska na celo Srbije?TO TEK TREBA ISPITATI!TO JE TABU TEMA!!!!

Препоруке:

Naravno, kako da ne... Inače niste nikakav unikat; srpski web je prepun nosilaca stranih diploma, potomaka beogradskih kožarskih trgovaca, komita, ktitora, svi govore engleski bez akcenta, ruski se podrazumeva - čisto da se ne postide pred velikim bratom. Ovakvi poput mene su retke zverke, a ponosimo se time što znamo koliko ne znamo, pa čitamo i zapitkujemo ne bismo li došli do TAČNIH odgovora.

Vi grešite u svemu što ste napisali o Miloševiću, a razlog je prost: U Srbiji se nikada nije vladalo zakonima, a naročito to nije bio slučaj u njegovo vreme. ON je bio taj koji je Srbe inspirisao i poveo u "antibirokratske revolucije", u "obračun sa separatistima", ON nas je i upropastio i načinio svetskim parijom. Ja odgovaram za greške koje sam JA počinio, on odgovara za svoje i greške svojih ulizica i s njima povezanih lica. Ako to ne shvatate - nadam se da ne radite na nekom mestu gde se izučavaju društvene nauke, šteta narodnih para... Volim i ja Vas :)

Препоруке:

Урке, ти ли си?!

Препоруке:

Аутор је систематски изложио најбитније доприносе С.Милошевића у одбрани Србије и Српског народа (придев Српски пише се великим словом).
Када је Слоба вратио отуђене покрајине у правни систем Србије, ја сам изјавио да је заслужио споменике у Новом Саду, Београду и Приштини! Једног дана замишљени споменици биће мермерни и гранитни за вечност!
Амерички НАТО ботови покушавају, идиотским смицалицама и лажима, да учинке геноцидних санкција злочиначких НАТО држава, које предводи најзлочиначкија УСА, припишу Милошевићу а са циљем да АНТИСРПСКИ геноцидне НАТО фашисте ослободе одговорности. Глупости и лажи не могу опстати у времену, јер их, као свако смеће, разноси ветар историје и ветар истине.
Није Америка увела гвоздене санкције Србији да би Србима било боље, него да би их довела у стање тешког опстанка. То су коначно постигли антиправном бандитском "револуцијом" 05.октобра 2000, које је претходно припремила санкцијама, бомбардовањем и подршком издајничким гадовима.
СЛОБА ЈЕ ХЕРОЈ!

Препоруке:

Прадеда ми је био свештеник у Вазнесенској цркви. Захваљујући чињеници да су му парохијани били имућни трговци и индустријалци из улице Милоша Великог - Теокаревић, Панић, Драгачевић, Гавра Атанасијевић власник Младеновачког Селтерса...,затим дела Сењака и Топчидерског брда, могао је да школује петоро деце и да сагради скромну породичну кућу.

Препоруке:

Necu u ovom komentaru pisati o Milosevicu,a uopste i nisam imao nameru komentarisati dok se komentator potpisan kao ''SULUDI POSMATRAC'' nije oglasio. Mozda se neki sa vaseg spiska ''petooktobaraca'' i jesu ovajdili nakon dolaska na vlast,al izbrisite Kostunicu sa spiska. Ma sta neko mislio o njemu (a naravno da nije bio idealan politicar,imao je i gresaka) on svoj citav zivot zivi od plate, a danas od penzije. Tako da on definitivno ne pripada grupi ljudi koja je iskoristila politiku da materijalno profitira.
Pozdrav svima

Препоруке:

Србин Србиновић

Када је Слоба вратио отуђене покрајине у правни систем Србије

Није он вратио ништа, него је Стамболићеве пљачакаше и издајнике заменио својим пљачкашима и издајницима.

Стотине хиљада партијских лезилебовића су "пили" и "још пију крв" Српском народу као "покрајински функционери" "извршна већа" "скупштине" и "владе" у војводини и на Косову и дан данас

То су увек била утешна места за сву бирократско партијску банду која није нашла место у антиСрпском београду.

Како оправдати трошкове толике банде бирикратско партијских профитера осим класичном пљачком,

коју милишевићеви сарадници и ученици настављају и дан данас...

Препоруке:

Не везујем се за име већ за дело. Човек дође, направи дело, оде а дело остаје. Како ће мо вредносвати дело зависи од позиције коју смо заузели и ставова које смо у свом животу усвојили. Овде данас а и раније, апослвирали смо ову тему. Ко има воље, не припада ни једној политичкој опцији, ко је објективан, могао би написати један пречишћен текст, полазећи од свега наведеног, па да онда дефинишемо Милошевића и предлог за споменик.

Препоруке:

autor ovog teksta je bivsi pomocnik (asistent) bivse profesorke markovic.

Препоруке:

"субота, 20 август 2016 17:58
@драгослав павков
...Иначе у праву сте. Београд је пун споменика свакаквим будалама али је нажалост пун и живих будала које умишљају - као и све будале - да су много паметне.
Збогом."

Д.Павков, ако се у Србији "никада није владало законима" откуда онда сва кривица на Слоби, а није на планетарним зликовцима? Отуда што си ти добар бот оних које браниш, а браниш зликовце тиме што за њихова зла нападаш невиног Милошевића. Добар си ти за Цвијановићев "Стандард", са кога ме је дотични "демократски" одстранио.
Када си, чиме, и где стекао тапију да пресуђујеш ко јесте а ко није добар за "друштвене науке". Није знање понављање лажи које шире јаки на војној сили и на пљачки заснованој финансијској моћи, као што ти радиш. Без логике нема резултата ни у друштвеним наукама, а ширење изанђалих пропагандних фраза није засновано на логици.
Добро ти је одговорио наведени коментатор, изгледа да ти то ниси разумео.ПРОЧИТАЈ ПОНОВО!

Препоруке:

Пуно је бесмислица у твоме коментару, и не само у овом мени назначеном. Користиш и понављаш овештале ШУПЉЕ пропагандне фразе, посебно када је Милошевић у питању. Нема никаквих нијанси у расуђивањима, ако уопште има расуђивања. Много неспојивог трпаш у исти кош правдајући то формалностима, које су облик бесмислица.
Понекад даш добар коментар, а то је по оној народној "и ћорава кока погоди неко зрно".
Зато нема смисла с тобом "дискутовати", за то треба бити заиста беспослен. Ти ћеш у свакој варијанти наставити да се обадаш по Форуму понављајући, практично, исте флоскуле, само мало у форми измењене.

Препоруке:

Kad Slobu brane takve "moralne vertikale" kakav je avtor ovog teksta onda je Sloba uistinu imao mnogo maslaca na glavi. Inače avtor ovog teksta je još dan danas zagovornik voždevskog sistema vladanja (kada jedna osoba odlučuje o svemu, od najbizarnijih pojedinosti svakodnevice pa do strateških državničkih odluka). I dokel čete imati takav sistem živet čete onako kako živite. Sloba nije bi ni prvi ni poslednji vaš Vožd, imao je samo tu nesreču da se na vlasti našao u vreme kojeg nije ni sam najtačnije razumio zato je i uradio toliko pogrešnih poteza ( od jogurt revolucije, kisele vode ( inatenja) na poslednom kongresu komunista, nepoznavanja istorije nastanka i Srbije i SFRJ iako je imao dostop do svih dokumenata( i onih poverljivih) na osnovi kojih je i završio u Hagu, pa na kraju svoje kariere raid pogreška kod rešavanja pitanja KiM kada je sa svojim odlukama uverio ceo svet da OVK nije teroristička nego gverilska oslobodilačka organizacija
nastavak

Препоруке:

"субота, 20 август 2016 22:14
Inace
autor ovog teksta je bivsi pomocnik (asistent) bivse profesorke markovic."

За оцењивање текста нема значаја чији асистент је био аутор. Поступаш као СНС пешадија у Скупштини Србије, и на свим местима: кад немаш аргумената ти "критикујеш" боју ципела или нешто друго што нема везе са темом.
Очигледно је да ти немаш способности, знања и карактера да се изјасниш о тачно наведеним ауторовим тачкама о позитивним резултатима Милошевићевог учествовања у власти. СВЕ ЈЕ ТАЧНО АУТОР НАВЕО, ШТО И ЈЕСТЕ РАЗЛОГ ДА ГА БОТОВИ НЕ МОГУ НАПАДАТИ СМИСЛЕНИМ ОБЈАШЊЕЊИМА.
Ево, наведи која ауторова тврдња није истинита. Нема тога у овоме тексту!

Препоруке:

nastavak

Da JSO po nalogu Slobe nije uradila masakra nad porodicom Jašari OVK nikad nebi bila skinuta sa liste terorističkih organizacija na zapadu.
U isto vreme, najprije preko zajma za razvoj a kasnije preko Dafine i gazde Jezde, sve vas građane Srbije oplačkao je do poslednje banke u novčaniku, setite se godina kada se inflacija brojala u hiljadama procenata, penzije kasnile i po pola godine a zaposleni radili za 50 nemačkih maraka sedmično. Slobin produkt je i crnoberzijanstvo i organizovan kriminal koji se namnožio u njegovo vreme. Najprije se prodavala roba sa "oslobođenih teritorija" zapadno od Drine i Šida ki naftni derivati a kada je ponestalo te robe prešlo se na naoružanje i narkotike i na kraju ljude ( starlete, sportaše,....). Da je od svih tih radnji imao materialnih koristi vidi se na njegovoj porodici koja se u vreme Slobine vlasti enormno finasiski obogatila i od tih finansija živi još danas.
nastavak 2

Препоруке:

@ Побро
Побратиме, па овде није реч је ли Коштуница материјално профитирао. Не!
И да јесте, не би био ни први ни последњи. Био би само обичан петооктобарски лупеж као сви они петооктобарци који су палили Скупштину, РТС и резултате гласања који би били крунски доказ да је Слоба политички лопов, као сва она руља која је крала све што се могло красти.
Побратиме, Воја Шљива, он је највећи лупеж у новијој историји Србије. Па познато Вам је шта је Милица Арежина писала о томе. Ко то боље зна но она. Први резултати су увек ишли њој. Остали су за то време могли да гледају у пасуљ. Књига њена је доступна у ПДФ формату. Изволите. На то реагујте. На истину да др. Воја Шљива није победио несретног Слобу у првом кругу.
Није! Уз Драшковића Вука он је највећи политички гусар пред крај 20. века код нас.
Петооктобарски пуч је далекосежно одредио судбине и наше и деце наше деце.

Препоруке:

Пучистичке хуље, Ваш пулен, др Воја, бубаШваба - др Ђинђић, економске убице нације, др Лабус и мр Ђелић и пљачкаш кипарских пара мр Динкић, па ко је од њих гори. Протуве су се руководиле лажном информацијом војводе марксистичке теорије др. Шешеља да је први круг дао победника. А ко су ти. Настављам. Ти типови су Чанак, Чеда, Човић, Обрадовић, свештеник Радовић са К и М. Ђукановић из Ц.Г.
Сада се Исаков посипа пепелом. На време се је оградио и Јакшић са КиМ.
А у вези чланка који смо прочитали и понекад га се држимо у коментарима. Па, Урош, особа не баш угодног гласа и неспретног јавног наступа, можда и није баш онај који би о томе требао да говори. Моји фаворити су Ратко Крсмановић и Зоран Чичак. И зналци и особе које се нису конпромитовале.
А сада о Слоби. Ја сам за њега гласао увек када се гласало. А гласало се често. Само ли неки надувенко изгуби од њега одмах жели изборе и пре и после подне све док не сруше режим на трговима, уз студенте - стране плаћенике.

Препоруке:

Треба онда подићи споменик и Караџићу и Станишићу. Заједно су припремали "Олују".

Препоруке:

па штрајкују глађу, па као предводе народ, силне неке глупости од ових побројаних.
Али њега су више упропастила деца и Мира. Било па пршло, правићемо га од блата.
Али нешто мора да се учини. Да се истражи тврђење Домагоја Маргетића да су Слоба и Њофра непосредно и међусобно сарађивали и у рату и у пљачки. И да новац са Кипра није потрошен, а да сви трагови воде до дрмр Динкића.
Ја бих све папире које има од мистериозно преминуле Борке Вучић и од страних сарадника о тим истрагама, а голем је новац у питању, ја бих све то проверио.
Слобе ради и нас ради. Слоба је српски јунак. Остали су сви ниво једног обичног Срђана Миливојевића и сличних отпораша. Дакле политички олош.

Препоруке:

nastavak2

Avtor takođe nmišta nije i neče pričati o posebnom odnosu kojeg sta sve vreme imala Sloba i Toma Nikolić, siamska blizanca u poslu sa leševima. Prvi je svo vreme pravio leševe ( ratovi, mafiska ubistva, politička ubistva, ubistva radi ratnih travmi,...) a drugi se brinuo da ti leševi budu zbrinjeni kako treba i stavljeni onde kde treba, ali samo oni za koje je bilo plateno po grobarskoj tarifi, oni nenaplačeni završili su po hladnjačama, jezerima i sličnim mestima.
Ne zaboravite da Sloba svoj zanat pekao u SAD i od svega ponajviše zapamtio da se sve naplačuje. Tako je radio sa svima i svakome ali na kraju uvek gubio jer je bio u šahovskoj igri koja se igrala u njegovo vreme samo jedan od piuna a on je umišljao za sebe da je kralj. žalostno je samo to da ga i danas još uvek smatraju za kralja iako je bio običnii piuk kao su svi političari.

Препоруке:

Фрањо
Петооктобарски пуч је далекосежно одредио судбине и наше и деце наше деце.

Итекако

Заувек сте скинути са окупаторског трона и никад више комунистичке битанге неће држати окупираним Српски народ.

То је судбина и ваша и ваше деце и деце ваше деце.

Остаје вам само да дрхтите и да чекате када ће доћи време за наплату за штету направљену Српском народу од 1919те до 2000те

Злочини против Српског народа никада не застаревају.

Нема више милошевића да убија и пребија грађане, политичке противнике и новинаре уместо вас, па можете само да "завијате" за њим по порталима, не схватајући да је ваш "коментар" уствари ваша "кућна адреса" за наплату штете према Српском народу.

Тренутно портали врше уствари истраживање колико је људи са испраним мозгом током комунистичке окупације још увек остало у Србији који и даље као Српски непријатељи и агенти коминтерне и западне слуге делују од процењених 8000 агената и колико је још милошевићеваца

Препоруке:

Све што је Шуваковић написао у овом тексту је тачно. Пошто нико од острашћених антимилошевићеваца нема аргументе којима би оповргао његове наводе, онда понављају по хиљадити пут приче које немају никакве везе са текстом. Њихова немоћ да изнесу сувисле контра-аргументе само је потврда тачности Шуваковићевих навода.

Препоруке:

Urose, daj ne trabunjaj. Njegova sujeta i dilovi su nas kostali rata koji je bio dobiven u Oktobru 91-ve, a po tom, igubljen 95 sa katastrofalnim posledicama.

Препоруке:

Postovani,
jasno je i vama da ovom sajtu ne pristupa svaki prosecni stanovnik Srbije. Upravo iz tog razloga me cudi argumentacija koju neki koriste. Prva ne spadam u istomisljenike autora teksta ali moram da priznam da je to jedini covek koji je ostao dosledan u svojim stavovima sesnaest godina posle. Ne znam da li je jos uvek clan SPS-a, svakako na funkciji nije, ali nijedan funkcioner pomenute stranke koji je od Milosevica imao mnogo vece koristi kako politicke tako i svake ostale nije ostao dosledan ideji pre i posle. Stoga SVAKA CAST AUTORU, to dosta govori o njemu. Sto se pominjanja glasa i nespretnosti tice to je uistinu stvar ukusa i ne vidim kakve veze ima sa tekstom.
NE MANJE VAZNO: DA LI NEKO ZAISTA MISLI DA JE MANA BITI ASISTENT - sto podrazumeva minimum magisterijum, A DA JE PREDNOST I REFERENCA BITI KERAMICAR, BRAVAR ILI SLOSER? Autor neosporno ima sve naucne kvalifikacije i jednu istrajnost i doslednost u politickoj ideologiji, slagali se mi ili ne.

Препоруке:

Autor je izvesno do sada mogao da promeni niz stranaka i u svakoj da profitira kao se to popularno kaze. No, on je ocito izabrao drugi ne tako lak i profitabilan put, put nauke, i nadogradnju osopravanog mu asistentskog posla, jer zaaboga i pobogu bio asistent jednog profesora BU.
Primetno je da danas mali broj ljudi iz politickog zivota govori ono sto misli i pomenuti Autor se po tome izdvaja kako unutar maticne stranke tako i uopste. Ocito ne spada u one koji misle i pisu teledirigovano, pa po svemu sudeci trenutno nije podoban u demokratskom uredjenju.Vreme ce pokazati u kojoj meri je bio u pravu.
Svakako je dobro da se makar na ovom sajtu mogu cuti i procitati ono sto se u Srbiji smatra disonantnim tonom - tekstom.

Препоруке:

Милошевић, иако је на време упозораван, није набавио системе ПВО, С-300, и са неисправним Миговима 29 је ушао у рат против НАТО. Да је схватио та упозорења која су стизала из Русије, Косово би данас вероватно било наше. Сада имамо само радиоактивно загађење и масовно обољевање становништва од карцинома. Не би нас НАТО напао да смо имали тај фамозни С-300, јер није још забележено у историји да су Американци или НАТО напали земљу која има те ПВО системе. Друго, требало је прихватити предлоге Словенаца о стварању асиметричне конфедерације, и до рата не би можда ни дошло. Требало је још онда почети евроинтеграције, и можда се Југославија не би распала. Имало је доста шанси да се избегне рат, али сад, шта је, ту је. Са Западом смо у лошим односима и једини прави пут су евроазијске интеграције.

Препоруке:

@српска сарма, а може и пасуљ

Једно питање српским контрашима: Да ли је Србија 1990-те имала АТОМСКУ БОМБУ!?

А да ли су Хрвати или Бошњаци имали "АТОМСКУ БОМБУ"?

Питам се има ли шансе да до ума толико затрованог београдском митологијом допре мисао да Срби своје национално питање решавају првенствено у сукобу са околним народима; Хрватима, Бошњацима, Албанцима итд. Да ти народи имају своје националне интересе и циљеве за које се боре на разне начине.

Препоруке:

Г-дине "С.С" (зашто не латиница, било би интересантно), госн Драгослав Павков (са којим се, узгред буди речено скоро ни у чему не слажем) је био стари АУТОР НСПМ-а, али је због неких разлога отишао (ако он жели да каже који су то разлози, нека каже, моје није да о томе таламбасам). Друго, г-дин Павков има свој блог (ако жели да га рекламира, нека то сам каже), где са неким пријатељима објављује и неке врло занимљиве текстове (понављам, у мало чему се слажем са госн Павковим), па ако желите, обратите му се тамо, немојте овде ХУЛИТИ по НСПМ. Треће, госн Павков није НИКАКАВ бот, понајмање американски, већ је човек напросто ЛИБЕРАЛ, са свим врлинама и манама што та идеологија подразумева. За остало, нека се сам легитимише, а Ви би госн "С.С" могли да се, пре било какве етикеције човека ког НЕ ПОЗНАЈЕТЕ, добро пораспитате КО је он, а не да му прилепљујете СВАШТА! Ово тим пре, што се госн Павков ЛЕГИТИМИСАО именом и презименом, а Ви и ја само nick name-om!? Ако ништа друго, РАЗМИСЛИТЕ!?

Препоруке:

"Сизиф"-ова УТУК на моју тезу: "-Једно питање српским контрашима: Да ли је Србија 1990-те имала АТОМСКУ БОМБУ!?- А да ли су Хрвати или Бошњаци имали "АТОМСКУ БОМБУ"? Питам се има ли шансе да до ума толико затрованог београдском митологијом допре мисао да Срби своје национално питање решавају првенствено у сукобу са околним народима; Хрватима, Бошњацима, Албанцима итд. Да ти народи имају своје националне интересе и циљеве за које се боре на разне начине." Мој УТУК на "Сизиф"-ов УТУК и све будуће утуке ПАРОХИЈАЛНИХ (термин Арнолда Тојнбија!) Срба! Као што је познато, међусобице балканских народа, народића& племена (да, да И ТОГА ЈОШ УВЕК има на "брдовитом Балкану"!? Шта су Милогорци и Шкипетари, него лабаве асоцијације више племена, обашка трговачки еснаф Цинцара, истина врло наображено, али партикуларно!?) веома интересују СПОЉНЕ СИЛЕ из простог разлога зато што је Балкан, напосе Србија, СТВАРНО CATENA MUNDI, тј. ГЛАВНИ УЛАЗ Азије у Европу!? Онај ко то не капира... па шта му могу!?

Препоруке:

@српска сарма, а може и пасуљ

Шта су Милогорци и Шкипетари, него лабаве асоцијације више племена

Па ваљда је и слепцу очигледно да су они неупоредиво зрелије нације од Срба.

веома интересују СПОЉНЕ СИЛЕ из простог разлога зато што је Балкан, напосе Србија, СТВАРНО CATENA MUNDI, тј. ГЛАВНИ УЛАЗ Азије у Европу!?

Према београдским теоријама грчка или бугарска држава уопште не би могле ни да постоје.

Геостратешки значај грчких простора не може се поредити са значајем југословенских простора. Па ипак су Грци створили своју националну државу на својим етничким територијама, уз какав-такав реципроцитет при разграничењу са Турцима. А били су више измешани него Срби, Хрвати и Бошњаци.

Препоруке:

Прво, "драги" "Сизифе" да Вас ПОДУЧИМ! По сер Карлу Поперу валидација научних теорија се не процењује по опсегу садржаја или по њиховој смелости, већ по томе колико су у стању да ОГРАНИЧЕ ОПСЕГ ЊЕНОГ ВАЖЕЊА!? Па, ако то не успеју и испостави се да неки случај из ПРАКСЕ ДЕМАНТУЈЕ неке од ОСНОВНИХ поставки такве теорије или ако та теорија НЕ ПОШТУЈЕ основе формалне логике, онда је она просто речено ДЕМОЛИРАНА! То важи како за теорије у природним, тако и за оне у друштвеним наукама, па и у ПРАКТИЧНИМ дфисциплинама, укључујући и политику и ИДЕОЛОГИЈУ, којом се Ви овде бавите!? А та Ваша идеологија ПРОДУЖЕНОГ& РАЗРАЂЕНОГ љотићевства не само да не одговара из разлога Вама супростављених идеологија југословенства и комунизма, већ не одговара зато што српски национ посматра као НЕПРЕКИДНИ МОНОЛИТ, ако не од Адама, оно од Немањића па на даље! Но, као што знате, на национални лик МОДЕРНИХ Срба незбрисив печат је дала ТУРСКА ВЛАСТ са ПОНИШТЕЊЕМ комплетног СТАЛЕШКОГ УСТРОЈСТВА српског друштва!?

Препоруке:

Србин Србиновић за Бошка

Зато нема смисла с тобом "дискутовати"

Како можеш да дискутујеш са мном када је твоја "дискусија" лимитирана идолопоклонством милошевићу и комунистима и немаш своју реч јер се не подписује својим именом, што аутоматски значи да немаш свој личност ни свој лични став, него да си неки бедни полтронски секташ, уместо кога још увек размишља неко други или је давно "размислио" па ти само преписујеш.

За кога милошевићевци сада гласају.

Која је ваша "политичка опција" издаје и пљачке Србије сада када вам нема милошевића?

Још увек за мртвог милошевића?

Препоруке:

Bila je dovoljna samo jedna naredba iz Moskve od "cveta u kosi" pa da se krene u kampanju ovekovečenja njegovog veličanstava.Malo "cvet u kosi",malo Mali Dača,Mrka,juče Kršljanin,danas Šuvaković i Šešelj,Toma itd.Kad su osvojili sadašnjost,treba nekako oprati i prošlost,zašto su vlast. Mora se nečim zabaviti rajetina da ne vidi šta njegovi učenici i naslednici prave od Srbije isto i još bestijalnije nego što je on i "cvetak u kosi" radio.Srpski narod ima samo jednu obavezu,da na isti način tretira Miloševića kao što je on i "cvetak" tretirao svog prethodnika,kuma i prijatelja,bivšeg predsednika Stambolića,ni više ni manje.To je Miloševićev amanet!

Препоруке:

Један од (генијалних) предлога како је Милошевић могао да избегне ратове и распад СФРЈ је прихватање словеначког предлога о асиметричној конфедерацији.

Пре свега конфедерација није држава. Она се конституише уговором између две или више суверених држава. То значи да су сецесионистичке републике најпре требале да постану независне државе - што су оне и тражиле. А кад постану независне, онда зависи од њихове добре воље да ли ће склопити уговор о конфедерацији или не. А чак и под претпоставком да склопе такав уговор, могле су да га раскину кад хоће као што је Конфедерација УАР трајала од 1958. до 1961.

У пракси конфедерације могу да функционише или као фактичке федерација (што је рецимо случај са Швајцарском, Белгијом) или се распадну као СССР (1922-1936), УАР (1958-1961).

Толико о нормалној конфедерацији. А што се тиче асиметричне конфедерације, не би ме чудило да је светски познат теоретичар друг Бевц, илити Едвард Кардељ, осмислио ту занимљиву творевину.

Препоруке:

Да би твоји коментари уопште личили на коментаре, покушај да некако савладаш ту мржњу која избија из тебе.

Препоруке:

Мада ме је 93-ће економски развалио, непоправљиво, многи су главе изгубилили, али овај гавран није толико црн.
Русија је у том периоду патосирана, а ми кажњени за пример.
Рећи ће те опет теорија завере, ако, по мени је то сурова егзекуција давно донетог плана.

Препоруке:

Veliki deo Srba je kivan sto je pod Milosevicevim rukovodstvom Srbija naglo i trajno osiromasila, a sto je njima i buducim generacijama unistilo mladost/ zivot.

Kljucno pitanje je medjutim ko je za to kriv? Ko je takvo siromastvo izazvao? Milosevic (svojom politikom), ili SAD (uvodjenjem trgovinske blokade Srbiji)?

Odgovor na pitanje iz prethodnog pasusa ustvari otkriva vasu politicku orijentaciju: ako krivite Milosevica, onda spadate u pro-zapadni tabor.

Препоруке:

@negi
Ponekad ste izuzetno rigidni, ponekad relativizujete/stice se utisak namerno, Ko ste bili u ranijem "zivotu" na NSPM komentarima.

Препоруке:

На теме као што су Милошевић, Недић, четници, партизани... увек има много реакција. Неке су ставови а неке паушалне оцене. Ставови су мишљења иза којих стоје (имплицитно или експлицитно) аргументи. Паушалне оцене се дају „одокативно“. Кад се ради о С.М. уобичајени су следећи „паушали“. СМ је био аутократа, он и његова породица су се обогатили за време ратова, био је под утицајем жене, ратовао је да би остао на власти....
Пошто свака оцена подразумева постојање стандарда тј. мере у односу на коју се доноси иначе је бесмислена, онда би требало рећи који политичари из тог времена су били демократе па је СМ у односу на њих био аутократа. Да ли су то Туђман, Изетбеговић, Клинтон, Блер...? Који политичари из тог времена се нису обогатили – Ђинђић, Драшковић, Блер, Клинтон? Који политичар, савременик СМ није био под утицајем жене – Драшковић, Клинтон, Блер? Ко је од Милошевићевих савременика ратовао због принципа– Блер, Клинтон, Митеран, Изетбеговић, Туђман...?

Препоруке:

@ledeni Zašto rigidan!Zato što vas podsećam!Kako je on postupio prema svom prethodniku,tako će i srpski narod postupiti prema njemu.U čemu je problem? Na tom pitanju se vidi sva njegova "veličina" koju ovde ispredate,koristeći stari oprobani metod,zaborav.Zahvalite pokojnom premijeru, koga ste takođe ubili,Đinđiću i onom kukavnom DOS-u,što su vam oprostili,ja vam nisam ništa zaboravio i neću vam nikad oprostiti.A vi se prisetite šta sve radili pod Slobom.Srpski narod mora da nauči da ništa ne zaboravlja i da nikome,ma o kom se radilo,više ne prašta ako želi da preživi.

Препоруке:

Био je и остао провидан провокатор.

Препоруке:

Гн Павков,
кажете ..."док су се њему блиски полтрони окористили".
Где су данас ти полтрони? У власти, директори ЈП?
Ја сам био и остао антимилошевићевац зато што није још јаче и силније ударио по домаћим и страним непријатељима Србије, који данас воде коло у Србији. Србија као држава данас не постоји.
Постоји неуставни Бриселски споразум, којим је Србија поништена.
Споменик Милошевићу ће да буде.
Зашто?
Зато што је у његово време постојала држава Србија, коју је он волео и бранио.
Жути мрави и плаћеници срушили су Србији пошиљком демократски изабраног председника и предаји белосветској мафији.
Да је председник Милошевић остао - Србија би постојала, срећна и весела.
Сачекаћемо да се смене генерације, свако ће добити по заслугама.

Препоруке:

Најбоље место за споменик Милошевићу би било поред оног Његошевог споменика што га је подигао у центру Београда.

Препоруке:

Za komentatora potpisanog kao FRANJO

Nije mi namera da omalovazim autorku te knjige,al knjige danas moze svako pisati,i to o svemu. Tako se mogu pisati i knjige o tome,kako Kostunica navodno nije odneo pobedu nad Milosevicem u 1. krugu izbora te 2000 godine. Inace je jako malo ljudi koji tvrde da Kostunica nije pobedio Slobodana,sto je naravno njihovo pravo.
Napisah da Kostunica nije bio politicar bez mana,a iskreno receno takvi ni ne postoje.

Kazete da je pobeda DOS-a odgovarala Djukanovicu u CG,a ja u to nisam siguran.Nisam,jer Djukanovic nije ni hteo da izadje na savezne izbore te godine(sto se lako da proveriti),i samim tim nije hteo da rusi Milosevica.Nije hteo da rusi bivseg sefa,jer mu je jednostavno odgovarala takva situacija u kojoj je mogao da plasi pojedine ljude u CG,i da im se predstavlja kao zastitinik od Milosevica.A s druge strane da se ''medjunarodnom faktoru'' predstavlja kao borac protiv SPS,i na racun toga od njih uzima novac.

Препоруке:

Bolje da ga nismo imali.Bio je bolji od JBT,to je nesporno,i nazivati ga diktatorom,posle titoizma je cinicno.A istina je i da su ovi posle njega jos gori od njega,i to sve gori od goreg.Kopijine kopije kopija.Ali to jos ne znaci da on nije bio los.Katastrofa.Najnteresantnije je kako su se SPSani,na jedan mig baba-Jule,digli.Izdali ga,cutali,bili sa svakim u koaliciji,samo da sacuvaju svoje pozicije i pozicionirane kadrove,pa kad oet dodje njihovo vreme...da skoce na nas,kao 44.Njih se stvarno treba cuvati.Guje pritajene.

Препоруке:

"Не желим да живот проведем у светлости свећа и мирису тамјана" рече Мира Марковић у Дуги, а он не хтеде Патријарху руку да пољуби на Газиместану. У Хиландару држао руке на задњици пред иконом Тројеручице уз поздрав "здраво другови монаси". Е такав је био председнички пар Србије. Ћао...

Препоруке:

Uloga Miloševića u SFRJ i Srbiji nimalo nije sporna.

Ono što je učinio Srbiji i Jugoslaviji identično je onom što je Hitler učinio Nemačkoj i Evropi.

Napumpao ih do ludila bolesnim populizmom i lažnim obećanjima, nahuškao na sve oko sebe i otrovao mržnjom i ksenofobijom, opljačkao i ojadio, uterao u rat protiv celog sveta ( Hitler je makar pribavio dva jaka saveznika - ovaj ni jednog ) izdao, prodao, ostavio na cedilu i pravio se da se ništa nije desilo
Hitler je makar imao toliko dostojanstva da se ubije, ovaj zlikovac ni to.

Na žalost - ni mi izgleda ne zaslužujemo bolje a to potvrđuje povampirenje utvara iz njegovog doba.

Za to možemo da zahvalimo perjanicama demokratskih promena (??) Koštunici koji ih je zaštitio od odgovornosti 6. oktobra i Tadiću koji se sa zlikovcima grlio i ljubio sve zarad očuvanja vlasti.

Jako bih voleo da neko ZAISTA pokuša da ubici i zlikovcu podiže spomenik u Beogradu.
Nema pojma kako bi TOPLO bio pozdravljen...

Препоруке:

Многи људи не желе да схвате да постоје ситуације које се не могу решити договором, компромисом, дипломатски, споразумно, политички, разумно... За такво решење је потребно да постоји воља свих заинтересованих. А таква воља често недостаје једној страни јер њен циљ није споразум већ потпуно уништење друге стране. То је био случај са Хитлеровом Немачком уочи WW2. И поред понижавајућих компромиса, дипломатисања, Минхена, издаје Чехословачке ...западноевропске земље нису могле да избегну рат и страдања јер циљ Хитлера није био договор већ рат.
У сличној ситуацији је била Србија 1990. У победничкој атмосфери после пада СССР-а, једини циљ Запада, пре свега Немачке и Ватикана, је био растурање Југославије и маргинализација Србије. За Хрватску је то била јединствена прилика да оствари свој вековни сан о самосталној држави јер је дотле била неспособна да га сама оствари.
Тиме је судбина Србије била запечаћена. Ниједан политичар и никаква политика ту нису могли ништа да промене.

Препоруке:

ЧИМ СЕ РОДИО, ЈОШ ЈЕ БИО БЕБА, ОН ЈЕ "nahuškao sve oko sebe i otrovao mržnjom i ksenofobijom" и тако су 1941. створени Јасеновац и остали логори смрти.

Препоруке:

Сада се више не може десити да неки председник Србије одбије да пољуби руку Патријарху на Газиместану као што је то „он“ урадио, јер ни председници Србије ни патријарх више не могу да оду на Газиместан без Тачијеве дозволе. Истина могли би да су захтевали стриктно поштовање Резолуције1244 за коју се „он“ изборио. Али њих то нешто није интересовало тако да је се ни они сами нису придржавали. У сваком случају битно је да се сада сви председници (за разлику од „њега“) придржавају протокола приликом сусрета са патријархом – у Београду, разуме се.

Препоруке:

SM nije mogao da se dogovara.Ni sa Slovencim,koji valjda od vremena Gosposvetskog polja nisu nikada ni sa kim ratovali.A kamoli sa "hrvatima"koji hoce Zemun.I sa muslimanima,koji,takdje,hoce Dar Salam(Beograd)da odvuku sa sobom.On nije ni hteo da ratuje,hteo je da objasni SAD koliko ih voli,da je on za njih idealan covek,i nikakoo mu nije bil jasno:sta da uradi da oni to razumeju.Najblistaviji deo njegove karijere,gde je stvarno na neki nacin zaduzio srpstvo,je Hag,gde je javn branio srpske interese,i cak bio i uspesan u tome, a ne smusen.Sve ostalo je bilo kreni-stani.On nkada nje roucavao vojne nauke( a generali mu bili spijuni)Nije bi9 vrsta coveka koji bi lupio poesncom o sto,zaulao i kmandovao jusir.Nije takav bio ni na licnom planu.Cak i pseudo-romanticna baba-Jula bila bi tu bolja od njega.Pogresan covek na pogresnom mestu u pogresno vreme.Da nas sada,kada su ga se setili posle decenije od smrti,ne zavadjaju-neka mu postave bistu u svojim parijskim prostorijama.

Препоруке:

Многи људи не желе да схвате да постоје ситуације које се не могу решити договором, компромисом, дипломатски, споразумно, политички, разумно...

Многи људи не желе да схвате да у таквим ситуацијама, када је јасно да је сукоб неизбежан, државу треба водити тако да сваки њен грађанин без разлике буде упрегнут у ратни напор, све до недвосмислене победе. Не може се водити бој у коме једни губе главе и имовину, док их други кураже преко РТС и Политике Експрес, док једни (п)остају тешки пролетери, а други тајкуни... Черчил је победио Хитлера првенствено јер се није четрдесет пута током рата састајао са Рибентропом, што је своју нацију јасно и гласно припремио на "крв, зној и сузе", а тек онда јер је нашао савезнике Рузвелта пуног к'о брод и Стаљина чијој победи над Хитлером није било алтернативе. Милошевић је радио све супротно уздајући се у "правду" (након што је преваром са власти срушио кума који је од њега направио политичара, хихихи...)и изгубио. Србија је изгубила...

Препоруке:

@Зашто се нису договорили са Хитлером?

У сличној ситуацији је била Србија 1990. У победничкој атмосфери после пада СССР-а, једини циљ Запада, пре свега Немачке и Ватикана, је био растурање Југославије и маргинализација Србије

Све те увек исте приче, о Аустроугарској, Ватикану, Немачкој, Коминтерни, Западу, НАТО пакту и другим пригодним Мрачним силама што завађају браћу и/или раде против српског народа, долазе из исте кухиње и одувек служе истој сврси.

Срби немају већег непријатеља од београдске културно-просветне елите која већ генерацијама трује српску децу. Већ два века Срби не смеју да знају ни које су Срби ни које нису, ни где су српска села ни где нису.

Никакве бајке не могу сакрити чињеницу да су се 90-их хрватски и црногорски господари договарали на рачун Срба.

Препоруке:

Па због таквог срамотног понашања председничког пара смо и изгубили контролу над Косовом.

Препоруке:

@Крајишник

Треба онда подићи споменик и Караџићу и Станишићу. Заједно су припремали "Олују".

Према попису 1948, када су тамо махом живели по селима, било је:
- у Колашинском срезу, одакле је Милошевић, 39 Срба и 29 Хрвата
- у Даниловградском срезу, одакле је Станишић, 37 Срба и 41 Хрват
- у Дурмиторском срезу, одакле је Караџић, 17 Срба и 9 Хрвата

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1948/pdf/G19484001.pdf

Препоруке:

"недеља, 21 август 2016 11:44
Бошко
Србин Србиновић за Бошка
Зато нема смисла с тобом "дискутовати"

Како можеш да дискутујеш са мном када је твоја "дискусија" лимитирана идолопоклонством милошевићу и комунистима и немаш своју реч јер се не подписује својим именом, што аутоматски значи да немаш свој личност ни свој лични став, него да си неки бедни полтронски секташ, уместо кога још увек размишља неко други или је давно "размислио" па ти само преписујеш.
За кога милошевићевци сада гласају."

Колико глупости на малом простору, ништа чудно, ти си тај што витлаш устаљеним шупљим пропагандама, па их трпаш и где немају никаквог смисла. Рекох ти, обадаш се по Форуму, ако знаш шта то значи.
Моје потписивање има ПОРУКУ, не видиш ти то. О каквој мојој "пљачки" у УСА НАТО невремену ти мени приписујеш када сам ја тада живео у Сарајеву, и бејах на вишем брду од твог, и више сам сагледавао, и онда и данас.
НЕМА ЛОГИКЕ У ТЕБИ, СЛИЧАН СИ "НЕНАДУ", ПА СИ БЕСПРЕДМЕТАН

Препоруке:

Хвалиш се ТИМЕ што се "потписујеш именом Бошко", а не видиш да је твоје објашњење глупост:
Прво, ко гарантује да си баш ти неки Бошко, и да јеси има хиљаде са тим именом. Друго,шта би значило да сам се ја потписао именом Павле, или Ђоко, или...? Баш ништа, не би то ни трунке дало неку додатну информацију о коментатору. САДРЖАЈ КОМЕНТАРА ЈЕ ОГЛЕДАЛО КОМЕНТАТОРА, ЛИЦЕ И НАЛИЧЈЕ. Не знаш ти то, па понављаш исти "аргумент" јер немаш ништа смислено.
Треће, они који прате коментаре ткзв "чувари Државе" могу добити и добијају све информације о коментатору користећи бројеве комјутера, апарата, телефона, електронске поште итд, а ти "јуначина" у машти малог Перице (два деминутива за тебе)па се потписујеш са Бошко (Браво, браво, а сад маштај даље...).
Моја странка је Српски народ и Српска држава, и то је моја "опција" - не баљезгај више. Гласам за оне који су најближи одбрани Срба, Србије и Српства! Један од таквих је Велики Ђорђе Вукадиновић!!!

Препоруке:

@сизиф

Према попису 1948, када су тамо махом живели по селима, било је:
- у Колашинском срезу, одакле је Милошевић, 39 Срба и 29 Хрвата

Онда је сасвим природно што је за њега био много важнији Ибарски Колашин него читава Српска Крајина.

Препоруке:

Станић М.-"Зашто се нису договорили..."
Јављам се поново потакнут Вашим прилогом.О председнику С. МИлошевићу можемо имати овакав или онакав суд,али није дозвољено извртати историјске чињенице зарад незнања или пакости(учинак је исти)

Разлоге распада СФРЈ и "коначног решења српског питања" од стране НАТО алијансе треба гледати у синергији Ватикана, З.Немачке и САД.Још 70-тих год.постоји план Пентагона о разбијању СФРЈ у 11 тачака,међутим како је констатовао тада З. Бжежински - то није било могуће за живота Ј.Б.Т.због огромне харизме коју је посједовао међу обичним пуком.
Зашто су Срби жртве?Једноставно,ми смо погрешно"паркиран" народ налазећи се на великом геостратешком мосту који спаја Азију и Европу.Лојд Џорџ министар - премијер В. Британије ће рећи за Србе"да ти дрзници саградише националну кућу на сред царског друма"( не враћајући се у дубоку прошлост).Сетимо се,да су СРби поред чињенице да су у ЈУ уложили своју демократску државу 1918.дали реку крви за слободу у две војне.

Препоруке:

@Крајишник

Онда је сасвим природно што је за њега био много важнији Ибарски Колашин него читава Српска Крајина.

Тако и уче српску децу још од окупације 1944. Деца без завичаја су најпогоднија за дресуру.

Đilas se istakao i za vreme Drugog zasedanja AVNOJ-a. Tada je, prema svedočenjima prisutnih, na jednom od sastanaka burno reagovao kada je Moša Pijade skrenuo pažnju da bi i Srbi u Hrvatskoj, na prostoru Krajine, trebalo da dobiju svoju autonomiju, da i Hrvatska ima jednu autonomnu pokrajinu. Đilas je Pijadu nazvao srpskim nacionalistom, našta ga je ovaj poslao u majčinu.
http://bit.ly/1YPrTqY

И он је из Колашина.

Препоруке:

(наст)
Станић М.-"Зашто се нису договорили..."
Друго.У СФРЈ Срби су били конститутивни народ у 5 република и представљали кичму СФРЈ, живећи од "Триглава до Ђевђелије" као најмногољуднији народ.Листајући старе догументе Ватикана,тамо далеке 1895.и закључке њихових концила о предзиђу католичанства на Дрини,Штадлеров свехрватски конгрес у Загребу 1900-те,њихово учешће у злочинима у 1. и 2. св. рату,превртљивост муслиманског искомплексираног фактора, који једноставно ни дан данас не зна где припада,потпуну дегенерацију и деградацију СКЈ- као човек урадио је колико је било објективно у његовој моћи.Да се разумемо. Могао је покупити фамилију и отићи за Русију(као генерал Кадијевић)и умрети у миру,међутим он је изабрао борбу знајући да на овај или онај начин неће изићи ван зидина Хага.
На концу,не треба њему споменик,поготово што то потеже мали човечуљак који се буса у прса о обнови СПС,а на мртвом Слободану ушао је у НС са 8 посланика и животари и даље,чекајући Вучићеву милостињу.

Препоруке:

@Станић Милан

Још 70-тих год.постоји план Пентагона о разбијању СФРЈ у 11 тачака,међутим како је констатовао тада З. Бжежински - то није било могуће за живота Ј.Б.Т.због огромне харизме коју је посједовао међу обичним пуком.

Ево шта је рекао још 1971. проф. Михаило Ђурић, некад скојевац:

"Треба бити начисто са тим да је Југославија већ данас готово само географски појам... Али не пада ми ни на крај памети да се залажем за спасавање по сваку цену нечега што се не може спасти и што, како испада, у оваквом виду или привиду није ни вредело стварати."
"Уопште узев, границе свих садашњих република у Југославији имају условно значење... Неприкладност, произвољност и неодрживост тих граница постаје очигледна онда кад се оне схвате као границе националних држава."
http://bit.ly/1XQWSTy

Препоруке:

@Stanić Milan To što vi tvrdite su okoštale mantre koje,prvo nisu proverljive i drugo sami učesnici raspada SFRJ ih u svojim postupcima demantuju.Ali ono što postoji i što je fakat jesu izjave samih učesnika.Uzmite samo izjavu Kire Gligorova datu u Intervju Vremenu(imate na internetu).Evropska unija je ponudila SFRJ da ostane na okupu u bilo kojoj formi pomoć od 5.milijardi maraka i status pridruženog člana EU.Milošević je bio za ali bez Slovenije i uz uslov da SFRJ bude federacija,dok je Tuđman želeo ostvarenje tisućugodišnjeg sna o nezavisnoj Hrvatskoj,tako da je ponuda EU odbačena.Već tada (1990 god.) svima u federaciji i međunarodnoj zajednici je bilo jasno da postoji dogovor Milošević-Tuđman o razbijanju SFRJ i podeli Bosne.U tom pravcu je napravljnen i potpisan dogovor Milošević-Kučan kojim se dozvoljava izlazak Slovenije iz SFRJ,a to je bio i početak kraja SFRJ. Prema tome,ostavite se priče o stranom faktoru i ostalim bajalicama.Milošević je budaletina koju su svi izigra

Препоруке:

Мислим да сте добронамерна особа па ћу зато да вам одговорим износећи неке чињенице и ништа више.
1.Милошевић је био само један од председника једне од југословенских република. Његова власт је - као и свих осталих републичких председника - била ограничена искључиво на републику на чијем се челу налазио.
2. На челу Југославије се налазило Председништво СФРЈ које су сачињавали представници (не председници) југословенских република. Само тај колективни орган је имао власт над целом Југославијом. Одлуке је доносио већином гласова.
3. Није постојала српска војска. Постојaла је ЈНА која је деловала искључиво на основу одлука колективног шефа Југославије, тј. Председништва СФРЈ.
4. Октобра 1990. ТВ Београд објављује видео снимак Шпегеља са тајног састанка у Гакову на коме између осталог каже: „А Книн ћемо решити тако што ћемо све покасапити“. Аутентичност овог снимка је после рата потврдило и хрватско руководство.

Препоруке:

5. Децембра 1990. Сабор усваја Устав према коме је Хрватска држава само Хрвата. Срби су од конститутивног народа претворени у националну мањину.

6.Већ напета политичка ситуација у Хрватској се после овог устава заоштрава – Книн, Борово село...

7. У Србији се ови догађаји различито оцењују. Опозиција организују 9. 03. 1990. масовне демонстрације на којима се противи „конфронтационим решењима“ а Српска реч, гласило СПО, ставља на насловну страну - „Шта хоће генерали“?

8. У ситуацији распада уставног и институционалног система земље, 13. 03. 1990. одржава се састанак Председништва на коме се на предлог српског представника одлучује о увођењу ванредног стања у земљи. За увођење су били Бора Јовић, Југослав Костић, Риза Сапунџију и Ненад Бућин. Против су били Месић, Дрновшек, Тупурковски, Глигоров. У ситуацији 4 “за“ и 4 „против“ пресудио је негативан глас Богића Богићевића из БиХ.

Препоруке:

9. После неуспелог покушаја да ЈНА делује на основу одлуке Председништва СФРЈ – дакле у оквиру уставних овлашћења – српско руководство разматра могућност да ЈНА изведе војни пуч, заведе ред у земљи и реши питање Крајине. Дан после неуспешне седнице врховне команде, Кадијевић на основу сагласности Милошевића и председника Председништва Јовића, тајно одлази у Москву на састанак са маршалом Јазовим, министром одбране СССР-а да затражи подршку за војни пуч. Подршка је била потребна јер се процењивало да у случају војног пуча постоји реална могућност да уследи војна интервенција Запада. Мада није добио подршку, Кадијевић је српском руководству пренео да је процена Совјета да Запад неће војно интервенисати тако да ће ЈНА ићи на војни пуч.

Препоруке:

10.У складу са тим договором, Јовић дан пре одржавања друге седнице врховне команде заказане за 15 март 1990. подноси оставку на место председника Председништва и тако прави простор армији да делује јер његовом оставком цивилна власт у СФРЈ више не постоји. До пуча међутим није дошло.Према генералу Марјану Крањцу, у Армији је „превладала легалистичка струја а Милошевић и Јовић су били обманути“. О томе Стјепан Месић пише: „Милошевић и његова страна су очито били преуранили када је Јовић поднео оставку. Ту су се они прерачунали јер им војска није пружила подршку.“ (Stjepan Mesić, Ja sam dogovorio sastanak u Karađorđevu, Radio slobodna Evropa, 27.02.2008)

11. Јуна 1991. Хрватска и Словенија једнострано проглашавају независност. Тиме почиње период тзв. „крње“ СФРЈ који траје до почетка 1992. када ове републике добијају међународно признање. На територији Словеније више не постоји савезна власт а у Хрватској само делимично и то траје до њеног међународног признања почетком 1992.

Препоруке:

12. Што се тиче договора са Словенијом и Хрватском, као прво поставља се питање (на које нико не даје јасан одговор) - зашто је баш Милошевић требало да се договора са Словенцима а не Изетбеговић или Глигоров ако се већ сматрало да су уместо централне власти, оличене у Председништву, републички председници требали да се договарају са сецесионистичким републикама. И друго, што се тиче могућности постизања договорног решења са Словенијом, ово је изјава Ивана Кларића, Хрвата из Аустрије, сниматеља ÖRF-a : "U to vrijeme snimali smo granične prijelaze koje je zauzela JNA (након што су их нелегално заузели словеначки територијалци) te smo tako stigli i do Holmeca. Sjećam se skupine vojnika koja je stajala s rukama u zraku i bijelom plahtom, a potom se začula rafalna paljba nakon koje su vojnici popadali po zemlji.“

Препоруке:

13. Тек после написа у српској штампи о овом догађају, a после срамног покушаја да се убијање југословенских (не само српских) регрута с леђа припише њиховом претпостављеном, Ministrstvо za notranje zadeve Republike Slovenije објавило је документ у коме се каже: "Poseban događaj u koji su umješani samo(?) organi unutarnjih poslova predstavlja radnjа koja se prema međunarodnom pravu ubraja u ratne zločine. Pripadnici milicije pucali su na nenaoružane pripadnike JNA iz karaule na Holmecu u trenutku kada su se predavali s bijelom zastavom u rukama.“

Укратко. С.М. је био само један од републичких председника без икаквих надлежности и могућности да утиче на збивања у другим републикама а још мање на збивања у СФРЈ као целини. Није могао да наређује ни Туђману ни Кучану ни Изетбеговићу а ни војном врху ЈНА јер је врховни орган власти у СФРЈ било Председништво. Зато није јасно шта му се конкретно замера, када и где је требало да „лупа песницом о сто, где да урла, коме да командује јуриш".

Препоруке:

Пошто нисте нашли за сходно да одговорате, а ја има приватног посла, овим одустајем од наше дискусије, уз мало појашњење. Не мислим са оним "љотићевац" да Вас дезавуишем, већ само да Вас означим као поклоника једне идеологије, ни боље, ни горе међу Србљима 20-тог века. Друго, НАЈВАЖНИЈИ ДРУМ Балкана, ПОЧИЊЕ у Београду, иде преко Смедерева, Ниша, Софије, Пловдива и Једрена и ЗАВРШАВА у Цариграду, данашњем Истанбулу. Око ПОЛА тог пута је у Србији. ДРУГИ НАЈВАЖНИЈИ друм Балкана ПОЛАЗИ од Београда, иде преко Смедерева, Ниша, Скопја и ЗАВРШАВА у Солуну, ПОЛА тог пута такође је српско. Првом трасом требао је да прође Јужни ток, а другом ће проћи Турски ток, такође и ЗАВРШНИ део кинеског "Новог пута свиле" као аутопут и брза пруга. Прошле јесени и у пролеће ове године то сам ГЛЕДАО својим очима!? Према томе, да ли ће у ГЕОСТРАТЕГИЈИ Балкана да буду ЗНАЧАЈНИЈЕ грчке или српске са бугарским или македонским земљама зависи од тога да ли у свету ПРЕОВЛАДАВАЈУ ТАЛАСОКРАТСКЕ или ТЕЛУРОКРАТСКЕ СИЛЕ.

Препоруке:

Станић М.- "неги"

Пре свега морам да констатујем да Вам лепо и углађено понашање очито није боља страна.Назвати председника Србије и СРЈ за кога је гласало око 70% грађана Србије будалетином све говори о Вама,а ништа о Слободану.
Старији сам од Вас годинама,вероватно и пуно упућенији.Сећам се г. Кире Глигорова као председника Скупштине СФРЈ и његових панегирика о самоуправљању и социјализму.90-тих не одговори на питање новинара НИН-а, кад је био искрен тада, или сада.Оно што знам сигурно, да је са Изетбеговићем држао страну Хрвата и Словенаца.
Нисте усамљени на овом порталу у незнању.А,незнање је увек опасно јер рађа пакост и злоћу. Где и у којим документима стоји споразум Слободана и Туђмана о подели БиХ?Оставите се интервјуа,ако сте млађи узмите у руку књигу да би проблем сагледали у узрочно - последичној вези.

Препоруке:

Претпостављам да неки сматрају како је Милошевић могао из Србије да даје наређења вођама Срба у Хрватској (међународно признатој држави већ почетком 1992.)или да ангажује војску и објави рат Хрватској.

Препоруке:

Браво , Шуваковићу ! . Коначно да неко чињенице , другосрбијанцима и аутошовинистима ,цуцлачима из круга двојке баци истину - коју знају- у лице .
Само знамо да ће свима , када буде судњи час ,да залепршају перушке према западу .Да ли ћемо тада да имамо неког свога "Ердогана"да похапсимо багру и коначно Србију ослободимо - показаће време . Надајмо се да неће још стратешка констелација великих сила у новој подели интересних сфера да потраје .

Препоруке:

Не волим да се мешам у туђе расправе, али сматрам да расправа о кривици за распад бивше државе није туђа, него свих нас. Сложио бих се са Миланом Станићем да су стране силе пројектовале и биле главни актери крваве драме деведесетих. Мислим да се она не може посматрати изван контеста рушења Берлинског зида и империјалистичке политике Западних земаља. Наравно да је то што се десило деведесетих плод хрватских и муслиманских политичких амбиција, али плод који је посађен и десетљећима заливан од стране Запада. Гурање "окамењене мудрости" од сизифа и негирање од стране негија, напросто аболира оне чије су руке крваве до лаката. Да нису били покренути и имали чврсту подршку од страних сила и приде Ватикана и исламских мула, "брудер" Фрањо и "јаран" Алија не би се чули у "годинама расплета". На крају крајева, те стране силе су нас бомбардовале. Аман људи, не можете их тек тако аболирати!

Препоруке:

@Stanić Milan @Turas Strane sile,Vatikan,Tuđman, Alija... naredili su da se metkom u potiljak ubije Ivan Stambolić i zakopa u krečanu?

Препоруке:

„Што се тиче караула..кад буде разоружавање, ићи ће се на разоружавање свих. Али оставити Албанцима по пет метака у пушци... Ако то буде трајало пар дана… А ако до нечега дође онда само дај директиву свим својима које познајеш – убијати на лицу мјеста! На улици, усред круга касарне, било где, само пиштољ и у стомак… То неће бити рат, то ће бити грађански рат у коме нема милости ни према коме. Ни према жени, ни према дјеци. У стан, једноставно – бомбе у породични стан.“

„А Книн ћемо решити на тај начин што ћемо све покасапити. У то имамо и међународно признање за то, онда ћемо их покасапити. Поготово сад кад је и ова к.... Милошевић победио у Србији. Сад нам Американци, други дан од кад је он победио, понудили сву помоћ. А до тада су све шпекулисали.. Би, не би. Кажу сад овако, хиљаду комада транспортера оклопних, оваквих, онаквих аутомобила.. Шта ја знам .. Сада за сто тисућа војника комплетно наоружање бесплатно.“

М.Шпегељ, 14.10.’ 90.
Аутентичност снимка потврдио хрватски врх

Препоруке:

@српска сарма, а може и пасуљ

Не мислим са оним "љотићевац" да Вас дезавуишем, већ само да Вас означим као поклоника једне идеологије, ни боље, ни горе међу Србљима 20-тог века.

Ја не знам ништа о Љотићу и његовој идеологији.

Али добро знам колико је југословенска културно-просветна елита за два века одвојила Србе од европске цивилизације, учинивши их потпуно инфериорним околним неупоредиво зрелијим нацијама.

Да ли ви уопште имате представу колико заостао је морао бити народ који је допустио и трпео монструозне авнојске границе?

Ово је после Јасеновца и Авноја написао "највећи српски теоретичар државе":

"У Југославији је пред нама и пре комунизма стајао тежак конструктиван посао. После комунизма тај ће посао бити још тежи."
Слободан Јовановић
http://bit.ly/1NKdnuP

Више од 40 година је предавао на Правном.

Немачка мапа, Југославија - стање 1940. Па упоредите.
http://bit.ly/1qJhGBm

Препоруке:

@@Dr Jela Bisic (4)

Propustio si bitnu činjenicu. Slovenija je imala dan pre božič 90. godine narodni referndum ( plebiscit) o izlatku iz SFRJ, sa izalznošču preko 90% i sa rezultatom 88% za izlazak iz SFRJ. Dan posle božiča 26.12.90 slovensci su u skupštini proglasili rezultate refernduma i realizaciju volje naroda odgodili za pola godine da se mirnim putem srede stvari sa SFRJ. O tom činu bili su upoznati svi političari u tadašnjij SFRJ i sve institucije SFRJ ali skoro do kraja roka niko nije ni mrdnu osim onog čuvenog karavana predesdnika republika koji se na proleče kretao iz republike u republiku i mlatio praznu slamu. Ali oni su barem nešto probavali da dogovore i bilo šta reše dok su se savezne institucije ponašale sve to vreme ko da se ništa nije dogodilo. I te savezne institucije ( predsedništvo, vlada, skupština) su glavni krivac za početak građanskog rata na tlu SFRJ.

Препоруке:

АВНОЈевске границе јесу монструозне, али ништа боље није било ни Грцима по ПОНИШТЕЊУ Лозанског мира и катастрофи код Ин-Ене, кад су Хелени после ВИШЕ од 3000 ГОДИНА присуства у Јонији, "А И ШИРЕ" МОРАЛИ да напусте те крајеве!? Ко им је крив!? MEGALI IDEA, нововековни еквивалент византинизма, баш као што је југословенство ТРЕБАЛО да БУДЕ модерни еквивалент "царства већег од Душановог"!? А Адамантиос Кораис, отац новогрчког национализма "КРИВ" за Ин-Ену, баш ко што је Димитрије-Доситеј Обрадовић "крив" за АВНОЈ!? ЛУПАТЕ ГЛУПОСТИ! Јер, наш ГЛАВНИ НЕПРИЈАТЕЉ, који нас МРТВАЧКОМ РУКОМ ДАВИ из ГРОБА, ето "ВАСКРСАВА" на НАШОЈ КРВИ "Каканија", јер, колко јуче примише ПАТРИЈАР& "дипломирани" Прешједник СРБСКИ у "СРПСКОЈ Атини" једног ХАБЗБУРГА!? А Хабзбурзи, десна рука папина и ГЛАВНИ КОНТИНЕНТАЛНИ САВЕЗНИК Бритонски, још од Рата за шпанско наслеђе и битке код Бленхајма 1704 (која прослави Черчиловог претка!), ОНИ су РОДИТЕЉИ KROATSTVA, BOŠNJAŠTVA& ŠKIPETARSTVA, додајем И ГАЛИЧКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ!?

Препоруке:

Да, да, И ГАЛИЧКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ, јер је нама тако знани Јернеј Копитар, на радном месту цензора у Илирској канцеларији Његовог Царског и Краљевског апостолског величанства (па следи једно 40-так титула, између ОСТАЛОГ и КРАЉ Србије, тек да се зна) радио је ПОРЕД "ромог Вука" И СА РУТЕНИМА и за то био НАГРАЂЕН од Његовог Царског& Краљевског апостолског величанства, па следи једно 40-так титула, између ОСТАЛОГ и КРАЉ Србије, тек да се зна! И Руси луди и НИЈЕ кајзер Виљем слао у ЗАПЕЧАЋЕНОМ ВАГОНУ Иљича са све ЖЕНОМ& ЉУБАВНИЦОМ& 40 тисућа рајхс-марака У ЗЛАТУ, обашка СПЕЦИЈАЛНА БРОДСКА ЛИНИЈА ЊуЈорк-Петроград са Леоном Бронштејном, БЕЗ ЦВОЊКА у ЏЕПУ, али са ЈАСНИМ ИНСТРУКЦИЈАМА, баш ко и Иљич!? А ми У ПОЧЕТКУ, за РАЗЛИКУ од Руса ИЗБЕГЛИ КОМУНИЗАМ и бар ПРИВРЕМЕНО ПРЕМУНТАЛИ Аустроугаре са ЊИОВОМ ИДЕОЛОГИЈОМ (ЈУГОСЛОВЕНСТВО је ОТОКА АУСТРОСЛОВЕНСТВА!) и то је безвезе, јербо нисмо имали У ПРАВО ВРЕМЕ и НА ПРАВОМ МЕСТУ ПРАВОГ ЧОВЕКА да се НЕ ЗАЛЕЋЕ са Кроатама као "Данајским даром" Каканије!?

Препоруке:

И Броз је ето ПО ВАМА, ванбрачно "параунуче" "Ромог Вука", обашка што је раз-монах Обрадовић ПО ВАМА бијо "чукундеда-ујак" Бевцов, да не помињемо да су ПО ВАМА Крцун& Лека& Коча& НИКАКАВ УНУК Јоце Ристића ини "црвендаћи" тек тако се однекуд испилили, њих 3500 на броју четрес прве и ома започели са крвавим колом, јер је то тако ПО ВАМА код Стојана Новаковића и Скерлића!? И да су документа Дрезденског конгреса КаПеЈота, којима је био ОСУЂЕН ДР Сима Марковић и његова политика НАРОДНОГ ЈЕДИНСТВА као "србо-империјалистичка" и да је све по Коминтерни НЕ ЗЛОДЕЛО аустромарксиста и њиових рватских и ЗЛОвеначких ИЗВРШИЛАЦА, већ да то стоји у Вуковом "Ковчежићу" са све програмским текстом "Срби сви и свуда", који се ПО ВАМА, јелте, ваља читати КАБАЛИСТИЧКИ, па где стоји "Срби" ваља читати ПО ВАМА "Југословени", где стоји "НАРОД" ваља ПО ВАМА читати "класа" и остале баљезгарије ВАШЕГ љотићевско-обреновићевског ГАЛИМАТИЈАСА, где "ко Шваба тра-ла-ла" ВРТИТЕ тих 3-4 мелодије ко ПОКВАРЕНИ Џу-Бокс!?

Препоруке:

Просто, запануло нам је да У РОКУ од само 6 ГОДИНА не само ПОТКРЕШЕМО крила Бугарима и коначно са осталима "саранимо" Османлије, већ и да изађемо НА КРАЈ са Његовим Царско-Краљевским& Апостолским Величанством и његовом ИМПЕРИЈОМ од 50 и кусур милијона, обашка братско протестантско германско царство од 80-так милијона, а успут ОСТАНЕМО БЕЗ ЈЕДИНОГ ИСКРЕНОГ САВЕЗНИКА, царске Русије и да са ПРЕВРТЉИВИМ Галима и ЈОШ ГОРИМ Бритонима и са "црвеним" Левијатаном место Свјатаје Руси и са нашом ПАРОХИЈАЛНОШЋУ, ПОБЕДИМО УПРКОС СВЕМУ!? Знате, шансе су нам биле ВЕОМА МАЛЕ, можда једино да се посрећило Стојадиновићу да је некако ПРЕМУНТАО оног АНГЛОФИЛА кнеза Павла (а НИЈЕ!) и ЗАЈЕДНО са Мусолинијем истерао његово о ОДВАЈАЊУ нас од Рвата!? Али ЈОК, место да причате о тим ТАНКИМ и ПРИВРЕМЕНИМ шансама на ПУНУ нашу ДРЖАВНОСТ, УПОРНО лапрдате о "југословенском расизму", при чему не помињете да је југословенство ПАСТОРЧЕ АУСТРОСЛОВЕНСТВА, као СЛУЖБЕНЕ ИДЕОЛОГИЈЕ "Каканије"!? Ко сте Ви СТВАРНО "сизифе"!?

Препоруке:

Za @Dr Jela Bisic (1)(2)...itd.
Dali ste odlican pregled i genezu dogadjaja koji su uticali na politiku tog vremena. Dali ste presek politickog stanja ex-Jugoslavije, Evrope, sveta koji je usmerio tokove poslednje decenije proslog veka. Ogroman cinjenicni materijal sazeli ste u nekoliko komentara, ali ste izdvojili vazne, presudne momente. Cestitam Vam na tome i potpisujem sve sto ste napisali. Za pomoc drugima, ako ne veruju, neka se posluze brojnim snimcima sa youtube (jer u njihovu zelju za citanjem knjiga i dokumenata ne verujem). Sumnjam da ce Dr Jela Vase cvrste i istinite navode prihvatiti. Cini mi se da je ona samo jedna od mnostva u nasem narodu koji je zbog svoje ideoloske iskljucivosti ostao slep u razlikovanju bitnog od nebitnog. Zao mi je sto se ovo politicko slepilo najvise po zlu odrazilo upravo srpskom narodu. U godinama borbe za jugoslovensko nasledje, jedino Milosevic nije iza sebe imao monolitnost i jednodusnost svog naroda koje su drugi lideri imali.

Препоруке:

Хвала на разумевању. Изнео сам истину и само истину.

Препоруке:

„Добили смо тапију над Косовом. Све док се не пронађе нека српска рука која би другачије потписала, оно (КОСОВО)је у саставу Србије“. Тај конкурс је у току, а ја се надам да ће се завршити крахом;

Траже да потпишемо да није наше, али свакако да је наше јер иначе не би тражили да потпишемо.
Кажу неспретни политичари, потпишимо јер нам неће дати чланство у ЕУ. Па ко је луд да потпише и да добије оно што су добили Португалци,Пољаци, хрвати и остали несрећници? Ако се већ мора отуђити та тапија,прорачунајте јој вредност у злату и посебно вредност Трепче,па онда дуплирајте, због огромних штета што су Србима починили. Али све унапред исплаћено. Ако ти који од нас захтевалу да потпишемо,не пристану на цену нека нам Косово одмах врате.
А ко бре има дозволу да тако нешто потпише без да пита онога од кога је одузето?

Препоруке:

Зашто Срби у Хрватској нису тражили да се Уставом 1974. у Хрватској створе аутономне покрајине са овлашћењима република као што је то учињено у Србији? Зашто нису тражили стварање „АП Далмације“ због културне специфичности (као Војводина у Србији) и „АП Лика, Банија, Кордун“ због етничког састава (као Косово у Србији). Зашто нису покренули то питање пред органима Хрватске (Сабором, партијским телима, уставним судом), пред савезним органима, пред међународним институцијама? Имали су све адуте у својим рукама. Могли су се позивати на аргументе који су послужили за успостављање покрајина у Србији, на културну и језичку специфичност, на геноцид над српским живљем у Другом светском рату. На међународном плану је владала равнотежа између Истока и Запада и ниједна од великих сила не би уводила санкције нити претила бомбама због решења која би уважила захтеве Срба у Хрватској. Дакле, зашто се нису борили? Имали су за то читавих 16 година од ‘74. до ’90.

Препоруке:

@српска сарма, а може и пасуљ

Али ЈОК, место да причате о тим ТАНКИМ и ПРИВРЕМЕНИМ шансама на ПУНУ нашу ДРЖАВНОСТ, УПОРНО лапрдате о "југословенском расизму"

Наравно.

Никад нисам чуо ни за једног југословена, комунисту или антикомунисту свеједно, који би дозвољавао и помисао да би Срби, Хрвати и Бошњаци могли бити равноправни, равноправно разграничени, уз поштовање реципроцитета. Чак да апстрахујемо Бошњаке, није било ни говора о томе да би Срби и Хрвати могли бити равноправно разграничени. Шта је то него расизам?

Просто, за београдске расисте, преко Дрине живе Хрвати и стока. Па је могуће говорити и о српско-хрватском спору око Босне. Или чак подели Босне између Срба и Хрвата. А на територији Авнојске Хрватске има можда и 50% више српских села него хрватских на територији Авнојске БиХ.

Питање разграничења је једна ствар, а питање постојања или непостојања федерације сасвим друга.

Препоруке:

@српска сарма, а може и пасуљ

баш ко што је Димитрије-Доситеј Обрадовић "крив" за АВНОЈ!? ЛУПАТЕ ГЛУПОСТИ!

Не верујем да вам није јасно да авнојске границе не би могле бити успостављене, уствари не би биле ни замисливе, да Срби нису били нација ометена у развоју?

Доситеј Обрадовић и сва та булумента што је дошла из Прека и чинила првобитну српску културно-просветну елиту део је те приче. Они су између осталог донели идеју да су Хрвати и Црногорци виша, а Срби из Крајине нижа раса.

Препоруке:

@Zvonimir Bgd. Veoma vešto pokušavate da nam prodate istu priču kao i Šuvaković ili pre neki dan Kršljanin kao zabrinut za demografsko stanje Srbije.I vama i meni je jasno da u politici važi pravilo šta si uradio(dela) i ljudi koje postavljaš na odgovorna mesta(da ta dela i ostvare),a ne prazne priče.Izgovor,NATO,Zapad,Jelcin, Rusija i ostale bajalice o kojima se ovde trućka i razglaba nemaju nikakve veze sa Miloševićevim delima i ljudima koje je postavljao.Nije Miloševićev zadatak bio da ratuje sa celim svetom(kako vi želite da prikažete)nego da izvuče maksimalni interes za srpski narod iz raspada SFRJ. On ne da nije uspeo da ostvari i zaštiti srpski ineres u SFRJ,nego nije uspeo da sačuva ni teritorijalni status Srbije,što su ostali narodi uspeli,pa čak i oni koji u SFRJ nisu ni imali status naroda.Na unutrašnjem planu da ne pričamo.I na kraju jedno pitanje za ljubitelje Miloševića: Kad ste zamenili onu piramidu pod kojom je sahranjen krstom i zašto ste to uradili?!

Препоруке:

Opet pokusaji da se Slobo opravda, iznoseci samo poneke pozitivne stvari koje je ucinio a zaboravivsi potpuno one negativne pa cak i najnegativnije.

Elem, svakome se sudi ne po tome sta je i kako zeleo, vec sta je i kako ostvario. Pogotovo u Politici Irecimo u nauci moze da bude dosta valjanih istrazitelja koji su otkrili samo negativ erezultate, ali time su dali upustva drugima da biraju drugacije puteve).

Sta je rezultat Slobe: To je da je Srbe koji su stvorili Jugoslaviju i kasnije opet SFRJ, a bili vecinski narod ne samo u Srbiji vec i u drugim AVNOJ-komunistickim "republikama" odlucenim od Broza, sveo na najmanju meru, gubeci (barem fakticno na terenu) i najstariji deo Srbije na Kosovu i Metohiji.

Dakle u poslednjem veku on je najnegativniji i najneuspesniji politicki lider Srba, i takvvima ne samo da ne moze da se lepi etiketa "heroja", vec ne zasluzuje mesto medju pravim velikanima u srbskoj istoriji. I to je to.

Препоруке:

Познато је да ратове на окончавају генерали, него политичари. Мировни споразум је, у главним цртама, написан раније, у Дејтону је само финализован и парафиран. Он је подразумевао предају РСК у замену за,какву такву, компактност територије РС, па отуда и заузимање Сребренице, коју нико није бранио. Ни међународна заједница, ни Насер Орић, који се са својим кољачима повукао из Сребренице месец дана пре њеног пада. Зашто се Сребреница и РСК нису браниле? Јер су биле део мировног споразума. Јесте била трговина територијама, али то је уобичајна појава када су у питању мировни преговори. Трговало се и на Јалти. Остаје питање како се дозволила она ујдурма у Сребреници, која је представљена као геноцид, што ће у будућности бити велики баласт и омча око врата за РС. Приче о муслиманској и хрватској невиности без заштите су смешне и вређају здрав разум. Одрешене руке Милошевићу 91. су замка. Нато је планирао да са јединицама умаршира у Београд, објеси СМ и на власт постави марионетски режим.

Препоруке:

@Одбрана и последњи дани

Зашто се Сребреница и РСК нису браниле? Јер су биле део мировног споразума. Јесте била трговина територијама, али то је уобичајна појава када су у питању мировни преговори.

Само фанатични расиста може да изјави овако нешто.

Бар петнаест пута више српских села је остало под хрватском контролом него обратно. Каква је то трговина?

Препоруке:

Како су идеје Доситеја и "пречанске булументе" (за које први пут чујем) да су Срби из Крајине нижа раса у односу на Црногорце и Хрвате, дакле како су те идеје спречиле Србе из Крајине да 1974. приликом доношења новог југословенског Устава траже да се и Крајина конституише као Аутономна покрајина попут КиМ? Зашто то нису тражили? Због Доситеја? Због "пречанске булументе"?

Препоруке:

"Бар петнаест пута више српских села је остало под хрватском контролом него обратно. Каква је то трговина?"
То је политичка трговина а политика је, за вашу информацију, однос моћи а не апотека.

Препоруке:

Поздрављам вас. Имам нека посла а ви у међувремену гледајте да боље осмислите те ваше коментаре.Хоћу да кажем, гледајте да то не буде сизифовски, узалудан посао.

Препоруке:

сизиф@

Бар петнаест пута више српских села је остало под хрватском контролом него обратно. Каква је то трговина?

Само сам написао да је била трговина. Нисам је оцењивао, да ли је била добра или лоша. Сматрам да је у преговорима требало тражити више, било је очигледних грешака. Ви на ову расправу гледате из позиције напада и одбране. Нисам се уопште јавио поводом Милошевића, нити имам намеру да га браним. Јавио сам се на тврдње да западне силе нису "ни лук јеле ни лук мирисале" поводом распада бивше државе. Биле су упетљане, вукле конце, од почетка до краја, чак и пре тога. Сад што неко мисли да ће нам затварање очију пред том чињеницом донети неку корист, то је његова ствар. Кад браним своје ставове не занимају ме последице.

Препоруке:

„Pad krajine – zaboravljena veleizdaja koja traje“

Sa zakašnjenjem pročitah ovaj izvanredni i retko objektivni tekst.
Tema je toliko teška i važna, toliko suštinski utisnuta u naše nacionalno biće da je pravo čudo kako se niko ( svi iz nekih svojih razloga ) nije posvetio toj epohalno tragičnoj epizodi.
Kako sa egzistencijalnog aspekta žrtava izdaje, tako sa moralnog aspekta izdajničke klike i vođe, te nas nemih svedoka najsramnijeg čina u čitavoj srpskoj istoriji.
Na žalost zatvoreno je ostavljanje komentara ali sam pročitao dosta onih koji su upali u kvotu.

Tek sada i shvatih da Šuvaković ustvari ispunjava zavet obožavanom mrtvom vođi i ne birajući sredstva i rečnik a potpuno rasterećen potrebe za istinom u tekstu - uzvraća udarac.
Tragikomičan je i jadan upleten u vrtloge sopstvenih laži i konstrukcija, spreman da nas ubeđuje kako treba da verujemu u njih a ne sopstvenim očima, proživljenim i preživljanim godinama i sopstvenom zdravom razumu.

Препоруке:

@@сизиф

Биће то. Кад се на апотекарској ваги буду вагали железнички вагони.

Препоруке:

Čitajući komentare i na onaj, a i na ovaj tekst ne prestajem da se čudim na šta su sve ljudi spremni.

Bezočno izmišljanje, laži i (samo)obmane, tendenciozno i selektivno zaboravljanje ili stostruko preuveličavanje beznačajnih sitnica. Aluzije, insinuacije, predrasude, ksenofobija i paranoja, teorije zavere, bezdan neznanja i nekompetencije....
Nema toga u šta neće upasti samo da odbrane i predstave u boljem svetlu sopstvene propale zablude i pale idole ogoljene u beščašću, gluposti, nesposobnosti i pokvarenjaštvu.
Kao moj veseli imenjak omladinac Bojan iz Prištine što se dečački igraše u nekom dvorištu oktobra 2000. ali mu to ni malo ne smeta da iz apsolventske pozicije drži predavanja nama koji smo sve to proživeli na licu mesta.
Čitao je on kasnije knjige i zaključio da je Milošević pozitivan i častan!!
Koje knjige, crni Bojane, i ko ih je pisao u tom stilu a da nije saučesnik zlikovca koji perući njegove krvave ruke ustvari želi da opere svoje?
Daj jednu?

Препоруке:

Možda se previše čudim.
Ljudi su ratove vodili zbog ljubavi, ali ovako bolesna ljubav začinjena jakom dozom Stokholmskog sindroma zaljubljivanja žrtve u svog mučitelja stvarno je groteskna i budi jezu.

Kao da se srećem sa zombijima, slepim i gluvim za realnost, neosetljivim i otupelim na bol i bilo šta van njihovog iskrivljenog vidnog polja.

Shvatio sam davno da oni i ne brane samog Miloševića nego sopstvene zablude, svoje ( ili nečije ) sramno ponašanje i učešće, podržavanje i slavljenje onog što je on tada predvodio.

Ishod je toliko poguban, tragičan i jeziv a njihova sujeta, razočaranje i inat toliko veliki i jaki da su (pod)svesno odlučili da idu do kraja i brane svoje zablude, svog vođu i svoje idolopoklonstvo.
Pa ako je cena da se potpuno negira realnost, izvrće, laže i izmišlja – neka bude!

I čista, brutalna, presna i očigledna laž i zabluda može biti „istina“ ako ste spremni da zažmurite i dovoljno jako verujete u nju.

Препоруке:

S dubokim poštovanjem ...SLOBI Počivaj u miru Božijem! Naka ti je laka zemlja.

Препоруке:

SLOBI spomenik i ulicu u Beogradu !!! Zakaj, pa ne .. povrh tega isto u SLOVENIJI- u Kranju na Brniku. Bjela bista za Slobija. Tako je - DEFINITIVNO !!! Milošević je bio prvi heroj trećeg milenijuma“.... ***S**L**O**B**O**D**A**N*******S**R**P**S**K**I*******H**E**R**O**J***

Препоруке:

Не нападају Србију због Милошевића већ Милошевића због Србије.
Слободан Милошевић је СРПСКИ ХЕРОЈ .

Препоруке:

Slobodan Milošević oslobođen krivice za Srebrenicu još pre devet godina.
****С**Л**О**Б**О**Д**А**Н*******С**Р**П**С**К**И*******Х**Е**Р**О**Ј*** ..................................................................................................................................

**EKSPERT POTVRDIO:
Milošević je oslobođen krivice za Sreberenicu još 2007. godine!
Zapad uništio Jugoslaviju, ubio Miloševića i optužio ga za zločine koje on nije izvršio”.
Sagovornik našeg lista zaključuje da je ova presuda važna i zbog toga što je u njoj SDA iz BiH tražio osnov za reviziju postupka za genocid protiv Srbije, ali je ovakvim zaključcima „izgubio tlo pod nogama”................................
A, SRBIJO ZAŠTO ĆUTIŠ ?!?!?!?!?!?!

****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј****

Препоруке:

Ene!!!
Šta sad?
Rebus....! ( za manje obrazovane - zagonetka, problem, kad negde treba doći do rešenja )

Nemoj se mučiti Martina ( Slovenka ili bilo koje ime koje si stavio ) ne možeš to rešiti. Van tvog dometa je.

Niko to od tebe i ne očekuje.

Miloševićeve đipadžije sa Ušća sa manjkom koeficijenta, razreda i zuba a viškom uspaljenosti, nepoželjnih mirisa i praziluka nikad se nisu isticali u razmišljanju.

Važno im je bilo da imaju svoga Slobu i da ga vole, a zašto.....pa time se nisu mnogo zamarali.
Prezahtevno je to za njih.

Препоруке:

Уместо што се у три наставка чудите на овом сајту, упутите писмо "Политици" да проверите да ли је Тибор Варади заиста изјавио(22.8.2016) како је Хашки трибунал ослободио Милошевића кривице за Сребреницу још пре 7 година.

Ако је Варади заиста то изјавио, онда потврду тачности његове изјаве потражите у Хашком трибуналу.

А ако и Хашки трибунал потврди да је Милошевић "недвосмислено и директно ослобођен кривице" онда Трибуналу упутите ваше чуђење. Може и у више од 3 наставка јер су они навикли на километарске текстове без иједне смислене реченице. Поред чуђења можда имате право и да уложите жалбу на ту пресуду. Распитајте се.

У сваком случају нема сврхе да се чудите на овом сајту, а још мање да сами себи лупате плусеве.

Препоруке:

@ Bojan T.
Svako ima svoje mišljenje ..pa i Vi !!! Realno gledano..
Budite nesavršeni, ludi i smiješni, samo ne budite dosadni!

Препоруке:

Boze dragi kakve ordinarne gluposti. Ko hvali i kome odgovara SM, samo onima koji su nasli i te kako dobro uhlebljenje u njegovom rezimu pa mu sada ovde pisu
neodrzive hvalospeve.Ono sto je bilo i zapatilo se u soc realizmu; da se uvek nadje dovoljno foliranata, nikogovica i protuva koji cekaju da im neko kao SM dodeli nesto u popdeli otetog kolaca.
To je jedina istina o Milosevicu. Bio je arogantan, samoziv, zaslepljen vlascu ..nista mu nije bilo sveto.

U raspadu JU ima jednaku krivicu kao i njegov "kolega" Tudjman. Oba su naftalinski tipovi iz ormara prevazidjenih soc zaludjenika sa identicnim ambicijama;
Nije ih zanimalo koliko ce ljudi postradati, koliko ce pobeci, koliko ce domova nestati ..ma gde ..To je klika najgorih gadova Karici, Kostici, Beko, Miskovici, Drakulici, Radomani Bozovici, Tomici, Subotici, Kertesi, Mrkonjici, Dacici, ljudi dno dna..rasturili bi pola sveta samo kad bi mogli da udovolje sebi i svojim bolesnim ambicijama.

Препоруке:

@Одбрана и последњи дани

Бар петнаест пута више српских села је остало под хрватском контролом него обратно. Каква је то трговина?

Само сам написао да је била трговина. Нисам је оцењивао, да ли је била добра или лоша.

До извесне мере тако нешто наравно може бити "добра или лоша" трговина, узимајући у обзир и однос снага, који је код разграничења у Европи увек имао ограничену улогу. Преко неке мере тврдња као ваша постаје у најбољем случају смешна.

Препоруке:

Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Slobodan Milošević je SRPSKI HEROJ .

Препоруке:

Srbi u Hrvatskoj su bili konstitutivan narod kao i Hrvati. Hrvatska republika nije bila republika samo Hrvata kao konstitutivnog naroda a ostalih kao nacionalne manjine (kao recimo u Srbiji). Dakle od stvaranja Rep.Hrvatske ona je bila republika i Srba sto objasnjava ZASTO je toliko teritorije te republike bilo nastanjeno vecinski Srbima. Dakle konstitutivan narod (Srbi) ne mogu da sebi traze autonomiju kao da su neka nacionalna manjina.

Problem je druge vrste: da je 91 Tudjmanov rezim nacistickom odlukom oduzeo konstitutivna prava Srbima (protivustavno), i od tada oni su u Hrvatskoj bili u teskom polozaju. Ali sve dok je SFRJ postojava sa svojim Ustavom, takva odluka Tudjmana nije imala bilo kakvu pravnu osnovu, vec samo oblik rezimskog terorizma koji je SFRJ MORAO da slomi. To je ucinila sve dok je JNA razdvajala Srbe u Krajinama od Tudjmanovog rezima, ali urusavanjem SFRJ, stvaranjem Zabljacke SRJ, ti Srbi su ostali i bez stita SFRJ i naprasno su postali nacionalna manjina.

Препоруке:

@Slavomir Srpski

Да је била покрајина онда би се Срби сконцентрисали на својим територијама. Имали би своју администрацију, своју привреду, своје градове. Мање би се и исељавали.
Овако је 90-их доста више Срба протерано из хрватских градова него са српских територија. Распршили су их да би их лакше затрли.

Према попису 1921. на територији Авнојске Хрватске живело је 606.000 Срба, све у српским селима, махом на српским територијама. Скоро 15% укупног српског народа.

Па зашто су јужнословенске звери организовале "Олују"? Да би из Крајине распршиле по ободима српских и војвођанских градова. Да би их сутра лакше могли уништити.

Препоруке:

Неко помену зашто нису Срби у војној Крајини тражили да буду аутономија у уставу 1974те, према мојим сазнањима јесу, Тито им није дао, уосталом браћа Руси су поводом тог устава из 74те написали да је он написан у америчкој амбасади. То је исти Устав против ког Слоба није имао ништа био је апаратчик и послушник СК Србије док је др Војислав Коштуница са групом професора јавно изашао са ставовима против тог Устава и повукао консеквенце тог интелетуалног родољубиовог става.Отуда молим коментаторе да место др Војислава Коштунице од 74те наовамо нарочито 5 октобра - став Бојана Тодоровића којим потврђује да је Коштуница био снага спречавања обрачуна Стамболићеваца из ДОСа са Милошевићевцима, да сагледате у врло државотворном и позитивном светлу.
Арежина је једина иначе која тако мисли, да је Слоба победио, саопштила је то Слоби но ни ОН ЈОЈ НИЈЕ ВЕРОВАО! зато што се "уморио" од крађе гласова са Косова и Метохије! Тако данас Вучић истом формулом доби изборе.(узгред фотка чувара ковчега-врх

Препоруке:

Изнећу бласфемичну мисао да је Србија имала релативно добре политичаре и СМ и др Војислава Коштуницу да су учинили оно што је било у границама датих околности и могућности у том тренутку.

Сви пре и после то нису били у стању да учине, нарочито данашњи чувари ковчега који пласирањем ових прича о СМу и споменику а да га нису ни преселили у алеју великана, јер сада нема више жутих да им сметају, не смеју, јер исте су им газде (Тадићу и Вучићу), не дају, скрећу пажњу са својих огрешења на овај начин.
О булументи са осме седнице и Стамболићевцима, Чанцима, Пешићкама или Драшковићу другосбијанцима, не осећам потребу да ишта пишем, јер не могу ништа добро, па боље да буде мук!

СМ је место да се сахрани на месту предвиђеном за председника Србије као што ће бити место и осталим председницима о којима ће историја судити уз претпоставку да она буде аутентична а не историја победника, можда неко и то доживи

Препоруке:

Па ни Срби у Војводини нису национална мањина па су добили аутономију. Кључни аргумент за Крајину је требало да буде геноцид коме су били изложени јер су Јевреји по том основу добили државу. Срби у Крајини не би добили државу али би сасвим сигурно добили аутономију да су се 16 година за то упорно БОРИЛИ.

Препоруке:

@... Nije Arežina Miloševiću saopštila da je pobedio nego da Koštunici u prvom krugu nedostaje 0,3% za pobedu (po Arežini imao je 49,97 %),Sloba je imao 29%,prema tome Milošević je izgubio i to u prvom krugu(me može se u drugom krugu nadoknaditi preko 20%,eventualno 2-3%).Prema tome Koštunica ga je"omlatio" još u prvom krugu i tu je stavljena tačka.Da je izgubio Milošević još u prvom krugu, saopštio mu je upravo autor ovog pamfleta Šuvaković(šef izbornog štaba) lično u prisustvu Arežine,koja je pokušala starom forom cincili-mincili da ospori Koštunici pobedu i da kupi vreme kako bi se i pored poraza održao na vlasti. Ima nas još koji pamtimo!

Препоруке:

Ne pada mi na pamet da tražim bilo čije tumačenje i ocenjivanje tako jasnih, jednostavnih i očiglednih stvari kojima sam lično prisustvovao, pratio ih, analizirao i doneo zaključke.
Situacija je bila toliko vidljiva i jasna, potezi i stavovi tadašnjeg režima toliko konkretni i neskriveni da je svaka naknadna pamet, kasnije tumačenje i objašnjavanje potpuno izlišno i smešno.
Ali....mislilo se tada sa 99% sigurnosti da će se odneti laka pobeda ( čak smo i mi koji ga nismo podržavali verovali u to - toliko je situacija išla njemu na ruku i toliko je bilo neverovatno da će Geda Gluperda sve prokockati i upropastiti ).

Kasnije – kako su se snovi topili, zubi lomili, diktatorski sistem raspadao i urušavao, a batina pokazala drugi kraj pa sa kamatom počela da odzvanja po našim leđima – setili smo se da kukamo o pravdi i nepravdi, o jačima i slabijima, o poštenju i nepoštenju.

Ništa novo.
Svaki zlikovac se tako ponaša kad dolija i sve dođe na naplatu uz batine.

Препоруке:

Vi koji bi posle šesnaest godina da revidirate nešto i tražite opravdanja i objašnjenja, da izmišljate nepostojeće a gurate pod tepih nesporne činjenice niste relevantni sagovornik.
Zamislite da ja sad počnem da falsifikujem i upola koliko vi?
Kakav bi smisao to imalo osim traćenja vremena?
Jasni su i poznati momenti kad je moglo da se izbegne krvoproliće.
Svi do jednog su odbačeni od jedne jedine osobe i njegove kamarile i kao dan je bilo jasno da se ide na ratno rešenje.
Isključivi i jedini krivac za rat na ovim prostorima je Milošević i svaki pokušaj falsifikovanja je besmislen.
To što još postoji šačica zaluđenika koji ga obožavaju nije ništa čudno ni neočekivano, niti bilo šta menja.
Kladim se da u Evropi postoji bar sto puta više slepih obožavalaca Hitlera.

Препоруке:

Bez komentara

Препоруке:

ја верујем Владислав Јовановић, у Недељнику

Vladislav Jovanović: Milošević je čeznuo da se pomiri sa Amerikom

"Prva je polovina devedesetih. Srbija i SR Jugoslavija su u potpunoj izolaciji. Milošević je "blokadom na Drini" pokušao da izvrši pritisak na bosanske Srbe radi kompromisa u pregovorima koji bi, između ostalog, doveo do ukidanja sankcija. ..
kada je dolazio Milan Panić - ja za tog čoveka nikada pre nisam čuo - i nekim drugim poslom sam došao kod Miloševića, on mi je rekao: "Znaš li ko će mi biti predsednik vlade? Milan Panić." Pitao sam ga ko je to, a on je rekao da je to naš privrednik, on će nas pomiriti sa Amerikom, on će nam uvesti moderni američki kapitalizam"

Препоруке:

да је Слободан Милошевић био фасциниран ефикасношћу капитализма као и да је

"Dan uoči "Oluje" Milošević se sastao sa Piterom Galbrajtom. Zvao me je i rekao: "Doći će kod tebe Babić, pomozi mu da napiše pismo za američkog ambasadora koje treba da se preda do 12 sati." I Babić je otišao u 12.15. Mislim da je Galbrajt došao da pripreti da će Beograd biti bombardovan ako se Srbija umeša"

А Тодоровићу те приче о Хитлеру и паралели, оставите за западне спонзоре, то је тако бедно да не изискује ни одговор!

Препоруке:

Ви не стојите најбоље са историјом, па Тито је забранио повратак Срба на Косово и Метохију 1946те, о Јасеновцу се није смело ни зуцнути за време Тита, а Срби из Крајине су се борили не само за аутономију већ и за Републику, али за то ни Тито ни Американци који су писали Устав 1974те нису хтели ни да чују. Зато су имали друге аршине према томе да Србију треба распарчати на две покрајине! За Србе у титовој Југославији није важило исто као и за друге, цела идеја је била уништење победнице Србије из два рата! Отуда и такав Устав коме се на нашој политичкој сцени једино ДР ВОЈИСЛАВ КОШТУНИЦА УСПРОТИВИО!

Препоруке:

"Имала је Америка и Борку Вучић која је била жена од поверења. Она је имала везе са банкарима, са Роккфелером је била на ти. Он је Петог октобра рекао да Борки не сме ништа да се деси а амбасадор је ишао лично код ње у кућу."

"Милошевић је често имао разговоре у четири ока са америчким представницима. Са Сајрусом Венсом се саставо до петнаест пута у четири ока. Никада ми није рекао нити сам га ја питао о чему су разговарали. Али настутио сам да није успео јер Венс није имао утицај на групе око Буша и Клинтона"

Препоруке:

"он је са идеологијом рашчистио, али није са својом супругом, она му је сметала. Он није био последњи бољшевик, то је сигурно!"

отуда Шуваковић, Мирин асистент сада својим бојама боји некога чијој пропасти је управо ЈУЛ допринео!

Препоруке:

Потпуно сте у праву кад говорите о Титовој Југославији. Али она траје до 1980. После Титове смрти положај Срба није ништа бољи али стеге су попустиле и храбри појединци су дигли глас. "Голубњача" је изведена 2 године после Титове смрти, 1982. у Новом Саду а затим и у Београду. Сви они који су се одважили да омогуће извођење Радуловићеве драме и подсете јавност на хрватске злочине над српским живљем платили су цех. Али дух је био пуштен из боце и ко је хтео и ко је смео могао је да настави борбу - уз жртве. Али без жртава нема ни државе ни аутономије.

Да би се ти крајеви издвојили из Аустроугарске Србија је платила застрашујућу цену 1914-1918. А да би се Крајина издвојила из Хрватске као аутономија, требало је од 1980-1990. исто плаћати неку цену - ни приближно исту.

Против Устава из 1974. је устао професор Михаило Ђурић и зато је осуђен на 2 године затвора (одлежао 9 месеци). Коштуница и још неки наставници са Правног су само потписали петицију да се М.Ђ. пусти из затвора.

Препоруке:

da li moze neko da mi kaze sta je to pisao Vladislav Jovanovic? Da li je izdao memoare? V Jovanovic je jedan od najboljih diplomata koje smo imali. Imao je veoma tezak posao za vreme Milosevica; imam puno poverenje u ono sto napise ili kaze. A vazno je da kaze da ne bi nasedali na lazi raznoraznih koji su se uhvatili Milosevica radi politicke, finansijske i svake druge koristi ..a tu je i supruga koja je sa punim pravom zvana gdja Magbeth. Milosevicevci su klika koja je konacno otisla sa vlasti Petog oktobra..bilo je kasno. Kamo srece da Milosevici nikad nisu dosli na vlast, Balkan bi bio mnogo bolje mesto.

Препоруке:

Питање је било „зашто се Срби у Крајини нису БОРИЛИ за аутономију“ а не „зашто је нису тражили“. У принципу аутономија се не добија тако што неко поднесе захтев да буде аутономан па ако му се одобри – у реду, а ако му се не одобри – ником ништа.

Против Устава из 1974 је јавно устао професор Правног факултета др Михаило Ђурић и зато је осуђен на две године затвора. Петицију за његово пуштање из затвора је потписало неколико наставника са Правног. То су професори Андрија Гамс, Ружица Гузина, Стеван Врачар, доценти Брана Јојић, Саша Сојановић и асистенти Коштуница и Данило Баста. Коштуница је после тога прешао у Институт друштвених наука, Гамс и Гузина су превремено пензионисани, Стеван Врачар је остао на факултету али удаљен из наставе, Баста је остао у институту при факултету, Брана Јојић је прешла у Мостар где је предавала, а Саша Стојановић није желео да му власт налази „ухлебљење“ па је остао без посла.

Препоруке:

@Одговор на Одговор Славомиру Српском и другима

Против Устава из 1974. је устао професор Михаило Ђурић и зато је осуђен на 2 године затвора (одлежао 9 месеци).

Ово је уобичајена и врло погрешна интерпретација. Чини се велика неправда према мудром и храбром професору.

Он у расправи поводом предстојећих Уставних амандмана 1971. констатује да је "Југославија већ данас готово само географски појам", да се "не може спасити" и да је "како испада, у оваквом виду или привиду није ни вредело стварати."

За границе република констатује: "Неприкладност, произвољност и неодрживост тих граница постаје очигледна онда кад се оне схвате као границе националних држава."

Упозорава на "историјску одговорност пред народом коме припадамо" и констатује "да је за српски народ у овом часу од највеће важности питање његовог идентитета и интегритета, дакле питање његовог политичког, његовог државно-правног обједињавања".

Читав текст:
http://bit.ly/1XQWSTy

Препоруке:

Лепо рекох

Коштуница једини од оних на политичкој сцени

дакле остали по мојим сазнањима нису остали или били у политичкој арени за разлику од Коштунице који је верујем избачен са правног факултета или му је одузето право да ради са студентима

Немојте умањивати чињеницу да је у то време СМ апаратчик био сагласан са тим Уставом пошто он није познато да је дигао глас против њега.

А мени свакако нијеј била намера да актом др Војислава Коштунице икако засеним професора му, но сам коментарисао ПОЛИТИЧКИ педигре поводом Устава који је по мени определио и Коштуничино потоње врло јасно залагање за КиМ. Зато и гласах увек за њега јер сам налазио да је он ретко државотворан интелектуалац родољубиве провенијенција на челу Србије био и тада је било једино добро!

Препоруке:

Slobodan-kako to lijepo zvuči.

Dajite svojim sinovima ime Slobodan po časnom srpskom vitezu Slobodanu Miloševiću, koji je stekao slavu i položio svoj život boreći se za svoj narod, istinu i pravdu.

A za žensku djecu lijepo je ime Sloboda kao ona naša krasna glumica Sloboda Mićalović.

Препоруке:

да није аболиција Тита, неразумевање диктатуре после 45те, побијених Срба и интелектуалаца, комунистичких погрома, 71те и маспока, да ли не знате историју титове Југославије и ко је био тито за кога је радио (по сведочењу са Јалте Идн је шапнуо пре него што се Тито обратио Черчилу "овај је наш") шта вама није јасно ту да је тито био крвник Срба и да се тада ишло у затвор за виц о титовом здравственом стању иако је био већ без ноге у Љубљани! Он је отишао али остала су деца комунизма који вам и даље жаре и пале са америчких и енглеских и еу фондова!
Шта ту није јасно и ко може да очекује икакву борбу када су Срби бацани у јаме у тим крајевима, слати у Јасеновац, НЕДОКЛАНИ НАРОД ДА НАСТАВИ ДА СЕ БОРИ СА ЗАШТИТНИКОМ ЊИХОВИХ КОЉАЧА - ТИТОМ

Препоруке:

Ozna je u svakom trenutku znala gde se Pavelić nalazio u Austriji, o čemu i danas postoje izveštaji naših vojnih izaslanika, ali se ništa nije preduzimalo. Direktivu Ozni da ne dira Pavelića mogao je da da samo najviši vrh FNRJ, a zna se da se za sve tada pitao – Tito.Da je postojao plan otmice Pavelića pričao je i visoki oficir Ozne i Udbe Slobodan Krstić Uča, čuvenoi „lovac na Dražu Mihailovića“. Pred smrt on je otkrio kako je 1952. stopirana akcija otmice Pavelića u Argentini, kojom je trebao lično da rukovodi. Dvojica otmičara i jedan argentinski oficir bili su spremni da za 500.000 dolara otmu Pavelića i hidroavionom ga prebace na jugoslovenski teretni brod na pučini. Međutim, akcija je otkazana.Tito je jedini mogao da otkaže planove o otmici Pavelića iz Argentine.

Препоруке:

. TITO je bio simbol svih komunističkih zločina, od kojih je najviše stradao srpski narod!…..Srbe je kroz vekove očuvala Srpska pravoslavna crkva kojoj je temelje udario Sveti Sava.

Jugoslovenstvo, posebno titoističko, Srbe je potpuno smutilo. Od te ideološke omame još se nismo otreznili. Jugoslovenstvo je palo pre više od 20 godina, ali ta antisrpska ideologija i dalje Srbijom faktički vlada. Mi još nismo doživeli naše „proleće”. Mi još čekamo na naš preporod. Učinimo sve da on dođe što pre!

Jedan od načina na koji možemo tome doprineti jeste i taj da se ne stidimo srpske nacionalne pripadnosti, i kao pojedinci i kao institucije

Препоруке:

Smatra se da se prvi put javilo krajem 19. veka. Tadašnji srpski političar i ekonomista, Vladimir Jovanović ga je prvi nadenuo svom sinu 1869. godine. Kako je kasnije objasnio, na ideju je došao nakon čitanja knjige “O slobodi”, čiji je autor Džon Stjuart Mil.

Препоруке:

имао је сестру са врло лепим именом ПРАВДА!

Препоруке:

Током новембра мјесеца 1912, аустроугарска дипломатија је коначно обезбедила политичку подршку Немачке, па је њена агресивност према Србији, чак и по цену европског рата, достигла свој врхунац. У том периоду чињено је више предлога цару Фрањи Јосипу да се Србија нападне и војнички прегази, а барон Конрад предлагао је чак у једном мемораднуму да се прво нападне Русија као „корен зла“, ако буде помагала Србију. Сва тежина аустроугарског непријатељства према српском народу, могла се осетити и на Лондонској конференцији министара, када је Србија попустила у питању изласка на Јадранско море, а аустроугарска дипломатија, на тај компромисни чин попуштања српске владе, отишла корак даље и захтевала стварање Велике Албаније, која би обухватила не само Охрид, већ и Пећ и Призрен, иако су били свесни шта ова мјеста значе за српску историју, културу и духовност. Они су чак били спремни да без противљења Бугарској уступе Охрид и Стругу, али Србији ни у ком случају.

Препоруке:

"..ко може да очекује икакву борбу када су Срби бацани у јаме у тим крајевима, слати у Јасеновац, НЕДОКЛАНИ НАРОД ДА НАСТАВИ ДА СЕ БОРИ СА ЗАШТИТНИКОМ ЊИХОВИХ КОЉАЧА - ТИТОМ".

Срби у тим крајевима нису бацани у јаме после рата. Иначе огромна већина недокланог народа је била у чланству Савеза комуниста Југославије, тј. у партији заштитника њихових кољача - ТИТА.

Препоруке:

среда, 24 август 2016 19:59
@ Шта је суштина питања..

Па зар мислите да их је остало довољно да наставе да се боре, тим пре што су и на Голом Отоку били претежни затвореници!!!

Јел вама и то није било довољно, или заиста верујете у титове лаже, када је домобране и усташе обукао у партизанску "униформу" и под фирмом шесте личке убијао по Београду?

Рекао бих да сте врло злонамерни. Подсетићу вас да је већина њих и то они су и преживели отишла ван границе Југославије како би избегли управо егзекуцију од титових комунистичких хорди.

Ви мора да баштините знања из титових уџбеника другосрбијанске провинијенције са циљем да "потврдите" како су сами Срби крви са худу судбу! Неће бити , никако неће бити. НЕДОКЛАН народ то су Срби тамо и само су Божјом помоћу још живи! Јаме у Велебиту још увек ноћу светле од невиних усташких жртава а потомци оних са Голог отока никада од својих нису чули ни реч о томе шта им се тамо дешавало и како су их мучили

Препоруке:

зар заиста мислите да је постојала могућност не бити у партији тиранина? па југославија је била северна кореја

сећам се тог страха пошто је ћопави одапео у сред Београда људи стоје сирене се оглашавају а ја идем по новине и говорим им идиоти једни па њега нема, чега се плашите, плашили су га се у Београду и МРТВОГ! толико је ЗЛА нанео СРБИМА!

Препоруке:

odličan film o poslednjem konc logoru (titovom) u Evropi koji demokratskom zapadu nije smetao, naprotiv (Srbi, glavni zatvorenici)

https://www.youtube.com/watch?v=yzWYNvUUNVo

Препоруке:

a Hrvat zatvorenik, to je titova istorija o Golom Otoku tj hrvatska.
Ni u ovom filmu nema srpskih žrtava ima samo Kapičića kao metafore titove UDBE

Препоруке:

сизиф@

Не вреди. Ви и даље мислите да је Милошевић, да тако кажем, изгубио РСК од Туђмана и његове солдатеске. До извесне мере јесте, али преко неке мере то је напросто бесмислица.

Препоруке:

http://www.blic.rs/kultura/vesti/srednjoskolci-snimili-film-o-dacima-koji-su-zavrsili-na-golom-otoku/rtft15s

Goli otok je do 1955te "radio" !!!

Препоруке:

Puno bolji film o tome kakva je tiranija za vreme tita postojala, kakav strah,

https://www.youtube.com/watch?v=6O0OH2M9T3c

Препоруке:

Да се вратим поново на "одрешене руке" Милошевићу 1991. Па, САД су дале одрешене руке и Садаму Хусеину да среди ситуацију у Кувајту, да би га на крају обесили.

Препоруке:

Ја нисам био члан партије, моји родитељи нису били, мој брат није био, Коштуница није био, Михаило Ђурић није био...

Хипотетично питање: да су чланови партије били само они који су заиста били комунисти (процењујем да их је било десетак хиљада), зар ви мислите да би режим могао да опстане?

А сад једно обично питање. Није ми јасно како толики критичари Милошевића нису никада нашли за потребно да се бар осврну на нацистички институт "морално-политичке подобности" који није ништа друго него перфидна титоистичка варијанта Хитлерове жуте траке.Правник који није био морално-политички подобан није могао да буде уредник у медијима или дописник из иностранства,није могао да буде судија, није могао да ради у спољној трговини на руководећим местима,на дипломатију ни да помисли, на Универзитет је приман сасвим изузетно.
Е сад, ако неко већ пише о цвету у коси његове жене, зашто бар не напомене да је С.М. укинуо тај нацистички изум. Или су многи његови критичари и сами били подобни?

Препоруке:

Нити сам помињао „преобучене домобране“ нити шесту личку. Уопште не разумем шта ви хоћете да кажете. Шта вам то значи „они који су преживели отишли су ван граница Југославије да би избегли егзекуцију“ ? Па ваљда је неко остао да живи у Крајини. Да није било Срба који су тамо живели не би било ни „Олује“. Према томе остаје питање: зашто ти Срби који су остали тамо нису после Титове смрти, када је режим попустио стеге, почели упорно да покрећу питање своје аутономије пред хрватским властима, пред савезним властима, пред међународним институцијама? Зашто се нису борили за то?

Препоруке:

@ (...) Да ли је Вама Коштуница (немоћни)род или помоз` Бог ? Како можете тога опортунисту да величате? Сви знамо за његова "велика" дела са досманлијама .
Човек који направи такав преседан да свога председника преда (или се лукаво повуче док други то раде) може само да буде - нико и ништа .То је управо данас . Да ли је Милошевић нешто могао или није , што се овде надмудрују коментарима , неважно је када се тиче екстрадиције .Ми смо једина држава које је (демократски !?) издала свога председника .

Препоруке:

Основна грешка већине коментатора,већине наших људи и свих
са Запада је став"Милошевић је крив за све што нам се десило".
Тиме се Милошевићу,уствари,чини комплимент јер му се придају
превелика и способност и моћ.
Суштина је на супротној страни одн.за све што се десило са
Југославијом и са нама"заслужан"је Запад(95%),Милошевић је крив
можда 4%,док смо ми,народ,"криви"1%(лично се уопште не осећам
кривим).
Милошевић,чак и да је хтео да уради све оно што му противни
ци приписују,није могао све то да оствари,није,једноставно био
способан за то нити је имао толику,практично светску,моћ.
Наставите са својим мишљењима.

Препоруке:

@За аутора коментара „Одговор на“ среда 20:07

Не знам да ли сте ви свесни да Срби из Крајине нису посебна нација.

Зашто Срби из Босне нису тражили аутономију? Срби из Босне су слично као Срби из Крајине десетковани монструозним авнојским границама.

Препоруке:

"Немојте умањивати чињеницу да је у то време СМ апаратчик био сагласан са тим Уставом пошто није познато да је дигао глас против њега."

Па није познато ни да је 3 милиона чланова СКЈ дигло глас против тог Устава. А да су дигли глас нисам сигуран да се Милошевић не би ставио на њихово чело као што је то учинио 1987. на Косову Пољу када је, бар по мени, наступио као људско биће потресено патњом тих људи, а не као апаратчик.

Препоруке:

Исправно мишљење је када себе убиједиш да је Милошевић крив за разбијање Југославије, а при том знаш да је Џорџ Буш, прије двије године, изјавио како ће Америка успоставити дипломатске односе са републиком која изађе из СР Југославије.

11. март 1994.

Препоруке:

1."Не знам да ли сте ви свесни да Срби из Крајине нису посебна нација."
Не знам да ли сте ви свесни шта сте написали?
Срби У КРАЈИНИ јесу посебна нација. Посебна, што значи да нису Хрвати. Нација, што значи да нису национална мањина.

2."Зашто Срби из Босне нису тражили аутономију?" Срби из Босне су ИЗБОРИЛИ аутономију и створили Републику Српску.

Препоруке:

@@Сизиф, четвртак 1:30

2."Зашто Срби из Босне нису тражили аутономију?" Срби из Босне су ИЗБОРИЛИ аутономију и створили Републику Српску.

Ово сте ви написали, а ја одговорио:

Према томе остаје питање: зашто ти Срби који су остали тамо нису после Титове смрти, када је режим попустио стеге, почели упорно да покрећу питање своје аутономије пред хрватским властима, пред савезним властима, пред међународним институцијама?

Национално питање отвара и решава нација као целина. На страну технички детаљи.

Српска нација је била потпуно незрела и инфериорна околним много зрелијим нацијама, због југословенске културно-просветне елите из Београда, која већ два века испира мозак српској деци расистичким теоријама. Ово се наравно односи и на Србе из Авнојске Хрватске и БиХ.

Уосталом српске територије у Авнојској Хрватској су чиниле три потпуно одвојене, неповезане целине, али које се све наслањају на друге српске територије.

Препоруке:

@@Сизиф, четвртак 1:30
(2)

Уосталом прочитајте шта каже проф Михаило Ђурић још 1971:

Али ако не можемо да се отресемо од онога што су нам други натоварили на плећа, ако већ морамо да мислимо и говоримо о националним и државним стварима, ако већ морамо да се национално и државно одређујемо и разграничавамо, онда морамо бити свесни своје историјске одговорности пред народом коме припадамо, онда морамо знати да је за српски народ у овом часу од највеће важности питање његовог идентитета и интегритета, дакле питање његовог политичког, његовог државно-правног обједињавања.
http://bit.ly/1XQWSTy

Препоруке:

1.„Ви мора да баштините знања из титових уџбеника другосрбијанске провинијенције.“
Ви САСВИМ СИГУРНО баштините знања из титових уџбеника другосрбијанске провенијенције, јер за вас историја почиње 1941. године. У типично титоистичко-другосрбијанском маниру гледате да нипошто не поменете 150 година српских страдања и борби за стварање српске државе.

2. „Јаме у Велебиту још увек ноћу светле од невиних усташких жртава“.
И ЋЕЛЕ-КУЛА још увек светли и дању и ноћу као да је од мермера а не од лобања храбрих српских бораца за слободу. Да вас подсетим, кула је сазидана после боја на Чегру 1809. као опомена како ће се поступати са побуњеним Србима. О томе француски песник Ламартин, на пропутовању кроз те крајеве, тада још увек турске, пише 1833.:
„Ја поздравих оком и срцем варварски споменик тим јунацима чије су одсечене главе постале камен темељац независности њихове отаџбине.“

Препоруке:

@Turas Nije Koštunica i Đinđićeva vlada isporučila u Hag nikakvog predsednika već bivšeg predsednika koji je kad je bio predsednik potpisao osnivanje tog Haškog tribunala.

Препоруке:

1.“Национално питање отвара и решава нација као целина. На страну технички детаљи.“
Ја не знам да је српска нација као целина учествовала у Првом и Другом српском устанку. Или ви мислите да у неким случајевима делови српске нације треба САМИ да решавају национално питање као што је то било у 19. веку, а у другим случајевима, као што је то било у 20. веку, цела нација треба да решава то питање?

2. „Српска нација је била потпуно незрела и инфериорна околним много зрелијим нацијама, због југословенске културно-просветне елите из Београда.“
Српска нација је као супериорна и државотворна прва на Балкану створила сопствену државу у 19. веку, ослободивши се отоманског ропства.

3. У типично титоистичко-другосрбијанском маниру, ви херојску историју Србије, Први и Други српски устанак, голготу ослободилачких ратова 1912-1918. упорно ПРЕЋУТКУЈЕТЕ. Очигледно вам смета та историја.

Дискусија са вама је бесмислена. Нећу вам више одговарати.

Препоруке:

@@Сизиф, четвртак, 9:34

Ја не знам да је српска нација као целина учествовала у Првом и Другом српском устанку.

Ја не знам који је део Авнојске Србије учествовао "у Првом и Другом српском устанку".
У чему је разлика?

Па неће нам ваљда хрватски окупатори и њихове авнојске границе одређивати ко је које нације.

Препоруке:

@@Сизиф, четвртак 1:30

Срби У КРАЈИНИ јесу посебна нација. Посебна, што значи да нису Хрвати. Нација, што значи да нису национална мањина.

Ако нису национална мањина у хрватској држави то значи да нису Срби.

То је елементарно. Осим за титоистички мозак.

Препоруке:

@negi

Gospodin Milan Stanic Vas je nazvao neznalicom. I niste Vi bas tolika neznalica, mada ste sami doprinijeli tome da Vas g. Stanic tako okarakterise. Nakon toga Vi pisete sljedece:

"Nije Koštunica i Đinđićeva vlada isporučila u Hag nikakvog predsednika već bivšeg predsednika koji je kad je bio predsednik potpisao osnivanje tog Haškog tribunala".

Pa nije cudo da ovdje sa Vama brisu patos.

Препоруке:

@Jugoslavija Možda za vas i @Stanića vreme stoji i možda je Milošević još za vas predsednik ali to je vaš problem.I ja vas mogu da nazovem raznim imenima,ali recite šta nije tačno što sam naveo?!Ili bi taj deo želeli da zaboravite,kao i Stambolića ili Ćuruviju ili Bulatovića ili Ibarsku magistralu ili............!

Препоруке:

@Jugoslavija

Nemojte se hvatati za lapsuse i jezičke začkoljice.
To pokazuje da ili oskudevate u argumentima ili skrećete temu.
Jasno je šta je čovek ( negi ) mislio i to je više nego bitno, a on potpuno u pravu.
Naravno da nije Milošević osnivao Haški sud, ali je jako dobro poznato da je POTPISAO obavezu saradnje sa istim i nije pokazivao da ima išta protiv izručenja drugih.

Problem je nastao kad je on došao na red.

G Stanić je dobro poznato ime na forumu, jednako kao i njegovi stavovi.

Ono što ih odlikuje nije ni neko znanje, ni činjenice ( mada voli da se time diči ) već rigidnost i istrajavanje na teorijama zavere.

Препоруке:

Ali kontradikcije najviše bodu oči:

Pun je tvrdnji o „sinergiji Vatikana, Nemačke i USA“ u razbijanju SFRJ.

Samo minut kasnije traži dokumenta u kojima piše da su se Milošević i Tuđman na zajedničkom sastanku u četiri oka dogovarali o onome što su posle toga zdušno pokušavali da urade ?!

Pa da su hteli da razmenjuju pismena ne bi se sastajali i satima pričali bez svedoka.
O čemu su razgovarali?
O lovu i ženskama verovatno.....

A za ovo prvo verovatno poseduje pisane dokaze.
Poslali mu direktno Papa i Bžežinski. Za g. Stanića – preporučeno.
I Brant. Zaboravih njega.

Препоруке:

VI niste Negi izgubljen slucaj kao jedan dio komentatora ovdje pa Vama vrijedi neke stvari objasniti. Bar ja tako mislim. Iako ste potpuno nepotrebno usli u klinc sa g. Stanicem ja drzim da Vi nemate dovoljno iskustva i da ste u dobroj mjeri neobavjesteni o dogodjajima o kojima pisete. To je to sto se toga tice a moj Vam je savjet da se manete zute i dnevne stampe i da se ozbiljno pozabavite istrazivanjima onoga o cemu zelite da diskutujete. Mozete npr.da citate scenograme sa sjednica VSO i transkripte h.tribunala. u vasoj izjavi noje tacno da je "Milosevic potpisao osnivanje h.tribunala". Sve najbolje Vam zelim.

Препоруке:

A Vaša konstatacija „sa Vama brišu patos“ takođe spada u pokušaj unižavanja i diskvalifikovanja sagovornika bez ikakvog osnova i pokrića.

U stavovima g Negija sam našao više objektivnosti, zdravog razuma, rezona, iskustva i poštenja nego u bilo kom drugom komentaru.

Druga je stvar što smo mi ovde uljezi i stranci, kao i još par komentatora i drastično odudaramo od horskih papagajskih tirada o Miloševićevom poštenju i krivici svih drugih.
To Vaše „brisanje poda“ je jeftino vređanje onog ko Vam sručuje neželjenu i neprijatnu istinu, tako da bih ja pre rekao da Vi pokušavate da ga oterate sa foruma kako biste u miru i idiličnoj unisonosti mogli da se klanjate svom idolu.

Ne bih se zakleo da ćete uspeti.

Ja sam sve to proživljavao davno i baš sam uživao da podižem adrenalin takvima.
Sad svratim vrlo retko ali vidim da može da bude zabavno....donekle....

Препоруке:

@Todorovic

Znate nekada se mora odredjenim osobama na malo grublji nacin skrenuti paznja. Ne brinite. Znam sta radim. A nije mi cilj da otjeram Negija vec da podstaknem zdrave osnove i pozitivne procese u njegovom razmisljanju. Vidi se da se radi o inteligentnom covjeku. Steta je da nastavi putem kojim je krenuo.

Препоруке:

@Jugoslavija Ne budite smešni sa tim transkriptima VSO i tim bajalicama.Milošević je taj koji se obavezao na saradnju sa Hagom(ne mislite valjda bukvalno da je on osnivač) koja je kasnije rezultirala izručenjima i ne samo njegovim.Vas baš briga što je ceo vojni vrh izručen,to nije važno,važan je samo Milošević.Alo,prijatelji Miloševiću je trebalo suditi u Srbiji za organizaciju eskadrona koji su likvidirali ljude po Srbiji.Šta,kao ti i @Stanić neznate ništa o tome,ne piše u transkriptima? To se nije događalo samo u Srbiji već i na ratištima,možda ste čuli i ne znate?Pitajte gospodina Šuvakovića ko je gospođica Aleksić i ekipa,on to zna,ali i to ne piše u transkriptima.Druga stvar,Milošević nije oboren na ulici već na izborima,a na ulici je 5.oktobra odbranjena ta izborna volja građana Srbije,koju je on pokušao, po ko zna koji put da pokrade. I za to pitajte Šuvakovića šefa njegovog izbornog štaba koji se ovde folira.Ako mislite da je prošlo vreme i da se zaboravilo,za..li ste

Препоруке:

они што изјадначавају хитлера и милошевића су најгори шљам. товаре србима непостојећи фашизам на леђа. то вам је багра од које србија не може да продише.

Препоруке:

"Sad svratim vrlo retko ali vidim da može da bude zabavno....donekle..."

Па и ви сте забавни. Свратите чешће.

Препоруке:

Па ко је крив . САД и НАТО су криви јер изазову рат и онда народ бежи.

****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................

Препоруке:

@Slovenka Ni jedna "zajebancija" bez vas Slovenaca ne može da prođe!Pokazali ste svoje,više niste zanimljivi ni sami sebi.

Препоруке:

а ти словенка зар не би могла за промену да јодлујеш на неком другом месту?

Препоруке:

@Bojan, Pristina
Narocito vi iz Pristine mozete biti uvereni empirijski u "uspesnost" te odbrane "velicanstvene pobede" nad NATO-om. Izvinite me sto cu biti lican: da li ste nakon te pobede bili primorani da izbegnete iz Pristine ili ste ostali da gledate kako tenkovi "porazenih" ulaze u Vas grad?

Препоруке:

@ел србињо.. Jel'ti smetam na Portalu. MA DAJ NE BLUZI, NIMAŠ ŠANS !!
Kaj se dogaja s teboj res ne vem, Jasno pa je, da imaš en problem. To je tvoj Problem, pa ni moj problem. Када ће Срби да почну да више уче Школу и да више раде ??
Да ли ће икада срби узети мотику у руке ?? Њиве празне а MaxBet и кафане препуне. Рад побеђује три велика зла : Досаду,ману и потребе.
Pa, ljudi teško uče. ...skrati jezik i ugrizni se !!! Slobodan Milošević je srpski heroj!

Препоруке:

SLOBI ..ŽIVOT TEČE - Moja prva SOLZA
moje mladosti je padla za teboj .

SVI SMO LJUDI, SAMO LJUDI-VRIJEME PROLAZI
ČAS VZAME NAS, SPOMINE-DRUGIM LE PUSTI
OSTAČE VAM SAMO PJESMA, KAD NE BUDE NAS
IZ SRCA IN IZ DNA DUŠE, ONA JE ZATE.

ŽIVOT TEČE - SOLZA PADE-TAKO TI JE TO
TO ŽIVLJENJE PREŽIVIMO LE Z LJUBEZNIJO
LJUBAV , PJESMA NEK NAS VEŽE,
NEKA ZNAJU SVI DA SVA RADA SE IMELA.

LJUBAVI JOŠ UVIJEK IMA, ALI VEČ JE BILA ZIMA 1986
PESEM MOJA TE BO GRELA , Z TABO BO ŽIVELA
AKO JEDNOM BUDEŠ SAM, NE PLAČI ZBOG TOGA
KER TAKO PAČ BITI MORA, NAJ TE BOG ČUVA .
..................................Slobodan Milošević je srpski heroj!

Препоруке:

На страну лични односи и што данас о С. Милошевићу имам позитивније гледиште него 05.10.2000., факат је Друже/ице "Jugoslavija" да је г-дин "negi" са ставом: "Nije Koštunica i Đinđićeva vlada isporučila u Hag nikakvog predsednika već bivšeg predsednika koji je kad je bio predsednik potpisao osnivanje tog Haškog tribunala" савршено у праву што се тиче тог ДЕТАЉА, али Ви сте у једном у праву, а у другом у криву!? Ђинђићева Влада (сем министара ДСС-а!) је ПРЕКРШИЛА СВЕ ПРАВНЕ НОРМЕ ОВЕ ЗЕМЉЕ кад је изручила Милошевића 28.06. 2001. (на Видовдан, да се не заборави!) Хагу као НАШЕГ ГРАЂАНИНА и тиме ОДГОВОРНА и КРИВИЧНО! Друго је питање КАД ће за то ОДГОВАРАТИ, али неки од министара те Владе су и даље живи и здрави, па даће Драги Бог да ОДГОВАРАЈУ И ЗА ТО непочинство!? Друго, НИСТЕ у праву за Коштуницу и његову Владу, јер су људи који су отишли у Хаг, отишли ДОБРОВОЉНО са ДРЖАВНИМ ГАРАНЦИЈАМА и за време док је Коштуница био на власти ти људи и њихове породице су добијали помоћ и надокнаду!?

Препоруке:

ма не сметаш зловенко, него су ми чудне хвале милошевићу с ваше стране. излгеда да опет хоћете да увалите србима веш машине и осталу белу технику ала горење. узгред, не иде вам од руке психолингвистика. уместо да фабрику назовете бољење,ви је назвали горење. тако кад човек купи неки ваш уређај мисли да је прошао горе него што је могао.

Препоруке:

Kazete da cijenite Milosevica vise nego 5.10.2000. Interesantno. Znaci doslo(pomalo) iz d... u tintaru. Neka neka. Vrlo sam zadovoljan vasim napretkom.

A evo reci cu vam da sam ga ja cijenio od onog cuvenog "ne sme niko da vas bije" pa sve do njegovih poslednjih izgovorenih rijeci u Hagu. Mislim da Srbija takvu ljudinu tesko da ce vise ikada imati.

Sto se tice Kostunice to su cinjenice sto ste iznijeli i nista nemam protiv. Ja njega ne volim bas iz tih razloga, sto je sve to radio i to sam negdje drugo pominjao mozda a ne ovdje. Nebitno. A ne volim ga ni iz razloga sto je pomogao tim koji su kako vi ispravno navodite prekrsili pravni poredak da dodju na vlast. Takdje nebitno.

Ako cete biti objektivni, priznacete da Kostunicino drzanje nakon tog cina koji pomenuste niti je legalisticko, niti mu sluzi na cast. I to je svakako nesto sto je dodatni argument koji govori o Kostunicinom moralu i ljudskim osobinama.

A kako to mislite da je tacna ova negijeva besmislica?

Препоруке:

SM je sam sebi stavio Gordijev cvor-omcu oko vrata,kada je potpisao zakon o saradnji sa Hagom.kasnije,kad je(i)on dosao na red,nije mogao da protestvuje protiv svoje deportacije-a da sebe ne o0tuzi za donosenje protivustavng zakona i takodje protivustavno izrucenje drugih Hagu,pre nego sto je on izrucen.

Препоруке:

@Jugoslavija Pa jeli Milošević potpisao i obaveza se na punu saradnju sa Hagom,jeste! Je li Milošević izručio prvog optuženika Hagu Erdemovića,jeste("protivno pravu" na koje se pozivate)!Je li ga Koštunica dobio na izborima,jeste! Je li pokušao da ne prizna rezultate izbora(po ko zna koji put da pokrade),jeste! Je li narod izašao na ulice i sprečio pokušaj krađe izbora,jeste! Je li,po ko zna koji put pokušao da protiv demonstranata primeni silu i čak naredio Pavkoviću da izvede tenkove na ulice(Pavković odbio),jeste!Je li na kraju sam priznao pobedu Koštunici,jeste! Jesu li to besmislice?Pokušavate na jeftin način da branite Miloševića oko Haga,prećutkujući sve ono što je on i njegov režim radio do 5.oktobra.To preskačete i polemišete samo o Hagu!Bulatović,Badža, Kundak,Stambolić,Ćuruvija,Ibarska magistrala,atentat u Budvi.......prebijanja demonstranata,svakodnevni obračuni na ulicama itd.itd.Samo zbog ubistva Stambolića i načina tog ubistva,nemate pravo da se pozivate na pravo.

Препоруке:

@negi

Grijesite covjece. Djavo se krije u detaljima. Ne mozete reci da je Milosevivc potpisao "osnivanje" h.tribunala. To je gruba greska koja se ne moze tolerisati. U poslednjem komentaru kazete "puna saradnja". Takodje gruba greska. Pa kazete prekrsio pravni poredak izrucenjem Erdemovica. Opet gruba greska. Pa hajde sad i za Kostunicu, kazete pobijedio. Pa nije pobijedio. Pa Pavkovic i tenkovi. Ibarska, demonstracije, gluposti.

Vi izgleda imate zelju samo da se prepucavate. Ja za to nemam vremena.

Препоруке:

@Jugoslavija Nemam ja nikakvu želju da se prepucavam već vi bežite od konkretnih činjenica i prodajete nam vašu "stvarnost" koju želite da nam nametnete,svodeći Miloševića na Hag i njegovu smrt u Hagu.Smrt Miloševića u Hagu ne može biti opravdanje za sve ono što (ni)je radi za vreme vladavine,prvenstveno mislim na Srbiju i srpski narod.Niste mi odgovorili ni na jedno postavljeno pitanje,a koja je Šuvaković prećutao u svom tekstu,već pokušavate stalno uspostavljenim stereotipima da pravdate Miloševićevu politiku koja je po narod i državu bila katastrofa i od koje se još dugo nećemo oporaviti.Možemo da mislimo ovo i ono o svim vladama posle Miloševića,pa i o ovoj ali te vlade 80% u svojim aktivnostima se bave Miloševićevim nasleđem.Pojednostavljeno,Miloševićeva politika je politika seoskog đilkoša koji je iz svog sela gde je bio strah i trepet,otišao u veliki grad i seo za pokeraški sto. U toj igri pokera pokušao je na đilkoški,bleferski način da igra i izgubio je sve,novac, kuću,

Препоруке:

Moam da sese slozim sa Negijem.Od juce se smejem,zamisljam scenu:sede SM i njegv advokat u Hagu,i doovaraju strategiju Slobine odbrane,pa rece SM:"A sto prvo ne udarimo na neustavnost mojeekstradicije?""Pa ne mozemo",kaze mu advokat,"jer ste ekstradirani po zaknu jeste potivustavan,ali ste ga Vi doneli."Moguce"-cudi se SM."Pa sta ako sam ga ja doneo,on je i dalje protivustavan.""Pa da,predsednice"kaze advokat(koji je,naravno,takav mu je posao,legaista)"ali onda Vam se sudi za veleizdaju jer ste doneli protivustavan zakon,isporucivali po njemu ljude haskom sudu,i jos i sve ono za sta Vas i Hag tereti,pored toga.Bolje je da Vam se sudi u Hagu.""Neverovatno,"kaze SM.E to Vam je to,gospodo,sam je sebi stavio omcu,misleci da kad izda druge njega nece,kao kooperativnog,dirati.Ko drugome jamu kopa...

Препоруке:

@Jugoslavija natavak..... imanje,potpisao priznanice na dugove,osramotio kuću i porodicu i sad ti ukućani(mi), pokušavamo da preživimo,povratimo izgubljeno i vratimo njegove kockarske dugove(ne mislim samo na novac).Ali to ide teško,jer startuješ sa dna kace,sa ogromnom hipotekom. Kockari hoće svoje što su dobili za kockarskim stolom igrajući sa đilkošem u velike uloge. I to je to što imamo i iz čega ne možemo da se iskobeljamo. I sad vi dolazite i hoćete jednom đilkošu koji nas je doveo u tu situaciju da dižete spomenik.Alo, prijatelji,da li je to normalno?Nemam ja ništa lično protiv Miloševića ali imam protiv njegove politike,koja me je napravila slepcem,razrušila kuću,izgubila imanje i još moram da se bavim njegovim dugovima,da me šamara kad ko stigne i kad mu je ćef,da mi svakodnevno maltretiraju porodicu i vi me još terate da ga veličam?!

Препоруке:

Ne teram ja vas da velicate Milosevica. To nije tacno. Ja sam vam samo dao savjet da kada ulazite u diskusije koristite argumentaciju a ne mlataranja. To ce vam pomoci da spoznate cinjenice.Do vas je dalje. Niko nije rekao da je smrt Milosevica opravdanje za neke negativne stvari kojih je bilo naravno za njegove vladavine. Tu vam moram kazati jednu nacelnu i poznatu stvar. Nema te zemlje u kojoj je sve kako treba i u kojoj tece med i mlijeko. Pa tako to nije moglo biti ni u to tesko vrijeme. To vam je valjda jasno. Ako vi mislite da je Milosevic mogao da utice na sva desavanja svojevremeno tu vam ja ni niko ne moze pomoci. Ovdje je bitan drugi efekat. Onaj istorijski o kojem fenomenalno pise g.Suvakovic, a to su rezultati Miloseviceve politike sa jos uvijek kratke vremenske distance. Kako vrijeme prolazi, ta spoznaja ce biti sve upecatljivija. Vi to pasionirano posmatrate bez objektivnog pristupa, a vas subjektivni stav prema Milosevicu je krajnje negativan. Ja to mogu razumjeti, nast

Препоруке:

smatram da je taj vas stav zasnovan na fikcijama, koje su rezultat propagandnog rata protiv naseg naroda. Te vase pausalne tvrdnje da je Milosevic osramotio, prokockao itd. su deplasirane. Objektivnim posmatracima je jasno da je Milosevic vrlo dobro shvatio sta nam se spremalo i da se borio kako je znao i umio da nas ne snadje ovaj jad i bijeda danas. A svako ko radi taj i grijesi. I Milosevic je covjek. Ali drzavnik sa dostojanstvom, hrabrosscu, mudroscu, vizijom. U njegovo vrijeme imali smo nacionalno dostojanstvo, a ne ponizenje kao od tog nesretnog 5.oktobra.

Препоруке:

@Dr Bisic

Pa nimalo nije cudno da se slazete sa Negijem kada tvrdite da je Milosevic potpisao Zakon o saradnji sa Haskim tribunalom.

Valjda su mu ga Djindjic i Kostunica odnijeli u Hag da ga potpise.

Препоруке:

SM je bio stetocina(istina mania nego njegiv prethodnik JBT)unistio je sve cega se takao,predao nas MMF(88.)(istina i tu je vecinu obavio JBT)pokusavao da odbrani neodbranjiv gol(sacuva komuunzam i YU.Ne znam sta je bilo teze i sta je bilo stetnije)Najpametnije mu je sto je umro,a najkorisnije sto je,braneci sebe,branio Srbe u Hagu.Mozete da ga obozavate,podignete mu piramide(a ne sam spomenik)(od svjih licnh para).Ali radite to bez buke,u tisini,da vas mi ostali ne cujemo.Dosta nam je njega.A i vas.

Препоруке:

@Jugoslavija Možda si ti imao "nacionalno dostojanstvo", Mrka,Dačić,Šuvaković,cvetak i gomila SPS-ovih i radikalskih talibana koje vam je uz funkcije dodelio Milošević,ja u slavonskom blatu nisam imao to dostojansvo koje mi je Milošević darivao.Imao sam samo svoje,lično,ljudsko i moje dostojanstvo koje su mi moji preci ostavili.Da sam imao "Miloševićevo nacionalno dostojanstvo" bio bi Arkan,Dačić,Vulin,Vučela,Šešelj i ovaj Dramoser na vlasti,koje je Milošević ostavio nama u amanet. Oni su mu najbolji spomenik koji je sebi podigao za života.

Препоруке:

@Dr Jela Bisic

Izuzetna cast bi mi bila da dam novcani prilog za spomenik, a vjerujem i velikom broju gradjana.

A ako vam je dosta Milosevica a i nas, onda niste trebali bilo sta da komentarisete niti da citate tekst i komentare. To bi vam manje skodilo.

@negi

Bolje bi ti bilo da su te zakopali u to slavonsko blato sto ti je "Milosevic podario" nego sto si danas ziv i zdrav i tako lupetas.

Препоруке:

@Jugoslavija Tamo me je poslao Milošević i slični tebi! Na moju sreću a na vašu žalost,pretekao sam ali mnogi koje ste poslali nisu.Moja obaveza prema njima koji nisu pretekli je da se svuda i na svakom mestu suprostavim vama i vašoj umobolnoj politici i da vas podsećam na vaše genijalne "rezultate".

Препоруке:

@negi

Ja bi licno takve kao ti prvo poslao u obdaniste, pa ako bi bilo kakvog napretka, mozda i dalje redom.

Препоруке:

@Jugoslavija Znam odlično šta bi ti,obdanište je stilska figura za ono što ste radili.I zato što vas znam i poznajem vaše metode,trudiću se da sprečim da ikada više dođete u pozicju da ih realizujete.Uostalom to jedino i znate da radite.Ne radite vi to zbog Miloševića nego zbog sebe, ili što bi rekle Lale,"ne laje kera radi sela nego radi sebe".

Препоруке:

@negi
što bi rekle Lale,"ne laje kera radi sela nego radi sebe".

Kaže se i "mi o keri, a kera na deri". Dera je rupa u ogradi kroz koju kera ulazi. Naravoučenije: zatvoriti rupe. Od mene uvek plus.

Препоруке:

Podrzavati neznalice, u ovom slucaju one koji se koriste netacnim i neistinitim navodima i njima podupiru svoje besmislene stavove, ravno je biti i sam neznalica.

Neznanje skodi rekli su stari mudri Latini.

Препоруке:

@Jugoslavija

Neznanje skodi rekli su stari mudri Latini."

Što manje znaš, duže ćeš živeti, rekli su Rusi. Citirano po Gorkom i Tolstoju. I po sećanju, takođe.

Препоруке:

@Precanin

Kad smo vec kod citata evo jedan iz Gorskog vijenca:

"Budale su s ocima slijepe
Koje vide, a zaludu vide
Trebaju im za proste potrebe
Ka ostaloj isto zivotini"

Препоруке:

@Jugoslavija

Dostojanstvo??!!
Imali smo dostojanstvo??!!

Ajte Vi nama recite gde ste živeli u vreme tog našeg “dostojanstva”?
Jeste li uopšte bili u Srbiji?
Jeste li uopšte IKADA bili u Srbiji?
Pa poniženije nacije nije bilo decenijama u nazad a posebno ne u Evropi.

U vreme kad su profesori, inženjeri, lekari prodavali srebrninu I stvari iz kuće da bi preživeli ?
Ili cigarete, toilet papir I benzin u flašama po trotoarima?
U vreme najveće pljačke, piramidalnih prevara Jezde I Dafine, opustošenih penzionih fondova I životne ušteđevine miliona građana?
U vreme kad je plata bila 2 DM a dileiri na ulicama izvlačili poslednje ostatke ojađenih građana iz slamarica?
Kad se tuklo za svako mesto u gradskom prevozu, a redovi za mleko I jogurt se protezali stotinama metara od praskozorja?
Kad je mladež bežala glavom bez obzira a Miloševićeve falange hapsile I silom odvodile na ratište sve što navataju?

Препоруке:

Kad smo zapodevali rat za ratom sa svima koje smo znali, jednako toliko poraza I poniženja sačekali, bili popoljuvani omraženi, ismejani I poniženi na svaki pomen S od Srbija I Srbin?
Kad su horde bašibozluka predvođene najvećim zlikovcima otpuštenih iz zatvora harale po Bosni I Hrvatskoj, pljačkale, palile, pustošile I silovale da bi bile slavljene kao heroji od bezumne rulje u Srbiji ?
Kad su nas izolovali I žicom zatvorili kao gubavce ili divlje zveri I uveli vize za sve zemlje na svetu?
Kad nas je, na kraju, pola sveta tuklo I ređalo se na nama a druga polovina ( među njima I naši tradicionalni vekovni prijatelji ) sedela skrštenih ruku I čekala da se kroćenje besnog psa završi ne mrdnuvši prstom?
Kad su Rusi odbili da nam PRODAJU ZA NOVAC S 300 (!!) a kamo li poklone ?
Kad su Kinezi na ubistvo troje službenika iz ambasade samo namignuli – radite vi svoj posao – I odćutali ?
Niko – nesrećo jadna – NIKO – nam nije ni reč utehe ponudio, a ne pomoć I saradnju.

Препоруке:

Niko – nesrećo jadna – NIKO – nam nije ni reč utehe ponudio, a ne pomoć I saradnju.
Omraženi, popljuvani, poniženi, prokleti, ovenčani oreolom zla I zločina završili smo avanturu sumanutog provincijskog bračnog para na daleko nižim granama od svih koje je Srbija I u najgorim noćnim morama mogla da sanja.
Možeš li – nesrećo ( Jugoslavija , na tebe mislim ) da zamisliš koliko bi se naše slavne vojvode prevrtale u grobu da vide kako im ugled I čast kaljaju komunistička bagra I njihove ubice I neljudi?
Zlo kojim su nas obeležili ni unuci naših unuka neće moći da okaju.
Ti si imao DOSTOJANSTVO ???!!!
Nije li te sramota od gluposti I neznanja pred decom, unucima , pokoljenjima ?

Препоруке:

@Todorovic

Ti si jedan bolesni autosovinista. Sa takvim ludacima se ne raspravljam.

Препоруке:

Jesam, jesam.
Nemam problem sa takvim kvalifikacijama.
Ajd' reci ti meni ( nesrećo uboga ) šta se od ovog što sam naveo NIJE DEŠAVALO ??!!

Ili ućuti, pokrij se ušima i idi u Seljangrad, pa tamo odaj poštu zlikovcu.

Jako bih voleo da pokušate da postavite spomenik negde na javnom mestu.

Verujte mi - Beograd je za...an.

Препоруке:

PS .
Ne pomenih kapitulaciju zločinačkog režima I kumanovski sporazum.
Valjda se čovek umori od tolikog niza poraza I poniženja pa ih instiktivno potisne u želji da preživi I sačuva makar mrvicu samopoštovanja.
Kad je već bilo jasno da će se zločinačka politika otkriti I ogoliti u svom najgorem izdanju palanački Hitler je odlučio da ide do kraja.
Neka nas bombarduju!!!
Bar će pokriti svoje promašaje do tada.
Izgubiće dosta toga što se nudi pre bombardovanja, nećemo imati ni deo ponude koju imamo sada, izginuće mnogo nedužnog sveta, ali koga briga za to?
Omraza prema NATO će porasti.
Svaka nevina žrtva će svedočiti da je NATO zlikovačka alijansa.
Dobićemo na vremenu za smišljanje opravdanja.
Ljudi će zaboraviti da nam se više nudilo pre bombardovanja.
I najvažnije :
Po završetku ćemo se predstaviti kao spasioci koji su izdejstvovali prestanak zatiranja.
Jeftino, ali efektno za plitke I zastrašene umove. A oni su jedino i važni.

Препоруке:

Todorovic

Ja sam tebi napisao sto je trebalo.

Sto se tice spomenika. Ocekuj ga. Do neba.

Препоруке:

@Jugoslavija

evo jedan iz Gorskog vijenca”

Не надахњујем се ликовима из брдско-планинских сфера. Ја читам Шекспира.

Препоруке:

Reci lepo - ostao sam bez reči.
Bez teksta.
Sve što pokušam da smislim i napišem - zvuči glupo, isprazno, profanisano i papagajski.
Bez težine, efekta i značaja.

Gotovo.

Ende.

Kraj.

predajem se i ćutim. Šta ću drugo ?

Nije ovo prvi put.

Tvoj vođa se predavao bezbroj puta, ali uvek je imao vas topovsku hranu koje će založiti u novu partiju pokera dok nije potrošio sve.

Ne uzdaj se da će ga išta oživeti i pokriti njegove katastrofalne poraze.
Ni vi njegovi bezumni i slepi obožavaoci nemate tu moć.
Toliko vas je malo i toliko ste nemoćni da vam je sudbina jedna, jadna, i jednosmerna.

Препоруке:

@Jugoslavija Nego,ne odgovori mi kad ste onu piramidu zamenili krstom ili ti "kad Savle postade Pavle"?

Препоруке:

No ne reče mi - jesi li ikad bio u Srbiji?
Nije daleko, predivna je zemlja, iako zatrta komunističkim zlikovcima, vitalna i jaka.

Na istoku bivše SFRJ.
Graniči se sa Bugarskom, Rumunijom, Mađarskom....
Glavni grad Beograd....širokog osmeha...tolerantan prema svima ....velikog srca ....čak i prema požarevačkim seljačinama i seljančurama koji pokušavaju da svoju seljačku mantru unesu u ovaj velegrad.....
Naravno - donekle.
A onda se seljačine ispljunu i proteraju zasvagda...
Cena je visoka, ali vredi.
Nikada više stoka tog kova neće zajašiti ovim plemenitim i otmenim gradom.
A spomenik stoci....
Pa ima marveno groblje negde u Boleču.... tamo je kao stvoreno za spomenik....

Препоруке:

Todorovic

Beograd je bio nekad lijep grad. A bice ponovo kada podignemo jedan veliki i lijepi spomenik.

Препоруке:

@ Jugoslavija

Биће опет, али не "lijep", него леп, кад испратимо ругло преко границе у Шиду.

Препоруке:

@negi
Nemojte ga mučiti.
Ne zna on ni šta su to "Vojko i Savle", ni "Odjeci i reagovanja" ni Bjeletić i Prlja, ni Krainčanić i Radio Beograd, ni Osma sednica, Dragiša Pavlović, "događanje naroda" Radovan šogorov, kurir Jovica, Bogdan Trifunović i " dok je nas u ovoj zemlji višepartizma neće biti" ni Borisav Jović i " vlast smo u krvi uzeli samo u krvi ćemo je i dati" ....
ni Čkrebić Morina, Juga jedan i drugi.....
sve to u drskom i agresivnom puču nije bitno...
Milošević se trudio kao čovek, a svi ljudi greše - znate....

Pranje krvavih ruku zločinaca je njihov sveti zadatak i Šuvaković i ostali - da ne kažem šta - će se truditi da to odrade za vođu.

Naravno - spomenik je štih proba ali ja bih zaista od srca želeo da se skupe svi oni tamo a da se mi pridružimo i iskažemo pijetet prema vođi mučki ubijenom u haško kazamatu...
Pamtilo bi se verujte !!

Препоруке:

Precanin

Uh pa to je vec podsticanje na etnicko ciscenje i govor mrznje.

Препоруке:

Todorovic

Ko ce se skupiti? Ti, Kandicka, Biserko... i ko jos?

Препоруке:

@Jugoslavija

govor mrznje."

Не, осим за оне који су се препознали у речи ругло.

Препоруке:

Kako ti prijatelju znaš da je Beograd nekad bio “lijep” grad?

Onaj ko ga zna od nekad davno više ne govori “LIJEP” nego LEP.
A vi koji biste da provincijalnim srpskim seljačinama dižete “lijep” spomenik – moraćete to u Lijepoj Vašoj.
Na žalost – to je još manje moguće tamo jer Vas je voljeni vođa na krv I nož posvađao sa komšijama iz lijepe vaše sa kojima vekovimo ( vijekovima ? ) živeste a onda vas prodade kao stoku zarad očuvanja vlasti.
Vaši lijepi snovi o lijepom spomeniku vašem lijepom vođi odoše u tri lijepe…. Kao I vase lijepe sao krajine kojekoja a sve sponzorisane od lijepog vođe ….
Kako stvari stoje – sve će se vaše od republika I vođe do spomenika steći u te tri lijepe ….
Ali kako ste zaslužili – to I nije tako loše…..

Препоруке:

Ma ne može Kandićka.
Samo Biserko i ja.
Dođite.
Donesite spomenik. Pomoći ćemo Vam da ga postavite.
Ponećemo lopate, ne brinite.

Препоруке:

Todorovic

U neku ruku razumijem vas. Nije vam lako mora se priznati.

Toliko ste propatili devedesetih. Isli ste na ratiste u slavonsko blato, tukla vas je Slobina milicija, gurali se u redovima i autobusima. I sta ono jos pomozite mi. Uvijek zaboravim ja koji nisam patio kao vi. Ja kome je Milosevic dao dostojanstvo. Seljak sa dostojanstvom.

Umjesto da ste u EU i da lijepo zivite kao sav normalan svijet treba jos taj velelepni spomenik da vas podsjeca na vasu neizmjernu bol.

Препоруке:

Onaj ko ceni sebe i poštuje on će ceniti i drugog,
u suprotnom opstanka nema. Ipak, sigurna sam da idu bolja vremena za srpski narod.
Ima na Balkanu jedna zemlja, koja se graniči sama sa sobom. Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde vozovi kasne po redu vožnje. Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gde svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde osmočasovno radno vreme traje dvanaest sati. Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo.
Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde se ratovi nikad ne završavaju. Gde se istorija ponavlja svaki dan. Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili.
.............

Препоруке:

...........Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde ljudi slave slavu, a psuju Boga. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima. Gde nepismeni pišu istoriju. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke. Gde se živi od budućnosti, jer na sadašnjost nemaju pravo. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gde prizivaju diktatora, a demokratiju smatraju porezom na budale. Gde smatraju da će zemlja više napredovati ako što više nazaduje. Gde nisi normalan, ako ne poludiš. Gde živiš samo zato da bi umro, gde je vreme beskonačno, a vlast besmrtna!"Na koju god zemlju ste pomislili pogodili ste."

.......................................Slobodan Milošević je srpski heroj. Neka mu je laka zemlja.

Препоруке:

Todorovic

Posto ipak razumijemo vase patnje iz devedesetih eto odlucili smo necemo praviti bas tako veliki.

Pozdravi Kandicku!

Препоруке:

@punca Odlično ste to skinuli.To je bio opis Miloševićeve Srbije!

Препоруке:

Slobodan živi u srcima svih onih koji se osećaju slobodnim..Slobi'sloboda ......A meni je slobodan dan, svaki dan ! Onaj ko ceni sebe i poštuje on će ceniti i drugog, u suprotnom opstanka nema. Ipak, sigurna sam da idu bolja vremena za srpski narod..........................Slobodan Milošević je srpski heroj !

Препоруке:

Todorovicu

Pozdravljaju te svi seljaci Velike Srbije.

Препоруке:

@punca Kako može neko da bude srpski heroj,koji nas je u rat slao sa petokrakama na glavi?Kako neko može da bude srpski heroj,koji je mazohistički terao himnu "Hej Sloveni" i kad se SFRJ raspala, a proganjao one koji su pevali "Bože pravde"? Da li je moguće da je on srpski heroj a ratu smo bili Jugoslovenska armija? I to sve dok smo u Hrvatskoj,Bosni i Kosovu stradali kao Srbi i samo zato što smo Srbi? Da li ste vi uopšte normalni kad tako nešto tvrdite?

Препоруке:

Laku noc Todorovicu. Spavaj lIJepo! Sanjaj devedesete.

Препоруке:

@negi..Tvoje mišljenje je toliko važno i vredno i drugačije.
Zato je najbolje da ga pažljivo čuvaš i zadržiš samo za sebe.

Препоруке:

@punca Slažem se,ali kad i vi ljubitelji Slobe svoje mišljenje zadržite za sebe!

Препоруке:

Dobro jutro Todorovicu.

Srbija je vecna dok su joj deca verna.

Препоруке:

@negi.. Kaj se dogaja s teboj res ne vem, jasno pa je, da imaš en problem.
Da ti še jasno ni moje sporočilo. "To je tvoj problem"!!!.........Svako ima svoje mišljenje, pa i Vi -To je SAMO razmena mišljenja !!!...... Realno gledano ..
Slobi nije kriv za raspad Jugoslavije. 90- te .. Znali smo da Slobi nije kriv.
A Vi ste ga izdali na Vidovdan. 5.oktobra 2000 vikali : za Miloševića ..Gotov je"!
Sada : Gotovi smo ,Готови смоооо , SLOBO Врати се ! Spasi nas !
Slobodan Milošević je srpski heroj! Neka mu je laka zemlja. ...lp'Slovenka'punca / pa brez zamere..

Препоруке:

@punca Sloba je "veliki srpski heroj" čim ga vi ras Slovenci podržavate.Što ga ne podržaste 1990 god.,nego pobiše onu decu na odsluženju vojnog roka,koja su imala manevarsku municiju?Možda vam to izglada tak zabavno i možda su vam neki tak oprostili i zaboravili,ja nisam i neću i baš me briga za vas Slovence.Samo što dalje od nas.

Препоруке:

@punca

S Negijem se dogaja to da mu nis nije jasno. A mrzi Milosevica jer je nasjeo na neprijateljsku propagandu koja je dio psiholoskog rata protiv naseg naroda. On misli da nesto zna a ne zna nista. To je najopasnije po njega samog, a i za okolinu.

Препоруке:

@Jugoslavija Ja vas nešto pita i ne dobi odgovor i ponoviću pitanje: Kad ste zamenili onu tarabu(piramidu) pod kojom je sahranjen Milošević sa krstom i zbog čega? Kad na to odgovorite onda možemo da diskutujemo.

Препоруке:

@Punca

Eto vidite gdje je Negijev problem. On generalizuje stvari. Kaze da vi Slovevci podrzavate Milosevica. Zamislite kakav nonsens. Vi ste pojedinac iz Slovenackog naroda koji smatrate da je Slobodanova uloga pozitivna, medjutim, Negi iznosi konstataciju da vi Slovenci podrzavate Milosevica. Zamislite. I cijelu Sloveniju optuzuje za ubijanje vojnika JNA sto opet nema veze sa zivotom. Vojnici su otisli na gubiliste po naredbi Ante Markovica slovenackom generalu Koloseku i nastradali jer su bili nespremni za borbu sa TO koja je bila odlicno pripremljena i uvjezbana za taj scenario. Medjutim Negijev ce odgovor biti da je to Milosevic namjestio. Njemu je za sve kriv Milosevic. Vjerovatno mu je Milosevic kriv i kad neciji kanarinac ugine.

Препоруке:

@Negi

Krst na Milosevicevom grobu postavljen je nekoliko dana nakon sahrane. A zasto ti je to vazno?

Препоруке:

@Jugoslavija Ne lupetaj guposti,znaš ti odlično šta sam ja odgovorio @punca i nemoj mi ti držati predavanje o slovenačkom narodu.Idi to objasni roditeljima nevino stradale dece,đilkošu jedan zatupljeni.Niko za to Miloševića nije optužio,nemoj izmišljati. Zašto me zanima kad i što ste zamenili?Pa zato što ste prevaranti, bili i ostali!Pod jednim znamenjem ga sahranite,a onda to znamenje zamenite drugim,to rade samo prevaranti,kao i on što je bio i svo to njegovo mlataranje koje vi nazivate nekakvom politikom.Ta zamena tarabe(piramide) krstom je simbol njegove i vaše politike bez časti i obraza.

Препоруке:

@negi

Nismo mi Negi nikakvi prevaranti. To ti dobro znas i jedino znas. Jer nemas nijedan argument protiv nas osim takvih podlih smicalica koje se odnose na najosjetljivija ljudska pitanja.
A jadne su ti te uvrede koje upucujes i meni i porodici Milosevica. No ne cudi. Ti si iz te bijedne svite koja nema ljudskog dostojanstva i morala. Pored toga ti si jedna neznalica koja samo lupeta gluposti po ovom forumu i ne znam kako te nije sramota da bilo sta pises posto te komentatori svaki put ispreskacu kao budalu.

Препоруке:

@Jugoslavija Ko vas ne zna skupo bi vas platio.Na žalost ja vas znam!

Препоруке:

Ti nesto znas... Kada dijete zatrazi da se njegovom ocu stavi krst na grob to je prevara jeli?

Препоруке:

@Jugoslavija Kako ste vi dobre dušice,da Joška Broz zatraži da se dedi stavi pravoslavni krst na grob vi bi odmah otrčali da mu ispunite želju?Kako ste vi dobri ljudi,na ranu da vas čovek previje!Kad postadoše takvi?

Препоруке:

@ Неги - Зашто се жестите . Ја сам био на сахрани задњег председника С. Милошевића . Могу вам речи да њега нико није питао шта да се стави на гроб . Слободана ценимо по његовим делима (са многим се тада нисам слагао ,али обзиром каквим "дилберима" је био окружен данас разумем много више) , да ли на његовом гробу стоји данас крст или петокрака то више није важно . По мени човек може да буде и верник а да има своју идеологију о друштвеним - државним системима .

Препоруке:

@Turas Ti dilberi,kako rekoste, danas i pokreću ovu inicijativu namerno provocirajaći onaj deo srpskog naroda koji se nikad neće složiti sa Miloševićevom politikom. Pored svih podela koje imamo kao društvo,još jedna podela ima za cilj da polarizuje i dodatno oslabi srpski korpus da ni decenijama nećemo uspeti da se ujedinimo oko ničeg. Miloševićevo nasleđe toliko je tragično i kompromitujuće po Srbiju da samo još fali da mu spomenik podignemo.A saradnike je sam birao i imam dovoljno godina da znam ko su i kakvi su bili(čast izuzecima).Njegovo nasleđe je i ovaj bašibozluk koji sada vlada,ako je ikad i prestajao da vlada!

Препоруке:

@negi

Nemoj mi samo jos reci da ti sebe i Todorovica smatras dijelom srpskog korpusa?

Препоруке:

@Jugoslavija Ja sebe smatram delom srpskog korpusa a tebe smatram "djelom" onog korpusa koji ne misli dobro ni jednom narodu.

Препоруке:

@negi

Ajde fino je da se smatras dijelom tako neceg uzvisenog. No dobro bi bilo kad bi imao barem malo stida i obraza.

Препоруке:

@Jugoslavija Polemišući sa tobom i pripadnicima ljubitelja Miloševića po ko zna koji put sam se uverio da nema gorih ljudi od Slobista.Tu mu zaista odajem priznanje jer je uspeo takve tipove da okupi u jedno stado.

Препоруке:

Negi

Misli kako god hoces. Tvoja stvar i meni je apsolutno nevazno da li si ti ili bilo ko drugi ovdje antimilosevicevac. To si se imao prilike uvjeriti na pocetku nase rasprave. Za mene je jedino vazno da li se sluzis cinjenicama ili mlacenjem prazne slame. Pokusao sam da ti na to nekako skrenem paznju jer sam stekao dojam da se radi o mladom i neiskusnom covjeku, zeljnom znanja, kojeg treba uputiti. Ti si to odbacio i nastavio po svome. Ja bih to ignorisao da se nisi pridruzio autosovinisti Todorovicu koji se sluzi najodvratnijim uvredama ne samo prema pokojnom Milosevicu i njegovoj porodici, vec i prema cijelom nasem narodu. Stoga ja s tobom nisam naknadno ni vodio nikakvu ozbiljnu polemiku. I zapamti. Opet grijesis. Nemas boljih ljudi na svijetu od "Slobista". Mene zaboravi. Ja sam medju njima najgori. Oprosti mi na teskim rijecima. Odjavljujem se.

Препоруке:

Показали сте запрепашћујући недостатак свега што дух чини оним што јесте, укључујући логику, интелектуално поштење и још много тога. Све то што вам недостаје надокнађујете слепим фанатизмом, који се у народу зове загуљеност. Ви сте жива антиреклама онога што покушавате да заступате. Тужно.

Препоруке:

Odjavljujem se definitivno i nemam namjeru vise polemisati, posebno ne sa komentatorima koji se ne potpisuju barem sa nick name.

Moj zakljucak na kraju je da mrznja prema srpskom junaku Slobodanu Milosevicu koji je glavu izgubio braneci ne sebe, nego svoj narod, ne jenjava. Ta mrznja se pokazuje bilo otvoreno, bilo skriveno(od onih koji npr. pokusavaju da mu imputiraju izdaju srpske krajine za sta ne postoji nijedan dokaz, kao i npr.saradnju s Hagom sto smo u ovoj polemici vidjeli). A mi bi trebali da povjerujemo da su oni promijenili misljenje. Vele dobar je Slobo al trebalo mu je suditi u Bg. Kao da je nas olos bolji od onog tamo u Hagu. Olos koji je bio pomagac i podstrekac Hagu.

Slobodan Milosevic je branio Srbe i Srbiju ne samo u Hagu, branio ih je od pocetka do kraja. Sve Srbe bez izuzetka. Od Knina do Kosara. Neki to znaju a neki nazalost ne. Vec vjeruju lazima.

Vi koji mrzite Slobodana mrzite ga i dalje. I mrzite ga otvoreno. Sto ga vise mrzite on je sve veci.

Препоруке:

@Jugoslavija Na kraju si ipak sve objasnio sa tom tvojom teorijom o nekakvoj "mržnji"! Kad nema odgovora na argumente onda se poteže mržnja.Ne mrzi niko Slobodana Miloševića već njegovu politiku kockara koji je za kockarskim stolom izgubio sve,ostavljajući onima posle njega da se vade.Niko mu nikad nije dao ovlašćenje da sedne za kockarski sto i da se kocka sa svojim narodom.Kao u svakoj kocki,neko mora da izgubi a Milošević je izgubio sve i ostavi nas gole ko pištolje.Što pre to shvatite,bolje i po vas i sve nas.Svako dobro!

Препоруке: