Ustav će biti po meri njegovog visočanstva AV,mi kao država postojimo samo na papiru,sva zemlja pripada strancima i AV.
Preporuke:
54
2
2
nedelja, 31 jul 2016 10:15
Ustav Srbije
Politicari, danas na vlasti, stalno krse Ustav Srbije, I nikom nista. Ustavni Sud, sta je to u Srbiji?. Naredjenja dobijaju od vlasti kada I kako smeju da donesu odluku. Dacic rece, da mozemo da stavimo Ustav pod misku I da idemo na KiM.
Ne treba nama ni Ustav ni Ustavni Sud, sve dok su ovi ulicari I sibicari na vlasti, jer ovo nije drzava, vec mala provincija zapadnih okupatora.
Preporuke:
56
1
3
nedelja, 31 jul 2016 10:30
Cviko
Zašto mi moramo menjati Ustav kad se ni ovaj, zahvaljujući ponajpre političarima, ne primenjuje i ne poštuje u celosti? Dileme nema. Na referndumu treba kazati NE promeni Ustava. Onaj ko je dozvolio da ga stranci "jašu" neka ide u zemlju tih stranaca. Nas ostavite na miru i naravno, bez ucena. Istini za volju mi odavno živimo ucenjeno. Sprovodimo ucene i dobijamo ništa. Dosta je više!!!
Preporuke:
61
0
4
nedelja, 31 jul 2016 10:37
GEDZA
O KIM SE PREDSEDNIK SANU VEC IZJASNIO, PO NJEMU-KOSTICU-,NEMA PROBLEMA, PROMENITE PREAMBULU, ODREKNIMO SE KOSOVA.
USTAVNI SUD I TUZILASTVO SU OBICNE SLUGE IZDAJNICKOG REZIMA JER AMINUJU BRISELSKE SPORAZUME,ZNACI NEMA ZASTITE PREAMBULE OD NAJODGOVORNIJE DRZAVNE INSTITUCIJE.
PATRIOTE INTELEKTUALCI NEMAJU PRISTUP ELEKTRONSKIM I STAMPANIM MEDIJIMA, TAKO DA SU IM USTA ZATVORENA ZA JAVNO MNENJE.
MI OSTALI, KO SVESTAN ,KO NESVESTAN U PATNJAMA OBICNOG ZIVOTNOG PREZIVLJAVANJA GLASACEMO I BICEMO PREBROJANI I REVARENI KAO NA PARLAMENTARNIM IZBORIMA.
REZULIAT CE BITI NEIZBEZNA ,DEFINITIVNA VELEIZDAJA I KRAJ DRZAVE SRBIJE.
Preporuke:
49
0
5
nedelja, 31 jul 2016 10:48
Srki
Kosovo moze biti u stvarnosti pod upravom Albanaca, ali jako vazna je pravna forma. Sve dok postoji pravna osnova, Kosovo moze za sto, dvesto godina ponovo da bude i pravno i formalno deo Srbije. Ali ako ga Srbija u raznim formama prizna, onda ce to biti malo teze. A upravo to radi sadasnja vlada. Priznaje Kosovo sitnim koracima. Prebacivanje vlasti na Pristinu Briselskim sporazumom, formiranje granicnih prelaza, izbacivanje iz ustava, priznavanje u raznim sportskim takmicenjimaa i slicno
Vlada koja bi stitila nacionalne interese bi se vratila r1244 i proglasila Kosovo okupiranim delom Srbije
Preporuke:
55
1
6
nedelja, 31 jul 2016 11:11
jezičak
Na žalost ili na sreću,Dačić će presuditi.
Na muci se poznaju Turci.
Preporuke:
26
2
7
nedelja, 31 jul 2016 12:24
Crna Mamba
Odlučno treba odbiti svaku promenu Ustava. U uslovima kada je Srbija slaba, kada je okružena neprijateljima koji čekaju samo jedan neoprezan momenat da bi se dočepali njene teritorije, kada je iznutra ovako podeljena oko važnih nacionalnih pitanja, kada joj spoljnopolitičke okolnosti ne idu na ruku, kada je i u samoj Evropi trustno i ne zna se u kom pravcu ide..za Srbiju bi bilo pogubno da krene u bilo kakvu izmenu Ustava. Naivni su oni koji misle da bi se stvari odvijale onako kako to oni žele pa je naivan i ovaj tekst koji kaže da, ukoliko dođe do promene Ustava, ostane Preambula. Sem preambule ja ne znam da postoji neki član koji je prepreka bilo čemu pa i integracijama. Ako postoji neka ga navedu. Isključivo se radi o Preambuli.
Vlast koja je izbubila svako zrno odgovrnosti prema nacionalnim interesima, već gleda samo svoje partijske interese, spremna je za taj gnusni čin. Naravno uz obrazloženja koja će da vređaju inteligenciju...
Preporuke:
45
1
8
nedelja, 31 jul 2016 12:36
zoran g
Bez sekiracije, kad Veliki vodja naredi Ustav ce biti izmenjen u roku od 24 sata. Bez referenduma, bez diskusije, jer je najpametniji, najlepsi, najvisi... na izborima dobio legitimitet da radi sta hoce. Trazili ste, dobili ste.
Preporuke:
30
1
9
nedelja, 31 jul 2016 12:37
Vida
Znaci, da nastavimo da se zavaravamo, da nastavimo da se lazemo ?
Preporuke:
16
12
10
nedelja, 31 jul 2016 12:59
Crna Mamba
@zoran g
Nijedna vlast, ni na jednim izborima ne dobija legitimitet da radi šta hoće. On je samo dobio legitimitet da vlada u okviru zakona. Ne postoji nelegalna demokratija.
Preporuke:
34
0
11
nedelja, 31 jul 2016 13:27
Stanić Milan
Postojeći Ustav Srbije je jedan od najboljih koje je Srbija imala u svojoj istoriji.Ne postoji ni jedan razlog da se menja preambulu pa i većina članova u normativnom delu.Svakako,treba ga prilagoditi pre svega potrebama građana Srbije,a ne nekoj fantomskoj EU.Moguće, da bi trebalo razmisliti o smanjenju broja narodni poslanika(recimo na 150), jer se radi o prevelikom parlamentu.Trebalo bi se izboriti kroz promene, da bi građani sa teritorije Srbije bili jednako teritorijalno zastupljeni,menjati izborno zakonodavstvo, sprečavanjem manipulacije od strane vodećih partija kupovinom poslanika na svim nivoima i sl.( u Ustavu stoji da mandat pripada stranci), te uneti neophodne elemente neposredne narodne demokratije(pravo na referndum,plebiscit,opoziv).Odricanje od KiM je akt čiste izdaje,bilo da je to urađeno Briselskim sporazumom ili da bi se u tom smislu promenio Ustav.Dozvoliti "vivo eksperiment" vladajućoj kliki je najveći poraz nas sami.
Preporuke:
35
3
12
nedelja, 31 jul 2016 14:09
Hronika propadanja
Sa preambulom ili bez nje, razlike nema - suština je ista, samo je pitanje da li ćemo suštinu sa formom ili bez iste.
Preporuke:
11
25
13
nedelja, 31 jul 2016 14:21
Rale
Strani agenti na visokim funkcijama u vladi su dobili jasne upute iz ambasada. Politikom sitnih koraka dovesti narod pred svrsen cin. Dakle, sve uraditi za samostalno Kosovo, sem formalnog priznanja, a to im je ujedno i alibi - 'nikad necemo priznati Kosovo' koji ponavljaju kao papige
Preporuke:
26
2
14
nedelja, 31 jul 2016 15:20
d
Sad će G.A da kaže kao vrsni pravnik da nam preambula ni ne treba zarad očuvanja KiM u sastavu Srbije. Pazite to će se desiti uskoro. Uvek su pravnici bili najveći izdajnici svakog naroda u svetu, To je tako jer su nesposobni za bilo šta. Čak se i jedan bravar snađe po svetu i zaradi novac i uplodi kapital. Za pravnika još to nisam čuo.
Preporuke:
19
2
15
nedelja, 31 jul 2016 16:07
Causa Spectandum
preambula nikako ne sme da se menja
Ako bi se kladio na ovo, izgubio bih novce.
Preporuke:
11
2
16
nedelja, 31 jul 2016 16:09
Rezolucija 1244
NE promeni Ustava već bezuslovno poštovanje istog!
Preporuke:
31
1
17
nedelja, 31 jul 2016 16:53
Konobar
Nema promene Ustava Srbije dok izdajnici ne polože račun za sve ovo do sada što su uradili Srbiji a nije u skladu sa Ustavom ... zaklinjali su se ...političari-prevrtljivci.
Preporuke:
26
0
18
nedelja, 31 jul 2016 17:32
Djura
Pa opet ce dacic staviti ustav pod misku i otici u Pristinu.
Preporuke:
14
1
19
nedelja, 31 jul 2016 17:55
Dijapazon
Ma kakav promena Ustava, ovaj tri meseca ne moze da sastavi Valadu i to od poslusnika koji su mu na raspolaganju, a kamoli da menja Ustav...
Preporuke:
18
0
20
nedelja, 31 jul 2016 18:12
rodoljub
nema velike pomočći od pravnika jer su kupljeni još za vreme saksofoniste VLADANA,BATIĆA ENenormno velikim platama i bratskim dilovima sa advokatima,i bespovogornim izvršavanjem svih zahteva vlasti. imamo bezbroj primera da za isto delo donose dijametralno suprotne odluke.
USTAVNI SUD nesme nikakvu odluku da donese, i najmanje štiti ustavni poredakSRBIJE.
Preporuke:
16
0
21
nedelja, 31 jul 2016 18:42
s.j @Hronika propadanja? Ne, već hronika borbe za opstanak.
To što veleizdajnička siledžije krše zakon, ne znači da je zakon bezvredan, niti menja činjenicu da ga oni krše. Danas to možda ne znači ništa, ali jednog dana će značiti. Danas ne znači ništa što je okupacija Kosova i Metohija u suprotnosti sa međunarodnim i domaćim pravom, ali to ostaje kao činjenica za neke buduće, bolje dane. Da li je to dovoljno? Nije, ali to je sve što imamo. Preambulu, Rezoluciju 1244 i činjenice. Ako se odreknemo i toga, nećemo imati ništa.
Zamolio bih i vas i sve druge koji dele vaše stavove da prestanu da šire defitizam. Jasno je da ste vi patriota i da vam ovo smeta. Ali način na koji reagujete na nepravdu je nezdrav i kontraproduktivan. Zato, promenite način razmišljanja i ne jadikuje. Doći će bolji dani. Ako verujemo u to, već smo jedan korak bliže cilju, jer gde ima nade, ima budućnosti. Gde nema nade, sve je već izgubljeno
Preporuke:
22
1
22
nedelja, 31 jul 2016 21:08
ANALITICAR
@ Stanic Milan
Pisite cesce brate , Vasi komentari su lijepi i uvijek daju odlican doprinos temi . Pozdrav
Preporuke:
10
0
23
nedelja, 31 jul 2016 23:03
Referendum
Pre organizovanja referenduma treba povratiti uticajne medije. Kao što su dobro pripremljeni prilozi o Velikom ratu, tako treba prikazati sva istorijska pravna akta na kojima se temeljila država Srbija. Ustav se ne piše na osnovu preporuka EU o krivim krastavcima ili kako se peče rakija.
Preporuke:
15
0
24
ponedeljak, 01 avgust 2016 11:25
Gavrilo Princip i Trifko Grabež
Pored preambule Ustava, nemenjajmo ni zakletvu predsednika Republike, ni poglavlje od dve autonomne pokrajine.
@GEDŽA Ni jedan predsednik SANU ne može da govori u svoje ime o pitanjima iz nadležnosti SANU i ustavnog uređenja Srbije, grešni gospodin Kostić je govorio.
Preporuke:
12
0
25
ponedeljak, 01 avgust 2016 13:22
Nije "Veliki rat"
Referendum @Slažem se s tobom, samo imam jednu malu primedbu: to jesre bioveliki rat, ali njegovo ime je Prvi svetski rat.
Preporuke:
7
1
26
ponedeljak, 01 avgust 2016 15:33
ser joška
Srbija je zemlja sa bogatom ustavotvornom tradicijom, a ovaj ustav je ubedljivo najgori u istoriji
Preporuke:
1
12
27
ponedeljak, 01 avgust 2016 22:40
Teoretičar
Ustav nikako ne treba da se menja.
Svako ko kaže da Ustav ne valja neka odmah objasni šta to ne va
lja i neka napiše novi Ustav u celini.Odmah će svima da bude jasno
šta predlagač hoće.
Čak i ako se Ustav menja,preambula mora da ostane.
Inače,pojedini predlozi-"mamci"mogu da se reše i bez promene
Ustava kao što je,npr.,smanjenje broja poslanika zbog uštede.Broj
poslanika ne treba da se smanjuje nego treba da se smanje plate i
troškovi poslanika.Time se postižu dve stvari:ostvaruje se ušte
da i smanjuje pritisak na ulazak u skupštinu po svaku cenu.
Preporuke:
7
0
28
utorak, 02 avgust 2016 07:50
ZAKLjUČAK
Nikakva stručna niti intelektualna rasprava neće se izboriti za referendum i odbranu Ustava i Preambule. To može samo ulica, stručno pripremljena, oganizovana i vođena. Bez apatije i defetizma, na posao braćo građani.
.jpg)
Ne treba nama ni Ustav ni Ustavni Sud, sve dok su ovi ulicari I sibicari na vlasti, jer ovo nije drzava, vec mala provincija zapadnih okupatora.
USTAVNI SUD I TUZILASTVO SU OBICNE SLUGE IZDAJNICKOG REZIMA JER AMINUJU BRISELSKE SPORAZUME,ZNACI NEMA ZASTITE PREAMBULE OD NAJODGOVORNIJE DRZAVNE INSTITUCIJE.
PATRIOTE INTELEKTUALCI NEMAJU PRISTUP ELEKTRONSKIM I STAMPANIM MEDIJIMA, TAKO DA SU IM USTA ZATVORENA ZA JAVNO MNENJE.
MI OSTALI, KO SVESTAN ,KO NESVESTAN U PATNJAMA OBICNOG ZIVOTNOG PREZIVLJAVANJA GLASACEMO I BICEMO PREBROJANI I REVARENI KAO NA PARLAMENTARNIM IZBORIMA.
REZULIAT CE BITI NEIZBEZNA ,DEFINITIVNA VELEIZDAJA I KRAJ DRZAVE SRBIJE.
Vlada koja bi stitila nacionalne interese bi se vratila r1244 i proglasila Kosovo okupiranim delom Srbije
Na muci se poznaju Turci.
Vlast koja je izbubila svako zrno odgovrnosti prema nacionalnim interesima, već gleda samo svoje partijske interese, spremna je za taj gnusni čin. Naravno uz obrazloženja koja će da vređaju inteligenciju...
Nijedna vlast, ni na jednim izborima ne dobija legitimitet da radi šta hoće. On je samo dobio legitimitet da vlada u okviru zakona. Ne postoji nelegalna demokratija.
Ako bi se kladio na ovo, izgubio bih novce.
USTAVNI SUD nesme nikakvu odluku da donese, i najmanje štiti ustavni poredakSRBIJE.
Zamolio bih i vas i sve druge koji dele vaše stavove da prestanu da šire defitizam. Jasno je da ste vi patriota i da vam ovo smeta. Ali način na koji reagujete na nepravdu je nezdrav i kontraproduktivan. Zato, promenite način razmišljanja i ne jadikuje. Doći će bolji dani. Ako verujemo u to, već smo jedan korak bliže cilju, jer gde ima nade, ima budućnosti. Gde nema nade, sve je već izgubljeno
Pisite cesce brate , Vasi komentari su lijepi i uvijek daju odlican doprinos temi . Pozdrav
@GEDŽA Ni jedan predsednik SANU ne može da govori u svoje ime o pitanjima iz nadležnosti SANU i ustavnog uređenja Srbije, grešni gospodin Kostić je govorio.
Svako ko kaže da Ustav ne valja neka odmah objasni šta to ne va
lja i neka napiše novi Ustav u celini.Odmah će svima da bude jasno
šta predlagač hoće.
Čak i ako se Ustav menja,preambula mora da ostane.
Inače,pojedini predlozi-"mamci"mogu da se reše i bez promene
Ustava kao što je,npr.,smanjenje broja poslanika zbog uštede.Broj
poslanika ne treba da se smanjuje nego treba da se smanje plate i
troškovi poslanika.Time se postižu dve stvari:ostvaruje se ušte
da i smanjuje pritisak na ulazak u skupštinu po svaku cenu.