понедељак, 18. новембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Србија на ЕУ низбрдици

Kоментари (6) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 08 новембар 2008 21:23
Владислав Б. Сотировић
Само након четири године бивствовања у Еуро Унији постаје јасно зашто су се тзв. проеуропејски политички естаблишменти тако грчевито борили за улазак у Унију на простору Централне и Источне Европе. Ради се о већ фамозним Структуралним фондовима ЕУ за које су еуропате пропагирале да су неисцрпни и благородни. Онда је пракса показала да управо ресорни министри и тајкуни око њих располажу новцем добијеним из тих Структуралних фондова по титоистичком принципу да половина узетог кредита (а новац из тих фондова је ништа друго него кредит дакле не поклон новац) уопште и не уђе у земљу а другој половини се крајња дестинација и не зна. Многи министри и премијери управо од тог новца финансирају изборне активности својих странака или купују гласове бирача на следећим изборима на овај или онај начин. На овакву врсту чисте корупције је Брисел већ реаговао нпр. у случајевима Бугарске, Румуније и Литваније запретивши дотичним владама уколико се новац из Структуралних фондова не буде трошио наменски неће се више ни давати убудуће. Дакле, обичан грађанин и национална привреда немају неке велике користи од тих фондова јер једноставно новац из њих завршава тамо где му није место, тј. троши се ненаменски у стилу промашених инвестиција из бивше Југославије. И ето везе између Југословенске и Европске Уније и образложења зашто је нашим еуропатама толико стало до нове Југославије.
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 10 новембар 2008 15:11
вук, онај прави
Добродошла је свака књига која разбија устаљене стереотипе о "евроинтеграцијама без алтернативе", поготово ако је написана тако као што Антонић каже, мирним и питким језиком, разумљивим за шири читалачки круг. Потрудићу се да је у најскорије време прочитам.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 10 новембар 2008 15:35
Nikola
Nikola Samardžić, sad već bivši član LDPa, je govorio kako je ''oslonac na AustroUgarsku'' bila bolja politika od carinskog rata.

Naravno, pametnjaković je zaboravio bečko ''Srbija mora da umre'' i pakt Italija-Pruska-AustroUgarska, po kojem je Srbija, pa i čitav Balkan, trebačla postati kolonija te iste AustroUgarske. Nije tu bilo nikakvog oslonca i carinski rat je bio adekvatan i RACIONALAN odgovor.

Gospodine Antoniću, nadam se da ćemo vas čitati i dalje i u Politici.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 10 новембар 2008 22:54
Nikola, onaj pravi
Za mog imenjaka...
Državnim udarom i svrgavanjem dinastije Obrenovića, što je tada bilo nezamislivo u evropskim krugovima, i predstavljalo je "najgrublje kršenje međunarodnog prava(zvuči poznato, zar ne?)", Srbija je promenila kurs svoje politike. Carinski rat je bio odgovor na novo stanje, tj.sankcije moćnog suseda. Lično, vršeći komparativnu analizu određenih regija Srbije, one regije gde su na vlasti bili Austrougari izgledaju kao Beč u odnosu na balkanske kasabe tužnog juga. Popis, katastar i kanalizacija glavne su tekovine austrougarske vlasti. Sa ovog stanovišta, bio bih mnogo srećniji, a čini mi se i moja zemlja Srbija, da su Obrenovići ostali na vlasti i da smo se tada približili Austrougarskoj, nego što smo obučili i naoružali omladinsku terorističku grupu zaljubljenu u ruski narodnjački revolucionarni teror koji će "promeniti svet". I jeste promenio svet, na način da je 30% srpske populacije stradalo u ratu. Baš odgovorno, državotvorno... Toliko, pozdrav Nikola
Препоруке:
0
0
5 уторак, 11 новембар 2008 22:00
Dositej Obradovic
"one regije gde su na vlasti bili Austrougari izgledaju kao Beč u odnosu na balkanske kasabe tužnog juga"

Nikola, dakle baklanske kasabe su, pretpostavljam na osnovu tvog izlaganja, proizvod ruske kulture ?
To je stvarno nesto novo za mene. Tesko onima kojima ti uspes da prosiris horizonte.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 13 новембар 2008 19:06
Nikola, o.p....
Za Dositeja...
Ne znam na osnovu čega si izveo takav zaključak, ali naravno, nisi u pravu. Te "baкlanske" (znam da je nenamerna greška ;-)) kasabe proizvod su ne ruske kulture, već srpske nekulture, i teškog nasleđa turskog feudalizma, na koji se nadovezuje siromašna agrarna država, bez trunke demokratske tradicije i reda u bilo kom smislu, posebno državnom i političkom. I taj post, koji ti tumačiš netačno, nije se odnosio na tekst S. Antonića, već na post iznad mog, ostavljen od strane mog "zapaljenog" imenjaka. Svaka čast, sakrio si se iza imena velikog srpskog prosvetitelja, ali to ti neće dati ni trunku njegove veličine. Sudeći po tome da ti je post klasičan ad hominem napad, bojim se da smo skroz neravnopravni u intelektualnom nadmetanju, koje se ipak svodi na sukob argumenata. Pozdrav, Nikola
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер