Овај Ишћенко описа Вулина, Мишћевићку и осталу излизану српско-европско-натовску булументу, коју ће Брисел лако заменити за још грлатије и лажљивије. Без смене нема успеха код сиротиње раје.
Препоруке:
19
2
2
уторак, 26 јул 2016 11:22
ѕ.ј До једне тачке брилијантна анализа, а онда - странпутица
Неприхватљиво је поређење храбрих бораца Донбаса са неонацистичким хордама, а још неприхватљиви је омаловажавање таксиста, фризера, рудара и чувара који су устали у одбрану руског народа и своје земље.
Неприхватљиво и нелогично поређење успешног режираног државног удара у Украјини са неуспелим покушајем истог у Турској. Зар није логично да успели покушај слаби главну мету, док неуспели, или слаби у мањој мери, или чак јача, ако се злоупотреби на начин на који га Ердоган злоупотребљава. Стиче се утисак да управо аутор не примећује логичке празнине у сопственим аргументима.
Упали сте у замку релативизације.
Препоруке:
12
4
3
уторак, 26 јул 2016 11:38
...
mislim da nisu naprdnjaci toliko bitni u svemu ovome, kako kaže jagodinac, ovde se više misli na to da se hibridni ratovi sve više vode na tviteru i facebooku nego na bojnom polju. tviter je postao glavno bojno polje politike, i svaki aktivni tviteraš je vojnik. a tu je što kaže autor vojnike lako zameniti. preko facebooka se organizuju protesti i obojene revolucije. pre neki dan je onaj iranac u nemačkoj žrtve preko facebooka namamio da dođu pričom o besplatnim hamburgerima...sve to je namerno srozavanje novinarstva da bi se lakše manipulisalo masama...
Препоруке:
13
2
4
уторак, 26 јул 2016 14:21
s.j Опет понављам, први део чланка и изнета тумачења у потпуности стоје
Али, моја примедба на завршетак чланка остаје.
Препоруке:
4
2
5
уторак, 26 јул 2016 18:54
Я
На тај начин, што је више новинара, блогера и једнострано политизованих грађана укључено у информативна борбена дејства, то је нижи њихов просечан ниво. Што је нижи просечни ниво информативног ратника, то га је лакше заменити. Што је мање вредан ресурс, то га лашке штабови користе као топовско месо - залихе информативних регрута су бесконачне.
Исто важи и за оне који страсно пишу коментаре по разноразним порталима и сајтовима. Углавном ботови али и ми, обична пискарала.
Препоруке:
3
0
6
уторак, 26 јул 2016 19:15
Igor (ZG)
Članak obiluje svima nama dobro poznatim činjenicama ali mu nedostaje ono glavno - poruka, zaključak. Dakle što je autor htio reći? To nije jasno. Autor kaže da se u svijetu vodi hibridni rat, da se u tom ratu najviše pozornosti pridaje informativnom ratu, da svi koji pišu komentare čak i kad volontiraju sudjeluju u tom ratu itd... Pa to mi svi već davno znamo. To nije ništa novo. Nedostaje zaključak, poruka. Je li autor htio reći da svi mi koji volontiramo i pišemo političke komentare ne bi to trebali raditi? Je li to poruka? Nije jasno. Pa ja ću još i proširiti autorovu listu dobro poznatih činjenica - mi nismo ratnici samo zato što pišemo komentare čak i kad volontiramo pa nismo svjesni svog ratnog statusa, mi smo ratnici čak i po rođenju. Mi čim se rodimo postajemo ratnici. Mi živimo u kulturi natjecanja gdje se ljudi natječu za resurse, položaje u firmi, državi... A natjecanje je oblik rata. Djeca se natječu na prijemnim ispitima za mjesta u srednjim školama ili na fakultetima.
Препоруке:
4
2
7
уторак, 26 јул 2016 19:20
Igor (ZG) - drugi dio
Dakle to što smo mi ratnici čak i kad ne pišemo političke komentare već smo ratnici samim činom rođenja je posljedica činjenice da živimo u kulturi koja je prilagođena životinjama a ne ljudima. Mi živimo u kulturi natjecanja. Mi živimo u kulturi u kojoj se kaže "Život je borba". A ja ću za razliku od autora ipak poslati poruku (zaključak) - kultura natjecanja je majmunska kultura. Mi ljudi živimo u majmunskoj kulturi. Mi se tek trebamo civilizirati (humanizirati). A civilizirati znači dijeliti. A ja to zovom komunizam.
Препоруке:
4
2
8
среда, 27 јул 2016 01:33
Жељко Јефтић
Људи изгледа схватају да би Мајдан у Кијеву ослабио Јануковича (чак и да је успешно угушен), али у исто време верују да покушај државног удара у Турској јача Ердогана. Они не примећују логичке празнине у ланцу свог резоновања и осећају се потпуно пријатно у свом противуречном свету
У о овом поређењу бар две ствари су под упитником.
Прво у Украјини није извршен ВОЈНИ ПУЧ, него је као и наш 5 октобар, (не)оправдани протести, разним манипулацијама довели до пада владе, у украјинском случају чак бекства председника, премијера.
У Турској није било никаквих протеста(давно су прошли масовни протести) већ је НЕКО ИЗВЕО ВОСЈКУ на улицу и почео заузимати кључне позиције, мада са врло слабим резултатима.
Логично је да Ердоган одупирући се пучу постаје јачи, јер да само похапси одговорне, много ће мање бити оних који могу смеју да организују нешто слично. Он ће почистити све који му не одговарају,као што је премијер Д морао да оде. Јан је ДВА пута губио власт пучем,СКЛОН ЈЕ ПАДУ
Препоруке:
1
0
9
среда, 27 јул 2016 06:37
српска сарма, а може и пасуљ
Пошто видим да је овај ПРОМИШЉЕН текст, написан од ОБАВЕШТЕНОГ аутора, дочекан са НЕРАЗУМЕВАЊЕМ, чак и колега са-коментатора, рећи ћу о томе нешто!? Не пише Ишћенко о НЕКИМ ТАМО "борцима медијског рата", пише о НАМА, укључујући и господу и даме модераторе и супермодераторе, сараднике, ауторе, па и уредника овог сајта!? Јер, евидентно је да је НСПМ постао УТИЦАЈНИЈИ (ево малог, али индикативног ДОКАЗА: 2012, преко листе "НОПО" и ове 2016, преко листе ДСС-а, НСПМ је и буквално УШАО у српски ПАРЛАМЕНТ!), што значи МАСОВНИЈИ, али та масовност је довела до извесног ПАДА у квалитету текстова и до МНОГО ВЕЋЕГ ПАДА у КОМЕНТАРИСАЊУ тих текстова!? Евидентно је да је међу са-коментаторима не само МНОГО "напрдних" БОТова и ТРОЛова (који то раде за СИТНЕ паре!), већ и много НЕ-ЕДУКОВАНОГ, а "напаљеног" света, који то ради за ИДЕАЛЕ, какви год они били!? Досад је био "ТИПОВАН", од ЗНА се КОГА, САМО госн Вукадиновић, сад смо и ми "волонтери" на УДАРУ! Ако не верујете, погледајте Вучићеву "изложбу"!?
.jpg)
Неприхватљиво и нелогично поређење успешног режираног државног удара у Украјини са неуспелим покушајем истог у Турској. Зар није логично да успели покушај слаби главну мету, док неуспели, или слаби у мањој мери, или чак јача, ако се злоупотреби на начин на који га Ердоган злоупотребљава. Стиче се утисак да управо аутор не примећује логичке празнине у сопственим аргументима.
Упали сте у замку релативизације.
У о овом поређењу бар две ствари су под упитником.
Прво у Украјини није извршен ВОЈНИ ПУЧ, него је као и наш 5 октобар, (не)оправдани протести, разним манипулацијама довели до пада владе, у украјинском случају чак бекства председника, премијера.
У Турској није било никаквих протеста(давно су прошли масовни протести) већ је НЕКО ИЗВЕО ВОСЈКУ на улицу и почео заузимати кључне позиције, мада са врло слабим резултатима.
Логично је да Ердоган одупирући се пучу постаје јачи, јер да само похапси одговорне, много ће мање бити оних који могу смеју да организују нешто слично. Он ће почистити све који му не одговарају,као што је премијер Д морао да оде. Јан је ДВА пута губио власт пучем,СКЛОН ЈЕ ПАДУ