Господе Боже, какав витриол. Још једном одајем признање уредницима НСПМ што на свом сајту објављују без цензуре или филтера коментаре невладника и "другосрбијанаца," ма колико мучни били. Јер тек читајући ово човек може да спозна пуни обим извитоперености Димитријевића, и његову мржњу према народу и земљи којих је бар декларативно део. Текст се чита још боље када се поред себе има Аристотелов списак логичких заблуда, па се ове подвлаче кад год се на коју наиђе: аха, овде се позива на емоције, овде на лажни ауторитет, овде је замена теза...
Да све буде још страшније, Димитријевићево кукумавчење је малтене шаблонско: јадан он, невина жртва прогона "десничара" зато што мисли другачије. Тандара-броћ!

Joj, ala boli. Jadan Antonic. Razbi ga drugosrbijanac.

Досадан текст.

Branislav Dimitrijevic:

"Антонић дозвољава себи да каже да сам увредио „онолике Србе којима су усташе поклале породицу у Јасеновцу“. То значи да сам увредио и самог себе и своју породицу, нарочито ону с мајчине стране, чији су многобројни чланови пали као жртве монструозног усташког терора у Херцеговини, а један од њих страдао у Јасеновцу. Како Вас није срамота Антонићу?"

Naravno da ste uvredili zrtve stradale od ustaske ruke, Dimitrijevicu. NDH nije bila samo balkanska verzija Holokausta, nego i njegov sastavni deo (videti radove Dzonatana Stajnberga, izmedju ostalih). Vi ste javno, pred milionima gledalaca, izjavili da Vam 'ne smeta" zvanicna hrvatska postavka Jasenovca, koja je skolski primer negacije Holokausta, sa farsicnim luburicevsko-tudjmanovskim kanibalizmom o "trideset tisuca". Pritom ste jos jednu uvredu naneli zrtvama Holkausta na Balkanu, proglasivsi Sajmiste (ustaski logor) za "srpski", u istoj emisiji.

Kad vec pricamo o opskurnoj naci-desnici na Zapadu, u Americi osobe Vasih stavova obitavaju bas na opskurantskim stranicama i sajtovima te sadrzine (Dejvid Djuk i slicni u SAD, uostalom, ne odudaraju dramaticno svojim relativizovanjem Holokausta od Vasih stavova ovde). U Kanadi idu na sud.

I u pravu ste, ne treba nikog drzati ni zasluznim ni krivim za poreklo. Vasi rodjaci pobijeni u NDH, svakako nisu odgovorni za monstruoznu cinjenicu da ih sopstveni potomak posthumno ponizava i negira svojim skandaloznim nastupima.

Rekli ste to sto ste rekli, i to nista ne moze promeniti. Niste cak ni pokusali da se izvinite senima ustaskih zrtava. Badava skrivanje iza antifasizma i dreka na "ljoticevce": konacno, ljoticevci su bili ratni SAVEZNIK NDH (koju ste Vi svojim nastupom relativizovali).Kao privatno lice, imate pravo i na tu vrstu moralne nakaznosti. Ali kao sluzbenik Vlade, nemate. Vredja me sama pomisao da moja poreska sredstva trosi osoba koja je istomisljenik Marka Perkovica-Tompsona po pitanju verzije drugog svetskog rata na Balkanu

Дијалог? Ако неко тврди да је 2+2=5, а да је онај други србски (увреду уградити према потреби и инспирацији) зато што мисли да је 2+2=4, ту дијалога нема.
Али, нека, треба објављивати и овакве ставри. Побољшава менталну чврстину. А коментари који уследе најчешће буду толико оштроумни и духовити да ми освеже дан.

Ne vređaj mi Kumrovčane mučenika vladiku Velimirovića,pomoćnik ministra~~~~,da te smene? Ma ko te postavi(i posle Tita ,Tito),uh!!!

Ako g. Dimitrijevic vec zeli da pokaze svoje znanje, erudiciju, etc. mogao bi da pocne da neselektivno citira episkopa Velimirovica. Za pocetak bilo bi lepo da citaocima objasni kako je ovaj episkop jedan od prvih Srba koji se zainteresovao za duhovnost i kulturu (u sirem kontekstu, naravno) Dalekog Istoka, sto je Zapadu kojem se vladin sluzbenik divi postala praksa tek u novije vreme. Interkulturalizam, multikulturalizam, tolerancija, intelektualna radoznalost naseg strucnjaka sezu samo do evropskih uzora, onih koji se preporucuju kontradikcijom, 'medijskim skandalima' (ju, ju, ju) i koji mogu posluziti kao referentni modeli za domacu upotrebu. To nije kulturna politika vec politikantstvo.

Desnica, desnicar, ultra-desnica su pojmovi koji se na Wikipediji koriste kao intelektualne i politicke diskvalifikacije. To su primeri instant informisanja na satelitskim vestima koje vladini sluzbenici prate u hotelskim sobama, prilikom odlaska u inostranstvo. O 'domacoj' podeli na levicu (koja zeli u NATO i Gruziju) i desnicu ne vredi govoriti. Ona je jednako legitimna kao i (deklarativne) podele na vladu i opoziciju. To je farsa koja imitira solidno fundirane (ali ocajne) projekte politickog pozorista iz osamdesetih. Vladin sluzbenik je okruzen dramaturzima, pa neka mu objasne.

Povezivati g. Antonica sa (ultra)desnicom je zaista i samo - neistinito. Ultradesnica se unosi u lice, vulgarna je i ne podnosi cinjenice. Zna se gde se mogu naci najbolji primeri ove vrste ponasanja. Srbija je medijski okupirana, a oni kojima se vladin sluzbenik divi i koje u romanticarskom zanosu naziva patriotama, ne silaze sa televizijskih ekrana.

Na kraju i rec o roditeljima i deci. Ako govorimo o istim/slicnim ideoloskim modelima, pozicijama i politickom delovanju roditelja i dece (u Srbiji toga na zalost ima i previse, mada za nijansu manje nego u Severnoj Koreji), nije u pitanju spocitavanje roditeljskih grehova vec ukazivanje na porodicnu tradiciju.

O Jasenovcu - ni reci.

• Антонић скреће пажњу шире јавности (што није пропустио ни један скандализовани душебрижник који се у ово до сада умешао) на чињеницу да је Војин Димитријевић мој отац. Још један „грех“ за који сам постао одговоран већ актом сопственог рођења, а тиме и мој отац постаје аутоматски одговаран за све што ја кажем.

Ne, gospodin Antonić ne misli da je Vaš greh to što ste sin Vojina Dimitrijevića, već skreće pažnju na nešto što bi predstavljalo skandal i na Zapadu i u nekadšnjem socijalističkom svetu. Naime, taj skandalozni fenomen nazivao se, a i danas se naziva, NEPOTIZMOM! Činjenica je da su sin i snaja Vojina Dimitrijevića dobili najviše funkcije u srpskoj kulturi - snaja je direktor Muzeja savremene umetnosti, a sin pomoćnik Ministra kulture. Dve relativno mlade osobe koje ničim nisu zadužile srpsku kulturu dobijaju najznačajnije funkcije u srpskoj kulturi. Sin i snaja Vojina Dimitrijevića nisu se pojavili na našoj kulturnoj sceni kao istaknuti istoričari umetnosti, već isključivo kao sin i snaja Vojina Dimitrijevića. Ako smo se s pravom bunili zbog toga što su članovi porodice Slobodana Miloševića imali tako veliku moć, nesrazmernu njihovim ličnim postignućima - mada Miloševiću nije palo na pamet da deci namešta mesta u vladi - onda podjednako imamo pravo da se bunimo zbog današnjeg beskrupuloznog nepotizma "dinastije Dimitrijević".

Ja sam mislila da je B. Dimitrijević levičar ali sada je jasno da su, u njegovom sistemu vrednosti, komunisti veči zločinci čak i od samog Hitlera. Ali nije ovde u pitanju ideološki nesporazum: "druga Srbija" može da svojata i Tita i Hitlera, već prema potrebi. To samo znači da B. Dimitrijević, kao tipičan predstavnik "druge Srbije", nema čvrsta ideološka uverenja, za njega postoji samo neposredni interes... Zbog toga, za njega ne predstavlja problem da brani one koji osporavaju genocid nad Srbima u NDH, a onda, kad mu zatreba, može i da se skriva iza svojih predaka-žrtava istog genocida... Kako ide ona nemačka pesma: "Do podneva nosim crvenu maramu, od podneva smeđu košulju..."...???

Bio sam na istoj utakmici protiv WBA i nisam primetio mnogo navijaca gostujuceg tima. Ne secam se ni mnogo nacionalnih/nacionalistickih parola u predvecerje gradjanskog rata, izuzev ako g. Dimitrijevic ne misli na pesmu 'Igrale se delije', sa Zvezdinog 'Severa'. Mozda je mogao da ukljuci televizor i pogleda po neki direktan prenos iz Zagreba, Zadra, Splita, Sibenika (kosarka). Ili ponesto sa Maksimira (Boban). Izgleda da ga tek danas zanimaju odrednice kao sto su 'Cigani' (u rasistickom/sovinistickom smislu te reci). Da li je sa fudbala g. Dimitrijevic presao na rukomet?!

Sto se tice Dusana Savica, sportiste i coveka od casti i licnog integriteta, ne znam ko mu je otac, niti znam da je nekoga uvredio. Znam da je smiren i odmeren covek koji je u stanju da saslusa drugog i da argumentovano brani svoj stav. To sto je sportista, ne znaci da o kulturi, umetnosti i istoriji zna manje od g. Dimitrijevica. Dobar primer je Dzon Mekinro, koji na zalost nije ministar u srpskoj vladi. A o kulturi zna daleko vise od mnogih koji nasu kulturu predstavljaju.

Savic je svojim poznatim slobodnim udarcima sa 'efeom' odusevljavao fudbalske zaljubljenike sirom Srbije, bivse Jugoslavije i Evrope. I zaradio i zasluzio sve sto danas ima. Kulturni vakuum, istorijska amnezija i politicki 'efe' (spin) druge Srbije ne vrede ni koliko naivni pokusaji pocetnika iz filma Bend It Like Beckham - u poredjenju sa Savicevim.

Kako neko davno rece: Kakva nam je Zvezda, takva nam je i Srbija. A zna se ko je deo sistema i ko je za to kriv.

Opasan je demagog ovaj Dimitrijevic. Mrtav ladan kaze kako ne moze preko izvestaja iz medija da komentarise postavku u Jasenovcu "jer tamo nije bio da je vidi". Potom u istom razgovoru pomene Srebrenicu. Postavlja se pitanje, kako to onda Dimitrijevic moze da komentarise Srebrenicki masakar, ako tamo nije bio kad se masakar desavao, i zasto za za to veruje medijim. I Dimitrijevic i Pavicevicka su lobisti stranih interesa, i to se vidi iz svake njihove izgovorne recenice.

Na osnovu rečenog, moguća je izvesti samo dva (2) zaključka:

1. gospodina Pomoćnika ministra neko je puškom uterao u Vladu i sada ga istom puškom sprečava da se iz Vlade povuče;

2. gospodin Pomoćnik ministra hoće da kaže da Srbijom ne vlada Vlada Republike Srbije, već neka mračna sila, tajna organizacija, strani (ili domaći) nelegalni i nelegitimni centar moći, masoni, vanzemaljci, Kraljica Kleopatra...

1/ Иако могу да се сложим са г. Замеником да Антонићеви текстови полако губе на нивоу, што је вероватно неизбежна последица избора обрачунавања са оним што сматрамо погубним за друштво, никако не могу за обићи да споменем магијску мантру о фашизму и нацизму коју владини невладинци као роботи понављају ради дисквалификације својих стварних или умишљених противника. Ови појмови су се на крају толико излизали да ми се чини да многи на њих више и не реагују као на увреду. Фашиста, па шта? Чини ми се да је још Орвел (исправите ме ако грешим) рекао да кад неко неког назове тим именом, он му у ствари говори да га мрзи.
2/ Што се тиче питања фамозне "реформе Цркве", г. Заменик прилично исправно примећује да се код нас нарочито у патриотским круговима Црква посматра искључиво из националне перспективе, што свакако доводи до опасног несхватања њеног бића; са друге стране, не знам шта би он ту реформисао?! Јасно је као дан да је и њему њена улога у животу света мутна, па ми се чини да би као и остали наши грађански интелектуалци на ово питање могао да да само мутан одговор - вероватно би волео да од ње направи некакву савезницу за остваривање "грађанских" пројеката, тј. да јој састави свој план и програм уместо оног који она већ има; додуше, то најчешће хоће и наши патриоти - некакву инструментализацију. О томе сведочи и Заменикова збуњеност која се рефлектује у томе што друга Мирка и даље сматра некаквим ауторитетом (а то је стварно смешно).
3/ Живко Грозданић... Наравно да Антонић није "обучен" за хватање семантичких нијанси у уметности, његове побуде су ту више идеолошке; но, то је управо зато што су и Грозданићеве побуде у овом случају (као и у случају будаласте инсталације са владиком Пахомијем) такође идеолошке, а уметност је овде најпре средство политикантске банализације проблема. Грозданић је тобож запитан... Јес врага, њему је овде пре свега до јавног изражавања свог идеолошког става и до позива на јавно деловање у складу с њим.

4/ Међутим, посебна је посластица г. Замениково бављење владиком Николајем кога без пардона проглашава "дубоким фашистом", што је такође ознака за будући идеолошки линч. Додуше, ова идеологизација владике Николаја има свој пандан у ономе што чине наши најревнији домољуби, управо они који имају порив да се обрачунавају са неистомишљеницима. Чудно је како се наизглед супротстављени екстремизми увек на крају изједначавају. Међутим, њихова немоћ разумевања, незнање вештине читања, вришти до неба. Ако Антонић, као што тврди г. Заменик, нема уметничке сензибилности, исто се у овом случају, па и горе, може рећи за њега. Ради се заиста о трагикомичном неразумевању прочитаног. Чини ми се да г. Заменик о владици Николају зна само оно што му је подастро његов у фусноти именовани снабдевач цитатима, а што се одлично уклапа у унапред створени шаблон обавезних схватања из идеолошког торбака грађанистичке интелигенције: Николај је фашиста, нациста, итд., а да бисте то утувили довољан је и само један овај цитат, није уопште потребно прочитати десетине томова његових дела, нити се упознати макар са пар података из његовог живота. Смешно је управо то што је Николај био најотворенији за све могуће видове СТРАНИХ култура, о томе бих могао заиста много да пишем, само сумњам да би то занимало ову "фалангу". Што се тиче тумачења овог навода о "култури и цивилизацији", трагична је херменеутичка неспособност г. Заменика, која проистиче управо од тога што су ова два појма у ствари два савремена божанства којима се све и свашта беспоговорно приноси на жртву. Мала помоћ у тумачењу: творци ових нових богова исти су они који су крајње некултурно и нецивилизовано свет претворили у паклену позорницу, почевши од демонског колонијалног насиља, па све до Великог Злочина 20. века, најпросвећенијег, најкултурнијег, најцивилизованијег... и најгорег века људске историје.
Па ако је то доказ фашизма...

Натерах себе да прочитам све. Има доста. Типичан пример како што више написати а ништа не саопштити. Како натоварити гомилу увреда а нинашта не одговорити.

Е стварно ми је више мука.
Да треба да даш оставку, јер је срамота да порески обвезници плаћају "културни рад" некога ко се залаже за уништавање традиционалне културе и свих традиционалних вредности свога народа.
Не ниси ти никакав патриота (а ни твоја вољена Борка и жене у црном), односно патриота си онолико колико је и Осама Бин Ладен амерички патриота.
Да те обавестим, италијански фашизам и немачки националсоцијализам не постоје а и кад су пре много година постојали са Србијом нису имали никакве везе. Заступати тезу да у Србији (еј у Србији, па да ли је то могуће) постоји некакав "фашизам", па још да је масован, па чак и Антонићу инсинуирати да је "фашиста" може само човек који се дубоко гнуша свега што има национални, патриотски и традиционални предзнак. Зато је и страшно што су такви још на државним функцијама, а сирота Борка, Бисерко, Кандићке и остале "патриоте" се не скидају са телевизијских екрана.
Поново си рекао да нећеш да коментаришеш изложбу о геноциду над твојим народом у Јасеновцу јер је ниси видео, али наравно као сваки човек твога кова, ниси пропустио да коментаришеш такозване сребреницу и вуковар. То наравно можеш да коментаришеш, тамо си вероватно држао свећу када су "зли Срби" "геноцидирали". Срамно. А иначе, преци ти се вероватно преврћу у гробу због оваквих ставова.
Наравно не, хрватска гајевица није српско писмо, и културни делатник који се тако представља би морао макар да зна неке основне ствари. То су заиста НАЈОСНОВНИЈЕ СТВАРИ. Бркаш хрватску гајевицу и енглески алфабет. Само такви као ти не знају (односно праве се да не знају) да Срби имају само једно писмо, а да хрватска гајевица није наше писмо. Обавести се, прочитај, није тешко. У Грчкој имена улица нису на "латиници" већ на енглеском алфабету и енглеском језику.
Шта човек више да каже на овакву лавину другосрбијанских небулоза.
Срамота.

Da sam u ulozi profesora na ispitu rekla bih sledece: `Dimitrijevicu, toliko toga ste napisali a nista niste rekli. Nemate argumenata za ono sto ste napisali i logicko rasudjivanje je krajnje diskutabilno. Vise srece drugi put`

на овај текст не треба рећи више од тога да је трагедија Србије да јој овакав човек буде помоћник министра ( или државни секретар, шта год), после онаквих изјава у оној емисији и после оваквог текста, човек се запита да ли он ради за добробит наше државе и њених грађана.

Иако четрдесетодвогодишњак,господин Димитријевић звучи као млађани политичи комесар из наше трагичне прошлости. Заиста фасцинира његова неприкривена, јака и убитачна мржња према сународницима. Чега ли се то Димитријевић стиди? Не верејум своје осредњости! Иако се труди да својим реченицама да јасноћу и логички смисао, као и привид сада модерне УЧЕНОСТИ (термин све чешће у употреби), млађани Димитријевић остаје на нивоу средњошколца који своје незнање пред наставником крије агресивним наступом и празнословљем!

Moram da se ispravim: ne zove se ona druga kuma Bračnog para Branka nego Bojana Pejić, a na njenom Oktobarskom salonu onoj prvoj kumi (M. Tomić) nagradu je dodelio žiri u čijem sastavu je sedeo - pogodite ko!

Naravno, niko drugi nego kum Branislav Dimitrijević!

Kolko cinizma, licemerja i autugolova.Pa Dimitrijevicu sami sebi ste vise naudili ovim tekstom nego svi drug zajedno.
"На основу моје савести и одговорности, као државни службеник који се притом бави међународним односима и културном дипломатијом, не желим да судим о нечему што још нисам видео." Pa sto jos ne obidjoste Jasenovacku postavku da nam kazete misljenje. Sta ste radili ovih mesec dana? Replicirate zutoj stampi,finansirate egzit i NVO, dajete savete Crkvi(za koju uzgred vi kazete da je moralno posrnula,a ne kazete otkud taj stav, kad gradjani najvise u istu imaju poverenja).
Tragicno.

Sto se tice gospodina mladjanog Dimitrijevica koji je slucajno zamenik ministra kulture rekao bih tj.preporucio bih mu da emisiju u kojoj je ucestvovao pogleda jos jednom.U slucaju da slabije kapira(sto je vise nego ocigledno)neka to uradi nekoliko puta,toliko puta dok ne nauci napamet.Kao sto je isto tako napamet naucio nekoliko sopstvenih ili narucenih(od koga li samo?)parola i parolica koje vrti u svojim nastupima.I tacno ce dobiti opis svoje licnosti.Kao prvo Dimitrijevicu Antonic se sazalio na vas(to je moje misljenje)pa i nije bio tako strog u opisu onoga sto ste predstavljali na TV-u u toj emisiji.

Лагодан живот и повлашћен друштвени положај плаћају се губитком части и образа. Стиде се они свога моралног и духовног пада! Интелигентни и горди, остаје им само мржња!

Neću komentarisati tekst gospodina Dimitrijevića. Nije ničim zaslužio. To je baš ono što takvi kao on žele. Da bude po onoj narodnoj, “ za dobrim konjem se prašina diže”. Nije nego. A on će to proglasiti tabloidnim napadima na lik I delo Branislava Dimitrijevića, državnog službenika. Koji lik, koje delo?
Bilo bi dobro kada bi bilo moguće ignorisati te konstantne, istovetene tirade “drugosrbijanaca”, lekcije koje su napamet naučili, kojima nas zasipaju sa svih elektronskih medija. Nažalost, to naizgled jednostavno rešenje je nemoguće, a samim tim postaje mnogo složenije. Mediji pripadaju njima. Bez obzira što nas RTS preko svojih reklama uverava da je taj Javni servis naše vlasništvo.
Ništa, ili skoro ništa više nije naše. Piše se neka druga istorija, druge se lektire čitaju, tuđi kulturni obrasci se uvode, druge vrednosti vaspostavljaju…
Mnogo je opasna ta mašinerija kojoj, između ostalih, pripada i Dimitrijević, mali državni činovnik.
Šta su prema svemu tome ovi komentari? “Pismo ko pismo, trud uzaludni….”

Ушушкан и омамљен привилегијама, доминистар Димитријевић је самољубиво загазио на танак лед. И пропао. Исецкан у ситне фронцле. Господин вероватно никад није ни зашао овде, јер би иначе знао какве интелектуалне але на њему пишу, и тешко би се усудио да им опонира. Но, тако шта је и ствар елементарне интелигенције, да не помињем мудрост. Да тога има, не би ни био главни јунак једне од многих трагичних српских прича...

Hajde malo objektivnosti i sa srpske strane, da ne budemo obrnuti Dimitrijevic.

Jeste sporno i neprihvatljivo da drugosrbijasi falsifikuju delo vladike Nikolaja i svode ga iskljucivo na njegove neprihvatljive detalje. Redovno ignorisu cinjenicu da je vladika Nikolj bio jedan od najglasnijih pobornika 27 marta i protivnika okupacije, da ga je nemacki okupator drzao na nisanu i u izloaciji tokom rata (a kasnije odveo u Dahau), i da je vladika i tokom prismotre okupatora u Vojlovici, spasavao progonjene zrtve nacizma (mislim da je jos ziva gdja Rahela Trifunovic, nasa Jevrejka koju je, zajedno sa majkom, vladika Nikolaj LICNO sproveo u manastir, obukavsi majku u monasku odecu a devojcicu Rahelu sakrivsi ispod sedista na zapreznim kolima i na taj nacin zavaravsi nacisticku strazu). Gdja Trifunovic, za razliku od drugosrbijasa, ostavila je istoriji taj detalj koji govori o ljudskoj velicini vladikinoj. Covek je spasio dvoje progonjenih ljudi, majku i cerku, rizikovavsi sopstveni zivot (da su nacisti otkrili Vladikin manevar, bili bi na licu mesta streljani i on i zena i dete koje je, srecom, spasio).

Ali, sa druge strane, ni veliki duhovnici nisu imuni na ljudske greske (to je momenat gde plediram na objektivnost). I tako je i vladika Nikolaj napisao nekoliko stvari koje je zaista tesko procitati bez neprijatnosti. Onaj zloglasni pasus o "Jevrejima" kao uzorku svih zala, zaista je bolan (meni kao Srbinu i pravoslavcu). To jeste bilo drugo vreme i jeste se u religijskoj literaturi (svih vera) svasta pisalo (u islamu se to, nazalost, radi i danas, a i u zabrnijavajuce brojnom delu katolicke stampe). Jeste i antisemitizam, nazalost, bio sveprisutan u javnom diskursu cak i demokratskog sveta (recimo, Ruzveltova administracija u SAD je imala jaku antisemitsku notu svojih istaknutih clanova, ali to ne znaci da se zbog toga moze izjednacavati s nacistima, protiv kojih e borila bas ta administracija).

Da, ovo je tek skandal. Moram priznati da se nisam previse bavio sudskom civilnom praksom nacisticke Nemacke, ali, cak i pravnom laiku poput mene, istorija daje dovoljno informacija. Nisu li, g. Dimitrijevicu, u nacistickoj Nemackoj MILIONI Jevreja umoreni samo abog "greha" svoje nacionalne pripadnosti?

Konacno, nacisticku "pravdu" smo osetli i mi Srbi na Balkanu (uz nase komsije Jevreje). Nisu li PORODICE pripadnika pokreta otpora zatvarane, mrcvarene i ubijane u logorima, bas zbog "greha" roditeljskog otpora? Prosetajte malo po Srbiji, umesto sto po Vasingtonu kacite ogavne "instalacije" Rase Teodosijevica (kukasti krst sa aluzijom da su Srbi nacisti, i o trosku poreskih obveznika Srbije). Imate i partizanska i cetnicka sela koja su nacisti DESETKOVALI (ubijali zene i decu) jer su muskarci iz tih mesta radili ono sto treba da se radi kad nam neko okupira zemlju: ubijali okupatore. Porodica gen. Mihailovica je bila zatocena na Banjici.

Ili posetite malo Vas hercegovacki zavicaj (ili suprotni kraj Republike Srpske, Kozaru) pa pitajte ljude otud o stravicnim nacistickim odmazdama nad tamosnjim Srbima, tojest porodicama ucesnika antifasistickog otpora.

Gospodine Antoonicu,da li vam je ikada zasmetala ovakva kolicina idopoklonickih ad hominem komentara. Moze da vam samo smeta nekriticko misljenja,ako je uopste o misljenju rec.

Мало окаснело, али можда још успем да утрчим у аутобус.
Молио бих г. Стеву да сиђе с мердевина ( да се не би довикивали)и приближи ми оно што не разумем. Да прескочимо сморне уводе, ја мислим да је:
- "усташки антифашизам" оксиморон
- "комунистички фашизам" плеоназам
Сматрам да је једина разумљива (ад хоминем - забога, што не пишете на матерњем језику - овако "Вујаклију" морам да држим на колену како бих све сконтао, па и себе ухватим у труду да се прикажем начитанијим него што јесам, што је особито блесаво )подела на жртве и злочинце. По Вама, ако кажем "Попу поп,бобу боб", сам у дефиницију упадам.
Конкретно: ако се у некој причаноници (коју подржава нека страна НВО од некуд,ка и неко, обавезно, "независно" удружење новинара) изнесе став да "Србијанце и дођоше треба протерати"...те да "Не сматрам то етничким чишћењем, већ прочишћењем загађене...(нећу вам рећи која је Покрајина у питању, одмах ћете се сетити о чему је реч, а и сурови администратор ће да ми сече уши), па ја запитам овог "еугеничара" `ел то преписао дирекно од Хитлера, или је сам, својим речима, интерпретирао истога... Ерго, и ја сам такав?
Иначе, без увреде и ласкања, Ваше коментаре с великом пажњом читам и учим се...

Господине Димитријевићу,

Ви као државни секретар у Министарству културе сте МОРАЛИ бити у Јасеновцу на обележавању годишњице. МОРАЛИ сте да ту поставку видите, јер је културна дипломатија, као што сами рекосте, у вашем опису посла. Дакле, "нисам видео - не коментаришем" НЕ МОЖЕТЕ да користите као изговор, јер је Ваша обавеѕа да будете тамо. Толико о вашем "савесном и стручном обављању посла".

И још једна ствар. Пошто су Вам други указивали, како сами кажете, а касније се поѕивате на "одређене делове" књиге Кроз тамнички прозор Владике Николаја Велимировића, саветујем вам, као будући политиколог, да ту књигу ѕаиста и прочитате. Јер да сте је прочитали, видели би да Свети Владика Николај критикује материјалистичку и безбожничку културу тадашње Европе. Критикује отуђеност од Бога и хришћанских принципа, као и отуђеност међу људима која је, по њему, плод те културе и цивилизације. Такође, он позива сав српски народ да се врати својим хришћанским принципима, који су се још тад изгубили код нас - љубави према ближњима, миру међу људима и моралу као основном мерилу свега. Да би сте критиковали нешто, и да би сте Владику Николаја прогласили за фашисту, морате бар да знате о чему је он заиста писао. Али, вероватно би Вам читање његових дела било непотребно губљење времена, и онда не би сте могли да "савесно и стручно" обављате Ваш посао. Лакше је прогласити га фашистом јер се, забога, усудио да критикује културу Европе.


Недостатак агумената надокнађујете ароганцијом, а недостатак књижевног образовања клеветом. Али, вероватно имате неке друге квалитете, чим сте тако далеко догурали. Само што то ми, обични смртници, не видимо. Можда смо и ми фашисти, ђаво ће га знати.

Bezgraničan je bezobrazluk ovih "ljudi" na vlasti ili bliskih vlastima. Pored milion nezaposlenih, barem duplo toliko onih "zaposlenih" koji rade kao stoka od jutra do sutra, neprijavljeno, za veoma male pare, pored uništene i opustošene privrede, imaju drskosti da nekom sole pamet i još da sebe prikazuju kao onog pravog, autentičnog srbina. Za patriotizam smatraju sve ono što je u suprotnosti sa ljubavlju prema svojoj zemlji i što im najviše stavljam na dušu, trovanje mladih, po prirodi neiskvarenih ljudi, svojim podlim idejama. Najveći je zločin, ravan abortusu, kada se koristi neiskvarena, a samim tim i veoma lakoverna mladost podložna svemogućim manipulacijama. Upravo su oni najviše pogođeni aktivnostima ministarstva kulture koje ih zatrpava raznim šund priredbama a sve sa ciljem da im zamažu oči navodnom brigom za mlade, time im skrećući pažnju sa pitanja od životne važnosti po njihovu budućnost. Šta je, između ostalog, "Exit"? Niko me neće ubediti da to saznanje nemaju srpski vlastodršci. Njih to ne zanima, sve dok su mladi zaokupljeni sobom vlast je bezbrižna. Da se droga odomaćila i u osnovnim školama njih to ne zanima. Veliki deo omladine se truje egoizmom kao vrhunskom vrednošću zapadne "civilizacije" i sve im se to servira putem medija koji kontroliše veliki "filantrop" Soroš, čiji je jedan od uzvišenih ciljeva kojima stremi i legalizacija droge među mladima. Niko me neće ubediti da dotični pomoćnik ministra kulture to ne zna.
Kako istinski levičar po političkom opredeljenju koristim priliku da zamolim sve učesnike u bilo kojoj razmeni mišljenja da ne svrstavaju ovu vlast u levičarski tabor jer ona to nije. Ako neko misli da je SPS levičarska stranka tvrdim da nije u pravu jer su oni davno odstupili od ideje levice. Kako se neko deklariše to je njegovo pravo ali po delima se stranka poznaje. O DS-u kao članu socijalističke internacionale neću ni da diskutujem. O tome nekom drugom prilikom.

Oni koji napadaju Dimitrijevića ili su neupućeni u srpske običaje ili nemaju kućno vaspitanje... jer svaki pravi Srbin drži do kumstva i uvek će biti spreman da sve učini za kuma (ili za kumu)! Zbog toga ja mislim da je B. Dimitijević samo žrtva odnarođenih pojedinaca koji ne poštuju svetu srpku instituciju kumstva!!!

Mislim da su komentatori nepravedni prema gospodinu Dimitrijevicu. Mislim da je sasvim korektno sa njegove strane to sto je Antonicu uputio ovako dug i iscrpan odgovor. Mogao je, jednostavno, da precuti, da okrene glavu na drugu stranu i cela stvar bi ubrzo bila zaboravljena (kao sto to inace u Srbiji biva). Ne, Dimitrijevic je napravio "coming out", hrabro je izasao na crtu i bez stida i zazora saopstio sve o sebi, svojim stavovima, svojoj orijentaciji... Svaka cast, gospodine Dimitrijevicu! Zahvaljujuci ovom gestu, dobili ste mnoge simpatizere medju nasom populacijom! Sada je jasno da ste vi jedan od nas!

@Bane
Smeta ti Exit? Pa da na njemu nema izvornog srpskog turbo-dzihada...
Navijacke grupe su glavne musterije dilera droge, a za koga je vecina navijaca to se zna, videlo se po njihovom "patriotskom" delovanju u februaru prosle godine. Da se potsetimo, tada su navijaci i jos neki "junaci" iz obraze i "hrabre" 1389 imali obracun sa mekdonaldsima, prodavnicama, semaforima i ostalim promoterima kosovske nezavisnosti...
Inace za to da DS nije levica si upravu. Oni su vise centar.

Samo 2 riječi:''Крештави Антонић''

U kojem ''velegradu'' ovo zovu ''manirima''? Možda u Donjem Prčevu.

Nepotizam: da bi neko bio pomoćnik ministra kulture mora valjda, osim diplome, da ima neko iskustvo u većim kulturnim institucijama ove zemlje. Ja ne znam gdje je radio sin Dimitrijević, ali ako je primljen samo zbog diplome onda je to, i uvijek će biti - nepotizam.

Ako je član LDPa, to mora da se iznese u javnost, jer građani Srbije nisu izabrali tu (ne)kulturnu politiku.



Beograd, plavi grad.

И ја сам чуо дотичног господина из Министарства културе како то каже у некој телевизијској емисији, и одмах ми је пало на памет како само у земљи Србији високи званичник Министарства културе може тако нешто да каже јавно, а да га одмах јавно мнење не провуче кроз блато, а политички зрео систем пошаље у политичку историју за сва времена, и евентуално му укаже част да шиљи оловке у некој споредној канцеларији у дубокој провинцији.

Невероватно, да НЕВЕРОВАТНО је како у овој земљи од толико много значајних питања из културе, махом нерешених или лоше уређених, једно званично лице може да бупне тако нешто и ... ма, тешко је у земљи у којој постоје свакојаке невероватне и безумне ствари чудити се нечему невероватном и безумном! Овде је то обично и зато никога не чуди. Отупели смо, не знамо више шта је нормално. Нема речи којима се то може описати кратко и истинито, јер је то толико ишчашено да су потребне странице опширних елаборација за осветљавање епохалне промашености једне такве, наизглед обичне, неумесне изјаве.

Разумео бих да функционер министарства културе једне земље као што је Француска, где је толико тога у култури сређено и има своје место ... али, не, не могу да замислим чак ни у таквој земљи, не могу да замислим ни једну земљу у којој би министар или доминистар КУЛТУРЕ тако нешто рекао. Можда неко из неког секретаријата за туризам, или тако нешто, али, из министарства културе у земљи у којој постоји икаква култура - то не, дефинитивно не!

Да ли неко уме да ми објасни каква је то сад функција "државни секретар"? Знам да државни секретар постоји у Америци и одговара нашем министру. У нашем систему, министар води ресор. Шта онда ради тај државни секретар у Србији?

Некако ми се чини да су наши државни секретари измишљени делом због жеље за имитирањем глобалне суперсиле, а делом да се повећа број функција за расподелу између странака у владајућој коалицији (велика коалиција, шта да се ради).

Uhhhhhh, kakav tus. Zbog ovakvih mi se i ne dolazi u Beograd. Nije on sam ovakav. Nazalost. To je jedan trend. Vise cenim ove zapadnjake koji su umnogome svesni, ali zajahani istim ovakvim. Doduse, malo ''profilisanijim'' likovima. Jadan narod koji je sputan u svemu. Narod koji nema pravo reci u izobilju mogucnosti da se njegov glas cuje. Zato slusajmo Dimitrijevica. :(

Српска држава, Уставом раздвојена од Цркве, и као таква секуларна по свом карактеру и природи, има, на жалост, у институцијама Владе чиновнике треће класе, који воде и заговарају отворени рат против СПЦ, али и против знатног дела српског друштва.
Један од таквих је и Сорошев питомац Б.Димитријевић, актуелни помоћник министра културе.
У свом сувопарном, идеолошки ригидном и стилски обогаљеном обрушавању на ставове г.Антонића, овај чиновник комесарски дели нејцрње етикете, а да претходно није разлучио ни осносне појмове као што су фашизам, нацизам, теозофско појимање културе, естетско разграничење између оригиналног и занатски вредног... Његово познавање историје српског народа је - скаредно. Његово игнорантско багателисање српских жртава је - криминално. Његове квалификације званично канонизованих светаца СПЦ - грешно је и бестидно.
"Много је живих међу мртвима и много мртвих међу живима", говорио је свети владика Николај.
Онај који је, заједно са патријархом Гаврилом, четири године провео у немачком заробљеничком логору Дахау и скончао прогнан од Димитријевиђевих идеолошких предака и претходника на власти, у далекој Пенсилванији, у САД.
За њега ће устврдити да је "један од кључних идеолога СПЦ", кога прожима "дубок фашизам"!
Кад нешто слично изговори приватно лице, рецимо пензионисани професор руског језика који је због љубави према Стаљину допао голооточког казамата, онда се то може одбити на старачку огорченост и осветничку јарост униженог. Али, када то напише и потпише помоћник министра културе, задужен за међународну сарадњу, онда је то не само увреда СПЦ и њених верника, већ и ординарна историјска клевета најстарије институције српског народа, која долази са његове највише државне инстанце!
Шта то, даље, значи?

те да се добровољно изложи "Метеорској киши" у тзв.
инсталацији Димитријевићевог протежеа Живка Грозданића? (Пошто су већ под "небеско камење" привели Његову Светост Патријарха Српског Господина Павла!!!)
Дакле, Дарвином по глави Бога и његових светаца!
Каква уметност! Каква инсталација! Какви бакрачи!
То је најобичније изругивање.
"Дувају Авари, Хуни и Словени, а народ мисли дува кошава."
Каже Димитријевић да је историчар уметности. Естетске категорије ружног, зла и гротеске њему су добро познате од времена када их је у Предговору за Кромвела Виктор Иго инаугурисао и учинио легитимним. Свакако да су ружно, зло и гротеска и данас легитимна уметничка средства изражавања.
Прави проблем, међутим, настаје онда када Дарвинови богоборци, попут Димитријевића, одричу другима веру у Бога и од њих очекују и траже да се и сами ругају Творцу и Сведржитељу! Да се диве Грозданићу и клањују му се као новом идолу. Иначе ће их Димитријевићева комесарска управа прогласити за противнике културе и неће их послати на Бијенале у Венецију, да на српском штанду, од пара српских обвезника, излажу уметничке експонате од људске косе, прикупљене из фризерских салона широм Србије.
Ма коме ви, господо, продајете рог за свећу!
Вртећи непотистички, у кумовским и ортачким круговима, новац овог безнадежног народа, истовремено му се ругајући и презирући га!
Оспоравајући му чак и последњу наду и веру у Бога.
Ко вас је за то овластио?
Ко вас је за то изабрао?

Da li ste vi, kolege-komentatori, nekada čuli za slučajnost? Zbog čega verujete da je sve na ovom svetu plod nekakve zavere? Zbog čega ste tako paranoični? Ja mislim da činjenica da je Branislav postavljen na mesto pomoćnika ministra nema nikakve veze sa činjenicom da je njegov otac Vojin Dimitrijević, kao ni sa činjenicom da je njegova supruga Branislava Anđelković-Dimitrijević direktorka Muzeja savremene umetnosti, što opet nema nikakve veze sa činjenicom da Muzej i Vlada dodeljuju desetine hiljada evra kumi bračnog para Dimitrijević (Milici Tomić), kao ni sa činjenicom da je (opet kuma) Bojana Pejić postavljena na mesto umetničkog direktora Oktobarskog salona, a to tek nema nikakve veze sa činjenicom da je na Salonu Milici Tomić dodeljena nagrada od strane stručnog žirija u kome je sedeo njen i Pejićkin kum, muž direktorke MSU i sin Vojinov...

Ja sam ubeđen da su sve navedene koincidencije plod puke slučajnosti! Zbog toga, molim sve komentatore da prestanu da se bave teorijom zavere!

Г. Димитријевић, чак и ако се занемари о чему говори, има проблема с тим како говори. То сам приметио и у нареченој телевизијској емисији, а сада и у овом чланку. На пример, он пише "на телевизијској емисији". НА емисији !?!

Ствари у вези с писмом српског језика стоје тако да сам често помишљао, а онда и писао на једном форуму (сајт Видовдан), да се ради о субверзији језика, Устава и Државе у самој држави, у врховима власти.
Некако је све упућивало на то, по логици ствари, колико год да је на први поглед изгледало невероватно и нечувено. Сад видим да је то сасвим могуће, да вероватно није далеко од истине.
Држава Србија је озбиљно разједена и угрожена од стране сопствених највиших чиновника, који раде на њену штету, а грађани их још и плаћају за то.
У нашој држави је све могуће, и зато није чудо што овако дуго посрћемо, што нам је овако како нам је, и то не само у области језика и писма.

"dr Samardžić je baš kao i mr Dimitrijević izložen odijumu (dela) javnosti zbog svog beogradskog porekla"
у Београду си београдског порекла ако ти се тата доселио у Београд....у неким примитивнијим српским земљама попут Боке которске, породице које су досељене пре 700 година још увек су нови Бокељи...мој син је београдског порекла али је у Боки још скоројевић...јер у "културним" срединама нема скоројевића а у "примитивним" су скоро сви скоројевићи...

@ Мислилац
Опет окаснело.
- Има ли г. Мислилац представу како екситовци смрде, кад се јутром враћају на починак? То не значи да други миришу у сличним ситуацијама, већ желим рећи да врста музике коју неко "преферира" није обавезно легитимација "цивилизацијског нивоа". Ја сам, нпр. "металац" - волим трубаче.
- Важније: Типично полит-пропагандно дерање. Ако неко упорно митинг против самопроглашења "републике К." изједначава са насиљем и пљачком, зашто исти аршин не употреби за Пети октобар? Однос је, одприлике, 1 : 1000 у "корист" 5.10. Ја сам, тога дана, од 10ч до 21ч био поносан што се налазим на "попришту", од 21ч - 02ч ме је било срамота. Кад сам се враћао кући, гутао сам кнедле, јер је очито било да ништа нисмо урадили добро за Србију, већ да смо је, измучену, бацили пред ноге мафији, чуварима сплавова у летњем периоду и сличнима.

Vrhunac borbe za ljudska prava od pojedinaca(manjine)ima evolucioni karakter.Tako da je od HomoSapiensa(coveka danasnjice)u traganju za prosvetljenjem i boljim zivotom nastaje covek buducnosti HomoEvropeos(Evropeos je grcko ime za stanovnika Evrope)
HomoEvropeos je slabo integrisan u narodu HomoSapiens Balkanikus, ali zato i te kako jako u vlasti nad istim(evolucija je to,nije sala)
Gradjanin Dimitrijevic(u veliko evoluiran) nam ukazuje da jednostavnim menjanjem zaostalog i primitivnog pogleda i cupanjem iz kandzi staromodne SPC mozemo po ubrzanom procesu evoluirati i postati prosvetljeni borac za ljudska(tudja)prava - HomoEvropeos....

Naravno, nemam nameru da komentarisem komentare koji su zastrašujući. Od toga sam već odustao. Ali, samo toliko: Dimitrijević je napisao oštar, možda preoštar, ali TAČAN tekst!

TACAN tekst? Moguce, u nekom novom zivotu.

Ovo izvristavanje neoliberalnih i trenutpoliticko-modernih parola u stvari nije tekst, nego pun prelom izjava, parola, razbacanih teza..modernih i neistinitih, i neistina je u modi.

Na srecu, postoji mnogo sinova oceva koji normalno rade i zive, imaju zdravu pamet, nisu u sukobu sa moralom, i gle cuda, imaju sopstveno misljenje.

Prema skupu Sorosevh parola, to je ipak civilizacijska prednost.

Sa druge strane, nevazno je koliko je pitomac potrosio deviza na globtroterstvo, ispraznost je zadivljujuca.

Dobro je primetio jedan citalac - Dimitrijevic kaze da je nastupao "na emisiji"! Ne bi me iznenadilo da kaze kako je reagovao "u sajtu NSPM" (umesto "na sajtu'). Tako on drugi pasus svog javljanja zapocinje ovako: "Али, кад оно – све исто као и у таблоидном жанру!" Sta rece, Dimitrijevicu? "Ali, kad ono" - to mu ga dodje isto kao "ali medjutim", sto je bio znak za prepoznavanje nepismenih! Dovoljno je, Dimitrijevicu, da se kaze "ali", ili "kad ono" - dakle jedno od toga, niposto oboje odjedanput!

Ma nije on na tom mestu da radi. On je tu da zivi i uziva, dobre veze, dobre nadoknade za sebe i suprugu, krug kumova, prijatelja... Zivot kakav se pozeleti moze:u se, na se i poda se. Pa to kosta, zna on to, i zato je revnosan u izvrsavanju nalozenih zadataka, zato se u citankama ne kaze nista za "srpsku" narodnu pesmu, dok se ostalim pesmama i pricama zna poreklo. Ma hvala onom "fasisti" sto nam to otkri. Daleko je Jasenovac od Kalemegdana, kako bi on znao o toj izlozbi? Sistematski rad...Nece vam mnogo pomoci.

G.Dimitrijevic nepotrebno se bruka.Casnije bi bilo da da ostavku.
Njegova supruga,takodje.
Kao vrsni eksperti svuda u svetu,lako ce naci posao.
Srbiji su potrebni strucnjaci s ljudskim kvalitetima,koji sem kvalitetnog obrazovanja poseduju i moral i patriotizam u najlepsem smislu te reci.
Duboko sam razocarana ne samo nepotizmom vec i banalizacijom izbora srpske umetnosti koju izlaze u svetu.
To sto Sonja Liht to hvali,posebno je indikativno.

Sa teškom mukom došao sam do kraja u iščitavanju ovog teksta.
Mogu samo da kažem da je Ždanov "mala beba", za ovog našeg pomocnika ministra u "demokratskoj" Vladi Srbiji.
Poruka za gospodina Slobodana Antonića : iako Vam ovaj šraf iz nomenklature vlasti nije dorastao ni u jednoj teorijskoj oblasti, dobro je što ih "portretišete", da bi smo i mi ovde znali kakvi šarlatani vode našu državu Srbiju. Hvala Vam zbog toga.

Ja mislim da svi vi zavidite i tom Dimitrijeviću i Milici Tomić i Čedi Jovanoviću i Vesni Pešić i Borki Pavićević i drugim pripadnicima istinske elite!

A vi kao da ne biste voleli da budete deo francuske aristorkatije, kao što je to Biljana Srbljanović?

Ne biste voleli da letujete na Azurnoj obali?

Mislite da ste pozvani da sudite (o) ovakvim ljudima a da niste videli više od Ade Ciganlije?

Da je sreće, Srbijom bi vladali ovakvi ljudi kao što su Dimitrijevići i za mene oni predstavljaju istinsku aristokratiju a vi o tome možete da mislite šta god hoćete!!!

Niste u pravu. Jos pravija elita i aristokratija su turisticki vodici. Sto su oni tek proputovali....

O čemu je ovde reč? Kakvo "kućno vaspitanje", kakva "aristokratija", u kakvim se to konceptima (pojedini) komentatori ovde kreću? Gde to spada? Ko još razmišlja na takav način? To je najgori malograđanski, provincijalni način razmišljanja. Nije bitan Dimitrijević, svejedno je o kome je reč. Dečko je iz "dobre porodice" - pa to Englezi ne bi rekli ni za sina nekog lorda, školovanog na Oksfodu, a mi ovde svakog skorojevića kome je tata profesor univerziteta (možeš misliti!) proglašavamo za aristokratu, a ako je još završio fakultet i proveo godinu dana na nekoj školi "na Zapadu", "a i roditelji su mu iz Beograda" - uuuuuuuu, pa on je onda u rangu britanske kraljevske porodice... Nikada nisam čuo za Dimitrijevića, ali ako neko ko (treba da) važi za stručnjaka u nekoj oblasti (a i "tata mu je profesor univerziteta, pravi Beograđanin"), ako neko jelte sa takvim "preporukama" piše na ovakav način, ako u svakom pasusu napravi barem jednu grešku a umesto argumenata navodi fraze aktivista NVO, onda on svakako nije najbolji primer "kućnog vaspitanja", "aristokratskih beogradskih manira" (sic!)... čak i kada bi ovi izlizani provincijalni malograđanski epiteti imali nekog smisla...

Овај текст ионако није писао Бранислав Димитријевић.

Glede ove slike gore , pitam se pitam se...
Je li kod doticne persone, iliti osobe, puklo ili je niklo! Pitam se , pitam se...

Не баш у духу прокламованих НАЧЕЛА, а свакако по својој ДУЖНОСТИ, Бранислав Димитријевић нас, уствари, (само) ПРОСВЕТЉАВА! Сасвим регуларно и у складу (актуелне) субординације. Великом Брату то неће промаћи, свакако!
Како стоје ствари, биће Димитријевић и (први) министар ускоро! Кад он примени своју Науку о држави ... ма, мрак Брате!