"nikome ne bih savetovao da sada podiže kredit. Ako evro propadne, onda će banke tražiti isplatu kredita u staroj valuti. A ako dođe do devalvacije evra, recimo za 30 odsto, svi oni koji su uzeli kredit, moraće da isplate 30 odsto više od sume koju su dobili.
Oni koji su sve to namestili,kupuju ZLATO(tozla).
Jer ako sapunica pukne,nijedna valuta ni jedna nekretnina neće imati tržišnu vrednost(od koje se može živeti i preživeti),osim ZLATA i sličnih namirnica.
Oni koji imaju svoje male ekonomije pogodne za robnu razmenu,preživeće,a ko preživi pričaće.
Pa da se vratimo na početak,šta god Varufakis predavao svojim studentima ili kockarima,Cipras je pametniji.
Uzima,a još ako zna da neće morati da vrati(kome?),ispašće najveći rodoljub i nacionalista.
Ko zna,možda ga još neki kopiraju.
niko
p.s.
ma beš budućnost,samo jednom se živi.
U se za se i poda se.
Preporuke:
11
14
2
nedelja, 10 jul 2016 14:29
Reddy
Godinama pišem ovo o čemu sada pripoveda Ernst Volf. Samo potkrala mu se ogromna greška. Ne svetu već kapitalizmu preti krah i ne samo ovaj već opšteprivredni kolaps. Dakako, ceo svet nije kapitalistički mada su vodeće kineske ujedno i najveće svetske banke. Strahota koja podilazi investitore ali i znalce od neprestanog i upornog strmoglavljivanja kamata koje su svedene na nulte podeoke graniči se već i sa histerijom. Najnovija epizoda u tom smislu je italijanski bankarski sektor koji se trese usled rđavih plasmana. Ne čak ni u derivate a u pitanju su neotplativi plasmani običnim građanima i poslovnim subjektima. Na primer, njihova treća najveća banka, MPS /Monte Paschi di Siena/ svedena je po vrednosti akcije sa par stotina € na aktuelnih 0,23 €. Daleko je teža situacija sa Deutsche bank kao i Credit Suisse i HSBC /Hong Kong Shangai Corporation// bankom. Mora se shvatiti da je kriza izazvana sistemskim nedostatkom u samoj reprodukciji na vlasničkoj kapitalističkoj osnovi.
Preporuke:
32
0
3
nedelja, 10 jul 2016 14:36
Cviko
Kada će balon pući? Balon je simbol letenja, promena, čas gore čas dole, itd. Balon može da pukne? Da, može da pukne. I kada će da pukne? Konkretno zavisi od 13-og jula, posle sastanka NATO - Rusija. Ako pukne neka raketa, puca mir, puca ekonomija, pukli smo svi. Bilo bi najbolje da već kad pucamo, da pucamo od zdravlja. U zdravlje.
Preporuke:
22
2
4
nedelja, 10 jul 2016 14:38
FORum LIvii
Finansiski spekulanti i mocnici , izazivanjem i podgrejavanjem krize sa Rusijom i u Ukrajini , na Bliskom Istoku i u Siriji , skrenuli su paznju na te dogadjaje da bi mogli na miru da se bogate.
Svetska bankarska i finansiska kriza nanosi celom covecanstvi stete .nezaposlenost , bedu , bolesti , siromastvo i glad.
Isto kao rat.
Preporuke:
21
1
5
nedelja, 10 jul 2016 14:39
Reddy
Kapitalizam funkcioniše tako da se ne može jednostavno reprodukovati na staroj osnovi. Usled mase kapitala plasiranog u sredstva za proizvodnju konstituiše se sve veća neravnoteža između tog i sektora potrošnih dobara. Jednostavno, nije moguće u uslovima privatne svojine i konkurencije zadovoljiti amortizacioni trošak pa se takav zadatak kompenzuje istiskivanjem sve veće mase viška rada odnosno vrednosti a to se u uslovima relativne klasne ravnoteže može obezbeđivati jedino visokim kapitalnim investicijama u nove tehnologije. Tako, međutim, dolazi do prezasićenosti ponude, odnosno, onemogućavanja realizacije sve većih plasmana koji se silom prilika obezvređuju, izazivajući privredne i tržišne kontrakcije. Tako je, sasvim privremeno, "izlaz" nađen u naduvavanju finansijskog sektora koji, pak, preti da svakog časa oduva planetarnu berzansku klijentelu ali s njima i proizvodne pa i socijalne stratume za koje se do sada činilo da predstavljaju kičmu stabilnosti kapitalizma kao sistema.
Preporuke:
20
0
6
nedelja, 10 jul 2016 14:55
Reddy
Izlaz iz katastrofalnog stanja svetskog finansijskog sistema je moguć na jedan jedini način. Globalnim dogovorom. To je, međutim, teško, gotovo, nemoguće ostvaiti zbog radikalno suprotstavljenih interesa država, regiona i političćko-ekonomskih blokova. Najverovatniji scenario daljih zbivanja se mora vezivati za događanja na nivou nacionalnih država i tu će se verovatno i najodlučnije rešavati ta pitanja koja, očigledno, imaju krajnje kompleksan socijalni aspekt. Klasna borba je na dnevnom redu i tu će se neminovno rešavati svi problemi. Pod znak pitanja će verovatno doći i sama svojinska struktura kao i preraspodela ne samo političke već i socijalne moći. A to znači revolucije sa eventualno i najekstremnijim ishodima. Socijalizam je na pragu, to je toliko očigledno...
Preporuke:
22
1
7
nedelja, 10 jul 2016 14:57
Petrušin
Sjajno! Sve rečeno u par rečenica!
Finansijska Kriza se odlaže još od 2000-te i tadašnje krize, koja je stavljena pod tepih. Čišćenje finansijskih knjiga od 100-tinjak triliona nepostojećih dolara vodilo bi 100-ni miliona nezaposlenih koji bi izveli revoluciju i smijenili sadašnju elitu sa vlasti. Zato se traži Treći Svjetski Rat i krivac za sve što se sve ove godine neumorno odlaže...!
Plan im je negdje zakazao!? Prvo u Gruziji, pa u Siriji, i sada u Ukrajini!
Ni Kina više nije sigurna pobjedonosna opcija!?
Šta sad! Da li će se Baltičke zemlje i Ukrajina žrtvovati za "Novi hladni rat" i "Novi početak" sa očišćenim finansijskim bilansama!? Nije nemoguće!
Preporuke:
24
0
8
nedelja, 10 jul 2016 15:26
Redi,izlaza nema msje Merso
Izlaz iz katastrofalnog stanja svetskog finansijskog sistema je moguć na jedan jedini način. Globalnim dogovorom. To je, međutim, teško, gotovo, nemoguće ostvaiti zbog radikalno suprotstavljenih interesa država
Pa kada sam hteo da napakostim daleke 77.u Puli na obaveznom služenju vojnog roka,u čast predavanja i prisustva garnizonu umnih veličina od kapetana bojnih brodova pa nadalje,tada već viđeni"politički disident i robijaš"po njihovom sopstvenom zahtevu,postavio sam im pitanje i srušio tu svu vašu komunističku utopiju:
"ako je socijalizam prelazni period ka komunizmu i ako"odumiranje države"predstavlja neminovni ishod dijalektike(Hegelove,čijhe god,osnove Marksizma)hoće li sve države istovremeno ući u komunizam,ili će jedna po jedna biti progutane od onih sa drugačijom teoretskom podlogom i državnom organizacijom?
Tuc,muc,ne znamo..propade predavanje,mali platićeš to,platio sam.
hejter
Preporuke:
12
8
9
nedelja, 10 jul 2016 15:33
Cigo
Ja imame dvesto dinari. Ne znajem gde d uložim. Jal d kupujem kreteninu, il d menjam u devizu? Molim sovjet ot nekago pametara.
Preporuke:
17
4
10
nedelja, 10 jul 2016 17:12
Teoretičar
Odgovor Cigi(mada nisam"pametar")
Potroši pare ili kupi zlato.Treća mogućnost 1/3uloži u neki
posao,1/3kupi devize i 1/3čuvaj u dinarima(ili podeli poro-
dici).
Preporuke:
13
1
11
nedelja, 10 jul 2016 17:48
Igor (ZG)
Sjajni komentari Reddya.
Preporuke:
12
0
12
nedelja, 10 jul 2016 17:49
Bože me
prosti ko bi reko da je štampanje monetarnih papirića bez pokrića ekonomski nepovoljno?
Preporuke:
10
1
13
nedelja, 10 jul 2016 17:49
Teoretičar
Narode,ništa nije večno-ni život,ni ljubav,ni dostignuti nivo
društvenog razvoja,ni bogatstvo,ni imperija,ni kapitalizam.
Znači,kraj svemu što je sada se vidi.Mi treba da se potrudimo
da kraj ne bude tragičan i da svi ostanemo živi.Evo i nešto
konkretno:
1.Srbija da se "otkači"od EU,MMF i SAD.
2.Evropa da se "otkači"od SAD.
3.Narodi"kapitalizma" da se dogovore sa svojim elitama oko ras
podele svog bogatstva.Novog"pljačkanja"nema.Ne može,npr.,kama
ta da bude nedodirljivo božanstvo.
4.Čovečanstvo da se malo primiri i živi malo skromnije,bar ne
ko vreme.Što neko reče,globalni dogovor je neminovan.
5.Nacionalni okviri obavezno treba da ostanu jer se tako naj
lakše održava nekakva ravnoteža.Najlakše je da svako sredi
i održava svoje dvorište.
6.Objektivno,planeta Zemlja nije prenaseljena i ima mesta za sve.
Treba samo da se svi ravnomernije rasporede.Ne moraju svi da
budu u Parizu,Londonu i Njujorku.Može da se živi i u Bosile
gradu,Medveđi,Sjenici.
Preporuke:
16
0
14
nedelja, 10 jul 2016 17:52
Dijapazon
Nije problem u kapitalizmu, vec je problem u bankaraskom kapitalizmu, koji umesto da kanalise novac stvoren od viska vrednosti proizvodnje, sam stvara fiktivni visak vrednosti izdavanjem kredita bez pokrica, odnosno stampanjem para.
Sada je trka izmedju svetskih centralnih banaka ko ce brze da stampa. Mrtva trka, koja ce se zavrsiti globalnom hiperinflacijom...
Inace socijalizam je u gotovo svim zemljama u kojima je ikada zasnovan, u stvari bio kapitalizam sa socijalistickom raspodelom viska vrednosti, ali ispod sistema je uvek postojao kapitalisticki princip u kome su banke bile i ostale osnovni kontrolni faktor ekonomskog rasta zasnovanog na neophodnosti oplodnje pozajmljenog kapitala.
Preporuke:
13
4
15
nedelja, 10 jul 2016 18:04
Reddy
Sada je prava prilika ukazati na organsku vezu između zbivanja kao što su Brexit i onoga što se odigrava u krateru bankarsko-finansijske magme. Kada glavni ekonomista Deutsche bank, mr. David Folkerts-Landau, kaže da bi "striktno pridržavanje pravila unutar EU, odnosno monetarne evro zone, moglo naneti veću štetu nego kada bi ista pravila bila suspendovana" onda je to nesumnjiv dokaz da je đavo odneo šalu i da je "mast otišla u propast"!!! Jer, uporno i tvrdoglavo zalaganje, prevashodno nemačke provenijencije, za monetarnu i budžetsku disciplinu, izaziva takve napetosti u evro-zoni da je gotovo nemoguće više držati čep na boci a da ova ne eksplodira. Danas sa "Italeave", sutra sa "Checzout", preksutra sa "Finnish" a konačno se javlja i sam Hag. Sve su to kandidati za gotovo isti scenario koji je zadesio i Veliku Britaniju. Očigledno, naglo raste apetit da se stvari rešavaju na američki način a to znači snažnim upumpavanjem novca u sistem, pa, makar, i preko poreskih obveznika.
Preporuke:
16
1
16
nedelja, 10 jul 2016 18:17
Reddy
To se već slobodno može nominovati nacionalizacijom, odnosno, spasavanjem privatnih bankarskih kuća, ponekada i poludržavnih kao što je aktuelni slučaj u Nemačkoj sa jednom bremenskom bankom, narodnim ili novcem sitnih štediša. Amerikanci to čine drsko jer im se može, Evropljani to pokušavaju stidljivo i u pola glasa. Nije važno, svodi se na isto samo što posledice neće biti iste. Amerika je, bar za sada, spasla svoje velike banke sa oko 475 milijardi $, Evropa, pak, rizikuje konflagraciju širom kontinenta, bukvalno rastur pažljivo građene zgradurine, njeno rastakanje i fragmentaciju ako ne zalegne sa, makar, kako Folkerts-Landau tvrdi, bar 150 milijardi $. Evropjani su veoma konzervativni, primite i ove cifre na takav način. Dakle, mnogo više....
Preporuke:
14
1
17
nedelja, 10 jul 2016 18:26
Roter Igel
@Dijapazon
Oprostite, ako sam Vas dobro razumeo, vi tvrdite da bankarski kapitalizam nije kapitalizam!?!?!? Onda, ako socijalizam i feudalizam nije, šta je??? Neki novum!?
Preporuke:
9
0
18
nedelja, 10 jul 2016 18:30
布尔什维克
@Dijapazon
Gospodine, fiktivni višak vrednosti je termin kojise ne koristi niti postoji kao pojam u političkoj ekonomiji, uopšte ekonomici. O čemu raspravljate, Objasnite i konkretizujte! Višak vrednosti se stvara isključivo u proizvodnji i jednim delom u izvesnim sektorima prometa. Sve ostalo je magla.
Preporuke:
15
0
19
nedelja, 10 jul 2016 18:40
Old but gold
Ko se među prvima založio za centralno bankarstvo? Marks, u svom Komunističkom manifestu! Kada je i zahvaljujući kome Amerika dobila centralnu banku? 1913. zahvaljujući Vudrou Vilsonu! Ko je bio Vudro Vilson? Čovek koji je Trockom dao pasoš i pomogao komunističku revoluciju u Rusiji!
Preporuke:
4
7
20
nedelja, 10 jul 2016 18:50
Reddy
@Old but gold
Ne lupetaj! Da te podučim da drugi put ne istrčavaš pred rudu. Prva centralna banka na svetu je osnovana u Švedskoj za potrebe rata protiv Rusije, 1688. godine. Koju godinu kasnije centralnu banku dobija i Engleska. Američkom FED-u su prethodile dve iste takve institucije. Prva je osnovana krajem 18. veka, valjda znaš ko je bio Aleksandar Hamilton, druga treće decenije narednog veka. Ukinuo ju je Endrju Džekson. Ne mogu više, pa nije ovo dopunska nastava...
Preporuke:
11
3
21
nedelja, 10 jul 2016 19:02
Old but gold
@Reddy
Engleska je centralnu banku dobila zahvaljujući "progresivisti" Oliveru Kromvelu. Kao što je "progresivista" bio i Hamilton. Mada su ove banke imale daleko manji uticaj na istoriju sveta od Federalnih rezervi, osnovanih zahvaljujući vašem pajtosu Vilsonu, zahvaljujući koji je kao i oni sa najvećim udelom Federalnim rezervama, pomogao antihrišćansku revoluciju 1917. Svi vi "progresivisti" ste isti, počev od Marksa pa do Soroša.
Preporuke:
9
5
22
nedelja, 10 jul 2016 19:34
Reddy
@Old but gold
Manipulatoru!
Tema je kapitalistički finansijski krah a ne tvoje nebuloze o centralnom bankarstvu. O tome ni reči jer nisi u stanju o tome išta prozboriti. Ostvari se toga šta je ko i čemu pripada. To nije tema, pokušavaš nametnuti sadržaj kojim bi zamaglio ono što je Ernst Volf saopštio. Koga to interesuje. Kapitalizam je smrt čovečanstva. Ovaj put nećete nikoga prevariti. Ganjaćemo vas do sudnjeg dana....
Preporuke:
11
4
23
nedelja, 10 jul 2016 19:50
Old but gold
@Reddy
Dečače, nisam ja manipulator. Manipulator je Marks koga si se uhvatio. I ti i ostala levičarsko-hipsterska omladina širom sveta koja se oduševljava Sirizom, Korbinom, Sendersom i ostalim lažnjacima misleći da se bori protiv sistema a u stvari radi za njega. No oko jednoga ste u pravu, oko smrti kapitalizma. Zaista umire već pre jedan vek. Sve ga je manje i manje. Porezi rastu, zlatni standrd je ukinut, države spašavaju i održavaju na površini krupne igrače, a u stvari gubitaše. Eeeee, tu se vidi sav destruktivni potencijal Marksa po mozak! Jer revnosan konzument Marksovog štiva uopšte ne ume da prepozna šta je to kapitalizam! Vidi bogataše, manipulacije i socijalne razlike i krene da viče "Kapitalizam, kapitalizam!" ili "Share the wealth!". Dok čika Soroš zadovoljno trlja ruku, i zalaže se za progresivne poreze. I smatra da je "tržišni fundamentalizam" neprijatelj "otvorenog društva". I Soroš kapitalista? Naivno dečače, naivno.
Preporuke:
8
6
24
nedelja, 10 jul 2016 20:14
Reddy
@old but gold
O čemu ti zboriš? Marks ti smeta! Ni pomenuo ga nisam. Ti si njim opsednut jer ništa nisi u stanju da shvatiš od onoga što je napisao. Ako ti smeta njegov opus onda se uhvati u koštac sa njim i njegovim delom a nemoj meni ovde držati primitivne lekcije u stilu dečače. Lako te je dešifrovati po tome što ciljaš prvo na Marksa jer vam je on stao na žulj. Iaskijaćete ga do zadnjeg a krenulo je. Pokušavaš ovde prevariti publiku koja pada na takve i slične floskule o Vilsonu, Trockom i ostalim tricama. Tipično ošljarenje i intrigiranje. Pa, ne padaju ljudi više na takve smicalice. Vidimo svi gde je zaglavilo. Zašto se ne baviš onim što stoji u naslovu a ne Marksom??? Zašto? Jer nemaš adute! Pominješ ono što si načuo i čime misliš da zabavljaš nemarne čitače.
Preporuke:
12
5
25
nedelja, 10 jul 2016 21:49
Old but gold
@Reddy
Pa moram krenuti od Marksa jer je on koren vaših zabluda. I naravno da ga se plašim jer vidim gde je današnji svet došao sledeći u mnogome njegove savete. A sistem je svakako na izdisaju i pitanje je kada će pući. Dok je kroz najveći deo istorije uvek postojao kapitalizam/realna ekonomija, zasnovana na zlatnom standardu danas imamo alhemijski finansijski sistem zasnovan na štampanju bezvrednog papirnatog dolara. Naravno da to ne može da traje večno. Takođe imamo najkrupnije igrače koji svoje bogatstvo nisu stekli poštenom tržišnom utakmicom već vezama sa državom i intervencijom države u njihovu korist. Daju im se krediti, a kada dođu u problem država ulaže ogroman novac da bi ih sprečila da potonu. Država im omogućila zaradu i srečava ih da padnu?! Naravno da to dovodi do krize i to svetskih razmera i sve je pred pucanjem. Samo, sinko, to nije kapitalizam. Da bi krizu rešio treba ti više kapitalizma tj povratak na zlatni standard i prekid spašavanja najkrupnijih igrača-parazita.
Preporuke:
5
5
26
nedelja, 10 jul 2016 21:57
brlj
Prilično jasno rečeno, samo, - to znaju i drugi `bitni` ? I šta se radi ? Grčka i Kipar kao `proba`? I pokušaj, da se bregzit iskoristi za - "više EU" - kroz fiskalnu funkciju ?
I ko kaže da ovaj sklerotični `ziheraški` kapitalizam ne može i sa nekim - nacionalizovanim bankama ? A Vebera će malko da - `kaširaju` ... ?
( Ovdašnje ekonomsko "junačenje" sa pruskom glavnom vrlimom, da i ne spominjemo...)
Preporuke:
9
0
27
ponedeljak, 11 jul 2016 06:38
Reddy
@old but gold
Evo, konačno, i krunskog dokaza da vi ne razumete ne samo Marksa nego ono o čemu pokušavate da diskutujete, još, nadobudno, meni docirate. Evo vašeg citata koji nema veze sa istorijom, znanjem i stvarnošću......" Dok je kroz najveći deo istorije uvek postojao kapitalizam/realna ekonomija, zasnovana na zlatnom standardu danas imamo alhemijski finansijski sistem zasnovan na štampanju bezvrednog papirnatog dolara"!?!?!?!? Ovo su besprimerna naklapanja od kojih dolazi nesvestica. Kroz najveći deo istorije uopšte nije postojao zlatni standard a tek kapitalizam pa "realna ekonomija"!?!?!?!?!?!? Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac. Zlatni standard je postojao u relativno kratkom istorijskom periodu, od 1870. g do 1913. godine!!! Pa, to se uči na prvoj godini studija. A vi ovde javno iznosite nebuloze i puke neistine! Kako to nazvati nego jezivim neznanjem i običnom manipulacijom. Ustajete protiv Marksa a da uopšte ne poznajete njegovo delo!
Preporuke:
5
3
28
ponedeljak, 11 jul 2016 06:44
Reddy
@old but gold
Ovako nešto javno izjavljivati, još uporno braniti gore je od javnog SKANDALA. To se može raditi ali samo u prisustvu nekoga ko nema pojma sa materijom koju zloupotrebljavate u čisto ideološke svrhe! Marks je dao kritiku klasi;ne političke ekonomije, koja je, izgleda, vama apsolutno nepoznata, a nije davao nikakva uputstva koja mu gurate u usta! Da li ste vi normalni da tako nešto radite? Molim, citirajte ta njegova uputstva da bi komentatorska javnost s njima mogla biti upoznata. Inače, moraću vas javno obeležiti kao velikog lažova i manipulatora. čoveka sklonog najgorim klevetama. Doduše, ovde ih ima koliko hoćete a vi im se sada pridružujete.
Preporuke:
5
4
29
ponedeljak, 11 jul 2016 11:09
Petrušin
Old but gold, 100% bih se složio sa Redijem. Marks nije pisao o političkoj ekonomiji, nego o balkanskim magarcima, koji će da se u sledećem vijeku pojave i na osnovu njegovog pisanja sve poruše što su desetine generacija stvarale! Dok će njihovi potomci truditi da ubuduće više ništa ne niče!A kapitalno djelo Marks je u pijanstvu nazvao: Capital: Critique of Political Economyps. Zašto li je Balkan plodno tlo baš za magarce!?
Preporuke:
3
0
30
ponedeljak, 11 jul 2016 15:15
Old but gold
@Reddy
Vidi se sinko da si klasičana bubalica koja ne razmišlja. Pročitao si negde da je zlatni standard uveden krajem 19. veka pa pomislio da je tako. Ali neka, objasniću ti, zlatni standard je formalno gledano uveden tada, ali je u pitanju nešto što je mnogo duže postojalo. Dobro možda ne baš čisto zlatni, negde je bio i zlatno-srebreni, negde samo srebrni, ali to je to, realna ekonomija. Kao takva je postojala i u Vizantiji sve dok njihova ekonomija nije propala. Isto tako i kapitalizam. S tim što ti nisu u stanju da shvatiš jer je za tebe kapitalizam nezamisliv bez industrijalizacije i bez velikih socijalnih razlika.
Ja tebe neću proglasiti za velikog lažova, nikako, pa ti samo slediš jednog drugog velikog lažova, Marksa. Tako i njegove gluposti o klasama, njihovim suprotstavljenim interesima i "ideologiji, kao lažnoj svesti". Ništa patriotizam, religija i rodoljublje, sve je to deo "lažne svesti koja služi jedino interesima vladajuće klase".klasa je bitna, a ne nacija, veli Marks...
Preporuke:
4
2
31
ponedeljak, 11 jul 2016 15:17
Old but gold
@Reddy
Samo je par decenija nakon smrti ispao klasičan glupavko jer ga je demantovao svetski rat. Očekivao je vaš učitelj da će veliki svetski rat biti trenutak kada će radnici odbaciti oružje i odbiti da za račun "vladajuće klase" pucaju na druge radnike. Kad ono gle ipak pucaše, a sve socijal-demokratske partije, izuzev ovih Tucovićevih bednika, glasaše za ratne kredite. Eeeee, sada sledi bitna začkoljica. Marksisti krenuše da razmišljaju u pravcu "kako to da je Marks toliko pogrešio?????". I njegovi sledbenici iz Frankfurtske škole dođoše do zaključaka, Marks Veliki pogrešio u izboru avangarde. To naime ne može biti "zla, prljava i konzervativna radnička klasa" jer naime nije sposobna da shvati da joj je loše u kapitalizmu u kojem se njen položaj ne kvari već popravlja! Zato ajde da lepo za avangardu uzmemo homoseksualce, ugnjetene manjine, feministkinje, lumpenproleterijat i druge! Onda sledi gramšijevski marš kroz institucije, kroz Kolumbija univerzitet, a zatim i druge.
Preporuke:
4
3
32
ponedeljak, 11 jul 2016 15:19
Old but gold
@Reddy
I onda dođoše "zlatne 60te" kad dokoni bejbi-bumeri prihvatiše ideologiju Frankfurtske škole, najviše Markuzea, ali i Adorna i druge! I tako dobismo sistem vrednosti kakav danas imamo, feminizam, "polimorfnu perverznost" i borbu protiv porodice koju je Marks smatrao buržoaskom, a Adorno u "Autoritarnoj ličnosti" izvorom fašizma! Marks, kao preteča globalizma! Uostalom, nije li sirotan još onda pisao "proleteri svih zemalja ujedinite se!". To je globalizam, svetsko ujedinjenje. Jedino što je mučenik malo previše očekivao od radnika, ali neka, tu su učenici koji su prevazišli učitelja i našli novu avangardu! I tako, od Marksa do Soroša! Soroš na tragu svog prethodnika koji je kapitalizam smatrao jednim od uzroka otuđenja smatra da je slobodno tržište nešto što ugrožava otvoreno društvo!
Jel ti sada jasno sinko?
Preporuke:
4
3
33
ponedeljak, 11 jul 2016 17:03
Reddy
@old but gold
Pre svega, nemojte me nazivati "sinko" jer taj odvratni natureni paternalizam od koga pate skoro svi oni koji nemajući odgovarajuću argumentaciju pokušavaju "zamenom figura isterati remi". To kod mene ne biva! Sa drugima koji mnogo šta ne razumeju, možda, ja nisam taj!
A sada da pređemo na "stvar". Polazite kao i svako kome je argumentacija nemoćna od "vređanja" u stili "bubalica" i tsl. Zašto bi bio bubalica ako sam vas demantovao "in medias res". Pa i vama je to jasno pa se izvlačite na nemoralan način tvrdeći naknadno da ako nije u pitanju baš čist zlatni standard onda je "something in between". Evo vašeg citata..... "Dobro možda ne baš čisto zlatni, negde je bio i zlatno-srebreni, negde samo srebrni, ali to je to, realna ekonomija.". A evo i mog citata......"Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac." Zar vam nisam rekao sve ono što naknadno ponavljate, tobož objašnjavajući kao da nisam razumeo! Tako stvarate privid gde mu nema mesta.
Preporuke:
2
3
34
ponedeljak, 11 jul 2016 17:11
Reddy
@old but gold
To su dobro poznati metodi zavođenja za Goleš planinom! Možete to raditi sa onima koje nazivate sinko, mene, pak, ne možete prevesti žednog preko vode. Vidljivo je i slepcu k čemu smerate. Pomerili ste celu optika koju sugeriše naslov i zbog čega bi trebalo da se vodi polemika na ideološku vodenicu gde meljete samo krupno zrnevlje. A ono što je sitno, što predstavlja sam sukus zbivanja, to olako i filigranski preskačete transformišući utisak i efekat iz naslova u nešto kobajagi "poznato i svareno". Tako namerno pokušavate ići stazom lenjih mozgova i onih koji se oslanjaju na predrasude koje ste vi i slični vama upornim laganjem, podmetanjem i klevetanjem usugerisali izvesnom tipu našeg čoveka koji jednostavno nije spreman da ulazi u sitne "kosti i detalje" a čime se i jedino može objasniti i razjasniti mehanizam i dinamika kapitalističke krize. To je vaša vrteška kojom ste umislili da možete zabavljati i razonoditi srpsku raju. Sva je sreća da vas sve više demantuju
Preporuke:
2
3
35
ponedeljak, 11 jul 2016 17:50
Reddy
@old but gold
i sa samog izvora, iz središta kapitalističkog pakla. A vi bi da se i dalje pravite Toše i da nas zamajavate Rotšildovim "papa Marksom" i kojekakvim antikomunističkim crnorukaškim i crnostotinaškim glupostima i budalaštinama ala sarma. I kako samo sebi dozvoljavate takve nadobudne ispade u stilu pročitali ste negde o zlatnom standardu........itd!?!?!? Pa, to je danas toliko dostupna istina koju ste baš vi prezreli i time pokazali svu borniranost vašeg Weltanschauunga. Sa koje to vi visine pripovedate neznanje i nemuštost s obzirom na materiju o kojoj pričate??? Ništa niste shvatili ni o Marksu, ni o klasičarima, ni o potonjim sledbenicima a pogotovo tako malo znate o Frankfurtovcima, markuzeu a posebno Adornu. Pa, baš je taj Teodor "zalupio vrata" ali i bukvalno šezdesetosmašima kada su mu došli tražiti podršku. kakve ste sve nebuloze povodom njega i njih ovde ispripovedali. Sve ono što vam se samo čini a što je istorijska netačnost, nepreciznost i magla.
Preporuke:
3
2
36
ponedeljak, 11 jul 2016 21:34
Reddy
@old but gold
Tvoji istomišljenici sa Zapada zlato nazivaju varvarskim reliktom! Moram ti priznati, kada si u pitanju, da tvoj nick tome savršeno odgovara! Inače, veoma podsećaš na sarmu turkesanjsku. No,kao da je to i važno, pih! Ono, međutim, gde nesumnjivo ide paralela je istovetnost stavova sa američkim konzervativcima. I vi i oni napadate centralno bankarstvo svom snagom te pledirate za kojekakav iskonski kapitalizam!?!?!?!?!? U tom, po vašem mišljenju, 'nepokretnom kapitalizmu' vreme je stalo. Sve se odvija po jednom istom obrascu. To je toliko banalno i neprirodno da jee i sramota o tome dalje razglabati. Trebalo bi samo primetiti da su ti isti američki konzervativci bili najogorčeniji zagovornici bombardovanja SRJ. U tome je sva vaša užasna gnusoba!
.jpg)
Dijagnoza vam je dobra samo recept jako loš:
"nikome ne bih savetovao da sada podiže kredit. Ako evro propadne, onda će banke tražiti isplatu kredita u staroj valuti. A ako dođe do devalvacije evra, recimo za 30 odsto, svi oni koji su uzeli kredit, moraće da isplate 30 odsto više od sume koju su dobili.
Oni koji su sve to namestili,kupuju ZLATO(tozla).
Jer ako sapunica pukne,nijedna valuta ni jedna nekretnina neće imati tržišnu vrednost(od koje se može živeti i preživeti),osim ZLATA i sličnih namirnica.
Oni koji imaju svoje male ekonomije pogodne za robnu razmenu,preživeće,a ko preživi pričaće.
Pa da se vratimo na početak,šta god Varufakis predavao svojim studentima ili kockarima,Cipras je pametniji.
Uzima,a još ako zna da neće morati da vrati(kome?),ispašće najveći rodoljub i nacionalista.
Ko zna,možda ga još neki kopiraju.
niko
p.s.
ma beš budućnost,samo jednom se živi.
U se za se i poda se.
Svetska bankarska i finansiska kriza nanosi celom covecanstvi stete .nezaposlenost , bedu , bolesti , siromastvo i glad.
Isto kao rat.
Finansijska Kriza se odlaže još od 2000-te i tadašnje krize, koja je stavljena pod tepih. Čišćenje finansijskih knjiga od 100-tinjak triliona nepostojećih dolara vodilo bi 100-ni miliona nezaposlenih koji bi izveli revoluciju i smijenili sadašnju elitu sa vlasti. Zato se traži Treći Svjetski Rat i krivac za sve što se sve ove godine neumorno odlaže...!
Plan im je negdje zakazao!? Prvo u Gruziji, pa u Siriji, i sada u Ukrajini!
Ni Kina više nije sigurna pobjedonosna opcija!?
Šta sad! Da li će se Baltičke zemlje i Ukrajina žrtvovati za "Novi hladni rat" i "Novi početak" sa očišćenim finansijskim bilansama!? Nije nemoguće!
Pa kada sam hteo da napakostim daleke 77.u Puli na obaveznom služenju vojnog roka,u čast predavanja i prisustva garnizonu umnih veličina od kapetana bojnih brodova pa nadalje,tada već viđeni"politički disident i robijaš"po njihovom sopstvenom zahtevu,postavio sam im pitanje i srušio tu svu vašu komunističku utopiju:
"ako je socijalizam prelazni period ka komunizmu i ako"odumiranje države"predstavlja neminovni ishod dijalektike(Hegelove,čijhe god,osnove Marksizma)hoće li sve države istovremeno ući u komunizam,ili će jedna po jedna biti progutane od onih sa drugačijom teoretskom podlogom i državnom organizacijom?
Tuc,muc,ne znamo..propade predavanje,mali platićeš to,platio sam.
hejter
Potroši pare ili kupi zlato.Treća mogućnost 1/3uloži u neki
posao,1/3kupi devize i 1/3čuvaj u dinarima(ili podeli poro-
dici).
društvenog razvoja,ni bogatstvo,ni imperija,ni kapitalizam.
Znači,kraj svemu što je sada se vidi.Mi treba da se potrudimo
da kraj ne bude tragičan i da svi ostanemo živi.Evo i nešto
konkretno:
1.Srbija da se "otkači"od EU,MMF i SAD.
2.Evropa da se "otkači"od SAD.
3.Narodi"kapitalizma" da se dogovore sa svojim elitama oko ras
podele svog bogatstva.Novog"pljačkanja"nema.Ne može,npr.,kama
ta da bude nedodirljivo božanstvo.
4.Čovečanstvo da se malo primiri i živi malo skromnije,bar ne
ko vreme.Što neko reče,globalni dogovor je neminovan.
5.Nacionalni okviri obavezno treba da ostanu jer se tako naj
lakše održava nekakva ravnoteža.Najlakše je da svako sredi
i održava svoje dvorište.
6.Objektivno,planeta Zemlja nije prenaseljena i ima mesta za sve.
Treba samo da se svi ravnomernije rasporede.Ne moraju svi da
budu u Parizu,Londonu i Njujorku.Može da se živi i u Bosile
gradu,Medveđi,Sjenici.
Sada je trka izmedju svetskih centralnih banaka ko ce brze da stampa. Mrtva trka, koja ce se zavrsiti globalnom hiperinflacijom...
Inace socijalizam je u gotovo svim zemljama u kojima je ikada zasnovan, u stvari bio kapitalizam sa socijalistickom raspodelom viska vrednosti, ali ispod sistema je uvek postojao kapitalisticki princip u kome su banke bile i ostale osnovni kontrolni faktor ekonomskog rasta zasnovanog na neophodnosti oplodnje pozajmljenog kapitala.
Oprostite, ako sam Vas dobro razumeo, vi tvrdite da bankarski kapitalizam nije kapitalizam!?!?!? Onda, ako socijalizam i feudalizam nije, šta je??? Neki novum!?
Gospodine, fiktivni višak vrednosti je termin kojise ne koristi niti postoji kao pojam u političkoj ekonomiji, uopšte ekonomici. O čemu raspravljate, Objasnite i konkretizujte! Višak vrednosti se stvara isključivo u proizvodnji i jednim delom u izvesnim sektorima prometa. Sve ostalo je magla.
Ne lupetaj! Da te podučim da drugi put ne istrčavaš pred rudu. Prva centralna banka na svetu je osnovana u Švedskoj za potrebe rata protiv Rusije, 1688. godine. Koju godinu kasnije centralnu banku dobija i Engleska. Američkom FED-u su prethodile dve iste takve institucije. Prva je osnovana krajem 18. veka, valjda znaš ko je bio Aleksandar Hamilton, druga treće decenije narednog veka. Ukinuo ju je Endrju Džekson. Ne mogu više, pa nije ovo dopunska nastava...
Engleska je centralnu banku dobila zahvaljujući "progresivisti" Oliveru Kromvelu. Kao što je "progresivista" bio i Hamilton. Mada su ove banke imale daleko manji uticaj na istoriju sveta od Federalnih rezervi, osnovanih zahvaljujući vašem pajtosu Vilsonu, zahvaljujući koji je kao i oni sa najvećim udelom Federalnim rezervama, pomogao antihrišćansku revoluciju 1917. Svi vi "progresivisti" ste isti, počev od Marksa pa do Soroša.
Manipulatoru!
Tema je kapitalistički finansijski krah a ne tvoje nebuloze o centralnom bankarstvu. O tome ni reči jer nisi u stanju o tome išta prozboriti. Ostvari se toga šta je ko i čemu pripada. To nije tema, pokušavaš nametnuti sadržaj kojim bi zamaglio ono što je Ernst Volf saopštio. Koga to interesuje. Kapitalizam je smrt čovečanstva. Ovaj put nećete nikoga prevariti. Ganjaćemo vas do sudnjeg dana....
Dečače, nisam ja manipulator. Manipulator je Marks koga si se uhvatio. I ti i ostala levičarsko-hipsterska omladina širom sveta koja se oduševljava Sirizom, Korbinom, Sendersom i ostalim lažnjacima misleći da se bori protiv sistema a u stvari radi za njega. No oko jednoga ste u pravu, oko smrti kapitalizma. Zaista umire već pre jedan vek. Sve ga je manje i manje. Porezi rastu, zlatni standrd je ukinut, države spašavaju i održavaju na površini krupne igrače, a u stvari gubitaše. Eeeee, tu se vidi sav destruktivni potencijal Marksa po mozak! Jer revnosan konzument Marksovog štiva uopšte ne ume da prepozna šta je to kapitalizam! Vidi bogataše, manipulacije i socijalne razlike i krene da viče "Kapitalizam, kapitalizam!" ili "Share the wealth!". Dok čika Soroš zadovoljno trlja ruku, i zalaže se za progresivne poreze. I smatra da je "tržišni fundamentalizam" neprijatelj "otvorenog društva". I Soroš kapitalista? Naivno dečače, naivno.
O čemu ti zboriš? Marks ti smeta! Ni pomenuo ga nisam. Ti si njim opsednut jer ništa nisi u stanju da shvatiš od onoga što je napisao. Ako ti smeta njegov opus onda se uhvati u koštac sa njim i njegovim delom a nemoj meni ovde držati primitivne lekcije u stilu dečače. Lako te je dešifrovati po tome što ciljaš prvo na Marksa jer vam je on stao na žulj. Iaskijaćete ga do zadnjeg a krenulo je. Pokušavaš ovde prevariti publiku koja pada na takve i slične floskule o Vilsonu, Trockom i ostalim tricama. Tipično ošljarenje i intrigiranje. Pa, ne padaju ljudi više na takve smicalice. Vidimo svi gde je zaglavilo. Zašto se ne baviš onim što stoji u naslovu a ne Marksom??? Zašto? Jer nemaš adute! Pominješ ono što si načuo i čime misliš da zabavljaš nemarne čitače.
Pa moram krenuti od Marksa jer je on koren vaših zabluda. I naravno da ga se plašim jer vidim gde je današnji svet došao sledeći u mnogome njegove savete. A sistem je svakako na izdisaju i pitanje je kada će pući. Dok je kroz najveći deo istorije uvek postojao kapitalizam/realna ekonomija, zasnovana na zlatnom standardu danas imamo alhemijski finansijski sistem zasnovan na štampanju bezvrednog papirnatog dolara. Naravno da to ne može da traje večno. Takođe imamo najkrupnije igrače koji svoje bogatstvo nisu stekli poštenom tržišnom utakmicom već vezama sa državom i intervencijom države u njihovu korist. Daju im se krediti, a kada dođu u problem država ulaže ogroman novac da bi ih sprečila da potonu. Država im omogućila zaradu i srečava ih da padnu?! Naravno da to dovodi do krize i to svetskih razmera i sve je pred pucanjem. Samo, sinko, to nije kapitalizam. Da bi krizu rešio treba ti više kapitalizma tj povratak na zlatni standard i prekid spašavanja najkrupnijih igrača-parazita.
I ko kaže da ovaj sklerotični `ziheraški` kapitalizam ne može i sa nekim - nacionalizovanim bankama ? A Vebera će malko da - `kaširaju` ... ?
( Ovdašnje ekonomsko "junačenje" sa pruskom glavnom vrlimom, da i ne spominjemo...)
Evo, konačno, i krunskog dokaza da vi ne razumete ne samo Marksa nego ono o čemu pokušavate da diskutujete, još, nadobudno, meni docirate. Evo vašeg citata koji nema veze sa istorijom, znanjem i stvarnošću......" Dok je kroz najveći deo istorije uvek postojao kapitalizam/realna ekonomija, zasnovana na zlatnom standardu danas imamo alhemijski finansijski sistem zasnovan na štampanju bezvrednog papirnatog dolara"!?!?!?!? Ovo su besprimerna naklapanja od kojih dolazi nesvestica. Kroz najveći deo istorije uopšte nije postojao zlatni standard a tek kapitalizam pa "realna ekonomija"!?!?!?!?!?!? Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac. Zlatni standard je postojao u relativno kratkom istorijskom periodu, od 1870. g do 1913. godine!!! Pa, to se uči na prvoj godini studija. A vi ovde javno iznosite nebuloze i puke neistine! Kako to nazvati nego jezivim neznanjem i običnom manipulacijom. Ustajete protiv Marksa a da uopšte ne poznajete njegovo delo!
Ovako nešto javno izjavljivati, još uporno braniti gore je od javnog SKANDALA. To se može raditi ali samo u prisustvu nekoga ko nema pojma sa materijom koju zloupotrebljavate u čisto ideološke svrhe! Marks je dao kritiku klasi;ne političke ekonomije, koja je, izgleda, vama apsolutno nepoznata, a nije davao nikakva uputstva koja mu gurate u usta! Da li ste vi normalni da tako nešto radite? Molim, citirajte ta njegova uputstva da bi komentatorska javnost s njima mogla biti upoznata. Inače, moraću vas javno obeležiti kao velikog lažova i manipulatora. čoveka sklonog najgorim klevetama. Doduše, ovde ih ima koliko hoćete a vi im se sada pridružujete.
Vidi se sinko da si klasičana bubalica koja ne razmišlja. Pročitao si negde da je zlatni standard uveden krajem 19. veka pa pomislio da je tako. Ali neka, objasniću ti, zlatni standard je formalno gledano uveden tada, ali je u pitanju nešto što je mnogo duže postojalo. Dobro možda ne baš čisto zlatni, negde je bio i zlatno-srebreni, negde samo srebrni, ali to je to, realna ekonomija. Kao takva je postojala i u Vizantiji sve dok njihova ekonomija nije propala. Isto tako i kapitalizam. S tim što ti nisu u stanju da shvatiš jer je za tebe kapitalizam nezamisliv bez industrijalizacije i bez velikih socijalnih razlika.
Ja tebe neću proglasiti za velikog lažova, nikako, pa ti samo slediš jednog drugog velikog lažova, Marksa. Tako i njegove gluposti o klasama, njihovim suprotstavljenim interesima i "ideologiji, kao lažnoj svesti". Ništa patriotizam, religija i rodoljublje, sve je to deo "lažne svesti koja služi jedino interesima vladajuće klase".klasa je bitna, a ne nacija, veli Marks...
Samo je par decenija nakon smrti ispao klasičan glupavko jer ga je demantovao svetski rat. Očekivao je vaš učitelj da će veliki svetski rat biti trenutak kada će radnici odbaciti oružje i odbiti da za račun "vladajuće klase" pucaju na druge radnike. Kad ono gle ipak pucaše, a sve socijal-demokratske partije, izuzev ovih Tucovićevih bednika, glasaše za ratne kredite. Eeeee, sada sledi bitna začkoljica. Marksisti krenuše da razmišljaju u pravcu "kako to da je Marks toliko pogrešio?????". I njegovi sledbenici iz Frankfurtske škole dođoše do zaključaka, Marks Veliki pogrešio u izboru avangarde. To naime ne može biti "zla, prljava i konzervativna radnička klasa" jer naime nije sposobna da shvati da joj je loše u kapitalizmu u kojem se njen položaj ne kvari već popravlja! Zato ajde da lepo za avangardu uzmemo homoseksualce, ugnjetene manjine, feministkinje, lumpenproleterijat i druge! Onda sledi gramšijevski marš kroz institucije, kroz Kolumbija univerzitet, a zatim i druge.
I onda dođoše "zlatne 60te" kad dokoni bejbi-bumeri prihvatiše ideologiju Frankfurtske škole, najviše Markuzea, ali i Adorna i druge! I tako dobismo sistem vrednosti kakav danas imamo, feminizam, "polimorfnu perverznost" i borbu protiv porodice koju je Marks smatrao buržoaskom, a Adorno u "Autoritarnoj ličnosti" izvorom fašizma! Marks, kao preteča globalizma! Uostalom, nije li sirotan još onda pisao "proleteri svih zemalja ujedinite se!". To je globalizam, svetsko ujedinjenje. Jedino što je mučenik malo previše očekivao od radnika, ali neka, tu su učenici koji su prevazišli učitelja i našli novu avangardu! I tako, od Marksa do Soroša! Soroš na tragu svog prethodnika koji je kapitalizam smatrao jednim od uzroka otuđenja smatra da je slobodno tržište nešto što ugrožava otvoreno društvo!
Jel ti sada jasno sinko?
Pre svega, nemojte me nazivati "sinko" jer taj odvratni natureni paternalizam od koga pate skoro svi oni koji nemajući odgovarajuću argumentaciju pokušavaju "zamenom figura isterati remi". To kod mene ne biva! Sa drugima koji mnogo šta ne razumeju, možda, ja nisam taj!
A sada da pređemo na "stvar". Polazite kao i svako kome je argumentacija nemoćna od "vređanja" u stili "bubalica" i tsl. Zašto bi bio bubalica ako sam vas demantovao "in medias res". Pa i vama je to jasno pa se izvlačite na nemoralan način tvrdeći naknadno da ako nije u pitanju baš čist zlatni standard onda je "something in between". Evo vašeg citata..... "Dobro možda ne baš čisto zlatni, negde je bio i zlatno-srebreni, negde samo srebrni, ali to je to, realna ekonomija.". A evo i mog citata......"Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac." Zar vam nisam rekao sve ono što naknadno ponavljate, tobož objašnjavajući kao da nisam razumeo! Tako stvarate privid gde mu nema mesta.
To su dobro poznati metodi zavođenja za Goleš planinom! Možete to raditi sa onima koje nazivate sinko, mene, pak, ne možete prevesti žednog preko vode. Vidljivo je i slepcu k čemu smerate. Pomerili ste celu optika koju sugeriše naslov i zbog čega bi trebalo da se vodi polemika na ideološku vodenicu gde meljete samo krupno zrnevlje. A ono što je sitno, što predstavlja sam sukus zbivanja, to olako i filigranski preskačete transformišući utisak i efekat iz naslova u nešto kobajagi "poznato i svareno". Tako namerno pokušavate ići stazom lenjih mozgova i onih koji se oslanjaju na predrasude koje ste vi i slični vama upornim laganjem, podmetanjem i klevetanjem usugerisali izvesnom tipu našeg čoveka koji jednostavno nije spreman da ulazi u sitne "kosti i detalje" a čime se i jedino može objasniti i razjasniti mehanizam i dinamika kapitalističke krize. To je vaša vrteška kojom ste umislili da možete zabavljati i razonoditi srpsku raju. Sva je sreća da vas sve više demantuju
i sa samog izvora, iz središta kapitalističkog pakla. A vi bi da se i dalje pravite Toše i da nas zamajavate Rotšildovim "papa Marksom" i kojekakvim antikomunističkim crnorukaškim i crnostotinaškim glupostima i budalaštinama ala sarma. I kako samo sebi dozvoljavate takve nadobudne ispade u stilu pročitali ste negde o zlatnom standardu........itd!?!?!? Pa, to je danas toliko dostupna istina koju ste baš vi prezreli i time pokazali svu borniranost vašeg Weltanschauunga. Sa koje to vi visine pripovedate neznanje i nemuštost s obzirom na materiju o kojoj pričate??? Ništa niste shvatili ni o Marksu, ni o klasičarima, ni o potonjim sledbenicima a pogotovo tako malo znate o Frankfurtovcima, markuzeu a posebno Adornu. Pa, baš je taj Teodor "zalupio vrata" ali i bukvalno šezdesetosmašima kada su mu došli tražiti podršku. kakve ste sve nebuloze povodom njega i njih ovde ispripovedali. Sve ono što vam se samo čini a što je istorijska netačnost, nepreciznost i magla.
Tvoji istomišljenici sa Zapada zlato nazivaju varvarskim reliktom! Moram ti priznati, kada si u pitanju, da tvoj nick tome savršeno odgovara! Inače, veoma podsećaš na sarmu turkesanjsku. No,kao da je to i važno, pih! Ono, međutim, gde nesumnjivo ide paralela je istovetnost stavova sa američkim konzervativcima. I vi i oni napadate centralno bankarstvo svom snagom te pledirate za kojekakav iskonski kapitalizam!?!?!?!?!? U tom, po vašem mišljenju, 'nepokretnom kapitalizmu' vreme je stalo. Sve se odvija po jednom istom obrascu. To je toliko banalno i neprirodno da jee i sramota o tome dalje razglabati. Trebalo bi samo primetiti da su ti isti američki konzervativci bili najogorčeniji zagovornici bombardovanja SRJ. U tome je sva vaša užasna gnusoba!