"никоме не бих саветовао да сада подиже кредит. Ако евро пропадне, онда ће банке тражити исплату кредита у старој валути. А ако дође до девалвације евра, рецимо за 30 одсто, сви они који су узели кредит, мораће да исплате 30 одсто више од суме коју су добили.
Они који су све то наместили,купују ЗЛАТО(тозла).
Јер ако сапуница пукне,ниједна валута ни једна некретнина неће имати тржишну вредност(од које се може живети и преживети),осим ЗЛАТА и сличних намирница.
Они који имају своје мале економије погодне за робну размену,преживеће,а ко преживи причаће.
Па да се вратимо на почетак,шта год Варуфакис предавао својим студентима или коцкарима,Ципрас је паметнији.
Узима,а још ако зна да неће морати да врати(коме?),испашће највећи родољуб и националиста.
Ко зна,можда га још неки копирају.
нико
п.с.
ма беш будућност,само једном се живи.
У се за се и пода се.
Препоруке:
11
14
2
недеља, 10 јул 2016 14:29
Reddy
Godinama pišem ovo o čemu sada pripoveda Ernst Volf. Samo potkrala mu se ogromna greška. Ne svetu već kapitalizmu preti krah i ne samo ovaj već opšteprivredni kolaps. Dakako, ceo svet nije kapitalistički mada su vodeće kineske ujedno i najveće svetske banke. Strahota koja podilazi investitore ali i znalce od neprestanog i upornog strmoglavljivanja kamata koje su svedene na nulte podeoke graniči se već i sa histerijom. Najnovija epizoda u tom smislu je italijanski bankarski sektor koji se trese usled rđavih plasmana. Ne čak ni u derivate a u pitanju su neotplativi plasmani običnim građanima i poslovnim subjektima. Na primer, njihova treća najveća banka, MPS /Monte Paschi di Siena/ svedena je po vrednosti akcije sa par stotina € na aktuelnih 0,23 €. Daleko je teža situacija sa Deutsche bank kao i Credit Suisse i HSBC /Hong Kong Shangai Corporation// bankom. Mora se shvatiti da je kriza izazvana sistemskim nedostatkom u samoj reprodukciji na vlasničkoj kapitalističkoj osnovi.
Препоруке:
32
0
3
недеља, 10 јул 2016 14:36
Цвико
Када ће балон пући? Балон је симбол летења, промена, час горе час доле, итд. Балон може да пукне? Да, може да пукне. И када ће да пукне? Конкретно зависи од 13-ог јула, после састанка НАТО - Русија. Ако пукне нека ракета, пуца мир, пуца економија, пукли смо сви. Било би најбоље да већ кад пуцамо, да пуцамо од здравља. У здравље.
Препоруке:
22
2
4
недеља, 10 јул 2016 14:38
FORum LIvii
Finansiski spekulanti i mocnici , izazivanjem i podgrejavanjem krize sa Rusijom i u Ukrajini , na Bliskom Istoku i u Siriji , skrenuli su paznju na te dogadjaje da bi mogli na miru da se bogate.
Svetska bankarska i finansiska kriza nanosi celom covecanstvi stete .nezaposlenost , bedu , bolesti , siromastvo i glad.
Isto kao rat.
Препоруке:
21
1
5
недеља, 10 јул 2016 14:39
Reddy
Kapitalizam funkcioniše tako da se ne može jednostavno reprodukovati na staroj osnovi. Usled mase kapitala plasiranog u sredstva za proizvodnju konstituiše se sve veća neravnoteža između tog i sektora potrošnih dobara. Jednostavno, nije moguće u uslovima privatne svojine i konkurencije zadovoljiti amortizacioni trošak pa se takav zadatak kompenzuje istiskivanjem sve veće mase viška rada odnosno vrednosti a to se u uslovima relativne klasne ravnoteže može obezbeđivati jedino visokim kapitalnim investicijama u nove tehnologije. Tako, međutim, dolazi do prezasićenosti ponude, odnosno, onemogućavanja realizacije sve većih plasmana koji se silom prilika obezvređuju, izazivajući privredne i tržišne kontrakcije. Tako je, sasvim privremeno, "izlaz" nađen u naduvavanju finansijskog sektora koji, pak, preti da svakog časa oduva planetarnu berzansku klijentelu ali s njima i proizvodne pa i socijalne stratume za koje se do sada činilo da predstavljaju kičmu stabilnosti kapitalizma kao sistema.
Препоруке:
20
0
6
недеља, 10 јул 2016 14:55
Reddy
Izlaz iz katastrofalnog stanja svetskog finansijskog sistema je moguć na jedan jedini način. Globalnim dogovorom. To je, međutim, teško, gotovo, nemoguće ostvaiti zbog radikalno suprotstavljenih interesa država, regiona i političćko-ekonomskih blokova. Najverovatniji scenario daljih zbivanja se mora vezivati za događanja na nivou nacionalnih država i tu će se verovatno i najodlučnije rešavati ta pitanja koja, očigledno, imaju krajnje kompleksan socijalni aspekt. Klasna borba je na dnevnom redu i tu će se neminovno rešavati svi problemi. Pod znak pitanja će verovatno doći i sama svojinska struktura kao i preraspodela ne samo političke već i socijalne moći. A to znači revolucije sa eventualno i najekstremnijim ishodima. Socijalizam je na pragu, to je toliko očigledno...
Препоруке:
22
1
7
недеља, 10 јул 2016 14:57
Петрушин
Сјајно! Све речено у пар реченица!
Финансијска Криза се одлаже још од 2000-те и тадашње кризе, која је стављена под тепих. Чишћење финансијских књига од 100-тињак трилиона непостојећих долара водило би 100-ни милиона незапослених који би извели револуцију и смијенили садашњу елиту са власти. Зато се тражи Трећи Свјетски Рат и кривац за све што се све ове године неуморно одлаже...!
План им је негдје заказао!? Прво у Грузији, па у Сирији, и сада у Украјини!
Ни Кина више није сигурна побједоносна опција!?
Шта сад! Да ли ће се Балтичке земље и Украјина жртвовати за "Нови хладни рат" и "Нови почетак" са очишћеним финансијским билансама!? Није немогуће!
Препоруке:
24
0
8
недеља, 10 јул 2016 15:26
Реди,излаза нема мсје Мерсо
Izlaz iz katastrofalnog stanja svetskog finansijskog sistema je moguć na jedan jedini način. Globalnim dogovorom. To je, međutim, teško, gotovo, nemoguće ostvaiti zbog radikalno suprotstavljenih interesa država
Па када сам хтео да напакостим далеке 77.у Пули на обавезном служењу војног рока,у част предавања и присуства гарнизону умних величина од капетана бојних бродова па надаље,тада већ виђени"политички дисидент и робијаш"по њиховом сопственом захтеву,поставио сам им питање и срушио ту сву вашу комунистичку утопију:
"ако је социјализам прелазни период ка комунизму и ако"одумирање државе"представља неминовни исход дијалектике(Хегелове,чијхе год,основе Марксизма)хоће ли све државе истовремено ући у комунизам,или ће једна по једна бити прогутане од оних са другачијом теоретском подлогом и државном организацијом?
Туц,муц,не знамо..пропаде предавање,мали платићеш то,платио сам.
хејтер
Препоруке:
12
8
9
недеља, 10 јул 2016 15:33
Циго
Ја имаме двесто динари. Не знајем где д уложим. Јал д купујем кретенину, ил д мењам у девизу? Молим совјет от некаго паметара.
Препоруке:
17
4
10
недеља, 10 јул 2016 17:12
Теоретичар
Одговор Циги(мада нисам"паметар")
Потроши паре или купи злато.Трећа могућност 1/3уложи у неки
посао,1/3купи девизе и 1/3чувај у динарима(или подели поро-
дици).
Препоруке:
13
1
11
недеља, 10 јул 2016 17:48
Igor (ZG)
Sjajni komentari Reddya.
Препоруке:
12
0
12
недеља, 10 јул 2016 17:49
Боже ме
прости ко би реко да је штампање монетарних папирића без покрића економски неповољно?
Препоруке:
10
1
13
недеља, 10 јул 2016 17:49
Теоретичар
Народе,ништа није вечно-ни живот,ни љубав,ни достигнути ниво
друштвеног развоја,ни богатство,ни империја,ни капитализам.
Значи,крај свему што је сада се види.Ми треба да се потрудимо
да крај не буде трагичан и да сви останемо живи.Ево и нешто
конкретно:
1.Србија да се "откачи"од ЕУ,ММФ и САД.
2.Европа да се "откачи"од САД.
3.Народи"капитализма" да се договоре са својим елитама око рас
поделе свог богатства.Новог"пљачкања"нема.Не може,нпр.,кама
та да буде недодирљиво божанство.
4.Човечанство да се мало примири и живи мало скромније,бар не
ко време.Што неко рече,глобални договор је неминован.
5.Национални оквири обавезно треба да остану јер се тако нај
лакше одржава некаква равнотежа.Најлакше је да свако среди
и одржава своје двориште.
6.Објективно,планета Земља није пренасељена и има места за све.
Треба само да се сви равномерније распореде.Не морају сви да
буду у Паризу,Лондону и Њујорку.Може да се живи и у Босиле
граду,Медвеђи,Сјеници.
Препоруке:
16
0
14
недеља, 10 јул 2016 17:52
Dijapazon
Nije problem u kapitalizmu, vec je problem u bankaraskom kapitalizmu, koji umesto da kanalise novac stvoren od viska vrednosti proizvodnje, sam stvara fiktivni visak vrednosti izdavanjem kredita bez pokrica, odnosno stampanjem para.
Sada je trka izmedju svetskih centralnih banaka ko ce brze da stampa. Mrtva trka, koja ce se zavrsiti globalnom hiperinflacijom...
Inace socijalizam je u gotovo svim zemljama u kojima je ikada zasnovan, u stvari bio kapitalizam sa socijalistickom raspodelom viska vrednosti, ali ispod sistema je uvek postojao kapitalisticki princip u kome su banke bile i ostale osnovni kontrolni faktor ekonomskog rasta zasnovanog na neophodnosti oplodnje pozajmljenog kapitala.
Препоруке:
13
4
15
недеља, 10 јул 2016 18:04
Reddy
Sada je prava prilika ukazati na organsku vezu između zbivanja kao što su Brexit i onoga što se odigrava u krateru bankarsko-finansijske magme. Kada glavni ekonomista Deutsche bank, mr. David Folkerts-Landau, kaže da bi "striktno pridržavanje pravila unutar EU, odnosno monetarne evro zone, moglo naneti veću štetu nego kada bi ista pravila bila suspendovana" onda je to nesumnjiv dokaz da je đavo odneo šalu i da je "mast otišla u propast"!!! Jer, uporno i tvrdoglavo zalaganje, prevashodno nemačke provenijencije, za monetarnu i budžetsku disciplinu, izaziva takve napetosti u evro-zoni da je gotovo nemoguće više držati čep na boci a da ova ne eksplodira. Danas sa "Italeave", sutra sa "Checzout", preksutra sa "Finnish" a konačno se javlja i sam Hag. Sve su to kandidati za gotovo isti scenario koji je zadesio i Veliku Britaniju. Očigledno, naglo raste apetit da se stvari rešavaju na američki način a to znači snažnim upumpavanjem novca u sistem, pa, makar, i preko poreskih obveznika.
Препоруке:
16
1
16
недеља, 10 јул 2016 18:17
Reddy
To se već slobodno može nominovati nacionalizacijom, odnosno, spasavanjem privatnih bankarskih kuća, ponekada i poludržavnih kao što je aktuelni slučaj u Nemačkoj sa jednom bremenskom bankom, narodnim ili novcem sitnih štediša. Amerikanci to čine drsko jer im se može, Evropljani to pokušavaju stidljivo i u pola glasa. Nije važno, svodi se na isto samo što posledice neće biti iste. Amerika je, bar za sada, spasla svoje velike banke sa oko 475 milijardi $, Evropa, pak, rizikuje konflagraciju širom kontinenta, bukvalno rastur pažljivo građene zgradurine, njeno rastakanje i fragmentaciju ako ne zalegne sa, makar, kako Folkerts-Landau tvrdi, bar 150 milijardi $. Evropjani su veoma konzervativni, primite i ove cifre na takav način. Dakle, mnogo više....
Препоруке:
14
1
17
недеља, 10 јул 2016 18:26
Roter Igel
@Dijapazon
Опростите, ако сам Вас добро разумео, ви тврдите да банкарски капитализам није капитализам!?!?!? Онда, ако социјализам и феудализам није, шта је??? Неки novum!?
Препоруке:
9
0
18
недеља, 10 јул 2016 18:30
布尔什维克
@Dijapazon
Gospodine, fiktivni višak vrednosti je termin kojise ne koristi niti postoji kao pojam u političkoj ekonomiji, uopšte ekonomici. O čemu raspravljate, Objasnite i konkretizujte! Višak vrednosti se stvara isključivo u proizvodnji i jednim delom u izvesnim sektorima prometa. Sve ostalo je magla.
Препоруке:
15
0
19
недеља, 10 јул 2016 18:40
Old but gold
Ко се међу првима заложио за централно банкарство? Маркс, у свом Комунистичком манифесту! Када је и захваљујући коме Америка добила централну банку? 1913. захваљујући Вудроу Вилсону! Ко је био Вудро Вилсон? Човек који је Троцком дао пасош и помогао комунистичку револуцију у Русији!
Препоруке:
4
7
20
недеља, 10 јул 2016 18:50
Reddy
@Old but gold
Ne lupetaj! Da te podučim da drugi put ne istrčavaš pred rudu. Prva centralna banka na svetu je osnovana u Švedskoj za potrebe rata protiv Rusije, 1688. godine. Koju godinu kasnije centralnu banku dobija i Engleska. Američkom FED-u su prethodile dve iste takve institucije. Prva je osnovana krajem 18. veka, valjda znaš ko je bio Aleksandar Hamilton, druga treće decenije narednog veka. Ukinuo ju je Endrju Džekson. Ne mogu više, pa nije ovo dopunska nastava...
Препоруке:
11
3
21
недеља, 10 јул 2016 19:02
Old but gold
@Reddy
Енглеска је централну банку добила захваљујући "прогресивисти" Оливеру Кромвелу. Као што је "прогресивиста" био и Хамилтон. Мада су ове банке имале далеко мањи утицај на историју света од Федералних резерви, основаних захваљујући вашем пајтосу Вилсону, захваљујући који је као и они са највећим уделом Федералним резервама, помогао антихришћанску револуцију 1917. Сви ви "прогресивисти" сте исти, почев од Маркса па до Сороша.
Препоруке:
9
5
22
недеља, 10 јул 2016 19:34
Reddy
@Old but gold
Manipulatoru!
Tema je kapitalistički finansijski krah a ne tvoje nebuloze o centralnom bankarstvu. O tome ni reči jer nisi u stanju o tome išta prozboriti. Ostvari se toga šta je ko i čemu pripada. To nije tema, pokušavaš nametnuti sadržaj kojim bi zamaglio ono što je Ernst Volf saopštio. Koga to interesuje. Kapitalizam je smrt čovečanstva. Ovaj put nećete nikoga prevariti. Ganjaćemo vas do sudnjeg dana....
Препоруке:
11
4
23
недеља, 10 јул 2016 19:50
Old but gold
@Reddy
Дечаче, нисам ја манипулатор. Mанипулатор је Маркс кога си се ухватио. И ти и остала левичарско-хипстерска омладина широм света која се одушевљава Сиризом, Корбином, Сендерсом и осталим лажњацима мислећи да се бори против система а у ствари ради за њега. Но око једнога сте у праву, око смрти капитализма. Заиста умире већ пре један век. Све га је мање и мање. Порези расту, златни стандрд је укинут, државе спашавају и одржавају на површини крупне играче, а у ствари губиташе. Еееее, ту се види сав деструктивни потенцијал Маркса по мозак! Јер ревносан конзумент Марксовог штива уопште не уме да препозна шта је то капитализам! Види богаташе, манипулације и социјалне разлике и крене да виче "Капитализам, капитализам!" или "Share the wealth!". Док чика Сорош задовољно трља руку, и залаже се за прогресивне порезе. И сматра да је "тржишни фундаментализам" непријатељ "отвореног друштва". И Сорош капиталиста? Наивно дечаче, наивно.
Препоруке:
8
6
24
недеља, 10 јул 2016 20:14
Reddy
@old but gold
O čemu ti zboriš? Marks ti smeta! Ni pomenuo ga nisam. Ti si njim opsednut jer ništa nisi u stanju da shvatiš od onoga što je napisao. Ako ti smeta njegov opus onda se uhvati u koštac sa njim i njegovim delom a nemoj meni ovde držati primitivne lekcije u stilu dečače. Lako te je dešifrovati po tome što ciljaš prvo na Marksa jer vam je on stao na žulj. Iaskijaćete ga do zadnjeg a krenulo je. Pokušavaš ovde prevariti publiku koja pada na takve i slične floskule o Vilsonu, Trockom i ostalim tricama. Tipično ošljarenje i intrigiranje. Pa, ne padaju ljudi više na takve smicalice. Vidimo svi gde je zaglavilo. Zašto se ne baviš onim što stoji u naslovu a ne Marksom??? Zašto? Jer nemaš adute! Pominješ ono što si načuo i čime misliš da zabavljaš nemarne čitače.
Препоруке:
12
5
25
недеља, 10 јул 2016 21:49
Old but gold
@Reddy
Па морам кренути од Маркса јер је он корен ваших заблуда. И наравно да га се плашим јер видим где је данашњи свет дошао следећи у многоме његове савете. А систем је свакако на издисају и питање је када ће пући. Док је кроз највећи део историје увек постојао капитализам/реална економија, заснована на златном стандарду данас имамо алхемијски финансијски систем заснован на штампању безвредног папирнатог долара. Наравно да то не може да траје вечно. Такође имамо најкрупније играче који своје богатство нису стекли поштеном тржишном утакмицом већ везама са државом и интервенцијом државе у њихову корист. Дају им се кредити, а када дођу у проблем држава улаже огроман новац да би их спречила да потону. Држава им омогућила зараду и сречава их да падну?! Наравно да то доводи до кризе и то светских размера и све је пред пуцањем. Само, синко, то није капитализам. Да би кризу решио треба ти више капитализма тј повратак на златни стандард и прекид спашавања најкрупнијих играча-паразита.
Препоруке:
5
5
26
недеља, 10 јул 2016 21:57
брљ
Прилично јасно речено, само, - то знају и други `битни` ? И шта се ради ? Грчка и Кипар као `проба`? И покушај, да се брегзит искористи за - "више ЕУ" - кроз фискалну функцију ?
И ко каже да овај склеротични `зихерашки` капитализам не може и са неким - национализованим банкама ? А Вебера ће малко да - `каширају` ... ?
( Овдашње економско "јуначење" са пруском главном врлимом, да и не спомињемо...)
Препоруке:
9
0
27
понедељак, 11 јул 2016 06:38
Reddy
@old but gold
Evo, konačno, i krunskog dokaza da vi ne razumete ne samo Marksa nego ono o čemu pokušavate da diskutujete, još, nadobudno, meni docirate. Evo vašeg citata koji nema veze sa istorijom, znanjem i stvarnošću......" Док је кроз највећи део историје увек постојао капитализам/реална економија, заснована на златном стандарду данас имамо алхемијски финансијски систем заснован на штампању безвредног папирнатог долара"!?!?!?!? Ovo su besprimerna naklapanja od kojih dolazi nesvestica. Kroz najveći deo istorije uopšte nije postojao zlatni standard a tek kapitalizam pa "realna ekonomija"!?!?!?!?!?!? Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac. Zlatni standard je postojao u relativno kratkom istorijskom periodu, od 1870. g do 1913. godine!!! Pa, to se uči na prvoj godini studija. A vi ovde javno iznosite nebuloze i puke neistine! Kako to nazvati nego jezivim neznanjem i običnom manipulacijom. Ustajete protiv Marksa a da uopšte ne poznajete njegovo delo!
Препоруке:
5
3
28
понедељак, 11 јул 2016 06:44
Reddy
@old but gold
Ovako nešto javno izjavljivati, još uporno braniti gore je od javnog SKANDALA. To se može raditi ali samo u prisustvu nekoga ko nema pojma sa materijom koju zloupotrebljavate u čisto ideološke svrhe! Marks je dao kritiku klasi;ne političke ekonomije, koja je, izgleda, vama apsolutno nepoznata, a nije davao nikakva uputstva koja mu gurate u usta! Da li ste vi normalni da tako nešto radite? Molim, citirajte ta njegova uputstva da bi komentatorska javnost s njima mogla biti upoznata. Inače, moraću vas javno obeležiti kao velikog lažova i manipulatora. čoveka sklonog najgorim klevetama. Doduše, ovde ih ima koliko hoćete a vi im se sada pridružujete.
Препоруке:
5
4
29
понедељак, 11 јул 2016 11:09
Петрушин
Олд бут голд, 100% бих се сложио са Редијем. Маркс није писао о политичкој економији, него о балканским магарцима, који ће да се у следећем вијеку појаве и на основу његовог писања све поруше што су десетине генерација стварале! Док ће њихови потомци трудити да убудуће више ништа не ниче!А капитално дјело Маркс је у пијанству назвао: Capital: Critique of Political Economyпс. Зашто ли је Балкан плодно тло баш за магарце!?
Препоруке:
3
0
30
понедељак, 11 јул 2016 15:15
Old but gold
@Reddy
Види се синко да си класичана бубалица која не размишља. Прочитао си негде да је златни стандард уведен крајем 19. века па помислио да је тако. Али нека, објаснићу ти, златни стандард је формално гледано уведен тада, али је у питању нешто што је много дуже постојало. Добро можда не баш чисто златни, негде је био и златно-сребрени, негде само сребрни, али то је то, реална економија. Као таква је постојала и у Византији све док њихова економија није пропала. Исто тако и капитализам. С тим што ти нису у стању да схватиш јер је за тебе капитализам незамислив без индустријализације и без великих социјалних разлика.
Ја тебе нећу прогласити за великог лажова, никако, па ти само следиш једног другог великог лажова, Маркса. Тако и његове глупости о класама, њиховим супротстављеним интересима и "идеологији, као лажној свести". Ништа патриотизам, религија и родољубље, све је то део "лажне свести која служи једино интересима владајуће класе".класа је битна, а не нација, вели Маркс...
Препоруке:
4
2
31
понедељак, 11 јул 2016 15:17
Old but gold
@Reddy
Само је пар деценија након смрти испао класичан глупавко јер га је демантовао светски рат. Очекивао је ваш учитељ да ће велики светски рат бити тренутак када ће радници одбацити оружје и одбити да за рачун "владајуће класе" пуцају на друге раднике. Кад оно гле ипак пуцаше, а све социјал-демократске партије, изузев ових Туцовићевих бедника, гласаше за ратне кредите. Еееее, сада следи битна зачкољица. Марксисти кренуше да размишљају у правцу "како то да је Маркс толико погрешио?????". И његови следбеници из Франкфуртске школе дођоше до закључака, Маркс Велики погрешио у избору авангарде. То наиме не може бити "зла, прљава и конзервативна радничка класа" јер наиме није способна да схвати да јој је лоше у капитализму у којем се њен положај не квари већ поправља! Зато ајде да лепо за авангарду узмемо хомосексуалце, угњетене мањине, феминисткиње, лумпенпролетеријат и друге! Онда следи грамшијевски марш кроз институције, кроз Колумбија универзитет, а затим и друге.
Препоруке:
4
3
32
понедељак, 11 јул 2016 15:19
Old but gold
@Reddy
И онда дођоше "златне 60те" кад докони бејби-бумери прихватише идеологију Франкфуртске школе, највише Маркузеа, али и Адорна и друге! И тако добисмо систем вредности какав данас имамо, феминизам, "полиморфну перверзност" и борбу против породице коју је Маркс сматрао буржоаском, а Адорно у "Ауторитарној личности" извором фашизма! Маркс, као претеча глобализма! Уосталом, није ли сиротан још онда писао "пролетери свих земаља уједините се!". То је глобализам, светско уједињење. Једино што је мученик мало превише очекивао од радника, али нека, ту су ученици који су превазишли учитеља и нашли нову авангарду! И тако, од Маркса до Сороша! Сорош на трагу свог претходника који је капитализам сматрао једним од узрока отуђења сматра да је слободно тржиште нешто што угрожава отворено друштво!
Јел ти сада јасно синко?
Препоруке:
4
3
33
понедељак, 11 јул 2016 17:03
Reddy
@old but gold
Pre svega, nemojte me nazivati "sinko" jer taj odvratni natureni paternalizam od koga pate skoro svi oni koji nemajući odgovarajuću argumentaciju pokušavaju "zamenom figura isterati remi". To kod mene ne biva! Sa drugima koji mnogo šta ne razumeju, možda, ja nisam taj!
A sada da pređemo na "stvar". Polazite kao i svako kome je argumentacija nemoćna od "vređanja" u stili "bubalica" i tsl. Zašto bi bio bubalica ako sam vas demantovao "in medias res". Pa i vama je to jasno pa se izvlačite na nemoralan način tvrdeći naknadno da ako nije u pitanju baš čist zlatni standard onda je "something in between". Evo vašeg citata..... "Добро можда не баш чисто златни, негде је био и златно-сребрени, негде само сребрни, али то је то, реална економија.". A evo i mog citata......"Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac." Zar vam nisam rekao sve ono što naknadno ponavljate, tobož objašnjavajući kao da nisam razumeo! Tako stvarate privid gde mu nema mesta.
Препоруке:
2
3
34
понедељак, 11 јул 2016 17:11
Reddy
@old but gold
To su dobro poznati metodi zavođenja za Goleš planinom! Možete to raditi sa onima koje nazivate sinko, mene, pak, ne možete prevesti žednog preko vode. Vidljivo je i slepcu k čemu smerate. Pomerili ste celu optika koju sugeriše naslov i zbog čega bi trebalo da se vodi polemika na ideološku vodenicu gde meljete samo krupno zrnevlje. A ono što je sitno, što predstavlja sam sukus zbivanja, to olako i filigranski preskačete transformišući utisak i efekat iz naslova u nešto kobajagi "poznato i svareno". Tako namerno pokušavate ići stazom lenjih mozgova i onih koji se oslanjaju na predrasude koje ste vi i slični vama upornim laganjem, podmetanjem i klevetanjem usugerisali izvesnom tipu našeg čoveka koji jednostavno nije spreman da ulazi u sitne "kosti i detalje" a čime se i jedino može objasniti i razjasniti mehanizam i dinamika kapitalističke krize. To je vaša vrteška kojom ste umislili da možete zabavljati i razonoditi srpsku raju. Sva je sreća da vas sve više demantuju
Препоруке:
2
3
35
понедељак, 11 јул 2016 17:50
Reddy
@old but gold
i sa samog izvora, iz središta kapitalističkog pakla. A vi bi da se i dalje pravite Toše i da nas zamajavate Rotšildovim "papa Marksom" i kojekakvim antikomunističkim crnorukaškim i crnostotinaškim glupostima i budalaštinama ala сарма. I kako samo sebi dozvoljavate takve nadobudne ispade u stilu pročitali ste negde o zlatnom standardu........itd!?!?!? Pa, to je danas toliko dostupna istina koju ste baš vi prezreli i time pokazali svu borniranost vašeg Weltanschauunga. Sa koje to vi visine pripovedate neznanje i nemuštost s obzirom na materiju o kojoj pričate??? Ništa niste shvatili ni o Marksu, ni o klasičarima, ni o potonjim sledbenicima a pogotovo tako malo znate o Frankfurtovcima, markuzeu a posebno Adornu. Pa, baš je taj Teodor "zalupio vrata" ali i bukvalno šezdesetosmašima kada su mu došli tražiti podršku. kakve ste sve nebuloze povodom njega i njih ovde ispripovedali. Sve ono što vam se samo čini a što je istorijska netačnost, nepreciznost i magla.
Препоруке:
3
2
36
понедељак, 11 јул 2016 21:34
Reddy
@old but gold
Tvoji istomišljenici sa Zapada zlato nazivaju varvarskim reliktom! Moram ti priznati, kada si u pitanju, da tvoj nick tome savršeno odgovara! Inače, veoma podsećaš na сарму туркесањску. No,kao da je to i važno, pih! Ono, međutim, gde nesumnjivo ide paralela je istovetnost stavova sa američkim konzervativcima. I vi i oni napadate centralno bankarstvo svom snagom te pledirate za kojekakav iskonski kapitalizam!?!?!?!?!? U tom, po vašem mišljenju, 'nepokretnom kapitalizmu' vreme je stalo. Sve se odvija po jednom istom obrascu. To je toliko banalno i neprirodno da jee i sramota o tome dalje razglabati. Trebalo bi samo primetiti da su ti isti američki konzervativci bili najogorčeniji zagovornici bombardovanja SRJ. U tome je sva vaša užasna gnusoba!
.jpg)
Дијагноза вам је добра само рецепт јако лош:
"никоме не бих саветовао да сада подиже кредит. Ако евро пропадне, онда ће банке тражити исплату кредита у старој валути. А ако дође до девалвације евра, рецимо за 30 одсто, сви они који су узели кредит, мораће да исплате 30 одсто више од суме коју су добили.
Они који су све то наместили,купују ЗЛАТО(тозла).
Јер ако сапуница пукне,ниједна валута ни једна некретнина неће имати тржишну вредност(од које се може живети и преживети),осим ЗЛАТА и сличних намирница.
Они који имају своје мале економије погодне за робну размену,преживеће,а ко преживи причаће.
Па да се вратимо на почетак,шта год Варуфакис предавао својим студентима или коцкарима,Ципрас је паметнији.
Узима,а још ако зна да неће морати да врати(коме?),испашће највећи родољуб и националиста.
Ко зна,можда га још неки копирају.
нико
п.с.
ма беш будућност,само једном се живи.
У се за се и пода се.
Svetska bankarska i finansiska kriza nanosi celom covecanstvi stete .nezaposlenost , bedu , bolesti , siromastvo i glad.
Isto kao rat.
Финансијска Криза се одлаже још од 2000-те и тадашње кризе, која је стављена под тепих. Чишћење финансијских књига од 100-тињак трилиона непостојећих долара водило би 100-ни милиона незапослених који би извели револуцију и смијенили садашњу елиту са власти. Зато се тражи Трећи Свјетски Рат и кривац за све што се све ове године неуморно одлаже...!
План им је негдје заказао!? Прво у Грузији, па у Сирији, и сада у Украјини!
Ни Кина више није сигурна побједоносна опција!?
Шта сад! Да ли ће се Балтичке земље и Украјина жртвовати за "Нови хладни рат" и "Нови почетак" са очишћеним финансијским билансама!? Није немогуће!
Па када сам хтео да напакостим далеке 77.у Пули на обавезном служењу војног рока,у част предавања и присуства гарнизону умних величина од капетана бојних бродова па надаље,тада већ виђени"политички дисидент и робијаш"по њиховом сопственом захтеву,поставио сам им питање и срушио ту сву вашу комунистичку утопију:
"ако је социјализам прелазни период ка комунизму и ако"одумирање државе"представља неминовни исход дијалектике(Хегелове,чијхе год,основе Марксизма)хоће ли све државе истовремено ући у комунизам,или ће једна по једна бити прогутане од оних са другачијом теоретском подлогом и државном организацијом?
Туц,муц,не знамо..пропаде предавање,мали платићеш то,платио сам.
хејтер
Потроши паре или купи злато.Трећа могућност 1/3уложи у неки
посао,1/3купи девизе и 1/3чувај у динарима(или подели поро-
дици).
друштвеног развоја,ни богатство,ни империја,ни капитализам.
Значи,крај свему што је сада се види.Ми треба да се потрудимо
да крај не буде трагичан и да сви останемо живи.Ево и нешто
конкретно:
1.Србија да се "откачи"од ЕУ,ММФ и САД.
2.Европа да се "откачи"од САД.
3.Народи"капитализма" да се договоре са својим елитама око рас
поделе свог богатства.Новог"пљачкања"нема.Не може,нпр.,кама
та да буде недодирљиво божанство.
4.Човечанство да се мало примири и живи мало скромније,бар не
ко време.Што неко рече,глобални договор је неминован.
5.Национални оквири обавезно треба да остану јер се тако нај
лакше одржава некаква равнотежа.Најлакше је да свако среди
и одржава своје двориште.
6.Објективно,планета Земља није пренасељена и има места за све.
Треба само да се сви равномерније распореде.Не морају сви да
буду у Паризу,Лондону и Њујорку.Може да се живи и у Босиле
граду,Медвеђи,Сјеници.
Sada je trka izmedju svetskih centralnih banaka ko ce brze da stampa. Mrtva trka, koja ce se zavrsiti globalnom hiperinflacijom...
Inace socijalizam je u gotovo svim zemljama u kojima je ikada zasnovan, u stvari bio kapitalizam sa socijalistickom raspodelom viska vrednosti, ali ispod sistema je uvek postojao kapitalisticki princip u kome su banke bile i ostale osnovni kontrolni faktor ekonomskog rasta zasnovanog na neophodnosti oplodnje pozajmljenog kapitala.
Опростите, ако сам Вас добро разумео, ви тврдите да банкарски капитализам није капитализам!?!?!? Онда, ако социјализам и феудализам није, шта је??? Неки novum!?
Gospodine, fiktivni višak vrednosti je termin kojise ne koristi niti postoji kao pojam u političkoj ekonomiji, uopšte ekonomici. O čemu raspravljate, Objasnite i konkretizujte! Višak vrednosti se stvara isključivo u proizvodnji i jednim delom u izvesnim sektorima prometa. Sve ostalo je magla.
Ne lupetaj! Da te podučim da drugi put ne istrčavaš pred rudu. Prva centralna banka na svetu je osnovana u Švedskoj za potrebe rata protiv Rusije, 1688. godine. Koju godinu kasnije centralnu banku dobija i Engleska. Američkom FED-u su prethodile dve iste takve institucije. Prva je osnovana krajem 18. veka, valjda znaš ko je bio Aleksandar Hamilton, druga treće decenije narednog veka. Ukinuo ju je Endrju Džekson. Ne mogu više, pa nije ovo dopunska nastava...
Енглеска је централну банку добила захваљујући "прогресивисти" Оливеру Кромвелу. Као што је "прогресивиста" био и Хамилтон. Мада су ове банке имале далеко мањи утицај на историју света од Федералних резерви, основаних захваљујући вашем пајтосу Вилсону, захваљујући који је као и они са највећим уделом Федералним резервама, помогао антихришћанску револуцију 1917. Сви ви "прогресивисти" сте исти, почев од Маркса па до Сороша.
Manipulatoru!
Tema je kapitalistički finansijski krah a ne tvoje nebuloze o centralnom bankarstvu. O tome ni reči jer nisi u stanju o tome išta prozboriti. Ostvari se toga šta je ko i čemu pripada. To nije tema, pokušavaš nametnuti sadržaj kojim bi zamaglio ono što je Ernst Volf saopštio. Koga to interesuje. Kapitalizam je smrt čovečanstva. Ovaj put nećete nikoga prevariti. Ganjaćemo vas do sudnjeg dana....
Дечаче, нисам ја манипулатор. Mанипулатор је Маркс кога си се ухватио. И ти и остала левичарско-хипстерска омладина широм света која се одушевљава Сиризом, Корбином, Сендерсом и осталим лажњацима мислећи да се бори против система а у ствари ради за њега. Но око једнога сте у праву, око смрти капитализма. Заиста умире већ пре један век. Све га је мање и мање. Порези расту, златни стандрд је укинут, државе спашавају и одржавају на површини крупне играче, а у ствари губиташе. Еееее, ту се види сав деструктивни потенцијал Маркса по мозак! Јер ревносан конзумент Марксовог штива уопште не уме да препозна шта је то капитализам! Види богаташе, манипулације и социјалне разлике и крене да виче "Капитализам, капитализам!" или "Share the wealth!". Док чика Сорош задовољно трља руку, и залаже се за прогресивне порезе. И сматра да је "тржишни фундаментализам" непријатељ "отвореног друштва". И Сорош капиталиста? Наивно дечаче, наивно.
O čemu ti zboriš? Marks ti smeta! Ni pomenuo ga nisam. Ti si njim opsednut jer ništa nisi u stanju da shvatiš od onoga što je napisao. Ako ti smeta njegov opus onda se uhvati u koštac sa njim i njegovim delom a nemoj meni ovde držati primitivne lekcije u stilu dečače. Lako te je dešifrovati po tome što ciljaš prvo na Marksa jer vam je on stao na žulj. Iaskijaćete ga do zadnjeg a krenulo je. Pokušavaš ovde prevariti publiku koja pada na takve i slične floskule o Vilsonu, Trockom i ostalim tricama. Tipično ošljarenje i intrigiranje. Pa, ne padaju ljudi više na takve smicalice. Vidimo svi gde je zaglavilo. Zašto se ne baviš onim što stoji u naslovu a ne Marksom??? Zašto? Jer nemaš adute! Pominješ ono što si načuo i čime misliš da zabavljaš nemarne čitače.
Па морам кренути од Маркса јер је он корен ваших заблуда. И наравно да га се плашим јер видим где је данашњи свет дошао следећи у многоме његове савете. А систем је свакако на издисају и питање је када ће пући. Док је кроз највећи део историје увек постојао капитализам/реална економија, заснована на златном стандарду данас имамо алхемијски финансијски систем заснован на штампању безвредног папирнатог долара. Наравно да то не може да траје вечно. Такође имамо најкрупније играче који своје богатство нису стекли поштеном тржишном утакмицом већ везама са државом и интервенцијом државе у њихову корист. Дају им се кредити, а када дођу у проблем држава улаже огроман новац да би их спречила да потону. Држава им омогућила зараду и сречава их да падну?! Наравно да то доводи до кризе и то светских размера и све је пред пуцањем. Само, синко, то није капитализам. Да би кризу решио треба ти више капитализма тј повратак на златни стандард и прекид спашавања најкрупнијих играча-паразита.
И ко каже да овај склеротични `зихерашки` капитализам не може и са неким - национализованим банкама ? А Вебера ће малко да - `каширају` ... ?
( Овдашње економско "јуначење" са пруском главном врлимом, да и не спомињемо...)
Evo, konačno, i krunskog dokaza da vi ne razumete ne samo Marksa nego ono o čemu pokušavate da diskutujete, još, nadobudno, meni docirate. Evo vašeg citata koji nema veze sa istorijom, znanjem i stvarnošću......" Док је кроз највећи део историје увек постојао капитализам/реална економија, заснована на златном стандарду данас имамо алхемијски финансијски систем заснован на штампању безвредног папирнатог долара"!?!?!?!? Ovo su besprimerna naklapanja od kojih dolazi nesvestica. Kroz najveći deo istorije uopšte nije postojao zlatni standard a tek kapitalizam pa "realna ekonomija"!?!?!?!?!?!? Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac. Zlatni standard je postojao u relativno kratkom istorijskom periodu, od 1870. g do 1913. godine!!! Pa, to se uči na prvoj godini studija. A vi ovde javno iznosite nebuloze i puke neistine! Kako to nazvati nego jezivim neznanjem i običnom manipulacijom. Ustajete protiv Marksa a da uopšte ne poznajete njegovo delo!
Ovako nešto javno izjavljivati, još uporno braniti gore je od javnog SKANDALA. To se može raditi ali samo u prisustvu nekoga ko nema pojma sa materijom koju zloupotrebljavate u čisto ideološke svrhe! Marks je dao kritiku klasi;ne političke ekonomije, koja je, izgleda, vama apsolutno nepoznata, a nije davao nikakva uputstva koja mu gurate u usta! Da li ste vi normalni da tako nešto radite? Molim, citirajte ta njegova uputstva da bi komentatorska javnost s njima mogla biti upoznata. Inače, moraću vas javno obeležiti kao velikog lažova i manipulatora. čoveka sklonog najgorim klevetama. Doduše, ovde ih ima koliko hoćete a vi im se sada pridružujete.
Види се синко да си класичана бубалица која не размишља. Прочитао си негде да је златни стандард уведен крајем 19. века па помислио да је тако. Али нека, објаснићу ти, златни стандард је формално гледано уведен тада, али је у питању нешто што је много дуже постојало. Добро можда не баш чисто златни, негде је био и златно-сребрени, негде само сребрни, али то је то, реална економија. Као таква је постојала и у Византији све док њихова економија није пропала. Исто тако и капитализам. С тим што ти нису у стању да схватиш јер је за тебе капитализам незамислив без индустријализације и без великих социјалних разлика.
Ја тебе нећу прогласити за великог лажова, никако, па ти само следиш једног другог великог лажова, Маркса. Тако и његове глупости о класама, њиховим супротстављеним интересима и "идеологији, као лажној свести". Ништа патриотизам, религија и родољубље, све је то део "лажне свести која служи једино интересима владајуће класе".класа је битна, а не нација, вели Маркс...
Само је пар деценија након смрти испао класичан глупавко јер га је демантовао светски рат. Очекивао је ваш учитељ да ће велики светски рат бити тренутак када ће радници одбацити оружје и одбити да за рачун "владајуће класе" пуцају на друге раднике. Кад оно гле ипак пуцаше, а све социјал-демократске партије, изузев ових Туцовићевих бедника, гласаше за ратне кредите. Еееее, сада следи битна зачкољица. Марксисти кренуше да размишљају у правцу "како то да је Маркс толико погрешио?????". И његови следбеници из Франкфуртске школе дођоше до закључака, Маркс Велики погрешио у избору авангарде. То наиме не може бити "зла, прљава и конзервативна радничка класа" јер наиме није способна да схвати да јој је лоше у капитализму у којем се њен положај не квари већ поправља! Зато ајде да лепо за авангарду узмемо хомосексуалце, угњетене мањине, феминисткиње, лумпенпролетеријат и друге! Онда следи грамшијевски марш кроз институције, кроз Колумбија универзитет, а затим и друге.
И онда дођоше "златне 60те" кад докони бејби-бумери прихватише идеологију Франкфуртске школе, највише Маркузеа, али и Адорна и друге! И тако добисмо систем вредности какав данас имамо, феминизам, "полиморфну перверзност" и борбу против породице коју је Маркс сматрао буржоаском, а Адорно у "Ауторитарној личности" извором фашизма! Маркс, као претеча глобализма! Уосталом, није ли сиротан још онда писао "пролетери свих земаља уједините се!". То је глобализам, светско уједињење. Једино што је мученик мало превише очекивао од радника, али нека, ту су ученици који су превазишли учитеља и нашли нову авангарду! И тако, од Маркса до Сороша! Сорош на трагу свог претходника који је капитализам сматрао једним од узрока отуђења сматра да је слободно тржиште нешто што угрожава отворено друштво!
Јел ти сада јасно синко?
Pre svega, nemojte me nazivati "sinko" jer taj odvratni natureni paternalizam od koga pate skoro svi oni koji nemajući odgovarajuću argumentaciju pokušavaju "zamenom figura isterati remi". To kod mene ne biva! Sa drugima koji mnogo šta ne razumeju, možda, ja nisam taj!
A sada da pređemo na "stvar". Polazite kao i svako kome je argumentacija nemoćna od "vređanja" u stili "bubalica" i tsl. Zašto bi bio bubalica ako sam vas demantovao "in medias res". Pa i vama je to jasno pa se izvlačite na nemoralan način tvrdeći naknadno da ako nije u pitanju baš čist zlatni standard onda je "something in between". Evo vašeg citata..... "Добро можда не баш чисто златни, негде је био и златно-сребрени, негде само сребрни, али то је то, реална економија.". A evo i mog citata......"Postojao je bimetalizam, da ne pominjem sve drugo što je bilo novac." Zar vam nisam rekao sve ono što naknadno ponavljate, tobož objašnjavajući kao da nisam razumeo! Tako stvarate privid gde mu nema mesta.
To su dobro poznati metodi zavođenja za Goleš planinom! Možete to raditi sa onima koje nazivate sinko, mene, pak, ne možete prevesti žednog preko vode. Vidljivo je i slepcu k čemu smerate. Pomerili ste celu optika koju sugeriše naslov i zbog čega bi trebalo da se vodi polemika na ideološku vodenicu gde meljete samo krupno zrnevlje. A ono što je sitno, što predstavlja sam sukus zbivanja, to olako i filigranski preskačete transformišući utisak i efekat iz naslova u nešto kobajagi "poznato i svareno". Tako namerno pokušavate ići stazom lenjih mozgova i onih koji se oslanjaju na predrasude koje ste vi i slični vama upornim laganjem, podmetanjem i klevetanjem usugerisali izvesnom tipu našeg čoveka koji jednostavno nije spreman da ulazi u sitne "kosti i detalje" a čime se i jedino može objasniti i razjasniti mehanizam i dinamika kapitalističke krize. To je vaša vrteška kojom ste umislili da možete zabavljati i razonoditi srpsku raju. Sva je sreća da vas sve više demantuju
i sa samog izvora, iz središta kapitalističkog pakla. A vi bi da se i dalje pravite Toše i da nas zamajavate Rotšildovim "papa Marksom" i kojekakvim antikomunističkim crnorukaškim i crnostotinaškim glupostima i budalaštinama ala сарма. I kako samo sebi dozvoljavate takve nadobudne ispade u stilu pročitali ste negde o zlatnom standardu........itd!?!?!? Pa, to je danas toliko dostupna istina koju ste baš vi prezreli i time pokazali svu borniranost vašeg Weltanschauunga. Sa koje to vi visine pripovedate neznanje i nemuštost s obzirom na materiju o kojoj pričate??? Ništa niste shvatili ni o Marksu, ni o klasičarima, ni o potonjim sledbenicima a pogotovo tako malo znate o Frankfurtovcima, markuzeu a posebno Adornu. Pa, baš je taj Teodor "zalupio vrata" ali i bukvalno šezdesetosmašima kada su mu došli tražiti podršku. kakve ste sve nebuloze povodom njega i njih ovde ispripovedali. Sve ono što vam se samo čini a što je istorijska netačnost, nepreciznost i magla.
Tvoji istomišljenici sa Zapada zlato nazivaju varvarskim reliktom! Moram ti priznati, kada si u pitanju, da tvoj nick tome savršeno odgovara! Inače, veoma podsećaš na сарму туркесањску. No,kao da je to i važno, pih! Ono, međutim, gde nesumnjivo ide paralela je istovetnost stavova sa američkim konzervativcima. I vi i oni napadate centralno bankarstvo svom snagom te pledirate za kojekakav iskonski kapitalizam!?!?!?!?!? U tom, po vašem mišljenju, 'nepokretnom kapitalizmu' vreme je stalo. Sve se odvija po jednom istom obrascu. To je toliko banalno i neprirodno da jee i sramota o tome dalje razglabati. Trebalo bi samo primetiti da su ti isti američki konzervativci bili najogorčeniji zagovornici bombardovanja SRJ. U tome je sva vaša užasna gnusoba!