Neka slobodno veruju u bajke koje su sami osmislili, jer te njihove bajke sve više postaju basne.
Preporuke:
115
112
3
četvrtak, 07 jul 2016 21:00
Šta je njima Srebrenica?
Srebrenica je jedan od osnovnih "simbola" oko kojeg bošnjačka politika "gradi svoj savremni nacionalni identidet naroda žrtve koji teži za pravdom" a pravda kao takva ne može bez "kazne a kazna kao takva podrazumjeva reciprocitet boli" onome koji je je "odgovaran ili se drži odgovornim".Na toj osnovi "bošnjačka nacionalna politika" homogenizuje "i nacionalno podgrijava nacionalni osjećaj žrtve" koja ima "pravo na pravdu", a "pravda u svojoj osnovi znači "poništavanje rezultata nepravde" ili kada se to prevede u materijanu sferu "vraćanje teritorija na koje nacionalni kolektivitet polaže pravo".
U vezi sa prethodno navednim nije slučajnost da ta politika u svojoj osnovi kao svoj strateški nacionalni cilj ima namjeru da "poništi samu Republiku Srpsku" koju drže kao krivca koji im je uzeo teritorije i destruisao narod.
Žalosno je što niko od tih "ideologa" ne želi da vidi da takva nacionalna politika ne može voditi dobru jer svoje ciljeve ne može ostvariti mirnim putem.
Preporuke:
106
43
4
četvrtak, 07 jul 2016 21:08
Šta je njima Srebrenica?
U vezi sa prethodno navednim nije slučajnost da ta politika u svojoj osnovi kao svoj strateški nacionalni cilj ima namjeru da "poništi samu Republiku Srpsku" koju drže kao krivca koji im je uzeo teritorije i destruisao narod.
Sa druge strane srpska politika je u potpunosti na suprotnim pozicijama u pogledu Republike Srpske i svaku takvu namjeru će spriječiti svim raspoložovim sredstvima jer je za srpsku politiku opstanak Republike Srpske "uslov svih uslova bez koga se ne može".Znači dvije u potpunosti suprostavljene politike, bez izgleda da se u doglednoj budućnosti nešto može promjeniti, jer se "savremni nacionalni identitet gradi na ideji poništenja ili očuvanja Republike Srpske".
Ima li tu neka "sredina"? Kompromis? Teško, jer sve ljude ili zagovornike "razuma" ubrzo "popljuju i bace na margine političkog i svakog drugog društvenog značaja, kao izdajnike"? Šta će se desiti? Vjerovatno neće biti na dobro? Žalosno, pameti nema i ne nazire se.
Preporuke:
73
22
5
četvrtak, 07 jul 2016 21:20
Šta je njima Srebrenica?
Žalosno je što niko od tih "ideologa" ne želi da vidi da takva nacionalna politika ne može voditi dobru jer svoje ciljeve ne može ostvariti mirnim putem.
Ta politika nema "budućnosti", okrenuta je "prošlosti, okrenuta "traženju masovnih grobnica, kostiju i košćica", samoizoliraujuća "kao da je vrijeme za nju stalo", živi "u svome svijetu prebrojavanja žrtava", i sve se nešto nada "da može nešto kao promjeniti" a u svojoj osnovi je je "jako loša za vlastiti kolektivitet" jer "nema tu stvarnu moć da može nešto promjeniti" i što bi se narodski reklo "pero je podignuto i tinta se na hartiji osušila" a na toj hartiji piše "Republika Srpska je trajna kategorija kao nacionalna težnja srpskog naroda", koja se neće poništiti i nikada neće biti poništena.Stvorena je da traje na vijeke vijekova.
Preporuke:
78
25
6
četvrtak, 07 jul 2016 21:34
?!!!
Ne znam koliko je uopšte "pametno porediti", vjerovatno više nije nego što jeste, ali u "bošnjačkoj nacionalnoj svijesti" Srebrenica se doživljava nekako slično kao "Kosovo i Metohija" ili "Kosovsko-metohijski boj" u srpskoj nacionalnoj svijesti?
Preporuke:
16
60
7
četvrtak, 07 jul 2016 22:25
U čemu griješe?
U čemu su zablude ili strateške greške t.z.v "bošnjake nacionalne politike"?
Gledaju na Srbe kao nacionalni kolektivitet odvojeno "sa jedne i druge strane Drine", što je apsolutno pogrešno, jer je to jedan narod koji Republiku Srpsku vidi kao srpski nacionalni interes kao neki vid "satisfakcije" za nepravde u vezi sa Republikom Srpskom Krajinom, bombardovanjem 1999.godine i Kosovom i Metohijom u koji će uložiti svaku vrstu napora da je sačuvaju. U vezi sa navedenim vide samo milion i 80 ili koliko već Srba zapadno od Drine a ne vide onih 6 miliona istočno od Drine a što je katastrofalna greška.
Politički se oslanjaju na nepouzdane i uveliko dokazane "političke licimjere" kako one blizu sebe tako i one "tamo dalje na Zapadu", od kojih očekuju "podršku" koju nikada neće imati "i uvijek s s njima na tankom ledu".
Ne žele da vide i shvate i "srpsku perspektivu", da i Srbi imaju svoje nacionalne želje i ciljeve za koje su spremni da ulože makismum napora da ih ostvare.
Preporuke:
66
16
8
četvrtak, 07 jul 2016 22:31
Mit
Dimitrije Tucović,
učestvovao u balkanskim ratovima i srpskom vojnom pohodu na Albaniju.
Tucović je sa srpskom vojskom prešao Albaniju sve do Elbasana.
Kada su zauzeli u većinski albansku varoš Đakovicu, prokomentarisao je: “Ušli smo u tuđu zemlju”.
Kao svedok pokolja albanskog stanovništva u novopripojenim oblastima, Tucović je opominjao da je
„izvršen pokušaj ubistva s predumišljajem nad celom jednom nacijom“, što je „zločinačko delo“ za koje
se „mora ispaštati“. Kao neposredni očevidac zločina počinjenih prema Albancima, Dimitrije Tucović,
ocenjuje da je srpska buržoazija proklamujući osvajačku politiku prema Albaniji “prvi put sa lica srpskog naroda
skinula veo jedne poštene nacije koja se bori za svoje oslobođenje”.On podseća da je Srbija htela izlazak na more
i jednu svoju koloniju, ali je ostala bez izlaska na more a od zamišljene kolonije stvorila je krvnoga neprijatelja.
Preporuke:
29
91
9
četvrtak, 07 jul 2016 23:43
Duh Čaveza
Spremaju ukop još oko sto praznih sanduka.
Mi Srbi i ne pomišljamo na to šta se dešava.
Preporuke:
83
12
10
petak, 08 jul 2016 00:24
@?!!!
Vi upoređujete orginal sa ogavnim falsifikatom?!!!
Preporuke:
44
10
11
petak, 08 jul 2016 00:31
Ivan92
Bravo! :)
Preporuke:
47
7
12
petak, 08 jul 2016 08:35
hmm
"Ima li tu neka "sredina"? Kompromis? Teško, jer sve ljude ili zagovornike "razuma" ubrzo "popljuju i bace na margine političkog i svakog drugog društvenog značaja, kao izdajnike"? Šta će se desiti? Vjerovatno neće biti na dobro? Žalosno, pameti nema i ne nazire se."
Bilo bi dobro kada bi komentator koji je ovo napisao, izloži model kompromisne politike sa margine kako kaže.
Ne može "biti na dobro" sve dok akteri spoljne i unutrašnje politike ne shvate šta je realnost, a to je da suživota nema, i da je BiH veštačka i trula tvorevina od kada je stvorena.
"Zagovornici razuma" su utopisti koji veruju u suživot po obrascu iz minulog vremena (kao da rata nije ni bilo), a iz razloga političke korektnosti koja je u intelektualnim krugovima podrazumeva - tobož samo da rata ne bude opet - što je sve velika podvala, baš kao i Srebrenica sa manipulacijom o broju žrtava, a sve za rad višeg pravednog političkog cilja. Slažem se sa "u čemu griješe" osim u delu o satisfakciji za Krajinu.
Preporuke:
28
4
13
petak, 08 jul 2016 09:12
hmm 2 - na zapadu ništa novo
Čitam u "Blicu" reakcije na Bregzit. Kažu za izlazak iz EU glasali nacionalisti, siromašni i neprosvećeni.
Dakle, čim se ne uklapate u model društvenopolitički poželjnog odmah ste čovekomrzac, nesrećan, primitivan i neobrazovan čovek, a s kim ste takvi ste.
Još samo da objasne zašto svaki dan ubiju po jednog afroamerikanca kao kera američke demokrate,i zašto ta velika demokratija do danas nije ukinula smrtnu kaznu, za koju se baš u predizbornoj kampanji zalaže Hilari(gde je bila mlada do sada?)
Poražavajuće je to što predstavnici nacije koju čine ljudi koji u velikoj većini kada ih inetervjuišu na ulici kažu da nikad nisu čuli za drugi svetski rat i ništa o tome ne znaju, odlučuju o sudbini "malih, neprosvećenih, divljačkih naroda na Balkanu." Naša elita one koji se ne uklapaju u obrazac smatra nemoralnim žednim krvi kao u Srebrenici koja je tu da podseća.
Manite Bregzit, krenite na Exit,tvrđava se raspada, para za obnovu nema. Ko peva zlo ne misli,samo su nečiji džepovi puni.
Preporuke:
32
5
14
petak, 08 jul 2016 09:53
Šta je njima Srebrenica?
hmm
Bilo bi dobro kada bi komentator koji je ovo napisao, izloži model kompromisne politike sa margine kako kaže.
"Zagovornici razuma" su utopisti koji veruju u suživot po obrascu iz minulog vremena (kao da rata nije ni bilo), a iz razloga političke korektnosti koja je u intelektualnim krugovima podrazumeva - tobož samo da rata ne bude opet
Ne vidim potrebu a obrazlažem, sami ste obrazložili kada ste napisali citat:"Zagovornici razuma" su utopisti koji veruju u suživot po obrascu iz minulog vremena (kao da rata nije ni bilo), a iz razloga političke korektnosti koja je u intelektualnim krugovima podrazumeva - tobož samo da rata ne bude opet" ionako sve što bih napisao "nema nikakvu političku težinu i sve je na "gluve uši".Jedino što je pametno "za zagovornike razuma" je da se nekako "izmaknu od svega, što dalje od dešavanja".
Tucović je sa srpskom vojskom prešao Albaniju sve do Elbasana.
Kada su zauzeli u većinski albansku varoš Đakovicu, prokomentarisao je: “Ušli smo u tuđu zemlju”.
Monumentalnu Gazimestansku kulu su 1953. podigli okupatori koji su nacrtali monstruozne avnojske granice.
Preporuke:
19
1
17
petak, 08 jul 2016 10:28
Dok se u svemu traži loša strana, nema dobra?
Ćamil Duraković načelnik Srebrenice "opleo" po Zvezdama Granda, link:
Ovakvi ne propuštaju priliku da i najbolji čin dobre volje popljuju.
Lično podržavam "Zvezde Granda" i održavanje finala u Sarajevu.
Preporuke:
9
6
18
petak, 08 jul 2016 13:34
hmm@šta je njima Srebrenica
Jedino što je pametno "za zagovornike razuma" je da se nekako "izmaknu od svega, što dalje od dešavanja."
Jeste, jeste "zagovornici razuma" su na dobro plaćenim funkcijama, slušaju naloge ambasada, ćapaju iz pristupnih fondova i donacija,letuju na Azurnoj obali, ostalo ih ne zanima, a najmanje glupi narod svoj, koga bi se najradije odrekli da mogu, jer je taj narod, stoka kako kaže Sizif spreman samo na loše stvari kao što je Srebrenica da na to podseti, i zato treba da ćute i da budu srećni što uopšte imaje entitet, a ne još da traže prava.
Pričam svaki dan sa ljudima, i neverovatno je koliko su ljudi pametni i informisani, a nemoćni da promene stvari.
Preporuke:
17
2
19
petak, 08 jul 2016 14:03
Stanić Milan
Ivo Andrić,intelektualna gromada "par exellans" u jednom kratkom osvrtu("Pismo iz 1920.")konstatuje:"Bosna je zemlja mržnje...".Teško, da bi se ovoj konstataciji trebalo nešto dodati ili oduzeti.Nažalost, od turskog"vakta" do današnjeg dana ta mržnja se prenosi transgeneracijski i kako konstauje I. Andrić,"mržnja koja diže čoveka protiv čoveka i zatim podjednako baca u bedu i nesreću ili goni pod zemlju oba protivnika,mržnja koja kao rak u organizmu troši i izjeda sve oko sebe,da na kraju i sama ugine,jer takva mržnja kao plamen nema stalnog lika ni sopstvenog života;ona je prosto oruđe nagona za uništenjem ili samouništenjem..." Nažalost,političko i vojno rukov. RS ovu činjenicu je prenebreglo(zašto to je druga priča)ne shvativši da je Srebrenica od strane NATO alijanse namerno žrtvovana da umesto trupa UN u BiH uđu NATO snage kao vid agresivne koncepcije tzv."posrednog nastupanja."To se i desilo.One se nalaze u BIH i danas,s tim da je BIH postala protektorat
Preporuke:
18
23
20
petak, 08 jul 2016 14:20
Stanić Milan 2
U svom drugom prilogu reterirao bi se na posledice zločina ne samo u Srebrenici,nego i u Podrinju nad srpskim stanovništvom koje voljom svetski moćnika ostade nekažnjeno.
Ja nema ni znanje ni ambiciju da meritorno mogu oceniti, da li je u Srebrenici učinjen genocid ili ne.Međunarodni sud UN je donio validnu presudu da se tu radilo o lokalnom genocidu.Zašto i krošto naši "jaki "prijatelji u svetu kao kontra argument nisu postavili zločine nad Srbima pred međunarodne forume ostade nedorečeno.
Naravno, meni kao i G-đi Radojčić smeta ta strašna politička manipulacija od strane muslimanskog Sarajeva,ali u tom lidulu ima sistema. Kako god je Alija sa NATO alijansom svesno i namerno žrtvovao Srebrenicu,tako se i danas bezočno exploatiše s mrtvim dušama.I još nešto.Mora se pogledati istina u oči i konstatovati činjenica - ako se na zločin jedne strane odgovara zločinom druge strane,onda zločin postaje totalan.KO će prvi stati?
Preporuke:
15
16
21
petak, 08 jul 2016 15:23
p.s.
"Srebrenica od strane NATO alijanse namerno žrtvovana da umesto trupa UN u BiH uđu NATO snage kao vid agresivne koncepcije tzv."posrednog nastupanja."To se i desilo.One se nalaze u BIH i danas,s tim da je BIH postala protektorat"
p.s.
Ovo što gospodin Knežević ističe je nešto što bi trebalo da imaju u vidu svi koji se danas iz pragmatičnih razloga zalažu za NATO pakt, a dobranamerni su, ako su.
Preporuke:
17
6
22
petak, 08 jul 2016 16:05
Zemunac
Dobar odgovor je da NASI ROMI,koji su stradali u mnogo vecem broju u drugom svetskom rastu,OD UN,uz pomoc drzave Srbije,zatraze rezoluciju o GENOCIDU!BAS sada su NEKI bednici zatoceni u Frankfurtu,u katedrali i traze AZIL!a ZASTO gdin CEDA JOVANOVIC,ne brani svoj narod?On je dovoljno dobar politicar da isposluje od zapada neku otstetu za ROME I ZASTUPA ROME,a ne samo muslimane u Srebrenici!BAS NEMCI toliko traze tu REZOLUCIJU o genocidu,pa neka uporede brojeve zrtava sa ROMIMA,Jevrejima i Slovenima,koje su likvidirali u doba fasizma!DA SE NE ZABORAVI i taj GENOCID!
Preporuke:
16
4
23
petak, 08 jul 2016 16:08
Mikan
Wikipedija kaže sledeće:
Poginuo je kao komandir 1. voda 1. čete 4. bataljona 1. puka Moravske divizije prvog poziva 20. novembra 1914. godine u borbi protiv austrougarske vojske u Kolubarskoj bici u Prvom svetskom ratu na zapadnom delu Vrače Brda, u rejonu sela Ćelije na desnoj obali reke Kolubare, okolina Lajkovca. "Neću ni sada, kao što nisam nikada, ni pomišljati da sebe sklanjam od sudbine koja prati ceo narod“ - napisao je Dimitrije Tucović, uoči smrti, svom ocu.
Preporuke:
24
2
24
petak, 08 jul 2016 16:21
Olga
Kolika je ljudska odgovornost neposrednih izvršioca masakra u Srebrenici, a kolika politička i individualna odgovornost onih koji su znali šta se sprema i šta može da se desi svom narodu, ili su to mogli znati, a nisu uradili ništa da to spreče, već su hladnokrvno računali na to i pomirili se sa tim? To je suštinsko pitanje.
Nije Srebrenica slučajno u Republici Srpskoj.
Preporuke:
9
5
25
petak, 08 jul 2016 19:08
čisto onako
Ala su se botovi sjatili. E da su bar pročitali sve što piše.
Preporuke:
34
0
26
petak, 08 jul 2016 20:11
Nemanja-MIT Dimitrije Tucović
Ovo što ste nas podsetili na Dimitrija Tucovića i njegove stavove je tačno,to je stvarno bio on i to su bili njegovi stavovi o balkanskim ratovima i povratku srpske vojske na Kosovo i Metohiju.On je bio levičar i kao takav bio je protiv navodnih imperijalističkih osvajanja Srbije.Naravno mi nismo ništa osvajali nego vraćali,i kad se sutra opet vratimo u Đakoviću i Prištinu mi ćemo samo povratiti ono što je bilo naše i što nam je uzeto.Ali da se vratim na Dimitrija koji je živeo u idealnom svetu i borio se takav,koji naravno ne postoji koliko god on kao levičar težio takvim idejama.Baš se pitam da li je kad se rodio krajem 19 veka na Zlatiboru i kasnije pitao pa bože kako me nije sramota da živim u zemlji koja je do juče bila Turska,i onda su se neki po njemu verovano imperijalisti Srbi odlučili da se pobune i proteraju te jadne Turke.Verovatno mu je bilo lepo u toj slobodnoj zemlji koje je već uveliko bila samostalna kad je on počeo da razmišlja i donosi odluke.Znači to pravo je uskratio
Preporuke:
17
1
27
petak, 08 jul 2016 20:13
Nemanja-MIT Dimitrije Tucović
Srbima preko Drine i na Kosovu,da oni žive slobodna a ne pod turskim ropstvom.Vrlo dostojan levičar nema šta ,za sebe samostalnu Srbiju u kojoj se rodio i školovao i borio za svoje ideje,za ostale Srbe van teritorije Srbije ropstvo i turski zulum.On mu dođe neki Čeda Jovanović sa početka 20 veka.Svuda ću da se borim za ljudska prava i ne znam šta pravedniju zemlju,a tamo gde žive ostali ljudi i Srbi to me ne interesuje. Najbolje je to demonstrirao onaj sudija što je Martiću rekao kad sta videli da vas Hrvati ne žele što nista otišli,ovako ste samo sebi i hrvatima pravili probleme.E tako razmišlja današnja druga Srbija,tako je razmišljao i Tucović.Šta ako Srbima ne valja pod Turcima ne odu odatle i napuste svoje vekovna ognjišta.Dimtrije Tucović je bio očigledno neznalica koji nije bio upoznat sa činjenicom da nismo mi ratovali sa Albancima nego Turcima,da smo mi Turke terali jer su oni nas porobili i vekovima tako držali.A ta priča o zločinima Srba na Albancima je obična laž,ili spin Tucovića
Preporuke:
21
1
28
petak, 08 jul 2016 20:14
Nemanja-MIT Dimitrije Tucović
u odbrani svojih stavova.Mi Srbi smo pre 150 godina imali 50% stanovništva na Kosovu,posle svih tih godina i vršenja genocida nad drugim narodima i Albancima nas ima sad na kosovu 5%,a Albanaca 95%.Vrlo zanimljivija teorija nema šta,narod koji stalno čini genocide i ubija druge sve ga ja manje,a ovi koji su predmet genocidnih politika prvo Karađorđevića a kasnije Miloševića njih je sve više i više.
Inače na početku prvog svetskog rata mislim da je Tucović probudio iz svojih snova i maštarija i da je shvatio kad su nemački levičari podržali rat i osvajanja da ta priča o imperijalizmu i borbi protiv istog je obično mlaćenje prazne slame.Verovano kao posledica toga se i uhvatio puške i branio Srbiju i Srbe,i hvala mu na tome.A za njegove ostale zablude nek izvini ali nebi smeo da ima ni trgove ni ulice.
Preporuke:
22
4
29
petak, 08 jul 2016 20:19
Jojo Master
Kada naši ljudi muslimanske veroispovesti shvate da su ih Izetbegovići i ostali islamisti zajedno s NATO-m poslali u smrt biće mira među nama.
Moja porodica je u 20-tom veku gotovo istrebljena, ali ne želim da učestvujem u raspravama koje samo raspiruju mržnju. Da li treba da navodim imena najbližih rođaka koji su ubijeni u ratovima i da tražim da se to proglasi genocidom? Ili da se zajedno poklonimo žrtvama bratoubilačkih ratova 20-tog veka. Da jednom za svagda okončamo ratove.
Umesto da govorimo o onome što nam je zajedničko i što nas spaja i gledamo da rata više ne bude, dozvoljavamo političarima mutivodama da nas i dalje zavađaju.
Naš narod, ma koje vere bio, mora izabrati razumne ljude i zahvaliti se onima koji su ratove započeli i još uvek nas truju.
Ili, ako neće da odu onda ih treba ukloniti na neki drugi način. Nadam se da neće doći do onoga: "Svako svoga ubijte subašu".
Strpljenje naroda ima kraja. Razmislite o tome gospodo političari.
Preporuke:
11
6
30
petak, 08 jul 2016 22:45
hmm
Ne mislim da su Srbi i Muslimani braća koji samo treba da shvate da imaju jednog neprijatelja - Zapad. To nije tačno! To je priča u koju su nas uvukli oni koji su crtali AVNOJ-evske granice, ta priča nas je preskupo koštala, oni sad to žele ponovo.
Ne verujem u bratstvo i jedinstvo sa Muslimanima, i ne verujem da će oni jednog dana shvatiti ono što svi mi ovde znamo - da smo jedan narod. Nisu to priznavali vekovima, neće nikad. Uostalom zašto bi neko tražio od bilo koga da bude ono što ne želi u 21 veku? Nisam za asimilaciju kao princip, nisam za diktaturu. Naivna je ta vera u jednu naciju i sa jedne i sa druge strane, jer nas samo vraća u podvalu komunizma i nova stradanja kad tad, jer se nismo nikad dobro shvatili pa smo stalno ratovali. Svako je na taj jedan narod gledao iz svog ugla. Zločin mora biti kažnjen,to je druga stvar ali
šovinizam će nestati tek kada budemo živeli kao na primer Česi i Slovaci.Onda će možda biti bratstva, ali ne i jedinstva!
Preporuke:
19
2
31
petak, 08 jul 2016 23:23
Tako, nekako.
hmm
...ne verujem da će oni jednog dana shvatiti ono što svi mi ovde znamo - da smo jedan narod. Nisu to priznavali vekovima, neće nikad. Uostalom zašto bi neko tražio od bilo koga da bude ono što ne želi u 21 veku? Nisam za asimilaciju kao princip, nisam za diktaturu...jer se nismo nikad dobro shvatili...
Lično smatram da nikome ne treba nametati naciju ali isto tako nikome i ne treba zabraniti da bude Srbin ako to želi i ponaša se u skladu sa kodeksima srpske nacije.
Preporuke:
15
0
32
petak, 08 jul 2016 23:28
Tako, nekako.
Lično smatram da nikome ne treba nametati naciju ali isto tako nikome i ne treba zabraniti da bude Srbin ako to želi i ponaša se u skladu sa kodeksima srpske nacije.
Jako je teško biti Srbin a istovremeno nositi "arapsko ime" i pripadati makar "tradicijom muslimanskom religijskom krugu", iz mnogo razloga i oni koji u tome istrajavaju su zaista na neki svoj način heroji izloženi strašnim šovinističkim pritiscima od strane bošnjačkog nacionalizma (optužbe za izdaju), a sa druge strane manje ili više nepovjerenje i od pravoslavnog življa, kojima nije baš jasno da "Turčin može biti Srbin". Između tih neshvatanja, manjina je onih koji to manje više prihvataju.
Preporuke:
8
2
33
petak, 08 jul 2016 23:55
hmm
Bilo je i ima Muslimana koji se deklarišu kao Srbi, ali to je izuzetak od pravila. Izuzeci potvrđuju pravilo. Ima i onih koji se iz straha tako deklarišu, ili iz želje da steknu neke privilegije, a to je isto i sa Srbima koji se deklarišu kao Hrvati pravoslavne veroispovesti u Hrvatskoj.
Muslimanima niko ne brani da se deklariše kao Srbi, ali to nije suština problema, niti stvari tako treba posmatrati i očekivati da će oni priznati masovno nešto što ne želi većina njih, ma koliko to istorijski bilo utemeljeno. Ne verujem u takav način rešavanja problema, kao što ne verujem u nekakvu Bošnjačku naciju pod koju bi trebali da stanu svi kao pod američku zastavu jer je to jedini put u EU. To su te dve koncepcije, a treća je ova entitetska koja već postoji, ali je treba zadržati a to nije lako jer svako vuče na svoju vodenicu. Pozdrav
Preporuke:
10
2
34
subota, 09 jul 2016 09:18
Tako, nekako.
hmm
Bilo je i ima Muslimana koji se deklarišu kao Srbi, ali to je izuzetak od pravila. Izuzeci potvrđuju pravilo. Ima i onih koji se iz straha tako deklarišu, ili iz želje da steknu neke privilegije, a to je isto i sa Srbima koji se deklarišu kao Hrvati pravoslavne veroispovesti u Hrvatskoj.
Mislim da u današnje vrijeme onaj od "uslovno rečeno muslimana" ko se odjeća Srbinom čini to iz uvjerenja, jer nije to vrijeme Kraljevine Jugoslavije ili barem socijalističke Jugoslavije kada je srpstvo imalo posebno u Kraljevini Jugoslaviji neku uslovno rečeno političku dominaciju (pa se moglo imati neke koristi?).Danas biti Srbin "musliman" ne donosi nikakve materijalne ili političke privilegije, nema od toga "novca", od toga čovjek dobije više problema u životu (zbog odbacivanja s jedne a ne prihvatanja s druge strane), ali brate to je IZBOR, i u tome je sva satisfakcija, da si ono što jesi, da se osjećaš tako, pa makar to skupo košta, ali ZA IZBOR SE ŽIVI.
Preporuke:
12
2
35
subota, 09 jul 2016 09:25
Tako, nekako.
hmm
Bilo je i ima Muslimana koji se deklarišu kao Srbi, ali to je izuzetak od pravila. Izuzeci potvrđuju pravilo. Ima i onih koji se iz straha tako deklarišu, ili iz želje da steknu neke privilegije, a to je isto i sa Srbima koji se deklarišu kao Hrvati pravoslavne veroispovesti u Hrvatskoj.
Od toga muslimani u današnje vrijeme ne mogu steći nikakave priviegije, samo probleme bilo gdje kada mu naprimjer u Sloveniji, Hrvatskoj ili u dijelu Srbije na Kosovu i Metohiji ili Raškoj oblasti zaključujući na osnovu imena kažu da je Bošnjak ili Bosanac a taj čovjek se usprotivi i kaže da nije Bošnjak ili Bosanac, već Srbin, prvo se prave da ne čuju dobro (ili možda i ne čuju?), nekoliko puta priupitaju da li su dobro čuli, a onda otvoreno pokazuju da bi te najradije pretukli a ne s tobom pričali.Ali sve je to cijena čovjekova izbora i čovjeku je jedina satisfakcija to što je SLOBODAN U SVOME IZBORU I TO GA ČINI SREĆNIM.
Preporuke:
11
3
36
subota, 09 jul 2016 10:38
hmm@tako nekako
Kada je reč o ličnom izboru - to se valjda podrazumeva. Nije ovo vreme Kraljevine kada su Muslimani bili manjina, danas se RETKI iz uverenja izjašnjavaju kao Srbi - slažem se. Tu se cela priča završava. Mada, nacionalne zajednice rado prihvataju takve ljude - takvi ljudi "preletači" su na ceni više nego Srbi koji se tako izjašnjavaju po rođenju, pa i Hrvati. Zašto?!
Moje mišljenje je da bi bilo pogrešno verovati na osnovu pojedinačnih slučajeva i životnih priča nekih ljudi - koje su istinite,da su Muslimani ugroženi od Hrvata i Slovenaca i da bi se svi izjasnili kao Srbi, samo ne smeju jer doživljavaju neprijatnosti. Naprotiv, velika većina sebe smatra Bošnjacima muslimanima - i to je njihov IZBOR. Pa to je očigledno. Malo je onih koji su spremni da trpe pritiske danas baš zato što nemaju neki poseban razlog ili interes niti osećaju bliskost sa Srbima (ISTINA), više se tu radi o ugroženosti "manjina" Srba u federaciji i Muslimana u RS. Ali to je posebna tema.
Preporuke:
4
1
37
subota, 09 jul 2016 10:43
Amire
tacno tako, za izbor se zivi. Imam dobrih prijatelja, po imenu bi rekao da su Srbi, medjutim izjasnjavaju se kao Bosanci. Neki su mjesovit brak a ima ih gdje su se oba supruznika izjasnila tako iako im imena po degaultu upucuju da su Srbi. Vjeruj da od strane Srba imaju mozda i veci prezir negoli ti od Bosnjaka.
pozdrav
Preporuke:
15
1
38
subota, 09 jul 2016 11:10
Logika
Nemanja-MIT Dimitrije Tucović
Tamo gde smo mi većina to je naše, tamo gde smo manjina polažemo istorijsko pravo. Tako da je sve naše ? Logika tamo gde je srbin je Srbija skupo nekog koštala.
Preporuke:
7
4
39
subota, 09 jul 2016 11:46
hmm@tako nekako
Problem imaju deca iz mešovitih brakova. Nekada je među njima bilo najviše jugoslovena, možda bi oni danas hteli biti "bošnjaci" kao nekad jugosloveni, možda su zato i bili za Jugoslaviju, više nego za komunizam jer su se najbolje i najsigurnije osećali kao Jugosloveni, ali je ta priča o bošnjačkoj naciji danas samo velika prevara muslimanske strane, jer su njihovi ciljevi neiskreni. Uostalom, postoji i opcija neopredeljen. Bošnjaci pokušavaju da zadobiju upravo te ljude za svoju politiku.
Ne može se BiH tretirati kao Francuska ili SAD.O mržnji je mnogo toga napisano, stvari su ostale iste i tako funkcionišu vekovima. BiH je priča za sebe. Ovde su preletači izdajnici, i to ima svoje istorijske korene i razloge. Neka nepisana pravila ovde vladaju. Postoji nešto što se zove pitanje časti. Ali to nije uvek politički korektno.
Sloboda u izboru često nije nikakva sreća, jer nas srećnim ne čini izjašnjenje da smo Srbi - već čast i ugled, ono što radimo i volimo!
Preporuke:
3
7
40
subota, 09 jul 2016 14:49
beograđanin po zanimanju
Mene čini srećnim što sam Srbin.
Preporuke:
5
2
41
subota, 09 jul 2016 15:00
Srbo-Kanađanin iz Južne Kine
Srebrenica je mesto u čijoj je okolini poginuo, i tamo navodno sahranjen, ali se ne zna gde, moj deda, Miodrag Kojić, koji je tada — 1945. god — imao 23 godine, a bio je mobilisan u "Narodnooslobodilačku" vojsku septembra 1944. u Negotinu, odmah po ulasku Crvene armije u Srbiju, i poslat da "oslobađa zemlju", zapravo žrtvovan, jer mu je otac (moj pradeda, predratni političar) bio u izbeglištvu (gde je, 1970-ih u Engleskoj i umro, rehabilitovan je tek pre 2 ili 3 godine).
Moja mati i tetka svog oca ne pamte. Kroz maglu pamte da su nešto kasnije iseljene iz prababine kuće, gde je stavljen opštinski prekršajni sud, pa je 400 ljudi svedočilo da je kuća prababina, ne pradedina, i posle 3 godine je vraćena, verovatno i zbog mog poginulog dede Miodraga.
A sada je ta BiH koju je deda morao da oslobađa (za Broza i njegove podrepaše) Srbiji potpuno tuđa država, kao Madagaskar. To je sve što o Srebrenici želim da znam.
Čitava Bosna za moju porodicu je samo jedno prokleto mesto suštinskog zla.
Preporuke:
17
0
42
subota, 09 jul 2016 23:02
Bosanac NYC
Nadam se da ce te ovo objaviti iako nije u skladu vase zvanicne politike ali vjerujem da ste news-portal koji se ne boji suprotnih vidjenja proslosti i tuznih ,ratnih dogadjaja.Zahvalan!..I da kazem namjeravano:
Sad su Bosnjaci-Bosanci krivi sto zadnjih 20-tak
godina nalaze poneku preostalu kost svojih oceva,brace i maloljetnih sinova. A u vezi Gospodje Radojicic;tesko je zamisliti bice koje nema nijedan pozitivan ljudski atribut i kome istina,saosjecanje , moralnost, dostojanstvo ,nista ne znace i koje moze sav svoj ljudski kredibilitet i svoj mukotrpni rad na skolovanju i obrazovanju baciti pod noge i u sluzbu krvave velikonacionalne ideologije.
Gospodjo Mirjana, rado bih da vas zamislim kao majku, sestru, kcerku, susjedu, profesorku, ali vi to svojim djelovanjem ne dozvoljavate.
U teoriji krvoslavlja Evropa je zakleti, vjekovni neprijatelj, istočnik svakog zla. Evropa je čudnovata zajednica ljudi u kojoj vladaju nastrani običaji da se ubistva, pogromi i genocid sankcionisu.
Preporuke:
8
41
43
subota, 09 jul 2016 23:56
Bosanac NYC
Zahvalan za prijasnji objavljeni post!Doista!
Uzalud sve bijase,zali Boze svih nevinih koji nestase !! Boshnjaci-Bosanci zive za ljubav i od ljubavi i zato nas ima sve vise i vise! Dabogda i vas Srba vise bilo,okrenite se ka ljubavi prema SEBI i DRUGIMA. bit ce nas sviju mnogo vise i puno sretniji ce biti svi narodi na malom ,nevaznom Balkanu!! Zapamtite,nema povijesnih naroda na Balkanu! Svaka Yugoslavia je nastala vanjskim (politickim i ratnim) pritiskom i zeljama velikih sila. Historiju u civilizacijskom obliku nijedan narod na Balkanu nije u stanju da tvori,pravi...da bih imao pozitivne posljedice. Ne lazimo se,nema tu energiju ,zdravu snagu nitko na tim prostorima. Mozda samo pamet ? Mi smo samo pijuni ,ponekada lovci koji drugi koriste u svojim igrama. Prilagoditi se ,znaci biti realan i izvuci neku korist za svoj narod,drustvo,drzavu. Pozdravi!
Preporuke:
6
26
44
nedelja, 10 jul 2016 08:45
moje mišljenje
BYC
"Boshnjaci-Bosanci zive za ljubav i od ljubavi i zato nas ima sve vise i vise!"
Baš u ovim rečima krije se ogromna mržnja, radovanje zlu i tuđoj nesreći (bela kuga kod Srba), likovanje, ljudska beda, primitivizam, kletva. Ciganin hvali svoga konja...
Oni nam poručuju da nas je malo zato što živimo u mržnji, za razliku od njih koji se mole svom Alahu i žive u ljubavi. Zato im Bog vraća, dok mi živimo u prokletstvu zbog svega što smo činili njima i što vidi ceo civilizovani svet na osnovu SUDA.
Gospođo Radojičić sram Vas bilo što se borite da se kao naučni radnik borite da se PRAVA ISTINA DO KRAJA sazna - nikako dakle da se umanji broj žrtava ili iskrive činjenice, naprotiv. Bez istine i pravde za sve žrtve uključujući i Bratunac i Srebrenicu nema mira. Oni koji govore o ljubavi - Bratunac i ne primećuju, ali primećuju SUD od celog civilizovanog naroda i Srbe koljače koji se nikad ne menjaju.
Preporuke:
33
4
45
nedelja, 10 jul 2016 09:03
AntiBosanacBot
"Zapamtite,nema povijesnih naroda na Balkanu! Svaka Yugoslavia je nastala vanjskim (politickim i ratnim) pritiskom i zeljama velikih sila."
Mi samo za Jugoslaviju živimo! Bez Jugoslavije nema života i napretka muslimana.
Preporuke:
2
5
46
nedelja, 10 jul 2016 10:54
Doda
Borili se protiv turaka a ubijali albansko stanovnishtvo.Dimitrije Tucovic je mozhda jedini srbin koji je digao glas posle monstruoznih dela srpske vojske nad neduzhnim albancima od Nisha do Valone.Ne shto niste uspeli da imate izlazak na more nego izgubit cete i Vojvodinu.Bog sve vidi...
Preporuke:
7
10
47
nedelja, 10 jul 2016 11:06
bosna
genocid u srebrenici je najbolje dokumentovan zločin u istoriji. ali džaba srbima pričati, oni vole da žive u mitovima i teorijama zavjere. svaka žrtva ima ime i prezime utvrdjeno dnk analizom. ali srbima je to laž, ali hoće da svi prihvate milion žrtava u jasenovcu. uvijek sam bio za kompromis i dogovor, ali nažalost ovdje imaju samo 2 scenarija. ili će biti Bosne i bošnjaka bez rs, ili će ovo biti srbija. vidimo se u drugom poluvremenu....
Preporuke:
13
19
48
nedelja, 10 jul 2016 11:22
Amire
Niko ti ne brani da stavis sliku Radomira Lukica ili Ratka Mladica u dnevni boravak. To je legitimno, tvoja identifikacija je jaca. Mogu i ja staviti Bogdana Bogdanovica ili Ivana Djurica pa se osjecati Srbinom. Ali je realnost da nakon takvih bestijalnosti niko ni ne pomislja da se tako osjeca. Cifre smaknuca na dnevnoj osnovi jasno ukazuju koja strana je imala sistematican pristup egzekucijama. Dakle nisu bili incidenti u pitanju vec jasan program fizicke eliminacije nesrba.
Preporuke:
4
6
49
nedelja, 10 jul 2016 12:57
Stanić Milan
Stanić M.- Bosanac NYC
Preporučam( ne samo Vama)nego svima nama, da se malo vratimo I. Andriću.U svom prilogu citirao sam par rečenica iz Njegovog "Pisma iz 1920"da bi sagledali svu tragiku življenja na ovim prostorima,u kome se sreću tri zapuštene religije,tri naciona različite identifikacije,tri kulture i nada sve tri različita političke prilike prema realitetu življenja.Onaj,ko ima i malo poštenja mora reći, da je u Srebrenici učinjen težak(u nekim primerima i hotimičan zločin)koga je Međunarodni krivični sud UN presudio kao lokalni genocid.Šta je prethodilo tom zločinu jako dobro znamo,ali to su učinili drugi,a ne"Hitleri iz našeg sokaka."Ako imate i malo ljudskog,onda ne možete da prenebregnete činjenicu da konvoj ti nesretni kostiju od grada do grada nije ništa drugo, nego primitivna i bezočna manipulacija sa ljudskim osjećajima,podizanje međunacionalni tenzija SDA kojoj nije ni do suživota ni do mira u BiH.(nast)
Preporuke:
4
5
50
nedelja, 10 jul 2016 13:12
Stanić Milan 2
(nast)
Vi sa pravom ukazujete na pristrasnost autora(najblaže rečeno) u tekstu.Ali, kad ste tako pošteni,šta nešto ne kažete o Islamskoj deklaraciji ,regrutovanju islamski terorista,govor efend. Kavazovića kad otvoreno kaže:"Nećete valjda dozvoliti da vam Vlah bude načelnik Srebrenice"ne vraćajući se u prošlost 2. sv. rata 13. Handžar SS divizije i njenih zverstava u Podrinju i Bjeljini,pokolja Srba u Sanskom mostu od strane muslimana - ustaša,kada je u nekoliko dana poklano 5.245 žitelja te opštine.Nacionalističke snage koje su 1991.preuzele vlast najbezočnijim manipulacijama u BiH izazvale su građanski rat,postavljajući adekvatne ratne - političke ciljeve.Ti njihovi ciljevi su delimično ostvareni(podela, mržnja,netrpeljivost i imobilizacija funkcionisanja države).Dž. Orvel je genije."Narod koji izabere korumpirane,prevarante i lopove,izdajnike da vrše vlast u zemlji nije žrtva - već saučesnik!
Preporuke:
6
8
51
nedelja, 10 jul 2016 13:34
Stanicu
Rekao bi Amir Camdzic,Bosnjaci uce od najboljih, nosenje mostiju cara lazara pre 30 godina bio je preludij. Uzgred ukucaj selo Biljane kod Kljuca da vidis sta se danas desavalo prije 24 godine. Znam da to tebi nista ne znaci, ali poimenice dokumentirano 258 ubijenih Bosnjaka u jednom danu, raspon od 4 mjeseca do 85 godina.
Naravno, svi su radili zlocine, ali nista kao cifre ne ukazuje gdje su zlocini bili sistematski i planski. Troznamenkaste i cetveroznamenkaste cifre ubijenih u jednom danu ekskluzivitet su srpske nacionalne politike. Ma inteligentan ste vi covjek, sve je vama jasno, ali znam, treba imati petlju pa javno priznati. Zatoje neuporedivo lakse razvodnjavati cinjenice kao sto ovde u komentarima redovito cine.
Preporuke:
6
5
52
nedelja, 10 jul 2016 13:34
Stanicu
Rekao bi Amir Camdzic,Bosnjaci uce od najboljih, nosenje mostiju cara lazara pre 30 godina bio je preludij. Uzgred ukucaj selo Biljane kod Kljuca da vidis sta se danas desavalo prije 24 godine. Znam da to tebi nista ne znaci, ali poimenice dokumentirano 258 ubijenih Bosnjaka u jednom danu, raspon od 4 mjeseca do 85 godina.
Naravno, svi su radili zlocine, ali nista kao cifre ne ukazuje gdje su zlocini bili sistematski i planski. Troznamenkaste i cetveroznamenkaste cifre ubijenih u jednom danu ekskluzivitet su srpske nacionalne politike. Ma inteligentan ste vi covjek, sve je vama jasno, ali znam, treba imati petlju pa javno priznati. Zatoje neuporedivo lakse razvodnjavati cinjenice kao sto ovde u komentarima redovito cine.
Preporuke:
6
6
53
nedelja, 10 jul 2016 15:18
Milan Stanić
Stanić M. - "Stanicu"
"Rekao bi Amir Camdzic,Bosnjaci uce od najboljih, nosenje mostiju cara lazara pre 30 godina bio je preludij"...
Ne,preludij je bio vekova unatrag,u jeku turskog zuluma.Njegova ekzarcebacija je 1941.i 1991.Zašto? Uvek u svojim prilozima ističem da 2.sv. rat na ovim prostorima nije civilzacijski dovršen 1945-46. i za to imamo logičan recidiv 1991.Umesto da se stvari stave na svoje mesto Broz i vrh KPJ prave"simetriju" između doprinosa naroda YU u NOB-i,naravno i ratnih zločina i kolaboracije,što je bio nosens.Gde je bilo srce partizanske države?
Dalje. U prilozima vas Bošnjaka nema ni trunka kajanja niti pomena o srpskim žrtvama.Odakle u Federaciji BiH sada 2,75% Srba,a u samom Sarajevu bilo je preko 140.000?Učesnik sam rata i video sam ljudsku patnju iz bliza.Ona je najbolje iskazana u suzi srebreničke ili srpske majke,a ne govora B. Klintona koji je direktno kriv za obe nesreće.Ništa Vi Bošnjaci koji sledite Alijin put nećete biti pametniji 12. jula.
Preporuke:
8
5
54
nedelja, 10 jul 2016 17:13
Stanicu
Od kosovske bitke do prvog srpskog ustanka proslo je skoro pola milenija. Postoje dvije opcije: ili Srbima nije bilo lose pod Turcima, ili pak pada u vodu svaki mit o srpskom junastvu ako su u stanju bili toliko vremena trpiti toliki zulum.
Druga stvar, mozebit da je Dedijer takodje 'srbomrzac, iluminat i sl' ali je u praskozorje zadnjeg rata izdao knjigu Genocid nad muslimanima. Covjek dokazao da su procentualno nakon jevreja i roma u drugom s jetskom ratu muslimani najvise stradali na ovim prostorima. E sad da ti kazem da smo svi npr. spominjali Prebilovce u skoli a da niko nije pomenuo npr. Cavkaricu, jamu za koju ti prvi put cujes.
Znas, sa skolom sam bio obavezan (i neka sam) posjetiti Jasenovac. Tebe niko ne tjera da obiljezavas Srebrenicu ali nece niko vise ni 'turcima' odredjivati sta je zalost. I sto je najgore, ta drzava koja je sve skolarce vodila u Jasenovac za srpske akademike bila je 'tamnica naroda'. Eto razvalili ste je pa napravite bolju.
Preporuke:
6
10
55
nedelja, 10 jul 2016 18:05
Milan Stanic
@ Stanicu
Gospodine,pojednostavljujete stvari do neprepoznatljivosti.Turska je u srednjem veku bila velesila,onog momenta kada je njena politička i ekonomska moć opala Srbi su imali snage i volje da vojničkim pobedama isteraju zulumćare iz svoje zemlje.
Drugo. Čitao sam Dedijerovu knjigu o genocidu nad muslimanima.Isto tako pročitao sam poduži separat o suđenju A. Flebsu puk. Vermahta - nač. štaba 13.ss divizije.Pročitajte i to,da bi videli anatomiju zločina koje čine muslimani,a prevazilazi bestijalnost koja nije primerena životinjama.
Treće.Ja ne pripadam krugovima ekskluzivnog kleronacionalizma kome Vi očito pripadate,niti Vašim pandamima sa druge strane zaogrnute crnim uniformama i šubarama,nego onima koji su od muslimanskog naroda stvorili slobodne ljude.E,sad što ste Vi farizeji odbacili petokraku,a prigrabili Islamsku deklaraciju kao idejni vodič i Kavazovića - to je već Vaš problem.
Preporuke:
8
4
56
nedelja, 10 jul 2016 20:17
@stanicu
Naprotiv, o islamskoj deklaraciji znate ko Dodik :), kojem i sad treba neko da pojasni kad u isti kos stavlja Teheran, Rijad, ali necu o tome. O tom parajeziku koji racuna na intelektualnu inferiornost ciljne grupe kapitalne redove napisao je Bogdan Bogdanovic. Doista prorocanski. Grijesite, apsolutno nemam nista sa kleronacionalnim krugovima, naprotiv. Ali vjerujte najveci argument tih lovaca na ljudske duse je pominjanje Bijeljine '92. Tada je pravo na zivot zarobljenih utvrdjivano skidanjem hlaca do koljena. Da se i jevrej zatekao ne bi prezivio. E upravo im je to kljucni argument za vrbovanje. Kazu im, eto roditelji vasi niti su isli u dzamiju, pili su a pobili su ih kao pse na osnovu imena ili na osnovu gore navedene 'identifikacije'
Preporuke:
5
6
57
nedelja, 10 jul 2016 20:21
Radgost
Nijedan narod na svetu nije se međusobno ovoliko zakrvio zbog bliskoskoistočnih bajki od rabina iz Galileje i proroka iz Meke.
(ni Ciganima ni Šiptarima ne pada na pamet da se zbog njih zavade a kamoli istrebljuju)
Preporuke:
4
3
58
ponedeljak, 11 jul 2016 09:20
stanicu
Druga stvar, mozebit da je Dedijer takodje 'srbomrzac, iluminat i sl' ali je u praskozorje zadnjeg rata izdao knjigu Genocid nad muslimanima. Covjek dokazao da su procentualno nakon jevreja i roma u drugom s jetskom ratu muslimani najvise stradali na ovim prostorima.
Dobro, čitate Dedijera, i šta on time dokazuje, da su uvek oni žrtve? Da su bili na pravoj strani?
I opet će stradati - jer misle da su age i begovi, a nisu. Samo traže nove gospodare da im se klanjaju da bi on živeli kao age i begovi, to im je u krvi. Šurovali su sa četnicima, šurovali su sa ustašama UGOLAVNOM, šurovali i sa partizanima, najređe istina pred kraj rata, i ko im kriv? Bili "ustaška kita cveća," u NDH-aziji i stradali. Pa i Švabe su stradale na kraju ako ćemo tako. Hoćemo li žaliti vojnike Trećeg Rajha ili one što su stradali u Aušvicu?
Kažete Srbima bilo dobro pod Turcima, ili nisu bili junaci...pa i nisu, imali su samo kuku i motiku, i domaće izdajnike age i begove.
Preporuke:
5
2
59
ponedeljak, 11 jul 2016 09:46
Stanicu
Hvala Bogu nema vise 'narodne armije' pa ce u eventualnim narednim ratovima koliko toliko biti manji debalans u opremljenosti, samim tim i suze ce ravnomjernije frcati na svim stranama. Ali bez brige, ovamo svakako niko ne umije ni pusku o rame okaciti za razliku od Srba u cijim rukama i puska jace grmi. Jednom se zivi pa ako je sudjeno i nestati nema veze, ali garantiram ni pobjednik se nece oporaviti za stoljece.
Preporuke:
2
7
60
ponedeljak, 11 jul 2016 09:55
hmm
Meni nikako ne ide u glavu da posle svega što smo doživeli - ako ćemo pošteno i jedni i drugi, neko ima OBRAZ da brani Jugoslaviju, i da pri zdravoj pameti i čistoj savesti smatra da je zajednički život po tom obrascu trajno rešenje posle svega viđenog i proživljenog u minulom ratu, ako iole poznaje istoriju.
Da li su ti ljudi jeli bunike, ili su po svaku cenu spremni da brane svoja grešna ubeđenja - da im neko ne spočita, ili nisu videli i ne vide šta se valja ispod površine njihove lažne Juge * BiH sada, da li su usresređeni samo na lične interese pa im odgovara takvo stanje, da li se uopšte sećaju i znaju za ljude koji su tamničili zbog suprotnog mišljenja, ne mogu da dokučim, ali sam jako nesrećna zbog takvih ljudi. I ovde svi znaju ko su, a kad se pomene Jugoslavija, Hrvatu plus. E zato su mladi otišli, jer ste VIIII ovo sranje i napravili braćo Jugonostalgičari, prvo ste se lizali bratski, posle ste se za guše pohvatali i opet bi kolce da igrate na mostu drugovi i drugarice.
Preporuke:
6
0
61
ponedeljak, 11 jul 2016 10:22
stanicu
Jeste, jeste Stanicu, vi bez rata ne vidite perspektivu, dobrosusedke odnose, zdrave nacionalne države... Samo pretnje, ucene, kite ustaškog cveća, ušli ste u NATO, pa ste mnogo jaki do k. kao što ste bili i za vreme NDH. Istorija se ponavlja.
Preporuke:
2
2
62
ponedeljak, 11 jul 2016 10:59
Za ovoga bosnju iz NY
Iz vasih pisanija se vidi da vam je cilj bio i ostao nestanak Srba i da cete se za to boriti zauvek ,udruzujuci se sa srpskim neprijateljima, ko god da su oni.Zalite se kad stradate a istovremeno se kunete da cete se za svoj cilj boriti po cenu zivota i uvek prvi napadnete Srbe, uvek ste Peta kolona u zajednickoj zemlji. I, zasto se vi, zapravo , ljutite na Srbe: zato sto su branili svoje postojanje i, mozda, nekada bili jaci.Pa i dalje pretite,ali niste jos shvatili da batina ima 2 kraja.Krivi su vam Srbi sto su doprineli slomu Otomanske imperije?Htali bi ste da zivita i dalje na racun srpskih kmetova i ne mozete da se probudite iz tih snova.Znas li zasto su Srbi uzrokovali pad AU imperije, takodje kao i Otomanske, doprineli padu Hitlera i odolevaju Natosavezu:zato sto nakon silnih lazi koje smisljaju zli ljudi kao ti, na kraju ipak pobedi Istina kao prirodna pravda i prirodno kretanje stvari i jedini moguci nacin za opstanak zivota, u suprotnom biste vi zli na kraju "pojeli" sami se!
Preporuke:
16
1
63
ponedeljak, 11 jul 2016 11:08
Nastavak za NY
Kada su Srbi prvi napali bilo koga u okolini svojoj, osim porobljivace? Srbi nisu kao vi da zele da porobe bilo koga.Srbi prastaju i nakon strasnih strdanja u 6 vekova genocida nad nama u kojima ste UVEK vi odrodi (sa srpskim prazimenima) ucestvovali i za koje se nikada niste ni pokajali, ni izvinili,cak ni priznali nase stradanje. To je vasa kultura i cast i zato Srbi i zele da se odvoje od takvih zlocinaca i zive u miru kao civilizovani ljudi a ne kao zveri koje smatraju da ce da se posvete kad cine zlocine!?Samo da se odvoje na jednom delu zemlje koja im je vecinom od 65%, 1991 god pripadala.
Preporuke:
14
1
64
ponedeljak, 11 jul 2016 16:25
***
Za one koji se pozivaju na Tucovića i njegovo poznavanje srpske istorije:
Dušanov namesnik u Epiru, sa sedištem u Arti, je bio Dušanov polubrat Simeon-Siniša, dok je u južnim delovima Albanije, sa sedištem u Valoni, namesnik bio Jovan Asen, caričin brat.
Dušan je došao do Krke kako bi pomogao sestri Jeleni, koja je bila udata za Mladena III Bribirskog, gospodara Omiša, Klisa i Skradina na Krki.
U Šibeniku su za Dušana spremali svečani doček.
Na povratku je najsvečanije kao car dočekan u Dubrovniku, gde je carica Jelena ostala još neko vreme.
Bitka kod Dimotike je vođena u oktobaru 1352. godine između srpskih oklopnika i turske vojske. Ova bitka je bila prvi veći okršaj Osmanlija sa jednom evropskom vojskom na tlu Evrope.
E,kad su uz pomoć Zapada, na Hem došli Turci, onda su stvarani Srbi tipa Tucovića, ili sada Čede Jovanovića. Oni su taman po meri zaostalih Turaka posle oslobađanja Srba od njihove okupacije i po meri Titovih i Pavelićevih ustaša.
Preporuke:
14
0
65
ponedeljak, 11 jul 2016 22:55
Turas
Čemu građenje mita o genocidu koga nije bilo ? Da li je Bosna srbska država ? Setite se Đure Pucara Starog Da li je Tito hteo da posle rata poruši džamije koje su podignute na mestu crkava ili katedrala ? Hteo je ali mu neko (!?)nije dozvolio .I šta smo dobili . Muslimane tipa DŽemala Bjedića .Danas "bošnjake"koje je sramota priznati kao entitet . Jer oni su poturice koje danas uz pomoć zapada vrše genocid (mirni)nad srbima kao i rvati . Mladićevo streljanje zločinaca poturičkih kojih nije bilo ni stotinjak jer im je parafinskom rukavicom dokazano da su učestvovali u streljanju staraca žene i dece (Orićeve horde), proglašeno je "genocidom"ali od njih samih uz pomoć zapadnih medija i srbskih virtualnih intelektualaca i zapadnih korisnih idiota na vlasti u Srbiji .Gospodo komentatori , padate pod uticaj mediske laži zbog permanentnog ponavljanja . Istinu svi dobro znamo . Samo neki žele da NjIHOVA važi .
Preporuke:
8
4
66
utorak, 12 jul 2016 03:04
Zamislite drskosti
od strane POTURICA, isto k'o i Siptari, a sada "montenegrinci", a ranije i "hrvati"i "makedonci" a uskoro "vojvodzani":dodju na deo srpske teritorije, daju sebi naziv "nacije" po toj nasoj teritoriji i to je onda nova "nacija", a Srbi su jedini genocidni i netolerantni ako im kazu istinu u lice, ili se, nedajboze, brane?!Pa, posto se tek "formiraju" kao "nacija", a nemaju svoju istoriju ni jezik, onda i to lepo pokradu kao i zemlju ranije i to ove njihove verske vodje sada ne samo opravdavaju, nego i forsiraju???!!!I opet oni imaju pravo da Srbe ubijaju na kucnom pragu, da im zatiru porodice i otimaju imovinu, a ako se Srbi samo BRANE, to je onda genocid, a njohovo prethodno ponasanje zatiranja postojanja, vere,i svega ostalog nije ni zlocin vredan pomena a kamo li suda, ili ne daj boze da se Jasenovac proglasi genocid.To je jedini logor u Evropi koji u WWII "nije" vrsio genocid jer su u njemu vecinom stradali Srbi???
Preporuke:
4
0
67
utorak, 12 jul 2016 08:03
hmm
Da li je Tito hteo da posle rata poruši džamije koje su podignute na mestu crkava ili katedrala ? Hteo je ali mu neko (!?)nije dozvolio .
Da Tito je hteo sve da poruši, u to uopšte ne sumnjamo. Komunisti su rušili sve što nije bilo u skladu sa njihovom ideologijom.
Nama ne smetaju džamije i to što se muslimani vernici bogu mole. Ja ne pripadam toj sorti Srba komunista, nisam za rat, a ni za bratstvo i jedinstvo. Smatram da je vlastima u Sarjevu potreban mit o genocidu, da bi onemogućili Srbe da referendumski, civilizovano napuste federaciju, jer ne može tobož genocidna zemlja biti država, i to je sad propaganda koju šire uspešno po svetu. Međunarodna zajednica ih podržava ne zato što ne znaju šta je istina, već im tako odgovara, neće oni iz bezbednosnih razloga islamsku državu blizu i zato drže Srbe na lancu. Mi i naši međusobni obračuni za njih su potpuno nebitni. Oni ih koriste u meri u kojoj im odgovara, da hoće bilo bi trajnog mira, ali neće. Nešto drugo oni ovde planiraju.
Preporuke:
4
0
68
petak, 15 jul 2016 11:35
Zasto ?
Zasto mnogi ne poznaju sta znaci genocid?
Pobili, isjrelai i ocisti teritoriju u cilju unistenja jednog naroda.
.jpg)
Neka slobodno veruju u bajke koje su sami osmislili, jer te njihove bajke sve više postaju basne.
U vezi sa prethodno navednim nije slučajnost da ta politika u svojoj osnovi kao svoj strateški nacionalni cilj ima namjeru da "poništi samu Republiku Srpsku" koju drže kao krivca koji im je uzeo teritorije i destruisao narod.
Žalosno je što niko od tih "ideologa" ne želi da vidi da takva nacionalna politika ne može voditi dobru jer svoje ciljeve ne može ostvariti mirnim putem.
Sa druge strane srpska politika je u potpunosti na suprotnim pozicijama u pogledu Republike Srpske i svaku takvu namjeru će spriječiti svim raspoložovim sredstvima jer je za srpsku politiku opstanak Republike Srpske "uslov svih uslova bez koga se ne može".Znači dvije u potpunosti suprostavljene politike, bez izgleda da se u doglednoj budućnosti nešto može promjeniti, jer se "savremni nacionalni identitet gradi na ideji poništenja ili očuvanja Republike Srpske".
Ima li tu neka "sredina"? Kompromis? Teško, jer sve ljude ili zagovornike "razuma" ubrzo "popljuju i bace na margine političkog i svakog drugog društvenog značaja, kao izdajnike"? Šta će se desiti? Vjerovatno neće biti na dobro? Žalosno, pameti nema i ne nazire se.
Ta politika nema "budućnosti", okrenuta je "prošlosti, okrenuta "traženju masovnih grobnica, kostiju i košćica", samoizoliraujuća "kao da je vrijeme za nju stalo", živi "u svome svijetu prebrojavanja žrtava", i sve se nešto nada "da može nešto kao promjeniti" a u svojoj osnovi je je "jako loša za vlastiti kolektivitet" jer "nema tu stvarnu moć da može nešto promjeniti" i što bi se narodski reklo "pero je podignuto i tinta se na hartiji osušila" a na toj hartiji piše "Republika Srpska je trajna kategorija kao nacionalna težnja srpskog naroda", koja se neće poništiti i nikada neće biti poništena.Stvorena je da traje na vijeke vijekova.
Gledaju na Srbe kao nacionalni kolektivitet odvojeno "sa jedne i druge strane Drine", što je apsolutno pogrešno, jer je to jedan narod koji Republiku Srpsku vidi kao srpski nacionalni interes kao neki vid "satisfakcije" za nepravde u vezi sa Republikom Srpskom Krajinom, bombardovanjem 1999.godine i Kosovom i Metohijom u koji će uložiti svaku vrstu napora da je sačuvaju. U vezi sa navedenim vide samo milion i 80 ili koliko već Srba zapadno od Drine a ne vide onih 6 miliona istočno od Drine a što je katastrofalna greška.
Politički se oslanjaju na nepouzdane i uveliko dokazane "političke licimjere" kako one blizu sebe tako i one "tamo dalje na Zapadu", od kojih očekuju "podršku" koju nikada neće imati "i uvijek s s njima na tankom ledu".
Ne žele da vide i shvate i "srpsku perspektivu", da i Srbi imaju svoje nacionalne želje i ciljeve za koje su spremni da ulože makismum napora da ih ostvare.
učestvovao u balkanskim ratovima i srpskom vojnom pohodu na Albaniju.
Tucović je sa srpskom vojskom prešao Albaniju sve do Elbasana.
Kada su zauzeli u većinski albansku varoš Đakovicu, prokomentarisao je: “Ušli smo u tuđu zemlju”.
Kao svedok pokolja albanskog stanovništva u novopripojenim oblastima, Tucović je opominjao da je
„izvršen pokušaj ubistva s predumišljajem nad celom jednom nacijom“, što je „zločinačko delo“ za koje
se „mora ispaštati“. Kao neposredni očevidac zločina počinjenih prema Albancima, Dimitrije Tucović,
ocenjuje da je srpska buržoazija proklamujući osvajačku politiku prema Albaniji “prvi put sa lica srpskog naroda
skinula veo jedne poštene nacije koja se bori za svoje oslobođenje”.On podseća da je Srbija htela izlazak na more
i jednu svoju koloniju, ali je ostala bez izlaska na more a od zamišljene kolonije stvorila je krvnoga neprijatelja.
Mi Srbi i ne pomišljamo na to šta se dešava.
Bilo bi dobro kada bi komentator koji je ovo napisao, izloži model kompromisne politike sa margine kako kaže.
Ne može "biti na dobro" sve dok akteri spoljne i unutrašnje politike ne shvate šta je realnost, a to je da suživota nema, i da je BiH veštačka i trula tvorevina od kada je stvorena.
"Zagovornici razuma" su utopisti koji veruju u suživot po obrascu iz minulog vremena (kao da rata nije ni bilo), a iz razloga političke korektnosti koja je u intelektualnim krugovima podrazumeva - tobož samo da rata ne bude opet - što je sve velika podvala, baš kao i Srebrenica sa manipulacijom o broju žrtava, a sve za rad višeg pravednog političkog cilja. Slažem se sa "u čemu griješe" osim u delu o satisfakciji za Krajinu.
Dakle, čim se ne uklapate u model društvenopolitički poželjnog odmah ste čovekomrzac, nesrećan, primitivan i neobrazovan čovek, a s kim ste takvi ste.
Još samo da objasne zašto svaki dan ubiju po jednog afroamerikanca kao kera američke demokrate,i zašto ta velika demokratija do danas nije ukinula smrtnu kaznu, za koju se baš u predizbornoj kampanji zalaže Hilari(gde je bila mlada do sada?)
Poražavajuće je to što predstavnici nacije koju čine ljudi koji u velikoj većini kada ih inetervjuišu na ulici kažu da nikad nisu čuli za drugi svetski rat i ništa o tome ne znaju, odlučuju o sudbini "malih, neprosvećenih, divljačkih naroda na Balkanu." Naša elita one koji se ne uklapaju u obrazac smatra nemoralnim žednim krvi kao u Srebrenici koja je tu da podseća.
Manite Bregzit, krenite na Exit,tvrđava se raspada, para za obnovu nema. Ko peva zlo ne misli,samo su nečiji džepovi puni.
Bilo bi dobro kada bi komentator koji je ovo napisao, izloži model kompromisne politike sa margine kako kaže.
"Zagovornici razuma" su utopisti koji veruju u suživot po obrascu iz minulog vremena (kao da rata nije ni bilo), a iz razloga političke korektnosti koja je u intelektualnim krugovima podrazumeva - tobož samo da rata ne bude opet
Ne vidim potrebu a obrazlažem, sami ste obrazložili kada ste napisali citat:"Zagovornici razuma" su utopisti koji veruju u suživot po obrascu iz minulog vremena (kao da rata nije ni bilo), a iz razloga političke korektnosti koja je u intelektualnim krugovima podrazumeva - tobož samo da rata ne bude opet" ionako sve što bih napisao "nema nikakvu političku težinu i sve je na "gluve uši".Jedino što je pametno "za zagovornike razuma" je da se nekako "izmaknu od svega, što dalje od dešavanja".
Kada su zauzeli u većinski albansku varoš Đakovicu, prokomentarisao je: “Ušli smo u tuđu zemlju”.
Monumentalnu Gazimestansku kulu su 1953. podigli okupatori koji su nacrtali monstruozne avnojske granice.
http://bportal.ba/bas-13-jula-bosnjaci-su-ubijani-masovno-camil-durakovic-opleo-po-zvezdama-granda/
Ovakvi ne propuštaju priliku da i najbolji čin dobre volje popljuju.
Lično podržavam "Zvezde Granda" i održavanje finala u Sarajevu.
Jeste, jeste "zagovornici razuma" su na dobro plaćenim funkcijama, slušaju naloge ambasada, ćapaju iz pristupnih fondova i donacija,letuju na Azurnoj obali, ostalo ih ne zanima, a najmanje glupi narod svoj, koga bi se najradije odrekli da mogu, jer je taj narod, stoka kako kaže Sizif spreman samo na loše stvari kao što je Srebrenica da na to podseti, i zato treba da ćute i da budu srećni što uopšte imaje entitet, a ne još da traže prava.
Pričam svaki dan sa ljudima, i neverovatno je koliko su ljudi pametni i informisani, a nemoćni da promene stvari.
Nažalost,političko i vojno rukov. RS ovu činjenicu je prenebreglo(zašto to je druga priča)ne shvativši da je Srebrenica od strane NATO alijanse namerno žrtvovana da umesto trupa UN u BiH uđu NATO snage kao vid agresivne koncepcije tzv."posrednog nastupanja."To se i desilo.One se nalaze u BIH i danas,s tim da je BIH postala protektorat
Ja nema ni znanje ni ambiciju da meritorno mogu oceniti, da li je u Srebrenici učinjen genocid ili ne.Međunarodni sud UN je donio validnu presudu da se tu radilo o lokalnom genocidu.Zašto i krošto naši "jaki "prijatelji u svetu kao kontra argument nisu postavili zločine nad Srbima pred međunarodne forume ostade nedorečeno.
Naravno, meni kao i G-đi Radojčić smeta ta strašna politička manipulacija od strane muslimanskog Sarajeva,ali u tom lidulu ima sistema. Kako god je Alija sa NATO alijansom svesno i namerno žrtvovao Srebrenicu,tako se i danas bezočno exploatiše s mrtvim dušama.I još nešto.Mora se pogledati istina u oči i konstatovati činjenica - ako se na zločin jedne strane odgovara zločinom druge strane,onda zločin postaje totalan.KO će prvi stati?
p.s.
Ovo što gospodin Knežević ističe je nešto što bi trebalo da imaju u vidu svi koji se danas iz pragmatičnih razloga zalažu za NATO pakt, a dobranamerni su, ako su.
Poginuo je kao komandir 1. voda 1. čete 4. bataljona 1. puka Moravske divizije prvog poziva 20. novembra 1914. godine u borbi protiv austrougarske vojske u Kolubarskoj bici u Prvom svetskom ratu na zapadnom delu Vrače Brda, u rejonu sela Ćelije na desnoj obali reke Kolubare, okolina Lajkovca. "Neću ni sada, kao što nisam nikada, ni pomišljati da sebe sklanjam od sudbine koja prati ceo narod“ - napisao je Dimitrije Tucović, uoči smrti, svom ocu.
Nije Srebrenica slučajno u Republici Srpskoj.
Inače na početku prvog svetskog rata mislim da je Tucović probudio iz svojih snova i maštarija i da je shvatio kad su nemački levičari podržali rat i osvajanja da ta priča o imperijalizmu i borbi protiv istog je obično mlaćenje prazne slame.Verovano kao posledica toga se i uhvatio puške i branio Srbiju i Srbe,i hvala mu na tome.A za njegove ostale zablude nek izvini ali nebi smeo da ima ni trgove ni ulice.
Moja porodica je u 20-tom veku gotovo istrebljena, ali ne želim da učestvujem u raspravama koje samo raspiruju mržnju. Da li treba da navodim imena najbližih rođaka koji su ubijeni u ratovima i da tražim da se to proglasi genocidom? Ili da se zajedno poklonimo žrtvama bratoubilačkih ratova 20-tog veka. Da jednom za svagda okončamo ratove.
Umesto da govorimo o onome što nam je zajedničko i što nas spaja i gledamo da rata više ne bude, dozvoljavamo političarima mutivodama da nas i dalje zavađaju.
Naš narod, ma koje vere bio, mora izabrati razumne ljude i zahvaliti se onima koji su ratove započeli i još uvek nas truju.
Ili, ako neće da odu onda ih treba ukloniti na neki drugi način. Nadam se da neće doći do onoga: "Svako svoga ubijte subašu".
Strpljenje naroda ima kraja. Razmislite o tome gospodo političari.
Ne verujem u bratstvo i jedinstvo sa Muslimanima, i ne verujem da će oni jednog dana shvatiti ono što svi mi ovde znamo - da smo jedan narod. Nisu to priznavali vekovima, neće nikad. Uostalom zašto bi neko tražio od bilo koga da bude ono što ne želi u 21 veku? Nisam za asimilaciju kao princip, nisam za diktaturu. Naivna je ta vera u jednu naciju i sa jedne i sa druge strane, jer nas samo vraća u podvalu komunizma i nova stradanja kad tad, jer se nismo nikad dobro shvatili pa smo stalno ratovali. Svako je na taj jedan narod gledao iz svog ugla. Zločin mora biti kažnjen,to je druga stvar ali
šovinizam će nestati tek kada budemo živeli kao na primer Česi i Slovaci.Onda će možda biti bratstva, ali ne i jedinstva!
...ne verujem da će oni jednog dana shvatiti ono što svi mi ovde znamo - da smo jedan narod. Nisu to priznavali vekovima, neće nikad. Uostalom zašto bi neko tražio od bilo koga da bude ono što ne želi u 21 veku? Nisam za asimilaciju kao princip, nisam za diktaturu...jer se nismo nikad dobro shvatili...
Lično smatram da nikome ne treba nametati naciju ali isto tako nikome i ne treba zabraniti da bude Srbin ako to želi i ponaša se u skladu sa kodeksima srpske nacije.
Jako je teško biti Srbin a istovremeno nositi "arapsko ime" i pripadati makar "tradicijom muslimanskom religijskom krugu", iz mnogo razloga i oni koji u tome istrajavaju su zaista na neki svoj način heroji izloženi strašnim šovinističkim pritiscima od strane bošnjačkog nacionalizma (optužbe za izdaju), a sa druge strane manje ili više nepovjerenje i od pravoslavnog življa, kojima nije baš jasno da "Turčin može biti Srbin". Između tih neshvatanja, manjina je onih koji to manje više prihvataju.
Muslimanima niko ne brani da se deklariše kao Srbi, ali to nije suština problema, niti stvari tako treba posmatrati i očekivati da će oni priznati masovno nešto što ne želi većina njih, ma koliko to istorijski bilo utemeljeno. Ne verujem u takav način rešavanja problema, kao što ne verujem u nekakvu Bošnjačku naciju pod koju bi trebali da stanu svi kao pod američku zastavu jer je to jedini put u EU. To su te dve koncepcije, a treća je ova entitetska koja već postoji, ali je treba zadržati a to nije lako jer svako vuče na svoju vodenicu. Pozdrav
Bilo je i ima Muslimana koji se deklarišu kao Srbi, ali to je izuzetak od pravila. Izuzeci potvrđuju pravilo. Ima i onih koji se iz straha tako deklarišu, ili iz želje da steknu neke privilegije, a to je isto i sa Srbima koji se deklarišu kao Hrvati pravoslavne veroispovesti u Hrvatskoj.
Mislim da u današnje vrijeme onaj od "uslovno rečeno muslimana" ko se odjeća Srbinom čini to iz uvjerenja, jer nije to vrijeme Kraljevine Jugoslavije ili barem socijalističke Jugoslavije kada je srpstvo imalo posebno u Kraljevini Jugoslaviji neku uslovno rečeno političku dominaciju (pa se moglo imati neke koristi?).Danas biti Srbin "musliman" ne donosi nikakve materijalne ili političke privilegije, nema od toga "novca", od toga čovjek dobije više problema u životu (zbog odbacivanja s jedne a ne prihvatanja s druge strane), ali brate to je IZBOR, i u tome je sva satisfakcija, da si ono što jesi, da se osjećaš tako, pa makar to skupo košta, ali ZA IZBOR SE ŽIVI.
Bilo je i ima Muslimana koji se deklarišu kao Srbi, ali to je izuzetak od pravila. Izuzeci potvrđuju pravilo. Ima i onih koji se iz straha tako deklarišu, ili iz želje da steknu neke privilegije, a to je isto i sa Srbima koji se deklarišu kao Hrvati pravoslavne veroispovesti u Hrvatskoj.
Od toga muslimani u današnje vrijeme ne mogu steći nikakave priviegije, samo probleme bilo gdje kada mu naprimjer u Sloveniji, Hrvatskoj ili u dijelu Srbije na Kosovu i Metohiji ili Raškoj oblasti zaključujući na osnovu imena kažu da je Bošnjak ili Bosanac a taj čovjek se usprotivi i kaže da nije Bošnjak ili Bosanac, već Srbin, prvo se prave da ne čuju dobro (ili možda i ne čuju?), nekoliko puta priupitaju da li su dobro čuli, a onda otvoreno pokazuju da bi te najradije pretukli a ne s tobom pričali.Ali sve je to cijena čovjekova izbora i čovjeku je jedina satisfakcija to što je SLOBODAN U SVOME IZBORU I TO GA ČINI SREĆNIM.
Moje mišljenje je da bi bilo pogrešno verovati na osnovu pojedinačnih slučajeva i životnih priča nekih ljudi - koje su istinite,da su Muslimani ugroženi od Hrvata i Slovenaca i da bi se svi izjasnili kao Srbi, samo ne smeju jer doživljavaju neprijatnosti. Naprotiv, velika većina sebe smatra Bošnjacima muslimanima - i to je njihov IZBOR. Pa to je očigledno. Malo je onih koji su spremni da trpe pritiske danas baš zato što nemaju neki poseban razlog ili interes niti osećaju bliskost sa Srbima (ISTINA), više se tu radi o ugroženosti "manjina" Srba u federaciji i Muslimana u RS. Ali to je posebna tema.
pozdrav
Tamo gde smo mi većina to je naše, tamo gde smo manjina polažemo istorijsko pravo. Tako da je sve naše ? Logika tamo gde je srbin je Srbija skupo nekog koštala.
Ne može se BiH tretirati kao Francuska ili SAD.O mržnji je mnogo toga napisano, stvari su ostale iste i tako funkcionišu vekovima. BiH je priča za sebe. Ovde su preletači izdajnici, i to ima svoje istorijske korene i razloge. Neka nepisana pravila ovde vladaju. Postoji nešto što se zove pitanje časti. Ali to nije uvek politički korektno.
Sloboda u izboru često nije nikakva sreća, jer nas srećnim ne čini izjašnjenje da smo Srbi - već čast i ugled, ono što radimo i volimo!
Moja mati i tetka svog oca ne pamte. Kroz maglu pamte da su nešto kasnije iseljene iz prababine kuće, gde je stavljen opštinski prekršajni sud, pa je 400 ljudi svedočilo da je kuća prababina, ne pradedina, i posle 3 godine je vraćena, verovatno i zbog mog poginulog dede Miodraga.
A sada je ta BiH koju je deda morao da oslobađa (za Broza i njegove podrepaše) Srbiji potpuno tuđa država, kao Madagaskar. To je sve što o Srebrenici želim da znam.
Čitava Bosna za moju porodicu je samo jedno prokleto mesto suštinskog zla.
Sad su Bosnjaci-Bosanci krivi sto zadnjih 20-tak
godina nalaze poneku preostalu kost svojih oceva,brace i maloljetnih sinova. A u vezi Gospodje Radojicic;tesko je zamisliti bice koje nema nijedan pozitivan ljudski atribut i kome istina,saosjecanje , moralnost, dostojanstvo ,nista ne znace i koje moze sav svoj ljudski kredibilitet i svoj mukotrpni rad na skolovanju i obrazovanju baciti pod noge i u sluzbu krvave velikonacionalne ideologije.
Gospodjo Mirjana, rado bih da vas zamislim kao majku, sestru, kcerku, susjedu, profesorku, ali vi to svojim djelovanjem ne dozvoljavate.
U teoriji krvoslavlja Evropa je zakleti, vjekovni neprijatelj, istočnik svakog zla. Evropa je čudnovata zajednica ljudi u kojoj vladaju nastrani običaji da se ubistva, pogromi i genocid sankcionisu.
Uzalud sve bijase,zali Boze svih nevinih koji nestase !! Boshnjaci-Bosanci zive za ljubav i od ljubavi i zato nas ima sve vise i vise! Dabogda i vas Srba vise bilo,okrenite se ka ljubavi prema SEBI i DRUGIMA. bit ce nas sviju mnogo vise i puno sretniji ce biti svi narodi na malom ,nevaznom Balkanu!! Zapamtite,nema povijesnih naroda na Balkanu! Svaka Yugoslavia je nastala vanjskim (politickim i ratnim) pritiskom i zeljama velikih sila. Historiju u civilizacijskom obliku nijedan narod na Balkanu nije u stanju da tvori,pravi...da bih imao pozitivne posljedice. Ne lazimo se,nema tu energiju ,zdravu snagu nitko na tim prostorima. Mozda samo pamet ? Mi smo samo pijuni ,ponekada lovci koji drugi koriste u svojim igrama. Prilagoditi se ,znaci biti realan i izvuci neku korist za svoj narod,drustvo,drzavu. Pozdravi!
"Boshnjaci-Bosanci zive za ljubav i od ljubavi i zato nas ima sve vise i vise!"
Baš u ovim rečima krije se ogromna mržnja, radovanje zlu i tuđoj nesreći (bela kuga kod Srba), likovanje, ljudska beda, primitivizam, kletva. Ciganin hvali svoga konja...
Oni nam poručuju da nas je malo zato što živimo u mržnji, za razliku od njih koji se mole svom Alahu i žive u ljubavi. Zato im Bog vraća, dok mi živimo u prokletstvu zbog svega što smo činili njima i što vidi ceo civilizovani svet na osnovu SUDA.
Gospođo Radojičić sram Vas bilo što se borite da se kao naučni radnik borite da se PRAVA ISTINA DO KRAJA sazna - nikako dakle da se umanji broj žrtava ili iskrive činjenice, naprotiv. Bez istine i pravde za sve žrtve uključujući i Bratunac i Srebrenicu nema mira. Oni koji govore o ljubavi - Bratunac i ne primećuju, ali primećuju SUD od celog civilizovanog naroda i Srbe koljače koji se nikad ne menjaju.
Mi samo za Jugoslaviju živimo! Bez Jugoslavije nema života i napretka muslimana.
Preporučam( ne samo Vama)nego svima nama, da se malo vratimo I. Andriću.U svom prilogu citirao sam par rečenica iz Njegovog "Pisma iz 1920"da bi sagledali svu tragiku življenja na ovim prostorima,u kome se sreću tri zapuštene religije,tri naciona različite identifikacije,tri kulture i nada sve tri različita političke prilike prema realitetu življenja.Onaj,ko ima i malo poštenja mora reći, da je u Srebrenici učinjen težak(u nekim primerima i hotimičan zločin)koga je Međunarodni krivični sud UN presudio kao lokalni genocid.Šta je prethodilo tom zločinu jako dobro znamo,ali to su učinili drugi,a ne"Hitleri iz našeg sokaka."Ako imate i malo ljudskog,onda ne možete da prenebregnete činjenicu da konvoj ti nesretni kostiju od grada do grada nije ništa drugo, nego primitivna i bezočna manipulacija sa ljudskim osjećajima,podizanje međunacionalni tenzija SDA kojoj nije ni do suživota ni do mira u BiH.(nast)
Vi sa pravom ukazujete na pristrasnost autora(najblaže rečeno) u tekstu.Ali, kad ste tako pošteni,šta nešto ne kažete o Islamskoj deklaraciji ,regrutovanju islamski terorista,govor efend. Kavazovića kad otvoreno kaže:"Nećete valjda dozvoliti da vam Vlah bude načelnik Srebrenice"ne vraćajući se u prošlost 2. sv. rata 13. Handžar SS divizije i njenih zverstava u Podrinju i Bjeljini,pokolja Srba u Sanskom mostu od strane muslimana - ustaša,kada je u nekoliko dana poklano 5.245 žitelja te opštine.Nacionalističke snage koje su 1991.preuzele vlast najbezočnijim manipulacijama u BiH izazvale su građanski rat,postavljajući adekvatne ratne - političke ciljeve.Ti njihovi ciljevi su delimično ostvareni(podela, mržnja,netrpeljivost i imobilizacija funkcionisanja države).Dž. Orvel je genije."Narod koji izabere korumpirane,prevarante i lopove,izdajnike da vrše vlast u zemlji nije žrtva - već saučesnik!
Naravno, svi su radili zlocine, ali nista kao cifre ne ukazuje gdje su zlocini bili sistematski i planski. Troznamenkaste i cetveroznamenkaste cifre ubijenih u jednom danu ekskluzivitet su srpske nacionalne politike. Ma inteligentan ste vi covjek, sve je vama jasno, ali znam, treba imati petlju pa javno priznati. Zatoje neuporedivo lakse razvodnjavati cinjenice kao sto ovde u komentarima redovito cine.
Naravno, svi su radili zlocine, ali nista kao cifre ne ukazuje gdje su zlocini bili sistematski i planski. Troznamenkaste i cetveroznamenkaste cifre ubijenih u jednom danu ekskluzivitet su srpske nacionalne politike. Ma inteligentan ste vi covjek, sve je vama jasno, ali znam, treba imati petlju pa javno priznati. Zatoje neuporedivo lakse razvodnjavati cinjenice kao sto ovde u komentarima redovito cine.
"Rekao bi Amir Camdzic,Bosnjaci uce od najboljih, nosenje mostiju cara lazara pre 30 godina bio je preludij"...
Ne,preludij je bio vekova unatrag,u jeku turskog zuluma.Njegova ekzarcebacija je 1941.i 1991.Zašto? Uvek u svojim prilozima ističem da 2.sv. rat na ovim prostorima nije civilzacijski dovršen 1945-46. i za to imamo logičan recidiv 1991.Umesto da se stvari stave na svoje mesto Broz i vrh KPJ prave"simetriju" između doprinosa naroda YU u NOB-i,naravno i ratnih zločina i kolaboracije,što je bio nosens.Gde je bilo srce partizanske države?
Dalje. U prilozima vas Bošnjaka nema ni trunka kajanja niti pomena o srpskim žrtvama.Odakle u Federaciji BiH sada 2,75% Srba,a u samom Sarajevu bilo je preko 140.000?Učesnik sam rata i video sam ljudsku patnju iz bliza.Ona je najbolje iskazana u suzi srebreničke ili srpske majke,a ne govora B. Klintona koji je direktno kriv za obe nesreće.Ništa Vi Bošnjaci koji sledite Alijin put nećete biti pametniji 12. jula.
Druga stvar, mozebit da je Dedijer takodje 'srbomrzac, iluminat i sl' ali je u praskozorje zadnjeg rata izdao knjigu Genocid nad muslimanima. Covjek dokazao da su procentualno nakon jevreja i roma u drugom s jetskom ratu muslimani najvise stradali na ovim prostorima. E sad da ti kazem da smo svi npr. spominjali Prebilovce u skoli a da niko nije pomenuo npr. Cavkaricu, jamu za koju ti prvi put cujes.
Znas, sa skolom sam bio obavezan (i neka sam) posjetiti Jasenovac. Tebe niko ne tjera da obiljezavas Srebrenicu ali nece niko vise ni 'turcima' odredjivati sta je zalost. I sto je najgore, ta drzava koja je sve skolarce vodila u Jasenovac za srpske akademike bila je 'tamnica naroda'. Eto razvalili ste je pa napravite bolju.
Gospodine,pojednostavljujete stvari do neprepoznatljivosti.Turska je u srednjem veku bila velesila,onog momenta kada je njena politička i ekonomska moć opala Srbi su imali snage i volje da vojničkim pobedama isteraju zulumćare iz svoje zemlje.
Drugo. Čitao sam Dedijerovu knjigu o genocidu nad muslimanima.Isto tako pročitao sam poduži separat o suđenju A. Flebsu puk. Vermahta - nač. štaba 13.ss divizije.Pročitajte i to,da bi videli anatomiju zločina koje čine muslimani,a prevazilazi bestijalnost koja nije primerena životinjama.
Treće.Ja ne pripadam krugovima ekskluzivnog kleronacionalizma kome Vi očito pripadate,niti Vašim pandamima sa druge strane zaogrnute crnim uniformama i šubarama,nego onima koji su od muslimanskog naroda stvorili slobodne ljude.E,sad što ste Vi farizeji odbacili petokraku,a prigrabili Islamsku deklaraciju kao idejni vodič i Kavazovića - to je već Vaš problem.
(ni Ciganima ni Šiptarima ne pada na pamet da se zbog njih zavade a kamoli istrebljuju)
Dobro, čitate Dedijera, i šta on time dokazuje, da su uvek oni žrtve? Da su bili na pravoj strani?
I opet će stradati - jer misle da su age i begovi, a nisu. Samo traže nove gospodare da im se klanjaju da bi on živeli kao age i begovi, to im je u krvi. Šurovali su sa četnicima, šurovali su sa ustašama UGOLAVNOM, šurovali i sa partizanima, najređe istina pred kraj rata, i ko im kriv? Bili "ustaška kita cveća," u NDH-aziji i stradali. Pa i Švabe su stradale na kraju ako ćemo tako. Hoćemo li žaliti vojnike Trećeg Rajha ili one što su stradali u Aušvicu?
Kažete Srbima bilo dobro pod Turcima, ili nisu bili junaci...pa i nisu, imali su samo kuku i motiku, i domaće izdajnike age i begove.
Da li su ti ljudi jeli bunike, ili su po svaku cenu spremni da brane svoja grešna ubeđenja - da im neko ne spočita, ili nisu videli i ne vide šta se valja ispod površine njihove lažne Juge * BiH sada, da li su usresređeni samo na lične interese pa im odgovara takvo stanje, da li se uopšte sećaju i znaju za ljude koji su tamničili zbog suprotnog mišljenja, ne mogu da dokučim, ali sam jako nesrećna zbog takvih ljudi. I ovde svi znaju ko su, a kad se pomene Jugoslavija, Hrvatu plus. E zato su mladi otišli, jer ste VIIII ovo sranje i napravili braćo Jugonostalgičari, prvo ste se lizali bratski, posle ste se za guše pohvatali i opet bi kolce da igrate na mostu drugovi i drugarice.
Dušanov namesnik u Epiru, sa sedištem u Arti, je bio Dušanov polubrat Simeon-Siniša, dok je u južnim delovima Albanije, sa sedištem u Valoni, namesnik bio Jovan Asen, caričin brat.
Dušan je došao do Krke kako bi pomogao sestri Jeleni, koja je bila udata za Mladena III Bribirskog, gospodara Omiša, Klisa i Skradina na Krki.
U Šibeniku su za Dušana spremali svečani doček.
Na povratku je najsvečanije kao car dočekan u Dubrovniku, gde je carica Jelena ostala još neko vreme.
Bitka kod Dimotike je vođena u oktobaru 1352. godine između srpskih oklopnika i turske vojske. Ova bitka je bila prvi veći okršaj Osmanlija sa jednom evropskom vojskom na tlu Evrope.
E,kad su uz pomoć Zapada, na Hem došli Turci, onda su stvarani Srbi tipa Tucovića, ili sada Čede Jovanovića. Oni su taman po meri zaostalih Turaka posle oslobađanja Srba od njihove okupacije i po meri Titovih i Pavelićevih ustaša.
Da Tito je hteo sve da poruši, u to uopšte ne sumnjamo. Komunisti su rušili sve što nije bilo u skladu sa njihovom ideologijom.
Nama ne smetaju džamije i to što se muslimani vernici bogu mole. Ja ne pripadam toj sorti Srba komunista, nisam za rat, a ni za bratstvo i jedinstvo. Smatram da je vlastima u Sarjevu potreban mit o genocidu, da bi onemogućili Srbe da referendumski, civilizovano napuste federaciju, jer ne može tobož genocidna zemlja biti država, i to je sad propaganda koju šire uspešno po svetu. Međunarodna zajednica ih podržava ne zato što ne znaju šta je istina, već im tako odgovara, neće oni iz bezbednosnih razloga islamsku državu blizu i zato drže Srbe na lancu. Mi i naši međusobni obračuni za njih su potpuno nebitni. Oni ih koriste u meri u kojoj im odgovara, da hoće bilo bi trajnog mira, ali neće. Nešto drugo oni ovde planiraju.
Pobili, isjrelai i ocisti teritoriju u cilju unistenja jednog naroda.
http://www.dailymotion.com/video/x4k685l_njemacka-televizija-napravila-snimak-o-srebrenici_news