Homoseksualizam je promocija kulture smrti. Iz homoseksualizma ne nastaje život. Plan je verovatno da sebe kloniraju u šta se ulažu enormne pare u zapadnom svetu. Islam nije prihvatio kulturu smrti i zato će prevladati. Pogledajte oko sebe šta se dešava!
Preporuke:
64
12
2
četvrtak, 23 jun 2016 11:46
...
Ćirjaković je maestralan kao uvek! Otkriva veze teško vidljive i strategije o kojima se ćuti. Hrabro i nadasve nadahnuto na putu ka istini.
Velika istina sadržana je u nedostatku izbora u SAD između dve persone kao uostalom i kod nas.
No poenta zaslžuje da se podvuče
"U novom, ušminkanom izdanju zapadne hegemonije, stare imperijalističke politike bivaju skrivene iza "Prajdova" i gej brakova, koje treba održati i legalizovati koliko juče"
Autorasizam je u Srbiji od drugosrbijanaca ustanovljena boljka epidemijskih razmera. No svedoci smo tog autošovinizma na desnici pre svega radikalnog što ruže narod što eto njima ne dadoše poverenje.
Amalgami za dostizanje vlasti i hegemonije ruše granice očekivanog!
Kao što je i Ćirjaković istraživač granica naših spoznaja!
Preporuke:
54
4
3
četvrtak, 23 jun 2016 12:02
Kokolo
Ja mislim da nam sledi doba HOMODIKTATURE!Na Zapadu je ona već prisutna, Srbija i njoj slične zemlje se ucenjuju raznim sredstvima i načinima a ,,neposlušni" se pokušavaju destabilizovati, naterati ili prisiliti na poslušnost!Izuzetak su američki saveznici bogati naftom, od njih se ne traži ništa, naprotiv, oni mogu do mile volje odsecati ruke, noge, kamenovati preljubnike, javno vešati, sve na trgovima, zarad boljeg utiska, njihovi zapadnjački prijatelji će na to ćutati!Zato je RUsija sa Putinom na čelu rak rana zapadnjačkim jahačima apokalipse, pravoslavnu civilizaciju treba uništiti, prvi korak se već čini na Kritu, na žalost uz učešće naših vladika!Nema više oblasti života na Zapadu koja nije povezana sa zahtevima i ultimatumima LGBT populacije, od vrtića do visoke politike!Sve se čini, i to uspešno, da se PROMENI LjUDSKA SVEST!Homoseksualnost se proglašava ne više JEDNAKIM već POŽELjNIM vidom ljudskog ponašanja, prave se LAŽIRANA istraživanja u tu svrhu, prinosi se žrtva bludu i razvratu!
Preporuke:
53
8
4
četvrtak, 23 jun 2016 13:31
Slavka Moravka
Izvanredan tekst Ćirjakovića, sasvim je jasno da je ovako agresivna gej-propaganda deo nekog zlokobnog plana, nije obična MODA u pitanju. Sve američke serije imaju obavezno lik homoseksualca, jer ako nemaju - gej-lobi objavi u novinama "crnu listu" ovakvih serija i onda svi oglašivači povlače svoje reklame iz tih serija - da ne bi bili na meti gej-lobija. Ima stotine primera iz kojih se vidi da nije u pitanju borba za JEDNAKOST, već borba za PRIMAT homoseksualaca! "Multikulturalnost, multietičnost itd.." su potpuna laž, nameće se monokulturan i monoetičan obrazac. HOMOKOLONIJALIZAM je odličan termin!
Preporuke:
48
10
5
četvrtak, 23 jun 2016 13:34
Sarajlija
Ako uzmemo da je 10% populacije gej, to bi značilo da je od milion mrtvih u Iraku, stradalo između 50 000 i 100 000 homoseksualaca. Mogu da zamislim tišinu koja bi vladala kada bi neko izbacio naslov "Amerikanci u Iraku ubili 100 000 homoseksualaca".
Preporuke:
48
2
6
četvrtak, 23 jun 2016 13:44
Zoran Đorđević
Dragoslavić Homoseksualizam je promocija kulture smrti. Iz homoseksualizma ne nastaje život. Plan je verovatno da sebe kloniraju u šta se ulažu enormne pare u zapadnom svetu. Islam nije prihvatio kulturu smrti i zato će prevladati. Pogledajte oko sebe šta se dešava!
Tačno.
Videli smo da Erdogan postavlja bar troje dece kao obavezu svim parovima u Turskoj. Pa ćemo posle da se čudimo.
Preporuke:
35
7
7
četvrtak, 23 jun 2016 13:56
neko
Možda niste primetili,ali Srbi su nakon više neuspelih pokušaja(tv avala voditelji i gosti narkomani,gejevi..)dobili gej tv.
"ženska tv".
A kad pomenuh vodtelje,jednom od njih ni danas nema suđenja,zbog neodazivanja na pozive suda,niti prihvatanja suda na dogovor po priznanju krivice.
U pitanju je pedofilija!
Goran Jevtić,kome ne smeta da se bavi javnim poslom(DEČIJE POZORIŠTE Boško Buha)i nastupa u javnosti.
Kome da se obrate svi oni koji se osećaju moralno,duhovno,fizički ugroženim od ove homokolonijalističke pošasti?
Zaštitniku čega?
hejter
Preporuke:
39
5
8
četvrtak, 23 jun 2016 15:50
jugoslovenska nadrinauka - standardna podvala
@Sarajlija
Ako uzmemo da je 10% populacije gej, to bi značilo da je od milion mrtvih u Iraku, stradalo između 50 000 i 100 000 homoseksualaca.
Ako uzmemo da je svugde 10% pedera to bi značilo da se radi o čisto genetskom fenomenu, nezavisnom čak i od rase.
A simple and singular determinant for sexual orientation has not been conclusively demonstrated; various studies point to different, even conflicting positions, but scientists hypothesize that a combination of genetic, hormonal, and social factors determine sexual orientation.
Što se tiče Jevtića, kome se sudi i nije još zvanično proglašen krivim, upečatljivo je da su njegove kolege, glumci i glumice, gotovo listom stali u njegovu odbranu, tobože braneći njegova ,,prava i ličnu slobodu"!Ne znam da li bi neko od njih poverio svoje muško dete pomenutom na čuvanje ali je strašno što se neke profesije smatraju UNAPRED zaštićenim od optužbi te vrste, jer se odmah svi kače za čuveno ,,mi smo homofobično društvo, bla, bla, truć, truć"!Pri tome, pojedinci kažu ,,taj dečko(sa kojim se glumac zatvorio u toalet) je i sam gej, pa roditelji žele to da demantuju tužbom"!Ali, ne sudi se ovde dečku, već čoveku od 36,37 godina, koji je bez griže savesti u toalet odveo DETE!Da li dečko ima takvih sklonosti je IRELEVANTNO!Da je hetero muškarac u toaletu imao seks sa devojčicom od 13 godina, javnost bi se zgražavala,niko ne bi rekao ,,devojčica je takođe hetero", već bi se ženske organizacije raspale od vriske!Znači, u budućnosti IM se neće moći ni suditi, to je očigledno!
Preporuke:
27
4
10
četvrtak, 23 jun 2016 16:17
orijentacija
Orijentacija je kad neko ima želju, cilj i onda nalazi način i stazu, put da stigne tamo gde želi. Gej i lezbian nemaju ni želju ni cilj da budu drugačiji od nas ostalih, oni jednostavno jesu ono što jesu. Razlog nije ustanovljen, a svi se frljaju sa pretpostavkama.
Mi Srbi smo uspeli da odjurimo turke, posle pet stotina godina ropstva, i stvorimo onu veliku državu, kojoj više niko ni ime ne sme da pomene od straha sa Zapada, sa istim brojem Gej i Lezbijen kao i sada. Gej i Lezbijen nam neće smetati ni ovoga puta kad budemo ponovo pravili Veliku Srbiju.
Naprotiv, oni će je praviti zajedno sa nama, kao što su to radili i u prošlosti.
Preporuke:
11
27
11
četvrtak, 23 jun 2016 16:50
Sirak tužni
Homoseksualizam je delo prirode.Neprirodno ali izvire iz defekata prirode.Milenijumima se živelo s tom pojavom i niko nikome ništa nije zamerao.Oni koji su deformaciju imali, tražili su skrovite načine da je zadovolje.Oni koji s znali, šuškali su međusobno i tešili da se to eto zbog nekog greha događa komšiji.I život taj defekt nije stavljao u prvi plan.Amerekanci su uzeli pojavu, uvereni da pomoću gej parada mogu da se nametnu svetu, i da na još jednom terenu učrste svoju moć da kontrolišu i diktiraju oblike života na planeti.Homoseksualizam i gejovština sada su monete za razna potkusurivanja.Ovde se ne vidi recimo da gejovština nije samo igra sa Muslimančerosima koji su se usampasili i histerično hoće da nametnu svetu svoj umesto američkog modela trajanja.Ni jedno ni drugo nije prihvatljivo.Ali ovde nije samo ta relacija zanimljiva,Mnogo je važnija ona sa tihom i lukavim Kiiom:Oni se plaše njene sve veće moći.Ko zna da Tramp ne misli na tu stranu kad sepovlači u izolaciju
Preporuke:
11
9
12
četvrtak, 23 jun 2016 17:10
Ujka Vasa
Kaligula je smatrao da se veličina jedne imperije meri ljubavlju prema konjima. Kao dokaz veličine Rimske imperije proglasio je svog konja Incitatusa najpre za konzula a zatim za sveštenika. Pozivao ga je na večere sa ostalim zvaničnicima i sagradio mu mermernu štalu.
Preporuke:
23
5
13
četvrtak, 23 jun 2016 17:28
Hmmm
Homoseksualizam nije bolest.
Druga je stvar ovo o čemu Ćirković piše. Ne znam da li su baš toliko daleko i duboko razmišljali Hilari i Tramp, ali sam sigurna da je posle turbo procvata feminističke politike došla na red ova politika afirmacije homoseksualizma na identičan način. Dokle videćemo. Šta li će novo zanimljivo da se pojavi u "međunarodnim odnosima" kako kaže autor, ne znam.
Mi stalno govorimo o pravima ovog dela populacije, a da li heterogeni imaju sva prava i da li njihova prava mogu biti direktno ili indirektno ugrožena od homoseksualne "manjine", time se niko nije bavio...a studije su napisane o pravima homoseksualaca?!
To što izumiremo druga je stvar, i nema veze sa homoseksualizmom. Bilo bi pogrešno da se ovaj drugi problem povezuje sa homoseksualizmom, jer bi to političari jedva dočekali da svale krivicu na homoseksualce. Političari treba da obezbede uslove za rađanje pre svega i radna mesta ženama. Naravno - i više da se bave tim pitanjima, nego nekim manje bitnim.
Preporuke:
16
4
14
četvrtak, 23 jun 2016 17:49
Hmmm
P.S.Ovo da niko nije pisao o drugoj strani medalje treba shvatiti uslovno. Kod nas je objavljena knjiga gospodina S.Antonića "Sociologija gej pokreta."
Preporuke:
14
2
15
četvrtak, 23 jun 2016 18:10
Jovan
Nekima kao da je najveći problem da li će istopolni parovi moći da registruju svoju zajednicu pred zakonom.
Preporuke:
7
3
16
četvrtak, 23 jun 2016 18:15
Aleksandar
FBI namesten masakr da pricom pokrije istovremeno odvijanje Bilderberg samita u Drezdenu, gde se smisljao put ka izboru Klintonove i sprecavanju Brexita.
Preporuke:
13
3
17
četvrtak, 23 jun 2016 18:17
Slavka Moravka
@Hmmmmm
Recimo da homoseksualizam nije bolest, i da oko toga postoji konsenzus, ali svakako jeste GREŠKA prirode, jer je priroda stvorila jedinke različitih polova da bi se PARILE i RAZMNOŽAVALE, a među jedinkama istog pola nemoguće je polno opštenje (moguće je seksualno zadovoljavanje, ali to nije polno opštenje!)
Dakle, greška prirode ne treba da bude hendikep, ali ni PREDNOST, što se zapravo želi planskim i upornim nametanjem homoseksualnosti kao naprednog i poželjnog ponašanja. Nije daleko dan kada će se heteroseksualci (zašto ne reći - NORMALNI LjUDI) osećati zaostalo i konzervativno. A pritisak da taj dan što pre dođe je nesnošljiv.
Preporuke:
24
5
18
četvrtak, 23 jun 2016 18:38
PEDER PARADE POČNU BENIGNO, LjUBAV, CVEĆE
A onda pokažu pravo lice.
Treba pogledati kako izgledaju one u San Francisku.
"Svetla budućnost".
A onda ova Maša prizna da je glavni cilj razbijanje porodice
Homoseksualni aktivista Maša Gesen, koja je uz to i novinar, ruski pisac i bivši direktor ruskog izdanja „Radio Sloboda“, koja, kako sama tvrdi, ima i američko državljanstvo, predstavila je javnosti planove,realne borbe za uvođenje istopolnih „brakova“. Tokom diskusije u Sidneju, u kojoj je i ona učestvovala i tom prilikom, u jednom momentu, ona otvoreno priznaje, da je svrha ovog „rata“, ne borba za dobijanje jednakosti u društvu, lezbo i gej populacije, već je pozadina svega, cilj, koji traži: punu demontažu porodice! „Ovde se ne radi o pravima homoseksualaca na brak, već o tome, da instituciju i brak, kao takav, odnosno porodicu, treba – demontirati! Porodica ne treba dalje postojati u klasičnom obliku.
Preporuke:
17
3
20
četvrtak, 23 jun 2016 18:48
Kokolo
Pa niko ne osporava činjenicu da je homoseksualnost postojala i ranije i da nesumnjivo postoji i danas!Ali NIJE problem u HOMOSEKSUALNOSTI već u HOMOSEKSUALIZMU!To vam je kao GLOBALIZACIJA i GLOBALIZAM!Prvo je proces proizišao iz ekonomskih , političkih, informacionih promena i kretanja a drugo je IDEOLOGIJA koja teži da uništi svaku nacionalnu, versku,jezičku i svaku drugu raznolikost, u svrhu vladanja svetom!Tako je i homoseksualizam ideologija koja se nameće čitavom svetu, a da se pri tome ljudima koji ne misle tako kako nalaže nju ejdž diktatura ODUZIMA pravo na sopstveni stav i mišljenje i oni se proglašavaju fašistima, nacistima, prikrivenim homićima i sl.!Vrši se propaganda neviđenih razmera, ubeđuju nas da HETEROSEKSUALNOST ne postoji, da smo svi HOMOSI, a da nas društvo uči drugačije i da samo potreba produžetka vrste utiče na pojavu ovog drugog!Svaka holivudska šuša, pogotovo ženska dreči da je BI i da obožava sopstveni pol ali je trenutno u vezi sa drugim, zarad mode je sve in!
Preporuke:
15
3
21
četvrtak, 23 jun 2016 18:55
Kokolo
U službu promovisanja ove ideologije su se stavili i umetnost, pogotovo filmska, tv, muzička industrija, mediji...Nema serije koja ne obiluje homo scenama a ,,porodične" serije vrve od takvih likova!Ubeđuju nas da se homići TAKO RAĐAJU i da se ne mogu promeniti a da se mi HETERO možemo promeniti za tili čas i postati gej!NIKADA gej lik ne otkrije ljubav ka suprotnom polu i ostane takav ali hetero likovi preko noći postaju gejevi!Sve to služi zbunjivanju mlade populacije, regrutovanju novih članova, otupljivanju svake kritikE!Prvo traže registraciju, pa građanski brak, pa usvajanje dece, pa ,,verski" brak, pa onda zabranu termina ,,mama, tata", pa brisanje polnih odrednica, pa reformu školskog sistema, ponovno pisanje bajki, pa posete vrtićima itd itd!Ako to nije rat, šta je?
Preporuke:
18
3
22
četvrtak, 23 jun 2016 19:28
Patak
Briljantna vivisekcija fenomena, bravo za autora.
I mala primedba; svako nasilje nad zdravim razumom proizvege da se zdrav razum povlači i ustupa prostor netrpeljivosti; u tome i jeste i jedan od osnovnih ciljeva pritisaka LGBT histerije- da se izazove takav efekat, kao opravdanje za akcije protiv zajednica koje odbijaju diktat...
Preporuke:
15
2
23
četvrtak, 23 jun 2016 19:36
negi
Odličan tekst gospodina Ćirjakovića,oprezan da nikog ne uvredi a u isto vreme podsticajan za razmišljanje. Homosksualizam nije ništa novo u ljudskoj istoriji,uvek je postojao ili što neko reče "greška prirode".Ne bih rekao, ali neka bude.Oni koji su odrasli ili žive na selu,znaju da je homoseksualizam prisutan i kod životinja,čak više nego kod ljudi.Potenciranje "prava"homo seksualnih osoba poklapa se sa pojavom globalizacije i ima svoju jasnu funkcuju.Globalizacija(kapital) koristi manjinske grupe u društvu za razbijanje tradicionalizma i stereotipa kao svom glavnom protivniku.Homoseksualci,za spoljni svet, su do tada bili veoma zatvorena grupa koji su okviru svoje homoseksuane grupe izgradili svoj svet.Takođe,kao manjinska grupa veoma su solidarni između sebe kada su u pitanju poslovi ili napredovanja.Globalizam je tu video šansu za sebe.Ne radi se tu o nikakvim pravima već o moći. Jedan homo na položaju vuče za sobom još pet homo,a svaki još po pet itd.
Preporuke:
17
2
24
četvrtak, 23 jun 2016 20:28
Boško
Dragoslavić
Islam nije prihvatio kulturu smrti i zato će prevladati. Pogledajte oko sebe šta se dešava!
Malo ti je nategnuta "teza".
Islam je prihvatio "kulturu smrti" je mu je cilj da uništi sve druge religije, koristivši natalitet da stvori jurišnike za džihad. Upravo ovaj način smo imali stvorenu "kulturu smrti" od šiptara i mudžahedina u bosni od 1944 do sada...
Zar nije još Obama sa Bajdenom najavio uvođenje "homoseksualne demokratije" širom sveta (homonacionalizam sasvim pogrešan termin) uz pretnje da će se "homoseksualnu demokratiju" uvoditi čak pored ekonomskih i političih sankcija i silom...
Preporuke:
13
2
25
četvrtak, 23 jun 2016 22:13
Sirak tužni
Nekima se naravno ne dopada da gospodin Ćirjaković ne bude glavni i najpametniji.A napiso je tekst koji je na nekim mestima i nekim tezama prilino jednostran i problematičan. Drž te se, ali gejovi nisu prevladali.Nikad. Neće ni sad .Od njih ne zavisi uništenje sveta.Od Amerike mnogo više.Pa ne igrajmo se na sporednim kolosecima ni sa Trampom.To što on hoće izolacionalizam nije greh.Baš bih voleo da njih nema u našim modelima trajanja i da se svet vrati sebi a ne njihovim šemama.Naravno znam da to nije prosto ali, ni tako kako Ćirjaković misli da jeste.Moramo malo i da se razlikjujemo.
Preporuke:
6
2
26
četvrtak, 23 jun 2016 23:14
Lena
Iako je Kokolo objasnio ili objasnila, ne znam, razliku između ,,homoseksualnosti" i ,,homoseksualizma", ovde neki komentatori i dalje pogrešno koriste izraz HOMOSEKSUALIZAM za samu pojavu,To je pogrešno!Kao što je pogrešno tvrditi da je ta pojava češća kod životinja nego kod ljudi!Da, ima je i među životinjama ali u specifičnim uslovima života u čoprima ili krdima, gde postoji dominantni mužjak ili dominantna ženka, ili oboje, pa se nivo agresije, koja je usko vezana za seksualnost, smanjuje dostupnim seksualnim aktivnostima!Majmuni neretko u tu svrhu, budući su im ženke u takvim uslovima nedostupne, koriste i MLADUNCE za zadovoljavanje nagona i pražnjenje nakupljene energijE!Da li je TA POJAVA SAMIM TIM ŠTO JE VIDIMO KOD ŽIVOTINjA I normalna?Kod životinja koje su veći deo godine same,nagon ka istom polu je MINORNA pojava!Neki insekti pri promeni temperature gube orijentaciju i ponašanje svog pola i počinju se ponašati kao da su suprotnog pola, ali nisu svesni toga,mada ovde neki misle da jesu!
Preporuke:
15
3
27
četvrtak, 23 jun 2016 23:20
Ujka Vasa
Nije jasno da li ideolozi ljudskih prava manjinu definišu na osnovu brojnosti neke grupe ili na osnovu društvene moći te grupe. Sada su ti kriterijumi zbrkani pa u ugrožene manjine spadaju i žene koje su brojčano u većini u svim državama, i homoseksualci koji spadaju u manjinsko stanovništvo u svim zemljama. To pokreće sledeće pitanje. Ako prema ideologiji ljudskih prava i brojčano većinska grupa (u ovom slučaju žene) može biti društveno ugrožena i neravnopravna u odnosu na brojčanu manjinu (muškarce) – zašto se onda ideologija ljudskih prava ne bavi i pravima radnika koji su brojčano većinska grupacija u svim državama, ali su nesumnjivo društveno inferiorni i neravnopravni u odnosu na poslodavce koji su u svim državama manjina?
Pitanje je čisto retoričko jer je savršeno jasno da priča o seksualnim, rodnim, etničkim i sličnim manjinama ima jednu jedinu svrhu – zamajavanje naivčina i usput rasturanje mozgova.
Preporuke:
15
3
28
četvrtak, 23 jun 2016 23:22
Lena
Moram napomenuti da navođenje životinjskih primera kao ni primera iz starine ne pije vodu!Životinje praktikuju i incest i ubijaju mladunce i kanibali su, je li to opravdanje za takvo ljudsko ponašanje?A iako su feministkinje vatrene ,,borkinje" za prava LGBT populacije, valja reći da su u prošlosti društva tolerantna prema homoseksualcima mahom bila vrlo netolerantna prema ženama, što je veći bio uticaj prvih, žene su se manje čule!tara Grčka i Rim su pravi pimeri!I da, radikalni islam ima ,,kulturu smrti" prema inovernim, ali prema sopstvenom biću je nema nimalo, naprotiv, on insistira na rađanju i stvaranju porodica,dok Zapad neguje kulturu smrti u svom jezgru i insistira na otklonu od svake tradicije, pogotovo one vezane za porodicu i rađanje!
Preporuke:
19
2
29
četvrtak, 23 jun 2016 23:28
Seljak Bezemljaš
Margaret Jursenar u "Hadrijanovi memoari" piše da je ovaj rimski car (drugi vek naše ere)smatrao da će ropstvo uvek postojati.
Moderno ali ropstvo.
Jer svaka priča o slobodi i pravdi neosetno ali brzo postaje zastava ekspanzije i porobljavanja.
Prođe neko vreme, čizma koja pritiska počinje da truli i "Jovo nanovo".
Preporuke:
14
1
30
četvrtak, 23 jun 2016 23:35
@ Lena
Deset puta plus!!!
Preporuke:
8
2
31
četvrtak, 23 jun 2016 23:51
Čovek, životinje i kultura
Pod kulturom se podrazumeva oplemenjivanje prirode i prirodnog. Zato se smatra da je kultura bitna odlika čoveka koja ga razlikuje od životinje. Pozivati se na praksu u životinjskom svetu kao argument da je neko ponašanje normalno znači negirati sam pojam kulture.
Preporuke:
11
1
32
petak, 24 jun 2016 00:11
Apatinac
Za Hmmm
Kazete da Hompseksualnost nije bolest.
Dobro, navedite jadan validan medicinski argument, osim preglasavanja americkih psihologa, od kojih su vecina bili potkupljeni, na ovaj ili onaj nacin.Zasto se svako medicinsko misljenje o tom pitanju odmah docekuje na noz i proglasava homofobijom
Preporuke:
9
2
33
petak, 24 jun 2016 00:37
Lena
Prvo HVALA na plusu! Drugo,stalno nam saopštavaju rezultate nekih nedefinisanih ,,istraživanja" za koja se ne zna ni ko ih sprovodi ni ko to plaća niti na kojem uzorku se vrše!Nedavno je neki engleski ,,naučni tim" saopštio da su sve žene BISEKSUALNE, da bismo kasnije saznali da se na čelu tima nalazi homoseksualac i istaknuti član LGBT elite!Naravno, neko će reći, da to nije važno, jer bi da je na čelu tima bio hetero vođa, on navuijao za suprotni ishod!Ali, nije tako, jer je bitan CILj a ne ISTINa!U svrhu postizanja CILjA je sve dozvoljeno pa da se i malo lagi, izmišlja, konstruiše!Treba pratiti liniju priliva novca, onda je sve mnogo jasnije!Važno je NATURITI javnosti određenu sliku, ponavljati jem dati joj neki kredibilitet i javnost će progutati tu žabu bez otpora!Ko je ikada vršio ozbiljno istraživanje o stanju dece u homo ,,porodicama",NIKO, jer bi to rušilo idealizovanu sliku istih!Zašto je za dete koje je majka odbacila to trauma za čitav život a ono u ,,braku" dva muškarca ...
Preporuke:
14
2
34
petak, 24 jun 2016 00:44
Lena
... ne oseća nikakvu ni želju ni potrebu za majčinskom figurom, kao ni ono u ,,braku" dve lezbejke za očinskom!Kako to objašnjava savremena psihijatrija, sva ogrezla u ,,ljudskopravaškim" besmislicama!Natura nam se potpuna iluzija o ,,gej brakovima", u stvari teška travestija, izopačavanje poretka na kojem počiva ljudsko društvo, farsa u kojoj učestvuju države, organizacije, službe i moćni pojedinci!Manjina se uzdiže na pijedestal sve u želji da se razori tradicija i da ta manjina VLADA jednog dana i da se igra po njenim pravilima!Da li nas čeka društvo u kojem će žena koja prirodnim putem zatrudni biti otpadnica i biti kamenovana na trgu.Umesto verskih imaćemo homoseksualne džamahirije, i to nije ni preterivanje ni mašta, već stvarnost, koju prati genetički inženjering i napredak u robotizaciji svega!Mračna je slika tog sveta, premračna!
Preporuke:
16
2
35
petak, 24 jun 2016 00:45
Apatinac
Za Hmmm
Dakle, u vezi homoseksualnosti ćemo se naslušati mišljenja raznoraznih tipova, koji sve znaju, ali naravno medicina je isključena iz priče, osim ako tipovi koji se predstavljaju kao takvi, javno ne kažu ,da to nije u nadležnosti medicine!
Uglavnom se objašnjenje ove ljudske patologije objašnjava:
-U pitanju je prirodna stvar.Tačno ,sve bolesti jesu prirodne, svojstvene čoveku, i ostalim živim organizmima.
Šizofrenija i zubobolja jesu prirodne pojave, ali svakako pojave koje se karakterišu kao bolesno stanje.
-Homoseksualnost je stvar izbora.-Potpuna glupost, naime osoba pogođena ovom vrstom bolesti ima isti izbor kao i da trči čovek kome je polomljena noga.
-Homoseksualnost je stvar kulture- tačno isto onoliko koliko je stvar kulture karijes, ili tuberkuloza, ili pedofilija ili kleptomanija...
Preporuke:
8
4
36
petak, 24 jun 2016 08:34
Hmmm
Gospodine Apatinac vi ste očigledno doktor medicine, pa ste nam sve lepo objasnili.
Homoseksualizam nije po vama čak ni kako neko reče ovde "greška prirode" već bolest,samo što nije društveno oporavdano stvar nazvati pravim imenom. Problem je po vama što doktore niko do sada nije pitao za mišljenje, ti što su nešto rekli su bili ili pijani ili drogirani ili potkupljeni verovatno, a oni pošteni i kompetentni da na tu temu nešto kažu su skrajnuti sa 33 udaraca u glavu valjda. Nešto treće nije sigurno... Još samo da se pojavi Jozef Mengele i izvrši naučni eksperiment.
E pa razmislite koliko ovakvim stavovima upravo afirmišete gej pokret, jer njihov pokret se bazira na ugroženosti od takvih "naučno utemeljenih" zaključaka. Zato su i ovladali svetom i zato se sve ovo što piše autor teksta upravo i nažalost svima nama dešava pa smo postali ugroženi.
Mnogo su ti zapadni psiholozi vešti da provale gde mogu da nas u zdrav mozak da izvinete. I to dobro rade očigledno.
Preporuke:
4
3
37
petak, 24 jun 2016 09:36
negi
@Lena Kada sam pomenuo životinje nisam mislio na izjednačenje ljudske vrste sa životinjskim svetom,jer čovek je u celom tom zemaljskom svetu misleće biće.Homoseksualizam je nagon koji je atipičan za sve vrste jer nema svoju osnovnu funkciju, produženje vrste.Trampov govor koji autor navodi nema uporište u realnim činjenicama.Homoseksualizam je kod islamske populacije još više izražen,pogotovo njegov najekstremniji oblik,pedofilija ali zbog religijske zatvorenosti o tome se ne priča.Igra globalizacije na kartu homo osoba i njihovih "prava" je podvala.Globalizam igra na kartu saveznika i to nalazi u manjiskim grupama,jer zna da je globalizam u suštini nametnuti projekat manjine nad ogromnom većinom.U toj većini on nema saveznike već protivnike i zato traži saveznike u manjina,kao što je i on sam.Homo osobe,kao ogromna manjina je njegov prirodni saveznik,kao i ostele manjine.To je jednostavan princip po kojem manjina pokušava da zadrži dominaciju nad ogromnom većinom.
Preporuke:
7
2
38
petak, 24 jun 2016 09:53
Hmmm
Negi sve pohvale za komentar, kamo sreće da ima više pametnih ljudi kao Ti da nešto smisleno kažu, a ne samo uaaa i jeee.
Preporuke:
2
1
39
petak, 24 jun 2016 10:08
Apatinac
Za Hmmm
Ne da doktore niko nije pitao, nego je nasiljem nad naukom i naučnim metodom ,ovo pitanje "izvađeno" iz domena patologije.
Kako , prosto negde krajem 60-tih udruženje Američkih psihologa prostim glasanjem(dizanjem ruke)proglasilo homosexualnost "normalnim varijetetom ljudskog ponašanja" i time ga izbrisalo iz svere medicinske patologije.Glasanje kao naučni metod (sic!)
Dakle to je ključno pitanje svih pitanja, i zato se promoteri ubiše da sakriju, onemoguće,izvrgnu ruglu svaki pokušaj jedinog tačnog objašnjenja ove pojave.
To da je homosexualnost bolest, nije potrebno biti doktor pa to znati.
Svaki deda i baba bez ikakvog školovanja koji žive u najvećoj zabiti će vam to reći.
Druga je stvar ako niste dobronamerni, onda izvrćete teze npr. kao Vi kad kažete da ja pišući da je homosexualnost bolest pomažem promociju istog, smešno.
I očekivao sam da mi nećete napisati argumente protiv ,jer NE POSTOJE!
Preporuke:
3
3
40
petak, 24 jun 2016 10:26
Hmmm@Apatinac
"Svaki deda i baba bez ikakvog školovanja koji žive u najvećoj zabiti će vam to reći."
Jeste, u pravu ste. Pozdrav
Preporuke:
5
0
41
petak, 24 jun 2016 10:46
Apatinac
Kad se uporede tretiranja pedofilije i homosexualnosti, može se jasno uočiti silovanje logike.
Pedofilija je (bar za sad) bolesno-patološko stanje koje je predmet izučavanja u svrhu izlečenja-zalečenja pojedinaca pogođenih ovom bolešću.
Isto podleže krivičnom gonjenju, dakle i pravno je definisano, štaviše razmatra se pitanje kastracije istih.Ako bismo upotrebili aršine koji "pravdaju" homosexualnost kao nepatološku pojavu, onda imamo sledeće:Pedofil je zdrava osoba ukoliko, ne upražnjava sex sa decom,dakle ako ne krši zakon!Kao što znamo to nije tačno, a i medicini je "dozvoljeno"da pedofiliju tretira kao bolest.
Za sad je tako, no u "liberalnoj" "Nizozemskoj" već imamo političku stranku koja se zalaže za legalizaciju pedofilije i to istim argumentima kako je to urađeno sa homosexualnošću.
Preporuke:
3
2
42
petak, 24 jun 2016 11:27
Hmmm
"Kad se uporede tretiranja pedofilije i homosexualnosti, može se jasno uočiti silovanje logike!"
Tačno tako.
Doviđenja
Preporuke:
2
0
43
petak, 24 jun 2016 13:01
Realista
Pedofilija i homoseksualnost nisu isto.
Pedofilski seksualni čin (emotivni odnos) je odnos dve jedinke koje su neravnopravne u pogledu fizičke, psihičke i seksualne zrelosti. On je zakonom zabranjen zato da bi se mlađe osobe zaštitile i da bi se obezbedio njihov neometan razvoj.
Homoseksualni čin nije takav, već se bazira na emotivnom i seksualnom odnosu dve ravnopravne jedinke koje su samostalno odabrale da u takvu vezu uđu, na osnovu svojih afiniteta i svoje prirode.
Naravno, pedofilija može biti i heteroseksualna i homoseksualna, tako da homoseksualne pedofilske veze treba tretirati kao pedofiliju, a ne nešto drugo.
Preporuke:
9
0
44
petak, 24 jun 2016 13:48
Lena,gde ste bili?
Lena,novo ime u nasoj stvarnosti.
niko
Preporuke:
5
2
45
petak, 24 jun 2016 13:49
Apatinac
Za Realistu
Tačno je da se krivičnim gonjenjem štite deca od pedofila i da se time štiti njihov neometani razvoj.
Isto tako bi se deca trebala štititi od agresivne homosexualne promocije u medijima i na "paradama srama" i slično.
Dakle da deca neometano postanu zrela, jer kao što znate normalni zdravi heteroseksualni ljudi ne prave mitinge sa golim zadnjicama, a takođe i ne promovišu sex kao primarnu ljudsku aktivnost.
Što se tiče "dobrovoljnog i samostalnog" ulaska odraslih homosexualaca u sexualne odnose , naime to je nonsens,jer je u pitanju aktivnost generisana bolesnim nagonom, to je realnost!
Dok je još medicina bila slobodna, homosexualnost je pravilno klasifikovana kao prisilna neuroza!
Preporuke:
3
3
46
petak, 24 jun 2016 16:41
@ Apatinac
BRAVO!!!
Preporuke:
2
2
47
subota, 25 jun 2016 04:32
Zvonimir Bgd 1
Nesanica me muci, pa u dokolici citam sve ovo. Pa rekoh, 'ajde da dodam. Sa nadom da ce nekome biti interesantno. Nesto u vezi sa medicinom "dok je jos bila slobodna", u vezi sa karijesom i "bolestima" za koje "nije potrebno biti doktor pa to znati"...
Nista specijalno za, ni protiv. Samo kao eventualni slagvort za razmisljanje. A to razmisljanje i promisljanje skoro uvek je deficitarno kod ovakvih tema.
Ovog puta, rec dajem svetski poznatom psihijatru i filozofu tzv."hriscanskog egzistencijalizma" - Karlu Jaspersu (1883-1969). Njegove knjige i danas su nezaobilazne pri studijama medicine, psihijatrije, filozofije... U svom cuvenom delu "Opsta psihopatologija" on, izmedju ostalog, razmislja ovako:
POJMOVI ZDRAVLJA I BOLESTI
Pojmovima zdrav i bolestan pribegava svako prilikom procene zivotnih pojava, aktivnosti, ljudi. Zacudjujuca je cesto naivna sigurnost u koriscenju ovog pojmovnog para.
Preporuke:
1
1
48
subota, 25 jun 2016 04:33
Majstor Bob
Za razliku od stanovnika Zapada, nama – "Ostalima" – nije dozvoljeno da sami pišemo svoje istorije i menjamo društvene odnose.
Zašto? Da pitamo Rusa ili Kineza. Ima li drugih istorija, eto, na tom istom zapadu, Tojnbi i Špengler pisaše neke knjige.
Ako se vi tako slabašno postavite, zaista će oni jedini imati istorije. Kao što će oni biti viša rasa, a mi niža.
I onda će nas pljačkati i ubijati.
Neće moći. Mi smo istorija, a oni su nihilistički otpad za istorijsku deponiju. Tako je to! Sami gradimo sebe, ne treba nam ničije odobrenje.
Preporuke:
3
1
49
subota, 25 jun 2016 04:34
Zvonimir Bgd 2
Poneko sebi dozvoljava, uz ironican smesak, da se prilikom svoje procene koristi psihijatrijskim kategorijama, dok na psihijatra gleda kao na ignoranta koji predstavlja ono sto je nekada bila inkvizicija, samo bez njene krvave zbilje. Ponekad izgleda da se moze postici znatno veci ugled ako se sa prezrenjem gleda na "psihijatrijska gledista".
... Ako sakupimo primere svih nacina primene pojma "bolestan", onda cemo sve manje znati sta znaci zdrav, a sta bolestan. Onaj ko pribegava ovim pojmovima, doteran pitanjima u skripac, obicno ce najposle ukazati na medicinu koja naucno utvrdjuje "bolesno". Ali o tome ne moze biti ni govora. Medicinar najmanje razbija glavu na temu sta uopste znaci zdrav a sta bolestan. Sta je bolesno uopste, ne zavisi toliko od lekareve procene, vec od procene pacijenta i od dominantnog shvatanja odredjene kulturne sredine. U nizu telesnih oboljenja ovo nije toliko uocljivo, ali zato isuvise mnogo jeste kod dusevnih bolesti.
Preporuke:
1
1
50
subota, 25 jun 2016 04:38
Zvonimir Bgd 3
Isto psihicko stanje sa ATRIBUTOM "bolesti", jednoga dovodi do nervnog lekara, dok ce drugog sa opterecenjem krivice, sagresenja odvesti do ispovedaonice.
...Bolesno oznacava prema jednom, ali nikako uvek istom gledistu, nesto stetno, nezeljeno, manje vredno. Ako bismo zeleli da se oslobodimo VREDNOSNOG pojma...u te svrhe moze posluziti POJAM PROSEKA. Ono sto odgovara vecini, sto je prosecno, to je zdravo. Ono sto je retko, sto preko odredjene mere odstupa od proseka, to je bolesno. Ipak ce se pokazati da prosecni pojam ne donosi resenje problema.
...Sledece stvara logicke teskoce:
1.Postoje fenomeni kod vecine ljudi, kao npr. karijes zuba, koji se naziva bolesnim uprkos cinjenici da je prosecna pojava. 2. Postoje ODSTUPANJA od proseka u odnosu na duzinu zivotnog veka, neobicne telesne snage i otpornosti, koje se uprkos tome nikada nece nazvati bolesnim.
Preporuke:
1
1
51
subota, 25 jun 2016 04:42
Zvonimir Bgd 4
...Ako se zamislimo nad ovim, moramo priznati da kada lekar govori o "odstupanju", onda on u stvari skoro nikada ne misli na prosek, vec na IDEALNI POJAM. ...kada karijes zuba naziva bolesnim, njega vodi ideja o normalnom. Ovakav, pak, pojam NORMALNOG, ne prosecni pojam, jeste uvek pojam zdravlja tj. istovremeno je i VREDNOSNI POJAM. Zdravlje kao pojam najpre je GRUBA POSTAVKA KONACNIH VREDNOSTI kao sto su zivot, sposobnosti itd. Sto se vise upoznaju svrhovne povezanosti u zivotu TELA - pravo biolosko saznanje - tim vise od grube prilazimo FINIJOJ TELEOLOGIJI i time postaje jasniji pojam ZDRAVLJA KAO BIOLOSKE NORME, a ne ocekuje se da ce ovaj (pojam zdravlja) ikada biti potpuno razjasnjen.
Pojedinacna egzistencija, tj. konkretni covek, uvek zivi u određenoj situaciji koja podrazumeva i postojanje drugih ljudi. Zbog toga Jaspers smatra da je uzajamna komunikacija, kao borba za uzajamnu ljubav i solidarnost u drustvu, izvor individualnosti i humanog zivota.
Preporuke:
2
1
52
subota, 25 jun 2016 05:05
Zvonimir Bgd 5
Posle citiranog teksta ovog velikana nauke, usudio bih se da dodam svoje misljenje u vezi sa stavovima g.Cirjakovica kojeg, inace, veoma cenim i stavovima komentatora.
Ponekad sam u drustvu osoba, sto muskih sto zenskih, koje su homoseksualne. Obicni ljudi. Kao vi, ja, bilo ko ovde (bez uvrede). Sa svim svojim vrlinama i manama. Neki su bolji, a neki manje dobri ljudi. Njihova seksualnost ne odredjuje njihove karakterne i druge ljudske osobine.
Medjutim, kod njih se moze uociti neka vrsta tuge i zbunjenosti koja je razlicita od ostalih tzv.normalnih. Mislim da je to zato sto su ili zrtve ogovaranja, ili predrasuda koje njihovu licnost procenjuju iskljucivo cinjenicom da su homoseksualni. Bila to bolest ili ne, to je njihova licna stvar. Nije zarazna, a oni se ne mogu promeniti. G.Cirjakovic preteruje u proceni uloge i uticaja tzv.LGBT pokreta. Ali im ne valja sto se politicki svrstavaju, jer homoseksualnost nije politicko opredeljenje. A borbu protiv diskriminacije odobravam.
Preporuke:
3
0
53
subota, 25 jun 2016 09:36
Apatinac
Za Zvonimira Bgd
Radikalski rođače, ogled vam je u poodmakloj karijesnoj fazi, što će reći ŠUPLJO!
Preporuke:
1
3
54
subota, 25 jun 2016 10:57
Hmmm@Zvonimir BG
Naravno da je seksualnost lična, privatna stvar, a ne političko opredeljenje, niko i ne tvrdi suprotno, bar ja ne. Međutim seksualnost može itekako biti zloupotrebljena u političke svrhe. Hoćete reći da feministički pokret nije politički? Da niko nije stupio u radni odnos zbog homoseksualnog opredeljenja ili bio onemogućen zbog toga (što jeste diskriminacija)?
A da smo protiv diskriminacije pa to je valjda normalna stvar u civilizovanom društvu. Kada kažemo da nešto nije bolest, to znači da ne zahteva lečenje.
Manite se Jaspera po njemu svi su ljudi krivi za sve što se na planeti zemlji dešava...teoretski lepo zvuči, puno je drugačije u praksi.
Preporuke:
3
0
55
subota, 25 jun 2016 11:27
Apatinac
Za Hmmm
Običan sezonski grip ne zahteva lečenje, ali je nesumnjivo bolest!Ima mali milion bolesti koje ne zahtevaju lečenje ili isto nije moguće(za sad).
Preporuke:
1
4
56
subota, 25 jun 2016 16:26
Zvonimir Bgd
Za Apatinac
E, pa bas mi je zao, zemljace, sto ste tako procenili moj "rad". Smatrao sam da time samo pozovem na razmisljanje. Razmisljanje i trunku empatije prema nasim komsijama koji su nam zemljaci, sunarodnici, pa i rodjaci (sto da ne)... A i medju njima ima itekakvih patriota, budite uvereni.
Ne treba odraslim, emotivno zrelim ljudima zabranjivati ljubav ili ih vredjati zbog toga (da su "izopaceni", "perverzni", "nenormalni" itd.), jer ljubav je uzviseno stanje ljudskog duha i njegove potrebe da se ostvari, unutar sebe i prema drugom. Ne treba sve svoditi iskljucivo na seks, koji je pojavni (fizicki) oblik erotske i/ili sentimentalne ljubavi. Ili samo na potomstvo, jer nije mali broj onih (i medju heteroseksualnima) koji i ljubav i seks manifestuju bez namere za potomstvom. Sto ne znaci da ga vec sutradan nece imati.
U svakom slucaju, hvala sto ste bar citali...
Preporuke:
2
1
57
subota, 25 jun 2016 16:44
Zvonimir Bgd @ Hmmm
Ako ste pazljivo citali sta sam napisao, videli ste da pravim razliku izmedju politickog svrstavanja tzv.LGBT s jedne strane, koje smatram nepotrebnim i borbe protiv diskriminacije, koju smatram itekako legitimnom te je odobravam.
Naravno, borba protiv diskriminacije je sama po sebi politicki cin. To je par excellence - politicka borba. Kao sto je to i (stariji) feministicki pokret. Medjutim, manipulacija i zloupotreba nastaje onda kada se svi ljudi odredjene (diskriminisane) grupe odvode pod jedan jedini ideoloski ili stranacki kisobran.
Zato sam i napisao da biti homoseksualan ne podrazumeva odredjeno politicko opredeljenje. Homoseksualnih ima svuda. Kako medju pristalicama EU i NATO, tako i medju simpatizerima rodoljubive opcije. U svim zanimanjima, medju svim drustv.slojevima, rasama, nacijama...
Koje je to "politicko svrstavanje LGBT"? To je ono ponasanje i retorika koja stoji na strani globalizma u svakom domenu njegove globalisticke ideologije. Nepotrebno i besmisleno.
Preporuke:
2
1
58
subota, 25 jun 2016 17:33
negi
@Zvonimir Bgd. Nije uopšte problem da homo osobe imaju svoja prava kao i svi građani,pogotovo da budu diskriminisani ili maltretirani.Posebno je tužno i to smatram najvećom uvredom nazivati ih pogrdnim nazivima,čime smo mi skloni.Imam prijatelje još od osnovne škole koji su homo i nikad to drugarstvo i prijateljstvo nije bilo dovedeno u pitanje što su oni homo a mi ostali hetero.Kroz život smo prošli svašta pa i rat.Većina njih zbog toga nije imala veće probleme u životu(možda zbog takvog našeg stava) i većina njih osuđuje paradiranje homo osoba smatrajući to kontraproduktivnim i lošim činom.Homo nije bolest već prirodna atipična pojava kod malog broja živog sveta,na kraju imate žene i sa penisom i sa vaginom,da ne idemo dalje,imate muškarce sa ženskim hormonima i obratno.Problem nastaje kada se homo osobe zloupotrebe u političke svrhe.A paradiranje(nije protest) homo osoba jeste par ekselans politički protest i pokušaj manjine da nametne i prisvoji vrednosti većine(porodice)
Preporuke:
2
0
59
subota, 25 jun 2016 17:39
Apatinac
Za Zvonimir Bgd-a
A vi moja pisanja niste ni čitali!
Ja uopšte nisam pisao da li se saosećam ili ne sa mukama naših nesrećnih komšija, moj stav je prost:homosexualnost je bolest! 2+2=4! HAUG!
Preporuke:
2
1
60
subota, 25 jun 2016 17:51
negi
@Zvonimir Bgd koje nisu njihove vrednosti(deca,brak) i ne mogu biti ni praktično ni teorijski.Tu nastaje problem i sudar.U politici i filozofiji je moguće sve jer ljudski um kao i svemir bezgraničan,ali problem nastaje u praksi.Čovek je mašina,od krvi i mesa ali mašina(možda tako razmišljam zato što sam mašinac) i u mašinstvu postoji jasna definicija šta je kvar(bolest) koji onemogućava mašinu da radi.Tu se pristupa popravci a ako nije moguće zameni pokvarenog ili istrošenog dela.Ovo je sve više prisutno i u medicini,ako nije moguće više lečiti pristupa se transplataciji pokvarenog dela.U psihijatriskim "bolestima" prva procena se vrši da li je atipično ponašanje određene osebe opasno za ostale(agresivnost) i na kraju da li je takvo ponašanje opasno za samu osobu(samopovređivanje ili samoubistvo). Homo osobe nemaju ni jednu od ovih karakteristika da bi se to proglasilo za bolest i ona to nije.Politička zloupotreba o kojoj raspravljamo homo osoba jeste.
Preporuke:
3
0
61
subota, 25 jun 2016 18:35
Apatinac
Za Negi-a
Većina psihoza i neuroza nisu opasne ni za onog ko ih ima ni za okolinu!
Uglavnom se ne leče, već se sa njima živi!
Samo teži oblici se leče i hospitalizuju!
Što se tiče samoubistava, ona su procentualno daleko veća kod osoba koje su pogođene homosexualnošću!
Da nije možda zato što u glavama tih nesrećnih ljudi teče "med i mleko"?
Cilj promotera i homo-lobija jeste izmeštanje ovog pitanja iz svere medicine, što je u stvari istinska dehumanizacija, u sveru politike!
Vi koji to ne vidite, pokazujete znake stanja "kuvane žabe".Vaši stavovi i mišljenja u stvari i nisu vaši jer vam je a da niste to primetili usađeno tuđe mišljenje, preciznije ispran vam je mozak!
Primer: crtani film "Tomy i Jery" kod većine izvrće realnost, miš je pametni benigni vragolan prijatelj čoveka, a mačka je glupa,zla beskorisna i ljudi je nevole.U životu je sve suprotno.
Ovaj primer pokazuje kako se još u detinjstvu ispira mozak i usađuje prihvatanje naopakosti.
Preporuke:
2
2
62
subota, 25 jun 2016 19:41
negi
@Apatinac Polako stim "ispranim mozgom",ako smatraš da si u pravu(ne moram ni ja da budem ali sam izneo moje mišljenje) ne moraš to tako da potkrepljuješ.Ali u tvoj izokrenutoj logici sve je moguće,pa tako ustvari miš Džeri juri mačku Toma da je pojede.Poradi malo na razmišljanju,jer logika ti očigledno nije jača strana.
Preporuke:
1
1
63
subota, 25 jun 2016 23:55
kaca
Jednom recju: BRAVO Zorane ! Homokolnijalizam je prava rec i kao svaki kolonijalizam treba odbaciti sa gnusanjem!
Preporuke:
4
2
64
nedelja, 26 jun 2016 01:21
Apatinac
Dakle tipična homo-logika kod vas , nigde argumenata, al etiketa lansirana, dakle kod mene je "izvrnuta logika"! I to po matrici "ne znam zašto, ali je tako"
Znate Negi , sa "ćurećom logikom" čovek lako iziđe na kraj, samo je pitanje svrhe ,čemu sve to?
Preporuke:
0
3
65
nedelja, 26 jun 2016 11:36
negi
@Apatinac Samo nastavi da gledaš Tomija i Džerija možda i ukapiraš nešto.
.jpg)
Velika istina sadržana je u nedostatku izbora u SAD između dve persone kao uostalom i kod nas.
No poenta zaslžuje da se podvuče
"U novom, ušminkanom izdanju zapadne hegemonije, stare imperijalističke politike bivaju skrivene iza "Prajdova" i gej brakova, koje treba održati i legalizovati koliko juče"
Autorasizam je u Srbiji od drugosrbijanaca ustanovljena boljka epidemijskih razmera. No svedoci smo tog autošovinizma na desnici pre svega radikalnog što ruže narod što eto njima ne dadoše poverenje.
Amalgami za dostizanje vlasti i hegemonije ruše granice očekivanog!
Kao što je i Ćirjaković istraživač granica naših spoznaja!
Homoseksualizam je promocija kulture smrti. Iz homoseksualizma ne nastaje život. Plan je verovatno da sebe kloniraju u šta se ulažu enormne pare u zapadnom svetu. Islam nije prihvatio kulturu smrti i zato će prevladati. Pogledajte oko sebe šta se dešava!
Videli smo da Erdogan postavlja bar troje dece kao obavezu svim parovima u Turskoj. Pa ćemo posle da se čudimo.
"ženska tv".
A kad pomenuh vodtelje,jednom od njih ni danas nema suđenja,zbog neodazivanja na pozive suda,niti prihvatanja suda na dogovor po priznanju krivice.
U pitanju je pedofilija!
Goran Jevtić,kome ne smeta da se bavi javnim poslom(DEČIJE POZORIŠTE Boško Buha)i nastupa u javnosti.
Kome da se obrate svi oni koji se osećaju moralno,duhovno,fizički ugroženim od ove homokolonijalističke pošasti?
Zaštitniku čega?
hejter
Ako uzmemo da je svugde 10% pedera to bi značilo da se radi o čisto genetskom fenomenu, nezavisnom čak i od rase.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
Mi Srbi smo uspeli da odjurimo turke, posle pet stotina godina ropstva, i stvorimo onu veliku državu, kojoj više niko ni ime ne sme da pomene od straha sa Zapada, sa istim brojem Gej i Lezbijen kao i sada. Gej i Lezbijen nam neće smetati ni ovoga puta kad budemo ponovo pravili Veliku Srbiju.
Naprotiv, oni će je praviti zajedno sa nama, kao što su to radili i u prošlosti.
Druga je stvar ovo o čemu Ćirković piše. Ne znam da li su baš toliko daleko i duboko razmišljali Hilari i Tramp, ali sam sigurna da je posle turbo procvata feminističke politike došla na red ova politika afirmacije homoseksualizma na identičan način. Dokle videćemo. Šta li će novo zanimljivo da se pojavi u "međunarodnim odnosima" kako kaže autor, ne znam.
Mi stalno govorimo o pravima ovog dela populacije, a da li heterogeni imaju sva prava i da li njihova prava mogu biti direktno ili indirektno ugrožena od homoseksualne "manjine", time se niko nije bavio...a studije su napisane o pravima homoseksualaca?!
To što izumiremo druga je stvar, i nema veze sa homoseksualizmom. Bilo bi pogrešno da se ovaj drugi problem povezuje sa homoseksualizmom, jer bi to političari jedva dočekali da svale krivicu na homoseksualce. Političari treba da obezbede uslove za rađanje pre svega i radna mesta ženama. Naravno - i više da se bave tim pitanjima, nego nekim manje bitnim.
Recimo da homoseksualizam nije bolest, i da oko toga postoji konsenzus, ali svakako jeste GREŠKA prirode, jer je priroda stvorila jedinke različitih polova da bi se PARILE i RAZMNOŽAVALE, a među jedinkama istog pola nemoguće je polno opštenje (moguće je seksualno zadovoljavanje, ali to nije polno opštenje!)
Dakle, greška prirode ne treba da bude hendikep, ali ni PREDNOST, što se zapravo želi planskim i upornim nametanjem homoseksualnosti kao naprednog i poželjnog ponašanja. Nije daleko dan kada će se heteroseksualci (zašto ne reći - NORMALNI LjUDI) osećati zaostalo i konzervativno. A pritisak da taj dan što pre dođe je nesnošljiv.
Treba pogledati kako izgledaju one u San Francisku.
"Svetla budućnost".
http://www.vesti.rs/Parada-ponosa/STA-NAS-CEKA-NAKON-PARADE-Ceska-festival-sadizma-na-ulicama-Italija-gole-zene-gaze-ikone.html
I mala primedba; svako nasilje nad zdravim razumom proizvege da se zdrav razum povlači i ustupa prostor netrpeljivosti; u tome i jeste i jedan od osnovnih ciljeva pritisaka LGBT histerije- da se izazove takav efekat, kao opravdanje za akcije protiv zajednica koje odbijaju diktat...
Islam nije prihvatio kulturu smrti i zato će prevladati. Pogledajte oko sebe šta se dešava!
Malo ti je nategnuta "teza".
Islam je prihvatio "kulturu smrti" je mu je cilj da uništi sve druge religije, koristivši natalitet da stvori jurišnike za džihad. Upravo ovaj način smo imali stvorenu "kulturu smrti" od šiptara i mudžahedina u bosni od 1944 do sada...
Zar nije još Obama sa Bajdenom najavio uvođenje "homoseksualne demokratije" širom sveta (homonacionalizam sasvim pogrešan termin) uz pretnje da će se "homoseksualnu demokratiju" uvoditi čak pored ekonomskih i političih sankcija i silom...
Pitanje je čisto retoričko jer je savršeno jasno da priča o seksualnim, rodnim, etničkim i sličnim manjinama ima jednu jedinu svrhu – zamajavanje naivčina i usput rasturanje mozgova.
Moderno ali ropstvo.
Jer svaka priča o slobodi i pravdi neosetno ali brzo postaje zastava ekspanzije i porobljavanja.
Prođe neko vreme, čizma koja pritiska počinje da truli i "Jovo nanovo".
Kazete da Hompseksualnost nije bolest.
Dobro, navedite jadan validan medicinski argument, osim preglasavanja americkih psihologa, od kojih su vecina bili potkupljeni, na ovaj ili onaj nacin.Zasto se svako medicinsko misljenje o tom pitanju odmah docekuje na noz i proglasava homofobijom
Dakle, u vezi homoseksualnosti ćemo se naslušati mišljenja raznoraznih tipova, koji sve znaju, ali naravno medicina je isključena iz priče, osim ako tipovi koji se predstavljaju kao takvi, javno ne kažu ,da to nije u nadležnosti medicine!
Uglavnom se objašnjenje ove ljudske patologije objašnjava:
-U pitanju je prirodna stvar.Tačno ,sve bolesti jesu prirodne, svojstvene čoveku, i ostalim živim organizmima.
Šizofrenija i zubobolja jesu prirodne pojave, ali svakako pojave koje se karakterišu kao bolesno stanje.
-Homoseksualnost je stvar izbora.-Potpuna glupost, naime osoba pogođena ovom vrstom bolesti ima isti izbor kao i da trči čovek kome je polomljena noga.
-Homoseksualnost je stvar kulture- tačno isto onoliko koliko je stvar kulture karijes, ili tuberkuloza, ili pedofilija ili kleptomanija...
Homoseksualizam nije po vama čak ni kako neko reče ovde "greška prirode" već bolest,samo što nije društveno oporavdano stvar nazvati pravim imenom. Problem je po vama što doktore niko do sada nije pitao za mišljenje, ti što su nešto rekli su bili ili pijani ili drogirani ili potkupljeni verovatno, a oni pošteni i kompetentni da na tu temu nešto kažu su skrajnuti sa 33 udaraca u glavu valjda. Nešto treće nije sigurno... Još samo da se pojavi Jozef Mengele i izvrši naučni eksperiment.
E pa razmislite koliko ovakvim stavovima upravo afirmišete gej pokret, jer njihov pokret se bazira na ugroženosti od takvih "naučno utemeljenih" zaključaka. Zato su i ovladali svetom i zato se sve ovo što piše autor teksta upravo i nažalost svima nama dešava pa smo postali ugroženi.
Mnogo su ti zapadni psiholozi vešti da provale gde mogu da nas u zdrav mozak da izvinete. I to dobro rade očigledno.
Ne da doktore niko nije pitao, nego je nasiljem nad naukom i naučnim metodom ,ovo pitanje "izvađeno" iz domena patologije.
Kako , prosto negde krajem 60-tih udruženje Američkih psihologa prostim glasanjem(dizanjem ruke)proglasilo homosexualnost "normalnim varijetetom ljudskog ponašanja" i time ga izbrisalo iz svere medicinske patologije.Glasanje kao naučni metod (sic!)
Dakle to je ključno pitanje svih pitanja, i zato se promoteri ubiše da sakriju, onemoguće,izvrgnu ruglu svaki pokušaj jedinog tačnog objašnjenja ove pojave.
To da je homosexualnost bolest, nije potrebno biti doktor pa to znati.
Svaki deda i baba bez ikakvog školovanja koji žive u najvećoj zabiti će vam to reći.
Druga je stvar ako niste dobronamerni, onda izvrćete teze npr. kao Vi kad kažete da ja pišući da je homosexualnost bolest pomažem promociju istog, smešno.
I očekivao sam da mi nećete napisati argumente protiv ,jer NE POSTOJE!
Jeste, u pravu ste. Pozdrav
Pedofilija je (bar za sad) bolesno-patološko stanje koje je predmet izučavanja u svrhu izlečenja-zalečenja pojedinaca pogođenih ovom bolešću.
Isto podleže krivičnom gonjenju, dakle i pravno je definisano, štaviše razmatra se pitanje kastracije istih.Ako bismo upotrebili aršine koji "pravdaju" homosexualnost kao nepatološku pojavu, onda imamo sledeće:Pedofil je zdrava osoba ukoliko, ne upražnjava sex sa decom,dakle ako ne krši zakon!Kao što znamo to nije tačno, a i medicini je "dozvoljeno"da pedofiliju tretira kao bolest.
Za sad je tako, no u "liberalnoj" "Nizozemskoj" već imamo političku stranku koja se zalaže za legalizaciju pedofilije i to istim argumentima kako je to urađeno sa homosexualnošću.
Tačno tako.
Doviđenja
Pedofilski seksualni čin (emotivni odnos) je odnos dve jedinke koje su neravnopravne u pogledu fizičke, psihičke i seksualne zrelosti. On je zakonom zabranjen zato da bi se mlađe osobe zaštitile i da bi se obezbedio njihov neometan razvoj.
Homoseksualni čin nije takav, već se bazira na emotivnom i seksualnom odnosu dve ravnopravne jedinke koje su samostalno odabrale da u takvu vezu uđu, na osnovu svojih afiniteta i svoje prirode.
Naravno, pedofilija može biti i heteroseksualna i homoseksualna, tako da homoseksualne pedofilske veze treba tretirati kao pedofiliju, a ne nešto drugo.
niko
Tačno je da se krivičnim gonjenjem štite deca od pedofila i da se time štiti njihov neometani razvoj.
Isto tako bi se deca trebala štititi od agresivne homosexualne promocije u medijima i na "paradama srama" i slično.
Dakle da deca neometano postanu zrela, jer kao što znate normalni zdravi heteroseksualni ljudi ne prave mitinge sa golim zadnjicama, a takođe i ne promovišu sex kao primarnu ljudsku aktivnost.
Što se tiče "dobrovoljnog i samostalnog" ulaska odraslih homosexualaca u sexualne odnose , naime to je nonsens,jer je u pitanju aktivnost generisana bolesnim nagonom, to je realnost!
Dok je još medicina bila slobodna, homosexualnost je pravilno klasifikovana kao prisilna neuroza!
Nista specijalno za, ni protiv. Samo kao eventualni slagvort za razmisljanje. A to razmisljanje i promisljanje skoro uvek je deficitarno kod ovakvih tema.
Ovog puta, rec dajem svetski poznatom psihijatru i filozofu tzv."hriscanskog egzistencijalizma" - Karlu Jaspersu (1883-1969). Njegove knjige i danas su nezaobilazne pri studijama medicine, psihijatrije, filozofije... U svom cuvenom delu "Opsta psihopatologija" on, izmedju ostalog, razmislja ovako:
Pojmovima zdrav i bolestan pribegava svako prilikom procene zivotnih pojava, aktivnosti, ljudi. Zacudjujuca je cesto naivna sigurnost u koriscenju ovog pojmovnog para.
Zašto? Da pitamo Rusa ili Kineza. Ima li drugih istorija, eto, na tom istom zapadu, Tojnbi i Špengler pisaše neke knjige.
Ako se vi tako slabašno postavite, zaista će oni jedini imati istorije. Kao što će oni biti viša rasa, a mi niža.
I onda će nas pljačkati i ubijati.
Neće moći. Mi smo istorija, a oni su nihilistički otpad za istorijsku deponiju. Tako je to! Sami gradimo sebe, ne treba nam ničije odobrenje.
... Ako sakupimo primere svih nacina primene pojma "bolestan", onda cemo sve manje znati sta znaci zdrav, a sta bolestan. Onaj ko pribegava ovim pojmovima, doteran pitanjima u skripac, obicno ce najposle ukazati na medicinu koja naucno utvrdjuje "bolesno". Ali o tome ne moze biti ni govora. Medicinar najmanje razbija glavu na temu sta uopste znaci zdrav a sta bolestan. Sta je bolesno uopste, ne zavisi toliko od lekareve procene, vec od procene pacijenta i od dominantnog shvatanja odredjene kulturne sredine. U nizu telesnih oboljenja ovo nije toliko uocljivo, ali zato isuvise mnogo jeste kod dusevnih bolesti.
...Bolesno oznacava prema jednom, ali nikako uvek istom gledistu, nesto stetno, nezeljeno, manje vredno. Ako bismo zeleli da se oslobodimo VREDNOSNOG pojma...u te svrhe moze posluziti POJAM PROSEKA. Ono sto odgovara vecini, sto je prosecno, to je zdravo. Ono sto je retko, sto preko odredjene mere odstupa od proseka, to je bolesno. Ipak ce se pokazati da prosecni pojam ne donosi resenje problema.
...Sledece stvara logicke teskoce:
1.Postoje fenomeni kod vecine ljudi, kao npr. karijes zuba, koji se naziva bolesnim uprkos cinjenici da je prosecna pojava. 2. Postoje ODSTUPANJA od proseka u odnosu na duzinu zivotnog veka, neobicne telesne snage i otpornosti, koje se uprkos tome nikada nece nazvati bolesnim.
Pojedinacna egzistencija, tj. konkretni covek, uvek zivi u određenoj situaciji koja podrazumeva i postojanje drugih ljudi. Zbog toga Jaspers smatra da je uzajamna komunikacija, kao borba za uzajamnu ljubav i solidarnost u drustvu, izvor individualnosti i humanog zivota.
Ponekad sam u drustvu osoba, sto muskih sto zenskih, koje su homoseksualne. Obicni ljudi. Kao vi, ja, bilo ko ovde (bez uvrede). Sa svim svojim vrlinama i manama. Neki su bolji, a neki manje dobri ljudi. Njihova seksualnost ne odredjuje njihove karakterne i druge ljudske osobine.
Medjutim, kod njih se moze uociti neka vrsta tuge i zbunjenosti koja je razlicita od ostalih tzv.normalnih. Mislim da je to zato sto su ili zrtve ogovaranja, ili predrasuda koje njihovu licnost procenjuju iskljucivo cinjenicom da su homoseksualni. Bila to bolest ili ne, to je njihova licna stvar. Nije zarazna, a oni se ne mogu promeniti. G.Cirjakovic preteruje u proceni uloge i uticaja tzv.LGBT pokreta. Ali im ne valja sto se politicki svrstavaju, jer homoseksualnost nije politicko opredeljenje. A borbu protiv diskriminacije odobravam.
Radikalski rođače, ogled vam je u poodmakloj karijesnoj fazi, što će reći ŠUPLJO!
A da smo protiv diskriminacije pa to je valjda normalna stvar u civilizovanom društvu. Kada kažemo da nešto nije bolest, to znači da ne zahteva lečenje.
Manite se Jaspera po njemu svi su ljudi krivi za sve što se na planeti zemlji dešava...teoretski lepo zvuči, puno je drugačije u praksi.
Običan sezonski grip ne zahteva lečenje, ali je nesumnjivo bolest!Ima mali milion bolesti koje ne zahtevaju lečenje ili isto nije moguće(za sad).
E, pa bas mi je zao, zemljace, sto ste tako procenili moj "rad". Smatrao sam da time samo pozovem na razmisljanje. Razmisljanje i trunku empatije prema nasim komsijama koji su nam zemljaci, sunarodnici, pa i rodjaci (sto da ne)... A i medju njima ima itekakvih patriota, budite uvereni.
Ne treba odraslim, emotivno zrelim ljudima zabranjivati ljubav ili ih vredjati zbog toga (da su "izopaceni", "perverzni", "nenormalni" itd.), jer ljubav je uzviseno stanje ljudskog duha i njegove potrebe da se ostvari, unutar sebe i prema drugom. Ne treba sve svoditi iskljucivo na seks, koji je pojavni (fizicki) oblik erotske i/ili sentimentalne ljubavi. Ili samo na potomstvo, jer nije mali broj onih (i medju heteroseksualnima) koji i ljubav i seks manifestuju bez namere za potomstvom. Sto ne znaci da ga vec sutradan nece imati.
U svakom slucaju, hvala sto ste bar citali...
Naravno, borba protiv diskriminacije je sama po sebi politicki cin. To je par excellence - politicka borba. Kao sto je to i (stariji) feministicki pokret. Medjutim, manipulacija i zloupotreba nastaje onda kada se svi ljudi odredjene (diskriminisane) grupe odvode pod jedan jedini ideoloski ili stranacki kisobran.
Zato sam i napisao da biti homoseksualan ne podrazumeva odredjeno politicko opredeljenje. Homoseksualnih ima svuda. Kako medju pristalicama EU i NATO, tako i medju simpatizerima rodoljubive opcije. U svim zanimanjima, medju svim drustv.slojevima, rasama, nacijama...
Koje je to "politicko svrstavanje LGBT"? To je ono ponasanje i retorika koja stoji na strani globalizma u svakom domenu njegove globalisticke ideologije. Nepotrebno i besmisleno.
A vi moja pisanja niste ni čitali!
Ja uopšte nisam pisao da li se saosećam ili ne sa mukama naših nesrećnih komšija, moj stav je prost:homosexualnost je bolest! 2+2=4! HAUG!
Većina psihoza i neuroza nisu opasne ni za onog ko ih ima ni za okolinu!
Uglavnom se ne leče, već se sa njima živi!
Samo teži oblici se leče i hospitalizuju!
Što se tiče samoubistava, ona su procentualno daleko veća kod osoba koje su pogođene homosexualnošću!
Da nije možda zato što u glavama tih nesrećnih ljudi teče "med i mleko"?
Cilj promotera i homo-lobija jeste izmeštanje ovog pitanja iz svere medicine, što je u stvari istinska dehumanizacija, u sveru politike!
Vi koji to ne vidite, pokazujete znake stanja "kuvane žabe".Vaši stavovi i mišljenja u stvari i nisu vaši jer vam je a da niste to primetili usađeno tuđe mišljenje, preciznije ispran vam je mozak!
Primer: crtani film "Tomy i Jery" kod većine izvrće realnost, miš je pametni benigni vragolan prijatelj čoveka, a mačka je glupa,zla beskorisna i ljudi je nevole.U životu je sve suprotno.
Ovaj primer pokazuje kako se još u detinjstvu ispira mozak i usađuje prihvatanje naopakosti.
Znate Negi , sa "ćurećom logikom" čovek lako iziđe na kraj, samo je pitanje svrhe ,čemu sve to?