Narod u srbiji je sludjen i podeljen, najvise pristalica ima onaj tabor koji tvrdi da ima "pristupne fondove". Anti nato i blok za kosovo i metohiju (ako uopste i postoji takav blok) nema nikakv fond i nikakvu pricu, jadnici misle da ce pozvati one koji vole srbiju. SRBIJU VISE NIKO NE VOLI!!! Ovde se smatra uspehom, ne ako zavrsis fakultet, ovde je uspeh ako odes iz zemlje!
O kakvoj vi dmokratiji pricate gde je u drzavi svako korumpiran ukljucujuci i narod. Stanej je otalno nepodnosljivo, to leci samo prica o "pristupnim fondovima". Tu masu povedu, masa sve porusi i opet sve iz poceka. Demokratija, ljudska prava, evropske vrednosti, region, buducnost nase dece...i tako doteramo do neke druge zute patke...ili guske, nebitno, bitno je da se rusi a da niko ne vidi kako smo izgubili 15% teritorije. Totalni blam od naroda. Fuj!
Препоруке:
25
21
2
недеља, 26 јун 2016 13:55
mala primedba
"У том смислу, не треба бринути да ће хиљаде грађана које траже смену градоначелника Београда одједном почети да подржавају НАТО и геј бракове, само зато што један број грађана који је за НАТО, и који је за геј бракове, тражи смену градоначелника."
Sjajno rečeno.
Препоруке:
62
9
3
недеља, 26 јун 2016 14:01
браво Никола
Танасић на свом стандардно високом нивоу. Исцрпно, поштено и паметно анализира и рашчлањује разне замршене конце и пробија димне завесе српске политичке сцене.Понекад сувише олако упадамо у разне теорије завере па од "шуме" не видимо дрвеће. Слично као и ово са "брегзитом".
Препоруке:
45
7
4
недеља, 26 јун 2016 14:10
српска сарма, а може и пасуљ
Ако икад будем отишао да бар погледам "паткаре", отићи ћу због Николиног текста. (Незнам зашто, али текст Маринка Вучинића ме у то НИЈЕ убедио!?) Засад толико. Време је за посматрање догађаја у којима људи учествују, не ни њихови глорификацију, а ни њихово априорно одбијање.
Препоруке:
45
13
5
недеља, 26 јун 2016 14:14
Спиридон
Одличан текст Николе Танасића који указује на неке кључне тачке онога што се дешава са нама и око нас. Ми у зависности од оног нама срцу блиског дискурса посматрамо свет око себе кроз призму добијених информација које нам сервирају телевизија, штампа или у новије доба интернет. Нажалост у предвечерје новог глобалног сукоба те информације најчешће нису ту да објективно информишу већ пре да са нама манипулишу. Протест око рушења у Савамали носи у себи нешто јако битно а то је жеља за уређеним системом где се знају правила игре и пратећи отпор бахатој самовољи празилук елите којој уређен систем не одговара. Све друго су манипулације заинтересованих страна које онда манипулишући информацијама покушавају да манипулишу и са нама. Све те приче о Сорошу и управљању протестима из сенке су најобичнија будалаштина на коју се лако наседа посебни на оној патриотској страни популације. Свако ко мисли да не постоје медији као што су Блиц и б92 само на патриотској страни манипулације је наиван...
Препоруке:
30
7
6
недеља, 26 јун 2016 14:16
кад Србин заћути
И један и други и трећи(педерски)протест је из исте кухиње.
Изазивање и контролисање криза.
На првом сам био и лично се уверио у"заветнике"који уситнише патриотску опозицију пред изборе.
У Нишу су изашли са генералом жандармерије у пензији Дикићу,утеривачу Срба са Севера Косова у шиптарску квази државу.
На панелу о Демонстарцијама због Херцеговачке на Пинку,отворено су подржали власт Вучића.
На други протест"жута патка"из превентиве ипак нисам отишао,желим им све најбоље,али ако је Миша Васић главни говорник дана,"новинар"који је постхумно сахранио истину о Ђинђићу,ни ту ми није место.
На паради педера,са петоро деце и седморо унучади,сигурно не припадам.
Гадим се тога.
Дакле,јел вам јасно због чега на било какав акт продаје Космета,не може да се скупи више од пар хиљада српских патриота.
Разбили су нас,владају над нама,раде шта год хоће.
Само,да ли могу докле год им се хоће?
хејтер
Препоруке:
30
10
7
недеља, 26 јун 2016 14:42
Бране
''Савамала и смисао демократије...''
Никола Танасић у овом приказу одлично анализирао и (као у математици) показао како изгледа политички амбијент ''на стазама'' петог октобра у Србији.Новонастале промене јесу збуниле народ али српски народ се ипак не може варати вечно - политички вођа који то препозна и истраје објединиће енергију, потребну да одбрани дух, традицију и ову земљу.
Никола моје честитке за знање којим владаш.
Препоруке:
29
6
8
недеља, 26 јун 2016 15:16
Autoritarna gradska vlast
Ovaj tekst korespondira jednom od prethodnih tekstova o revoluciji u Rusiji, sa sve zakazanim datumom 2020-e, a u kojem se govori sve isto sto tvrde drugorusi(inace upotrebljavaju po sajtovima potpuno istu retoriku kao drugosrbijanci), samo se menja par reci, pa ispadne da ce revolucija izbiti da bi Rusija bila manje liberalna,manje oligarhijska,zavisna od energenata, zapravo vise putinovska nego pod Putinom.Ni DOS nije govorio o "realnosti na Kosovu", o "porastu investicija ako udjemo u NATO","gej brakovima"...Cim neko mora da se krije u "nestranackoj" formi, jasno je sta ce biti, ako bude.Mi moramo da shvatimo jedno, koliko god dobri bili u pokeru, citali druge, a skrivali svoje karte, dzaba je, kada ti je druga strana podelila karte koje hoce, ili prostije, mi ne mozemo da nadmudrimo Zapad, jer nas on do te mere kontrolise da mu mudrost i nije potrebna, na obe strane su njegovi igraci.
Препоруке:
17
13
9
недеља, 26 јун 2016 15:31
Autoritarna gradska vlast
...imati bilo sta (osim bioloskih strukturalnih slicnosti) zajednicko sa Borkom Pavicevic.I ponavljam, ovo je protest pritiv nacina sprovodjenja, a ne politike koja se sprovodi, protiv Vuciceve licnosti, koja drugosrbijance nervira jer im je ukrao politiku, a patriote jer je preuzeo politiku drugosrbijanaca i taj "licni odnos" ih spaja u Sava Mahali.Zato "rusenja" ovde nikada ne dovode do strukturalnih, vec samo licnih promena, a partijasenje i bezakonje ostaje kroz sisteme(Srbi su uspeli gotovo nemoguce, da im drzava u visestranacju bude vise partijska, nego u komunizmu) i vlasti.Tu je takodje "naivnost" patriota, koji ne mogu da poveruju, da drugosrbijanci toliko nemaju obraza, buduci da se patriotizam danas i svodi na imanje obraza, da ih pozivaju na nesto sto je suprotno patriotskim interesima, ali to i jeste objasnjenje izraza "korisni idiot".
Препоруке:
15
16
10
недеља, 26 јун 2016 16:03
Спиридон
@ Autoritarna gradska vlast
Хвала на питању, на протесте око Савамале идем не зато што сам, такође хвала на " комплименту ", корисни идиот већ зато што као и 99% осталих који су тамо присутни нисам љубитељ бахате самовоље коју спроводи тренутни режим. Знам мало је све то теже појаснити вашој цењеној фели али видиш то нема везе никакве ни са другом Србијом или другом Русијом, још мање са Сорошем, америчким амбасадором или било чиме сличним већ само и једино са нечим што иде пре свих тих подела и разврставања а то је да држава или постоји или не постоји. Ако држава постоји као уређен систем тек онда можемо да кренемо даље у сфере високе и ниске (гео)политике да плетемо фину чипку прва, друга, трећа и осамдесет трећа Србија а ако не постоји већ се са фантомкама руше куће у глуво доба е онда је мој задатак као човека да се побуним иначе сам најобичнији корисни идиот који седи кући, смрдуцка и писуцка интернет коментарчиће и јури завере које му подмећу а да не види даље од свог носа...
Препоруке:
31
11
11
недеља, 26 јун 2016 16:15
александар
До зла бога наиван и идеалистички текст. Танасићу, Ви можете много боље од апологије ове смешне и крајње небитне (са становишта истински важних српских интереса) неподопштине која се зове жута паткица. Маните се прича о некаквој демократији, то је углавном само празна реч. Зар не видите заиста ко води тзв. протесте жута паткица и ко тамо жари и пали. Ако то не видите јако сте наивни. Немојте из мржње према Вучићу да упадате у наивну замку и демонстрирате са Борком,Васићем, Баљком и компанијом.Ваљда Вам је јасно шта дотични мисле о нашој земљи и народу, и каква Србија би им одговарала. Малагурски и Фајгељ су апсолутно у праву. Поштен човек од Борке и компаније не би узео ни чашу воде у пустињи, а камоли да демонстрира са њима. Вучић је лош, али ови су много, много, много гори. Нема оправдања за пактирање са њима ма какав наизглед "велики принцип" и тзв. демократија и правна држава били у питању. Не постоји принцип који би оправдавао заједничку акцију са поменутим сподобама.
Препоруке:
32
37
12
недеља, 26 јун 2016 16:57
Бодљикаво прасе
"Бољшевички" карактер, како га лепо назва Танасић, је добар опис политичког деловања и схватања људи из тзв. патриотског спектра, мада није ограничен само на "патриоте". Ко не мисли као правоверни родољуб и ако неко имало искаче од уско зацртаног и одобреног система вредности тај одмах постаје издајник, страни агент и плаћеник, није прави Србин и патриота или анти-србин...Пожељан да за посету "летећих тројки". То је само један од разлога ирелевантности и слабог утицаја "патриотског" блока на укупни политичком животу Србије.
Препоруке:
15
5
13
недеља, 26 јун 2016 16:59
@Spiridon (Kopicl)
Ako drzava postoji, onda ima teritoriju i kada joj deo teritorije, sve sa stotinama hiljada tvojih sunarodnika, nasilno oduzmu ljudi sa fantomkama iz UCK, onda se to naziva rusenje teritorijalnog integriteta, sto doduse nije rusenje Save Mahale od strane ljudi sa fantomkama, nego neka tamo apstrakcija, koji je i izvor prava, jer se pravo sprovodi na nekoj teritoriji, obicno vecoj od Beograda.Cinjenica da je Sava Mahala vaznija od teritorijalnog integriteta, samo pokazuje da je partikularno vaznije od opsteg, tako da su i tu partikularni interesi idiota koji ce se novcano okoristit, vazniji od interesa korisnih idiota, koji su samo idioti.To, takodje, pokazuje da se pravo ne shvata univerzalno, kao da vazi za sve gradjane nase zemlje, pa i one sa Kosova, vec partikularno za neke vazi(Savamahalce), za neke ne(Srbe sa Kosova).Zato se i ne tezi uspostavljanju pravnog poretka, vec samo promeni licnosti Malog,Velikog,Vucica, a onde opet poredak, koji za neke vazi, za neke ne(Srbe sa Kosova).
Препоруке:
22
9
14
недеља, 26 јун 2016 17:06
ZEMUNAC
Dober tekst,probudi se Srbijo!NE TREBA ODUSTATI od nezavisne ISTRAGE o Savamali i POLIGRAFA,detektora LAZI,za nalogodavce!NEKA SE gdin VUCIC,AKO JE NEDUZAN i zeli da kaze ISTINU, SAM JAVI!Ne mogu da se IZVUKU,ako istrajemo SA PROTESTIMA!Na POLIGRAF ,treba poslati I GDINA STEFANOVICA I gdina Malog i gdju Zoranu Mihajlovic!BEOGRAD na vodi uz lex specijalis je KRUPNA KORUPIJSKA AFERA,Savamala je samo detalj!tu SE JASNO vidi na sta su KUMOVI I BATE spremni!DOLE KORUMPIRANA MARIONETSKA VLADA!Nije Srbija njihov FEUD da rade sta hoce,cak i da koriste i vojsku i policiju da nekaznjeno KRADU!
Препоруке:
25
6
15
недеља, 26 јун 2016 17:06
српска сарма, а може и пасуљ
Знате господо "заверолози", на Вучинићев текст ономад сам се више него што је пристојно брецао, али госн Никола нађе фину меру, мада свакако у тексту има идеализма!? Но, ако гледамо из визуре ПРАКТИЧНЕ политике, ваљда је СЕВАП ако ми српске патриоте ОТМЕМО "паткицу" од "другосрбијанаца" (и Империје, да се не заборави, јер иста је Империјално "чедо", први пут испробано пре око 2 године у Бразилу, на почетку протеста против Дилме Русеф!), него ако се СВАЂАМО и навлачимо "мак на конац"!? Ево, предлажем г-ди ЧИСТУНЦИМА да некако ступе у контакт са оцем Антонијем који ДУЖЕ од "паткице" протестује против једног ДРУГОГ "дављења", ПОТАПАЊА Ваљевске Грачанице, споменика културе из СРЕДЊЕГ ВЕКА! Тиме би о ЈЕДНОМ ТРОШКУ, овом помало "кевићком" скупу ДАЛИ НАЦИОНАЛНУ, ЕКОЛОШКУ и КУЛТУРОЛОШКУ НОТУ, "ударајући" и даље АВ-АВ-а "испод плексуса"!? Ваља ПРИБЛИЖИТИ НАЦИОНАЛНО и нашим УМЕРЕНИМ граџанистима!? Кад би нпр. Јелена Маћић ЗНАЛА ШТА ЈЕ ЈОШ ПОТОПИО АВ-АВ, можда се не би толко брецала на ТАМЈАН!?
Препоруке:
21
11
16
недеља, 26 јун 2016 17:09
српска сарма, а може и пасуљ @Spiridon (Kopicl)
А ви то на "neprieporno serpskoj" GAJEVICI!?
Препоруке:
6
4
17
недеља, 26 јун 2016 17:17
Црна Мамба 1.део
Можда најбољи текст који сам прочитала а везано је за тему протеста.
Можда једино није до краја објашњено зашто немају такву подршку државно и политички важне теме као што су бриселски споразуми, избори на Косову, питање приступања НАТО-у или оно што је у најави-промена Устава. Све су то, пре свега, политичке теме док је Савамала више егзистенцијално, социјално и правно питање. Нису ови протести једини те врсте који су успешни. Такве су биле и петиције и протести против продаје Телекома и то у два наврата кад су покушали да га продају. У оба случаја власт је устукнула.
С друге стране, протести везани за политичка питања су од почетка распада Југославије злоупотребљавани и манипулисано је њима јер је западу био циљ да и самим Србима згади српско питање. Прва виолина која је диктирала темпо је Вук Драшковић са Шешељем који су се и трудили и успели у томе да сведу национално питање на нешто неозбиљно, прљаво, вулгарно и бахато.
Препоруке:
30
7
18
недеља, 26 јун 2016 17:17
Црна Мамба 2.део
Док се држава распадала и нове границе повлачиле кроз живо српско ткиво ова двојица шарлатана и безпризорника су од тога правили забаву за масе, изигравали зеца који вуче трку у којој ће српска кола у лудачком трку да се сурвају у провалију.
Тиме смо својим непријатељима показали да смо неозбиљни и неодговорни у приступу решавања националног питања. Тај манир је настављен и касније-кад год су на ред долазила национална питања појављивале су се и те групе којима је био циљ да нас избрукају: протести против проглашења независности Косова који се завршавају паљењем амбасаде, "патике за Косово", Сретење које се по правилу претвара у навијачки и букачки чин, сахрана неког из краљевске породице у навијање на стадиону итд. Све што је везано за национално се претвори у банално до гађења. И сваки пут је све бескрупулозније и гадљивије.
То је углавном разлог због чега ти протести нису посећени а не зато што људи не деле та убеђења.
Препоруке:
25
5
19
недеља, 26 јун 2016 17:17
Црна Мамба 3.део
Да би неко успешно организовао политички скуп везан за неко национално питање он прво мора те групе идентификовати и успешно их блокирати.
Ова власт која је деценијама успешно организовала такве "манифестације" одлично зна ко су те групе "навијча" и верујем да су под њеном контолом. Такође и знају ту "технологију" па отуд и сад пропаганда да ови протести нису аутохтони већ организовани са стране. Знају то они из искуства...
Препоруке:
23
6
20
недеља, 26 јун 2016 17:28
Сарајлија
Суштина је да се крене од бенигног разлога да се привуче маса. Када се створи критична маса, протести ће кренути у другом правцу, а маса ће по инерцији ићи. Иста навлакуша је била и 5.октобра. То је суштина свега. Живи били па видели.
Препоруке:
22
6
21
недеља, 26 јун 2016 18:01
@sarma, pasulj
Pribliziti nacionalno gradjanistima je kao pribliziti judaizam nacistima.Pokusao sam analogijom sa pokerom da objasnim besmislenost taktiziranja(koje bi zavrsilo preuzimanjem patkice)kada se unapred zna kakve su karte.Mi ne mozemo nadmudriti Zapad, jer igra i nije nadmudridavanje, vec s-trpljenje.Nije Vijetnam pobedio Ameriku takticki(k'o Napoleon kod Austerlica), vec visedecenijskom upornoscu(trpljenjem).A posto mi hocemo da zivimo kao sav normalan svet, iako imamo probleme koje nema normalan svet, jer smo jedini na kugli zemaljskoj "pocinili zlocine" zbog kojih nam je "medjunarodna zajednica" oduzela deo teritorije, onda od s-trpljenja nema nista.Sta je razlog protesta, to mu je i priroda, a ovde nije razlog teritorijalni integritet, vec urbanisticki plan(i jos neki drugi planovi).Zavera ne postoji, mi smo vec pod tudjom okupacijok.
Препоруке:
12
11
22
недеља, 26 јун 2016 18:15
@Crna mamba
Tesko drzavi kojoj je teritorijalni integritet "politicko pitanje", pa su neke stranke za postovanje, a neke ne!?Savamala kao "egzistencijalno" pitanje, tj. pitanje koje ugrozava neciju egzistenciju, dozvoljava i odbranu egzistencije, a ona se ne brani protestima("Ja protestiram").Kao divljacima, za sve nam je potreban konkretan primer, povod, nesto "egzistencijalno".Razlika izmedju Engleza i nas i Skota je razlika u nivoima "konkretnosti" i time civilizovanosti.Nama i Skotima pomenu gubitak investicija, trzista(secam se vesti na B92 kako Srbija gubi 10 miliona dolara, jer bojkotuje samit na kome ucestvuje Kosovo, e to je taj nivo) i odmah se odreknemo drzave.
Препоруке:
13
13
23
недеља, 26 јун 2016 18:32
Kako ce protesti srusiti Vucica?
1)Naterace ga da podnese ostavku i raspise vanredne izbore,koje ce dobiti jos ubedljivije ili ce mu neko, ne zna se ko, zabraniti ucestvovamje na izborima ili pobedjuje, ko?
2)Revolucija, posto je ovo nestranacko okupljanje, narod dolazi na vlast i zabranjuje stranke ili samo Vucicevu ili...?
3)Revolucija, ali odredjene stranke dolaze na vlast i zabranjuju druge ili samo Vucicevu ili...?
4)5 oktobar II, prave sa vanredna tela u kojima ucestvuju sve stranke(i SNS), raspisuju se vanredni izbori, ali posteni i pobedjuje, ko?
Za to vreme:
1)Amerika i EU stoje iza protesta, ali ih Srbi, kao u vicevima, nadmudre i "otmu im patkicu"?
2)Amerika i EU ne stoje iza protesta i nacisto se iznenade onime sto se dogodilo?
Препоруке:
5
8
24
недеља, 26 јун 2016 18:38
Спиридон
@ @Spiridon (Kopicl)
Хвала на питању баш лепо што ми набацујете лопту, елем и на том Косовском циклусу уличних протеста сам изволео увеличати скупове својим присуством. Ево да се опкладимо у шта год хоћете да 95% вас паметњаковића који се хватате за тај квазиаргумент нисте изволели померити свој доњи део леђа да уопште на те протесте одете, него то треба неко други уместо вас да уради. Тако да манимо се ми глупости и теорија завера, јер ако ћемо да се гађамо са идиотима који нечему служе тај израз је настао у СССР иначе а везан је за европске левичаре који су оправдавали тадашње комунистичке брљотине ради својих уверења. У преводу људе је увек најлакше поидиотити причом о вишем циљу, типа гасираш преко Цвијановића - Вучелића - Вучичевића кулове да је Сорош иза нечега а они велики Срби па за срБство би пет Савамала сами порушили само у инат еј Сорошу да то буде. Па док се кулови примају и јуре завере Вучић уништи државу и одведе је у НАТО робље са тенденцијама протестантске етике...
Препоруке:
17
4
25
недеља, 26 јун 2016 18:47
Спиридон
@ александар
Тја између опције да учествујем на протесту на коме има неких мојих неистомишљеника али смо ту ради нечега сасвим десетог око чега се слажемо или да седим кући и пуштам да ме напрдњачка сатрапија гасира и да при томе гутам као детенце шећерлему јефтину геополитику умотану у квазианализе Жељка Цвијановића још му се и дивећи, увек бирам оно прво... Ово друго значи бити баш неинтелигентан све до границе засмејавајућег...
Препоруке:
23
4
26
недеља, 26 јун 2016 19:15
српска сарма, а може и пасуљ ЈОПЕТ
Изрично сам поменуо на КОЈЕ грађанисте мислим, ergo на оне попут дотичне фенсерице Маћићке, која је НА КОРАК од НАЦИОНАЛНОГ!? Треба им показати да бити верник, не значи средњи век и сличне глупости, да бити Србин, не подразумева рахметли Манду из "Лепих села..." и његово: "Пошле цуре да фарбају јаја, имал која да офарба моја", као и да БИТИ Србин је пре свега КУЛТУРОЛОШКО питање, које Ви у ЈЕДНОМ ЈЕДИНОМ КОРАКУ НЕ ИСПУЊАВАТЕ! Према томе, КАМО ги КИРИЛИЦА, "GAJEVIČARU"!?
Препоруке:
11
8
27
недеља, 26 јун 2016 19:24
@Spiridon (Kopicl)
Vi znaci non-stop protestujete, nema veze za razlog, valjda su Vam zato Savamala i Kosovo isto, a izbacivanje Zvezde iz Superlige, zbog dugova, bi bio jos najbolji razlog.Neko bi pomislio da ste nesto shvatili.Vasa "politika" je "daj sta das", svi su razlozi isti i mogu dovesti do bilo kog cilja i stvarno, u Drugom svetskom ratu neki su se borili za komunizam, neki za staljinizam, neki da "sad malo mi" udju na Dedinje i dovedose do istog cilja.Do kakvog zajednickog cilja Vi i Borka mozete dovesti, ne smem ni da mislim, ali vec vas vidim kako sedite u komitetu nacionalno-evropskog spasa i objasnjavate kako je ustav suspendovan do daljnjeg i da trenutno ima tezih problema od Savamale(npr. gej brakovi).
Препоруке:
6
14
28
недеља, 26 јун 2016 19:50
@sarma, pasulj
Znate kako Hegel rece da je pismo samo culni oblik jezika, posle se pojavise strukturalisti i poststrukturalisti i nadjose da pismo ima svoju sopstvenu logiku, da je bilo potcinjeno govoru ,dijalogosu, koji je jos mozda bio moguc u grckom polisu, ali sa pojavom hriscanstva kao vere pisma i svetske vere, prevoda(u hriscanstvo) i tumacenja, a tumacenje je izvor sukoba crkvene i drzavne vlasti, koje, sa pobedom drzave ukida svaku vertikalu i postaje horizontalni svet mnostva drzava, otvara se prostor za dijalektiku, koja uvek ima svetski okvir i dijaletika je drzave i sveta(drugih drzava) i nije cudo sto se u svom dovrsenom vidu kod Marksa razresava ukidanjem drzave iz koje bese prvobitno nastala kao dijalog.Elem ovaj antagonizam drzave i sveta, govora-dijaloga i sveta-pisma, u nemoci da se ukine, ukidanjem drzave, a u nedostatku vertikale, u pismu pronalazi razliku(u Vasem slucaju kulturnu) kao ono sto izmice coveku, izrazavajuci time izmicanje drzave i time slobode coveku, ...
Препоруке:
2
12
29
недеља, 26 јун 2016 19:53
Спиридон
@ @Spiridon (Kopicl)
Не драги мој за разлику од тебе и те силне памети која је видим претежно чула за појам егзистенцијалног па га онда тако овлаш убацује у своје коментаре да им ваљда да мало на тежини ја на протесте и оне Косовске и ове сад Савамалске идем зато што имам свој сопствени став. Е сад што такви интернет паметњаковићи то не разумеју то опет само о њима и њиховој а да ја ставим овде егзистенцијално баш некако фино звучи памети говори не и о мени. Наравно као и одувек нижњи духом оно што не разумеју покушавају да патку дај тати & ти и Борка у комитету свуку на своје просте ка проширеним таласне дужине. Према томе дабоме, колико видим код мене и у глави и у ногама а код тебе значи кућица - интернет геополитичко срБовање - сигурица и егзистенцијално ка цивилизацијском фрљање са изразима. Мислим што да не између тога да са Борком делим исти простор и 20000 неких других људи и да се примам као саучешће на Сорош навлакуше кромањонца из Информера & Бебе Поповића увек оно прво.
Препоруке:
11
2
30
недеља, 26 јун 2016 19:59
@sarma, pasulj
...proizvodeci drugo i drugacije u nemoci ili ostatku kolonijalne svesti, da svi budu isti.Ali avaj, suprotnost govora i pisma, jeste zapravo suprotnost drzave i coveka, slobode i coveka, u kojoj kulturne razlike i pismo kao "izvor kulture" jesu samo eksponati u muzeju u koji ih je smestio kapitalizam, za sada jedino razresenje antinomije svet-drzava, sloboda-covek, pismo-govor, u svojoj globalnosti.
Препоруке:
1
7
31
недеља, 26 јун 2016 20:07
negi
Ovo je odlična Tanasićeva analiza komentara na Vučinićev tekst.I pored dobre i argumentovane analize,ponovo kreću isti komentari(@sarma se korigovao),ista logika i isto zbijanje u ideološke tabore.Kao i u komentarima na Vučinićev tekst sve kreće iz početka,od drveta se ne vidi šuma.Borka pa Borka,Soroš pa Soroš,što govori ovaj, a ne govori onaj itd.itd.Komentator@Spiridon sa kojim se oko nekih stavova ne slažem ali oko protesta(ne samo ovoga) se apsolutno slažem,ubi se kao i oko Vučinićevog teksta ili Vukadinovićevog "Put kojim se ređe ide",da objasni cilj, uzalud.Velike teme poput Kosova,Nato,EU,Rusija rešavaće se ako počnemo da rešavamo "male teme" koje znače funkcionisanje pravne države u punom smislu,a protest Savamala vodi u tom pravcu.Lepo je Tanasić primetio da je potez Pajtića oko ponovljenog glasanja više doprineo ugledu DS-a nego svi dosadašnji potezi koje je vukao DS. Ali,džaba to jednostavno do nekih ljudi ne dopire za njih reč solidarnost i podrška ne postoje u rečniku.
Препоруке:
16
1
32
недеља, 26 јун 2016 20:07
Спиридон
@ недеља, 26 јун 2016 19:50 @sarma, pasulj
Ако није заиста проблем да престанеш да пишеш о стварима са којима благо речено ниси на ти. Дакле диалогос није говор већ разговор између две и више особа што ти и сам грчки израз лепо каже као што је и монологос када једна особа говори. Тако да мало се прво поткуј са знањем грчког па ускочи у море философије, јер све то остало после те диалогос једнако говор је трагикомично а не само погрешно односно читао си ти ту нешто али слабо било шта са разумевањем...
Препоруке:
7
1
33
недеља, 26 јун 2016 20:09
boban
Bravo Nikola.Dao si cas logicnog razmisljanja i uporedne analize.Jedino si precenio prosecnog gradjanina Srbije.Da onog sto je glasao za Tadica i Dinkica samo zbog obecanih 1000 Evra ili koji glasa za Vucica jer mogu da mu ukinu penziju ako padne Vucic.Protest je uspesniji od drugih ali ne i zaista dovoljno masovan. Ne zaboravi da je protestovalo samo 1% populacije Beograda ili 0.3 % populacije Srbije.
Препоруке:
14
2
34
недеља, 26 јун 2016 21:23
српска сарма, а може и пасуљ@ омаж Лешеку Колаковском или мини натукнице макси поводима
Једно мало замјећивање "гледе" ауторове примедбе упућене родољубивим НВО у вези њихове "неуспешности"!? Наиме, 27.03. 2016. било је негде између 10-15000 људи, тј. за неку хиљаду НИЖЕ од "Патковграда"!? Разлика између "патковграђана" и "Заветника" није била толико НУМЕРИЧКА, колико КВАЛИТАТИВНА, тј. ако је веровати свим извештајима (а немам разлога да не верујем), "патковграђани" су окупили ШИРУ СОЦИЈАЛНО-ПОЛИТИЧКУ базу од "Заветника"!? Тако да су примедбе госн Танасића У ТОМ ПОГЛЕДУ тачне, а не просто нумерички!? С тим у вези додао бих следеће запажање. Није први пут да нешто што има велику популарност у интернет сфери, у погледу ЈАВНОГ ОКУПЉАЊА достиже знатно мању бројност. Да размотримо један, ајд да кажемо "неутралан случај"!? 2011, Империја наново креће са елиминацијом "одметнутих режима", на реду је Либија и пуковник Гадафи!? Изгледало је као "лаган посао", али СЕМ јуначког отпора Гадафију верних снага (скоро 7 месеци отпора!), пажњу привлачи интернет-"герила" из Београда!?
Препоруке:
6
4
35
недеља, 26 јун 2016 21:35
српска сарма, а може и пасуљ@ омаж Лешеку Колаковском или мини натукнице макси поводима, наставак
Тада су овдањи интернет активисти засновали сајт под називом "Support to Collonel Moammer El-Khadaffi" и за кратко време, не само сакупили 70000 пратилаца, већ и преко овдашњих стручњака за интернет, арапски и западне језике и друге потребне вештине, дуго били ЈЕДИНИ РЕЛЕВАНТАН КАНАЛ за ТРАНСФЕР ИНФОРМАЦИЈА потеклих од стране либијских снага ЛОЈАЛНИХ пуковнику Гадафију!? Тако су СЛОБОДАРСКИ и АНТИКОЛОНИЈАЛИСТИЧКИ Београд и Србија ОСВЕТЛАЛИ ОБРАЗ, кад НИКО други у свету није урадио, чак ни моћна Русија, која је тад ДОЗВОЛИЛА мрцварење Либије!? То је толико узнемирило Империју, да су од тадањих њихових овдашњих СЕИЗА тражили да се некако ОГРАНИЧИ тај канал информисања о СТВАРНОМ СТАЊУ СТВАРИ у Либији, зашта ови нису били спремни, тако да је све на крају у Либији било одлучено ГРУБОМ СИЛОМ и ДИРЕКТНОМ западном интервенцијом!? Но, овде подвлачим ЈЕДАН ДРУГИ МОМЕНАТ, наиме, испред поменутог сајта "Support to..." организован је скуп ПОДРШКЕ Либији и Гадафију, где се окупило... ДО 1000 људи!
Препоруке:
8
1
36
недеља, 26 јун 2016 21:49
@Spiridon (Kopicl)
Dijalogos je raz-govor, 'ajde, i za to treba znanje grckog.Svaki govor je raz-govor, jer govoriti znaci-pustiti-glas-od-sebe("Evo me!" to je po Levinasu sustina govora, po-javiti se drugome).Ali za stare grke dijalog je bio moguc, jer je bio zagarantovan identitetom politickog i etickog(drzanja reci), sto je moguce u polisu, ali u svetskim okvirima nije, sto pokazuje rascep politike i etike kod Kanta i njegovo razresenje u svetskoj republici.Sto se ostalog tice ne bih komentarisao, ono sto je kljucno jeste Vas licni napad na mene.Prvo ste se licno prepoznali kada sam pisao o "korisnim idiotima" i Vase obracanjanje sveli na licno obracanje meni, a na kraju su samo licne diskvalifikacije i ostale.Takav Vam je odnos i sa Vucicevom vlascu, lican i ono sto Vam smeta je njegova licnost, a ne sistem, vladavina prava, zato ce se sve i zavrsiti zamenom licnosti, doci ce druga, ista, dok ce sistem, kao i uvek ostati isti, a Vi cete i dalje setati.
Препоруке:
1
2
37
недеља, 26 јун 2016 21:52
српска сарма, а може и пасуљ@ омаж Лешеку Колаковском или мини натукнице макси поводима, други наставак
О том скупу могу да причам са поуздањем, пошто сам присуствовао, позван од једног од активиста сајта "Support to..."!? Но, не само да сам био разочаран БРОЈЕМ људи (за једно доста топло, али ипак довољно пријатно јунско послеподне, 1000 људи је МАЛИ БРОЈ на Тргу Републике!), већ и непријатно изненађен тиме КО је био ВОЂА скупа и под КАКВОМ ИКОНОГРАФИЈОМ!? Не, није ми засметао тад присутни г-дин Кршљанин, његов патриотизам је неспоран, али верујте, ЦРВЕНЕ ЗАСТАВЕ и Јошка Броз, у ово доба дођу ко неки "црвени" КОНТРА-"ЕКВИВАЛЕНТ" ЧЕТНИЧКЕ ИКОНОГРАФИЈЕ, зар не!? Ако је то тако, А ЈЕСТЕ ТАКО, онда РЕШЕЊЕ ПРОБЛЕМА ваља тражити НА ДРУГОЈ, не само ИДЕОЛОШКОЈ СТРАНИ, независно од ТИПА идеологије!? Сетимо се шетњи 1996/97, тад грађанистима НИСУ СМЕТАЛИ ни патријарх Павле, ни попови, ни литије, па не видим разлога да сад, кад се ради о ПОКУШАЈУ да коначно ДОАКАМО ПАРТОКРАТИЈИ свих боја (која нас "на парче"& "на кило" РАСПРОДАЈЕ Империји и њеним експонентима), не будемо опет УЈЕДИЊЕНИ као НАРОД!
Препоруке:
6
3
38
недеља, 26 јун 2016 21:52
Сељак Беземљаш1
Слављење 27.марта је савршен пример љигавог патриотизма.Ми били у НАТО пакту а славили 27. март.
Од тог чланства Тито имао Плави воз (видео код Ататурка па се и њему свидело) а народу, сада би се рекло грантови.Делило се "праведно"не због "праведности" социјализма већ због потребе донатора да масовно подрже титоизам (контра Русима а и национална политика која је темељно спремала 8 држава)Када је престала потреба за масовношћу (а и јавили се и други народи за клијенте империји)паре се делиле и деле малом броју. Свремена на време, задњи пут 2000.г. и количина и број прималаца се повећа али остаје "неправедна"расподела и поводом ње огорченост љигавог патриотизма. Па док се не дође до праведности добро је и задуживање земље.
Не ружим ја никог.То се тако историјски формирало.
Доле пакт је производ једног другог духа.Формирао се краје 18. века. Осећало се да Турска слаби, Аустрија је за ратове на територији која ће постати Србија користила Србе (фрајкори, слободни одреди)
Препоруке:
11
2
39
недеља, 26 јун 2016 22:04
Диогенова кућица
"Сваком политичком питању треба приступати индивидуално. Јер демократија управо подразумева да сваки појединац мисли својом главом, а не да гледа „шта раде други“."
Ово је јако леп закључак,хвала аутору. Међутим, претпоставља слободног и мислећег појединца који, нека се неко не увреди, није стрначи опредељен.
А колико их је таквих, који се не осећају превареним кад је тако очигледно да се све врти око пара?!
Зато људи одлазе из ове земље, јер су свесни да ништа не могу да промене.
Верујем да су многи изашли да протествују не зато што су наивни и верују организаторима, већ зато што им је доста свега, више од очаја не знају шта ће.
Препоруке:
6
1
40
недеља, 26 јун 2016 22:05
Кнежевић Милан
Уосталом, борци за права сексуалних мањина из Круга двојке би много лакше привукли симпатије „обичних грађана“ својим политичким захтевима да су се икада јавно солидарисали са својим обесправљеним и гетоизираним суграђанима на Космету.
Да- када би им то био и задатак...
Управо то и јесте основни разлог "гадљивости" дела јавности на ове "паткасте" протесте; неповерење у искреност мотива свих "протестаната".
Мислим да је ово у аналитичком смислу- најслабији Танасићев текст; у идеолошком- најчвршћи.
Сад остаје да се одлучимо, свако по својој памети- аналитички или идеолошки. Јер, заиста- како и зашто веровати Борки, великој "боркињи" за "права" запада у Србији?
Пајтићу? (и да не набрајам...)
Толико пута су издали национални интерес, радили директно у корист наше опште штете, а личне користи- и сад- да поверујем да ов раде из- принципа?
Или, да помислим- како учествују у овоме само да би заштитили "жуте" интересе, што раде од увек?
Мени треба више...
Препоруке:
10
1
41
недеља, 26 јун 2016 22:09
српска сарма, а може и пасуљ@ омаж Лешеку Колаковском или мини натукнице макси поводима, још мало па...
У том смислу неки од коментара и очигледна жеља да се овакви скупови ИСКОРИСТЕ ради разних ПРОМОЦИЈА делују заправо ДЕСТИМУЛАТИВНО за народ, све док се не скоцка одговарајући ПОВОД, који може, АЛИ и НЕ МОРА да буде она грудва, која ће нарасти до лавине и ЗБРИСАТИ СВАКУ ОТУЂЕНУ ВЛАСТ! Изгледа да је ЈЕДАН од тих, на први поглед БЕЗНАЧАЈНИХ (или "безначајних") повода нађен, ОД КОГА, сад више није важно, ВАЖНО је да се И ДРУГИ СОЦИЈАЛНО-ПОЛИТИЧКИ СЛОЈЕВИ слију у њега, да би СПРЕЧИЛИ да ЈЕДНА КЛИКА буде ЗАМЕЊЕНА ДРУГОМ КЛИКОМ, да се СПРЕЧИ МЕЂУСОБНА нова СВАЂА људи око у суштини ИРЕЛЕВАНТНИХ ствари!? Ето, нпр. прича о томе да "Двери" воде у СРЕДЊИ ВЕК, то је подметачина која МОРА БИТИ УКЛОЊЕНА појавом представника "Двери" у "Патковграду"!? Баш као што наши атеисти, ако су ПАТРИОТЕ, ваља да ИСТРПЕ и монаха Антонија, који се БОРИ за ПРАВУ СТВАР, јер наш ИДЕНТИТЕТ није везан само за Косово!? Ако наш ИДЕНТИТЕТ ДАНАС спасемо по питању Ваљевске Грачанице, СУТРА ћемо га спасити у вези Косова!?
Препоруке:
4
3
42
недеља, 26 јун 2016 22:14
александар
За Спиридона.
Желим Вам сву срећу на "протестима". Свака част, види се одмах да сте довољно мудри, самосвесни и интелигентни да знате зашто сте тамо са "неистомишљеницима". Све сте схватили. Па и више од тога. Надам се и да сте аплаузом поздравили мудре говоре Јанка Баљка и Милоша Васића. Надам се да ћете заједничким "грађанским"снагама, под "аутентичним" симболом жуте паткице, са све Борком, Турајлићком и Бећковићком, срушити мрског диктатора.
Одлично сте перцепирали да је питање Савамале оно круцијално питање на коме треба у савезу са најгорим олошем, мрзитељима и непријатељима своје земље и народа, уз пиштаљке и бубњеве, рушити мрског диктатора.
Тако нешто ће свакако донети бољитак Србији. Јамачно. Стварно сте све разумели.
Препоруке:
15
9
43
недеља, 26 јун 2016 22:15
љубомир јарић
Господин Танасић заслужује похвалу за вољу и храброст за зарони у проблематику масовности окупљања на разнородним протестима. Он већ има изграђено име и очито је да се не боји да га стави пред суд јавности.
Његова логика и геометрија пију воду али захтевају другачију структуру потенцијалних извођача. Нажалост, ово што сад имамо од капацитета је то што смо имали прилике да видимо, скоро па јако мало. Потребна је едукација, тј рад са народом или је потребно да се јави узрок који екситује сваког лично (економија и стандард).
Психолози препоручују кад вас неко нападне у згради да не вичете : Помоћ, лопов ! јер ће сви остати у својим становима и проверавати да ли су им врата закључама !
Вичите : Пожар !!!
Препоруке:
8
3
44
недеља, 26 јун 2016 22:18
српска сарма, а може и пасуљ@ омаж Лешеку Колаковском или мини натукнице макси поводима, ... па... крај!
И тако даље и слично, уосталом, нека млађи смишљају идеје и нека УТИЧУ да "Патковград" (П)ОСТАНЕ СРПСКИ, од мене је и ово довољно! А што се тиче млађаног НЕИМЕНОВАНОГ фана Друга "Reddy"-ja, молио бих га да ме ЗАОБИЂЕ, јер немам времена да се бавим "црвеном" дечурлијом, ено им профе Чеде Антића, ближи им је по годинама, а политички опонент, па нек се са њим препуцавају!? Или ето им аутора, човек је хуманистички оријентисан, па нек му доказују да је онај Марксов, а КЛАСНИ хуманизам, онај прави хуманизам!? Доста сам се по том питању гомбао са Другом "Reddy"-jem, да би то опет понављао његовим ИДЕОЛОШКИМ "унуцима"!? Имам и ја душу, мада Ви марксисти сматрате да она не постоји!? Постоји, итекако постоји, довољно је преживети једно овако врело поподне, а онда уживати УЗ ЛАДНО ПИВО, да би се спознало да душа СТВАРНО ПОСТОЈИ, баш као што постоји и Бог који нам дарује тако ДОБРО ПИВО! Ајд здраво& лаку ноћ!
Препоруке:
9
4
45
недеља, 26 јун 2016 22:36
Спиридон
@ недеља, 26 јун 2016 21:49 @Spiridon (Kopicl)
Драги мој неопходно је елементарно знање грчког и припадајуће им философије ако се већ креће од њих, па онда трагикомично фрља лудоријама типа диалогос једнако говор који је могућ само у грчком полису а онда дође хришћанство и донесе писмо = тумачење што је опет основни узрок сукоба државне и црквене власти, која са победом државе укида вертикалу, што отвара простор за дијалектику а све има логичан завршетак са Марксом који укида државу из које је дијалектика настала у форми дијалога. Мислим шта рећи а не задрхтати и од срца се не насмејати... Једино смешније и трагикомичније виђење нечега сам прочитао код Цвијановића тамо 2011 када је исто тако један љубитељ Лакана и Левинаса од Хајдегеровог питања о техници крећући исто тако из лошег грчког направио неку турбо филозофију која је личила више на Курсаџије него на оно што је Хајдегер желео рећи. Тако да шта да ти кажем, године пролазе а ти тапкаш у месту колико видим... Туга...
Препоруке:
5
4
46
недеља, 26 јун 2016 22:56
Apatinac
Za aleksandar
Bravo za komentar!
Vi ste očigledno veoma inteligentni , jer ste na lep i humorističan način raskrinkali hipokriziju Spiridon-Kopicla!
Препоруке:
7
12
47
недеља, 26 јун 2016 23:18
@Spiridon (Kopicl)
Smesno Vam je, sta mislite koliko je tek smesno, zapravo groteskno, kada se vlast koja je potpisala Briselski sporazum, sporazume sa NATO-om, rusi zbog Savamale.Kao u skecu "Monti Pajtona" kada love komarca bacajuci bombu na njega i pucajuci iz mitraljeza,bazuke i tenka, da bi mu na kraju derali "kozu" nozem.Setajte sto vise, trebace Vam, jos ce Vas Borka pozivati, njoj je smetao i Djindjic i Kostunica, Tadic i Vucic, smetace joj i Vucic II.
Препоруке:
6
6
48
недеља, 26 јун 2016 23:20
Цвико
Шта је резултат "Савамале" и који је смисао демократије у Србији? Ја не видим да напредујемо. Колико видим ми назадујемо. То назадовање неки називају напредовање. Људи зовите Ви то како хоћете али ја видим да ми не напредујемо. Према томе, сви који говоре да напредујемо, лажу! Нису проблем лажови, већ они који им верују. Који је позитиван ефекат протеста "Савамала"? Нема га. Људи губе вољу, нестрпљљиви су што је нормално а власт то и прижељкује. На крају, ствар ће завршити тврдњом да је крив онај чувар што је умро. А демократија, као и до сада, свела се на легализовање пљачке народа и његове имовине. Начин? Све је дозвољено...
Препоруке:
6
7
49
недеља, 26 јун 2016 23:26
@sarma, pasulj
Pa nase "druzenje" je pocelo kada ste druga Reddy-a, spasavali od mene.Hvala Vam za ono mlad.
Препоруке:
2
4
50
понедељак, 27 јун 2016 00:38
marko
Malagurski je, nažalost, priktiveni vučićevac ako mi ne verujete skrolujte malo njegov tviter profil. Nema šanse da optužuje Vučića za nešto, uglavnom spinuje ala Radun, Andjelković.. kad je bio u emisiji 'Kod Đuke' izjavio je kako nema medijske cenzure u Srbiji. Normalno da neće da podrži proteste za nelegalno-kriminalno rušenje u Hercegovačkoj, već ide spin kako se ti protesti finasiraju sa Zapada. A on je tobože veliki borac za istinu i pravda, levičar, filmadžija..nešto ga ne zanima da malo istražuje ''Beograd na vodi'',već se bavi nebitnim temama. Ali zašto bi Zapad rušio Vučića, kao da nije veći izdajnik od svih njih zajedno unazad 16 godina?
Kao da ne ispunjava zadatke - Briselki sporazum?
Препоруке:
4
4
51
понедељак, 27 јун 2016 00:42
Аман Танасићу
Знамо се са студија. Чек бре друже, ко су Заветници.
Препоруке:
5
3
52
понедељак, 27 јун 2016 00:59
Мићко
Танасићу, перо ти се позлатило.
Препоруке:
3
2
53
понедељак, 27 јун 2016 05:34
диогенова кућица
Не руши се власт због Савамале то је само добар повод. Није се ни први светски рат догодио због Гаврила. А на чувено питање и вечиту дилему "бити или не бити" на протесту господин Танасић је одговорио шта је то нормално у демократском друштву.
На грађанском протесту могу да учествују и политичари јер су и они људи, а завера је било и биће, али ако сваки протест претворимо "логички размишљајући" (или можда партијски пре?)у теорију заверу, неће се ни дешавати више протести. Обезвређивање сваког вида грађанске непослушности и гложење разједињене опозиције јесте циљ власти која послује по принципу - завади па владај. Неки би рекли каква власт, таква и опозиција. На основу већ виђеног, морам са тугом да закључим да је близу истине. Такви смо ми генерално, па нам ни Бог не помаже.
Могуће ипак да нису баш све власти исте(мада чисто сумњам) - па сад која вам "милија" Вучић или Боркић или Коштуница процените сами, али будите објективни. А можете и да седите кући и плачете од муке, не помаже.
Препоруке:
5
2
54
понедељак, 27 јун 2016 06:36
српска сарма, а може и пасуљ@ "црвендаћу" са...
... "ФАНТОМКОМ"!? Верујте, немам сада живаца да поново улазим у дуге елаборације логичке незаснованости папа Марксових теорема& дилема!? Што се тиче његовог "хуманизма" и пре њега су људе позивали и борили се за достојнији живот сиротиње и човека уопште, али ником није пало на памет, као њему НАДОБУДНИКУ, да решење тог проблема везује за "науку" и то економску!? Факат је да сиротињи увек НЕДОСТАЈЕ за "хлеб насушни" и ине потрепштине, али писати књижурде око модерног начина поробљавања (читај: капитализам), а онда "закључити" како то једноставно треба одбацити, без да се узму у обзир све оне варијабле и условљености са којима човек живи ОДУВЕК, то једино може бити СРЕДСТВО за МОБИЛИЗАЦИЈУ маса и преузимање ПОЛИТИЧКЕ ВЛАСТИ од стране једне КЛИКЕ, а никакво "ослобођење човека"!? И да буде црње и горе, да после ПРАКТИЧНОГ НЕУСПЕХА (а ПРАКСА је по самом Марксу ВРХУНСКИ арбитар!) СВИХ тих подухвата, наново викати како "нико још није правилно разумео Маркса" то је БЕЗОЧНОСТ par excelance!
Препоруке:
4
1
55
понедељак, 27 јун 2016 07:41
negi
@Aleksandar Bravo!U čemu se tvoj rečnik i razlikuju od Vučićevih i Čedinih kvalifikacija? Isti rečnik ološ, mrzitelji,neprijatelji,idioti! Tvoj stav i pojedinih komentatora,Vučićev, Čedin je isti novčić sa dve strane,kruna, pismo,ali to je ipak jedan novčić,u ničemu se vi ne razlikujete.I onda se čudite zašto glasači glasaju kako glasaju.Cviko kao ne razume da li je ovo demokratija,pa naravno da nije ovo demokratija,zato se ljudi i bune.Tanasić je to pokušao fino,čak podilazeći vašim "intelektualno" ekstremističkim stavovima,da pojasni i objasni,isto Vučinić,isto Vukadinović.Samo slep i zlonameran čovek ne vidi da bez solidarnosti i podrške jednih drugima,i kada se ideološki ne slažemo,možemo da rešavamo ključne probleme.Šta mislite da su Francuzi koji protestuju protiv zakona o radu ideološki isti?Pa nisu,različitiji su od nas ali ipak zajedno protestuju i to nikome ne smeta.Samo vama smeta zato vam je taj "nacionalizam" lažan,veštačka poza u koju se beži zbog kukavičluka.
Препоруке:
6
8
56
понедељак, 27 јун 2016 08:48
ел србињо
А сам народ је до сада небројено пута показао не само да је свестан политичких и националних приоритета земље, да је способан да прозре већину политичких превара и „патки“, као и да дубоко презире политичке манипулације – што је управо и разлог што га је толико тешко извести на улице.
потписујем.
Препоруке:
4
1
57
понедељак, 27 јун 2016 09:46
луди скретничар
Соња Лихт: Апсолутно подржавам политику Вучића у региону, протести због рушења у Савамали нису део критичке дебате каква је потребна
"Не желим на протесте са Соњом Лихт, Борком, Сорошем!!!!"
Препоруке:
8
2
58
понедељак, 27 јун 2016 09:52
@negi
"Samo slep i zlonameran čovek ne vidi da bez solidarnosti i podrške jednih drugima,i kada se ideološki ne slažemo,možemo da rešavamo ključne probleme."
Zato je partiokratija u Srbiji najveći problem!!!
Препоруке:
5
0
59
понедељак, 27 јун 2016 10:32
Ako sam se borio, nisam uzalud živeo...
Bez novog "DOS-a" nema promena u Srbiji. Kad to kažem ne mislim na Sonju Liht i na Soroš.
Kompromisi moraju da se prave u politici, a to podrazumeva i sravnjavanje računa za 90-te i posle 2000. Ekstremna razmišljanja ne služe ničemu. Prva i druga Srbija moraju jedna drugoj da pogledaju u oči, jer inače nema promena. Nacionalni interesi ne mogu biti stranačka stvar!
Oni što misle da mogu nešto da urade sa šačicom ekstrema, a u stanju su da organizuju protest za par hiljada ljudi - grdno se varaju. Deset godina je trebalo opoziciji devedesetih da se ujedini i sruši Miloševića. Neki su iz toga profitirali - DS, neki izgubili dominaciju - SPO, neki su ispali budale - građani i otporaši koji su mahom napustili zemlju i povukli se (neračunajući one koju su primali lovu i bili partijski funkcioneri i kolovođe). Toga će uveki biti, ali to je politika. Moguće je i neučestvovati - pomiriti se sa zlom sudbinom. Šta u tom slučaju znači biti "moralan čovek" veliko je pitanje?!?!
Препоруке:
4
3
60
понедељак, 27 јун 2016 10:46
Црна Мамба
Видим да ми неки одговори нису прошли. Што јест-јест била сам груба али видим и да су други успешно и аргументовано одговорили.
Ови што не подржавају протесте у принципу имају само један аргумент-неће они са Соњом Лихт или Борком Павићевић и иним. Само бих их упитала једну ствaр: па, по чему сте то ви господо бољи од тих персона?
Препоруке:
9
6
61
понедељак, 27 јун 2016 10:54
Prečanin
Savamala je ćerka Siniše Malog. A fantomka je fantomova žena pa je zato navukao.
Препоруке:
8
0
62
понедељак, 27 јун 2016 11:09
Ako sam se borio, nisam uzalud živeo...
Još samo nešto - AV je pobedio na izborima, i opet će pobediti, upravo zato što je proučavao sve slabosti i zablude ovdašnjih političara i običnih ljudi, i nametnuo se kao ujedinitelji i čovek pomirenja,ispao veći demokrata od svih "demokrata", tobož čovek iz naroda, a prihvatljiv za Zapad.
Mi smo svi žrtve jednog autokrate i manipulatora.
Pa on je prvi otišau u Srebrenicu, izdao Kosovo, prodao državna preduzeća, izdao sve nacionalne interese - i ko to ne vidi stvarno je zlonameran kao što neko reče pre mene.
Препоруке:
10
2
63
понедељак, 27 јун 2016 11:12
negi
@ Pa naravno da je partokratija(čitaj ološ) problem.Ološ se preko partija udružio,zajahao državu, nasrod.Ološ se organizovao,podelio u partije,tabore,priča narodu pričice,smenjuje se na vlasti, drpa od kućnog saveta pa do vrha države,poneki put kao simulira "žrtvovanje nekog",može svaki sa svakim,"desničari" sa "levičarima","umerenjaci" sa "ekstremistima", "nacionalisti"sa "islamistima","pro Rusi" sa "pro Amerikancima",može svako sa svakim.Čak je i Zukorlić ukapirao i skinuo mantiju.Ološ se organizovao ali zato mu smeta kada se šačica mislećih građana okupi i počne da protestuje protiv običnog nasilja vlasti odmah pokušaju da ga podele na ove ili one.Ološ koji se organizovao se jedino plaši organizovanog naroda i učiniće sve da ga podeli i dezorganizuje.Samo tako partokratija(ološ) može da gospodari i upravlja našim životima.Sem njih niko drugi nema pravo da se organizuje.Ako treba izazvaće i rat samo da ne dođe do organizovanja naroda.Prepucavanje ološa po medijima,ajte!
Препоруке:
5
2
64
понедељак, 27 јун 2016 11:32
Nazovi stvar pravim imenom
Naša "politička elita" je upravo to - ološ.
A to je, jer se više niko ne ujedinjuje radi naroda i za narod, već radi ostvarivanja usko partijskih interesa povezanih sa izvorima finansiranja. Nacionalni interesi svode se na ove i one izvore finansiranja (kaži mi ko te finansira - rećiću ti čiji si ti mali) i nema to mnogo veze ni sa Amerima ni sa Rusima.
Препоруке:
7
0
65
понедељак, 27 јун 2016 11:43
istina, gorka istina
Narod nikad nije vladao čak ni u samoupravljanju, ali niko se još nije izborio za promene sem naroda. Zato nekima smeta narod, a ne mogu bez njega na izborima. Narod je glup, narod je nepismen, narod je ćorav, narod je blesav, narodu treba "Farma"... Pa jeste, ali šta da radi goloruki narod, ili bar šačica naroda osim da se organizuje i uzme stvar u svoje ruke. Nije ni prvi ni poslednji put da će bit prevaren, ponižen i moguće na kraju zloupotrebljen(ipak je šljam spretniji od naroda), ali što je mnogo mnogo je od ovih bahatih, samoživih, zlih. Nekad i narod ima pravo da poludi i da mu bude dosta od ove njihove tzv. parlamentarne"demokratije(demagogije)."
Препоруке:
6
2
66
понедељак, 27 јун 2016 12:13
Elena
Ja ne znam zašto autor veruje da može da nam izmišlja šta je stvarnost. Na primer:
"Борис Малагурски је набројао низ НВО које учествују у протестима које су, према њему доступним подацима"
Ne, već prema podacima koji su SVAKOM dostupni. Dovoljno je pogledati ime govornika koje objavljuju na "Ne davimo Beograd" stranicama, i pretražiti ih na netu, i VIDETI svojim očima da jesu agenti stanog interesa
Препоруке:
11
9
67
понедељак, 27 јун 2016 12:46
MAXX
Sećate se one parole:"Ne kupujte slovenačko!"
Da li je miting na primer Zavetnika održan bez agenata stranih interesa" o tome se pričalo danima posle mitinga.Druga je stvar šta neko podrazumeva pod agentima stranog interesa,da li oni mogu biti i iz Rusije na primer ili samo iz - odakle ono beše, iz prijateljskog Londona?
Opet se sve svodi na izvore finansiranja, beda naša zaglupna.
Препоруке:
5
2
68
понедељак, 27 јун 2016 12:54
ko nije čitao, već samo gledao slike - mladog Nikole
"И уместо да се јадикује што су Београђанима „три шупе у Херцеговачкој битније од Косова“, потребно је да се постави питање како обезбедити исту врсту подршке и за питање Косова, и за питање НАТО, и за питање отпора колонијализму и политичкој деградацији Србије. Ако нам је Савамала ишта показала – такав народни отпор је могућ, али је за њега неопходно да политичке вође престану да себе гледају као „чобане у најави“, већ као истински глас народа. А када народ једном добије глас, тешко га је ућуткати."
Bravo Nikola.
Препоруке:
9
2
69
понедељак, 27 јун 2016 13:53
александар
За negija.
Написали сте непотребно оштар коментар упућен мени.
Можда би пре писања таквих коментара било боље да ипак мало промислите својом главом.
Елем, у случају разлика са другосрбијанцима се не ради о "идеолошким разликама".
Другосрбијанци (који воде протест жута паткица) и ми Срби се не споримо око пореске стопе, радничких права, мањег или већег степена здравствене заштите, пензионог система и слично. Не споримо се ни око тога да ли ће бити "капиталистички" или "социјалистички" систем.
Ми Срби се са другосрбијанцима споримо око тога да ли Срби и Србија имају право на постојање, с обзиром да другосрбијанци подржавају отцепљење "косове", траже државност за "vojvodinu", сматрају да је Србија започела све ратове, да су Срби из Крајине оправдано протерани и да за то није крива усташка власт, већ Срби сами, сматрају да Срби у РС треба да постану "босанци", те да је Нато извршио оправдану "интевенцију" над нама, уз жал што није трајала и дуже и што нисмо окупирани.
Препоруке:
11
4
70
понедељак, 27 јун 2016 14:06
александар
За negija, наставак.
Дакле, са таквим опскурним ликовима и олошем, Ви желите да пактирате и нешто постигнете, при том називајући то "идеолошким разликама".
Да поновим, не ради се о "идеолошким разликама" већ о егзистенцијалним и здраворазумским разликама.
Једном речју, они подржавају интересе свих оних чији су интереси супротстављени српским, односно де факто представљају хрватске, албанске, муслиманске, "vojvođanske" (у смислу нове нације) и уопште западне интересе у Србији.
Ако је Вама то "идеологија" коју можете да прогутате, свака част.
Само напред и изволите.
Ја мислим да са таквима као отвореним и нескривеним непријатељима и олошем, не треба имати ништа, па чак са њима не треба рушити ни Вучића који је лош, јер су они, понављам, много, много, много, неупоредиво гори од њега.
Вучића треба рушити јер је лош без њих, па макар и неуспешно, али нема тог "узвишеног" принципа и разлога који би оправдавао "акцију" пристојног, нормалног, поштеног света са тим сподобама.
Препоруке:
11
3
71
понедељак, 27 јун 2016 14:26
Maxx
Aleksandre ne kaže se bez razloga da je čovek sa predrasudama star čovek. Nije sve što ste naveli u prvom komentaru potpuno tačno, to bi najbolje mogao da vam objasni neki "drugosrbijanac", a to je i prilika da se upoznate i da vam odgovori na sva vaša pitanja.
Iz ovih komentara se vidi koliko se o programima stranaka zaključuje na osnovu ponašanja naših bajnih političara (i dnevnih tabloida), koji se često ne ponašaju u skladu sa programskim načelima.
Препоруке:
3
5
72
понедељак, 27 јун 2016 14:31
negi
@aleksandar Možda je malo oštar a ti mi ponovo daješ opravdanje.Ponovo potenciraš nekakav termin "Drugosrbijanci",koji je veštački,izmišljotina.Sam termin koji u svom nazivu ima reč "srbijanci" već izaziva podele u samom svom nazivu i to je nepostojeća odrednica u srpskom jeziku.To je smišljena,pokvarena politička konstrukcija.Ne postoje prvi,drugi,treći.... Srbi.Postoje Srbi koji žive u matici i van matice,postoje Srbi koji sebe vide na zapadu i Srbi koji sebe vide na Istoku,postoje Srbi koji bi monarhiju i oni koji bi republiku,postoje i Srbi koji nisu samo pravoslavci itd.,ali svi oni su samo Srbi,nisu nikakvi "Srbijanci". I ti Srbi različitih pogleda i opredelenja žele da prisvoje Srbiju i ceo srpski narod za svoje opredelenje i to je glavni problem.Za to vreme partokratija(ološ)igrajući na ove podele prisvojila je Srbiju i ceo srpski narod za sebe i svoje sebične,lične potrebe,vešto sprečavajući da država Srbija postane država u pravom i pravnom smislu. Ništa nije lično,samo stav.
Препоруке:
5
8
73
понедељак, 27 јун 2016 14:57
александар
За negija.
Прво, ми нисмо на ти. Ја Вама персирам.
Друго, не бих Вас више задржавао.
Видим да ништа нисте разумели.
Са особитим поштовањем.
Препоруке:
8
7
74
понедељак, 27 јун 2016 14:58
Ako sam se borio, nisam uzalud živeo...
Negi sve si lepo rekao, još samo da ljudi shvate težinu tvojih reči, valjda će progledati.
Препоруке:
3
5
75
понедељак, 27 јун 2016 15:21
Maxx
Kada shvatimo da postoji samo jedna Srbija i da od svih nas Srba i ostalih građana, a ne Bosanaca, Srbijanaca, Krajišnika i dr. zavisi kakva će nam sutra biti zajednička država, kad počnemo da uvažavamo jedni druge, da razgovaramo, možda se iznenadimo koliko sličnosti imamo.
Možemo se u svemu razlikovati, i to nas čini bogatijim, ali mora da postoji konsenzus kada su u pitanju nacionalni interesi ili bar minimum nacionalnih interesa i pravna država.
Препоруке:
9
4
76
понедељак, 27 јун 2016 15:31
negi
@aleksandar Izvinjavam se za "ti".Shvatiću kada budem čuo termin Hrvaćanin ili možda Bošnjačanin.
Препоруке:
4
6
77
понедељак, 27 јун 2016 19:37
ел србињо
сармо, ти би да усвајаш запуштену децу(нво). након брегзита, мама(еу) им је у депресији, а тата (сад) на службеном путу у сирији. куд ћеш с њима неолибералним, заосталим у развоју? мани се ћорава посла. не прави се пита од...
Препоруке:
4
2
78
понедељак, 27 јун 2016 20:46
осврт на очигледно
Хвала НСПМ што објављује све пристојне коментаре.
Сигурно је да је за многе људе ово место једини начин да јавно било шта кажу (кад већ имају потребу), па је то могуће за неке и једини разлог због чега су овде, и кад им баш није пријатно. То овај портал чини само квалитетнијим и садржајнијим, мада има и супротних мишљења. Све је то у реду.
Препоруке:
4
0
79
понедељак, 27 јун 2016 21:13
Горан1
Једна од најбољих и најкориснијих анализа коју сам прочитао у задњим годинама! Никола је размотрио суштинска питања нашег времена, дао одговоре и предложио нека решења.
П.С.
- Када бих дубље анализирао чланак можда бих и имао неку примедбу, али сам сигуран да је Никола погодио право у центар.
- Посебно ми је драго што сам о сличном писао у више наврата (у коментарима на родољубивим порталима, а у жељи да испровоцирам плодотворне расправе), па затим чекао мишљења особа заинтересованих за исто. (Ако икога занима може да прочита на форуму Disqus под именом Горан1.)
Препоруке:
4
3
80
уторак, 28 јун 2016 07:27
Огњен
Како неко може да пише овако озбиљан чланак и да у првој првцијатој реченици направи кардиналну грешку? Даље од прве реченице овај чланак не заслужују да се чита.
Препоруке:
5
0
81
уторак, 28 јун 2016 09:12
DankoV@Ognjen
U pravu si, ali to ne znači da ne vredi pročitati tekst. Evo ja sam tu kako kažete kardinalnu grešku na samom početku sada primetio nakon vašeg zapažanja. A u toj rečenici je i odgovor na pitanje Tanasića - zašto se narod digao u odbranu tri porušene šupe u Beogradu, a ne Kosmeta. Po mišljenju mnogih građana Srbije Kosmet je (davno) izgubljen (samo prenosim šta ljudi misle, a niko ne sme javno da kaže, a oni koji na to javno upozoravaju kao predsednik SANU pozivaju se na linč)?!?!
Drugo, mi pričamo o patriotskom bloku desnice DSS - DVERI, i sad hoće sve da strpaju pod crveni barjak kao 27.marta koji nije za sve ovde datum od jednakog značaja.
Препоруке:
3
2
82
уторак, 28 јун 2016 09:43
diogenova kućica@srpska sarma a može i pasulj
"ваљда је СЕВАП ако ми српске патриоте ОТМЕМО "паткицу" од "другосрбијанаца" (и Империје..."
Pitajte Vučića kako se to radi? Ne ide to tako na ulici i "na mišiće." Uostalom znate i sami da se ne lagimo. Čovek je inteligentno biće, a inteligencija može i da se zloupotrebi. Ko je još izašao na kraj sa imperijom - pošteno?! Bi li to možda Đinđić? Ne njega su koknuli, ovi što se izdaju za naslednike njegove ideologije. Ali i drugi, ma svi do jednog u ovoj propaloj državi, su sledeli taj put, da se ne lagimo jopet. Ovi što su sanjali drugačije, nisu imali podršku ni u narodu, ni DB, a ni spolja od braće koja su savetovala da se samo Bogu molimo. A vazda su pričali svi kako im je Srbija i srpstvo na prvom mestu - i svi su punili džepove. I tako se vrtimo u krug već dve decenije i više od toga - ma vek gotovo od 27. nesrećnog marta.
Beskrajni krug u njemu crvena zvezda - samo nam još ona fali pored žute patke. Šta bi na sve rekao pokojni Crnjanski baš se pitam. Pozdrav
Препоруке:
4
1
83
уторак, 28 јун 2016 10:05
negi
@Danko V. Izvinite Danko,ko je proglasio navedene za "patriotski"blok?Po čemu su oni to zaslužili da nose epitet "patriotski",gde su dokazali taj patriotizam koji tako olako sebi pripisuju?Da li to znači da su oni koji se ne slažu sa njima ili nisu glasali za njih nepatrioti tj. izdajnici(reč koja se kod nas olako deli).Obično oni koji se najviše dernjaju da su patriote u suštini su suprotno od toga,dokaz su vam Šešeljuga i ovi njegovi na vlasti. Pored takvih "patriota" nama neprijatelji ne trebaju.
Препоруке:
3
2
84
уторак, 28 јун 2016 10:33
dankoV@negi
Ma jasno, ali tako stoji u naslovu, kao što u nazivu mnogih stranaka stoji da su srpske ili da su demokratske, a to je upitno. Svaka stranka ima pravo da izabere ime valjda. Lažu sve od imena pa nadalje. Šta vi ili ja ili neko treći koji se ne pita, smatra patriotizmom, to je druga stvar. Ali je evidentno da se na taj patriotski naziv najviše lože oni koji patriotizam smatraju kao nešto što samo njima pripada, a sa kojim nekad nemaju baš nikakve veze.
Milošević je devedesetih imao tapiju na patriotizam, svi ostali su bili, sećate se, "peta kolona." Da bi se valjda sačuvao taj i takav patriotizam, da bi bilo sve isto posle njega koga nema, pošto ih je Dačić navodno izdao, jer je nastavio put kojim bi krenuo i Milošević, (da se nije zamerio Zapadu kao prvi američki čovek), valjda je smišljen taj naziv patriotski da podseća na Slobu. Uostalom nije ni bitno.
Препоруке:
4
2
85
уторак, 28 јун 2016 12:22
zašto lupaju minuse negiju
"Ne postoje prvi,drugi,treći.... Srbi.Postoje Srbi koji žive u matici i van matice,postoje Srbi koji sebe vide na zapadu i Srbi koji sebe vide na Istoku,postoje Srbi koji bi monarhiju i oni koji bi republiku,postoje i Srbi koji nisu samo pravoslavci itd.,ali svi oni su samo Srbi,nisu nikakvi "Srbijanci"."
Partiokratama i još po nekim snobovima, malograđanima i najčešće lopužama i ratnim i poratnim profiterima ne odgovara da bude ono što jeste kako nas je Bog stvorio i porodica odgojila, a to je povezano sa njihovim zluradimo shvatanjem "patriotizma" i "demokratije."
Navodno nije "patriota" onaj ko je za Zapad, i nije "demokrata" onaj ko je za Istok, ili nije Srbin onaj ko živi u "krugu dvojke" već kosmopolita, bivši SKOJ-a, a nije Srbin ni onaj ko živi u Zagrebu već valjda Hrvaćanin pravoslavac...pa to je strašno kakvi smo mi, a ovamo se busamo u grudi kako smo SrBi i Demokrate i od tog prodavanja magle na tim besmislenim i netačnim podelama lepo živimo. Čast izuzecima ima ih.
Препоруке:
1
3
86
уторак, 28 јун 2016 12:24
@negi
Памтим те од неки дан,по дискусијама на друго текст о тему паткице. И даље лупаш.
@aleksandar Možda je malo oštar a ti mi ponovo daješ opravdanje.Ponovo potenciraš nekakav termin "Drugosrbijanci",koji je veštački,izmišljotina.Sam termin koji u svom nazivu ima reč "srbijanci" već izaziva podele u samom svom nazivu i to je nepostojeća odrednica u srpskom jeziku.To je smišljena,pokvarena politička konstrukcija.Ne postoje prvi,drugi,treći
Баш те брига за српску слогу док шеташ паткицу која Србе "зближава".
Појам "другосрбијанци" су измислили твоји љубимци, шетачи паткица, лупачи у шерпе. Друштво са Б92, Е.новина и сил Они су измислили и рекли да су "Друга Србија", фина, урбана, антиратна,евроспка, за разлику од фаишистичке, задригле, масне, православне, назадне, тардиционалне Србије, Србије Лазара и Његоша, Дучића и Шантића...
И не прави се наиван.
Препоруке:
8
2
87
уторак, 28 јун 2016 12:40
српска сарма, а може и пасуљ@ ел србињо
Стварно незнам зашто људи читају нечије постове или чак ПРВЕ реченице тих постова ДО ПОЛА, па "одједном" одустану (лењи!? уморни!? недоучени!? досадно им!? нешто пето!?) и после тога, ко да им "кликне" нека "лампица" у глави, еее, тек тада ШИБНУ неки коментар "заснован" САМО на прочитаној тој ПОЛОВИНИ поста или да буде горе ПОЛОВИНИ ПРВЕ реченице тог поста!? У том смислу драги "ел србињо" да ли сте ПРИМЕТИЛИ на КОЈИ ТИП тих до пола или фртаља денационализованих "srpa" мислим!? Јел поменух Јелену Маћић!? Даље, јел поменух КОНКРЕТАН ПРИМЕР ПОТАПАЊА СРЕДЊОВЕКОВНОГ манастира Ваљевске Грачанице КАКО би се евентуално могло утицати на такве "srpe" који су САМО до ПОЛА или САМО ФРТАЉ денационализовани!? И Last but not least не љутим се на Вашу примедбу, исписана је ЋИРИЛИЦОМ, ал кад почне да ми ПЕНУША& УРЛА неки "SrPin sa dna kace", верујте, ТАД НЕ ОПРАШТАМ ТАКВИМ БУДАЛЕСИНАМА! Оће да ми "SrPuje" на GAJEVICI!? PS. Бити Србин је ПРЕ СВЕГА КУЛТУРОЛОШКА чињеница, а не само ствар "крви и тла"!?
Препоруке:
3
2
88
уторак, 28 јун 2016 12:59
diogenova kućica@srpska sarma a može i pasulj
Бити Србин је ПРЕ СВЕГА КУЛТУРОЛОШКА чињеница, а не само ствар "крви и тла"!?
Ovo ste lepo rekli, čitam vaše komentare, odlični su, uglavnom.
Nekada se međutim "kulturološki" razlikujemo - ali to opet ne znači da nismo Srbi. Po toj logici svako bi za sebe mogao prisvojiti srpstvo (ne)opravdano. A ko smo mi da procenjujemo da li je neko Srbin ili nije, ako se on već tako oseća?!
Bog vidi sve, nije na nama da sudimo.
Препоруке:
2
3
89
уторак, 28 јун 2016 13:07
ДанкоВ
"Појам "другосрбијанци" су измислили твоји љубимци, шетачи паткица, лупачи у шерпе. Друштво са Б92, Е.новина и сил Они су измислили и рекли да су "Друга Србија", фина, урбана, антиратна,евроспка, за разлику од фаишистичке, задригле, масне, православне, назадне, тардиционалне Србије, Србије Лазара и Његоша, Дучића и Шантића...
И не прави се наиван."
Човек који се није потписао је написао ово за коментатора - неги. Е видите то је типичан пример како се ствари "решавају." Демократски и патриотски нема шта. Кад немаш аргументе, имаш бич. Одјављујем се.
Препоруке:
3
2
90
уторак, 28 јун 2016 13:58
negi
@ Pamtin i ja neke tvoje komentare,pa!To što ti misliš da si jedini Srbin na ovom svetu,a pošto si jedini onda si i jedini u pravu, to je tvoj problem ali nije samo tvoj problem kad pokušavaš svakom drugom da osporiš da nije Srbin,jer Bože moj ne uklapaju se u tvoje kalupe.U prethodnom komentaru sam istakao da upravo to i jeste najveći problem,prisvajanje srpstva.Ne razlikuješ se mnogo od srpskih tajkuna,koji bi sve u Srbiji prisvojili za sebe,pa makar svi drugi pomrli od gladi.Ti si još gori od njih prisvajajući celo srpstvo samo za sebe.Ne muči tebe i tebi slične "patkica",već te muči što su se neki pametniji i organizovaniji uspeli da organizuju ljude i da protestuju,a vi tako "prepametni i tako Veliki Srbi" nisu u stanju da organizuju ni dva čoveka,a polažete tapiju na Srpstvo.
Препоруке:
3
3
91
уторак, 28 јун 2016 13:58
диогенова кућица@ српска сарма, а може и пасуљ
Господине сарма, па није ваљда да сте спали на то да одговорите на увреде. Таман посла да неко нормалан помисли да шурујете са "запуштеним случајевима."
Како не схватате већ једном да не можете "седети на две столице,"лепо вам Србињо каже да се манете едукације других (кад већ нисте за мале црвене) - боље би вам ваљда било да "културолошки"порадите на себи. Да би били куд сви Турци ту и српска сарма, морате бити у свему као они. Морате се приклонити већинском стаду, као у "стара добра времена,"која памтите. Довољно сте "запуштени" да би се бавили "запуштеним" случајевима који немај чланску карту бибилиотеке већ мисле замислите - својом главом. А то је мораћете признати - без увреде чист НВО. И не одриче се ниједног писма. Ћао
Препоруке:
2
2
92
уторак, 28 јун 2016 15:21
српска сарма, а може и пасуљ@ диогенова кућица
Драга "Диогенице" не мислим никог да преваспитавам, полазим од ЧИЊЕНИЦЕ да СВАКО ДРУШТВО чине 7-8% ПРАВЕДНИХ, 5-6% ХУЉА, остатак су "оптанти" a la "вежи коња где ти газда каже, макар црко и коњ и газда"! Ergo, ако дам неки добар САВЕТ и кажем да ћу Танасићевој речитости за љубав да "ждракнем" "патковграђане", то не значи да ћу ома да метанишем и почнем са "ЈУЛ је COOL" или ином ПАРОЛОМ, како својевремено викаше један ОПОРТУНИСТИЧКИ "ружичасти" "патриота", да ми је знати КОЈИ је, ЗА КОГ је РАДИО и ЗА КОГ САД РАДИ!? Толико о доследности/ "доследности"!? PS. Прва црногорска заповијест гласи: "Ко ради, тај и гријеши, НЕ ГРИЈЕШИ!" Ви сте канда ЦРНОГОРСКИ "непогрешиви"!? PPS. Кад кажем "културолошки", мислим на СВЕУКУПНОСТ која обухвата: веру са сујевером, начин живота& привређивања, склапања (и развргавања!) брака, рађања& одгајања деце и "блага", начина одласка на "онај свет" и још много тога што можете наћи у "Балканским световима-Прва и Последња Европа" Трајана Стојановића! Свако добро!
Препоруке:
4
2
93
уторак, 28 јун 2016 16:11
диогенова кућица@ српска сарма, а може и пасуљ
Господине сарма, немате се ви мени шта правдати нити било коме овде. О томе се ради. Ви сте то што сте, шта Вас брига ко шта мисли неко у својој малој главици.
А што се црногорске непогрешивости тиче, е ту сте само делимично у праву. Нисам Цногорка(а и не знам баш ко су то Црногорци?)ни по рођењу ни културолошки што би се рекло, а због крупних грешака сам у стању које вам се причињава. Ко зна зашто је то добро. Тако је то у свету кога сте процентуално отприлике одлично поделили.
Што се тиче културолошких разлика, начина живљења па и идентититстких све то стоји. Мало је Срба међу Србима, али опет ко смо ми да судимо каменом? Хвала на дивним саветима и препорукама за читање. Свако добро
Препоруке:
2
1
94
уторак, 28 јун 2016 16:49
ел србињо и више од фртаљ
знам те сармо кад си кукуруз била. идеја си водиља,али ово око јелене доживех као емоционални шок. преваспитавати јелену у културолошком смислу је исто као учити кобилу да плива леђно. него, видим да су ови латентни срби веће поатриоте од нас "хуља, којим је патриотизам последње уточиште". релативизација идеална за једно козарачко коло до грмеча, до нове југострадије и битке на неретви.
Препоруке:
2
1
95
уторак, 28 јун 2016 16:55
српска сарма, а може и пасуљ@ диогенова кућица, ЈОПЕТ
За Вашу информацију Црнорци су ДО ПРЕ ОКО 70 година били ИСКЉУЧИВО Срби из Црне Горе, тј. то је било име једне покрајине у којој је живео ДЕО српског народа, баш исто као што у Шумадији живе Шумадинци, у Поморављу Моравци и сл. Но, упливом комуниста, тај део српског народа је ПРИСИЛНО еволуирао ка делом "а"-српским "Црногорцима", са тенденцијом преласка у АНТИ-српске Montenegrinе, а другим делом су остали Срби из Црне Горе. Зашто је дошло до тог РАЗДВАЈАЊА и да ли је то ПОВРАТАН или НЕПОВРАТАН процес, засад не бих разлагао или хипотетизовао, само истичем да Црногорци (укључујући ОБА садања ентитета обухваћена тим именом!) имају њихов специфичан покрајински МЕНТАЛИТЕТ, који подразумева и поменуто Прво Црногорско Правило!? У том смислу, ОДБИЈАЊЕ да се и "ждракне" шта раде "паткари" у "Патковграду" ЗБОГ поштења/"поштења", НЕОДОЉИВО ме ПОДСЕЋА на дотично Прво Црногорско Правило!? Зар није тако!? Иначе, свако добро у личном животу.
Препоруке:
2
2
96
уторак, 28 јун 2016 16:56
ел србињо
а ови што им ми "судимо каменом", нама су судили бомбама када су призивали нато да нас бомбардује. али нема везе, то су само културолошке разлике.
Препоруке:
2
2
97
уторак, 28 јун 2016 17:06
српска сарма, а може и пасуљ@ ел србињо
ОПЕТ читате САМО ДО ПОЛА!? Ц, ц, ц, никад од Вас коментатор неће бити!? Срећа ваша што Вам се није наместио Друг Reddy да са вама "брише патос" него моја ипак добронамерна маленкост!? Иначе, свако добро у личном животу. PS. Ако желите да сазнате мој ПРАВИ став о свему овоме, погледајте мој коментар на Фајгељев одговор Танасићу. PPS. Никола ме је убедио само да "ждракнем" "паткаре", не више. PPPS. Сетите се како пише у Новом Завету: "А пастир кад изгуби једну од његових сто оваца, оставља оних деведесет девет и иде па тражу ону изгубљену, све док је не нађе, па се онда већма радује над оном једном нађеном, него над оних деведесет девет послушних!?" Слично Вам је и у Причи о Блудном Сину!? Иначе, немам намеру НИКОГА да СПАШАВАМ од Њега Самога, само указујем на МОГУЋНОСТИ!? Г-ђицу Јелену Маћић незнам и њен стил живота ми није близак, само мислим да нпр. за њу ИМА НАДЕ, а за нпр. Карлеушу НЕМА!? Што се тиче "пастира" који ће да "враћају залутале овце" у њих не спадам. То је све.
Препоруке:
2
1
98
уторак, 28 јун 2016 17:23
диогенова кућица@ српска сарма, а може и пасуљ
О "Црногорцима" знам довољно, тако да ми је ваша информација одлично позната. Него не знам која је улога Ел Србиња у целој причи осим да вас одврати од улоге коју ви немате, нити ћете је икада имати? Чега ли се тај Ел Србенда плаши није ми јасно осим да ће изгубити пастира.
Сам сам свој пастир, мада понекад испаднем и овца и ШАРАН, што би један "другосрБенда" реко, јел, а што се Фајгеља тиче - no comment. Има пуно Фајгеља у овој држави за које нико не зна, јер то није фенси менси и није тиражно, и профитно.
Јелена није од крви и меса - зато без бриге.
А ове што јесу препоручујем Ел Сргњиди, то је отприлике тај да кажем ниво. Нека тако и остане. Људски је праштати ако грешим. Свако добро
Препоруке:
2
2
99
уторак, 28 јун 2016 17:29
ел србињо и више од пола
не спомињимо оне који нису присутни. нисам ни хтео да будем коментатор, него капетан на белу лађу, али је лађа отпловила те остадох код куће. него, да се вратимо на тему. укратко, слажем се са танасићем да протест против нато није требао имати страначка обележја, али не бих се сложио с тим да протестујем под жутом заставом. свако добро, такође.
Препоруке:
2
1
100
уторак, 28 јун 2016 17:54
чисто онако
Ел Србињо што се мене тиче не мораш ни да излазиш из куће.
Седи ди си, ни за ди си, ниси.
Ради шта хоћеш, ако хоћеш играј моравац испод шатре (уместо козарачког и танцуј-танцуј ако ти се ово не свиђа), ти си за мене потпуно небитан са твојим начином размишљања и поимањем срБског као последњег, а у ствари јединог уточишта. Брига ме под коју ћеш ти барјак да станеш. Ајд здраво.
Препоруке:
2
3
101
уторак, 28 јун 2016 18:00
ел србињо
за дегенову кућицу@
не пије воде да је дунав бољи од саве ако има виши ниво. на тај начин може само да пренесе више европске прљавштине. него, зашто вас забрињавају моји коментари? не треба сарми дрвени адвокат, или преводилац на нижи ниво. уживајте у својој кућици оплемењеној знањем и пустите друге да живе у незнању. не смеш више ни да кажеш да си против жуте осовине, одмах се нађе неко да ти одређује ниво.
Препоруке:
2
1
102
уторак, 28 јун 2016 18:12
диогенова кућица
Ел Србињо, човек и кад говори о другима говори о себи. Ко губи живце има право да се љути. Наравно да сарми не треба дрвени адвокат, а поготово не на том нивоу (комуникације) - Саве како кажете. Лепа река, истина. Али ништа мање жута него - Дунав. Ипак не брините, не живе жути људи около, а за заставе нико нема храбрости, док за читалачке значке у библиотеци стоје у реду. Интересантно. То никоме не смета.
Препоруке:
1
3
103
уторак, 28 јун 2016 18:27
Cvajg
El Srbinjo svi znaju da si ti protiv "žute osovine" i u čemu je tvoj problem? Svako ima pravo da bude za nešto, ne vidim zbog čega se toliko žestiš i vređaš ljude i njihov intelekt, porediš ih sa životinjama, a onda se ljutiš kad neko kaže da mi ovde ne želimo komunikaciju na tom nivou.
Hvala Nikola na odličnom prikazu stanja u Srbiji.
Препоруке:
2
3
104
уторак, 28 јун 2016 18:36
ел србињо
чисто овако, тема није ел србињо, него "савамала и смисао демократије". дај нешто на ту тему, мани се ел србиња и његове небитности.
Препоруке:
2
2
105
уторак, 28 јун 2016 18:44
ел србињо
за дегенову кућицу@
значи кад сте рекли ел сргњида говорили сте о себи. сем тога, не знате како изгледа сава, а како дунав. дунав је стварно жут код новог сада, а сава нигде није жута. тема је протест против нелегалног рушења у савамали. у мом тумачењу, радије бих да будем бродоломник,него да се возим у жутој подморници.
Препоруке:
2
2
106
уторак, 28 јун 2016 18:58
Diogenova kućica - el SrBinji
Ja sam poslala svoj komentar i polemisala sam sa komentatorom srpska sarma...a onda ste se vi bez ikakvog razloga namerno uključili sa provokacijama uvredama i niskim udarcima. Ne znam koji je vaš zadata i cilj, to me i ne zanima. Neću se više javljati, jer neću uopšte da imam bilo kakvu komunikaciju sa vama - razumite.
Препоруке:
2
4
107
уторак, 28 јун 2016 19:03
ел србињо
за цвајга и остале штефане@
а увређени су сушта невинашца којима се ,додуше, понекад омакне да друге називају гњидама и нижим бићима. не вређам ја никога, него протестујем против културног расизма, који, гле чуда, изгледа долази са леве позиције. културолошки сам поменуо у пежоративном смислу, а онда су се јавили дежурни културтрегери да презентују мој "ниво".и сад бих ја требао да идем на протест заједно са борком павићевић, а овде ме прогони њен фантом културне деконтаминације. што се тиче поређења са животињама у питању је била песничка фигура.
Препоруке:
4
3
108
уторак, 28 јун 2016 19:45
negi
Sva ova vaša lamentiranja oko "patkice" ima samo za cilj da prikrije vašu zavist i nemoć da kao samoproglašeni "najveći Srbi" među Srbljem niste u stanju da okupite ni 5.(slovima pet ljudi) koji bi izašli na protest i podržali vaše stavove.To vas muči,da vi kojima su grudi plave od busanja u njih niste u stanju da organizujete ništa i bukvalno ništa.Zašto je gospodo to tako?Pa zato gospodo draga što i oko ovog teksta Tanasića iz vas izbija patološka samodovoljnost,netolerantnost i nesolidarnost, čak veću odbranu Vučića i njegovog (ne)dela u Savamali od profesionalnih stranački botova.U svom oportunizmu i nesolidarnosti uspeli ste da prevaziđete čak i njih.I dok vi ovde branite Vođu,ili kako reče Tanasić "glavnog čobanina" on sedi sa Skotom na ručku u Američkoj privrednoj komori,prima priznanja od njih,daje izjavu kako ima puno poverenja u Skota,smeškajući se usput kako su zeznuli srpske budale koje protestuju sa "patkicom" a protiv "patkice" su isto srpske budale.On i Skot mirni.
Препоруке:
6
1
109
уторак, 28 јун 2016 19:47
НСПМ Web
Молимо коментаторе да заврше расправу јер се свела на међусобне оптужбе, без аргумената.
Сматрамо да је свака страна истакла своје ставове, а тешко је, готово немогуће, да ће доћи до неког консензуса, тако да је најбоље да прекинемо даљу расправу.
P.S. Није се односило на последњи коментар, који је стигао непосредно пре ове објаве.
Препоруке:
3
1
110
уторак, 28 јун 2016 21:41
Сељак Беземљаш2
Два дана сам био отсутан.Бар је изостала моја опширност.
Да је све на свом месту,нико од директно и индиректно одговорних, на челу са Александром Вучићем не би више могао обављати НИ ЈЕДНУ, НИ НАЈМАЊУ јавну функцију.
Тачније не би имали прилике да те послове обављају јер би био препознат недостатак осећаја за демократију и правну државу.
Ствари стоје тако да их неће заболети глава.
Зато што нашем грађанину то нарочито не смета.Напротив.Наш ће грађанин причати да је то "страшно"и "да он лично" итд. а у ствари само се претвара.Појам "нашег грађанина" треба дефинисати да би се знало са ким имамо посла. Само да потсетим на неколико детаља.Од Косова је окретао главу деценијама, колико се год могло,рђаво је оспособљен за било какав посао,никада се није жалио на недостатак политичких права, чак тај период сматра као цивилизацијски, нешто изузетно,инфантилан је....
Препоруке:
6
0
111
уторак, 28 јун 2016 21:49
српска сарма, а може и пасуљ@ диогенова кућица& ел србињо, ЈОПЕТ
А ја мислијо да сам завршијо око 17 часовника, а оно моји опоненти се "уватили за гуше"!? Боже, боже, нисам знао да српски пасуљ може да омогући не само отицање стомака, већ и "падање мрака на очи"!? Мораћу да будем убудуће опрезан са мојим пасуљом, можда ми се неки пут омакне, па убацим и неко зрнце чаробног пасуља, које делује ко афион, па људи побрљаве!?
Препоруке:
2
2
112
уторак, 28 јун 2016 23:20
диогенова кућица@ српска сарма, а може и пасуљ
Ха,ха. Ел Србињо ваш опонент?! Пошто сам изван ваше кухиње, а сита сам свега, таман ме можете сматрати и "дегеном." Ето, што би рекао неко ко је дигао руке од свега - нека се на томе и заврши. Да не би ви опет били између кобајагсим "две ватре,"пошто ионако ништа паметно неће да се деси са срБском слогом. Лаку ноћ свима
Препоруке:
3
0
113
среда, 29 јун 2016 05:51
олга@сељак беземљаш
"Зато што нашем грађанину то нарочито не смета.Напротив.Наш ће грађанин причати да је то "страшно"и "да он лично" итд. а у ствари само се претвара."
Одличан сте коментар дали - право у центар. Наш је човек, част изузецима, лицемер.Ништа он не би мењао, а када му се нешто догоди лоше - пита се зашто баш њему! Има пуно оних који су задовољни, а лажу да им је лоше.
Обичне људе и разумем, мисле, што је и тачно - да не могу сами ништа. Најгори су међу обичним људима, опет не сви,бајни интелектуалци. Они најчешће ћуте и нису заинтересовани за политичка права, већ само за личну ствар, а када "јесу"онда се учлане, па се или стално утркују да не буду уопште Срби, или да буду велики Срби, треће не постоји - "лепо" причају за неупућене и наиву и од те приче лепо богме живе. ЗАТО НЕМА МАСОВНИХ ПРОТЕСТА. Ови "европејци"су имали увек више смисла да организу нека догађања народа, јер је комунистичка традиција код нас ухватила дубоке корене као и безбедносне службе.Ко је луд да живи као Пекић?
Препоруке:
3
0
114
среда, 29 јун 2016 09:05
DankoV
Sve dok dilema bude Kosmet ili Savamala, Istok ili Zapad, biti dobro neće. Najteže je sa premudrima koji nikad nisu ni imali dilemu već su uvek znali odgovor - koji su u sve slepo i isključivo verovali kao jedino ispravno. Oni koji smatraju da je sve bitno za ovu državu i žele prome su ludaci.
Zbog partiokrata smo i propali i kao SrBi i kao "komunisti."(ko u filmu)
Što ne otvore javnu debatu o najvažnijim pitanjima za državu i narod:
1.o Kosovu, 2. o NATO paktu, 3. o EU, 4. o organizovanom kriminalu 5.o slobodi medija, pa da vidimo ko je u pravu? Što ne razgovaraju i ne izađu sa usaglašenim predlozima pred vlast? Pa zar su toliko nesposobni ili im ovakvo stanje odgovara kao i vlasti?
Što ne prikupe potipise za referendum? Nemoguće da opozicija oko tih krucijalnih pitanja ne može da se složi - "patkari i patriote"? Po čemu su bolji onda od vlasti? Nemaju potrebnu većinu, a svi bi da vladaju iz svojih centrala van ove države. E na to se sve izgleda svelo. Po čemu su bolju od AV?
Препоруке:
3
1
115
среда, 29 јун 2016 17:25
српска сарма, а може и пасуљ@ диогенова кућица, ЈОПЕТОВАНО ЈОПЕТ
Ја са Вашом свађом са "ел србињо" НЕМАМ НИШТА, нит сам Вас проглашавао "дегеном", нити сам Вам ко Александар заклањао Сунце!? Да сте ми опонирали јесте, а ни "ел србињо" није био од раскида са тим "спортом", мада, руку на срце, док сам учествовао у дискусији није ПРЕМА МЕНИ прелазио границу укуса!? Зашто је "пуко", немам појма, можда што сам га негде незгодно чачнуо, а онда Ви налетели... У сваком случају, ствар је испала "ко из цртаног филма"!? Све у свему, можда је најближе истини "сељак беземљаш", али ни то није важно у овој НАВИЈАЧКОЈ атмосфери!? Довиђења.
Препоруке:
0
1
116
субота, 02 јул 2016 09:33
Diogenova kućica
Dobro jutro, dobar dan.
Naravno da je seljak bezemljaš u pravu, ali je u pravu i Negi. Vama to ne odgovara, razumem, moguće da ste i vi u pravu. Ali nemojte sebe stavljati u ulogu pravednika koji je izabrao pravi put, a neke budale se okolo mlate, kad vi jako dobro znate da to nije istina. Vi ste izabrali da budete pasivni, a sve drugo vam je onako dobor došlo usput, po principu dok se dvoje svađaju, treći trijumfuje. Mada iskreno rečeno potpuno je nebitno jer vam je trijumf jalov. Meni je zasmetali što se već drugi put isto dešava kad uđem u neku polemiku s vama - mislim od iste osobe. Ali ni to nije bitno. Bitno je da nema srBske sloge, a ko je više kriv ja što je želim i nisam član biblioteke ili vi neka drugi procene. Doviđenja i svako dobro.
.jpg)
O kakvoj vi dmokratiji pricate gde je u drzavi svako korumpiran ukljucujuci i narod. Stanej je otalno nepodnosljivo, to leci samo prica o "pristupnim fondovima". Tu masu povedu, masa sve porusi i opet sve iz poceka. Demokratija, ljudska prava, evropske vrednosti, region, buducnost nase dece...i tako doteramo do neke druge zute patke...ili guske, nebitno, bitno je da se rusi a da niko ne vidi kako smo izgubili 15% teritorije. Totalni blam od naroda. Fuj!
Sjajno rečeno.
Изазивање и контролисање криза.
На првом сам био и лично се уверио у"заветнике"који уситнише патриотску опозицију пред изборе.
У Нишу су изашли са генералом жандармерије у пензији Дикићу,утеривачу Срба са Севера Косова у шиптарску квази државу.
На панелу о Демонстарцијама због Херцеговачке на Пинку,отворено су подржали власт Вучића.
На други протест"жута патка"из превентиве ипак нисам отишао,желим им све најбоље,али ако је Миша Васић главни говорник дана,"новинар"који је постхумно сахранио истину о Ђинђићу,ни ту ми није место.
На паради педера,са петоро деце и седморо унучади,сигурно не припадам.
Гадим се тога.
Дакле,јел вам јасно због чега на било какав акт продаје Космета,не може да се скупи више од пар хиљада српских патриота.
Разбили су нас,владају над нама,раде шта год хоће.
Само,да ли могу докле год им се хоће?
хејтер
Никола Танасић у овом приказу одлично анализирао и (као у математици) показао како изгледа политички амбијент ''на стазама'' петог октобра у Србији.Новонастале промене јесу збуниле народ али српски народ се ипак не може варати вечно - политички вођа који то препозна и истраје објединиће енергију, потребну да одбрани дух, традицију и ову земљу.
Никола моје честитке за знање којим владаш.
Хвала на питању, на протесте око Савамале идем не зато што сам, такође хвала на " комплименту ", корисни идиот већ зато што као и 99% осталих који су тамо присутни нисам љубитељ бахате самовоље коју спроводи тренутни режим. Знам мало је све то теже појаснити вашој цењеној фели али видиш то нема везе никакве ни са другом Србијом или другом Русијом, још мање са Сорошем, америчким амбасадором или било чиме сличним већ само и једино са нечим што иде пре свих тих подела и разврставања а то је да држава или постоји или не постоји. Ако држава постоји као уређен систем тек онда можемо да кренемо даље у сфере високе и ниске (гео)политике да плетемо фину чипку прва, друга, трећа и осамдесет трећа Србија а ако не постоји већ се са фантомкама руше куће у глуво доба е онда је мој задатак као човека да се побуним иначе сам најобичнији корисни идиот који седи кући, смрдуцка и писуцка интернет коментарчиће и јури завере које му подмећу а да не види даље од свог носа...
Можда једино није до краја објашњено зашто немају такву подршку државно и политички важне теме као што су бриселски споразуми, избори на Косову, питање приступања НАТО-у или оно што је у најави-промена Устава. Све су то, пре свега, политичке теме док је Савамала више егзистенцијално, социјално и правно питање. Нису ови протести једини те врсте који су успешни. Такве су биле и петиције и протести против продаје Телекома и то у два наврата кад су покушали да га продају. У оба случаја власт је устукнула.
С друге стране, протести везани за политичка питања су од почетка распада Југославије злоупотребљавани и манипулисано је њима јер је западу био циљ да и самим Србима згади српско питање. Прва виолина која је диктирала темпо је Вук Драшковић са Шешељем који су се и трудили и успели у томе да сведу национално питање на нешто неозбиљно, прљаво, вулгарно и бахато.
Тиме смо својим непријатељима показали да смо неозбиљни и неодговорни у приступу решавања националног питања. Тај манир је настављен и касније-кад год су на ред долазила национална питања појављивале су се и те групе којима је био циљ да нас избрукају: протести против проглашења независности Косова који се завршавају паљењем амбасаде, "патике за Косово", Сретење које се по правилу претвара у навијачки и букачки чин, сахрана неког из краљевске породице у навијање на стадиону итд. Све што је везано за национално се претвори у банално до гађења. И сваки пут је све бескрупулозније и гадљивије.
То је углавном разлог због чега ти протести нису посећени а не зато што људи не деле та убеђења.
Ова власт која је деценијама успешно организовала такве "манифестације" одлично зна ко су те групе "навијча" и верујем да су под њеном контолом. Такође и знају ту "технологију" па отуд и сад пропаганда да ови протести нису аутохтони већ организовани са стране. Знају то они из искуства...
2)Revolucija, posto je ovo nestranacko okupljanje, narod dolazi na vlast i zabranjuje stranke ili samo Vucicevu ili...?
3)Revolucija, ali odredjene stranke dolaze na vlast i zabranjuju druge ili samo Vucicevu ili...?
4)5 oktobar II, prave sa vanredna tela u kojima ucestvuju sve stranke(i SNS), raspisuju se vanredni izbori, ali posteni i pobedjuje, ko?
Za to vreme:
1)Amerika i EU stoje iza protesta, ali ih Srbi, kao u vicevima, nadmudre i "otmu im patkicu"?
2)Amerika i EU ne stoje iza protesta i nacisto se iznenade onime sto se dogodilo?
Хвала на питању баш лепо што ми набацујете лопту, елем и на том Косовском циклусу уличних протеста сам изволео увеличати скупове својим присуством. Ево да се опкладимо у шта год хоћете да 95% вас паметњаковића који се хватате за тај квазиаргумент нисте изволели померити свој доњи део леђа да уопште на те протесте одете, него то треба неко други уместо вас да уради. Тако да манимо се ми глупости и теорија завера, јер ако ћемо да се гађамо са идиотима који нечему служе тај израз је настао у СССР иначе а везан је за европске левичаре који су оправдавали тадашње комунистичке брљотине ради својих уверења. У преводу људе је увек најлакше поидиотити причом о вишем циљу, типа гасираш преко Цвијановића - Вучелића - Вучичевића кулове да је Сорош иза нечега а они велики Срби па за срБство би пет Савамала сами порушили само у инат еј Сорошу да то буде. Па док се кулови примају и јуре завере Вучић уништи државу и одведе је у НАТО робље са тенденцијама протестантске етике...
Тја између опције да учествујем на протесту на коме има неких мојих неистомишљеника али смо ту ради нечега сасвим десетог око чега се слажемо или да седим кући и пуштам да ме напрдњачка сатрапија гасира и да при томе гутам као детенце шећерлему јефтину геополитику умотану у квазианализе Жељка Цвијановића још му се и дивећи, увек бирам оно прво... Ово друго значи бити баш неинтелигентан све до границе засмејавајућег...
Не драги мој за разлику од тебе и те силне памети која је видим претежно чула за појам егзистенцијалног па га онда тако овлаш убацује у своје коментаре да им ваљда да мало на тежини ја на протесте и оне Косовске и ове сад Савамалске идем зато што имам свој сопствени став. Е сад што такви интернет паметњаковићи то не разумеју то опет само о њима и њиховој а да ја ставим овде егзистенцијално баш некако фино звучи памети говори не и о мени. Наравно као и одувек нижњи духом оно што не разумеју покушавају да патку дај тати & ти и Борка у комитету свуку на своје просте ка проширеним таласне дужине. Према томе дабоме, колико видим код мене и у глави и у ногама а код тебе значи кућица - интернет геополитичко срБовање - сигурица и егзистенцијално ка цивилизацијском фрљање са изразима. Мислим што да не између тога да са Борком делим исти простор и 20000 неких других људи и да се примам као саучешће на Сорош навлакуше кромањонца из Информера & Бебе Поповића увек оно прво.
Ако није заиста проблем да престанеш да пишеш о стварима са којима благо речено ниси на ти. Дакле диалогос није говор већ разговор између две и више особа што ти и сам грчки израз лепо каже као што је и монологос када једна особа говори. Тако да мало се прво поткуј са знањем грчког па ускочи у море философије, јер све то остало после те диалогос једнако говор је трагикомично а не само погрешно односно читао си ти ту нешто али слабо било шта са разумевањем...
Од тог чланства Тито имао Плави воз (видео код Ататурка па се и њему свидело) а народу, сада би се рекло грантови.Делило се "праведно"не због "праведности" социјализма већ због потребе донатора да масовно подрже титоизам (контра Русима а и национална политика која је темељно спремала 8 држава)Када је престала потреба за масовношћу (а и јавили се и други народи за клијенте империји)паре се делиле и деле малом броју. Свремена на време, задњи пут 2000.г. и количина и број прималаца се повећа али остаје "неправедна"расподела и поводом ње огорченост љигавог патриотизма. Па док се не дође до праведности добро је и задуживање земље.
Не ружим ја никог.То се тако историјски формирало.
Доле пакт је производ једног другог духа.Формирао се краје 18. века. Осећало се да Турска слаби, Аустрија је за ратове на територији која ће постати Србија користила Србе (фрајкори, слободни одреди)
Ово је јако леп закључак,хвала аутору. Међутим, претпоставља слободног и мислећег појединца који, нека се неко не увреди, није стрначи опредељен.
А колико их је таквих, који се не осећају превареним кад је тако очигледно да се све врти око пара?!
Зато људи одлазе из ове земље, јер су свесни да ништа не могу да промене.
Верујем да су многи изашли да протествују не зато што су наивни и верују организаторима, већ зато што им је доста свега, више од очаја не знају шта ће.
Да- када би им то био и задатак...
Управо то и јесте основни разлог "гадљивости" дела јавности на ове "паткасте" протесте; неповерење у искреност мотива свих "протестаната".
Мислим да је ово у аналитичком смислу- најслабији Танасићев текст; у идеолошком- најчвршћи.
Сад остаје да се одлучимо, свако по својој памети- аналитички или идеолошки.
Јер, заиста- како и зашто веровати Борки, великој "боркињи" за "права" запада у Србији?
Пајтићу? (и да не набрајам...)
Толико пута су издали национални интерес, радили директно у корист наше опште штете, а личне користи- и сад- да поверујем да ов раде из- принципа?
Или, да помислим- како учествују у овоме само да би заштитили "жуте" интересе, што раде од увек?
Мени треба више...
Желим Вам сву срећу на "протестима". Свака част, види се одмах да сте довољно мудри, самосвесни и интелигентни да знате зашто сте тамо са "неистомишљеницима". Све сте схватили. Па и више од тога. Надам се и да сте аплаузом поздравили мудре говоре Јанка Баљка и Милоша Васића. Надам се да ћете заједничким "грађанским"снагама, под "аутентичним" симболом жуте паткице, са све Борком, Турајлићком и Бећковићком, срушити мрског диктатора.
Одлично сте перцепирали да је питање Савамале оно круцијално питање на коме треба у савезу са најгорим олошем, мрзитељима и непријатељима своје земље и народа, уз пиштаљке и бубњеве, рушити мрског диктатора.
Тако нешто ће свакако донети бољитак Србији. Јамачно. Стварно сте све разумели.
Његова логика и геометрија пију воду али захтевају другачију структуру потенцијалних извођача. Нажалост, ово што сад имамо од капацитета је то што смо имали прилике да видимо, скоро па јако мало. Потребна је едукација, тј рад са народом или је потребно да се јави узрок који екситује сваког лично (економија и стандард).
Психолози препоручују кад вас неко нападне у згради да не вичете : Помоћ, лопов ! јер ће сви остати у својим становима и проверавати да ли су им врата закључама !
Вичите : Пожар !!!
Драги мој неопходно је елементарно знање грчког и припадајуће им философије ако се већ креће од њих, па онда трагикомично фрља лудоријама типа диалогос једнако говор који је могућ само у грчком полису а онда дође хришћанство и донесе писмо = тумачење што је опет основни узрок сукоба државне и црквене власти, која са победом државе укида вертикалу, што отвара простор за дијалектику а све има логичан завршетак са Марксом који укида државу из које је дијалектика настала у форми дијалога. Мислим шта рећи а не задрхтати и од срца се не насмејати... Једино смешније и трагикомичније виђење нечега сам прочитао код Цвијановића тамо 2011 када је исто тако један љубитељ Лакана и Левинаса од Хајдегеровог питања о техници крећући исто тако из лошег грчког направио неку турбо филозофију која је личила више на Курсаџије него на оно што је Хајдегер желео рећи. Тако да шта да ти кажем, године пролазе а ти тапкаш у месту колико видим... Туга...
Bravo za komentar!
Vi ste očigledno veoma inteligentni , jer ste na lep i humorističan način raskrinkali hipokriziju Spiridon-Kopicla!
Kao da ne ispunjava zadatke - Briselki sporazum?
На грађанском протесту могу да учествују и политичари јер су и они људи, а завера је било и биће, али ако сваки протест претворимо "логички размишљајући" (или можда партијски пре?)у теорију заверу, неће се ни дешавати више протести. Обезвређивање сваког вида грађанске непослушности и гложење разједињене опозиције јесте циљ власти која послује по принципу - завади па владај. Неки би рекли каква власт, таква и опозиција. На основу већ виђеног, морам са тугом да закључим да је близу истине. Такви смо ми генерално, па нам ни Бог не помаже.
Могуће ипак да нису баш све власти исте(мада чисто сумњам) - па сад која вам "милија" Вучић или Боркић или Коштуница процените сами, али будите објективни. А можете и да седите кући и плачете од муке, не помаже.
потписујем.
"Не желим на протесте са Соњом Лихт, Борком, Сорошем!!!!"
Zato je partiokratija u Srbiji najveći problem!!!
Kompromisi moraju da se prave u politici, a to podrazumeva i sravnjavanje računa za 90-te i posle 2000. Ekstremna razmišljanja ne služe ničemu. Prva i druga Srbija moraju jedna drugoj da pogledaju u oči, jer inače nema promena. Nacionalni interesi ne mogu biti stranačka stvar!
Oni što misle da mogu nešto da urade sa šačicom ekstrema, a u stanju su da organizuju protest za par hiljada ljudi - grdno se varaju. Deset godina je trebalo opoziciji devedesetih da se ujedini i sruši Miloševića. Neki su iz toga profitirali - DS, neki izgubili dominaciju - SPO, neki su ispali budale - građani i otporaši koji su mahom napustili zemlju i povukli se (neračunajući one koju su primali lovu i bili partijski funkcioneri i kolovođe). Toga će uveki biti, ali to je politika. Moguće je i neučestvovati - pomiriti se sa zlom sudbinom. Šta u tom slučaju znači biti "moralan čovek" veliko je pitanje?!?!
Ови што не подржавају протесте у принципу имају само један аргумент-неће они са Соњом Лихт или Борком Павићевић и иним. Само бих их упитала једну ствaр: па, по чему сте то ви господо бољи од тих персона?
Mi smo svi žrtve jednog autokrate i manipulatora.
Pa on je prvi otišau u Srebrenicu, izdao Kosovo, prodao državna preduzeća, izdao sve nacionalne interese - i ko to ne vidi stvarno je zlonameran kao što neko reče pre mene.
A to je, jer se više niko ne ujedinjuje radi naroda i za narod, već radi ostvarivanja usko partijskih interesa povezanih sa izvorima finansiranja. Nacionalni interesi svode se na ove i one izvore finansiranja (kaži mi ko te finansira - rećiću ti čiji si ti mali) i nema to mnogo veze ni sa Amerima ni sa Rusima.
"Борис Малагурски је набројао низ НВО које учествују у протестима које су, према њему доступним подацима"
Ne, već prema podacima koji su SVAKOM dostupni. Dovoljno je pogledati ime govornika koje objavljuju na "Ne davimo Beograd" stranicama, i pretražiti ih na netu, i VIDETI svojim očima da jesu agenti stanog interesa
Da li je miting na primer Zavetnika održan bez agenata stranih interesa" o tome se pričalo danima posle mitinga.Druga je stvar šta neko podrazumeva pod agentima stranog interesa,da li oni mogu biti i iz Rusije na primer ili samo iz - odakle ono beše, iz prijateljskog Londona?
Opet se sve svodi na izvore finansiranja, beda naša zaglupna.
Bravo Nikola.
Написали сте непотребно оштар коментар упућен мени.
Можда би пре писања таквих коментара било боље да ипак мало промислите својом главом.
Елем, у случају разлика са другосрбијанцима се не ради о "идеолошким разликама".
Другосрбијанци (који воде протест жута паткица) и ми Срби се не споримо око пореске стопе, радничких права, мањег или већег степена здравствене заштите, пензионог система и слично. Не споримо се ни око тога да ли ће бити "капиталистички" или "социјалистички" систем.
Ми Срби се са другосрбијанцима споримо око тога да ли Срби и Србија имају право на постојање, с обзиром да другосрбијанци подржавају отцепљење "косове", траже државност за "vojvodinu", сматрају да је Србија започела све ратове, да су Срби из Крајине оправдано протерани и да за то није крива усташка власт, већ Срби сами, сматрају да Срби у РС треба да постану "босанци", те да је Нато извршио оправдану "интевенцију" над нама, уз жал што није трајала и дуже и што нисмо окупирани.
Дакле, са таквим опскурним ликовима и олошем, Ви желите да пактирате и нешто постигнете, при том називајући то "идеолошким разликама".
Да поновим, не ради се о "идеолошким разликама" већ о егзистенцијалним и здраворазумским разликама.
Једном речју, они подржавају интересе свих оних чији су интереси супротстављени српским, односно де факто представљају хрватске, албанске, муслиманске, "vojvođanske" (у смислу нове нације) и уопште западне интересе у Србији.
Ако је Вама то "идеологија" коју можете да прогутате, свака част.
Само напред и изволите.
Ја мислим да са таквима као отвореним и нескривеним непријатељима и олошем, не треба имати ништа, па чак са њима не треба рушити ни Вучића који је лош, јер су они, понављам, много, много, много, неупоредиво гори од њега.
Вучића треба рушити јер је лош без њих, па макар и неуспешно, али нема тог "узвишеног" принципа и разлога који би оправдавао "акцију" пристојног, нормалног, поштеног света са тим сподобама.
Iz ovih komentara se vidi koliko se o programima stranaka zaključuje na osnovu ponašanja naših bajnih političara (i dnevnih tabloida), koji se često ne ponašaju u skladu sa programskim načelima.
Прво, ми нисмо на ти. Ја Вама персирам.
Друго, не бих Вас више задржавао.
Видим да ништа нисте разумели.
Са особитим поштовањем.
Možemo se u svemu razlikovati, i to nas čini bogatijim, ali mora da postoji konsenzus kada su u pitanju nacionalni interesi ili bar minimum nacionalnih interesa i pravna država.
Сигурно је да је за многе људе ово место једини начин да јавно било шта кажу (кад већ имају потребу), па је то могуће за неке и једини разлог због чега су овде, и кад им баш није пријатно. То овај портал чини само квалитетнијим и садржајнијим, мада има и супротних мишљења. Све је то у реду.
П.С.
- Када бих дубље анализирао чланак можда бих и имао неку примедбу, али сам сигуран да је Никола погодио право у центар.
- Посебно ми је драго што сам о сличном писао у више наврата (у коментарима на родољубивим порталима, а у жељи да испровоцирам плодотворне расправе), па затим чекао мишљења особа заинтересованих за исто. (Ако икога занима може да прочита на форуму Disqus под именом Горан1.)
Drugo, mi pričamo o patriotskom bloku desnice DSS - DVERI, i sad hoće sve da strpaju pod crveni barjak kao 27.marta koji nije za sve ovde datum od jednakog značaja.
Pitajte Vučića kako se to radi? Ne ide to tako na ulici i "na mišiće." Uostalom znate i sami da se ne lagimo. Čovek je inteligentno biće, a inteligencija može i da se zloupotrebi. Ko je još izašao na kraj sa imperijom - pošteno?! Bi li to možda Đinđić? Ne njega su koknuli, ovi što se izdaju za naslednike njegove ideologije. Ali i drugi, ma svi do jednog u ovoj propaloj državi, su sledeli taj put, da se ne lagimo jopet. Ovi što su sanjali drugačije, nisu imali podršku ni u narodu, ni DB, a ni spolja od braće koja su savetovala da se samo Bogu molimo. A vazda su pričali svi kako im je Srbija i srpstvo na prvom mestu - i svi su punili džepove. I tako se vrtimo u krug već dve decenije i više od toga - ma vek gotovo od 27. nesrećnog marta.
Beskrajni krug u njemu crvena zvezda - samo nam još ona fali pored žute patke. Šta bi na sve rekao pokojni Crnjanski baš se pitam. Pozdrav
Milošević je devedesetih imao tapiju na patriotizam, svi ostali su bili, sećate se, "peta kolona." Da bi se valjda sačuvao taj i takav patriotizam, da bi bilo sve isto posle njega koga nema, pošto ih je Dačić navodno izdao, jer je nastavio put kojim bi krenuo i Milošević, (da se nije zamerio Zapadu kao prvi američki čovek), valjda je smišljen taj naziv patriotski da podseća na Slobu. Uostalom nije ni bitno.
Partiokratama i još po nekim snobovima, malograđanima i najčešće lopužama i ratnim i poratnim profiterima ne odgovara da bude ono što jeste kako nas je Bog stvorio i porodica odgojila, a to je povezano sa njihovim zluradimo shvatanjem "patriotizma" i "demokratije."
Navodno nije "patriota" onaj ko je za Zapad, i nije "demokrata" onaj ko je za Istok, ili nije Srbin onaj ko živi u "krugu dvojke" već kosmopolita, bivši SKOJ-a, a nije Srbin ni onaj ko živi u Zagrebu već valjda Hrvaćanin pravoslavac...pa to je strašno kakvi smo mi, a ovamo se busamo u grudi kako smo SrBi i Demokrate i od tog prodavanja magle na tim besmislenim i netačnim podelama lepo živimo. Čast izuzecima ima ih.
Баш те брига за српску слогу док шеташ паткицу која Србе "зближава".
Појам "другосрбијанци" су измислили твоји љубимци, шетачи паткица, лупачи у шерпе. Друштво са Б92, Е.новина и сил Они су измислили и рекли да су "Друга Србија", фина, урбана, антиратна,евроспка, за разлику од фаишистичке, задригле, масне, православне, назадне, тардиционалне Србије, Србије Лазара и Његоша, Дучића и Шантића...
И не прави се наиван.
Ovo ste lepo rekli, čitam vaše komentare, odlični su, uglavnom.
Nekada se međutim "kulturološki" razlikujemo - ali to opet ne znači da nismo Srbi. Po toj logici svako bi za sebe mogao prisvojiti srpstvo (ne)opravdano. A ko smo mi da procenjujemo da li je neko Srbin ili nije, ako se on već tako oseća?!
Bog vidi sve, nije na nama da sudimo.
И не прави се наиван."
Човек који се није потписао је написао ово за коментатора - неги. Е видите то је типичан пример како се ствари "решавају." Демократски и патриотски нема шта. Кад немаш аргументе, имаш бич. Одјављујем се.
Како не схватате већ једном да не можете "седети на две столице,"лепо вам Србињо каже да се манете едукације других (кад већ нисте за мале црвене) - боље би вам ваљда било да "културолошки"порадите на себи. Да би били куд сви Турци ту и српска сарма, морате бити у свему као они. Морате се приклонити већинском стаду, као у "стара добра времена,"која памтите. Довољно сте "запуштени" да би се бавили "запуштеним" случајевима који немај чланску карту бибилиотеке већ мисле замислите - својом главом. А то је мораћете признати - без увреде чист НВО. И не одриче се ниједног писма. Ћао
А што се црногорске непогрешивости тиче, е ту сте само делимично у праву. Нисам Цногорка(а и не знам баш ко су то Црногорци?)ни по рођењу ни културолошки што би се рекло, а због крупних грешака сам у стању које вам се причињава. Ко зна зашто је то добро. Тако је то у свету кога сте процентуално отприлике одлично поделили.
Што се тиче културолошких разлика, начина живљења па и идентититстких све то стоји. Мало је Срба међу Србима, али опет ко смо ми да судимо каменом? Хвала на дивним саветима и препорукама за читање. Свако добро
Сам сам свој пастир, мада понекад испаднем и овца и ШАРАН, што би један "другосрБенда" реко, јел, а што се Фајгеља тиче - no comment. Има пуно Фајгеља у овој држави за које нико не зна, јер то није фенси менси и није тиражно, и профитно.
Јелена није од крви и меса - зато без бриге.
А ове што јесу препоручујем Ел Сргњиди, то је отприлике тај да кажем ниво. Нека тако и остане. Људски је праштати ако грешим. Свако добро
Седи ди си, ни за ди си, ниси.
Ради шта хоћеш, ако хоћеш играј моравац испод шатре (уместо козарачког и танцуј-танцуј ако ти се ово не свиђа), ти си за мене потпуно небитан са твојим начином размишљања и поимањем срБског као последњег, а у ствари јединог уточишта. Брига ме под коју ћеш ти барјак да станеш. Ајд здраво.
не пије воде да је дунав бољи од саве ако има виши ниво. на тај начин може само да пренесе више европске прљавштине. него, зашто вас забрињавају моји коментари? не треба сарми дрвени адвокат, или преводилац на нижи ниво. уживајте у својој кућици оплемењеној знањем и пустите друге да живе у незнању. не смеш више ни да кажеш да си против жуте осовине, одмах се нађе неко да ти одређује ниво.
Hvala Nikola na odličnom prikazu stanja u Srbiji.
значи кад сте рекли ел сргњида говорили сте о себи. сем тога, не знате како изгледа сава, а како дунав. дунав је стварно жут код новог сада, а сава нигде није жута. тема је протест против нелегалног рушења у савамали. у мом тумачењу, радије бих да будем бродоломник,него да се возим у жутој подморници.
а увређени су сушта невинашца којима се ,додуше, понекад омакне да друге називају гњидама и нижим бићима. не вређам ја никога, него протестујем против културног расизма, који, гле чуда, изгледа долази са леве позиције. културолошки сам поменуо у пежоративном смислу, а онда су се јавили дежурни културтрегери да презентују мој "ниво".и сад бих ја требао да идем на протест заједно са борком павићевић, а овде ме прогони њен фантом културне деконтаминације. што се тиче поређења са животињама у питању је била песничка фигура.
Сматрамо да је свака страна истакла своје ставове, а тешко је, готово немогуће, да ће доћи до неког консензуса, тако да је најбоље да прекинемо даљу расправу.
P.S. Није се односило на последњи коментар, који је стигао непосредно пре ове објаве.
Да је све на свом месту,нико од директно и индиректно одговорних, на челу са Александром Вучићем не би више могао обављати НИ ЈЕДНУ, НИ НАЈМАЊУ јавну функцију.
Тачније не би имали прилике да те послове обављају јер би био препознат недостатак осећаја за демократију и правну државу.
Ствари стоје тако да их неће заболети глава.
Зато што нашем грађанину то нарочито не смета.Напротив.Наш ће грађанин причати да је то "страшно"и "да он лично" итд. а у ствари само се претвара.Појам "нашег грађанина" треба дефинисати да би се знало са ким имамо посла. Само да потсетим на неколико детаља.Од Косова је окретао главу деценијама, колико се год могло,рђаво је оспособљен за било какав посао,никада се није жалио на недостатак политичких права, чак тај период сматра као цивилизацијски, нешто изузетно,инфантилан је....
Одличан сте коментар дали - право у центар. Наш је човек, част изузецима, лицемер.Ништа он не би мењао, а када му се нешто догоди лоше - пита се зашто баш њему! Има пуно оних који су задовољни, а лажу да им је лоше.
Обичне људе и разумем, мисле, што је и тачно - да не могу сами ништа. Најгори су међу обичним људима, опет не сви,бајни интелектуалци. Они најчешће ћуте и нису заинтересовани за политичка права, већ само за личну ствар, а када "јесу"онда се учлане, па се или стално утркују да не буду уопште Срби, или да буду велики Срби, треће не постоји - "лепо" причају за неупућене и наиву и од те приче лепо богме живе. ЗАТО НЕМА МАСОВНИХ ПРОТЕСТА. Ови "европејци"су имали увек више смисла да организу нека догађања народа, јер је комунистичка традиција код нас ухватила дубоке корене као и безбедносне службе.Ко је луд да живи као Пекић?
Zbog partiokrata smo i propali i kao SrBi i kao "komunisti."(ko u filmu)
Što ne otvore javnu debatu o najvažnijim pitanjima za državu i narod:
1.o Kosovu, 2. o NATO paktu, 3. o EU, 4. o organizovanom kriminalu 5.o slobodi medija, pa da vidimo ko je u pravu? Što ne razgovaraju i ne izađu sa usaglašenim predlozima pred vlast? Pa zar su toliko nesposobni ili im ovakvo stanje odgovara kao i vlasti?
Što ne prikupe potipise za referendum? Nemoguće da opozicija oko tih krucijalnih pitanja ne može da se složi - "patkari i patriote"? Po čemu su bolji onda od vlasti? Nemaju potrebnu većinu, a svi bi da vladaju iz svojih centrala van ove države. E na to se sve izgleda svelo. Po čemu su bolju od AV?
Naravno da je seljak bezemljaš u pravu, ali je u pravu i Negi. Vama to ne odgovara, razumem, moguće da ste i vi u pravu. Ali nemojte sebe stavljati u ulogu pravednika koji je izabrao pravi put, a neke budale se okolo mlate, kad vi jako dobro znate da to nije istina. Vi ste izabrali da budete pasivni, a sve drugo vam je onako dobor došlo usput, po principu dok se dvoje svađaju, treći trijumfuje. Mada iskreno rečeno potpuno je nebitno jer vam je trijumf jalov. Meni je zasmetali što se već drugi put isto dešava kad uđem u neku polemiku s vama - mislim od iste osobe. Ali ni to nije bitno. Bitno je da nema srBske sloge, a ko je više kriv ja što je želim i nisam član biblioteke ili vi neka drugi procene. Doviđenja i svako dobro.