Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Put kojim se ređe ide

Komentari (181) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 30 maj 2016 22:59
Dragan
"dobra vest je da je despot danas objektivno slabiji nego što je bio juče. Možda okidač neće biti neka velika, nacionalna tema. I biće, nažalost, možda pre neka “Savamala”, nego Ustavni sud i Kosovo. I pre neki žandarmi i “fantomke” nego MMF, Telekom i PKB. Ali zato smo tu mi (kakvi-takvi, možda ne baš “klisurine”, ali ipak prilično čvrsti i postojani) da ne dozvolimo da se ustav, Kosovo, RS, Telekom i PKB ne “zature” i ne zagube ispod savamalskog šuta i maketa “Beograda na vodi”."


Nikad u EU i NATO!
Preporuke:
162
12
2 ponedeljak, 30 maj 2016 23:12
Mićko
Amin. Đorđe, ja ti verujem. Idemo.
Preporuke:
156
20
3 ponedeljak, 30 maj 2016 23:56
savršena dijagnoza, otpor je jedini lek
Uzgred, to je strahovito efikasan metod pacifikacije otpora, satkan od kombinacije straha, racionalizacije i (samo)obmane, isprobavan od varšavskog geta, do klasičnih kafanskih iživljavanja i aktuelnog srpskog „društveno-političkog“ trenutka. „Ma, ćuti i trpi. Uvek može da bude i gore. „Nemoj da ga gledaš u oči“. „Možda neće baš tebe“. „Možda će da prestane, ako vidi da ne pružaš otpor.“ „Možda neće ići do kraja“. I tako se žrtva naizmenično teši, nada, strahuje i strada, sve dublje tonući u propast i blato, sve izolovanija, sve usamljenija i sve beznadežnije prepuštena na milost i nemilost svom dželatu.

Savršen opis totalitarne "metodologije" tlačitelja i psihologije izbezumljene žrtve koja ne zna kako da se postavi. Zato je jedino otpor rešenje.
Preporuke:
140
10
4 utorak, 31 maj 2016 00:06
....
Sve ostalo je gubitnička strategija i igra mačke i miša kakvu smo gledali poslednjih par godina. Ili, pak, mazohističko čekanje da sa istoka ili zapada dodju neke “ljubazne čike” i ratosiljaju nas bede.
Preporuke:
73
11
5 utorak, 31 maj 2016 00:06
Cviko
Niđe čvrste tačke u Srbiji više nema, da se čovek osloni, možda prekrsti i pođe dalje. Sve je trulež koju ljigava sluz drži u davno zacrtanom obliku Veberovog formalizma. Čini mi se da smo ispucali i poslednji metak i da više nemamo šta da kažemo jedni drugima. Čak nemamo motiva ni da jedni druge pozdravimo sa npr. "dobrojutro". Pozdravili se ili ne stvari će biti iste. A ako ne bude, znači da je ljigava sluz popustila a trulež ljosnula o zemlju. Popravke nema. Samorušavanjem prostor nekad simbol napretka obogaćen je novom samonastalom tekovinom: prazninom. A i šta da se popravlja, kad je Srbija postala Danska, ona trula.
Preporuke:
77
11
6 utorak, 31 maj 2016 00:11
odlično rečeno
A što ne znači da ne treba biti na oprezu da – kao što se dogodilo Koštunici i DSS-u posle dvehiljadite – neko u svemu tome ne bude izmanipulisan i obmanut. Realno gledano, rizik da neko bude preveden “žedan preko vode” zaista postoji. Ali bolja je makar i neizvesna šansa za spas od više nego izvesne propasti ukoliko se prepusti da stvari idu ovako kako idu.
Preporuke:
67
10
7 utorak, 31 maj 2016 00:13
Joviša Vidić od Rudina
Velika je nevolja što su i vlast i opozicija istu sisu sisali, u istom obdaništu odrastali, svi nosili pionirske marame, iste pesmice o Titu pevali i sve to pod kapom Titovkom. Da nije tako, ne bi ovi o kojima pišem, išli od jedne do druge stranke jer razlike nema u poimanja vrednosti. Baba Julin potrčko pomaže DRPIZAM a ispoveda levu bibliju, bivši Šešeljov šegrt provodi u praksi ili bolje rečeno: administrira politiku
Č. Jovanovića, bivši drug Drašković - kuvar kafe Mika Špiljaka - ispoveda kraljevinu. Metuzalem koji je dva puta podnosio molbu da ga vrate u Titovu tiraniju, ispoveda demokratiju. Samo neki novi klinci mogu spasiti Srbiju. Naše je da ih prepoznamo i da ih ne sputavamo. Socijalna sredina je oštancala nekolike generacija komunista - Srbojugoslovena - koji se još uvek trzaju, no Bogu hvala su na izdisaju. Kako rekoh, samo neki novi, ne zaraženi klinci moći će nas iz gliba izvući.
Preporuke:
113
8
8 utorak, 31 maj 2016 00:22
Vera Nastasovic
Odlično za početak. E sad nam dajte instrukcije šta i kako dalje pa da počnemo da se priključujemo, jer , kao što rekoste, neće to niko drugi da uradi. Vreme je Đorđe da se iz analize pređe na dela. Uz vas smo, samo dajte znak za početak organizovanja.
Preporuke:
87
7
9 utorak, 31 maj 2016 00:37
Igor
Ali zato smo tu mi da ne dozvolimo da se ustav, Kosovo, RS, Telekom i PKB ne “zature” i ne zagube ispod savamalskog šuta i maketa “Beograda na vodi”... Realno gledano, rizik da neko bude preveden “žedan preko vode” zaista postoji. Ali bolja je makar i neizvesna šansa za spas od više nego izvesne propasti ukoliko se prepusti da stvari idu ovako kako idu


Upravo!

Nakon rušenja Vučićeve NATO diktature će bar postojati nada da se afirmiše nacionalna i državotvorna politika, ili makar da bude respektabilna opozicija. Trentuno imate situaciju da zbog medijsku manipulacije i diktature pro-NATO i čedistička politika ubedljivo vlada Srbijom sa 50 % podrške i to pretežno izmanipulisanih patriotskih glasača.
Preporuke:
98
10
10 utorak, 31 maj 2016 00:43
Observantes
Ova hronika g. Vukadinovića je dramatična. Ona je uslovno tačna jer je, etiološki, autor još uvek rezervisan za pitanja uzročnosti. Ad hok politički presek je katastrofalan po naciju i tumačenje preseka nije receptura za šta dalje. Šta je rodilo ovo, ovu matricu, ne samo političkog već celokupnog društvenog života? Šta je to nacionalni konsenzus? Nacionalni konsenzus odnosi se na egzistencijalna pitanja. Neka su ona mnogobrojna. Ali niko politički javno uticajan da nabroji bar tri oko kojih će se nacija složiti (ili možda ova nacija ne postoji a da toga nije svesna)? Ta pitanja niko ne sme da postavi (jer su ona u poslednjih 20 godina svrstana u sferu apsurda) i onda je to već neregularno stanje života. Sve racionalizacije u neregularnom ambijentu su hrana za čitavu pripremljenu devijantnu političku klasu koja se antinacionalno time goji (dalje se razmnožava kao neodgovorna).
Preporuke:
92
1
11 utorak, 31 maj 2016 01:36
moma
remek delo gospodina Vukadinovica
Preporuke:
61
21
12 utorak, 31 maj 2016 03:03
Zemunac
SAMO ujedinjeni u opozicioni blok,a sporazumi sa NATO i Savamala razgolitili su istinu,ako izdrzimo na ulicnim protestima,MOZEMO POSTICI da se ovaj kancer koji prozdire Srbiju operise!Nema spasa ako pustimo da dogadjaje u Savamali OVAJ MANIPULATOR RAZVODNI i pretvori kroz dobro reziranu istragu i "nedostatke dokaza" u NEVIN i bezazlen DOGADJAJ!FANTOMKE,mafija,lazi,prevare,BATE, kumovi,strani nalogodavci,pohvale gdina Kurca, gdina Skota i gdina KURTuE,vodje Triaterale, koje nas premijer stalno istice kao veliki uspeh,pa lepo kaze gdin Radulovic:DOSTA JE BILO!DA svi kupimo fantomke,jer mitinge snimaju,PA DA KAMPUJEMO na ulici,dok se pravi nalogodavci za Savamalu ne otkriju i POLITICKI sankcionisu!U normalnoj zemlji PALA BI VLADA,a on nas ovde zasipa polusmislenim izjavama DANONOCNO!SAMO ulica moze da ga zaustavi i spasi Srbiju.NEMA VISE CEKANJA!Dole marionetska Vlada!Moramo da TRAZIMO da se slucaj SAVAMALA zaista POSTENO resi i odgovorni odstrane sa politicke scene ZAUVEK!
Preporuke:
57
7
13 utorak, 31 maj 2016 04:04
Marfilnik
Jedno veliko postovanje za g.din-a Djordja Vukadinovica ,ostavio sam ovaj clanak ,foto-kopiracu ga ,staviti u ram kao sliku i -neka stoji narednih 100 godina .Jer, to je to ,sve sto nam se desava u poslednjih 25 godina u ovom clanku je objasnjeno .Jedino bih ja dodao da sam Vucic nije toliko intelegentan da nam non-stop sam baca "koske"kao sada oko predsednickih izbora .To radi zapad ,to rade ti pokvareni latini ,jos od rimskog carstva znaju samo da na taj nacin funkcionisu ..."zavadi pa vladaj",to je njihova doktrina.
O meni :
Imam 57 godina , i zadnji put sam izasao na izbore 2008 . Uspeo sam da tada svoju okolinu "preobratim",ubedim da nam sa demokratama nema buducnosti ,da su postali jedno veliko "zuto preduzece "da smo mi neverovatno bogata zemlja jer koliko krade DS ,nije normalno,"kradu a na boga ne misle ".Moram priznati da je za te izbore veliku ulogu odigrao nas cuveni radio voditelj Marko Jankovic ,svi se sigurno secate "Radio Fokus"- a.I uspelo se . Zuti su izgubili.
Preporuke:
40
17
14 utorak, 31 maj 2016 04:05
kaodajebitno
Nemam ništa protiv stava da Vučić treba da ode sa vlasti, da je ovakav, da je onakav, ali me interesuje ko je to politička snaga koja bi mogla da ga zameni? To je po mom mišljenju jedno od ključnih pitanja.
Preporuke:
34
12
15 utorak, 31 maj 2016 04:22
Marfilnik 2
Ali ,kada sam video da se ne mogu dogovoriti Kostunica ,Nikolic i Dacic i da je posle tih izbora napravljena jedna neprirodna,slobodno mogu da kazem "bludna"koalicija Tadic-Dacic ,DS-SPS ,rekao sam sebi : kraj. Ovo je kraj mojih mastanja da cu ziveti u mojoj normalnoj Srbiji.Od tada uopste ne izlazim na izbore i moj je stav u vezi belih listica jasan : dokle god se vidi da ljudi koji nas vode prave marionetsku i izdajnicku vladu i kao sto sada radi Vucic sa izborima -takve izbore treba bojkotovati.
U suprotno me vise ne moze ubediti ni 100 Vukadinovica ili Antonica.
Bojkotovati izdajnicki rezim ,proteste na ulicu ( kao sto je sada krenulo ) i to je to.
Inace,nemam veze sa politikom i "politicki se obrazujem" na tekstovima Vukadinovica i Antonica ili Draze Petrovica iz Danas-a ali sam isto tako ubedjen da je nasa sansa u apsolutno nekim novim mladim ljudima koji ce jasno reci NE i EU i Nato-u i Crnoj Gori ili bilo kome drugom koji hoce da nas stavi pod kontrolu.
Ne treba se plasiti
Preporuke:
44
9
16 utorak, 31 maj 2016 08:31
Milos
Djordje je u pravu kada kaze da moramo da napravimo koliko-toliko normalnu atmosferu da bi uopste mogli da pricamo o bilo cemu - Kosovu, EU, ekonomiji, sudstvu.... Jasno je da je to sa Vucicevim rezimom apsolutno nemoguce, mozda cak i manje nego sto je to bio slucaj sa Milosevicevim rezimom. Nadam se da necemo ponovo cekati deset godina.....
Preporuke:
49
8
17 utorak, 31 maj 2016 09:01
sizif
Jest da su dali PIK Bečej Crnogorcima, ali ovo je zasad ipak, što se mene tiče, najmanje štetna vlast dosad.
Preporuke:
12
79
18 utorak, 31 maj 2016 09:15
Spiridon
@ Marfilnik

Potpuno se slažem da ovaj članak Đorđa Vukadinovića treba uramiti koliko je dobar ALI me moram priznati totalno zbunjuje ostatak onoga što ste napisali.
Pod jedan sve ove spin koske naprednjačke satrapije nikakve veze nemaju sa Zapadom, jer je ta celokupna ekipa sa par pridošlica ista ona koja je uz vama toliko dragi naprednjački radio Fokus isto ovo radila još dok su Vučić i Toma bili u opoziciji. Jedina razlika između svega onoga što su isti ovi Vučićevi satrapi radili 2012 i ovoga sada je što su ljudi kao vi i vama slični bili toliko zaslepljeni " žutima " da su tada sve ove iste besmislene spinarije gutali kao dete šećerlemu. Tako da čestitam što ste shvatili da su " žuti " preduzeće ali ste to shvatili tako što vam je tu " veliku " istinu prodavala ekipa oko Vučića zainteresovana da oni postanu kalif umesto kalifa a vama sve to uvijajući u patriotsku oblandu.
Ne budemo li se oslobodili te vadikalsko-naprdnjačke svesti i priče o " žutima " nećemo stići nigde...
Preporuke:
44
13
19 utorak, 31 maj 2016 09:22
Kombajn
Pa, dokle više! Čovek se šćućurio u malenoj garsonjeri, radi dan i noć, bez prestanka prima, i sad kad je rešio da se malo proširi na 100 hektara centralnogradskog zemljišta, nađu se neki da mu popuju.
Zar je on kriv što je predugo čekao da dođe na vlast i zbog toga malo skrenuo? Zašto su ovu britansku investiciju kočili razni petooktobarci, Koštunice, Đinđići, Tadići, Šešelji... Dok su se svi izređali, političaru Made in UK prođe rok. Pokvarilo se ono malo što je bilo ispravno. I šta sada? I pokvarena roba ima svoje kupce...
Preporuke:
43
4
20 utorak, 31 maj 2016 09:25
...
Vrlo dobra dijagnoza! Ono što je zapanjujuće jeste pridavanje i dalje takve moći Vučiću pa eto i nehotimično je on ujedinio opoziciju leta 2016 a već tri godine unazad ga ta ista opozicija gleda kako arči i uništava i nije sama ukapirala da je jedini izlaz u frontu protiv Vučića?!!!

Meni ova analiza mnogo više govori o opoziciji nego Vučiću, dakle kako neko može da promaši zicer i ubeleži potpunu pobedu nad ovakvim neznanjem, štetočinstvom i Briselskim sporazumom kao "krunom" poništavanja sopstvenog Ustava??!!!

Činjenica je da je opozicija nesposobna i to daleko više od Vučića, da nije tako, ne bi se borila za cenzus a marginalizovala činjenicu ukradenih izbora!

To je mera opozicije i kao takva ona ne može da mobiliše i preokrene situaciju u zemlji!
Preporuke:
29
7
21 utorak, 31 maj 2016 09:28
ZR
Tekst je dobar, samo ne znam koliko bi hipotetička koalicija DJB-DS-DSS-Dveri-ko već... zaista imala realnog uspeha u narednom periodu. Ali neke nove uspešne alterantive teško da će biti u doglednom periodu.
Preporuke:
27
2
22 utorak, 31 maj 2016 09:33
...2
Ajde malo da pogledamo ko su ti lideri, sada su uspeli, zajedno. Naravno da u ovako dramatičnoj situaciji kada Srbija ima najmanje plate u Evropi i regionu i najmanji rast najveći stepen zaduženosti i Briselski sporazum - nije!

Sve su to bili ziceri koje opozcija nije uspela da artikuliše niti svojim autoritetom da probudi poverenje da se za nju, više glasa, pod pretpostavkom da nije kradeno a da je kradeno videli smo iz Nikolić Koštunica sporazuma za drugi krug predsedničkih izbora i ništa. Sada se opet ista stvar ponavlja i umesto da se istraje u NEPRIZNAVANjU rezultata izbora, opozicija se zadovoljava mrvicama sa vučićevog stola u vidu cenzusa??!!!!

To su puževi pomaci a Srbiji su potrebni koraci od sedam milja. Koštunica je to uspevao i pored Dinkića i ekipe, zato ne bih nikako njegovo delovanje opisao kao da je bio predmet manipulacije, naprotiv, on politika je umeće mogućeg
Preporuke:
18
7
23 utorak, 31 maj 2016 09:51
KK
Najporaznije je to što veliki deo onih koji odlučuju i koji se pitaju smatra da je ON , njegov medijski stil i način razmišljanja prava mera za Srbiju i Srbe. To je tako ponižavanje srpske nacije i inteligencije kakvo u istoriji zabeleženo nije. Tzv elita ,koja ga je dovela, je najbrutalnije popišala svaku intelektualnu i slobodnu misao u Srbiji , a slobodne misli bi trebale biti ideja vodilja svakog društva. Tzv elita se sveti narodu tako što mu stavlja okorelog diktatora ,sa ko zna kakvom još dijagnozom , kao omču oko vrata. Tzv elita neće da prizna da nije problem u narodu nego u njoj samoj. Narod je prosečan kao drugi narodi i lako su ga obradili u procentu 48 % gebelsovim metodama. Al tzv elita je ispodprosečna i najgora u Evropi, tupava i umišljena, drska i osora. Iziziva blago rečeno mučninu i gađanje.
Đorđe slobodno i hrabro , više se izgubiti nema šta...
Preporuke:
50
4
24 utorak, 31 maj 2016 09:59
BANDITSKI BRLOG
Uvaženi kolumnista nam je dao apsultno tačan i takoreći skenerski prikaz aktuelne političke situacije u banana državi koja se ove Srbija.
Moja primedba je da je pisan preopširno i visokim stilom i kao takav razumljiv samo obrazovanim čitaocima, a takvi su nažalost u manjini. Osim toga oni koji čitaju "Vreme" pa i portal NSPM su takođe u manjini, tako da ove poruke ne stižu do šire javnosti.
Glasao sam za PB. Ali mora se priznati da od svih lidera opozicije, za sada jedino Radulović efikasno napada aktuelnu bagru na vlasti. Evo naprimer baš danas u Blicu - listu koji takoreći svak čita.
A postoji poznato i provereno pravilo: "ništaka ćeš pridobiti tek onda kada mu njegovu vlastitu muku poturiš pod nos!"
Preporuke:
23
5
25 utorak, 31 maj 2016 10:03
Brane
Demokratski Front Srbije - zašto da ne.Postaviti temelje, za početak nije važan broj. 50% biračkog tela u Srbiji ne izlazi na izbore, glasačke listiće onih koji izađu ne zna pošteno da izbroji faktor.Prostora,pameti i znanja ima. Treba razjasniti uzrok (paljenje srpske skupštine) i posledice na stazi petog oktobra.Sloga u DFS - važan uslov, zašto da ne, biće dockan, Milo je dokaz.Protiv udar moguć, veliki je ulog imperije.Nije prvi put da se Srbija izvlači iz kandži.
Preporuke:
53
7
26 utorak, 31 maj 2016 11:03
Panthera leo
U ovom tekstu postavljena je dijagnoza ali ne i ciljevi.Postavljaju se i neka pitanja.Da li uopšte može da se ujedini opozicija sa tako različitim ideologijama i da li bi to značilo poništenje opozicionih stranaka.Da li je dobro ujedinjavanje oko neke negacije ili je potrebno i nešto afirmativno.Smatram da jedno ne isključuje drugo potrebno je i ujedinjavanje i rad svake stranke posebno i najviše rad na ideologiji u pojedinim strankama i pokušaj ideološkog približavanja stranaka.Možda bi bilo dobro organizovanje okruglih stolova ili tribina na kojima bi se stvorila unutaropoziciona politička scena koja bi možda iskristalisala nešto.
Preporuke:
19
3
27 utorak, 31 maj 2016 11:23
Beograđanin
Ideja 'demokratskog fronta' (po uzoru na Narodni front u Španiji 1936-9) je interesantna i dobra.

Njena slaba tačka je vododelnica oko pitanja EU i Nato. Na njenom produbljivanju će se raditi iz inostranstva.

Zato bi trebalo pokušati pronaći neku minimalnu zajedničku platformu, i usvojiti neku deklaraciju u tom smislu. Pitanje je međutim ima li uopšte političkog prostora za tako nešto.
Preporuke:
34
1
28 utorak, 31 maj 2016 11:27
teletabis
Sećam se jednog perspektivnog političara u doba Miloševića, čini mi se Dr. Željko Simić koji je treagično završio samo zato što je u nevreme kukuriknuo: kad će se početi da sprema novi Predsednik.

To je u stvari suština političkog tumaranja Srbije. Mi na ovim prostorima nikada nismo spremali ljude da budu političke vože i državnici. Obično su nam ih nametali sa strane.

Šta danas imamo? Vučića koji je poludeo još u vreme šegrtovanja kod bezumnog Šešelja i soroševe kusrsiste strpane u jednu korpu DOS-a. Sve jako malo i nedovoljno da se bilo ko od njih išta pametno uradi za budućnost Srbije.
Preporuke:
29
3
29 utorak, 31 maj 2016 11:38
Rđosav
- znači, ipak DOSS? - pa naravno. To tvrdim "sve vreme". Nije ni trebalo da se razilazite. Niti da se izdvajate iz stare dobre Demokratske stranke - vidite šta ste učinili matičnoj DS?! Svi ste vi samo "50 nijansi žute" i tako treba i da se ponašate. A ne da mi se tu femkate i folirate.

- pa srećno s novim DOSS-om!
Preporuke:
38
70
30 utorak, 31 maj 2016 12:23
Ujka Vasa
1.
Za početak predložite da se Miloševiću podigne spomenik u Beogradu a njegovi zemni ostaci prenesu u Aleju Velikana. Da, da. I odmah da kažem da sam glasao za DSS-Dveri (ili obrnuto, Dveri-DSS, sasvim svejedno). A zašto onda spomenik?

Pa zato što ne treba zaboraviti, ali ni prećutkivati, da su nas u ovu bedu uvalile neke "ljubazne čike" koje je petooktobarska opozicija sa sve DSS-om i Koštunicom kao ključnom ličnošću, dovela u Srbiju (direktno i indirektno), da bi nas oslobodili od "autoritarnog" i "vlastoljubivog" Miloševića „koji nas svađa sa celim svetom“, i zbog koga ne možemo da rešimo pitanje Kosova koje je „demokratsko pitanje“(!!!). Veću naivnost ( ako je to bila naivnost) teško da je moguće zamisliti. Ali svejedno. Što je bilo bilo je, sada smo tu gde smo i jedini način da iz toga izađemo je da se oslonimo na sopstvene snage.
Preporuke:
42
18
31 utorak, 31 maj 2016 12:27
Ujka Vasa
2.
Upravo zato je neophodno mobilisati i „ne-urbane“ Srbe koji su nepogrešivim političkim instinktom svojstvenim našem čoveku, shvatili da je Milošević poslednja brana za nezavisnost Srbije. I zato im nije bila važna ni njegova žena sa cvetom u kosi ni njegov sin sa gajbicama. Neverovatno ali istinito. Mali čovek bez mnogo škole je u tim sudbonosnim trenucima tačno razlikovao bitno od nebitnog za razliku od „građana“ i intelektualaca koji su se kao neke tračare zamajavali poređenjima između „autističnog Miloševića“ i njegovog protivnika - „demokrate sa uglađenim manirima“.

Kako sad mobilisati tog mudrog, „ne-urbanog“ Srbina? Jasnim distanciranjem od 5.oktobra. Ako je Vučić radi dolaska na vlast i vođenja politike pogubne za Srbiju napravio politički kopernikanski obrt, onda i DSS-Dveri treba jasno da se distanciraju od petooktobarskih događaja podizanjem spomenika Miloševiću. Taj obrt bi imao za cilj okupljanje svih Srba sa jednim jedinim ciljem - spas Srbije.
Preporuke:
38
18
32 utorak, 31 maj 2016 13:06
Panthera leo
Smatram da je prilično jednostavno naći zajednički kriterijum za delovanje opoziceije to jest uslov za ujedinjavanje.To je poštovanje Ustava Repaublike Srbije.Dakle ne bi se trebalo baviti EU nego bi minimum trebalo da bude politička neutralnost i Kosovo kao deo Srbije
Preporuke:
37
2
33 utorak, 31 maj 2016 13:11
Panteri Lavu
Imate kod Hrvata ujedinjavanje na bazi negacije, jedinstveni su samo tako!
Preporuke:
24
1
34 utorak, 31 maj 2016 13:22
Panthera leo
Treba da shvatimo da se ovde ne radi o klasičnoj politici već o uništenju svega i uvođenju najsurovijeg kapitalizma.
Preporuke:
37
1
35 utorak, 31 maj 2016 13:34
Nele
Ako ne najbolji ali jedan od najiskrenijih i najprimerenijih trenutnoj situaciji ali uz stidljivo spominjanje načina za rešavanje i poboljšavanje veoma kritične situacije u Srbiji.
Preporuke:
12
3
36 utorak, 31 maj 2016 14:03
n.n
Kako vreme prolazi, Đorđe će sa sve više razumevanja uviđati fenomen Koštunica. Trebalo je da se nađe u istoj prostoriji, istim povodom i ciljem sa Čedomirom Jovanovićem da bi mu se desio obrt. Dakle, potvrdilo se još jednom da je politika veština mogućeg. Lepše bi bilo bez Čedomira ali nije moglo. I to je limit onoga što su mogli i Đorđe i Dveri i Sanda - ostalo moramo mi zajedno, narod. Kada budu takve okolnosti da narod sam spozna nadu (ili apsolutni bezizlaz možda), onda će mu biti svejedno ko ga poziva.
Kad dođe vreme, dođe i čovek.
Preporuke:
21
4
37 utorak, 31 maj 2016 14:06
Vukasin Mileusnic
Ispade da smo imali drzavu do Vucica i njegovog SNS-a, pa je sad odjednom nemamo, pa su nam ugrozene demokratske vrednosti, pa skroz ima smisla udruzivati se sa i sa onima koji ni ne kriju anti srpsku agendu... Moj jedini komentar na to je onaj koji sam svojevremno Zeljku C. ostavljao na Standardu dok nisam banovan - to pas sa maslom ne bi pojeo.
Preporuke:
17
10
38 utorak, 31 maj 2016 14:09
Srbin Srbinović: BRAVO ĐORĐE !
Ovaj tekst je namenjem svima kojima treba sloboda i dostojanstvo oduzeto Vučićevom DESPOTIJOM. U prvom redu, TEKST je upustvo za akciju, dopuna znanja, vođama političkih opozicionih stranaka.
Ovo nije samo "put kojim se ređe ode", ovo je JEDINI put ka slobodi i dostojanstvu, pravu i pravdi, put za budućnost Srba i Srbije, put za budućnost naših potomaka. Kako god se ocenjivalo vreme do 2012 godine, MI SMO IMALI VIŠE SLOBODE I PRAVA NEGO DANAS. NE DOPUSTIMO DA NAŠA DECA, NAŠI UNUCI DOĐU U POLOŽAJ DA NEĆE NI ZNATI ŠTA JE TO SLOBODA, ONI KOJI SU USTROJILI I POSTAVILI OVU DESPOTIJU UPRAVO IMAJU TAJ CILj I SVE ČINE DA TAKO OSTANE ZACEMENTIRANO.
Borba za slobodu i pravo biće teška, teža nego dosadašnje borbe, jer despotiju podržavaju moćne sile zla svim metodama i sredstvima uključujući i sofisticirane metode pomoću kojih se rezultati nauke stavljaju u službu zla, u službu protiv čoveka.
Preporuke:
22
9
39 utorak, 31 maj 2016 14:26
Srbin Srbinović: BRAVO ĐORĐE !
Glavne poluge Države su u DESPOTOVIM rukama, i finansije su u njegovim rukama, radi šta god hoće bez posledica, bar do sada je tako bilo.
Glavni metodi DESPOTSKOG vladanja su KORUPCIJA, UCENE, PRETNjE I PROGONI.
Korupcija je praktično legalizovana time što posao i unosne pozicije dobijaju isključivo "branitelji despotovog lika i dela", dok se protivnici-kritičari proganjaju raznim sredstvima i načinima. Despotova PRLjAVA štampa, i njegove televizije, na patološke načine, LAŽIMA i vađenjem "creva" iz ličnog života, za šta služe sve tajne i javne bezbnosne državne službe, stavljaju na javne stubove srama svakog protivnika, jednog po jednog. S druge strane, ni jedna istina, ili retko koja, o tome šta despot radi u ime naroda i Države ne može da bude objavljena i predočena narodu.
Na primer, zar nije korupcija kada "država" SA 3.900.000 EVRA pomogne TV PINK, RUGLO NAD TV RUGLIMA? TO JE LEGALIZOVANA KORUPCIJA U FUNKCIJI DESPOTOVOG VLADANjA.
Preporuke:
22
9
40 utorak, 31 maj 2016 14:32
Odin
Đorđe, promenite ime stranke DSS u "POKRET ZA UJEDINjENjE I SAVEZ SA RUSIJOM".

DSS je previše slab ovakav kakav je i potreban je radikalan rez.

Izgleda da samo klovn i cirkuzant može pobediti najtragikomičnijeg klovna i cirkuzanta na vlasti i to kažem ne želeći nikako da karikiram ideju saveza ili čak fizičkog državnog jedinstva sa Rusijom koju smatram genijalnom.

Pored Sande, nađite i nekog harizmatičnog lidera koji bi ima cirkuzantsko-pljuvačke veštine kojim bi mogao da parira Zlu koje se nadvilo nad Srbijom, ali koji bi ujedno i pored toga ostao Gospodin.

Mangup, ali i Gospodin.

Ne znam šta drugo da kažem... Biće potrebno sreće svima nama...
Preporuke:
18
4
41 utorak, 31 maj 2016 14:40
Srbin Srbinović: BRAVO ĐORĐE !
Ovakvo obračunavanje sa "protivnicima" je praktično preteća opomena drugima. Da ne objašnjavam druge oblike ucena, pretnji i progona, za šta bi trebalo mnogo prostora.
Dakle, mi moramo istrajati u borbi za slobodu, okupljati se i protestovati. Protestovati i onda kada despot pošalje dresiranu i naoružanu policiju na narod, ne uzmicati!
Novcem koji uzima od naroda, putem poreza i raznih taksi,dakle NARODNIM NOVCEM despot plaća one koji pomažu da može ovako despotski vladati i oduzimati slobodu i pravo narodu.
Imajmo uvek u vidu Srpskog mislioca Njegoša: "Ne može se carstvo zadobiti na dušeku sve duvan pušeći". Na putu ka slobodi biće i žrtava, drugačije se despot ne može oterati sa grbače naroda. Život u neslobodi, bez dostojanstva, bez prava i pravde, život roba - ne vredi ničemu!
Preporuke:
22
12
42 utorak, 31 maj 2016 14:43
ja
@Rdjosav

Ma da, svi smo mi zuti ili nijansirano zuti, jedino ti, vulin, polupospani djuric, toma kazandzija, engleski radnik jeftine gvozdjare, dragica pako kabana, hrabri andrej koji place posle jednog udarca, veliki gradonacelnik mali, nasa maja radikalka koja ima clansku kartu svih stranaka u srbiji(za nedaj boze), toni zlocinac bler, guzenbauer i bin zajeb....vi ste....sta? A da, evropljani....svaka cast, drustvo je na visini, kako intelektualno tako i ideoloski!!! ;)
Preporuke:
42
10
43 utorak, 31 maj 2016 14:51
@Panthera leo
U međunarodnom pravu politička neutralnost je zapravo politika nesvrstavanja. Ta politika ne isključuje članstvo politički neutralne države u regionalnim organizacijama kakva je zvanično Evropska unija. A pošto to zvanično nema veze sa faktičkim, to jedna odgovorna nacionalna politika ne može da odvoji ta dva pitanja: ako se opredeljujemo za političku neutralnost onda to automatski znači odustajanje od članstva u EU.
Preporuke:
11
0
44 utorak, 31 maj 2016 14:51
Ne klepeći nanulama
Svašta čovek da pročita u komentarima , naročito od " novaka" komentatora ili onih iz naftalina... ! Više bi nekim priličilo da pišu na portalima SPS, SRS,LDP, lepo je to primetio SPIRIDON.G-din Đorđe pored kritičke analize aktuelne intelektualno- političke " elite" nudi i nešto više , zajedničku platformu, onaj ko to nije primetio nema mu pomoći.Poenta zajedničkog delovanja opozicije , je izgradnja ili primena pravila pravne države, zar to nije dovoljno za opoziciono delovanje! Borba za elementarno pravo države na opstanak, država je na klimavim nogama, pa neka se krene sa novim izborima, uz primenu civilizacijskih demokratskih dostignuća, svi želimo legitimnu vlast, u kojoj svaki stub vlasti radi po zakonu.P.S. Za mene je alarmantno kad vođa kaže :" Žao mi je što sam slušao druge , trebao sam prodati " Telekom", šta to znači , država je paravan za privatni kriminalni biznis ,ako i Savamala.
Preporuke:
19
5
45 utorak, 31 maj 2016 15:10
Potrebna je hrabrost
Sva nepravda, satanizacija i dvostruki standardi pa sve do bombardovanja, uterali su narodu strah u kosti. Evo čak se i dr.Voja prilagođava zapadu.Nama su sabili u ovih 25 godina iskustva i metode svih dosadašnjih zavojevača i okupatora i na sve to dodali doktrinu Bžežinskog...I svako ko želi vlast u Srbiji je rešeni kvinsling! Ovi što nisu imaju male šanse. E to treba zamaskirati. Zato se oni najviše boje ove nove patriotske ekipe koja se iskreno vraća demokratiji,moralu,patriotizmu i majci Rusiji. Srbi bez Rusije liče na obične klovnove u indijanskoj nošnji.Sada nam se i Lazanski već smeje, jer zaista smo smešni kao narod. Ti Vučićevi radikalsko-švapski maniri su ponekada i simpatični,kao "nabildovani Pajtić" npr. A i on im smeta jer je izgleda junak a nije evrofanatik,već realpolitičar koji je iskreno verovao u Evropu. U šta Vučić veruje?! Kada se pojavi protest "Savamala" on se naprasno seti zemunskog klana i fantomki. Jedan zločin pravda drugim??! Neka pretnja visi u vazduhu..
Preporuke:
13
4
46 utorak, 31 maj 2016 15:15
Gojira
Da bismo, na primer, Teofil Pančić (ili Tanja Miščević) i ja polemisali o „evropskom putu Srbije“ i da li je bolji Tito, Putin ili Hilari Klinton mi moramo imati koliko-toliko uređenu zemlju, koliko-toliko funkcionalne institucije, elementarnu pravnu sigurnost i kakvu-takvu javnost unutar koje se ta pitanja imaju smisla postavljati i oko njih vredi raspravljati.


Upravo ovo je bila centralna tema koju je DJB ponudio svim opozicionim strankama pred izbore. 20 tačaka da se zaustavi krvarenje i sredi država na unutrašnjem planu pa da onda možemo da razgovaramo na teme spoljne politike i da u normalnim i jednakim uslovima stranke kandiduju svoje programe na slobodnim i demokratskim izborima. Evo tih 20 tačaka
http://dostajebilo.rs/izbori-2016-plan-u-20-tacaka/

Nažalost, svi su ostali gluvi na ovaj poziv. Drago mi je da jedan uticajan intelektualac kao profesor Vukadinović vidi da je to jedina opcija da se Vučić skine sa vlasti i da će to uticati i na druge da stanu iza te ideje.
Preporuke:
13
6
47 utorak, 31 maj 2016 15:18
...
Odličan tekst Vukadinovića iz kog proizlazi samo jedan zaključak: Ako Srbija zaista misli da pobedi onda Vučić mora da izgubi. Treće nema.
Preporuke:
17
10
48 utorak, 31 maj 2016 15:19
Panthera leo
Mislim da ne bi trebalo da se delimo oko Evropske unije jer smatram da ona neće dugo opstati.To sam imao u vidu.Mora postojati neki minimum to znači ne NATO i Kosovo je Srbija.Inače ako bi smo gledali sve nikada ne bi bilo ni jednog političkog saveza.Savez mora da nužno sadrži kompromis.
Preporuke:
15
2
49 utorak, 31 maj 2016 15:26
SRJ
Bio sam ogorcen sa Vucicem, Vulinom i dr. Ali ipak shvatam da su manje zlo od vas zutih u 50 nijansi.
Preporuke:
14
33
50 utorak, 31 maj 2016 15:36
Boba
Dobra analiza. 'Put kojim se ređe ide' je kod nas ostao jedini put koji pruža mogućnost za postepene smislene promene u budućnosti.
Šta to znači - nikakav novi DOS već jednostavno predizbornu koaliciju za smenu nenormalne vlasti oličene ne slučajno u nenormalnom čoveku u liku Vučića. Psihijatri bi itekako imali šta da kažu o Aleksandru Vučiću kao i sudije kada bi imali zdravstvo i sudstvo nezavisno od diktature pojedinaca.
Osnova je zalaganje za pravnu državu u kojoj nijedan pojedinac neće smeti da krši ustav i zakone samo zato što je dobio većinu na izborima makar i poštenim glasanjem a kamoli medijskim mrakom i manipulacijama biračkim spiskovima i zastrašivanjem birača.
Uvek postoji rizik da će nezadovoljstvo biti iskorišćeno ali ćutanje je samo put u sigurno davljenje.
Zajedničko treba da budu samo dve stvari - pravna država i prioritet interesa naroda i države a ne stranih i domaćih interesnih grupa.
Zato je organizacija poštenih izbora sada jedini smisleni program sadašnje opozicije.
Preporuke:
10
4
51 utorak, 31 maj 2016 15:50
Za
veliku vecinu onih sa kojima bi DSS-Dveri pravili savez protiv Vucica nije problem Viciceva politika, vec to sto on, a ne oni vode tu politiku,a Savamala je tu samo bedni izgovor, spram cutanja o briselskom sporazumu.Videvsi koliko je Vucic profitirao "hrabroscu" u kosovskoj politici, koju Tadic nije imao i zato se sada iz opozicije nudi NATO-u, da bi pokazao da je naucio lekciju, ne smem ni da pomislim na kakve "hrabre" poteze su spremni ostali u "europejskom" bloku.Savez sa Pajticem i Radulovicem (lakrdijasa Seselja ni ne uzimam u obzir) protiv Vucica je savez sa Vucicem (manje bucnim i bahatim) protiv Vucica, iz kojeg bi DSS-Dveri izasli mnogo gore nego DSS iz DOS-a, jer smo gotovo u NATO-u, za godinu/dve, eto i utakmica sa kosovskim timovima, reprezemtacijama, tako da je sve manje razloga za borbu protiv Vucica, osim ekonomskih, a oni su pokriveni pricom sa EU.Stvari su otisle predaleko.A i uvek se mogu otvoriti zarista u Sandzaku i na jugu Srbije, a onda "prekomerna upotreba sile"
Preporuke:
12
3
52 utorak, 31 maj 2016 15:58
Jos nesto
nije pitanje ko treba da zameni Vucica, vec za sta, posto se mnoge stvari nepovratno blize kraju, tako da ce DSS-Dveri doci na vlast kada Srbija bude u NATO-u, a reprezentacija "Kosove" po treci put u istoj kvalifikacionoj grupi sa Srbijom.
Preporuke:
8
1
53 utorak, 31 maj 2016 16:25
Cviko
Ne slažem se sa tvrdnjom da je Vučić ujedinio opoziciju. Prosto i jednostavno. Istina je jedna i dešava se da se stvori "slika ujedinjenosti" jer trenutno nemaju mesta i načina da iskažu razlike koje ih i dalje razdvajaju.
Preporuke:
10
7
54 utorak, 31 maj 2016 16:28
Pouke iz BiH
Na razjedinjene Srbe krenuli i katolički svećenici i uvek spreman Bakir. Ako opozicije ne vidi svoju šansu da samo zajednička borba protiv nadirućeg siledžistva jednog čoveka može dati rezultate,onda onaj zračak nade na Veliku subotu je bio uzaludan. Predstoji uporna borba u parlamentu bez sujete i otimanje suženog prostora delovanja.
Preporuke:
15
3
55 utorak, 31 maj 2016 16:39
nebitan
Vukadinovićev tekst, kao i komentari koji su usledili na tekst podsećaju nas koliko je Srbija atomizovana. Trenutno imamo najmanje 4 političke opcije koje su međusobno suprotstavljene po idejama, ali su sve i suviše slabe da nadvladaju jedni druge pa zato dolazi do "protivprirodnih" spajanja na silu. Znam za onu "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj", ali pobogu, kakvo crno spajanje patriota sa žutima je nekome palo na um? Vučić i žuti se hrane sa istog kazana, i jedni i drugi su neprijatelji Srbije kao koncepta i kao države, i saradnja sa bilo kojom od te dve opcije je besmislena čak i ako mislite da je to oportuno u ovom trenutku. Nije oportuno. Ako kojim čudom nadvladaju vučića, DS/DJB će nastaviti tačno od tačke na kojoj je vučić u tom trenutku stao, a patriotizam kao opcija biće do kraja kompromitovan u očima beslovesnih (većinskih) Srba zbog šurovanja sa žutima.
Preporuke:
18
5
56 utorak, 31 maj 2016 16:42
tuljanin - I
U Srbiji se vodi borba i ona će se zaoštravati. Borba oko čega? Borba oko "javnog prostora", pa samim tim i "oko države" koja je par excellence javna, to jest "zajednička stvar" (res publica).
Šta nam se u njoj predočava? Predočavaju nam se dva bloka, dve političke struje, uostalom veoma "šarolike". Jedan blok, okupljen je oko Vučića i njegovog "načina" koji smo još ranije krstili "ideološki amorfnim autoritarizmom odozdo koji se svodi na autoritarnu vesternizaciju". Naglasak je na "odozdo", jer upravo to je ono što obeležava ovu grupaciju, sa one strane njenih menjajućih političkih parola. "Odozdo", - 'autoritarizam' ili 'demokratizam' svejedno, - on celokupnu stvarnost povlači i sili prema dole. Učvršćuje je u "dole", u plebejskom, demagoškom, nesupstancijalnom, osim ako se sebegojeća vladavina ništavog ne poima kao supstanca to jest Cilj. Po tom "dole", ovaj autoritarizam je upravo "narodni", odnosno plebejska poludiktatura ogrnuta u plašt demoratije. Ali, šta je sa drugima? Šta je sa
Preporuke:
20
5
57 utorak, 31 maj 2016 16:44
tuljanin - II
drugom političkom grupacijom, koju obeležava "nepristajanje na vladajuće"? Ona je tek "na putu". Ono što je tvori ili bi trebalo da je tvori toliko ideološki divergira, razume se, jedno u odnosu na drugo, da je i ovde pitanje o "supstanciji" unekoliko deplasirano. Ili nije? Ideološke i geopolitičke razlike potencijalnih sastavnica ovog potencijalnog bloka (a upravo je to ono što u konačnom odlučuje o "kvalitetu") se tiču suštine, fizionomije i prirode države, te je i ovaj "savez" (tačnije, potencijalni savez) već unapred osuđen na "privremenost". On mora da bude "privremen", "tehnički", "instrumentalan", sačinjen da bi destruirao vladajuće, potom uspostavio drugačija "pravila" - i to nužno neutralna i neisključujuća, pravila koja demonopolizuju "javni prostor" u ideološkom i političkom smislu - da bi uopšte uspeo. Da bi mogao da se samoraspusti. "Pravila" su objedinjujuće. Ona nisu "sama stvar", a još manje su "za sva vremena". Nisu ni neupitno. Ona su instrument, oruđe u političkoj borbi
Preporuke:
22
4
58 utorak, 31 maj 2016 16:45
tuljanin - III
protiv onoga "dole". Ona su "način", "put" da se omogući izbijanje kvaliteta, upravo onoga kvaliteta koji će u budućnosti kvalifikovati Srbiju. Zato Patriotski Blok mora da insistira na "pravilima", ujedno ospoljavajući i bruseći kvalitet koji u sebi kao "mogućnost" nosi. Ta "mogućnost" mora da se aktuelizuje. Insistiranje na "neisključujućim pravilima", na "najvećem zajedničkom sadržaocu" (videti u ovom smislu 10 tačaka pokreta "Dosta je bilo"), potom saradnja s različitim grupama, a zainteresovanim za destrukciju "vučićevštine", eto to je motivisano sopstvenim, upravo sopstvenim sadržajem i kvalitetom, onim već dugo osporavanim i marginalizovanim, isključenim iz javnog prostora, sve sa etiketom "politički nekorektnog", a počesto i "ekstremnog". To 'sopstveno' je iskupljujuće. Patriotski Blok mora da bude žestoko samosvojan, žestoko osoben, ako hoće u savez sa drugima, a u korist sopstvene stvari. "Imati stvar" - sve je u tome. Rastvaranje
Preporuke:
25
4
59 utorak, 31 maj 2016 16:46
tuljanin - IV
u "opštosti" (pomenuta "pravila") je nepoželjno, ako me dobro razumete. Ali potpuno. Nota bene.
Preporuke:
23
4
60 utorak, 31 maj 2016 16:54
Slavomir Srpski, Posle Djurdjevdana pocece i leto
Evo, da budem iskren, ocekivao sam konacno ovakav tekst Djordja, jer mi je bilo jasno vec od izbornog poraza Vucica, koji je vise pota ponavljao da ako ne bude iznad 50% da ce to za njega biti PORAZ.

Ali ne samo to: Vucic je pri tome grlato obecavao da ako ostane ispod 50% da ce ostaviti drugima da prave novu vladu! Jeste, da smo tolike budale da verujemo tom lazovu. Ispao je ne samo porazen vec i nedvosmisleno lazov pred Srbijom.

A sada je malo savio rep, manje se busa u grudi pred medijima, i pokusava na sve nacine da umanji taj ocigledan poraz, koji se jasno materizovao u Skupstini.

Sam je sebi namestio izbore, sam je sebi namestio letvicu za svoju p[obedu, i sam se ukakio u blatu. Jos jedan dokaz da je sadasnja Srbija Vucic, a Vucic Srbija (kako uvek rezonuje po medijima). Ali sada Vucic ukakan, i sa sresanim krilima, pa opozicija ima mnogo veci pristup medijima i opozicionom radu: pre svega da Srbiju vrati sebi od provatnog poseda Vucica.

Da se Srbija oslobodi.
Preporuke:
25
7
61 utorak, 31 maj 2016 17:03
siniša br.1.
Ipak mislim da je reč o putu koji ne vodi nigde.

Ono što Profesor Vukadinović predlaže je tipično ponašanje koje je proučavano na ponašanju pacova u grupi. Alfa pacov je pacov koji ima dominantnu poziciju u grupi, a svi ostali su gama i svi oni žele da zauzmu alfa poziciju i jurišaju na alfa pacova. Kad ga konačno istisnu, onda se jedan od gama pacova transformiđše u alfa pacova, a preostali uključivši i bivšeg alfa pacova nastavlj1aju novi juriš.

Rešenje je sledeće. Odnosno nije rešenje u jurišu na alfa pacova. Kod nas, odnosno u ovom delu sveta, ali i u drugim delovima sveta MMF, Svetska banka, i Evropska banka za obnovu i razvoj, kao i aparatčiki EU i službenici američke vlade imenuju alfa pacova, odnosno opsobu kaja će da sprovodi njihovu politiku u njihovu korist.

Ko0 su oni. Oni su establišment, odnosno vrh svetske oligarhije, pre svega Rokfelerova fondacija koja postavlja prvo američkog predsednika, pa potom ostale.
Preporuke:
11
21
62 utorak, 31 maj 2016 17:11
siniša br.2.
Dakle svetska oligarhija koja dominira svetom preko svojih aparatčika, potpuno anonimnih službenika iz Brisela koji ni od koga izabrani predstavljaju "demokratiju" imenuju svoga favorita koji radi što im oni kažu. Njegove ingerencije su time vrlo ograničene, ali i postoje u jednom vrlo uskom segmentu.

U Srbiji već dvadeset i više godina "opozicije" se ujedinjuju "samo da njega smenimo" pa smenjuju Slobodana, pa Koštunicu, pa Tadića, pa sada vidimo Vučića da bi doveli na vlast novog apsolutistu koji to nije i onda ga vrlo brzo poslali ili u smrt ili zaborav.

Ne vredi možete menjati alfa pacove koliko hoćete, ali ništa se promeniti neće. Jedina prava razlika je ukdanje ingerencija MMF-a i EU u imenovanju i alfa pacova i organizovanju gama pacova u jurišu na alfa.

Dakle, zlo treba udriti u glavu, napolje MMF, napolje NATO i napolje EU. Jedino bi to značilo promenu. Ali kako kad se ne može preživeti bez MMF-a, a NATO i EU su kao daleka meta.

Ništa bez narodne internacionale protiv MMF-a.
Preporuke:
20
19
63 utorak, 31 maj 2016 17:11
6. oktobar
Sloba je morao da ode, pa kad je to bilo 5. oktobra 2000, onda nek je otisao tada. U Slobino doba, nije se dobro zivelo, ko nema pileci mozak, i ko nije i sam imao udela u bezocnom pljackanju Srbije, secace se.

Sloba je bio nazovi rodoljub, a ustvari sebicni pljackas. Onda su dosli euroatlanski pljackasi, isto tako sebicni. Bolje bi bilo da su Slobu smenili posteni rodoljubi, ali nisu.

Sada je teze. Umesto promene samo jedne promenljive, postenje umesto pljackanja zemlje, sada imamo dve, i postenje i rodoljublje umesto pljacke i lizanja euroatlanskog, vec sta je euroatlansko za lizanje.

Nade nema, snage nema, ali tu smo gde smo, moramo raditi sta mozemo.
Preporuke:
16
17
64 utorak, 31 maj 2016 17:43
tackasti radulovic
Radulovicevi programi u tackicama su propali pokusaj predizbornog populizma, kako onaj od 10 tacaka iz 2014, tako i ovaj od 20 tacaka iz 2016. Ako se trazi neki zajednicki program opozicije, onda svakako Raduloviceve tacke nisu njegov deo. Neka Radulovic prvo kaze da li je Kosovo Srbija, pa onda neka popisuje drzavnu imovinu!

Koliko god da je Pajtic meni licno bio odbojan, politicki gledano, i koliko god da je ono pozivanje na neprihvatanje Vuciceve izborne kradje bilo pre svega u njegovom interesu, ipak, mora se postovati njegova principijelnost. Pajticu je Vucic sasvim sigurno mnogo blizi po politickom programu nego Dveri i DSS, ali je Pajtic smogao snage da pozove svoje glasace na takticko glasanje, da kaze da se od necijih 5% glasova ne sme oduzimati ni 0.0000001%, da bi izbori uopste imali smisla. I to je otprilike platforma opozicije. A ne kao Radulovic, da se smeska na svojih navodnih 6% i da cuti do poslednjeg trenutka, da bi se najzad setio da dodje i on na protest.
Preporuke:
19
8
65 utorak, 31 maj 2016 17:53
Boba
@Siniša
Alfa pacova je uvek bilo ali nisu uvek pacovi bili na čelu. I neće biti doveka bez obzira na sve manipulacije. Na delu je pasivizacija naroda i to namerna sa sloganom 'zašto talasati kad će svaki naredni biti isti i gori'. Pa biće gori dok se ne opameti dovoljan broj ljudi i to uz saznanje da se svi nikada neće niti mogu opametiti.
Znate čak i boljševici (ne kao pozitivan ali ipak primer koji ukazuje na nužnost)su taktizirali sa svima sa kojima su morali dok ih nisu skinuli sa vlasti, isto se dešavalo manje više svuda u istoriji političke borbe, tako da trenutni savezi nisu prepreka ostvarenju političkih ciljeva pogotovo ako se postave otvoreni ciljevi bez pozadinskih muljanja koja su najveće zlo ali ih uvek ima. Zato zdrava pamet treba da razluči šta je prevara a šta nužno zlo. Inače ako se ide logikom 'sve je prevara' ništa se ne može promeniti nažalost.
Preporuke:
9
2
66 utorak, 31 maj 2016 17:59
Za 6. oktobar
Uzdržaću se da kažem kakav mozak imaju osobe koje rezonuju na vaš način: „za vreme – znači zbog“. Po vašoj logici, pošto su Nemci ZA VREME ČERČILA bombardovali London zaključak bi bio da su Nemci bombardovali London ZBOG ČERČILA. Dakle, Čerčil je trebalo da ode čim je prva bomba pala na London. A pošto nije otišao, onda je po vašoj logici Čerčil kriv što se u V. Britaniji loše živelo za vreme četiri ratne godine.
Za vreme Miloševića se, gospodine, loše živelo (uzgred bolje nego danas) zato što je Srbija bila pod sankcijama. A bila je pod sankcijama da bi se građani konačno slomili i da bi posle deset godina poraza na višestranačkim izborima (i desetina miliona upumpanih CIA dolara) opozicija konačno preuzela vlast.
A da stvari nisu bile čiste, dokaz je da su petooktobarske demokrate najpre zapalile Skupštinu,simbol demokratije, a zatim nedelju dana besomučno rušile zdanje u Šilerovoj, simbol svog poštenja i "nepljačkaškog" delovanja.
Preporuke:
23
8
67 utorak, 31 maj 2016 18:12
Pomozimo im...
SKJ(Savez komunista Jugoslavije) nije urušio niko sa strane već "mangupi iz sopstvenih redova". Poto ovaj SNS(Savez nakaza Srbije) po ustrojstvu i kultu vođe najviše podseća na SKJ za očekivati je da se uruši iznutra, ne spolja. Spolja ih treba samo "kuražiti" da proces uzme maha i da se završi što pre.
Preporuke:
9
5
68 utorak, 31 maj 2016 18:35
Boško
Gubitnik na izborima je Srpska patriotska opozicija jer im se broj glasača smanjio sa 280.894 (2014) na na samo 190.530 što je pokazatelj da su Srbi na putu totalnog nestanka dok je recimo "bosanska prevarantska ekipa" dobila Šešelj 306.052 a Radulović 227.626

Broj "eurogej NATO" glasača se povećao za 300 hiljada u odnosu na pre 2 godine te sada ima 3.3 miliona bivših Srba koji su za "paradu ponosa"

Bučić jeste "izgubio" deo poslaničkih mesta ali obzirom da sve stranke osim DSS i Dveri? bi rado uskočile da nasatve sa Vučićem pljačku i izdaju Srpskog naroda taj gubitak nije toliko presudan da bi bio povoljniji za Srpsku nacionalnu manjinu.

Jer najgore je za Srpsku nacionalnu manjino to što se sve stranke osim DSS/Dveri koje su i "vlast" i "opzicija" samo bore koji će od njih da bude taj koji će da izda Srpske interese i proda i preda Srpsku teritoriju.
Preporuke:
16
8
69 utorak, 31 maj 2016 18:36
Shone
Maestralan tekst Đorđa Vukadinovića. Zaista maestralan. Ne samo da su, kao u nekim ranijim tekstovima, konstatovani problemi već su ponuđena i vrlo jasna rešenja tj kako dalje.

Tu su stvari jasne, ako želimo da imamo državu i da uopšte i možemo da raspravimo o nekim ključnim pitanjima (npr EU) Vučić, njegovi sateliti, i rijaliti Pink kultura moraju da nestanu sa javne scene. Pojedinačno ga niko neće srušiti, dakle potrebno je nekakvo ujedinjenje tj nešto slično onome što je postigla opozicija u CG. Potreban je Srpski Demokratski Front.

"Drugi krug" parlamentarnih izbora na mestima u Nišu, Užicu, i NBG, je pokazao da je zbir ujedinjenih opozicionih glasova bio daleko veći nego zbir pojedinačnih iz prvog kruga. Toliko veći da je AV na NBG izgubio ubedljivo. Baš ubedljivo. To jednostavno ne može biti slučajno, i ako su u opozicionim strankama iole pametni iskoristiće taj podatak kao smernicu za dalji nastavak borbe protiv režima. Ako nisu pametni, onda je to druga stvar. :)
Preporuke:
16
7
70 utorak, 31 maj 2016 18:37
Cviko
@Pomozimo im...,
Zašto pomagati onima koji ne valjaju? Oni moraju da otpadnu. Za smećem se ne žali već slavi ozdravljenje organizma.
Preporuke:
6
5
71 utorak, 31 maj 2016 18:43
Paja
Uz dužno poštovanje gospodinu Vukadinoviću, po mom ličnom sudu je poziv na ujedinjenje sa onima koji su od 2008. do 2012. demontirali ono što je ostalo od srpske državnosti, a i dali uvertiru u svinjariju koju su Vučić i Dačić godinu dana kasnije sproveli na severu Kosova i Metohije u vidu "Borkovih dogovora" tek za jotu manja izdaja svojih birača i naroda uopšte od one koju su gorepomenuta dvojica počinili Briselskim sporazumom.

Do ovih izbora sam vešto izbegavao da me neiskreni političari navedu da glasam za njih, ali me je posle love fest-a sa DS-om i Tadićem iskreno sramota što sam glas dao koaliciji DSS-Dveri.

Eto, nemojte šta zameriti.
Preporuke:
21
17
72 utorak, 31 maj 2016 18:43
@siniša br.2
Bez MMF bi se moglo vrlo lako živeti ako bi se navodnim tajkunima (bivšim titoističkim moralno-politički podobnim mastiljarima ) nacionalizovala ukradena imovina uz naknadu koju su oni platili za šećerane, fabrike, trgovinske lance. Te štetočine, nesposobne da bilo šta stvore osim da jeftino uvoze a onda u Srbiji skupo prodaju, da u Šekspirovoj i na Kopaoniku, domaćem Davosu, glumataju biznismene - trebalo bi jednostavno razjuriti. U ovoj zemlji još uvek ima sposobnih i poštenih privrednika koje bi zatim trebalo postaviti na čelo nacionalizovanih, podržavljenih preduzeća.
Iz ove zemlje se još uvek izvlači više kapitala nego što iznose sve tranše MMF-a.
Preporuke:
16
2
73 utorak, 31 maj 2016 20:26
Dane
Po svemu sudeći, biće to njegov najveći i jedini doprinos – makar nehotični, neželjeni i nenameravani – demokratizaciji i normalizaciji zemlje kojom već skoro četiri godine neumereno, nepametno i neuračunljivo gospodari.


Živa istina. Vučić, ako išta dobro može da učini za Srbiju i srpski narod, onda to čini nesvesno i nenamerno.
Preporuke:
6
0
74 utorak, 31 maj 2016 20:41
6. oktobar

Za vreme Miloševića se, gospodine, loše živelo (uzgred bolje nego danas) zato što je Srbija bila pod sankcijama.


Sankcije, ali ne za malog Marka, nije bilo sta nije imao, ni za mezimicu Mariju, ni za predstavnike komunisticko-mafijaske nomenklature. Za to vreme profesori univerziteta, medju njima i moj ujka, doslovce su umirali bez lekova, insulina. Za Slobu i njegove ima, za nas jok.

Molim, procitajte komentar ponovo, tamo lepo pise : ko nema pileci mozak i nije ucestvovao u pljacki naroda...


A da stvari nisu bile čiste, dokaz je da su petooktobarske demokrate najpre zapalile Skupštinu,simbol demokratije, a zatim nedelju dana besomučno rušile zdanje u Šilerovoj, simbol svog poštenja i "nepljačkaškog" delovanja.


Pa ja i za petooktobarske demokrate kazem da su pljackasi i izdajnici.

Ja ne slavim 5. oktobar, 5. oktobar je, vidimo, tragedija srpskog naroda koja do danas traje. Ja cekam neki 6. oktobar, dan kada ce se ta tragedija prekinuti.
Preporuke:
13
6
75 utorak, 31 maj 2016 20:55
Dragan, Katun
Ovo je hronika srPske palanke, ogromna većina "aktera" su za sud, što veleizdaja što korupcija.
Sticajem okolnosti-geopolitičkih, popločanih dolarima, društveni odpad, kog što pre treba počistiti.
Nama je neophodno da stvorimo snažan pokret nacionalno leve orijentacije sa jasno definisanim Nacionalno-državnim ciljevima.
Ima Vas obrazovanih i patriota-rodoljuba -DEFINIŠITE!
Narod je tu oko Vas, čeka!
Nestaćemo, negativnim prirastom i nedovoljnom ishranom i zdravstvenom zaštitom-narod nema gde da zaradi da bi se prehranio i lečio, dok se budemo bavili ovim otpadom.
Preporuke:
10
3
76 utorak, 31 maj 2016 21:21
Decko iz B.
"Ta kulisa se mora pocepati i ta igra do kraja ogoliti."

Bas tako!
Preporuke:
7
1
77 utorak, 31 maj 2016 21:30
@ PAJO
Pajo ti si veliki zafrkant, ti fol dao svoj glas za DSS i sad već razočaran, evo molim te, pozdravi svog šefa, vojvodu gibaničara , hahhha
Preporuke:
15
8
78 utorak, 31 maj 2016 21:59
Observantes
@Brane, to je to!
Preporuke:
24
3
79 utorak, 31 maj 2016 22:21
ovo je suština
Realno gledano, rizik da neko bude preveden “žedan preko vode” zaista postoji. Ali bolja je makar i neizvesna šansa za spas od više nego izvesne propasti ukoliko se prepusti da stvari idu ovako kako idu.

A ovo što se prave da ne razumeju samo su prikriveni vučićevci i vadikali.
Preporuke:
12
8
80 sreda, 01 jun 2016 00:28
nemanja-Panthera leo
Ima stvari oko kojih se opozicija može ujediniti,to su stvari kao što su prodaja zemlje(iako je to od onih oji su za eu licemerno,ali neka bude i takvo licemerno samo nek su protiv takih stvari),prodaja Telekoma i niz drugih stvari kao što su sloboda medija,cenzura,bljuvotine od strane Vučićevih medija i analitičara.Ima tu zajedničkih programa,iako je pitanje da li ići u eu ili ne jeste tačka razdora.Ali iskreno to je trenutno nebitno,jer mi svakako idemo ka eu sa Vučićem,a da ne pričam o tome da možda nikad nećemo ni ući.

Inače iskustva iz Demokratskog fronta mogu poslužiti i oko tih stvari.Najača strana u demokratskom frontu Nova Demokratija je protiv NATO,savez za promene je za članstvo u NATO,ali oni su odlučili da to pitanje bude referendumsko.Nije im to bila prepreka za ujedinjenje i zajedničko opoziciono delovanje.

Najvažnija tačka oko čega bi trebali da se ujedine je zajednički kandidat za predsedničke izbore 2017,a onda i zajednička lista za Beogradske izbore 2018.
Preporuke:
5
1
81 sreda, 01 jun 2016 00:32
nemanja-ujka vasa
Izađite na izbore i glasajte za Vučića,nema druge.Ti miloševićevci odavno glasaju za Vučića,i gubljenje je vrmena da opozicija gubi vreme da njih prevaspita na drugu strnu.Iako delimo neke iste stavove,bojim se da ćete vi i slični vama za Nikolića,eventualno Šešelja,a da ćemo mi ostali po komentarima većina za nekog drugog.
Preporuke:
2
6
82 sreda, 01 jun 2016 07:58
Za 6. oktobar
Pa oni koji uvode sankcije vrlo dobro znaju da te sankcije pogađaju narod a ne političku vrhušku. Cilj sankcija i jeste da stradaju obični ljudi - bolesni, stari, deca. Da li treba da vas podsećam na banjalučke bebe?
Isti je bio i cilj bombardovanja osiromašenim uranijumom. Broj obolelih od malignih oboljenja u našoj zemlji se drastično povećao a plodna zemlja je zatrovana. Ali to je bila cena da Milošević ode i, eto, otišao je. A vama kao i mnogima drugima je to izgleda bilo najvažnije pa onda ne razumem zašto ste nezadovoljni.
Preporuke:
7
6
83 sreda, 01 jun 2016 08:35
Seljak Bezemljaš1
"Ovi će se zvati opozicija i kada osvoje vlast"govorio je za DOS moj poznanik.Tako je i bilo.
A sada.Sada teško i vlast da se osvoji.
Opozicija ne ume ni "Savamalu" da nametne kao principijelnu i nadličnu borbu za pravnu državu.

Nije sve ni do sposobnosti opozicije.
Ideja pravne države stoji vrlo klimavo pa i ne može biti značajan motivacioni faktor.
Sve je poluilegalno.Kuća mu ne ili polulegalizovana, dogradio nešto i tako milion puta,diplomu smandrljao,slabo obučen za posao koji radi, klima mu se radno mesto,porez ne plaća, radi nešto na crno,u penziju otišao ni sam nezna kako....
Možda bi i hteo da se raščiste stvari ali se plaši da će ostati kratkih rukava.Pedeset ili sedamdeset godina adaptirao se na poluilegalnost,na moć partije i vlasti i srastao sa tim pa mu sve to normalno.Pričom se grozi a u duši drži status kvo.
Još od šezdesetih socijalno održivim društvo drže prihodi zarađeni povremenim ili stalnim odlascima u inostranstvo.
Preporuke:
23
3
84 sreda, 01 jun 2016 08:53
Bojan, Priština
Nisam optimista kad je u pitanju okupljanje opozicije - jer većinu odatle i ne vidim kao opoziciju, nego kao, što bi Slobodan rekao - zapadne skutonoše, koje su spremne da nastave ovu SNS politiku samo verovatno ne u ovako sirovom i bahatom obliku.

Ali sa Pajtićem vredi praviti dogovor samo na jednoj stvari - a to saradnja u borbi pritiv SNS.
Dok je dalja saranja sa likovima poput Radulivića ili Čede Jovanovića čisto kompromitovanje.
Preporuke:
10
1
85 sreda, 01 jun 2016 09:03
Seljak Bezemljaš2
U početku su to bile zapadne zemlje (danas sve više SAD i arapske zemlje)a sada se i u Rusiju ide u značajnom broju.
Zarađeno kruži do zubara, hirurga,advokata, zidara, stolara, mesara.....Ko se tu nakačio ne haje ni za kakve reforme.
Posebna priča su tokovi tog novca u "obrazovanje".
Nikakav profesor predaje nikakvom studentu, sve falš, samo su pare prave. (replika rakije šećeruše rakija lažna a za nju kupljeni auto pravi)
Ako opozicija računa na 15.000 nezaposlenih ekonomista i pravnika, slaba joj je računica.

Treba rasvetliti tu priču o "demokratama" i "građanskim protestima".
"Demokrate" su se regrutovale iz našeg polusveta.
Neradno, polusposobno,studiralo 10 i 15 godina, bez dela i moralnog integriteta.Po neko i doktorirao pa čučao u ćošku dok ga ili je nicu izvukli inostrani mediji.
Oslonac na spoljne naše "prijatelje"to im je bila poluga za dolazak na vlast.
Preporuke:
24
2
86 sreda, 01 jun 2016 09:04
sizif
@Boško
dok je recimo "bosanska prevarantska ekipa" dobila Šešelj 306.052 a Radulović 227.626

Da mi je samo da razumem kako je to "bosanska ekipa".

Raduloviću otac vojno lice, bio na službi u BiH, "rođen u opštini Dečani".
http://dostajebilo.rs/ljudi/biografija

Šešelj Hercegovac, a prema vlastitim rečima "daljim poreklom iz Crne Gore, Rovčanin".
https://www.youtube.com/watch?v=7p6DwjQGeGw
Preporuke:
4
6
87 sreda, 01 jun 2016 09:13
Seljak Bezemljaš3
Od antike se zna metod osvajanja.
Nema tih zidova koje neće preskočiti magarac natovaren zlatom.
Treba izračunati sa koliko su dolara natovareni naši magarci da bi preskočili zid.Nije to samo 2000.g.
Od devedesetih.Novinari "nezavisnih" novina, televizija....pa na kraju, samom kraju političari.
Nisam dobar matematičar ali mi računica govori da naši zidovi i nisu bili visoki.
Tako dođemo do naroda.
Preporuke:
26
0
88 sreda, 01 jun 2016 09:55
Ujka Vasa @ Nemanja
1.
Kao posmatrač koji nikada nije bio član nijedne partije, uvek sam se čudio šta milioni bivših članova SKJ-SPS, (a to su do dolaska Miloševića na vlast bili praktično svi zaposleni), dakle šta oni zapravo zameraju Miloševiću. Nije im smetala ni posleratna likvidacija desetina hiljada građana pokopanih po tajnim grobnicama, ni sramno mučilište na Golom Otoku, ni razaranje Srbije stvaranjem pokrajina, ni jednopartijski sistem, ni nacističko diskriminatorski institut moralno-političke podobnosti, ni večiti vođa – ništa im od svega toga nije smetalo. Ćutali su, izlazili na izbore, bili članovi SKJ-SPS, dakle titoisti. Odnosno, ili su bili titoisti ili su bili teški licemeri. U svakom slučaju svi ti moralno-politički podobni građani su se zatim rasvrstali u đinđićevce, DSS-ovce, miloševićevce, draškovićevce, šešeljevce a posle 2008. na vučićevce, nikolićevce ...
Preporuke:
8
7
89 sreda, 01 jun 2016 10:03
Ujka Vasa @ Nemanja
2.
Što se mene tiče, nikada nisam bio nikakav „evac“ i neću to nikada biti. Prvi put u životu sam izašao na izbore da bih glasao za Miloševića. Osim toga sam bio na onom velikom skupu na Ušću da bih mu dao podršku, i razume se, na Gazimestanu. A bio sam isključivo zato što je Milošević prvi srpski političar koji je posle 50 godina pokrenuo pitanje Kosova i položaja Srbije u jugoslovenskoj federaciji. Istovremeno je prvi evropski državnik koji se suprotstavio evroatlantskom NATO ludilu. Zbog ta dva razloga smatram da mu treba podići spomenik u Beogradu.
Po drugi put sam izašao na biralište da bih na ovim izborima dao svoj glas za DSS-Dveri i to isključivo radi Vukadinovića jer mislim da je patriota, i što je važno – patriota sa petljom.
Ali tu je kraj mojim izlascima na biralište.
Preporuke:
11
7
90 sreda, 01 jun 2016 10:25
djoka
Odlican tekst,odlicna analiza. Pravim imenom i treba nazavti "velikog vodju" on je KRIMINALAC. Ako je to bolest onda se trebao leciti jos kad je bio dete. Obzirom da su ga roditelji ispustili kad je bio mali, usvojio ga je Vojislav Seselj. I umesto da ga je lecio on ga je jos vise ucio lopovluku i kriminalu, a kasnije kad se otrgao od Seselja, usavrsio ga do detalja politicki mu otac toma-diploma. Zasto je Seselj u predizbornoj kampanji napado samo koaliciju Dveri-DSS, a da svog miljenika i bivcesg ucenika nije ni spominjao. Pa zbog daljeg nastavka lopovluka ali uz ucesce Seselja i njegove firme SRS. Jedinu prepreku na tom putu je Seselj video u ovu koaliciju. Zasto se koferce neprestano uvlaci vodji,da ga uzme u zastitu kofercetovog lopovluka, a lopovluk mu je veliki. Procenjuje se da je vodja kriminalac do sada opljackao preko 1 milijarde evrica i izneo vani na zapad,u ameriku i neka egzoticna mesta. Ali vodji-kriminalcu je to malo, nastavice sa pljackom.E neces ga vise,dosta je bilo
Preporuke:
13
1
91 sreda, 01 jun 2016 11:34
Majstor Bob
Oprez! Da se ne ponovi DOS i 5.oktobar. A posle - nismo znali.
Koliko vidim, ide se u tom pravcu. Ovih dana najomiljenija igračka je simpatično pače. Ruku na srce, lepše je od one crne pesnice.
Preporuke:
17
5
92 sreda, 01 jun 2016 13:15
eeeeeeeee
Koalicija sa Pajtićem i Tadićem? Sjaši Kurta da se vrati Murta.
Preporuke:
13
5
93 sreda, 01 jun 2016 13:43
Srki
Nazalost, u Srbiji je mnogo kupljene lazne opozicije, kojoj je glavni zadatak da kritikuje, a da ne preduzima nista i da tako zavara i gradjane i pravu opoziciju. Koja je to lazna opozicija, da li ju je tesko prepoznati? Naravno da nije! Neka neko iz prave opozicije pokrene skupljanje potpisa za referendum o ulasku u eu ili nesto slicno. Glumci, lazna opozicija se nece prikljuciti.
Preporuke:
10
2
94 sreda, 01 jun 2016 13:46
Krle
Cini mi se da u Srbiji stavove i poteze vlasti, ali i dobrog dela opozicije, pisu u Londonu, a onda preko ambasadora glumce upoznaju sa scenarijem
Preporuke:
4
1
95 sreda, 01 jun 2016 13:50
Srki
Zasto DSS i druga opozicija nije dosla u vecem broju na Savamala proteste? Doslo je samo uze vodstvo za slikanje. Zasto to uze vodstvo nije pozvalo clanove da se masovno odazovu?
Preporuke:
3
11
96 sreda, 01 jun 2016 14:03
Crni mačor
Srkiju

Kao glasač DSS-Dveri mogu da vam odgovorim na pitanje.

Da su kojim slučajem DSS ili Dveri pozvale na proteste protiv Savamale, moj glas bi izgubili jednom za svagda.

Prvo, zapadni mediji B92, Blic i N1 (Vučićevi mediji su RTS, Studio B, Informer, Novosti, Politika) planski naduvavaju priču o Savamali, dok se Briselski sporazum i sporazum sa NATO planski zataškavaju. Nije poenta da je Savamala nebitna već da su bitnije druge Vučićeve greške, koje se planski izbegavaju.

Drugo, pouzdano znam da su na tom mitingu učestvovali ljudi sa gej zastavama, sa maskama "Pusi rajot", da su transparenti bili uglavnom drugosrbijanski i na latinici. Jasno je čiji je to miting.

Ja kao glasač DSS-Dveri da učestvujem u novom DOS-u neću, a nadam se da neće ni pomenute stranke, koje još uvek podržavam.

Jedno je smeniti Vučića jer vodi politiku u suprotnosti sa državnim interesima, a drugo je dovesti nove prozapadne snage na vlast da nastave Vučićevu kolaboracionističku politiku.
Preporuke:
14
4
97 sreda, 01 jun 2016 14:12
Crni mačor
Nastavak

I da se razumemo, ne tvrdim, kao plaćeni Vučićević, da Zapad ruši Vučića jer ovaj tobože vodi neku umerenu politiku.

Zapad se sprema za trenutak kada će Vučić izdati koliko može da izda (posle promene Ustava) i radi na stvaranju koalicije koja će ga naslediti.

To što Vučić to ne vidi i ne menja svoju politiku, samo znači da nije uračunljiv i da su mu do kraja isprali mozak njegovi gospodari. Čak je i nagon za samoodržanjem izgubio.

I zato kao glasač DSS-Dveri neću podržati nikakvu koaliciju sa DS-om, SDS-om, DJB-om i drugim prozapadnim partijama, jer to znači nastavak iste politike koju vodi Vučić.

Dakle, Srbiji treba korenita promena sistema i politike, a ne puka kadrovska promena državnog vrha.
Preporuke:
11
2
98 sreda, 01 jun 2016 14:31
@Crni mačor
Pretpostavljam da su ljudi iz DSS-Dveri pred sledećim nedoumicama:

1.Pokušati da uklone Vučića isključivo sopstvenim snagama - što je malo verovatno.

2.Pokušati da uklone Vučića u zajednici sa nekom od partija kojoj je rušenje Vučića isto cilj ali čiji programski ciljevi su potpuno različiti od ciljeva DSS-Dveri. Takvom koalicijom bi se povećala verovatnoća za uklanjanje Vučića ali i opasnost da se posle eventualne pobede postavi pitanje koje obavezno prati takve koalicije - "Ko će koga...".

3. Pokušati da uklone Vučića uz podršku iz inostranstva što je u principu najrealnija varijanta ali u ovom konkretnom slučaju malo verovatna. Naime, jedina strana zemlja zainteresovana da Srbija stane na sopstvene noge je Rusija ali ona iz nekih razloga okleva da se direktnije umeša i pruži konkretnu finansijsku i logističku podršku patriotskim partijama, odnosno koaliciji DSS-Dveri.
Preporuke:
8
1
99 sreda, 01 jun 2016 14:39
Crni mačor
Sve opcije ste dobro izložili.

Dopunio bih treću koja se tiče Rusije. Smatram da Rusija nije dovoljno snažna u ovom trenutku da povrati svoj uticaj na Balkanu i da joj je prioritet stabilizacija postsovjetskog prostora - Ukrajina, Kavkaz, Srednja Azija.

Dakle, Rusija prvo mora postići znatne pomake u toj oblasti, za šta će biti potrebno vremena, da bi mogla da se vrati na Balkan.

U međuvremenu, Rusija je prinuđena da sarađuje sa režimima koji su aktuelni na Balkanu i da odatle izvuče koliko god koristi može. Balkan je dugoročni ruski cilj, ali trenutno neostvariv.
Preporuke:
8
1
100 sreda, 01 jun 2016 15:04
Panthera leo
Neko je ovde napisao da miloševićevci glasaju za Vučića.Tako je bilo na prvim izborima kada je pobedio.Na drugim izborima već mnogo manje.A kada se SNS raspadne raspašće se zbog bivših članova SRS među kojima ima dosta miloševićevaca i kojih se Vučić dakle tih patriota iz SRS najviše boji.Zato postavlja vanstranačke ministre menja funkcionere.Celokupno prvo predsedništvo kada je Nikolić bio predsednik je promenjeno.
Što se tiče Šešelja o njemu se pišu najcrnje stvari a čovek je zbog srpstva polo života odrobijao.Da li očekujete da se on sastaje sa Čedom.Uostalom u najgorem slučaju može se reći da je on pragmatičan i da uvek radi za sebe.Tako da će Vučić pre ili kasnije ostati sam.
Preporuke:
8
0
101 sreda, 01 jun 2016 15:06
@Crni mačor
Da. Verovatno ste u pravu što se tiče Rusije. Ali ipak ostaje otvoreno pitanje svih pitanja, a to je - ko će onda, kako i kojim snagama izvršiti "korenitu promenu sistema i politike, a ne puku kadrovsku promenu državnog vrha"?
Rešenje bi možda bilo da DSS-Dveri nastave principijelnu politiku bez ikakvih kompromisa sa prozapadnim partijama - što praktično znači da ostanu usamljene na srpskoj političkoj sceni - ali bi time, skoro sam siguran, dobijale sve više pristalica i širile svoju izbornu bazu. U međuvremenu bi se verovatno i geopolitička situacija menjala u korist Rusije.
Osim što je jedini častan, taj pristup je i jedini kojim bi bili osigurani srpski državni i nacionalni interesi.Ali problem je u sledećem: vreme ne radi za nas. I širenje izborne baze DSS-Dveri, i jačanje Rusije zahtevaju vreme a Zapadu se žuri. I zato njihovi operativci u Srbiji postaju sve nervozniji i sve brutalniji a "reforme" koje histerično sprovode su - plašim se - ireverzibilne.
Preporuke:
9
0
102 sreda, 01 jun 2016 15:14
Crni mačor
Ako me pitate šta DSS-Dveri treba da rade, odgovor je jasan: neprestani protesti oko bitnih državnih tema. Neka svakog vikenda u Beogradu, Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu organizuju mitinge, pa ako ima 100 ljudi, neka ima 100 ljudi, ali neka budu vidljivi.

Drugo, naročito važno za DSS, aktiviranje na internetu i društvenim mrežama.

Treće, pored državnih pitanja, na internetu stalno raskrinkavati Vučića na teme korupcije, jer prosečan čovek to voli da pročita.

Četvrto, ne mislim da su promene koje nam se nameću nepovratne. Pogledajte kakav je sistem bio izgrađen u komunizmu u čitavoj istočnoj Evropi pa je srušen i nije mu skoro ni traga ostalo. Isto može biti urađeno i sa EU/NATO sistemom.

Peto, Srbija je samo mali deo globalne slagalice i mi svojim delovanjem ne možemo bitno uticati na globalne procese. Ali neka se DSS-Dveri aktiviraju i neka urade šta je do njih.
Preporuke:
11
2
103 sreda, 01 jun 2016 15:29
Slaviša Ćirković
„Široko“ i „principijelno“ ujedinjavanje se neminovno isključuju. Ukoliko je široko, onda je utilitarno, a principijelnost može postojati samo pri povezivanju malog broja istomišljenika. Izbornom manipulacijom iznudjeno združivanje heterogene opozicije zapravo je oslabilo onaj njen deo koji se izdavao za patriotski. Naizgled paradoksalno, ali Dverima i DSS-u bi bilo bolje da je pokušaj prekrajanja rezultata uspeo i ostavio ih ispod cenzusa. Istina, izostalo bi uhlebljenje članstva kroz participaciju u zakonodavnoj vlasti, ali bi ideološke pozicije ostale jasne i očuvao bi se makar privid političkog integriteta. Kada bi se sutra izbori ponovili, svi akteri bi ostvarili približno sličan rezultat, jedino bi „patriote“ prošle lošije i ovoga puta zaista ostale van parlamenta. A eventualni zajednički izborni nastup čitave opozicije ne bi bio nikakav „novi DOS“ već nešto još gore - puka sinergija ličnih interesa za čije realizovanje bi se morala nadmašiti servilnost Vučićeve strahovlade.
Preporuke:
7
4
104 sreda, 01 jun 2016 15:32
Dr Miggyy
IZ POLITIČKOG OŠTROG UGLA!

• Naš put u EU je fleksibilan. Stalno se oteže i zateže.
• Prilikom kačenja plakate Sosa nosi rečnik. Upozorili ga da bira reči.
• Premijerov ples, jedan korak napred, sto nazad.
• Lider je izabrao pevače za narodne poslanike. Dobro im ide na plejbek.
• Penzije nikad ne bi bile veće, kako reče premijer, da predhodno nije ih oteo.
• Naši građani nisu stoka, ne jedu svakodnevno.
• Od RTB Bor napravio je pustinju. Sada je oaza kriminala.
• Vreme se, za RTB Bor, neće menjati. Ni sutra neće biti bolje.
• Amerikanci su nam skrojili kapu. Glava nam nije potrebna!
• Ubiše nas u pojam, ali to, još uvek, nije genocid.
• Ono što nam naši političari skuvaju, mi to nikada ne možemo pokusati.
• Premijer još nije preuzeo da obaveštava građane i o vremenskoj prognozi.
• Cenzus na izborima omogućava ulazak u skupštinski restoran, bez cenzusa.
• Zemlje sa zapada uvoze našu pamet, a mi svakojake gluposti.
Preporuke:
12
0
105 sreda, 01 jun 2016 15:40
Dule 7488'
@Crni mačor

Delim Vaše mišljenje. Uglavnom. O stavu Rusije najnoviji pokazatelj je poseta šefa RISI Leonida Rešetnjikova Dverima.
Preporuke:
8
1
106 sreda, 01 jun 2016 15:52
brlj
da, ALI, kada kod Srba ne bi (i u politici) vladala - `vučja logika` - previše `čopora` i `vođa` i - sujeta i surevnjivosti ?
Preporuke:
5
0
107 sreda, 01 jun 2016 15:58
@Crni mačor
Protiv komunizma je bila čitava zapadna hemisfera i on je srušen uspešno i temeljno.
Protiv sistema zapadne hemisfere su (faktički) samo islamski fundamentalisti. Čini mi se da će sa njegovim rušenjem ići malo teže.
Preporuke:
3
6
108 sreda, 01 jun 2016 16:04
Crni mačor
Zavisi šta podrazumevate pod sistemom. Ako mislite na kapitalizam, onda ste u pravu.

Ako mislite na demontiranje procesa globalizacije i vraćanje suverenosti nacionalnim državama, onda većina zemljine kugle podržava rušenje globalnog sistema.

Takođe, većina zemljine kugle podržava rušenje liberalne ideologije ljudskih prava.
Preporuke:
11
0
109 sreda, 01 jun 2016 16:11
@brlj
Pa totem životinja Srba je vuk. Šta fali? Mnogi bi želeli da naš totem bude ovca ali eto,nije. Srbi su poslednji individualci u Evropi i zato nerviramo te disciplinovane i uglađene - ja bih rekao dresirane - Evropljane. O stanovnicima SAD i drugih kontinenata ne vredi ni govoriti.
Preporuke:
8
1
110 sreda, 01 jun 2016 16:34
DrJelaBisic
Postovani g.Vukadinovicu,oprostite sto cu koristiti medicinsku terminologiju.Ona ne samo da mi je bliska,vec mislim da lepo odrazava situacju o kojoj pisemo.Kada bolesnk nece da uzima prepisanu terapiju,vec se pravi pametan(i bokvicom i kamiliicom hoce da leci rak)onda ce taj pacijent umreti.Kao lekar u tim slucajevima ne mogu nista da ucinim.Takodje,kada se dogode masovne nesrece,vrsi se trijaza,pa se tezi da se leci najveci broj slucajeva,a to znaci da se prvo lece najlaksi,a na kraju,ako ostanu zivi,najtezi slucajevi.Evidentna je vec duze vremena Vasa iskrena zabrinutost nad stanjem u kome se nalazi Srpstvo,i Vasi pokusaji da se tu nesto ucini.Medjtim...
Preporuke:
6
8
111 sreda, 01 jun 2016 16:37
Mirjana
"Ali zato smo tu mi da ne dozvolimo da se ustav, Kosovo, RS, Telekom i PKB ne “zature” i ne zagube ispod savamalskog šuta i maketa “Beograda na vodi”... Realno gledano, rizik da neko bude preveden “žedan preko vode” zaista postoji..." Ili, da upotrebim dobru metaforu iz nečijeg posta, kako da dobijemo alfa-pacova po sopstvenom ukusu, koji je prihvatljiv i drugima, naročito MMF-u, ili kako da eliminišemo MMF iz odlučivanja? Grci su pokušali i -ništa. I to post-izborno ništa. Kako balansirati iѕmeđu najmanjeg zajedničkog sadržaoca zahteva i najvećeg učesnika u izboru alfa-pacova, dragi Tuljanine? Koliko zahteva može redukovati ili ostaviti na čekanju patriotska opozicija, a da ostane verna Srbiji? Da budem praktična - idu predsednički izbori. Iako predsednik republike ima ograničene ingerencije (što je dobro zbog MMF-a, možda se neće mnogo mešati, (-:), čovek čini poziciju, a ne pozicija čoveka, kao što je mnogo puta potvrđeno. Zatim, izbori su neposredni i postoji drugi krug između dva..
Preporuke:
7
0
112 sreda, 01 jun 2016 16:45
Cviko
Sve je više čitalaca koji kažu: "sad sam izašao na izbore i nikad više". Zamislite sliku, birališta otvorena a građana glasača nema. Izbori bi doživeli fijaasko a pobednika ne bi bilo. Ovako, na silu održani izbori dali su legimitet izabranima. Legimitet prividan ili stvaran, oni su sa oko 1,7 miliona glasova došli na vlast i sada se šepure sa nulama od uspeha. Oko 5 miliona glasača nije glasalo ili nije izašlo na izbore. Ko je ovde većina? Zašto se ignoriše ovih 5 miliona kad je demokratija. Valjda i te ljude treba poštovati. I oni su građani ove zemlje, i oni plaćaju porez. Prema tome ako će mo o legitimitetu onda ovi na vlasti ga ipak nemaju. E sada će da me napadaju oni koji će kazati, da si izašao na izbore, možda bi stanje bilo bolje. Ne bi. Pre svega osećam šta većina misli a ovi na vlasti imali su za sve varijante izlaska glasača način kako da ih izigraju. Još nekih 5-6 dana pa će mo čuti nešto više i o ovom. Do tada dragi kritičari budite strpljivi. nemojte protiv vožda!
Preporuke:
7
4
113 sreda, 01 jun 2016 16:51
...
Tako je Cviko!

Makjaveli je „mudro“ primetio da „politika nema veze sa istinom i pravdom, već samo sa interesom“, a post-makjavelijevski period je dodao i to da ovaj „interes“ takođe nema nikakve veze sa moralom, već je i od njega potpuno odvojen

https://svetosavlje.org/sr/novo-doba-nju-ejdz/
Preporuke:
11
0
114 sreda, 01 jun 2016 17:05
Nemanja-Crni Mačor
Ma da šta je to ,porušeno nekoliko objekata u sred Beograda idelo ludilo zezanje.Vi čujete sebe,šta vi pričate,za vas je normalno da neko u sred noći dođe u centar Beograda i poruši objekte?Pa u kakvoj mi državi živimo.

A vi ste jadan klasičan radikal,koji svoje oduševljenje Vučićem ne možete da sakrijete,odavno da sam ja rekao da vi radikali imate divljenje prema njemu i njegovim načinom vladavine,samo eto nije više za Rusiju sad je za eu.To je za vas jedini problem,sutra da Vučić kaže idemo ka Rusiji ipak,ma odlično sve ti je oprošteno.I šta sad neko može da očekuje pristojnu zemlju u kojoj neće vlast smenjivati novinare,kad ste vi do juče zajedno sa njim ubijali te iste novinare,i sad ja treba da očekujem da ćete vi da žalite i borite se za prava novinara

Kakav moraš biti petar pan iz zemlje dembeliije da očekuješ da jedan cirkusant i njegov prateći cirkus kolorada donesu promene u Sribji. SRS JEDNAKO SNS tačka,a moj glas što su dobili na pokrajinskim nikad neću prežaliti.
Preporuke:
5
5
115 sreda, 01 jun 2016 17:07
O našem totemu i kompromisima
Prema Veselinu Čajkanoviću, najvećem srpskom etnologu, vuk kao totem Srba, je mitski predak srpskog naroda, odnosno mitski predstavnik srpskog naroda. Taj mitski predak je hrabar, snažan, tih, usamljen, nepoverljiv, oprezan, predator, munjevit, osvajač, napadač, porodičan, odan, dosledan, slobodan, divlji i lep.Takav je vuk.

U romanu „Poslednji Evropljanin“, Dragoš Kalajić je o simbolici vuka zapisao: „Vuka nije moguće pripitomiti, učiniti zavisnim i poslušnim.Za tu slobodu vezan je snažan osećaj samopoštovanja i ponosa, bez premca među životinjama, a i među ogromnom većinom ljudi. Vuk ne trpi nikakve kompromise, koje vidi kao izdaju svoje etike ili prirode."
Preporuke:
13
0
116 sreda, 01 jun 2016 17:11
Crni mačor
Nemanji

Sa radikalima nemam nikakve veze i nikada nisam glasao za njih. Kao što sam rekao podržavam DSS-Dveri jer su idejno bliski mojim uverenjima. Ukoliko uđu u koaliciju sa strankama koje mi nisu idejnu bliske, gube moje poverenje.

Vi prosto ne možete da shvatite da neko može da ima jasan idejni sistem u glavi i da ne odstupa od svojih uverenja. Ja nisam izašao na izbore da glasam protiv Vučića, već za određenu politiku i stavove.

Ako su vama uspeli da zamažu oči sa Savamalom, pa ste zaboravili Vučićevu politiku prema NATO, Kosovu, MMF-u, onda je to u redu, samo nemojte mene vući sa sobom.
Preporuke:
9
3
117 sreda, 01 jun 2016 17:12
Mirjana
..predsenička kandidata, pa je udruživanje opozicije logično. Samo Srbija treba da prestane da bude vašar taštine. Opozicija treba da se ujedini oko besprekornog kandidata. Oko čoveka ostvarenog, pametnog, časnog.. Znam, imali smo već jednog koji je mogao da nas pogleda u oči. Možda krivica nije bila u njemu nego u prilikama u kojima se našao, da pozajmim opet tuđi izraz "nije bio čovek za smutna vremena". Ali, svako je smenjiv. Mislim da opozicione stranke ne bi trebalo da kandiduju svoje partijske vođe, nego dobre stručnjake, koji bi smisleno radili na oporavku privrede. Ekonomiste kao prof. Komazeca,Ševarlića, Dragaša itd. Mislim da patriotski blok ima idealnu ličnost, profesora agroekonomije u penziji, Miladina Ševarlića. U poslednjoj Geopolitici je njegov veliki intervju sa planom za oporavak poljoprivrede. Znam da bi najbolji bio kao ministar, ali to se ne nudi. I sa pozicije šefa države pametan čovek može mnogo da učini - bar da ne nudi stranim firmama poslove koje mogu da obave domaće.
Preporuke:
9
6
118 sreda, 01 jun 2016 17:19
...
NEMA SPREČAVANjA MENjANjA USTAV NITI ANULIRANjA BRISELSKOG SPORAZUMA BEZ ukidanja legitimnosti ove vlasti do koje su došli krađom izbora i podeljenim mrvicama cenzus koalicijama!!!!!

Krađa izbora je bila i u maju pa su neki opet izašli iako ni tada nije bila utvršena niti isti poništeni.

O čemu je ovde u opoziciji reč?

SVE OSTALO SU ILUZIJE i politički oportunizam opozicije ako ne pokrene pitanje legitimnosti i ovih kao i prethodnih izbora
Preporuke:
8
1
119 sreda, 01 jun 2016 17:27
Cviko
@...,
Kakva slučajnost? Vi spominjete Makijavelija a ja ga sreo, pre neki dan, u jednom beogradskom kafiću. I on mi je dao podršku. A da bi mi dao podršku, morali smo raspraviti šta je to um a šta razum. Konstatovali smo da većina ljudi ne vidi razliku između uma, razuma, intelekta i obrazovanja. Zato nam i jeste ovako, na žalost.
Pozdrav,
Preporuke:
7
4
120 sreda, 01 jun 2016 17:31
DrJelaBisic 2
...Pisete:"...tajna da samo siroko i principijelno ujedinjana opozicija ima zanse."Kako zamisljate takvu ujedinjenu opoziciju?Ko je,uopste,prava opozicija?Da li su DS i LDP opozicija AVu?Naravno da nisu-oni svi imaju isti program,samo sto ova"opozicija"misli da bi ona trebala da se utali u uclanjenje u EU/NATO,a ne AV.Oni su samo personalno protiv AV a za sebe.Da li je SPS opozicija?Ne,naravno,njihov partijski program je da uvek,sa svakim budu u vlasti,nema tu nista principijelno,pa i oni otpadaju.Ostaju SRS,koji su hteli da izvedu"bradate cetnike"na ulice,posle ovih izbora,da se bore protiv DSS-Dveri i njihove tvrdnje da su pokradeni.Sta sa njima mozete"principijelno"da uradite?I onda ostju DSS-Dveri.Oni su najslaija parlamentarna frakcija,koja jos nije ni sela u poslanicke klupe a vec se raspala(po pitanju poklonjenaAV,npr)
Preporuke:
7
16
121 sreda, 01 jun 2016 17:32
Mirjani
Samo neko ko je bio u tim čizmama može bolje da vodi zemlju uz to da je čovek rodoljub i od integriteta. A to je svakako Mirjana dr Vojislav Koštunica a prof Ševarlić je bez premca za ministra poljoprivrede. No morate imati u vidu da on ima svoj domen, na istom fonu i istoj politici mora pre svega, za to što vi pričate biti i premijer i ministar privrede i ministar finansija. Dakle samo JEDAN čovek bez tima rodoljuba i znalaca to ne može. Ali je potreban autoritet a to je državotvoran autoritet dr VK!
Preporuke:
7
7
122 sreda, 01 jun 2016 17:46
Jovan T.
Ne razumem toliku opsesiju Vučićem. Tako je bilo i ''samo da Milošević padne, pa će sve biti bolje''. Glasao sam zaDveri i to je politička opcija koja je najbliža mojim stavovima. Ja sam za vojno prisustvo Rusije u Srbiji, protiv sam članstva u EU i NATO i za vladavinu dobrih zakona i poštenih ljudi. Po meni, nema gotovo nikakve bitne razlike između SNS i DS, i jedni i drugi su bili izvršitelji naloga spolja i jedni i drugi su ukidali/ukidaju suverenitet Srbije i jedni i drugi su se pokazali nepošteni, kontrolisali su/kontrolišu medije i napravili kaljugu od Srbije. Ako su za DSS-Veri i DS mogući partner, onda su isto mogući i SNS.Zato nije moguča nikakva principijalna koalicija sa DS i sličnima. Moguća je samo neprincipijelna, jer se ne bi zasnivala na nikakvim suštinskim zajedničkim principima, nego samo na želji da se neko sruši sa vlasti. I to je na neki način u redu... cilj političke stranke je da dođe na vlast, a ne da bude opozicija. Ali onda možete i sa SNS, isti su... i to je u redu.
Preporuke:
9
15
123 sreda, 01 jun 2016 17:58
negi
Izgleda da je Đorđe pogodio u "sridu".Ovolika navala novih komentatora na Đorđev tekst na NSPM-u nije skoro viđena. Počinje staro dobro spinovanje,"ja neću ovo,ja neću ono". Ovde nije u pitanju šta ja mislim ili šta neko drugi misli.U pitanju je država,ne bilo koja država već pravna država.Bez pravne države mi nemamo nikakvu državu.Ili će Srbija biti pravna država ili će biti samo teritorija koju kontrolišu i eksploatišu braća Vučić i braća Mali.Njima je svejedno kako se ta teritorija zove.Opozicija mora da se ujedini oko jedne stvari pavna država Srbija.Zaboravite sve ostale velike teme EU,Rusija,Kosovo......,jedina tema je država Srbija.Vučić se ruši na Beogradu na vodi i slučaju Savamala,privatnog projekta braće Vučić i braće Mali.Arapi su dimna zavesa,pokriće za najveću pljačku Srbije ikad viđenu.Radi se o milijardama evra.Vučić neće pasti na EU,NATO,Rusija,Kosovo ali hoće na razobličavanju Beograda na vodi.Zato na sve moguće načine pokušava da marginalizuje Savamalu.
Preporuke:
8
6
124 sreda, 01 jun 2016 18:11
DrJelaBisic 3
...kada je organizam bolestan(a Srpstvo jeste jedan vrlo bolestan organizam)onda se hirurski odstranjuje svo mrtvo,bolesno tkivo.Ono ne sluzi nicemu-samo truje i ugrozava zivot bolesniku.Ako je tog tkiva toliko da njegovo odstranjenje ugrozava zivot-pacijent,i pored intervencije umire,ali smo bar pokusali,jer da nije bilo intervencije-opet bi umro.Treba izdvojiti ono sto je zdravo u naciji,i prestati sa"objasnjenjima".Ovo do sada je pametnom dosta.Nasu paznju,kao nacionalisti,treba da usredsredimo na zdravo tkivo u organizmu nacije,a da odstranimo i prestanemo da se bavimo onim sto je bolesno,mrtvo i samo truje.Treba se izdvojiti i stvoriti paralelne sisteme,(kao shiptari u yu)
Preporuke:
4
11
125 sreda, 01 jun 2016 18:12
Crni mačor
negiju

Nije pravo pitanje zašto Vučić i njegovi mediji pokušavaju da zataškaju Savamalu, očigledno da tu on ostvaruje materijalnu korist.

Pitanje je zašto B92, Blic, N1 stalno guraju tu priču u prvi plan i zašto je odjedanput to nametnuto kao glavna tema pored svih drugih mnogo važnijih grešaka Vučića.

Vi pričate o pravnoj državi, a da su EU/NATO neke visko teme. Moje mišljenje je da demokratija ne može da postoji bez državnog suvereniteta, a da EU/NATO sistem (čijeg je Vučić eksponent) upravo negira suverenitet.

Dakle, da bismo mogli da izgradimo državu i institucije prvo treba da budemo slobodni od nadnacionalnih institucija, koje nam ne dozvoljavaju da izgradimo državu. EU/NATO su ključne teme i ne može biti koalicije, čiji se akteri ne slažu po ključnim pitanjima.

Uostalom, zašto DS, SDS i DJB ne izađu na miting protiv NATO-a ili Briselskog sporazuma, onda će svima biti lakše da podrže opoziciju protiv Vučića?
Preporuke:
4
2
126 sreda, 01 jun 2016 18:13
Jovan T.
Za Crnog mačora...

Kao i Vi, i ja sam glasao za DSS-Dveri, ali ipak imam različito mišljenje po ovom pitanju. Politiku odavno ne posmatram ostrašćeno niti nosim ''navijački dres'' bilo koje stranke, tako ni onih za koje glasam. Ne bih zamerio mnogo ako bi DSS-Dveri ušle u vlast ni sa DS ni sa SNS. Da se razumemo, meni se i DS i SNS gade i ne bih nikad glasao ni za jedne ni druge. S druge strane, DSS-Dveri ne sme da postane jalova opozicija na umišljenom ''moralnom prestolu'' Tako radikali 10 godina nisu ni sa kim hteli u koaliciju, pa nisu ni vlast DOS-a mogli nikako da ugroze, te su zato spali ispod cenzusa i sada ih je Šešeljev povratak privremeno vratio u život. DSS-Dveri u opoziciji ostvaruju 0% svog programa, na vlasti bi možda (za početak) ostvrivali 15%, pa vremenom više, ako ojačaju u narodu. Zato treba odrasti i uključiti se u realan politički život. Podržavam da DSS-Dveri uđu u vlast, pa i neprincipijelno... to neće biti sigurno posle ovih izbora, ali nadam se posle sledećih.
Preporuke:
5
12
127 sreda, 01 jun 2016 18:48
DrJelaBisic 4
Samo u najkracem:Otkud Savamahala(i zuta patkica)i sve druge letitice,sa kojima nas zamaavaju?"Na vuka povika,a lisice meso jedu"Ode KiM shiptarima,a mi se bavimo perifernim kradjama(koje nisu ni male,ni nevazne-ali KiM je potpuno drugog reda velicine,sto kazu matematicari).
Preporuke:
3
13
128 sreda, 01 jun 2016 18:57
negi
@Crni mačor Bez države nema ni ostalih tema.Vučićeva "politika" je upravo ovo što ti zagovaraš.Dobro jutro čaršijo na sve četiri strane,i to samo iz jednog razloga, biznis.Vučić će sve da uradi da zaštiti svoj biznis čija je okosnica Beograd na vodi.Uradiće sve što od njega traži zapad da ga ne bi dirali u biznis projektu.Biće dobar i sa Rusijom da ga ne bi dirali.Zna da taj biznis može štiti samo ako je na vlasti i sve će uraditi da tu ostane,a da bi opstao mora da državu podredi sebi i svom biznisu.Svako pominjanje Beograda na vodi njega dovodi do ludila ili pominjanje brata Andreja koji vedri i oblači po Srbiji iako nema ni jednu državnu funkciju.Sve će da uradi da bi ostao na vlasti,ako treba uvući će Srbiju u sukob sa celim svetom samo da zadrži vlast.To je jasno i zapadu i Rusiji. Više ga niko ne zove u posete i hitni odlazak u Moskvu bez najave je samo poslednje upozorenje.Rusija i zapad oko Vučića imaju identičan stav.
Preporuke:
5
5
129 sreda, 01 jun 2016 18:59
6. oktobar

Pa oni koji uvode sankcije vrlo dobro znaju da te sankcije pogađaju narod a ne političku vrhušku. Cilj sankcija i jeste da stradaju obični ljudi - bolesni, stari, deca. Da li treba da vas podsećam na banjalučke bebe?
Isti je bio i cilj bombardovanja osiromašenim uranijumom.
...


Ne sporim da Zapad zeli fizicki da unisti srbe i Srbiju. U tom smislu, svaka Vasa rec je na mestu.

Ali otkud tajkunizacija, otkud ogromna privatna bogatstva, otkud beda i glad naroda, a ovamo je Slobina vlast socijalisticka i levicarska. Zasto Sloba nije bio socijalista kao Lukasenko? U Belorusiji je uvek bio neki red. A u Srbiji? Haos!

Uostalom, neko kratko vreme, Sloba je mogao vojno da sredi stvari u SFRJ. Ali nije. Predao je Krajinu, a nije morao. Cak je i Zapad jedno vreme govorio da ce Baranja ostati u Srbiji. A u Bosni? Od 63%, srbima ostade 49%, a Sloba pije viski u Dejtonu.

Nije Zapad dobar za Srbiju, nisu ni ovi euroatlanci domaci, ali nije bio ni Sloba!
Preporuke:
5
6
130 sreda, 01 jun 2016 19:25
Crni mačor
Jovanu

Imamo dijametralno suprotne stavove i za mene bi učestvovanje DSS-Dveri u prozpadanoj vlasti, bilo koje vrste, bilo čista izdaja principa i nadam se da do toga neće doći. I ja ne navijam ni za koga, zato i pišem o principima, a stavovi DSS-Dveri nikako ne mogu da se ostvare u prozapadnoj koaliciji. Ne slažem se sa primerom Radikala mislim da oni od 90-ih neprestano igraju jednu te istu ulogu. Mislim da je problem DSS-Dveri nedovoljna aktivnost, a ne opozicioni status.

Negiju

Malo je sad naša rasprava zašla u začarani krug. Moj je stav da sve počinje od suvereniteta i da to ne može da se gradi u ovom sistemu. Vaš stav je da i pod EU/NATO sistemom može da se izgradi demokratska i pravna država. Prosto nam se stavovi razilaze, ne možemo da se dogovorimo da li je prvo došla kokoška ili jaje. Neka svaki čitalac proceni sam za sebe, šta je njemu bliže.
Preporuke:
5
0
131 sreda, 01 jun 2016 19:52
negi
@Dr Jela Bisić To što vi predlažete je problem a ne rešenje.Nemojte da se pravite naivni.Opozicija ima uticaja na rešavanje pitanja Kosova koliko ja i Vi,znači nikakvog. Ne možete rešavati tako krupna pitanja a da nemate državu, a mi je očigledno nemamo. Realno gledano,ja sam kao i vi protivnik NATO-a,ali smatram da je Milošević 1991 god. napravio katastrofalnu grešku koja nas je koštala gubitka države.Da je 1991 god. odmah i bez oklevanja izvukao Srbiju i pristupio NATO paktu i izgradio državu pod tim kišobranom izbegao bi razaranje države i sve nevolje koje sada imamo.Sada imamo IPAP sporazum koji nas obavezuje prema NATO-u,a njih ništa prema Srbiji,što je daleko gora varijanta nego da smo punopravne članice.Tako i vaše zalaganje da se opozicija bavi Kosovom bez države je besmislica.Samo država Srbija može da se bavi tako krupnim problemom ali nje nema i neće je biti dok je ne stvorimo. To je prvi zadatak,pa sve ostalo i tu je Đorđe u pravu.
Preporuke:
2
5
132 sreda, 01 jun 2016 19:55
DrJelaBisic 5
Srpska drzava je trula gde god je taknete.To nije"zasluga"AV,to je rezultat 44.,to nije nastalo posle 5.oktobra,nije nastalo zbog SM ili 90ih.Srpska drzava dobila je smrtonsnu bolest 44. i nikada se od nje nije oporavila-naprotiv:bolest je isla iz faze u fazu i sada je trulez tolika da ne vidim:Kako,kao minorna manjina,iz poslanickih klupa, izvesti bilo kakav uticaj?Ni nacija nije u boljem stanju.Tu drzavu treba pustiti da umre.Nema joj leka,i svaki pokusaj lecenja,ispravke samo je uzaludan trosak.Kao da popravljate krov i oluke na stracari kojoj se raspadaju zidovi i temelj.
Preporuke:
7
14
133 sreda, 01 jun 2016 21:53
Za 6. oktobar
Tajkunizacija je tragedija svih zemalja bivšeg Istočnog bloka a posledica je brzoplete i od Zapada iznuđene privatizacije. Kako je Lukašenko uspeo da izbegne tu zamku stvarno ne znam. Ali očigledno je uspeo da od Belorusije stvori ekonomski uspešnu, politički stabilnu i socijalno odgovornu državu.

Što se tiče mogućnosti da Sloba vojno sredi stvari u SFRJ previđate da on nije imao apsolutno nikakve nadležnosti na nivou federacije. Na čelu SFRJ se nalazilo Predsedništvo čiji članovi su bili Bogić Bogićević (BiH), V. Tupurkovski, Janez Drnovšek, Bora Jović, Stjepan Mesić, Branko Kostić, Dragutin Zelenović (Vojvodina) i Sejdo Bajramović (Kosovo).

Milošević je marta 1991. predložio da Predsedništvo, koje je istovremeno bilo i Vrhovna vojna komanda, donese odluku o zavođenju vanrednog stanja na celoj teritoriji SFRJ. Na sednici održanoj 12. marta ovaj predlog su podržale Srbija i Crna Gora a svi ostali su bili protiv.Milošević tu apsolutno ništa nije mogao da učini.
Preporuke:
6
1
134 sreda, 01 jun 2016 22:02
@ Dr Jela Bisić
Nadam se da se bavite lečenjem bolesnih ljudi.
Preporuke:
4
4
135 sreda, 01 jun 2016 22:13
negi
@ 6.oktobar Nije tačno da je predlog podržala samo Srbija i Crna Gora.Podržale su ga Kosovo i Vojvodina koje su u Predsedništvu imale ravnoprani glas(ukupno 8. članova).Rezultat je bio 4:4 i za odluku je trebao peti glas.Na iznenađenje svih predstavnik BiH Bogić Bogićević(Srbin) glasao je protiv i time sprečio donošenje odluke.
Preporuke:
0
3
136 četvrtak, 02 jun 2016 00:59
Nemanja-Crni Mačor
Koalicije se prave pred izbore ili posle izbora,DSS I DVERI su ih napravili pre izbora,posle izbora je takav rezultat da će oni stajati sa strane i biti opozicija.A to što sa nekim drugim partijama sa kojima su na različitim pozicijama oko nato i eu nađu zajednički jezik oko nekih drugih stvari pa to nije smak sveta.

Pričate o idejnom sistemu,pa imam ga i ja zato sam i glasao za DSS-DVERI,ali nisam glasao za njih da mi jedno zlo pravdaju nezainteresovanošću javnosti za drugim.Vi sve brljotine Vučića uključujući i smenu urednika rtv i savamalu pravdate time gde su žuti bili kad je bio briselski sporazum?Ma gde su srbi sa kosova bili kad je bio briselski sporazum,nemojte da se lažemo više dosta mi je da ja više branim Srbe sa kosova i njihova prava od njih samih.Znači dosta mi je,nemam više snage.A pošto živim na pola sata od savamale,u sremu sam,oću da mučim svoju muku i neću da sutra moj srem neko ruši kao danas Beograd i da policija koja je dužna da nas štiti pravi luda.
Preporuke:
2
6
137 četvrtak, 02 jun 2016 01:01
Nemanja-Crni Mačor
Jedino kome su zamazali oči ste vi,pa izvolite čitajte kurire i informere daleko ćete dogurati.

A što se tiče Nemanje on je svoj glasa digao i kad se potpisivao Briselski sporazum,i kad je Srbija potpisala IPAP sporazum,i kad me je po onoj kiši moj predsednik i premijer izblamirali pred Putinom kad nisu hteli ni diplomatski status za humanitarni centar da daju koliki su miševi i marionete.A naravno da sam digao glas i za beograd na vodi i naravno da neću da dozvolim da noćno rušenje savamale od strane režima ostane mrtvo slovo na papiru jer je crni mačor setio šta je Pajtić pričao i radio pre pet godina.

Razlika između mene i vas što se ja bavim pozicijom,a ne naslovnim stranama kurira koji još važu ekonomsku i nacionalnu politiku žutih pre 100 godina.Za mene su žuti danas dobri ukoliko su spremni da stanu u odbranu nekih delova mog idejnog sistema.
Preporuke:
1
5
138 četvrtak, 02 jun 2016 02:32
@negi
Kad sam napisao da su Miloševićev predlog da Predsedništvo, znači Vrhovna vojna komanda, donese odluku o zavođenju vanrednog stanja na teritoriji čitave SFRJ podržale samo Srbija i Crna Gora, podrazumevalo se Srbija SA POKRAJINAMA i Crna Gora. Zaključak ostaje isti. Milošević tu nije mogao ništa da učini.
Preporuke:
4
0
139 četvrtak, 02 jun 2016 03:34
@Crni mačor
„Zavisi šta podrazumevate pod sistemom. Ako mislite na kapitalizam, onda ste u pravu. Ako mislite na demontiranje procesa globalizacije i vraćanje suverenosti nacionalnim državama, onda većina zemljine kugle podržava rušenje globalnog sistema.“

Ja bih rekao da zavisi šta vi podrazumevate pod globalizacijom. Ona je tehničko-tehnološki fenomen koji je doveo do intenziviranja međunarodne razmene roba, usluga i kapitala, ukratko - do stvaranja svetskog tržišta roba, usluga i finansijskih sredstava, ili, drugim rečima, do nesmetanog širenja kapitala na planeti. Globalizacija i kapitalizam su nerazdvojno vezani. „Demontiranje procesa globalizacije i vraćanje suverenosti nacionalnim državama“ zahtevalo bi ukidanje transnacionalnih kompanija i nadnacionalnih organizacija kao što su MMF ili STO.
Preporuke:
0
0
140 četvrtak, 02 jun 2016 05:20
@6. oktobar
Zasto Sloba nije bio socijalista kao Lukasenko? U Belorusiji je uvek bio neki red. A u Srbiji? Haos!
Zato što Lukašenko nije imao Vuka Draškovića, u ono vreme silnika, koji je pod plaštom nacionalizma, radio za naše neprijatelje. Nismo dugo čekali da skine masku.
Preporuke:
7
0
141 četvrtak, 02 jun 2016 08:58
negi
@ 6.oktobar Ok.samo sam pojasnio.Miloševiću je bio cilj da se dokopa JNA i to su ostali shvatili,zato je Bogić Bogićević glasao protiv.Ne zaboravite da je Milošević 9.marta 1991 god. na velikim demonstracijama u Beogradu bio gotov,da je Skupština i televizija bila zauzeta i da je ostao na vlasti samo zahvaljujući kukavičkoj odluci Vuka Draškovića koji je pozvao demonstrante da se raziđu?!Kad su se demonstranti razišli Jović i Milošević su protivustano izveli tenkove JNA na ulice Beograda.Milošević je shvatio da ako želi da ostane na vlasti ne može da se pouzda u policiju i zato je želeo da ima vojsku uz sebe.Kad mu nije uspelo legalnim sredstvima na Predsedništvu SFRJ uvukao je Srbiju u besmisleni rat sa Hrvatskom i dobio vojsku na svoju stranu kao garanta opstanka na vlasti a Srbija i srpski narod izgubio sve.Ne zaboravite da je Pavković odbio Miloševićevo naređenje da 5.oktobra 2000 god. upotrbi vojsku protiv demonstranata.
Preporuke:
3
6
142 četvrtak, 02 jun 2016 09:58
Brundalo
Sve što napiše g-din Vukadinoviž, a odnosi se na sadašnje vlastodršce i Vođu, spreman sam da podržim potpišem. Ali ima jedno veliko ALI, ostaće politička i svaka druga mrlja, bez obzira na objašnjenja data u tekstu, zajednički nastup sa Pajtićem i drugim likovima. Takođe,neće proći mnogo vremena, g-din Vukadinović će doživeti veliko razočaranje kada su Raškovićka i Obradović u pitanju. Na kraju, pisao sam pre par meseci da je velika utopija (spominjao sam čuvene utopiste)da se u Srbiji ujedini, stvori nekakav front protiv Vođe, odnosno sadašnjeg tragičnog stanja u kome se nalazi Srbija, srpski narod i dr. narodi koji u njoj žive.To se čudo ne može dogoditi. I onaj Front u Crnoj Gori završiće tragično, jer su njegovi članovi tragičari i rogovi u vreći. Kada bi neko mahnuo čarobnim štapićem i doveo ih na vlast u crnoj Crnoj Gori, koja je u sunovratu, odmah bi nastali razdori i svađe. To je usud u srpstvu još od Vlastimira, Mutimira, Zaharija, Stevana Prvovenčanog, preko Miloša do današnjih dana.
Preporuke:
6
6
143 četvrtak, 02 jun 2016 13:30
Mirjana
Znam da jedan čovek na poziciji šefa države ne može mnogo toga da učini, naročito ne u našem državnom sistemu, ali mnogo zavisi od čoveka. Savetnici se za sve oblasti mogu naći, ali potrebno je znanje i iskustvo da bi se razumeli saveti. Mislim da bi narod u ovom trenutku više cenio na toj poziciji ekonomistu, koga premijer ne bi mogao tek tako da "voza", nego državnika. Besprekornu ličnost, poput prof. Ševarlića, bi podržali mnogi: poljoprivrednici, patriote, neopredeljeni,levičari, demokrate.To što bi u parlamentu vladala dgruga politička opcija- postojali su već ti interregnumi kod neposrednih predsedničkih iѕbora. Sa te pozicije moguće je uticati i na promenu klime i poštovanje zakona pri sledećim parlamentarnim izborima. Predsednici stranaka iz redova opozicije su se već odmerili na ovim izborima i popili svoju dozu kritike i ne bi bili valjani predsednički kandidati. Pominje se Vuk Jeremić. I pored njegovog srbovanja, nisam za nekoga ko je zbog pedigrea iz školske klupe uskočio u UN.
Preporuke:
6
1
144 četvrtak, 02 jun 2016 14:00
tuljanin@Mirjana
U izvesnom smislu se slažemo. Što se tiče predsedničkih izbora PB bi morao da ponudi kandidata koji je u patriotskom smislu besprekoran ali takođe i prihvatljiv za druge. Prihvatljiv unapred, pre drugog kruga predsedničkih izbora, a ne kao "druga opcija". To je uslov za uspeh. O takvom kandidatu treba odlučiti u najkraćem roku, dovesti ga u žižu pažnje, - nametnuti ga pažnji javnosti. Ko će to biti? Da li gospodin Ševarlić kako predlažete Vi, da li Sanda Rašković o kojoj bi takođe valjalo porazmisliti, da li neko treći - o tome treba da odluče ljudi iz vrha Patriotskog Bloka, uključujući i pomenute. Vučić je naš protivnik. To je potrebno ponavljati i ponavljati podržavaocima Patriotskog Bloka - jer to je istina. Uslov za naš uspeh je punovredna opoziciona aktivnost, odnosno kritička destrukcija svega što je na slabljenje i štetu Srbije. Vučićevih poteza nadasve. Ne ekvidistanca prema njemu i "demokratskom bloku" - jer on je na vlasti. Naš glavni protivnik nisu Radulović ili Pajtić, koji su naši
Preporuke:
8
4
145 četvrtak, 02 jun 2016 14:01
tuljanin@Mirjana
"obični politički konkurenti" ali ne i prepreka našem rastu. Takva prepreka je Vučić. Samim svojim postojanjem, svojim "patriotsko-radikalskim backgroud-om", svojim upornim i upornim rovarenjem u nezavisnim patriotskim organizacijama. Vučić je tricker, prevodnica za naivne ili glupe - direktno u vesternistički lager, u službu vesternističkoj politici. Srušiti Vučića, srušiti tvrđavu SNS je patriotski imperativ. Tek to će omogućiti istinski rast Patriotskog Bloka i odelotvoravanje njegove politike. Sve drugo je iluzija.
Preporuke:
10
5
146 četvrtak, 02 jun 2016 14:15
Đorđe Ivković
O čemu vi guslate jadna vam majka?
Imali smo Koštunicu, niste ga hteli. Što se sad bunite? Zašto prosto ne umuknete?

Šta to Vučić nije ostvario? Šta je njegov "neuspeh"?
Da li je ostvario povećanu izlaznost na izbore u odnosu na ranije? Jeste. Da li je ta izlaznost +55% odnosno 57%? Jeste. Da li su u Skupštinu vraćene "patriotske" stranke, ali u uprepodobljenom obliku? Jesu. Ima li apsolutnu vlast? Ima. Da li su tako stvoreni uslovi za promenu Ustava i konačnu likvidaciju Srbije? Jesu. Jeste li vi svi skupa na čelu sa autorom teksta Đorđem Vukadinovićem, "vickastim" Vlahom, učestvovali u tom patriotskom pohodu ka Jami Bezdanki? Jeste. Jeste li tako u Bezdanku povukli i sve poštene i normalne Srbe? Jeste.

Pa bar ćutite dok Srbija, koju ste vezanu držali dok su je vaši rođaci klali, umire. Svaki begovski ker zna da da ne ujeda jelena na umoru. Samo ste vi gori od turskih kerova.
Preporuke:
6
15
147 četvrtak, 02 jun 2016 14:17
Panthera leo
Nakon što sam sve komentare pročitao postavlja se samo jedno pitanje kako dehipnotisati i deprogramirati hipnotisani i programirani narod.
Preporuke:
2
1
148 četvrtak, 02 jun 2016 14:32
Crni mačor
Nemanji

Agresijom, besnilom i sa penom na ustima nećeš uspeti da ubediš nikog.

Ja sam pojedinac i izneo sam svoje lično mišljenje, neko može da se složi sa njim, neko ne. Nisam partijski vojnik i ne branim ničiji tuđ interes.

Za mene su sve prozapadne političke opcije jednake - i one na vlasti i one u opoziciji.

Kao slobodnomisleći pojedinac neću prihvatiti nijednu koaliciju, koja je sastavljena od prozapadnih snaga, jer moj neprijatelj nije Vučić kao individua, već sistem za koji on radi. Vučiću vreme ističe to je jasno kao dan, zato i pišem da treba razmišljati ko će ga zameniti, da ne bude opet Kurta i Murta, kao i sa Slobom i sa Tadićem.

Ako bude stvorena takva koalicija ja u tome neću učestvovati i izneo sam svoje mišljenje o tome. Ko ima suprotno mišljenje neka postupi po želji.

I ako to nekome znači, moj pradeda se doselio iz Čačka u Beograd pre Prvog svetskog rata, kao podoficir i bio je raspoređen u Kalemegdanskoj tvrđavi.
Preporuke:
7
1
149 četvrtak, 02 jun 2016 18:09
@ negi (1)
U svakoj državi zadatak vojske je da brani teritorijalnu celovitost zemlje i da bude garant postojećeg ustavnog poretka. To je bio i zadatak JNA. Zato Hrvatska i Slovenija, pripremajući se za otcepljenje, od kraja 80-ih počinju sa razbijanjem sistema narodne odbrane. Bez obrazloženja prekidaju sufinansiranje JNA, odbijaju da šalju regrute u zajedničku vojsku i istovremeno počinju da stvaraju sopstvene oružane snage, Teritorijalnu odbranu u Hrvatskoj i Narodnu miliciju u Sloveniji. Od 1988. počinju fizički napadi na pripadnike JNA. Do1991. izvršeno je 459 napada a u Splitu je 1991. ubijen vojnik Sašo Gešovski dok su Zenge u Zapadnoj Hercegovini ubile starijeg vodnika Vojka Čeha. Iste, 1991,je registrovano preko 50 slučajeva kamenovanja i otvaranja vatre na vojnike i stražare u Hrvatskoj i Sloveniji a privođenja vojnih lica bez povoda u policijske stanice, zaustavljanja i legitimisanja, oduzimanje oružja i drugi grubi nasrtaji na pripadnike JNA postaju svakodnevna pojava u ove dve republike.
Preporuke:
6
0
150 četvrtak, 02 jun 2016 18:19
@negi (2)
Suočeno sa ovom dramatičnom situacijom, Predsedništvo SFRJ donosi 9. januara 1991. naredbu o rasformiranju svih oružanih sastava koji nisu deo jedinstvenih oružanih snaga SFRJ i čija organizacija nije utvrđena u skladu sa saveznim propisima. Srbi u Hrvatskoj postupaju po ovoj naredbi dok je rukovodstva Hrvatske i Slovenije ignorišu.

To su činjenice. Na sve to vi pišete da je „Miloševiću bio cilj da se dokopa JNA i da su ostali to shvatili“. Šta vam to znači DA SE DOKOPA? Smatrao je kao svaki odgovoran političar da zajednička vojska treba da spreči građanski rat jer je bilo jasno da Hrvatska i Slovenija ne stvaraju sopstvene oružane snage radi parade već da bi ratovale. Dakle njegov cilj je bio da zajednička vojska spreči bratoubilački rat a vi to proglašavate za želju da se "dokopa" JNA!!

Konačno, jedan dobronameran savet. Kad se drugi put tako neargumentovano okomite na nekoga kao što ste se okomili na Miloševića, gledajte da to bude malo inteligentnije
Preporuke:
6
2
151 četvrtak, 02 jun 2016 19:05
Mirjana
Mirjana@tuljanin.1. Patriotski blok nema dovoljno snage da sam obara Vučića 2. Tehničko udruživanje opozicije na predstojećim predsedničkim izborima (pri strogom poštovanju ustava) je neophodno i ne bi trebalo da izazove odbojne reakcije sa raznih strana ako se predloži NESTRANAČKA ličnost, stručnjak bez senke u karijeri i koliko-toliko poznat u javnosti. 3. U pravu ste da bi bilo bolje postići dogovor pre drugog kruga izbora, ali uz odgovarajuću promociju ni tada ne bi bilo kasno. 4. Sandu Rašković veoma cenim i volela bih da vidim ženu kao predsednika države, ali s obzirom na negativnu kampanju, kako prema njoj, tako i prema DSS-u i Dverima, mislim da su njene šanse, kao i šanse ostalih lidera stranaka slabe. Upravo zato sam htela da istaknem profesora Ševarlića, koji je bio donekle u senci na ovim izborima. Inače,poznajem ga samo iz intervjua, kao što je poslednji u Geopolitici gde je iѕložio 10 tačaka programa oporavka poljoprivrede. 5. Da li još sa Babom razmenjujete sličice fudbalera? 6.((-:
Preporuke:
6
1
152 četvrtak, 02 jun 2016 19:43
negi
@ Vi opisujete ono što je u Srbiji zvanična Miloševićeva verzija.Kad je Milošević uspeo da JNA koju su brojčano najviše činili Srbi,stavi pod svoju komandu,šta je uradio sa tom vojskom?Ništa,čuvao je kao svoj garant opstanka na vlasti.Da Mladić i Karadžić u Bosni nisu otkazali poslušnost Miloševiću prošli bi kao Srbi u Hrvatskoj.Na kraju Milošović je žrtvovao Kosovo uprkos protivljenju komandanata vojske na Kosovu(pročitajte malo tekstove generala Pavkovića) da bi uz sebe sačuvao vojsku.Na kraju tu istu vojsku pokušao je da upotrbi protiv vlastitog naroda 5.oktobra 2000 god. i da nije bilo Pavkovića i upotrbio bi je.A šta bi bilo da Pavković nije odbio naređenje i izveo vojsku na ulice 5.oktobra? Ne treba ti velika mudrost da predpostaviš šta bi se desilo. Ali to nije tema teksta Vukadinovića,biće vremena za ovu temu nekom drugom prilikom.
Preporuke:
2
4
153 četvrtak, 02 jun 2016 20:44
Vuk, srpski totem
Za "Crnog mačora"

Uglavnom se slažem sa vama. Zato me interesuje da li mislite da je i tehnička koalicija DSS-Dveri sa nekom prozapadnom strankom radi obaranja Vučića neprihvatljiva?
Preporuke:
0
0
154 četvrtak, 02 jun 2016 21:58
@negi
Ne znam šta ste vi po struci ali za vašu informaciju zadatak vojske u jednoj demokratskoj državi i jeste da čuva legalno izabranu vlast. Pošto je Milošević bio legalno izabran predsednik Srbije zadatak vojske i jeste bio da BUDE GARANTA NjEGOVOG OPSTANKA NA VLASTI sve dok traje njegov mandat.Nasilni ulični pokušaji svrgavanja legalno izabranih predsednika se u svim demokratskim zemljama guše oružanom silom. Ali vama to izgleda ne ide u glavu.
Savetujem vam da pogledate snimke Pariza iz 1968. da vidite kako se de Gol obračunavao sa demonstrantima.
Preporuke:
1
3
155 četvrtak, 02 jun 2016 22:42
negi
@ Da li vi stvarno verujete u to što pričate?Hrvatska nikada ne bi imala domovinski rat koji je suština njene državnosti da nije bilo Milioševića.Kosovo nikad ne bi bilo nezavisno da nije bilo Miloševića.Srbi iz Hrvatske nikad ne bi napustili Hrvatsku da nije bilo Miloševića.Ne bi bili bombardovani da nije bilo Miloševića.Samo mi objasnite šta je Milošević uopšte hteo?Šta je postigao? Šta je uopšte bila srpska politika u raspadu SFRJ?Šta je bio cilj vojne pobune Srba u Hrvatskoj?Šta je bi cilj opsade i razaranja Vukovara dabi ga kasnije predao sporazumom Tuđmanu.Da li je Milošević uopšte imao viziju Srbije ili je samo želeo da vlada po cenu stradanja vlastitog naroda.Šta je Srbija uopšte imala od politike Miloševića?Stradanje naroda i države,bedu,siromaštvo,imidž banditskog naroda,poraz.
Preporuke:
4
2
156 petak, 03 jun 2016 00:11
tuljanin@Mirjana
Sanda, gospodin Ševarlić, gospodin XY - svako od njih ima određene 'prednosti', ali i određene mane i ograničenja. Da ne trčimo pred rudu. I Ševarlić i Sanda su u Skupštini, biće pred očima javnosti, u prilici da se iskažu i osvedoče. To je prednost. Sam PB pokriva relativno širok odeljak političog spektra Srbije: sve od desnog centra, pa do uslovno 'krajnje desnice', koja je u stanju, ako pametno radi, da zahvati i od levih. Kao što je i Sanda u prilici da radi u arealu centra. Ima nade, ima prostora za napredak, prostora za jačanje. I samo vreme nam je u izvesnom smislu saveznik, jer stvari koje dolaze na red, koje će se "rešavati" ili ispostavljati kao "problem", - to baš i nisu pitanja građanista, već upravo patriota. Biti strpljiv, odlučan, žestok i ne obazirati se na režimske podmetačine. PB nema šta da se dokazuje ili pravda raznoraznim režimskim spinerima koji trube o otadžbini i patriotizmu ali isključivo podržavajući izdaju. Jedinstvo je ključ: DSS i Dveri moraju da ostanu skupa, naime
Preporuke:
8
1
157 petak, 03 jun 2016 00:13
tuljanin@Mirjana
ako hoće da imaju budućnost. Ali to je i prirodno: ono što povezuje DSS i Dveri je i jače i važnije od od onoga što moglo ili htelo da ih razdvoji: to su patriotizam, kontinentalističko geopolitičko poimanje, slično poimanje Srbije i njene budućnosti. Izlaz je na Istoku. :)

PS. Sa Babom nisam u kontaktu, a da li ću ga ovde sresti zavisi od njega. Na Standardu sigurno neću. -

Osmejak od T.
Preporuke:
7
0
158 petak, 03 jun 2016 08:07
@negi
Kad bi u tim vašim pitanjima i tvrdnjama bio bar nagoveštaj nekog argumenta ili bar zrno neke logike na njih bi se moglo odgovoriti. Ovako to su neobavezne recitacije a na recitacije nema šta da se kaže.
Pitate me da li stvarno verujem u to što pričam. Ja bih mogao vas da pitam da li stvarno verujete da vojnik Sašo Goševski nije ubijen u Splitu 1991, da Zenge nisu iste godine ubile starijeg vodnika Vojka Čeha, da Hrvatska i Slovenija nisu formirale svoje oružane snage pod nazivom teritorijalna odbrana, da nisu prestale sa sufinansiranjem JNA, da nisu prestale da šalju regrute u zajedničku vojsku...?
Mogao bih to da vas pitam ali neću jer nemam ni želje ni vremena da više čitam vaše nesuvislosti.
Preporuke:
1
1
159 petak, 03 jun 2016 11:41
...2
Đorđe krajnje inspirativan sudeći po broju komentara.

No najviše me nasmejaše revizionisti ovo poređenje Miloševića i De Gola je vrh!!!!
Preporuke:
6
0
160 petak, 03 jun 2016 11:45
negi
@ Vi ponovo i uporno prepričavate događaje sa RTS-a. Ja vas konkretno pitam: Šta je bila Miloševićeva politika pri raspadu SFRJ i šta je konkretno ostvareno od te politike? Ako je pitanje teško ne morate odgovoriti.
Preporuke:
3
0
161 petak, 03 jun 2016 12:35
Mirjana
@tuljanin. Vreme, osim toga što ima osobinu da pokaže, ima i onu da leti. Retko mi padne na pamet nešto što izgleda kao dobra ideja. pa sam htela da je oprobam ovde, gde drugde, NS je postao tužna priča, a osim toga su mi blokirali IP adresu, pa i ne mogu ((-:. Pa,skoro da niko na NSPM, osim vas, nije obratio pažnju. Činilo mi se da bi Ševarlić,kao nestranačka ličnost, mogao da okupi i glasove uѕdržanih, a kao profesor poljoprivrede i one sa sela, koji su više pod uticajem televiѕije kao i svih dobronamernih. Često sjajni ljudi nisu pred očima javnosti,bave se ozbiljnim poslom, dok politika vrvi od klovnova i podlaca.A vreme je ozbiljno. Naravno, priliku da se svi iskažu imaće u skupštini. DSS i Dveri treba da se drže zajedno, a na lokalu mislim da ne bi trebalo da sklapaju koalicije ni sa SNS-om, ali ni sa DS-om i ostalia koje su optuživali za korupciju. I trebalo bi da gledaju da poprave u strankama neke stvari koje škripe i da razveju neke sumnje koje su na njih bačene u protekloj kampanji.
Preporuke:
7
0
162 petak, 03 jun 2016 12:51
@negi
Pitanje je toliko besmisleno da na njega nisam odgovorio. Dakle Miloševićeva politika PRI RASPADU SFRJ je bila da se SPREČI RASPAD SFRJ i otcepljenje republika sa srpskim življem.
Ukratko, to je ista politika koju vodi Kameron da bi sprečio raspad V.Britanije i otcepljenje Škotske, ista politika koju je godinama vodila (i ratovala) Tačerka u Severnoj Irskoj, ista politika koju vode(i ratuju) španski političari da bi sprečili raspad Španije i otcepljenje Katalonije i Baskije,ista politika koju vode (i ratuju) francuski predsednici da bi sprečili otcepljenje Korzike...
S.M. je postigao stvaranje Republike srpske što je maksimalno u datim okolnostima imajući u vidu da su otcepljene republike imale zapadne sponzore i da su im vojnu, finansijsku i logističku podršku pružale sve evropske zemlje, pre svega Nemačka i SAD.

Pošto kažete da ja prepričavam događaje sa RTS, budite hrabri pa napišite da Goševski i Čeh nisu ubijeni. Da je to laž. Pretpostavljam da ipak niste toliko bestidni da to napišete.
Preporuke:
1
1
163 petak, 03 jun 2016 13:22
Pa i nije tako smešno
Za ...2

Na barikadama u ulici des Écoles ubijen 24 maja 1968. student Philippe Mathérion.

U blizini fabrike Reno ubijen je 10 juna 1968. u pokušaju da pobegne žandarmima gimnazijalac Gilles Tautin.

Ispred fabrike Reno u Sošou ubijen je 11 juna 1968 radnik Pierre Beylot.

U pokušaju da izbegne paljbu žandara pao je sa barikade radnik Henri Blanchet, dobio frakturu lobanje i ostao na mestu mrtav.
Preporuke:
1
3
164 petak, 03 jun 2016 14:51
tuljanin@Mirjana
Složenost i ogromnost zadatka koji stoji pred nama: preoblikovati Srbiju. Ostvariti preobražaj, ali u smislu koji je potpuno različit od smisla što ga pred očima imaju oni koji bi da promene "srpsku svest" u modernističko-progresističkom ključu. Svest Srbije, ona mora da bude srpska, dakle tradicionalna, balkanska, evropska, indoevropska, evroazijska. Kontinentalistička. Vrtoglava uistinu, pripadajuća "velikom vazduhu" i nezaboravna u svojoj neobičnosti. Ne-obična, ne-normalna, nad-normalna. Nad-moderna. "Iznad i preko". Iznad sutona koji jeste Zapad, to jest pripadajuća "ružoprstoj Zori" jednog novog ciklusa Evroazije i evroazijskog bivstvovanja. Pripadajuća Zori, koja se razgoreva u podne i dan celinske realizacije božanstvenosti, to jest nadljudskog bivstva. Pripadajuća 'nadljudskom', 'božanstvenom', vrhuncima, nebu afirmacije neuslovljivosti, nesputanom i prestvarućem životu. Pripadajuća Vatri i Nebi, Suncu i njegovom sijanju - svetlosti samoj.
Eto, to je Cilj. Tek sa ovakvim Ciljem, sa
Preporuke:
7
0
165 petak, 03 jun 2016 14:52
tuljanin@Mirjana
ovakvim nastojanjem i voljom, mi smo u pravu.
Inače nismo. Ako smo ovo zaboravili, ni milionska podrška "glasača", te "prašine koju vatar razvejava", ni uspeh, ni vlast, ni moć - ne znače ništa.
Baš ništa.
Preporuke:
7
0
166 petak, 03 jun 2016 15:12
@ Pa i nije tako smešno
U detaljima ne leži obrazloženje vašeg spinovanja da je Milošević srpski De Gol.

Državnički kapaciteti Miloševića su bili efemerni to se uostalom vidi u Kumanovskoj kapitulaciji a vi nastavite...
Preporuke:
6
2
167 petak, 03 jun 2016 16:20
Ipak je smešno
Trebalo mi je vremena da pronađem komentar koji ste vi protumačili kao moje spinovanje da je Milošević srpski de Gol.
Napisao sam da se nasilni ulični pokušaji svrgavanja legalno izabranih predsednika u svim demokratskim zemljama guše oružanom silom kao što je to učinio i de Gol 1968, a Milošević 90-ih. Dakle to je uobičajeno rešenje za tu vanrednu situaciju. Ako bih rekao da moja baba leči visoku temperaturu rakijanim oblogama kao što to radi Putin, vi ćete sa vašim intelektualnim kapacitetima to protumačiti kao moje spinovanje da je moja baba srpski Putin.
Izostaviću da kažem šta se vidi iz vašeg komentara a vi nastavite.
Preporuke:
3
3
168 petak, 03 jun 2016 18:09
@ Pa i nije tako smešno
Pročitajte ponovo šta ste napisali. To što je De Gol uradio treba da se pogleda u celini a ne jedan njegov izolovani gest da posluži za opravdanje minornom Miloševiću i njegovim suludim BABA JUL postupcima!

Uzdržite se od vređanja, vaspitanje i "superiorni" intelekt kojim raspolažete vam to zahteva!
Preporuke:
3
3
169 petak, 03 jun 2016 19:29
Pravila su ozbiljna stvar
Niti mi je namera da nekoga pravdam niti da nekoga optužujem. Jednostavno konstatujem da nasilni pokušaji svrgavanja legalno izabranog predsednika jedne zemlje spadaju (i po internom i po međunarodnom pravu) u pokušaj rušenja ustavnog poretka date zemlje. Takvi pokušaji se u svim demokratskim zemljama guše oružanom silom što znači da taj predsednik ima pravo i dužnost da pribegne sili da bi ugušio tu protivpravnu pobunu.
Dakle ja govorim o pravnim pravilima koja se primenjuju NA SVE legalno izabrane predsednike bez obzira sa kolikom većinom su izabrani, koliko su popularni, da li ih inostranstvo podržava, i razume se,bez obzira šta ja kao pojedinac mislio o tom predsedniku i da li bih možda intimno želeo da on bude smenjen.
Vi se, međutim, postavljate lično jer imate negativno mišljenje o Miloševiću i verovatno pozitivno o de Golu (s punim pravom) ali to ne bi smelo da utiče ni na koga da opšta pravila primenjuje prema sopstvenim simpatijama i antipatijama. To je put u bezakonje i samovolju.
Preporuke:
2
2
170 petak, 03 jun 2016 19:32
negi
@ Dva vojnika koja su stradala niko ne spori.Stradala su i u Sloveniji pre toga, od teritorijalne odbrane preko dvadeset vojnika(pretežno srpske nacionalnosti) pa to niko ne spominje.Slovencima je to Milošević oprostio i potpisao sa Kučanom sporazum kojim je Sloveniji omogućeno da izađe iz SFRJ(lično Slovencima nikad neću oprostiti niti zaboraviti).Zar je stradanje dva vojnika razlog da se započne rat u kome će će stradati još 200.000 ljudi mahom civila na najbestijalniji način.Da Mladić i Karadžić nisu okrenuli leđa Miloševiću,od Republike Srpske ne bi bilo ništa,prošli bi kao krajiški Srbi.Nažalost kosovski Srbi nisu imali tu sreću da se izvuku iz Miloševićeve "vizionarske" politike jer su bili deo Srbije i navatreniji pobornici Miloševića. Nemam ništa lično protiv Miloševića(ideološki ili na bilo koji drugi način)ali sam protiv onoga šta je radio i kako je radio.
Preporuke:
2
1
171 petak, 03 jun 2016 19:44
DrJelaBisic
Pitanjeje:dali treba praviti koaliciju sa proEU,proNATO strankama,da bi se srusio AV:Odgovor je ne.
Preporuke:
1
1
172 petak, 03 jun 2016 20:56
siniša
Jedini način da se zaustavi pošast otuđenja prava izvornih demokratskih naroda u Evropi je da se podrže kako organizacije Podemos i Siriza koje kritikuju politiku MMF-a i politika evropskih konzervativaca koje vrlo tendenciozno i netačno zovu "desnicom", kao što je Nacionalni front Francuske, austrijska narodna stranka i neke britanske stranke. Zaboravih Orbana.

Jednostavno široku evropski front protiv dominacije nadnacionalnog kapitala u liku MMF-a mora pasti. I tu treba gledati šansu da se Srbiji vrati osmeh na licu, da se Srbija okrene svojim resursima i svojim poslovima, a da se manu zla, a to je ta trojka, MMF, Svetska banka i Evropska banka za obnovu i razvoj. Tu je zlo, a Vučić je njihova marioneta baš kao što je bio i Dinkić i Koštunica u paketu, Tadić i Marjanović.
Preporuke:
2
0
173 petak, 03 jun 2016 21:29
DrJelaBisic
Pitanje br2:sta je vaznije:crkve na KiM,stare stotine godina,u njima ikone,freske...dokazi nase istorije,naseg postojanja ili zgrade u Sava mahali?Oko cega prvo da protestvujemo?Odgovorite sami.
Preporuke:
2
1
174 petak, 03 jun 2016 22:00
Seljak Bezemljaš
četvrtak, 02 jun 2016 08:58 negi

Kada bi kukavice otvoreno zagovarale kukavičluk, glupaci glupost, pokvarenjaci kvarež svake vrste itd. sve bi bilo mnogo jednostavnije i svet bi bio dobro mesto.
Stvari stoje potpuno drugačije, ljudi kriju i od sebe i od drugih stvarne razloge.
I onda dolazimo do vaše priče o Miloševiću, Bogićeviću....
Preporuke:
1
0
175 petak, 03 jun 2016 22:36
negi
@ Dr Jela Bisić Prioritet svih prioriteta su uvek narod(ljudi) i država.Zgrade ostavite arhitektama,ikone i manastire crkvi,a mi brinimo o narodu(ljudima) i državi inače će mo proći kao Inke i Maje.Imaćemo objekte bez naroda(ljudi) a samim tim i bez države.Ne vidim nikakav razlog za nesaradnju sa drugim,ideološki različitim strankama ako poštuju ovaj prioritet.
Preporuke:
1
0
176 subota, 04 jun 2016 05:59
DrJelaBisic
Za negi:Prioriteti(treba)da idu sledecim redom 1.istorija.Ona formira nacionalnu svest,koja se sastoji od skupa individualn8h svesti.je vzna,jer nacija ije nikakav genetski skup,vec skup ljudi svesnih svoje istorie.Najbolji rimersu Nosnjaci"kojiimajuna nasu zajednicku istorij drugaciji pogled.Ova svest se zasniva na materijalnim ostatcima kulture jednog naroda.To su crkve na KiM(Namerno se izostavja Metohija,jer se zna(jos uvek.Postoji ta rec u recnicima)sta je metoh:crkveno imanje.Ako je Metohija-koje crkve je to bilo j?I tako dodjete do SPC,i do Srba) 2.Narod,tj ljudu,sa svojom svescu o zajednickoj istoriji,proslosti,jedinstvu nasih predaka u jednoj ideji zajednistva 3.drzava,koja je proizvod nacije,i onakva je kakva je i sama nacija.Zato je nasa drava trula-truli smo mi kao nacija,i kao pojednci.A i Inke i Maje postoje-zive kao domordci u JAmerici,i svesni su svoje proslosti,istorije i kuture.
Preporuke:
0
1
177 subota, 04 jun 2016 07:25
@negi @ Dr Jela Bisic
A da ne bi prošli kao Inke i Maje, mi treba da ostavimo zgrade arhitektama, ikone i manastire crkvi, a mi da odemo u parkove (domaće ili strane). To se zove briga o narodu i zato treba da sarađujemo sa svim strankama koje tako misle.
Preporuke:
0
0
178 subota, 04 jun 2016 08:48
DrJelaBisic
Za negi:A zasto bi isli u parkove?Mozemo da gledamo rijaliti,ili slusamo Cece i Mece.Ako samo sedite u parku,sta ce biti Vase dete?Grejac parkovske klupe?Sta ce biti Vasa domovina?Drzava koja Vas uzima jer joj treba radna snaga?U kojoj morate da naucite nov jezik,da bi opstali?Kao"covek iz parka"kakva ce biti Vasa kultura.i ko ce te,uopste,Vi biti?Kada dodju buldozeri(kao u Sava mahali)pa preoru Vas park,gde ce te onda?Da trazite novi park?
Preporuke:
1
0
179 subota, 04 jun 2016 10:17
DrJelaBisic
A koje su partije koje tako misle?Pa pre svega SNS,na celu sa AV,koja hoce da prestanemo da brinemo o prosloti,istoriji,crkvama,ikonama i sl,i postanemo vebeberovci izmenjenog uma.
Preporuke:
1
0
180 subota, 04 jun 2016 11:16
@ Seljak Bezemljaš, 3. juni 22:00
Svet bi bio dobro mesto i kada bi ljudska bića bila sposobna da spoznaju tuđe STVARNE namere. A pošto ljudi tu sposobnost nemaju, ili je ona varljiva, onda bi trebalo da imaju bar skromnost i da se uzdrže od samouverenih tvrdnji o tome šta su, ili šta su bile, nečije stvarne namere. Jer tako mogu nečiju stvarno plemenite namere da proglase - najčešće projektujući sebe - za nešto nisko i nečasno. I tako dolazimo do priče o Miloševiću.
Preporuke:
0
1
181 subota, 04 jun 2016 12:09
negi
@DR Jela Bisić Ja nisam pomenuo nikakve parkove,to je nepotpisani komentator odgovorio i meni i vama.Imam jedno pitanje za vas,ne morate da odgovorite ako ne želite:Da li vi živite u Srbiji?
Preporuke:
3
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner