петак, 19. август 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Цесид: За СНС би гласало 53% грађана Србије

Kоментари (25) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 04 април 2016 16:53
Pravdoljub
Smeju vam se i vrapci na grani.
Препоруке:
53
1
2 понедељак, 04 април 2016 16:53
елементарна непогода
Ово је онај ЦЕСИД,Марка Благојевића,владиног службеника за прикупљање,дистрибуцију и уграђивање новца и провизије,од елементарних непогода.
Како да се просечан Србин заштити од ове елементарне непогоде,док прођу избори?
хејтер
Препоруке:
72
2
3 понедељак, 04 април 2016 16:58
Црни мачор
Мислим да је Благојевић направио случајну грешку, хтео је да напише да СНС добија 153%.
Препоруке:
63
0
4 понедељак, 04 април 2016 17:02
Kurir Jovica
Prica se po gradu da je, na osnovu neke interne ankete SNS negde na 35%, i da su vec u prilicnoj panici, jer ako padnu na ispod 30% mogli bi, teoretski da izgube od nekih koji bi se eventualno udruzili.
Препоруке:
53
0
5 понедељак, 04 април 2016 17:02
Ako je 53 odsto?
Ako je 53 odsto glasaca za Vucica, cemu onda Vuciceva histerija poslkednjih dana?
Препоруке:
60
0
6 понедељак, 04 април 2016 17:04
...
дакле опет исто, четвртина уписаних одлучује о будућности!

проблем дакле, лежи што оних 3/4 нису јединствени
Препоруке:
34
2
7 понедељак, 04 април 2016 17:14
KK
Ma hajde , molim vas... Od 50 poznanika jedno 5 će glasati za SNS. Mnogi članovi SNSa neće glasati za njih, naročiti oni koji su zaposleni od strane stranke. Njima se više isplati da izgube izbore jer će prestati pritisak SNSa.
Препоруке:
36
1
8 понедељак, 04 април 2016 17:15
doktor detus
...kokao sns 53% - a da vucic bude pred. vlade 46% - ispada da je sns polularniji od vucica -
Препоруке:
32
0
9 понедељак, 04 април 2016 17:27
Krle
Cemu iznosenje ove ankete kad se desilo nesto sto potpuno menje njene rezultate, ako su korektno uradjeni? Cemu iznosenje neazuriranih podataka?
Препоруке:
26
0
10 понедељак, 04 април 2016 17:28
небитан
16% је рекло да не би волело никог на месту премијера? Онда је време да оснујемо Српску Анархистичку Странку која ће се залагати за неред, хаос и безвлашће јер изгледа да би добила више гласова од СПС и СРС заједно.
Шалу на страну, осим стандардно пренадуваног СНС, остали проценти почињу полако да се приближавају реалном јер јасно је свима да ће у парламенту бити 4-5 групација са сличним бројем гласова (између 5 и 8%). Драго ми је због Двери/ДСС што им се коначно даје пристојно предвиђање (8% није лоше, ако буду паметни ићи ће и ка 10%), а било би одлично и да злочиначка коалиција која себе на плакатима назива "чедаборисчанак" остане испод црте и коначно политички умре.
Препоруке:
33
1
11 понедељак, 04 април 2016 17:32
Немања-Цесиду
Колико сте ви неозбиљни и колико манипулишете показује једна проста математичка операција звана сабирање.Кад се сабери сви ти ваши наводни проценти ми долазимо до броја 97%.Значи по вама ови који ће ући у парламент ће имати 97% гласова,а сви остали који буду испод цензуса и ови бели листићи ће имати 3%.То је неозбиљно јер је познато да испод цензуса заједно са белим листићима остане око 15%.А тај процента је на овим задњим изборима био и већи,ишао је и до 20%,што је уосталом и разлог што је СНС са 48% гласова добио 64% мандата.

Где сте погрешили?Надували сте СНС И СПС.Нема шансе да СПС понови резултат,ако ништа друго ПУПС им је отишао.Али ајде да кажемо да је то небитно,опет је приметан пад код СПС-а који вуку још од задњих избора на којима су добили 80 000 гласова мање у односу на 2012.О СНС нећу да причам,они су много ближи 40%,него преласку преко 50%.Највеће изненађење ових избора ће бити пад СНС-а на ближе 40%,а ко зна можда и испод 40%.
Препоруке:
35
1
12 понедељак, 04 април 2016 17:33
Srki
Problem banana drzava - izbore odlucuju podobnici rezima koji pod obavezno izlaze na izbore jer tako stite sebe.Oni koji ne zive od budzeta ne izlaze na izbore.U normalnim drzavama, nije privilegija raditi u drzavnoj firmi i zato se demokratija bitno razlikuje od one u banana drzavama. Dakle, ako Srbija zeli da napreduje, potrebno je da su plate u drzavnom i privatnom sektoru jednake i da se spreci zaposljavanje stranackih kadrova i onda ce Srbija biti normalnija drzava.
Препоруке:
17
2
13 понедељак, 04 април 2016 17:45
Dijapazon
Sa njihove internet stranice:
U svom radu CeSID je imao podršku od strane sledećih donatora:
Evropska Komisija;
Evropska Agencija za Rekonstrukciju;
Charles Stewart Mott Foundation;
German Marshal Fund;
Norwegian People`s Aid;
Westminster Foundation for Democracy;
Olof Palme International Center ;
United States Institute for Peace;
Rockfeller Brothers Fund;
Municipal Support Program - SDC;
National Endowment for Democracy;
Swedish Helsinki Committee for Human Rights
NDI – National Democratic Institute for International Affairs;
CIDA;
Freedom House;
IREX;
Know How Fund;
Open Society Fund;
OSCE ODIHR;
USAID – OTI; USAID - ISC
SIDA;
USIP.
Ambasade: Australije, Finske, Holandije, Kanade, Švajcarske, Švedske, Velike Britanije, Nemačke, Mađarske.
Препоруке:
37
0
14 понедељак, 04 април 2016 17:49
koba
Cesid priprema krađu izbora.

Nije bitno kako se glasa već ko glasove broji.
Ko ima para - podmaže, pa listići skliznu na kamaru SNS.
Tako don Milo dobija izbore u Montenegru. Nekada se u kutiji nađe više listića nego što je upisano glasača u birački spisak.
To nezavisni posmatrači iz Evrope tolerišu sve dok su (Milo ili Vučko) kooperativni.
Препоруке:
38
0
15 понедељак, 04 април 2016 17:55
Cisto onako
Ovakve agencije kao sto su CESID, Strategic Marketing i ostale perace pod pritiskom svesti lakovernih biraca, treba zakonom zabraniti. Uvesti zakon koji izricito zabranjuje plasiranje informacija o navodnoj podrsci politicarima najmanje 90 dana pre izbora. Kada bi te agencije bile nezavisne to ne bi bio problem, ali se u praksi pokazalo da laziraju to sto rade i vrse pritisak na birace, putem sirenja laznih vesti, cine prevaru i unose paniku. Jednom recju radi se o obicnim kriminalcima koji narusavaju slobodno izjasnjavanje biraca i pokusavaju da uticu na izborni proces na sta nemaju pravo. Neko zbog toga mora da odgovara.
Препоруке:
31
0
16 понедељак, 04 април 2016 18:07
Узнемиравање телефоном
и кршење грађанских и елементарних права питањем да ли ћемо гласати за СНС листу, ми је непојмљиво. Покушах да дођем до информације на кога је регистрован телефон јер су се представили као самостални ДСС https://twitter.com/samostalnidss но кажу на 988 да податке на кога је телефон регистрован не постоји. Питање је било тим чудније што је испало да Андреје Младеновића људи зову да питају да ли ћемо гласати за листу СНСа??!!


Зна ли неко којег члана Устава је ово нарушавање и да ли је Швабић адреса за ово нарушавање елементарног права да не поделите са неким анонимусом Андреје Младеновића информацију да ли ћете гласати за Вучића????
Препоруке:
24
1
17 понедељак, 04 април 2016 18:10
Dijapazon
S' obzirom na to iz kojih se izvora CESID finansira, ova organizacija bi trebalo da nosi obelezje stranog agenta.

Rusi uopste nisu poghresili kada su u svoje zakonodavstvo uveli tu kategoriju, pogotovo kada se radi o organizaciji koja se bavi tako opipljivim stvarima kao sto je pitanje republickih izbora.
Препоруке:
19
0
18 понедељак, 04 април 2016 18:14
Узнемиравање телефоном 2
Број телефона са кога су звали је 011 655 83 89

иначе није на сајту Андреје Младеновића наведен.

Чисто да се зна!
Препоруке:
21
1
19 понедељак, 04 април 2016 18:27
negi
CSID-u niko nije javio da na izborima ne učestvuje SNS već lista koju predvodi Aleksandar Vučić.I na listi i predizbornim plakatima se pominje samo Aleksandar Vučić i to na svim nivoima.Otkud CESID-u podaci o procentu nepostojeće stranke na izborima.Za izborni proces SNS ne postoji kao i SPO ili Pokret socijalista itd.
Препоруке:
20
1
20 понедељак, 04 април 2016 18:32
zoran jovović
,,,zato su tako histerični,sve sa vodjom!JADNI LI SU?
Препоруке:
16
0
21 понедељак, 04 април 2016 19:03
Синиша
Ово "истраживање" ЦЕСИД-а кошта 162 милиона еура. Тачно толико колико је Благојевић у име Србије добио за санирање поплава пре две године.
Наравно, да санирано није ништа па су нам се Вучићеве "историјске" поплаве поновиле и ове године.
Препоруке:
16
0
22 понедељак, 04 април 2016 19:20
Цвико
У окупираној Србији овакве гадости су нормална ствар. ЦЕСИД је универзалан. Прогнозира, пребројава, проглашава победника. Све по оној народној, кадија те тужи, кадија те брани, кадија ти суди...
Препоруке:
15
0
23 понедељак, 04 април 2016 19:24
Цеца
А можда мисле 53 укупно, а не %. Какав спин, али шта друго очекивати... Сви ће једном потонути заједно, надам се ускоро, већ овог месеца
Препоруке:
16
0
24 понедељак, 04 април 2016 20:12
@Dijapazon
Сви ти извори финансија које сте навели треба да намакну фамозних 6% Чеди и Тадићу који на поштеним изборима цензус не би могли ни сањати. Јесте и мало превише дато СНС и СПС. Могуће је да људи у анкетама из страха изражавају подршку владајућим партијама а да ће гласати другачије. Но таквих није много. Не треба потцењивати медије и њихову моћ да залуде нормалног човека и исперу му мозак. Кад се све узме у обзир није ово превише далеко од анкета које је радио НСПМ.
Препоруке:
6
1
25 понедељак, 04 април 2016 22:41
Beltrami Riman, zvani drug Marfi Lobačevski
Pa smanjite malo.
A koliko građana bi glasalo za CESID? CESID! To su oni koji su nam u oktobarskom puču podvalili sa Koštunicom i DOSom. CESID, izvinte, ali zašto ste nas lagali?
Ali, ajd, u redu. Pojeo vuk magarca. 53%. Pa preživećemo mi i ta 53%. Ma, dugog smo mi veka. Hoću reći životni vek nam se permanentno produžuje zbog napora glavate gospode iz SNSa. Preživećemo još jedan SNS i njegovih 53% u Skupštini.
Ali Srbija neće. Srbiji nije dobro, a CESID je neuništiv.
Tako mislim ja, ali sam prinuđen da navedem i mišljenje svoje žene, radi mira u kući. Ona veli da CESIDu, naprotiv, nije dobro. Ali to se ne primećuje. A Srbiji se primećuje. Svake godine broj nas u Srbiji se smanjuje. Ali broj njih u CESIDU se ne smanjuje. I CESID sve to zna, ali krije od nas da ne uznemirava javnost.
Na kraju, (ali ne i nevažno).
Peti CESIDov postulat, da je I+I=2 nije tačan!
Već u binarnom sistemu to je netačno. I+I=I0.
Ali u politici je I+I=II
Uostalom, ko je bre CESID?
Препоруке:
5
2

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер