Кад је требало Хрватима да се покаже место то није урађено јер их је спасио Тито. Данашња дешавања само потврђују да су Срби тада изманипулисани и искоришћени за стварање непостојеће нације. То сада, нужно, говори да се неке ствари морају исправити милом или силом. Хрвати су исфрустрирани, невољени и отуђени Срби. Нешто слично као и потурице.

осећај да је НДХ, успркос злочинима почињенима у њено име, ипак била држава, прва самостална хрватска држава у хрватској историји. Но то, наравно, није тачно:

Но ту су у праву за разлику од тезе коју ви заступате.
Јер признајући постојање такве фашистичке државе,која јесте имала атрибуте државе,истина фашистичке,али такве су биле и Шпанија,Италија,Немачка,данашња Република Хрватска би имала континуитет са ндх,са свим правним последицама.
Овако,она је по вама створена авнојевским одлукама,а заправо народним отпором на усташки терор српског живља,а узевши у обзир најмасовније учешће српских бораца у антифашистичком устанку,Срби су,са данашњег аспекта(Бљесак,Олуја,претходно избацивање из устава као конститутивног народа)бирали:нестанак тада,или нестанак сада.

нико

Ma, ne bi se trebalo uopšte zavaravati. Fašizam, nacizam, ustaštvo i slični varijeteti nastali su paralelno sa konzervativnim orijentacijama u ekonomiji, politici pa i celokupnoj kulturi. U pitanju je obrtanje vrednosti čija se suština može svesti na svojevrstan vid klasnog sukoba. Ničega novoga pod kapom nebeskog. Iza pojavnog fašizma i nacizma stoji zasigurno interes velikog kapitala za sveopštom promenog društvene paradigme. Tako se prvo uvek napada leva misao sa strateškom namerom da se pod vlast kapitala stavi bilo kakva pa makar i građanska misao koja mu u vreme klasnog primirja odgovarajuće prija i služi. U vreme zaoštrenog sukoba i egzistencijalne krize kapitala ni takav modus nije dovoljan pa se pribegava fašizaciji, dok njegove forme mogu biti, shodno lokalnim uslovima i običajima, različite te mu davati prividno nacionalnu boju radi uspešnijeg prikrivanja originalnog interesa. Taj originalni interes je sadržan u niskim najamninama, oskudnim slobodama, gušenju demokratije

Шта то би.Да ли се то пробудила савест туђмановог повјеснићара.Колико је сам овоме придонио брутално умањујући обиме усташког дивљаштва.Није ли управо он ударио темеље нове усташке повијести.По његовом давању података хрвати су већи страдалници од Срба у другом рату.Ех, када би још покусао оно што си скувао од Јасеновца па надаље правда би била задовољена.

Хрвати су најгори Срби и тога се не стиде.

Zahvaljujući pre svega Brozovoj strategiji nacionalnog pomirenja kroz usvojenu zvaničnu politiku"Brastva - jedinstva,"čiji je isključivi cilj bila antropološka amnestija hrvatskog naroda i rehabilitacija hrvatske države,istina o Jasenovcu nikada neće biti do kraja rasvetljena,kako o broju žrtava, tako i veličini zločina.Po meni, puno bolje od istoričara stratište Jasenovac definisao je nezavisni hrvatski intelektualac Slobodan Šnajder,upoređujući nacističke zločine Nemačke kaoIndustriju smrti i zločine NDH kaoobrt smrti.Ritam zločina,koji ima obeležje zverstva nepojmljivo ljudskoj istoriji neka ide na dušu hrvatskom narodu( koji nije kolektivno kriv za zločin, ali je moralno odgovoran) i intelektualnim i crkvenim krugovima koji danas snažno podupiru ekstremnu ustašoidnu desnicu.Obzirom da sam rođen u Hrvatskoj i tamo proveo dobar deo života,uvek i ponovo sebi postavljam retoričko pitanje;da li su srpske žrtve bile uzaludne u 2. sv. ratu?

Ево шта je Тито рекао о усташама и колико је побијено Срба:
https://www.youtube.com/watch?v=NgM5YOYUhbU

Bez uvrede, ali kako su to neoustasi resili srpsko pitanje na nasim zapadnim prostorijama? Najvecim fasistiskim etnickim ciscenju posle drugog svetskog rata. Posle toga pametiti se na nivou demokratskim zemljama i razvijenom građanskom društvu, je lako. Tako cemo i mi kulturno pametati posle vracanja dugova sa dubokom naplatom.

@Decko iz B.

Oprosti, ali ne namjeravam se spuštati na tvoju razinu diskusije, jer mi je to ispod časti. Pozdrav.