понедељак, 16. септембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Полемика о Вучићевим „НАТО спин мајсторима“ и „позерском патриотизму“

Kоментари (127) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 08 март 2016 15:32
Aкса
Драгомир Анђелковић-више него бедно и сваком даном све бедније и бедније!!!!
Препоруке:
139
11
2 уторак, 08 март 2016 17:54
Сергеј
Текст Анђелковића је бесмислено и беспомоћно пљување. Петар Луковић и Анђелковић су добра пара. По пљувању на све оно шта бар личи на српско или руско.
Препоруке:
114
11
3 уторак, 08 март 2016 18:10
Сергеј
буквално насилу сам прочитао да краја текст Анђелковића. Врти се као глиста. Која мисли да она нешто мисли.
Препоруке:
106
8
4 уторак, 08 март 2016 18:19
српска сарма, а може и пасуљ
Не био у Анђелковићевој кожи када Вучко заковрне!? Зар стварно мисле сви ови НАДОБУДНИ "експерти" да ће И ОПЕТ да буде "сјахо Курта, узјахо Мурта"? Лепо рече наш народ: "Кога Бог хоће да казни, прво му узме ПАМЕТ!?" Јуче Вучко почео ко својевремено Хрушчов да БУЛАЗНИ: "Стићи и престићи ЕУ", а сада Дража Анђелковић да се бије са КОНТРАОБАВЕШТАЈЦЕМ!? Боже свашта! Баш га је уватио "мишји синдром" из вица када са слоном мишоња "ТУТЊИ"!?
Препоруке:
103
6
5 уторак, 08 март 2016 18:26
Трећепозивац
Не постоји друга реч за Анђелковићево дробељање осим - баљезгарије. Човек заиста треба да буде неизлечиви доколичар, да умире од досаде и да има стомак који може да свари и хитин, да би ово наклапање, боље рећи блебетање, прочитао од почетка до краја. У мом крају кажу: млати језиком ко крава репом.
Бесмислено је било шта полемисати са овим текстом, али има неколико ствари које ме терају на смех:
- каже Анђелковић, "неки пуковник Јевтовић"; е вала, машалах, поред такве интелектуалне, моралне и "аналитичарске" громаде за кога зна пола Европе, сви од Добановаца па до Батајнице
- даље каже, "док је он био у структурама власти"; пуковниче, Бог те мазо, па ти си значи био Дрматор (са великим Д),
- па опет каже: "да цитирам публицисту Драгослава Павкова"; ха, ха, ха ... пући ћу од смеха (овако млад и зелен!).
ПС: Оволика мржња према официрима бивше ЈНА, какву испољава Д.А. није долазила ни од Туђманове пропагандне машинерије 1991.
Препоруке:
98
9
6 уторак, 08 март 2016 19:38
Slavomir Srpski (1)
Јер да би се дошло до стварне и једино могуће „неутралности“, потребно је управо оно што је навео – референдум, одустајање од ЕУ пута, од Партнерства за мир и доста тога још.

Bravo Jevtovicu, ovde ste bili jasni: referendum o vojnoj neutralnosti bi bio prvi korak u tom pravcu, jer bi se time legalizovao proces odustajanja od EU puta i Partnerstva za mir. Dakle prvi pravi poteze jeste taj referendum. Ako nema vojne neutralnosti vec samo "neutralne drzave po Haskom dokumentu", onda Rusija moze da nam pomogne i tom smislu: recimo da objavi u SB formalno da ce Srbiju da stiti svojim nuklearnim stitom, tako da ako neko nasrne na nas da ce to biti kao da su nasrnuli na Rusiju. Tim zvanicnim cinom ustvari Rusija bi buila garant za nasu neutralnost, bez potrebe da stupimo u bilo kakav vojni savez. Sa garancijom ruskog nuklearnog stita (sto ne bi kostalo Rusiju niti instaliranje OVDE te vojne tehnologije, mi bismo mogli da posle referenduma izadjemo iz Partnerstva za mir.
Препоруке:
65
5
7 уторак, 08 март 2016 19:41
Кнежевић Милан
Ради се о бруталном мафијашу који је главни у зони у којој се налазимо. Пробали смо да му се супротставимо и нисмо успели. Бацио нам је бомбу на кућу, и то више пута. Сатро је Републику Српску Крајину и трећину Републике Српске. Велики део нашег народа западно од Дрине прогнан је током геноцидне хрватско-НАТО акције Олуја са вековних огњишта. Затим је НАТО окупирао и нашу јужну покрајину – Косово и Метохију. Сада му плаћамо рекет.

Све ово јесте тачно.
Мећутим, то није изговор за најљигавије полтронство према земљама НАТО и ако Анђелковић мисли да је то довољно оправдање за полтронску политику режима према западној коалицији- "лечке" се зезнуо.
Психологијом џукеле, која се насилнику баца под ноге откривеног стомака- можда се неко псето и спасе, изазивајући самилост.
За људе, ваљда, постоје неки мало виши стандарди? Ако знамо да НАТО има саосећајности колико и буба-шваба, колико је то мудро, Анђелковићу?
И без личног у политици...
Препоруке:
72
5
8 уторак, 08 март 2016 19:42
Чедомир Сића
Овај Дража је прво био виђен у "Печату". Када се власт променила "антижутом", отпочео је да урушава овај лист и од тада га више не купујем. Гарантујем да је Дража оборио пласман за бар 25%. Ево га сада, као перјаница Луја XIV - краља Сунца прераста у оригиналног кетмана. Мора се човек синекурисати, иначе, нема леба.
Препоруке:
64
6
9 уторак, 08 март 2016 19:45
Slavomir Srpski, konkretni potezi
A sada konkretno kako to da se izvede:

1. Referendum o nepristupanju NATO savezu i anuliranju SOFA potpisanog 2014.

2. Ukoliko to prodje na referendumu, Rusija moze da postane garant neutralnosti (i vojne) Srbije, formalnim predstavljanjem dokumenta u SB-OUN, kojim se obavestava medjunarodni pravni sistem drzava, da Rusija jednostrano postaje garant neutralnosti Srbije i da to garantuje svojim nuklearnim stitom, bez da Srbija udje u vojni savez sa bilo kim, i da bi builo kakva agresija na Srbiju bila tretirana kao da je izvrsena agresija na samu Rusiju.

3. Onda dolazi politicka odluka nove vlade o stopiranju ulaska u EU i izlaska iz Partnerstva za mir (bez da neko moze vojno da nas ucenjuje), i podnosenje akata u OUN da zvanicno postanemo "neurtalna drzava" po medjunarodnim zakonima iz Haga.

Rusija bi bila garant neutralnosti Srbije.
Препоруке:
63
4
10 уторак, 08 март 2016 21:13
!
Umesto da se drzi cinjenica kao sto to gospodski i kulturno radi pukovnik, andjelkovic koristi neke decije uvrede i mlati praznu slamu o komunistima iz doba tita! Tekst andjelkovica je na nivou brucosa da ne govorim uporno izbegavanje cinjenica na koje nema odgovor, posle pola procitane strane andjelkovica postaje dosadno i monotono ponavljanje jedne te iste uvrede ili pokusaja uvrede...smesno kao i sve u ovoj vladi!P.SAndjelkovicu, pokri se usima i moli boga da ne padne ova vlada, dok su ovi na vlasti davace ti sendvice da pokusavas da zamajavas nepismene i polupismene....sta cemo kad ovi padnu? Hmm....verujem da ce u tebi ostati ljudskosti pa ti mozda i neka druga vlada baci koji sendvic....kao zadnjoj !
Препоруке:
46
4
11 уторак, 08 март 2016 21:18
***
Делимично су обојица у праву. Чињеница је да Србима нема слободе док њих двојица буду ослобађали Србију од окупатора. Дакле, и Анђелковић ће "дочекати пензију" у неслободној Србији.

Било би добро да нам пуковник напише коју реч о ген. Ојданићу који је "нашао заједнички језик" са хашким тужилаштвом, признајући део кривице, да би му оно смањило затворску казну неколико година. А да не помињем да се у време одбране Космета уселио у вилу на Дедињу, наравно ни по једном стамбеном војном пропису.

О поделама војних станова од стране ген. Павковића,да не причамо. Можда би пуковник могао навести неку поштену реч, као безбедњак. Таман да демантује Анђелковића о томе кога је пратио као непријатеља.

Обојици саветујем да се подаље држе од моралисања,тј. доказивања ко је часнији и већи "патриота" или "издајник".
Препоруке:
34
49
12 уторак, 08 март 2016 22:06
Горан Јевтовић
@ ***

Никакву вилу Ојданић није добио, а поготову не у току оружане агресије.

Начелнике Генералштабова иначе следује, као коначно решење, управо према ПРОПИСИМА (види се да ништа о томе не знате), квадатура која је примерена кући - више од 120 мање од 300 квадрата. Бар је тако било до недавно.

Генерали на западу који имају дужности тог ранга, али и на истоку, су увек добијали значајно више. И не само куће са малим плачевима, већ читаве паркове около!

Ојданић се НИЈЕ НАГОДИО са Хашким тужилаштвом, а поготову није признао никакву кривицу, већ је ОДУСТАО од ЖАЛБЕ у другостепеном поступку. То је разлика као небо и земља.

Павковић није никоме доделио нелегално било какав стан (или мислите да би га неко поштедео?), већ напротив, био је први начелник ГШ који је у једном тренутку уочио да поједини команданти армија предлажу поједине старешине (и цивилна лица), али само појединце, за тзв. приоритет.
Препоруке:
70
16
13 уторак, 08 март 2016 22:08
Горан Јевтовић
2.

Иначе, Павковић нема решено стамбено питање као начелник ГШ, већ само као командант Армије. И поред силних бракова, ево резимеа:

- прва жена (са којом има двоје деце), и данас живи у војном самачком хотелу,

- друга жена која је била на служби у ВУ "Дедиње", добила стан од те установе пре него се удала за Павковића,

- трећа жена преко суда (након развода) обезбедила да син наследи стан - једини стан Павковића, који је он добио као командант 3. Армије (оне Армије која је зауставила НАТО - онако, успут, да поменем, због чега му је глава иначе била уцењена од стране Американаца, након рата, на милион долара!),

- четврта жена није наследила никакав стан нити било шта што има везе са Војском - то је женидба две године након смењивања и пензионисања од стране В.Коштунице.

И сада, ја бих се питао - да ли је нормално нападати онога који је часно бранио (и одбранио) земљу на чему су му честитали и НАТО генерали, онога који је добио 22 године затвора због Србије!?
Препоруке:
90
9
14 уторак, 08 март 2016 22:17
Горан Јевтовић
***

Да не заборавим, кога упоређујете по војним, тачније одбрамбеним питањима - мене и историчара (уколико сам добро информисан) Анђелковића, за кога нисам сигуран да је служио војни рок. Мислим да није с обзиром, колико знам (ако грешим, извињавам се), да је рођен у Русији и да је тамо провео добар део свог живота?

Прочитајте пажљивије и мој и његов текст и пронађите ми где је то он одговорио на моја питања и конкретне супозиције. И поштено извагајте чињенице. У његовом тексту тешко да ћете их наћи. Осим што се "намлатио" о мојој биографији, у вези чега су га управо припремали оне које "не може" да смисли - војна безбедност!

Притом, све је лаж и конструкција!

Прозивали сте ме и прошле године у вези Лазанског? И, где је он сада, где сам ја? Треба ли вам заиста још који доказ да су они Вучићеве ударне "аналитичарске" перјанице (били све време од 2012)? Да ли сте случајно уочили да не силазе са свих телевизија? Што тамо нема мене, вас и осталих који не мисле као Вођа?
Препоруке:
94
9
15 уторак, 08 март 2016 22:23
Lazovi i licemeri
Rusija treba da zna da se svi naglo sete Rusije ali samo pred izbore!!! Posle pevaju Danke Dojcland!
Препоруке:
47
1
16 уторак, 08 март 2016 22:56
***
Никога ја не нападам. Ако је "напад" изношење чињеница и самовоља појединаца којих је било на претек, онда је то нешто друго. Павковић је узео себи за право да подели усељиве станове својим пуленима, и то не можете оспорити. Наравно, можете, али онда не говорите истину. А осталим припадницима Војске је делио "ливаде". Кажу неки официри да су добили решење за стан, па кад су отишли да га виде, а тамо ливада. Немојте да се лажемо. Самцима је, по приоритету, делио двособне станове, а у то време су петочлане породице живеле у гаросњерама или без станова. Је ли то поштење за које се залажете, или се позивате на "правилник", као ови из СНС-а на законе по којима не могу да казне лопове, јер су све радили по закону.

Уосталом, шта рећи о човеку који се четири пута жени и сваки пут "погреши"? Само је то довољно да се под озбиљну сумњу стави кредибилитет таквог човека. За Вас, можда, то не представља никакав проблем? Е, онда се немојте жалити што кусате чорбу у којој сте били мирођија.
Препоруке:
26
49
17 уторак, 08 март 2016 23:00
***
-2-
Што се тиче Ојданића, ако је тако као што кажете, зашто се онда иселио из "законите" виле на Дедињу? Наведите нам још неког генерала који се уселио у вилу на Дедињу. Никакав Вам аргумент није "статус" генерала на "западу" и "истоку". Овде се ради о поштовању прописа, а они нису поштовани. Војска у свом стамбеном фонду није имала виле на Дедињу, као начин решавања стамбеног питања генерала.

http://srbin.info/2013/10/04/kukavicka-odbrana-i-herojsko-prihvatanje-krivice-dragoljuba-ojdanica/

Због тога смо били потпуно збуњени када је Ојданић прихватио кривицу и опет чисте савести рекао:

„У потпуности прихватам налазе из пресуде…“.
Препоруке:
27
24
18 уторак, 08 март 2016 23:06
!
@***

Ako pises samo nesto da bi napisao...nekako mi to izgleda glupo...ako citas i ne kapiras sta citas trebao bi da pitas da ti neko razjasni neke stvari....ako tvrdis nesto o cemu nemas pojma (kao za Pavkovica...pa da je dobio i 5 stanova kakve veze ima, pa bio je nacelnik GS koja je zaustavila NATO krvoloke...gde da zivi?) onda si ocigledno glup....naravno, legitimno glup, sto se opet da ispraviti.
Препоруке:
35
15
19 уторак, 08 март 2016 23:11
***
Немојте Горане да се бламирате. И сами знате шта је и како рађено.

Ево Вам још мало информација, па их браните.

Поменуту вилу од око 200 квадрата у Улици Андре Николића на Сењаку, Ојданић је добио августа 1999. године. У њој тренутно, како у Министарству одбране наводе, бесправно живи његова супруга. Ојданић је, наиме, по одласку са места начелника Генералштаба био дужан да у року од месец дана напусти ту резиденцију, што он и његова породица нису учинили ни седам година касније.

Генерал Ојданић, иначе, поседује и кућу од 330 квадрата на Дедињу у Улици Младена Стојановића 47, која се тренутно реновира. Ту вилу је 2002. из стамбеног фонда откупила његова супруга Љубина Ојданић као коначно решење стамбеног питања. Поред тога има и летњиковац у Шушњу код Бара од 200 квадрата и кућу од 500 квадрата у Ужицу.

http://www.politika.rs/scc/clanak/...

Је ли и ово по "стамбеним прописима" официра?
Препоруке:
26
31
20 уторак, 08 март 2016 23:13
Србин
Прочитао сам само наслов Анђелковићевог текста што је довољно да закључим, уз сећање претходних његових полтронских писанија:
Назвати учесника у одбрани Србије од НАТО бомбардерског нацифашизма, и то на месту Кошаре где су НАТО банде нападале из свих праваца, са земље, из ваздуха, са мора томохавцима, доказује да је Анђелковићев метод "разговора" и "анализирања" ОБИЧНИ БЕЗОБРАЗЛУК полтрона онога који диктаторски влада Србијом
Препоруке:
46
4
21 уторак, 08 март 2016 23:17
Ујка Васа
"Стари југокомунистички официрски синдром: док је задњица у фотељи ради се све што каријери користи."

Пуковник Јевтовић је један од хероја са Кошаре а тамо није било фотеља. О чему прича овај Анђелковић?
Препоруке:
52
5
22 уторак, 08 март 2016 23:18
ТОПОЉ
Поздрав и подршка господину Горану Јевтовићу.Фонд Стратешке Културе чији је главни уредник госпођа Ања Филимонова,то је једна од ријетких медијских оаза попут НСПМ,СРБИН.ИНФО,Правда.рс,Интермагазин.рс,Факти.орг,Руске речи и Спутњика гдје се може чути другачији став од оне коју пласирају НАТО медији у Србији.Пуковник Јевтовић говори језиком чињеница и то је сва мудрост.Шта ради Драгомир Анђелковић?Понаша се као вашарски ђилкош.Глуми неког политичког аналитичара као Ратко Дмитровић новинара.Не иде патриотизам и бити уредник у "Вечерњим новостима",режимског гласила.То што је Анђелковић рођен у Москви,то не значи апсолутно ништа.Причати о такозваној реал политици,булазнити о војној неутралности,то са патриотизмом нема апсолутно никакве везе.Вучић је енглески агент.Тачка.Даља расправа је сувишна.Ово је факат.Званична Москва давно је прочитала званични Београд.Ово је ноторна чињеница.Званични Београд окренут је Западу и као такав је непријатељ Русије.Још једном поздрав пуковнику Јевтовићу.
Препоруке:
55
7
23 уторак, 08 март 2016 23:42
илија
Има подоста људи који су се сломили у зао час и прелазе вучићу кад му брод тоне.Он не може потрајати,а овај,па лазански,цвијановић и остали ипак му прилазе.Лоша одлука за њих,сигуран сам.
Препоруке:
33
5
24 уторак, 08 март 2016 23:51
***
pa bio je nacelnik GS koja je zaustavila NATO krvoloke...gde da zivi?) onda si ocigledno glup...

Знам да сам глуп. И због тога ми је драго. Али, хвала богу, од када сте ви паметни почели да частите нечасне људе, "кренуло нас је на боље". Победили смо, сви нас воле, незадрживо напредујемо сваким даном у сваком погледу, хероји су покојни, други хероји плачу или паметују, стварно дивно. И да ја нисам глуп, како би ви могли објаснити народу тајну доступну само паметним.

За коју годину ћеш и сам схватити колико сам био глуп.
Препоруке:
22
27
25 уторак, 08 март 2016 23:55
Горан Јевтовић
@***

Ви озбиљно бркате СЛУЖБЕНИ СТАН у ул. Андре Николића, која се колоквијало зове "вила", питај Бога зашто, зато што је реч о класичној згради са три улаза, у којој увек живе, док су на дужности, начелник ГШ и министар одбране (раније савезни секретара НО) и још неко на највишим дужностима. Рецимо, сада је тамо Љубиша Диковић, који, иначе има регуларни и откупљени стан.

Тај простор (службени стан) обавезно се (не могу то да одбију) користи због МЕРА БЕЗБЕДНОСТИ!

Ојданићева жена је остала у једном од тих станова према одлуци министра одбране, док се он налазио у Хагу.

Кућа (уствари, издвојени стан) који помињете као коначно решење, је нешто потпуно друго и колико знам он се тамо није уселио.
И ништа ту није било НЕЗАКОНИТО!

Шта мислите, да је било (као и око Павковића), да ли би их "жути" поштедели, у времену када су их паковали за Хаг и када су могли "кожу да им љуште"?!
Да ли би им све то оставили?

Мало реалности, није на одмет.
Мржња ништа добро донела није.
Препоруке:
62
21
26 среда, 09 март 2016 00:44
ел србињо
Анђелковић продаје оно за бубреге. подршка пуковнику Јевтовићу.
Препоруке:
38
7
27 среда, 09 март 2016 00:57
***
Ако Ви, у томе свему што сте написали, не видите марифетлуке, онда сумњам да видите исправно чиниоце у нечему компликованијем, дубљем и свеобухватнијем.

За Вас је нормално да у вили у којој живи НГШ, из безбедносних разлога, настави да живи његова жена седам година после његовог одласка са дужности.

Ја се лично стидим такве државе и такве самовоље којом је било и остало прожето цело друштво.

Осим тога, гледао само код Марића једног официра који је у емисији испричао како је контактирао и какве је односе имао с официрима из највишег војног врха. Оно је да се човек крсти. На Ју тубу има само пар минута те емисије.

Ја Вас уверавам да немам никаквих разлога да мрзим било кога, јер свако је ковач своје среће, али Вам само указујем да су проблеми много дубљи и комплекснији него што их Ви сагледавате.
Препоруке:
29
32
28 среда, 09 март 2016 01:12
Зарја, Зарја
Наш пуковник, као и увек, супериоран и чињенично и људски.
Велики поздрав и поштовање пуковниче Горане Јевтовићу!
А сада женски коментар, имам право, још пар минута је онај као наш, женски празник:
замислимо нпр. агресора, што није тешко;
напада, нормално, то му је посао;
а брани ме - Анђелковић?! Не бисте ми поверовали!
А наш пуковник, е то је већ потпуно уверљиво и верујем да би ме сигурно одбранио.
Код жена вам је све ствар поверења и доказаних способности, а празне приче не пролазе!
Препоруке:
36
7
29 среда, 09 март 2016 01:35
brzi
Zanimljiva je ova debata vojnog pravnika i istoričara. Ali kada pročitaš njihove stavove dobiješ utisak da su obojica temljene predmete svojih zanimanja najmanje prespavala ako ne i što gore uradila kod polaganja ispita iz tih predmeta. Da sta suštinsko osvojila temlejne predmete svojih zanimanja nebi pisala onog pod šta sta se obojica podpisala. I jedan i drugi u svojem pisanju pomešala su sve i svašta u svoja pisanja bez ikakvog suštinskog stvarnog redosleda događanja. Vojni pravnik je zaboravio na činjenicu da kada neka vojska i administracija napusti neku teritoriju to nije više njena teritorija jer je ne kontroliše a kontrola teritroije je osnovica postojanja neke države ne nekoj teritoriji, a tu teritoriju kontorliše baš taj Nato sa kome je treba imati urađene ugovore da imaš berem neku stičnu tačku sa teritorijem kojeg si predhodno napustio. Dok je istoričar pomešao RS i RSK sa KIM a stvari su dvije posve različite priče što bi on kao istoričar trebao znati.
Препоруке:
10
35
30 среда, 09 март 2016 06:05
Алзашки и други синдроми
Постоји алзашки синдром,транзициони синдром, пост-транзициони синдром, синдром дуплог броја...

Према подацима које је Д.А. истакао на порталу „порекло.рс“, његов отац Недељко jе радио у спољној трговини и више од двадесет година живео у иностранству - Египат, Казахстан, Русија - тј. био је титоистички привредник (што би рекао Д.А.). Кад је почела транзиција отишао је у пензију да би се са ћерком и сином Драгомиром почео бавити "породичним бизнисом". У оквиру тог „породичног посла“, Д.А., тадашњи студент, радио је у "привредној сфери", у Казахстану и Београду. Отац Недељко је почетком 70-их ушао у круг совјетске политичке елите са којом је повремено ишао на вечере затвореног типа. То је чинио, према речима Д.А. ради посла (није специфицирао ког посла). Међутим, нешто се закомпликовало па је дошло до његовог „меког хапшења“ (термин Д.А.) али се све завршило без превелике штете по његову каријеру тако да је могао да настави са тим послом у који је после увео и сина Драгомира.
Препоруке:
29
4
31 среда, 09 март 2016 10:54
negi
Gospodine Jevtoviću,nemojte se truditi i gobiti vreme da objasnite tipovima @*** koji reaguju na samu pomen reči komunizam,socijalizam,levičari itd.,kao da se oficir u SFRJ moglo postati,negde na Ravnoj gori ili Staroj planini.Za njih je jedino srpski nacionalizam,shvaćen na njihov način,jedino merilo života.Ko ne misli kao oni taj nije Srbin i ne postoji.U stvari traže pomoć od Rusije jer su ih izdali najtvrđi nacionalisti Nikolić i Vučić i sad su sami,jadni siročići pa im je dobra i Rusija. Kada je u pitanju Anđelković novinar "proruskog" Pečata, zajedno sa Radunom,čije je Glavni i odgovorni urednik Milorad Vučelić i Vulin radi se o najobičnijem konvertirstvu.Konvertit uvek pokušava da bude veći "papa i od pape"kako bi se dokazao u novoj,preumljenoj ulozi.Tako je bilo sa Srbima koji su prihvatili islam,"veći Turci od Turaka",tako je i sa Srbima koji su prihvatili katoličanstvo.Vi samo nastavite da na činjenicama i argumentima objašnjavate određene "evroatlanske integracije".
Препоруке:
26
8
32 среда, 09 март 2016 11:51
Срђан
Апусрдно је да Анђелковић криви Јевтовића за пад Книна и Ердутски споразум иако је то искључива одговорност Милошевића, о коме се Анђелковић, по потреби, врло позитивно изјашњава.
Препоруке:
24
3
33 среда, 09 март 2016 12:08
писано по налогу А.В.лично
Не треба то нама. Ми смо измучен народ и морамо да избегнемо да упаднемо у било какве сукобе пре него што још више не одмакне труљење евроатлантске империје. Једина стратегија која за нас и сада има смисла то је она коју је примењивао мудри и од свих Срба после Првог светског рата историјом у највећој мери верификовани наш вожд – ђенерал Драгољуб Дража Михаиловић

Опет спиновање и додворавање делу националистичке србије Драшковићевог типа.
Издржати још мало,само овог пута не док стигну савезници и врати се краљ,већ Руси пошто пропадне трули евроатлански запад.
Да ли су"четници"баш толико наивни,двапут у исту замку да упадну?
Или остали опозициони,својомглавом мислећи Срби,који не желе у поделе српства типа четници-партизани,нити вештачко јединство у мисли и делању,зарад остварења подмуклих циљева наручиоца текста,најдражег Вучићевог аналитичара(има их више).
хејтер
Препоруке:
28
4
34 среда, 09 март 2016 15:14
добро поље
Подела на четнике и партизане је плодно тло за манипулацију, а нема везе са животом. Ево и овде су се неки брже, боље упецали.
Ови велики аналитичари су углавном постали најјефтинија роба - управо најнечасније позерско замање у Србији.
Подсећају ме на оне фудбалске звездице које се продају сваке сезоне. Пошто "кошта"?
Препоруке:
22
3
35 среда, 09 март 2016 16:35
Бојан, Приштина
Анђелковић је најопаснији СНС манипулатор.
Он за разлику од осталих, свих осталих, који су махом полуписмени и мутави, он има неко знање - али још битније има способност да вешто меси тесто од неистина, полуистина и ноторних лажи.
Па народ врло лако гризе оно што личи на истину а уз то неприметно гута и опасне лажи.
Честитам г. Јевтовићу на стрпљењу и смирењу са њим јер вероватно све то још боље увиђа а успут треба и истрпети његову иритантну појаву-надувенко са крајње иритантним гласом и преварантским погледом.
Препоруке:
29
4
36 среда, 09 март 2016 16:36
гаврило
Горане, још увијек више знате од џукела које се увијек мотају газди око ногу,и чекају да их газда угазида би јечали од задовољства.Драгомир Анђелковић, вјерујте ми, и самог Кнеза Лазара би данас испљувао и назвао Бог сами зна каквим називима и Бог сами зна какве би му афере спремили Информер и АВ,АВ,АВ!Овдје се ради само о ЧИСТОЈ ВЕЛЕИЗДАЈИ,ЧИСОЈ као суза и о ничему другом.ВЕЛЕИЗДАЈИ а како је ко хоће да назове то је његова ствар!Исти случај са Недићем!Него, пошто се дуго нисте јављали на НСПМ једном приликом рекосте да се ради да се ове ЗМИЈЕ макну са власти!Чини ми се да сте то и сами жељели да је тако иако се наравно ништа није радило.Уосталом од тада је Дунавом протекло много воде а ми тонемо све дубље и дубље...још се Ваш глас чује макар и овдје али ускоро ни тога неће бити1
Препоруке:
28
4
37 среда, 09 март 2016 18:41
Slavomir Srpski, dvoboj Jevtovic-Andjelkovic
Posto sam se ranije odvojio o licnim komentarlima i na Jevtovica i Andjelkovica, ono sto mogu racionalno da procenim, ponajvise posle slusanja radio emisije gde su zajedno nastupili je sledece:

Iako je Andjelkovic profesionalni analiticar, on je u mnogome pokazao svoje neznanje pom pitanju "neutralnosti", posebno sa pravnog stanovista medjunarodnih vazecih principa i pravila. Tu ga je Jevtovic znatno nadvisio u detaljima, i izneo bitne cinjenice i suptilne razlike medju pojmovima "saveza" i "saveznistava", kao i pojmu "vojne neutralnosti" koja izgleda da ne postoji kao pravni princip, ali postoji pojam "drzavne neutralnosti" iz Haga. To da je Andjelkovic prepun strahova je njegova licna procena, ali nema veze sa racionalnim pristupom, pogotovo danas kada nama ne preti NATO agresija, pa u miru mozemo da odredimo svoj politicki pravac. Ono sto me je iznenadilo to je da ni Austrija vise nije vojno neutralna. Sagledavsi to, mislim da je referendum neophodan.
Препоруке:
19
6
38 среда, 09 март 2016 18:49
Slavomir Srpski, Dvoboj Jevtovic-Andjelkovic (2)
Posto sam dao poptoru stavovima Jevtovica sada da vidimo i stav Andjelkovica:

А они који уместо да инсистирају, као што нам и официјелна Москва сада предлаже, на цементирању какве-такве неутралности Србије уз помоћ одржавања референдума (и потом уграђивање неутралности у Устав Србије) – заговарају успостављање у актуелним околностима немогућег војног савезништва са Русијом (од кога би и Москва имала више штете него користи),

Koliko vidim i on podrzava ovaj referendum po pitanju vojne neutralnosti, sto je prvi neophodni korak. dakle tu nemamo razlike. Sto se tice ulaska u vojni savez sa Rusijom to je svakako onda odustajanje od drzavne neutralnosti (Kostunicine), pa se sa tim i ja ne bih slozio-nikakve trupe i baze u Srbiji, ali svakako da Ruskoj garanciji o nasoj neutralnosti, stavljajuci nas pod svoj nuklearni stit. To je najrealnije i najbolje resenje za nas ALI ZAVISI OD RUSIJE !!
Препоруке:
14
8
39 среда, 09 март 2016 20:09
Anta
Господине Јефтовићу, Анђелковић вам је лепо објаснио позицију у којој се налазимо. Чуди ме да ви као војни стручњак и безбедњак не можете да разумете о чему прича. Ја бих вам саветовао, ако икако можете да одете у Русију, да тамо проведете једно пола године, упознате се политичким, културним, економским социјалним односима у тој земљи, па да након тога износите своје мишљење.
Препоруке:
11
36
40 среда, 09 март 2016 20:49
Forum za odgovornu politiku?
1. Anđelković je urednik sajta Vidovdan koji postoji od 2005 ili 2006. godine na kome piše da mu je osnivač Forum za odgovornu politiku, NVO osnovana 2012. godine, 10 godina mlađa od sajta Vidovdan?

2. Forum za odgovornu politku je 2014. godine iz budžeta grada Novog Sada dobio 4.5 miliona dinara za jedan koncert, vezom u Trećoj Srbiji.
http://www.021.rs/story/62646/Treca-Srbija-podelila-novac-za-kulturu-svojim-udruzenjima.html

3. Forum za odgovornu politku je 2014. godine iz budžeta grada Novog Sada dobio 5 miliona dinara samo za jednu tribinu i to zahvaljujući vezama sa Trećom Srbijom.
http://www.blic.rs/vesti/vojvodina/novi-sad-izdvojili-pet-miliona-dinara-za-organizovanje-tribine/lcgmh81

4.
Dragomir Anđelković je direktor Foruma za odgovornu politiku
http://www.trecasrbija-bs.rs/vest/47/index.html

Anđelkovićeva NVO je samo od naprednjačkog Novog Sada dobila preko 80.000 evra. Samo za jedan koncert i jednu tribinu. To je cena trosobnog stana u Novom Sadu.
Препоруке:
28
3
41 среда, 09 март 2016 20:55
Forum za odgovornu politiku?
Pukovnik Goran Jeftović je učestvovao u odbrani naše otadžbine. Godinama je bio raspoređen u legendarnom Prištinskom korpusu. Učestvovao je u bezbednosnim aktivnostima usled kojeg tokom agresije NATO nije uspeo da probije linije odbrane Vojske Jugoslavije. Tokom rata je branio granicu u Metohiji. Nakon petooktobarskih promena je prevremeno penzionisan i dalje se, nakon integracije Vojske Srbije u NATO aktivno, mada neoružanim sredstvima suprotstavlja svim vojnim merama kojima se bezbednost Srbije narušava na putu u NATO integracije.
Препоруке:
31
5
42 среда, 09 март 2016 21:49
***
Господину "negi" сам одговорио, али се одговор негде загубио.

Укратко речено, ко ништа није знао до пре 25 година, могао је макар од тада до данас неке ствари схватити. Међутим, чини ми се да и даље многи "учени" не схватају суштину историје, као учитељице живота.
Препоруке:
14
15
43 среда, 09 март 2016 23:34
Sten
@***
I pored sve paznje ne uspeh da pronadjem nikakvu vezu izmedju Vasih komentara i clanka gospodina Jeftovica.
Jedino sto bi se moglo zakljuciti iz Vasih komentara je da gospodin Jeftovic nema moralno pravo da se javlja zato sto su neki generali dobili stanove, a s cim gospodin Jeftovic nema nikakve veze? Cudna logika. Vasi komentari ipliciraju i da ulazak u NATO ne bi bio los za Srbiju zato sto su neki srpski generali dobili stanove.
Mene bi kao Srbina i srpskog drzavljana bilo sramota kada svi srpski generali ne bi imali stanove.
Izgleda da su kod Vas u pitanju neke licne frustracije.
Препоруке:
22
6
44 четвртак, 10 март 2016 01:42
ГОРАН ЈЕВТОВИЋ
је проверени борац, човек са јаком мушкошћу, антифашиста, патриота и залаже се за савезништво са Русијом и због тога би могао да буде предводник једне снажне српске слободарске опције, као што је то био револуционарни, боливарски, антиколонијални и борбени Уго Чавез у Венецуели!
Препоруке:
36
7
45 четвртак, 10 март 2016 03:10
Каплар
Да скратимо причу. Цар је го и узалуд труд Анђелковића и њему сличних да цару намакну гаће. Горана познајем, радили смо неколико година заједно. За њега свашта можете рећи али да није прави родољуб, борац за отаџбину и прави војник, то никако. Уосталом, он је један од многих прекаљених бораца који је доживео судбину НАТО селекције у српској војсци. Међутим, и један од ретких који је смогао снаге да о свему и говори. Његови текстови су у основи рекапитулација догађаја од 1998, али без цензуре и "улепшавања". То је, на нашу жалост и несрећу, сурова истина. И сам гоњен, као и свако у војсци са кичмом и ставом, лично сам доживео ту НАТО реформу. Нема ту велике приче. Буквално су преписали све правилнике НАТО преко ноћи и увели њихове стандарде. Данас се то рефлектује јурњавом за неким курсом преко и неку девизну дневницу. Од онакве силе, направили НАТО јаничаре. То се добри моји не назива неутралношћу. На крају, после ове НАТО "реформе", питање је има ли трунке спаса. Сами, тешко.
Препоруке:
25
2
46 четвртак, 10 март 2016 10:59
***
Sten
da gospodin Jeftovic nema moralno pravo da se javlja zato sto su neki generali dobili stanove

Поента је у том што је Јефтовићев претпостављени, генерал Ојданић, сарађивао с онима који су његове ратне напоре прогласили за ратни злочин (Хашким тужилаштвом). Е, сада ти нама реци, да ли је боље признати да је твоја одбрана отаџбине "ратни злочин", или "сарађивати" с оним ко ти је заврнуо руку на леђа.
Mene bi kao Srbina i srpskog drzavljana bilo sramota kada svi srpski generali ne bi imali stanove.

За разлику од тебе мене је срамота што су многи имали по неколико станова. И делили су их не само себи, већ и својим "поверљивим људима". Ретки су они који су сачували "част и образ". Ја знам једног који је с ратишта долазио једним возилом, а друго му је возило пса. С друге стране још увек многе породице војних лица живе у једној соби. То те није срамота?
Препоруке:
11
17
47 четвртак, 10 март 2016 11:03
***
Vasi komentari ipliciraju i da ulazak u NATO ne bi bio los za Srbiju

То како ће бити не зависи ни од тебе, нити од мене, нити од пуковника Јефтовића. Историја иде својим током. Што нас мање осакати, боље је по нас. Ако теби то није јасно, ја не знам где си ти до сада живео.

Тако се и Горан,вероватно, јуначио како ће одбранити Космет од НАТО, па ништа. У рату се повукао пред НАТО, и наставио "трансформацију Војске по НАТО стандардима", као што написа "Каплар", а сада би, када су се они учврстили, да их истерује с мртвом Србијом, "трансформисаном војском" и пензионерима. Мени то није логично.
Препоруке:
7
29
48 четвртак, 10 март 2016 13:37
Bundzija Sumadijski
Slusao sam ovu emisiju uzivo na Radio Beogradu.
Covek (zasluzio je da se u gorkovljevskom smislu napise velikim pocetnik slovom Covek) jer rastavio rezimsku pudlicu od zemlje, izuo ga iz cipela!
Nije lako Dragomiru Andjelkovicu i Petru Lukovicu. Za malo para brane svoj nerad tj. za egzistenciju na drzavnom novcu u cilju promovisanja privatnih potreba "Velikog vodje" prodali su svoje poglede i identitet!
Препоруке:
22
2
49 четвртак, 10 март 2016 14:37
DrJelaBisic
Mada nisam do kolena,sto se kaze i autoru i vecini diskutanata,usudila bih se samo da komentarisem da je nasa najveca greska,od 90.pa na dalje napravljena kada smo odustali od internacionalizacije nasih problema.Istina,Rusija je tada bila u totalnom rasulu,pa,a te strane,nismo bas ni imali kome da se obracamo.Onog momenta kada smo pitanje KiM izvukli iz UN i predali ga nasim najvecim neprijateljima u ruke-mi smo ga izgubili.Nije bilo nikakvog razloga za to,sem sabotaze nasih spijuna.U SB UN imate uvek nadu da ce neko od vasih mocnh prijatelja uloziti veto.To se sada desava sa Sirijom,koja ne pristaje na pregovore bez UN.Srpskim biracima,koji su iskusili sve i svasta,treba jasna poruka da ce Rusi stati iza nas.Svi ovi opozicionari,koji se preporucuu birackom telu kao rusofili,me daju nikakav dokaz da su Rusi srbofili u praksi.Mada itorijsko pamcenje nije jaka srpska osobina,mi ipak nismo zaboravili sta se desavalo u toku 2.srpskog ustanka.Da ne govrm o velikoj seobi.
Препоруке:
3
18
50 четвртак, 10 март 2016 16:05
negi
@*** Sve je to lepo što pričaš,ali čoveče Božiji,šta da radimo,da legnemo i da se pravimo mrtvi?Čovek borac i patriota se bori dok je živ.Pa šta misliš kako je bilo i kako su se osećali oni koji 1915 god.napuštali otadžibinu i povlačili se preko Albanije,ali nisu izgubili veru da će jednom da se vrate.Nisu ni pomišljali a kamoli većali da li da kapituliraju pred mnogo nadmoćnijim neprijateljem.O tome pričamo,mi smo izdržali bombardovanje i povukli se sa Kosova ali nismo kao vojska kapitulirali a onda smo petnast godina kasnije,u miru kapitulirali. Ne znam kako da ti drugačije objasnim!
Препоруке:
23
1
51 четвртак, 10 март 2016 17:03
Apatinac
Vojnički poziv ili bolje rečeno filozofija na kojoj počiva isti, je potpuno nekompatibilna sa političkom filozofijom.
Dakle , vojnici sa svojim jasnim,borbenim, krutim, direktnim stavovima su nesposobni da razumeju političke odnose, da ih kontrolišu usmeravaju a pogotovo da ih kreiraju.
Setimo se primera dva Američka generala i klasića Patona i Daglasa Makartura.
Prvi je morao biti ubijen, zbog otvorenog nasilničkog stava prema Rusima 1945 i zagovaranja nastavka rata,posle kapitulacije Nemačke, sa Rusima.
Makartur je bio bolje sreće(neki kažu da je bio manje lud od Patona), naime on je smenjen jer je najavio bacanje atomske bombe na NR.Kinu u vreme Korejskog rata!

Ovde vidimo očit primer sukoba političkog i vojnog domena pri čemu niko od ovih 50-tak komentatora se nije bavio analizom datih argumenata dvojice političkih neistomišljenika.
Nažalost, kao na fudbalskoj utakmici sve se svelo na iracionalno ,neargumentovano navijanje za naše i osudu njihovih...
Препоруке:
4
19
52 четвртак, 10 март 2016 17:08
Апатинцу
Ваш аргумент је да нема аргумената?
Хвала на доприносу расправи.
Препоруке:
18
2
53 четвртак, 10 март 2016 19:00
DrJelaBisic
Za apatinca:Niste u pravu.Politika je samo nastavak vojne(ne)moci.Nema te politicke vestine koja moze da daje ikakve rezuLtate,ako joj ne prethodi pokzivanje(ili makar naznacivanje,slutnja)vojne moci)Zato mi nikada,90ih,nismo imali shanse.JNA je ne samo bila prenaduvana,vec je bila i izresetana spijunima,kao moljcavi dzemper.Sto je najgore,spijuna je bilo sve vise sto se islo vise u hijerarhiji,cast izuzetcima.Pa sam vrhovni je bio shpijuncina,kome se ni sada,36g. od smrti,ne zna ne samo za koga je u stvari shpijao,vec ni koje bio i kako se zvao.Zato sto nismo imali funkcionalnu,kredibilnu vojsku,potpisali smo Dejtonski,pa jos gori Kumanovski.A nasa politika ni to nije uspela da iskoristi,vec je povukla pitanje KiM iz UN.
Препоруке:
11
4
54 четвртак, 10 март 2016 19:23
"Пантер" за Апатинца
Kажете да је филозофија на којој почива војнички позив некомпатибилна са политичком филозофијом. Донекле сте у праву. Зато војници, чија филозофија је савршено јасна - ОДБРАНА ОТАЏБИНЕ - често изводе војне ударе да би отаџбину спасли у ситуацијама кад политичара не схватају, или не желе да схвате, границе политичког филозофирања као средства за одбрану државе од непријатеља – спољног или унутрашњег. У крајњој инстанци, војска а не политичари су чувари државе. Тако је било, и тако ће увек бити.
Препоруке:
19
1
55 четвртак, 10 март 2016 19:32
Apatinac
Dr Jela Bisić

Evo vam kontraargument,posle poraza na Slivnici u Srpsko-Bugarskom ratu ,Srbija potučena , vojska bez stvarnih efektiva, pa ipak političkom veštinom Kralja Milana nije izgubljen ni jedan kvadratni metar teritorije!
A bila je pretnja da i Niš pripadne Bugarskoj....
Препоруке:
7
11
56 четвртак, 10 март 2016 19:56
DrJelaBisic
Kralj Milan Obrenovic je bio covek AU monarhije.Iza njega je stajala vojska te monarhije.
Препоруке:
13
2
57 четвртак, 10 март 2016 19:56
Apatinac
Cenjeni "Panter"

Ne sprovode državne udare samo vojnici, štaviše danas to rade uglavnom političari(obojene revolucije).Zašto je to tako, razlog je prost, nedostatak legitimiteta vlasti koja se uspostavlja drzavnim udarom
je očigledan kad ga sprovode vojna lica.Srpski Oficiri i njihova nasilna rabota u vidu otimanja vlasti ,često je Srbe koštala milionskih žrtava!
Majski prevrat i "oficiri zabrinuti za sudbinu otadžbine" ubivši i masakrirajući Srpskog Kralja i Kraljicu doveli su državu na ivicu provalije 1914-1918 i milionske žrtve!Da nije bilo sloma Nemačke, nesreća bi bila još gora..
A državni udar 27.marta1941."patriotskih oficira koji su branili čast otadžbine" je doveo do brutalnog komadanja ondašnje države i kao posledicu imao osnivanje NDH a u sklopu nje "fabriku" Jasenovac!
Препоруке:
5
16
58 четвртак, 10 март 2016 20:17
Apatinac
Dr Jela Bisić
Da, to što ste rekli je tačno posle Slivnice Kralj Milan je u potpunosti pod zaštitom AU monarhije.
Zahvaljujući tome spašen je teritorijalni integritet tadašnje Kraljevine Srbije i srušen projekat San Stefanske Bugarske.
E sad ja vas pitam:1.Nije li to prava Srpska pobeda, iako je pre toga vojska potučena?
2. Da li treba danas da predamo Niš i Pirot Bugarima, pa da ih onda na "častan,vojnički način pobedonosno" u ratu sa Bugarima vratimo nazad!?Ne priliči Srbima da pobeđuju "političkim marifetlucima", nego samo u ljutom boju i sa mnogo skinutih Srpskih glava..
Препоруке:
4
13
59 четвртак, 10 март 2016 20:21
Апатинцу
Права победа би била да Србија није била аустријски вазал, који је био њене битке на Балкану. Да смо којим случајем, не дај Боже, остали у том односу, Србија би постала кнежевина у склопу Аустрије. Аустрија је подршком краљу Милану осигурала своје границе и обезбедила се да Србија неће подржавати српске националисте преко Дунава и Дрине, а нахушкала Србију на сиромашни југ да би помешала руске интересе. Тек кад после 1903. године излазимо из вазалног односа према Аустрији Србија постаје права држава и ослобађа српске земље.
Препоруке:
12
4
60 четвртак, 10 март 2016 20:32
***
Apatinac,

ставови и размишљања су ти неупоредиво кориснији и српскији од многих који се овде јуначе и храбре празном пушком.

Ево, "неги" мени опет поставља нека чудна питања, а не помиње да је јуначка српска војска и страдалнички српски народ после 1. св.рата био приморан да живи у истој држави са народима који су масовно учествовали у нападу на њега и његову Србију.

Само људима с недовољно мудрости може узор бити "Пирова победа".

И, наравно,не помиње, да је онај који је у томе рату убијао Србе по Мачви био прихваћен за "вођу победника" са чашћу какве Срби нису имали ни према једном своме краљу. Чак, тога окупаторског војника, и дан данас помињу као светињу и узор какав треба да буде "вођа" Срба. А он им је огадио православље и ћирилицу.
Препоруке:
7
14
61 четвртак, 10 март 2016 20:34
Apatinac
Dakle ponovo pitam , da li danas treba da predamo Niš i Pirot Bugarima jer je Kralj Milan ,"nečasno i vazalski" ih spasio?

A posle Majskog prevrata Srbija postaje vazal Velike Britanije i Francuske, a taj vazalski status plaća milionskim žrtvama u oba svetska rata, kao i potpunim gubitkom državnosti koja će tek delimično biti vraćena 1989 godine
Препоруке:
6
11
62 четвртак, 10 март 2016 20:35
negi
@Apatinac@*** Ovde je tema komentara tekst gospodina Jevtovića i odnos Srbije sa NATO.Vas dvojica pokušavate mic po mic da nametnete da se bavimo vašim temama. Argumentaciju koju koristite je otprilike:zdravstvo u Srbiji je loše jer u njemu su zaposlene većinom žene ili sudstvo u Srbiji je loše jer se sudovi nalaze u zgradama koje je izgradio Tito.Batalite te vaše teorije koje nemaju nikakve veze sa onim što tvrdi i dokumentuje gospodin Jevtović.Srbija veća deset godina da li će da kupi dva ili četiri helikoptera i ne kupi ni jedan, a dozvolila je da uništi i pretopi na stotine tenkova i oklopnih vozila i drugog naoružanja.Pa nas da napadnu šiptari sa Kosova za 48 sati bi stigli do Subotice.Srbija je devedesetih imala tri puta više pripadnika civilne zaštite sa sve opremom nego što danas ima vojnika.O tome piše g.Jevtović i o tome diskutujemo a ne o vašem kvazipoznavanju istorije učene pretraživanjem interneta.Na kraju,pišite vaše kolumne kad ste toliko pametni pa da vidimo.
Препоруке:
16
3
63 четвртак, 10 март 2016 20:39
Апатинцу
У праву сте боље да смо постали део немачког царства и придружили се лужичким Србима у изумирању.
Препоруке:
12
3
64 четвртак, 10 март 2016 20:40
Apatinac
***
Hvala na podršci a moji stavovi moraju biti Srpski jer sam ja Srbin! I vaši komentari su sjajni , naročito poslednji i vezano za Broza...Svako dobro
Препоруке:
4
15
65 четвртак, 10 март 2016 20:46
СуперГашић
У што волим када колаборационисти пишу један другом љубавна писма.
Препоруке:
17
2
66 четвртак, 10 март 2016 20:48
Apatinac
Negi
Sve je u temi, od mog prvog do poslednjeg komentara, a vi se malo potrudite da pažljivim čitanje uhvatite nit...a sto se tiče mog "kvazistorijskog" poznavanja istorije , mogu da vam kažem da sam se saznanjima "naoružao" mnogo godina pre pojave interneta.
A takođe nemam ništa protiv da se znanje i tamo potraži...
Препоруке:
3
10
67 четвртак, 10 март 2016 20:57
***
a dozvolila je da uništi i pretopi na stotine tenkova i oklopnih vozila i drugog naoružanja.

jer se sudovi nalaze u zgradama koje je izgradio Tito.

Друг Тито је кренуо с ловачким пушкама и поразио Хитлера и све домаће издајнике, а посебно "Југословенску војску у отаџбини". Он је, у борби, од непријатеља отимао пушке и бомбе. Чак је Енглезима и Американцима забранио искрцавање на Балкан. А после рата је изградио Србима судове, амбуланте, железаре... Има овде још пензионера СКОЈ-еваца који су колико сутра спремни да крену у шуму.

Ето вам доброг узора за напредак Срба.
Препоруке:
11
7
68 четвртак, 10 март 2016 21:02
Apatinac
Negi
Pogledah vaš komentar vezano za 1915 i povlačenje preko Albanije.
Napisaste, da se onda nije razmišljalo o predaji i da su vojnici krenuli sa verom da će se jednoga dana vratiti(što je razumljivo jer se čovek uvek nada).
A da se razmišljalo o predaji , jeste i to veoma ozbiljno! Naime taj stav je otvoreno zastupao Vojvoda Mišić!Isti taj Vojvoda je bio u nemilosti "crnorukaških junaka", ali mu je interes Srpskog naroda uvek bio imperativ!
Препоруке:
4
8
69 четвртак, 10 март 2016 21:05
negi
@Apatinac Ok.znači vaš stav je ako nas neko napadne da bacimo koplje u trnje i da se predamo ili da legnemo i da se pravimo mrtvi.Dobra vam je taktika,još da neprijatelj to prihvati.Pa to radi i Vučić, u čemu je onda problem?
Препоруке:
8
3
70 четвртак, 10 март 2016 21:07
@Dr Jela Bisic
У праву сте уколико се уопштено говори о односу политике и војске, односно политичке и војне моћи. Међутим случај Југославије је специфичан јер је од самог оснивања 1918. њен политички врх био разједињен и тежио противречним политичким циљевима у складу са националном припадношћу појединих припадника тог врха. Пораз који је војска Краљевине Југославије претрпела у Априлском рату би био неминован јер ни армија империјалне Француске није успела да се супротстави Вермахту, али не би био тако муњевит да није било издаје војног кадра из Хрватске и Словеније. Исто се десило и 90-их година. Дејтон и Кумановски споразум су били максимум који је могао да извуче српски политички врх захваљујући српским војницима и српском војном руководству.
Препоруке:
7
1
71 четвртак, 10 март 2016 21:22
Apatinac
Negi
Kod vas je ili dža ili bu, nema treće!
Ja nisam rekao da je predaja dobra, naprotiv, ja kažem da je najbolja pobeda i to ona koja se postigne glavom a ne izgubljenom glavom!
Препоруке:
3
7
72 четвртак, 10 март 2016 22:13
***
Још је Кулин бан имао паметнију српску политику од вас титоиста.

Он је био вазал и Византије и Угарске, и цар Босне. Био је богумил (будући православци), и потписао верност папи. Чак је сина дао у Ватикан као гаранцију придржавања договора. Али, када је прошла опасност 4.крсташког рата, којим је,између осталог требало да буду уништени богумили у Босни, сви ранији "договори" су пали у воду, и он је остао Србин. Сачувао је народ и ћирилицу.
„Сиьж црквъ банъ Коулинъзида егд[апл]Ѣни Коучевъско Загорие и наде на ноу прон[ие] оу ПодъгорѢ СлѢпичишъ. и постави свои образ[ъ надъ] прагомъ. бъ даи баноу Коулиноу здравие и бани Воислави.”

Да не наводим и то да је Македонија била вазал Персије док није створила моћну државу и војску, а онда је срушила ту империју.
Препоруке:
4
8
73 четвртак, 10 март 2016 22:17
"Пантер" @ Апатинац
1.
Нисам говорио о државним него о војним ударима, тј. завођењу војних диктатура. Али није поента у томе. Примери које наводите ништа не доказују без анализе ширег контекста. Случај Француске и де Гола су у том погледу речити. Опште је прихваћено да је де Гол био генијалан политичар јер је успео да Француску која је 1941. делимично капитулирала а делимично колаборирала, претвори у силу победницу WW2 и у том својству чланицу Савета безбедности УН. Изоловано посматрано то је несумњиво резултат једне генијалне политике. Међутим уколико се узме у обзир политичка и војна ситуација у Европи по завршетку WW2, дакле општи геополитички контекст, постаје јасно да је де Гол могао бити тако генијалан само зато што су САД и В.Британија желеле то „генијално решење“ јер би без проглашавања Француске за победницу над Немачком постало кристално јасно да је цела Европа (осим британског острвцета) била фашистичка и да је Црвена Армија једини победник Сила Осовине на европском континенту.
Препоруке:
5
1
74 четвртак, 10 март 2016 22:30
"Пантер"@ Апатинац
2.
То би даље значило друкчију политичку поделу Европе, тачније – поделе не би било. Европа би била совјетска интересна зона.
Зашто су онда Совјети пристали на ту политичку лакрдију? Због силе оружја. Атомске бомбе у Хирошими и Нагасакију биле су заправо порука Русима јер у тренутку када су бачене рат је практично био завршен а Силе Осовине побеђене. Бацање бомби је био први чин Хладног рата који је почињао.
Препоруке:
5
0
75 четвртак, 10 март 2016 22:45
@...
"А после рата је изградио Србима судове, амбуланте, железаре..."
Успут је хиљаде Срба скратио за главу без оптужнице и без пресуде и распарачао Србију стварањем аутономних покрајина а њу претворио у РЕСТЛ ДРЖАВУ - тзв. Србију ван покрајина. Да није трагично било би смешно - Србија ван саме себе???? Е, мој Скојевац...
Препоруке:
7
2
76 четвртак, 10 март 2016 22:48
DrJelaBiic
Da idem redom.Za apatinca za"cenjeni Panter"Nisu sve civilne vlasti legitimne,a cak i kada nisu krsile zakone,i zakonito su izabrane/dosle na vlast,nisu pozitivne,mogu da budu stetne.Da nabrajam primere?Legitimitet nIje dovoLjan.Takvo legaListickO gledanje sprecilo bi Svaki napredak.Zato je lepo imati mocne saveznikr,samo je pitanje sta se vise isplati:Izgubiti Nis od Bugara,ili celu Srbiju od "saceznika"?I sta zelite,kao ripadnik malog naroda,da budu vasi unuci:Madzari,Nemci.Latini(katolici)ili Turci?U svojoj istoriji Srbi su razlicito odlucivali po ovom pitanju,ali im se najblize cinilo da budu Rusi-sto je retko uspevalo.
Препоруке:
3
2
77 четвртак, 10 март 2016 23:02
DrJelaBisic
Za@DrJelaBisic:Upravo o tome se radi:I ono malo sto dobije vska upropaste politicari
Препоруке:
2
1
78 петак, 11 март 2016 00:34
Apatinac
Cenjeni "Panter"

Staljinov plan nikad nije bio da zavlada čitavom Evropom.Kao što je i "Kominternu" podredio interesima CCCP-a a ne utopiji zvanoj "međunarodni radnički pokret". Angažman u Španiji je bio da se predupredi uticaj "Trockista" a manje stvarna geostrateška potreba CCCP-a.Takođe i Rusima je odgovarao De Gol kao svojeglava i samostalna politička figura, što će se kasnije pokazati kao opravdano, jer je Francuska istupila iz NATO-a.Dogovor o podeli Evrope je bio na Jalti i predstavljao je klasičnu trgovinu.Amerikanci su pristali da daju Istočnu Evropu, a Staljin je zauzvrat ukinuo "Kominternu", a atomske bombe su došle znatno posle toga, i zaista su bile upozorenje Rusima.
Što se tiče Državnog udara, on predstavlja radnju kojom se uzurpira-otima vlast, bilo upotrebom sile ili na neki drugi način.Kad Državni udar sprovodi vojska , onda je to vojni državni udar....a ako to rade poštari onda je....to sad razumete
Препоруке:
4
4
79 петак, 11 март 2016 04:12
DrJelaBisic
Vojska,koja nije spremna/sposobna da odbrani zemlju od unutrasnjeg neprijatelja,drzavnim udarom-zove se lovacko drustvo.Milosevica nije smaknula vojska-vec kriminalizovana policija.Odlucli su da se povinuju stranom faktoru,i da shefa puste niz vodu,da oni sami ne bi bili pusteni.Vidimo da su jos tu,a vojska je rasformirana.I Djindju su likvidirali isti,sa kojima se okruzio da ga cuvaju,zato sto je poceo da se rita i umislja da je faktor.Da je vladar.Zaboravio je ko ga je stvorio.Uzimati za ozbiljno coveka sa mentalnim sklopom SMilosevica,i smatrati da je on,kao licost,sposoban da komanduje bilo cim,pokazuje da i osoba koja to misli nije bas.Njegova taktika kren-stani skupo nas je kostala.
Препоруке:
2
4
80 петак, 11 март 2016 04:18
Doda
Hrabri pukovnik Jevta......
Препоруке:
7
0
81 петак, 11 март 2016 06:35
"Пантер" за Апатинца
1.
“Staljinov plan nikad nije bio da zavlada čitavom Evropom.“
Тачно. Али је план Европе увек био да завлада читавим СССР-ом што је Стаљину као проницљивом политичару било савршено јасно. Хитлер не би био могућ да европске силе нису између два рата (грубо кршећи одредбе Версајског мира) помагале наоружавање нацистичке Немачке све у нади да ће Хитлер за њихов рачун растурити СССР. Али, као у причи о поливеном поливачу, Хитлер се окренуо и против њих тако да је Запад био принуђен да постане савезник СССР-а мада је историјски посматрано Русију увек сматрао (и увек ће сматрати) као свог највећег непријатеља. Стаљину је то било савршено јасно и стога је његов једини план био да се ОДБРАНИ од Европе која је одмах по завршетку рата (као и пре рата) почела да мерка руска пространства и богатства. Из тог разлога Руси су пристали на поделу Европе која им је обезбеђивала какав такав санитарни кордон према Западу.
Препоруке:
7
1
82 петак, 11 март 2016 06:41
"Пантер" за Апатинца
2.
„Rusima je odgovarao De Gol kao svojeglava i samostalna politička figura... jer je Francuska istupila iz NATO-a“

Де Гол је заиста био самостална политичка фигура али нимало типична за Француску а посебно не за однос Француске према Русији. Тај однос је од Наполеоновог пораза мешавина мржње и дивљења јер једино захваљујући руском цару Александру који је после победе над Наполеоном имао водећу улогу у антифранцуској коалицији, Француска није била распарчана између чланова те коалиције. Укратко, Руси су били победници и то милосрдни победници. Не постоји страшније понижење за једну државу која има претензије да буде велесила. Мада свестан симпатија које је де Гол гајио према Русима, Стаљин ипак није имао никаквих илузија у погледу ДУГОРОЧНЕ политике Француске. Било му је јасно да је деголизам само епизода у француској историји а да ће се после генералове смрти наставити мање или више прикривена нетрпељивост према Русији а Француска вратити своме јату - НАТО пакту.Тако је и било.
Препоруке:
7
0
83 петак, 11 март 2016 07:06
Zvonimir Bgd @ Apatinac 1
sto se tiče mog "kvazistorijskog" poznavanja istorije , mogu da vam kažem da sam se saznanjima "naoružao" mnogo godina pre pojave interneta.

Moze biti. Nevolja je sto vam to saznajno oruzje ima pampur-municiju.
A da se razmišljalo o predaji , jeste i to veoma ozbiljno! Naime taj stav je otvoreno zastupao Vojvoda Mišić!

Naprotiv. Nije se razmisljalo o PREDAJI, vec je v.Misic trazio odsudnu bitku u momentu povlacenja prema jugu. I to prema Mitrovici, pa cak i (izgubljenom) Skoplju. Imao je raspravu sa v.Stepanovicem cija je opcija pobedila (slabost u municiji i pegavi tifus kao argumenti za povlacenje). Kapitulacija nije bila opcija srpske Vrhovne komande (osim kod pojedinaca u prolaznim unutrasnjim dilemama u trenucima depresije). Nasuprot njima, CG kralj Nikola je u januaru 1916.prihvatio kapitulaciju, pa je na kraju u skladu sa tim tako i prosao (detronizovan i u izgnanstvu). Imate kod Ekmecica, Opacica, Zivojinovica...
Препоруке:
4
1
84 петак, 11 март 2016 07:20
Zvonimir Bgd @ Apatinac 2
Dogovor o podeli Evrope je bio na Jalti i predstavljao je klasičnu trgovinu.Amerikanci su pristali da daju Istočnu Evropu, a Staljin je zauzvrat ukinuo "Kominternu",

Taj izraz "trgovina" omiljen je kod onih koji se istorijom bave kao hobijem. Krimska konferencija (Jalta), februara 1945. bila je: a) sumiranje pojedinacnih rezultata clanica Saveznicke koalicije, b) potpisivanje zakljucaka koji su pretoceni u ugovore, a na osnovu iznudjenih rezultata na terenu. Kasnije ovi ugovori postaju osnovica za novi medjunarodni pravni poredak koji je srusen nestankom SSSR-a i zavrsetkom Hladnog rata. To se ne zove "trgovina". Rusenjem krimskog poretka, svet je usao u opasnu fazu nepostojanja stabilnog medjunarodnog prava, sto traje i dan-danas. Namece se supstitut u vidu nekakvog "Novog poretka" od strane globalisticke ideologije, ali njihov "najlepsi trenutak" je vec prosao.
Kominterna je rasformirana jos u maju 1943, dakle skoro 2 godine pre onoga o cemu pisete.
Препоруке:
2
0
85 петак, 11 март 2016 07:27
Zvonimir Bgd @ *** 1
Још је Кулин бан имао паметнију српску политику...
Он је био вазал и Византије и Угарске

Od Kulina bana naovamo, vazi - treba imati mocnog saveznika, a ako ne, onda bar mocnog zastitnika. I Kulin ban, koji je dve decenije bio ugarski vazal, odmetnuo se od ugarskog kralja Emerika iskoristivsi 1202.g. prevrat u Srbiji. Vecina njegove generacije, medju kojima su Stefan Prvovencani i Vukan Nemanjic, trazila je nacine da iskoristi slabljenje "velikih sila" (npr.opadajuce Vizantije pod dinastijom Andjela). Ali, da iskoristi U KORIST svoje vlasti (uzimanje kraljevske krune itd.), A NE ZA PREDAJU zemlje i kmetova.
Srbiji i Srbima je danas znacajno da shvate ko moze biti njihov saveznik, a u mnogome se pokazuje kao zastitnik. Na uzas i jad srpskog naroda i drzave, mi vec deceniju i po imamo vladare koji nas vode pravo u celjust nasih neprijatelja.
Препоруке:
5
0
86 петак, 11 март 2016 11:57
Apatinac
Zvonimir BGD

Blagodarim na priznanju koje ste mi uputili!
Kad ste rekli da moje oružje ispaljuje "pampur" municiju, to je apsolutno tačno!
Oružje koje puca i ispaljuje pampur je šampanjac, a sa njim se uvek slavi pobeda.
Dakle, ja jesam uvek da se pobeđuje i da se to proslavlja ..
Što se tiče Vojvode Mišića ,on je tražio kapitulaciju, kao genijalan ,pametan i trezven čovek, koji nije kukavica.
A znate ko su kukavice?
To nisu oni koji se boje , već oni koji tuđim glavama vode bitke istovremeno ne pitajući za cenu i smisao takve rabote.
Slika o Vojvodi Mišiću čoveku,Srbinu,geniju remeti sliku onih koji vole da se mnogo gine, da se vode ljuti bojevi,bitke svih bitaka,naravno uz pomoć tuđih glava.
Što se tiče Kominterne, u pravu ste, dogovor je ozvaničen(a pripremljen je logično ranije)na konferenciji u Teheranu 1943,što samo govori da ste vi "profi" istoričar, bitni su vam dokumenti i datumi.Sve što nije dokumentovano nije se ni desilo, međutim život kaže drugačije, zar ne?
Препоруке:
1
5
87 петак, 11 март 2016 14:22
negi
@***.@Apatinac Vi i dalje guslate vašu priču pokušavajući da nemogućim akrobacijama dokažete vaš defetistički stav.Kolaboracija je po vama politika i to ispravna politika a sve ostalo je luk i voda.Imate samo jedan, "mali,sitni problem."Kad kapitulirate ništa više ne zavisi od vas.Vi ste u rukama svog protivnika i može sa vama da radi šta hoće i šta mu je volja.Staljin,De Gol,o kojima toliko raspravljate nikad nisu kapitulirali, pogotovo De Gol posle sloma Francuske.Kapitulacija znači da sve što je bilo vaše sad je neprijateljevo,pa i vaši životi.O svemu odlučuje on.I upravo se to nama događa,naš neprijatelj odlučuje kakvu i koliku vojsku će mo imati ,koje formacije će postojati,kako i kojim sredstvima će biti naoružana,ko je ko u komandnom lancu itd.To im je bilo malo pa IPAP-om predvideli da okončamo "privatizaciju" tako što će mo da ugasimo traktorsku industriju,ind.građevinskih mašina,proizvodnju i remont vakona,mašinsku i hidrauličnu industriju itd.To su posledice kapitulacije.
Препоруке:
3
1
88 петак, 11 март 2016 17:57
Apatinac
Negi
Ja se sa vama slažem da kad kapitulirate, sve je u neprijateljskim rukama!
Samo vas nisu izgleda obavestili da je bila neka kapitulacija 5.oktombra 2000 na čelu sa generalom Kalafatovićem...oprostite greška sa Koštunicom na čelu! E sad je vreme preživljavanja i pripreme "Bune na dahije", a to podrazumeva fini konspirativni rad.
Prividnu kolaboraciju u javnom nastupu a tajno zna se...
I najvažniji je termin..ne sme biti ni prerano ni prekasno...
Znate a ovi što junački "guslaju" su samo smetači i svojom glupom rabotom samo idu na ruku okupatoru!
Препоруке:
4
3
89 петак, 11 март 2016 18:55
Неиспрани Мозак
Господине пуковниче, хвала Вам на још једном драгоценом тексту. Још једном сте доказали да аргументима НИКО не може да се супротстави, па био он умотан и у "проруски" хитин !!!

На енциклопедијског "експерта" нема више потребно губити речи - он се сам определио своме компрадорском јату !

Што се тиче осталих "експерата", они су, више - мање, већ у НАТО униформама, а они "интелигентнији", шетају Недићеве опанке.

Одурне коментаре неких "мислилаца" овде, не желим да коментаришем, јер сте и њих врло јасним аргументима оповргли, тако да им остаје само да тугују за Недићем и другују са Вучићем.

ПС - Мени НАТО СРПСКУ униформу одузео НИЈЕ и НИКАДА и НЕЋЕ !!!
Препоруке:
7
1
90 петак, 11 март 2016 19:22
negi
@Apatinac Pa tako reci,čoveče.Znači da legnemo i da se pravimo mrtvi u totalnoj konspiraciji,a kad dođe trenutak da im pokažemo nanu naninu.Moram da priznam da ti je plan genijalan!!
Препоруке:
6
1
91 петак, 11 март 2016 23:05
Радознао @ Apatinac, 11. maer, 10:57
Али Апатинац, само у витешким двобојима се два појединца боре један против другог уз помоћ сопствених а не туђих глава, како ви кажете. Шта вам то значи „oni koji vole da se mnogo gine, da se vode ljuti bojevi, bitke svih bitaka, naravno uz pomoć tuđih glava“?
Препоруке:
4
0
92 петак, 11 март 2016 23:56
***
negi,

Ма ја верујем да би ти и пуковник и још понеки пензионер, када би дошли на власт, за пар дана разбуцали НАТО и ослободили цео Балкан од НАТО окупатора и муџахедина. У најмању руку би протерали све западне амбасадоре, да би показали колико сте јаки.

Шта рећи,осим,неозбиљни сте и неодговорни.
Препоруке:
3
7
93 субота, 12 март 2016 02:41
Apatinac
Radoznalom

Pa vi sa vašim pitanjem pokušavate biti nevešti, ili bolje rečeno dovodite u korelaciju babe i žabe!
Naime , ja kao ne znam da je rat organizacija i da vođenje istog podrazumeva da neko komanduje a neko trpi nečiju artiljerijsku pripremu.
I to tolika sam neznalica da ratni sukob doživljavam kao najobičniji dvoboj dvojice ljudi..
Naravno da vi veoma dobro znate o čemu ja pišem.
Osnovni moralni princip svakog istinskog vojskovođe-komadanta bilo kog ranga je da na "strašno mesto" šalje tuđeg sina kao što bi i svog!
A isto tako da uvek ima u vidu da je najskuplja stvar na svetu glava Srpkog vojnika, te da cilj i razlog kad ona mora biti izgubljena mora biti opravdan i moguć!
Pročitajte pisanija Vojvode Mišića i sve će vam biti jasno, ima nekoliko knjiga koje je napisao.

Verujem da
Препоруке:
1
4
94 субота, 12 март 2016 08:53
negi
@*** Možda si i u pravu!Možda stvarno ne postoji u društvu spremnost da se bori za državu,možda!Možda smo ja i pukovnik i poneki penzioner nekakve lude naste,koje eto, nemaju šta drugo da rade već bi da pruže otpor okupatoru, možda!Možda je bolje sedeti i kuckati komentare i lamentirati o istoriji i virtuelnim istorijskim faktima a praviti se lud na istoriju koja se događa i u kojoj si učesnik,hteo ti ili ne.Možda si ti,apatinac,srpska sarma itd. sve u pravu,možda.Ako si ti u pravu,a ja smatram da nisi,mi ne da ne zaslužujemo da imamo državu,nego ovo malo Srbije treba pokloniti Albancima koji se na sve moguće načine bore za svoju"prirodnu" Albaniju u koju veruju.Veruju i neprekidno se bore,dok se ti i tebi slični pravite da ste mrtvi i kao čekate povoljan trenutak, naravno,koji nikada neće doći jer će vas uvek nešto omesti da se borite.I možda ste u pravu,možda je tako bolje,ali znam da u bilo kakvom sukobu likovi kao vi ne bi se dugo nanosili glave na ramenu.To kaže istorija.
Препоруке:
6
1
95 субота, 12 март 2016 11:54
Apatinac
Negi
Naravno da mi zaslužujemo da imamo našu Srbiju!
Naravno da nikom ko je Srbin i "dobar u glavu" ne pada napamet da Srbiju poklanja bilo kome, dakle i Albancima!
Tu se vi i Vuk Drašković slažete,i on je kao i vi posle 1. višestranačkih izbora i debakla SPO-a,rekao da narod ne zna za koga glasa i od vatrenog nacionaliste, razočaranog što narod nije pred njim pao ničice , prešao u drugu krajnost!
Nije jasno , šta se trenutno sudbinski događa da bi iziskivalo "borbu sa puškom u ruci"?
Šta se to sad događa, a što se nije događalo od 5.oktombra 2000 do 2012g.?
U tom periodu je bilo stotine razloga da se "diže buna" na "DOS-dahije",pa nije.
Trenutna pozicija Amerike i Rusije na našim
prostorima je u "Status quo" i nema nekih većih težnji za promenom ,ni sa jedne strane.
Meni vaša "galama" o potrebi "borbe" "za Srpstvo" ,liči na galamu žene koja je u klimakterijumu!
Tako i ona kao i vi i vama slični oseća da postaje suvišna i nepotrebna ,pa galamom pokušava da popravi poziciju!
Препоруке:
1
3
96 субота, 12 март 2016 15:23
***
I možda ste u pravu,možda je tako bolje,ali znam da u bilo kakvom sukobu likovi kao vi ne bi se dugo nanosili glave na ramenu.To kaže istorija.

Када је у питању историја, она показује да су се више наносили главе они који су устукнули пред силом и чекали својих пет минута. Наводио сам пример Кулин бана.

Још је наш Србин Александар Велики жестоко кажњавао оне који су му пружали отпор, рушио им градове, убијао и расељавао их, а оне који су с њим сарађивали чак је остављао на власти, са пуним уважавањем њихове посебности.

Рат је такав. Надрљаш ако си, и док си, на слабијој страни. Али, зато наша народна каже: Умиљато јагње две овце сиса.

Државник мора бити мудар, а не непромишљени силеџија. Пре него што повлачи потезе мора три пута да мери, а не да ради по систему "ако прође прође". У томе се наши погледи разликују.
Препоруке:
3
5
97 субота, 12 март 2016 17:20
negi
@Apatinac,@*** Čak i da ste u pravu i da je kolaboracija,kako vi kažete jedino rešenje zbog geopolitičke situacije,a nije,ostaje vam jedan jednostavan problem.Šta mislite,da će Albanci i muslimani u BiH da se obaziru to što ste ste vi odlučili da budete kolaboranti. Pa to i jeste njihov cilj od početka,da postanete kolaboranti,da se razoružate,prihvatite sve njihove zahteve i da vas dovedu u poziciju svršenog čina.Tome upravo prisustvujemo.Ne izdaje se država samo na bojnom polju već i u miru,ne pruža se otpor samo puškom,već stavom.Otpor je stav, kao i kolaboracija što je stav.Od stava sve počinje.Ali ako je vaš stav da budete kolaborant tu više priče i pomoći nema.Vi ste svojim stavom na strani neprijatelja.Nema tu mudrosti ni politike.Možete pričati priče od Kulina bana vi ste kolaborant a samim tim i neprijatelj.
Препоруке:
3
0
98 субота, 12 март 2016 18:05
Zvonimir Bgd
@ negi
U Vasim komentarima povodom ove diskusije vidim iskreno, istinsko rodoljublje. I to borbeno rodoljublje koje je Srbima (opet) potrebno. Kao sto rekoste, ne mora to biti na bojnom polju. Postoje mnogi drugi nacini: politicki, diplomatski, ekonomski...
Vi ste napisali i ovo:
Ne izdaje se država samo na bojnom polju već i u miru,ne pruža se otpor samo puškom,već stavom.Otpor je stav, kao i kolaboracija što je stav.Od stava sve počinje.

Savrseno sam saglasan sa ovakvim Vasim gledanjem. Zasto onda imate toliko negativne komentare u vezi sa dr Vojislavom Seseljem i njegovom Srpskom radikalnom strankom? Da li se saradnici u otporu uvek mogu politicki birati? Da li je njihovo "cetnistvo" dovoljan razlog? Doduse, oni nisu monarhisti. Dakle, blisko mi je da se ne slazete sa ideologijom te stranke, to nije ni nuzno. Nejasno mi je zasto ne propustate priliku da ih napadate...
Hvala.
Препоруке:
2
0
99 субота, 12 март 2016 18:23
Apatinac
Negi
Ma ni slučajno, kakva crna kolaboracija! Ovde se radi o "driblanju" i "dobijanju u vremenu i parama" sa našim neprijateljem!
Znate život i politika pripadaju sposobnim i pametnim, a ne onima koji galame! Jer galama je svojstvo žena i kukavica!
Препоруке:
2
3
100 субота, 12 март 2016 18:27
Apatinac
Zvonimir Bgd
Moja podrška za vas , i ja sam u jednom delu bića Radikal kao i vi!
Препоруке:
2
3
101 субота, 12 март 2016 19:20
Zvonimir Bgd
@ Apatinac

Zemljace, mozda je vasa poruka pomalo ironicna, sta li? Ali vam verujem. Bilo je nekad "svi smo mi socijalisti", pa se mnogi premetnuli u "svi smo mi nacionalisti". Danas bi se, bez obzira na konkretne politicke opcije, mnoge patriote ove zemlje mogle naci i u floskuli "svi smo mi (pomalo i) radikali"... Zasto da ne?

U radikalnoj bedi jedne drzave i naroda, radikalna resenja su stvar hitnosti. Mudrost je naravno pozeljna, ali ponekad za nju u punom smislu nema dovoljno vremena.
Svako ko dribla u dobijanju vremena (i para), mora se osvrnuti iza sebe i iskreno proceniti dokle je stigao svojim driblanjem. Seherezada je 1001 noc driblala onog ko joj radi o glavi i - spasila se. Pre svega zato sto je svakom sledecom ispricanom pricom sve vise obeshrabrila svog dusmanina. U nasem slucaju ne vidi se namera za "driblanjem". Mozda ona postoji, ali smo posle svakog sledeceg "duplog pasa" sve dublje u zivom blatu. Vreme stiglo da se dohvatimo grane (motke)!
Препоруке:
6
0
102 субота, 12 март 2016 19:39
Apatinac
Zvonimir Bgd
Moram da priznam da ste napisali komentar za desetku!
Neću ništa analizirati jer se u mnogim stvarima slažem sa vama.
Verujem da će Srbija živeti i zahvaljujući meni kao i vama....to nam je nadam se zajednička želja...
Препоруке:
6
1
103 субота, 12 март 2016 20:19
negi
@Zvonimir Bgd Radikali ili Srpska radikalna stranka je samo ime koje je Šešelju dodeljeno na početku političke karijere kao asocijacija na stvarnog osnivača i njenog šefa Nikole Pašića.Isto ono što mislim o Slobodanu Miloševiću,sitni aparatčik sa ambicioznom i osvetoljubivom ženom,jak na rečima i nikakav na delu,nedorastao ni vremenu ni događajima sa jednom jedinom željom da vlada sa kamarilom koja se usput nakupila,mislim i o Šešelju.Kod Šešelja je sve laž,od vojvode bez rata do četništva koje je protiv monarhije a za Ruse.Kako neko u Srbiji uopšte može da bude za Šešelja ako čovek izjavi:"Dok je budala u Srbiji ja se za svoju političku karijeru ne bojim".Ako je neko i posle ove izjave za Šešelja pomoći mu nema.
Препоруке:
2
5
104 субота, 12 март 2016 20:31
negi
@Zvonimir Bgd. Kod radikala i Šešelja sve je lažno, od nastanka i imena koje im je SPS dodelio kako bi Šešelj bio kandidat za poslanika u Rakovici,do titule vojvode bez učešća u ratu,četništva protiv monarhije i četništva za ruse,lažni patriotizam(dokaz su njegovi Nikolić,Vučić i bulumenta radikalakoja je prešla SNS),četnici protiv SAD I Engleske itd.Nema tu ničeg sem bolesne želje za vlašću i ništa više.Ako vam nije dosta evo vam još:"Dok je budala u Srbiji ja se za svoju karijeru ne bojim".Vojislav Šešelj.
Препоруке:
6
4
105 субота, 12 март 2016 22:23
Zvonimir Bgd
@ negi
Video sam vise puta da neki ljudi navode tu recenicu za koju kazu da je Seselj izjavio. Moze biti, ne sporim. Nisam je pronasao, sto se kaze, u originalu. No, sasvim je moguce da je to zaista izjavio, u ko zna kojim okolnostima, na ko zna kom i kakvom mediju i pitaj Boga u koje (humoristicke) svrhe, onako u samo njemu svojstvenom buntovnickom i kontraskom stilu... naravno, takva izjava ne privlaci, vec odbija. Ali, ne mislim da ocenu o njemu treba svesti na tu izjavu. Culi smo mi razne izjave od raznih politicara (Djindjic - kome je do morala, neka ide u crkvu... S.Milosevic - niko ne sme da vas bije, volim i ja vas... Cedomir - ruke su mi krvave, al' savest mi je cista... Nikolic - tako mi Boga, bla bla itd.).

Vidim da gajite veliki animozitet prema Seselju i radikalima. Smatrate da je SVE LAZ. U redu.
A sta mislite onda o snaznom politickom i pravnickom OTPORU NATO-u koje je Seselj pokazao u Hagu? O visegodisnjem tamnovanju za svoju ideju? Da li je i to "laz"?!
Препоруке:
6
2
106 недеља, 13 март 2016 00:44
Apatinac
Zvonimir BGD
E svaka vam čast! Vi mic po mic pa ovoga "Negi-a" isteraste na čistac!
Odavno me neko nije ovako nasmejao ...napisa taj "Negi" ,kako ja razumeh, da su lažni četnici koji su protiv SAD i Engleske i koji su za Ruse!!!!!!!!
Očigledno da se radi o čoveku koji je kao mali gledao sve filmove Veljka Bulajića i imao peticu iz predmeta "marksizam i socijalističko samoupravljanje"...
Zvonimire ,nadam se, da je sad jasno zašto naš junak iz "Haškog rova" VOjislav Šešelj neće da ima ništa sa "salonsko-nacionalističkom" opozicijom.
Jer to nije opozicija vlasti, nego opozicija Srpskom narodu i Srpskoj državi!
Препоруке:
4
2
107 недеља, 13 март 2016 03:38
Турас
Поздрав пуковниче Јевтовићу . Не треба да Вас узбуђују "патриотски" аналитичари који се као Дража често виђају на режимском РТС а "критичари" су НАТОа (!?) Ту иоле пажљиви пратиоци на НСПМ увиђају "дупљака". Такође и "патриоте" на НСПМ који Вас критикују и пребацују Вам одговорност за минуле догађаје и бивше генерале као да сте тада били главни одговорни у ЈНА . Још једном другарски поздрав и само тако наставите .
Препоруке:
9
0
108 недеља, 13 март 2016 07:13
Zvonimir Bgd
Apatinac

Hvala, rodoljube. Nego, ima neceg tuznog u svim nasim prelamanjima ovde na forumu NSPM. Izvestan osecaj nemoci kod mnogih. Pa i zamora. Ljudi placaju danak mnogogodisnjem lutanju "od nemila do nedraga", sto bi rekao g.Vukadinovic.
Medjutim, kao po pravilu, provlaci se ta nasa srpska nit, srpski usud da tako kazem. To je iskljucivost i manjak volje za preispitivanjem. Ima toga i kod mene, sigurno. Mnogo je nepoverenja...

U politici nema i ne treba da bude previse emocija, a nas je covek "dusevan", emotivan, lako uvredljiv... tesko podnosi i najmanju sitnicu koja nije u skladu sa njegovom vizijom. Najpre postavi svoju tezu, a onda skuplja samo one podatke koje idu toj tezi u prilog. Sve sto joj protivreci, zaboravlja.

Tako je i u vezi sa istorijom. Svi je poznaju, nesvesni mnogobrojnih zamki. Ali, kada su strucna ekonomska i finansijska pitanja, malo ko se javlja za rec. Ne uocavaju se glavni pravci, gubimo se na raskrsnicama i u krivinama. A posle se "cudimo"...
Препоруке:
5
1
109 недеља, 13 март 2016 14:10
Apatinac
Zvonimir BGD
Nema mesta letargiji i fatalizmu.
Vi se Zvonimire samo držite politike Vojislava Šešelja i nećete pogrešiti!
Politička biografija SRS je čista kao suza od osnivanja do danas.
Politička biografija novopečenih "salon-rusofila" je prepuna kako vi kažete lutanja, nesnalaženja,neobaveštenosti i sl.
Zamislite vi one koji su se stavili na čelo državnog udara i okupacije-kapitulacije 5.oktombra 2000 g u organizaciji NATO pakta, sada dižu dreku na njega.
Da nisu možda onda bili "neobavešteni"?
A sad su obavešteni ,pa bi nas ostale (koji smo stalno bili Srbi i Rusofili)da obaveste ko su nam neprijatelji(NATO) a ko su nam braća(Rusi).
Nije li vam to čudno?
Ako su za Ruse, zašto onda ne dolaze džakov
i para iz Rusije za njihovu izbornu kampanju kao što su dolazili kad su radili posao za NATO 2000.g
Препоруке:
5
2
110 недеља, 13 март 2016 14:11
negi
@Apatinac,@ZvonimirBgd Uz dužno poštovanje, moram da priznam da je mutavi vojvoda u pravu kada je izjavio ono za svoju karijeru.
Препоруке:
4
2
111 недеља, 13 март 2016 15:40
@ Apatinac (Zvonimir BGD)
(...Zamislite vi one koji su se stavili na čelo državnog udara i okupacije-kapitulacije 5.oktombra 2000 g u organizaciji NATO pakta, sada dižu dreku na njega.
Da nisu možda onda bili "neobavešteni"?...)

U te tzv. "neobaveštene" spada i g-din politički analitičar Zvonimir BGD. Sećamo se večeri 5. oktobra 2000. god. kada je na Studiju B sa radošću i ushićenjem govorio o padu Miloševića, dajući "pučistima" korisne savete kako da spreče neke, po njemu, "očekivane" poteze Miloševića u suzbijanju puča. On je kao njegov bivši savetnik dobro znao šta misli i namerava da učini u zaštiti "svog režima". A nekoliko dana kasnije već se pridružio novom predsedniku SRJ na njegovom prvom javnom nastupu.
Препоруке:
6
1
112 недеља, 13 март 2016 16:50
Apatinac
Nepoznatom obaveštajcu

Blagodarim na informacijama ,ako su tačne!
Препоруке:
1
3
113 недеља, 13 март 2016 17:10
@ Apatinac (nepoznatom obaveštajcu)
Verovatno TV Studio B čuva te (istorijske) snimke. Ja sam samo TV gledalac koji pamti istorijske dogadjaje i njihove učesnike.
Препоруке:
5
2
114 недеља, 13 март 2016 19:04
Apatinac
Nepoznatom obaveštajcu

Malo sam prečešljao internet, ako je to Zvonimir T., onda su vaše "dojave" validne i bez snimka Studia B!
Svejedno sadržaj mojih komentara je i dalje aktuelan,.
A vama blagodarenje na korisnim informacijama...
Препоруке:
4
2
115 понедељак, 14 март 2016 09:27
negi
@Apatinac Lepo sam ti objasnio da je sve tu lažno!
Препоруке:
5
1
116 понедељак, 14 март 2016 16:35
Apatinac
Negi

Jeste , teško je vas DOS-Dahije na prvu "loptu" pročitati!
Препоруке:
1
2
117 уторак, 15 март 2016 02:31
Zvonimir Bgd

@ Apatinac (nepoznatom obaveštajcu)

Verovatno TV Studio B čuva te (istorijske) snimke. Ja sam samo TV gledalac koji pamti istorijske dogadjaje i njihove učesnike.

Pa si te ucesnike koje pamtis ugledao i ovde?! Na politickom forumu vidis ime Zvonimir i, naravno, to je - a ko drugi nego - bivsi Milosevicev savetnik! (???) Bravo!!! Kakav skener od coveka!
Hvala ti, u svakom slucaju. Moje zadovoljstvo da me neko ovde dozivi kao profesionalnog politikologa i politickog analiticara. Pa, makar i na ovakav bestidan i nimalo inteligentan nacin.

Apatinac

Nepoznatom obaveštajcu
Malo sam prečešljao internet...
A vama blagodarenje na korisnim informacijama...

Zemljace, ne nasedajte. Koje korisne informacije? Pogledajte samo sta je uradio onaj "negi". Na koncu citave nase (svakako) korektne diskusije nije imao sta da napise, nego da nam, kao svojim oponentima, posalje najobicniju uvredu! I to "Uz dužno poštovanje". Svakakvog olosa ima...
Препоруке:
1
1
118 уторак, 15 март 2016 09:38
negi
@Zvonimir Uz dužno poštovanje,ja ni jednu uvredu na vaš račun nisam izrekao.To o vama misli onaj u koga verujete i u koga se kunete.Nije mutavi vojvoda mislio na mene.
Препоруке:
3
1
119 уторак, 15 март 2016 13:30
Nepoznati "obaveštajac"
@ Zvonimir BGD

Svi komentatori koji sebe smatraju dovoljno važnim najčešće se potpisuju svojim punim imenom i prezimenom. Vi ste pokazali izvesnu skromnost, ili opreznost, pa ste upisali samo svoje ime, uz ime grada. To ime je jedinstveno na ovom sajtu. Ima ga još u "Srpskoj politici" sa autorskim tekstovima dopunjeno prezimenom. A i stil pisanja upućuje na istu osobu. Nemojte se brinuti u vezi ponašanja 5. oktobra 2000. god. Mnogi su tada tako razmišljali. Miloševića su se odrekli i neki njegovi najbliži saradnici i službe. Pa što ne bi i jedan bivši savetnik. A, ako, ipak, niste onaj na koga sam mislio u komentaru upućenom Apatincu, nemojte da se ljutite. Ja vam upućujem izvinjenje, za svaki slučaj.
Препоруке:
5
0
120 уторак, 15 март 2016 14:17
Apatinac
Ja sam u oba komentara stavio "ako", dakle ništa ne uzimam novo za gotovo, a iza mojih komentara stojim.
Oni su tačni i važeći...
Препоруке:
3
1
121 уторак, 15 март 2016 15:28
луди скретничар
Апатинац очигледно не ради за сендвич, већ има уплаћен мени-ручак у неком ресторанчићу.

У одговору датом "Пантеру" је себе показао као потпуну незналицу, а дискредитовао као озбиљног саговорника. Међутим, он и три тачкице су одлични тролови и поприлично су унередили овај текст.
Препоруке:
3
3
122 уторак, 15 март 2016 16:16
Zvonimir Bgd

negi

@Apatinac,@ZvonimirBgd Uz dužno poštovanje, moram da priznam da je mutavi vojvoda u pravu kada je izjavio ono za svoju karijeru.

Nemojte svaljivati na vojvodu svoju nekulturu i neodgovornost za napisane reci. Za samog sebe govorite, jer ste vi taj koji "mora da prizna" da je vojvoda "U PRAVU" za reci koje mu pripisujete. Pri tome, svoju uvredu ste direktno adresovali na nasa imena. Uz postovanje koje vam ne dugujem, vi nama dugujete izvinjenje. Ali ga ne ocekujem, jer je ocigledno s kakvim sam covekom pokusao da diskutujem.

@ Nepoznati "obaveštajac"
Izvinjenje naravno prihvatam. Uzgred, veliki sam politicki protivnik fatalne petooktobarske katastrofe. Bio i tada, a i sada.

@ Apatinac
Razumemo se vi i ja po ovoj temi. Nasa diskusija je, po meni, primer kako se razliciti stavovi mogu i pribliziti ukoliko su sagovornici korektni.
Препоруке:
6
1
123 уторак, 15 март 2016 18:45
Nepoznati "obaveštajac"
@ Zvonimir Bgd

(...Uzgred, veliki sam politicki protivnik fatalne petooktobarske katastrofe. Bio i tada, a i sada.)

Uočljivo je povećanje broja protivnika, što se više udaljavamo od tog dogadjaja. Ali, u to vreme se na dogadjaj gledalo kao na "povratak engleskog kralja Čarlsa II i kraj diktature pod Kromvelom". Oduševljenje padom Miloševićevog "režima" je toliko zahvatilo narodne mase da su i sami socijalisti (SPS) poželeli da se pridruže pobednicima. To su i učinili osam godina kasnije. Miloševića i svog "starog" programa se sećaju kada dodju izbori.
Препоруке:
7
2
124 уторак, 15 март 2016 21:40
Никола Петковић
***@
Био сам у кући (како је ви зовете вили) Генерала Ојданића, тамо неке 2000, године. Мислим да је у то време био Министар одбране СРЈ, а у вези прикључења на даљински систем грејања ЈКП ``Београдске електране``. Кућа се налази у улици Младена Стојановића, одмах преко пута ВИЛЕ Драгана Стојковића - Пиксија, а на углу са улицом Михаила Аврамовића. Е та вила, како је ви зовете је била, у ствари, најобичнија стамбена зграда, мислим површине од 200 квадрата, са гаражом, и није личила ни на шта. Требало је видети Пиксијеву вилу, па би одмах одустали од преквалификације ове стамбене зграде у вилу. Једино што могу рећи да ми је било ненормално, при прегледу инсталација централног грејања, је било веома осионо понашање његовве супруге.
Препоруке:
4
0
125 уторак, 15 март 2016 23:18
Apatinac
Skretničaru

Čoveče ja sam Ličanin !
Ja bez pečena janjca i bokala vina neću da napišem ni slovo "A"....

A inače kad sam u formi i imam inspiraciju i još dva tri bokala vina moraju da padnu od Vučića!
Takođe uzimam u račun i janjeću kožu jer se ne odvajam od gunja, a volim da menjam garderobu!
Препоруке:
3
2
126 среда, 16 март 2016 09:41
луди скретничар
#апатинац#

И ја. Зато сам те одмах и провалио.
Препоруке:
4
0
127 субота, 19 март 2016 01:03
GEDZA
DIVIM VAM SE PUKOVNICE I POMOZITE DA SE SRPSTVO OSVESTI , ORGANIZUJE ,FORMIRA DRZAVOTVORNU-OSLOBODILACKU VLADU I OTERA OVE IZDAJNIKE NA SUD ZA VELEIZDAJU,KOJA NE ZASTAREVA!!!
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, до краја 2019. бити постигнут споразум Београда и Приштине?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер