четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Случај Ковачевић и слика жртве

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 30 октобар 2008 10:01
Panatelija Topalovic
Odlican tekst gospodona Antonica kao i uvek. Ako se konzul/vice konzul terete za zloupotrebu sluzbenog polozaja jer su stitili intres Srpskog drzavljanina, kao sto i Amerikanci stite njihove, kako se onda naziva ono sto Vuk Jeremic, Ministarstva Ino-Poslova, Pravde i sva druga sluzbena lica Srbija ukljucena u sprovodjenje u najmanju ruku sumnjivih naloga Amerike rade? Ja bih to nazvao teskom zloupotrebom ! Da li ce neko od tih nasih jadnih i turobnih sluzbenika koji nazalost predstavljaju Srbiju da uhapse Solanu, Klintona ili druge ratne zlocince pravosnazno osudjene u Srbiji? Naravno da nece, nego ce im prostreti crveni tepih. Ovo je samo dokaz da sudovi u Srbiji nisu nezavisni vec samo ispostava politickih mocnika !
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 30 октобар 2008 10:47
BL
bravo...
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 30 октобар 2008 10:50
Харалампије
У лукавост лисице је урачуната кокошија глупост. Свака моћ пропорционално глупости и расте и пада. Ако се овај тренд сервилности српских власти (и дела, назови елите) настави, доћи ћемо у реално време Орвелове "1984". Можда и јесте једноставније да се "самосатанизујемо" него да на ту ситницу губе време "наши пријатељи", који и тако имају својих брига. Како немамо посла можда би било корисно да почнемо "истрагу зломисли" и да предухитримо друге придворице.
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 30 октобар 2008 11:49
игорсима
А мене баш занима та правна страна...
Ево рецимо, замислимо да Миладину Ковачевићу суде у земљи Србији, да га осуде или ослободе кривице, да он одлежи казну и да онда онако слободан, каквим га је суд у Србији прогласио било после ослобађајуће пресуде или одлужене казне, отпутује у иностранство.

И да га тамо одмах скембају по Интерполовој потерници, спакују за САД и почну поновно суђење по истоветној оптужници, за исто кривично дело.
Где је ту правда за Миладина Ковечевића?
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 30 октобар 2008 13:18
оријент експрес
а мене занима како је конзул злоупотребио положај...замислимо ситуацију да је српски конзул у некој муслиманској земљи на овај начин спасао нпр. српског наркомана или српског прељубника од тамнице...да ли би и онда био утамничен или би био национални херој?..исто питање важи и у сличном случају америчког конзула и амера жртве..
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 30 октобар 2008 13:48
dragoslav pavkov
Ovo je jedna od retkih prilika kada se ne slažem baš u potpunosti sa profesorom Antonićem.Naime,I ja sam video fotografije o kojima autor piše.Radi se o slikama momka prosečno razvijenog,težine oko 70 kg,na jednoj slici,a na drugoj isti momak sa velikom modricom na desnoj strain lica,iz čijih telesnih otvora vire razne cevi.Na drugoj strani,pored one slike M.Kovačevića u “mafijaškom” fazonu objavljen je I video snimak istog momka sa koga se vidi da je reč o dvometrašu oko 100 kg teškom I mnogo fizički jačem od oštećenog Štajnhauera.Iz članka g. Antonića se vidi da je hendikep g. Štajnhauera u tome što su mu roditelji bogati I što je njegova država odlučna u njegovoj zaštiti.Hendikep g. Kovačevića je u tome što što je u odbrani devojke svog druga (koji je uzgred pred američkim sudijom svedočio u korist optužbe) upotrebio preteranu silu.Takođe,ni njegovi roditelji nisu baš siromašni (za ovdašnje shvatanje siromaštva),budući das u bez problema poklonili 100 000 dolara vladi SAD plaćajući kauciju.Da ne prejudiciram,ali I revnosni službenik srpskog konzulata koji je izdao putni list g.Kovačeviću je zanimljiv lik.Ako je stvarno poštujući zakon Srbije I svoju procenu da treba zaštititi našeg građanina od sudskog progona u SAD za koji se može smatrati da će u postupku favorizovati amerikanca,onda mu treba odati priznanje,vratiti ga na dužnost I nadoknaditi mu štetu koju je pretrpeo.Ali ako je od porodice g.Kovačevića uzeo mito da bi ga izvukao u Srbiju gde se ne sudi po zakonu nego prema tome koliki ko ima uticaj na sud,onda ga treba naj oštrije kazniti.Pogotovo jer to mito bi moralo biti veliko,ako se zna da je protiv zakonito spasavanje g. Kovačevića ujedno I kraj diplomatske karijere ovog vicekonzula ili šta je već bio.Pošto I sam imam problem sličan porodici Kovačević uzeću sebi slobodu da prognoziram budućnost.nastavak sledi
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 30 октобар 2008 13:53
dragoslav pavkov
Naše tužilaštvo će g.Kovačevića optužiti za nanošenje teških telesnih povreda.Sud će ga osuditi maksimalno.Onda će vam advokat reći da je to sve protiv zakonito,da je sudija pod uticajem političara,a ovi pod uticajem američke ambasade,itd.Naravno,na presudu će se žaliti,a viši sud će je smanjiti.Onda će se pod uticajem Amerikanaca I b-92 žaliti tužilaštvo,pa će se sve vratiti na početak.Onda će novo veće presuditi po svom,a neko će se žaliti,ZA TO VREME PORODICA PLAĆA TROŠKOVE ADVOKATA I VEŠTAKA KOJE PREDLOŽI ODBRANA.Kad procene da više nemaju novca,rećiće im da s u dobro prošli.Istovremeno,Američka ambasada neće propustiti ni jednu priliku da upozori Srbiju na “slučaj Kovačević” koji se neopravdano razvlači.Po mom skromnom mišljenju Kovačevići bi bolje prošli da su nov ac koji su potrošili na kauciju I (eventualno) mito dali nekom ozbiljnom advokatu u Njujorku,koji bi verujem uspeo da se izbori za neku uslovnu kaznu I proterivanje iz zemlje.Ovako,kakva god presuda srpskog suda bude Amerikanci neće biti zadovoljni jer oni o sebi vole dam isle kao o ibermenšima koji sa svojih 70 kg žive vage potpuno legitimno napadaju dvometraše/stokilaše,jer iza njih stoji njihova vlada.Naravno da je porodici Kovačević u ovom trenutku do države stalo kao do lanjskog snega,ali mi kada komentarišemo moramo na umu imati I štetu za Srbiju koju će ona pretrpeti jer se ovaj slučaj sa pravosudnog digao na politički nivo.Naši vlastodršci su to mogli da saseku u korenu tako što su amerikancima koji su od Srbije tražili izručenje g. Kovačevića trebali jasno reći da je izručenje naših građana zabranjeno Ustavom,a oni mogu da nam predaju predmet da mu naš sud sudi.I kraj.
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 30 октобар 2008 15:50
hiraeth
U kafkijanskom procesu nas mladi Miladin K. bice osudjen, potpuno je svejedno pred kojim sudom - srpskim ili americkim. Imao je tu nesrecu da se rodi u drzavi koja stalno na vlasti ima ljude koji gledaju samo svoje interese (citaj: pare) i na gradjane gledaju samo kao nepismenu "stoku". Njih je sramota sto imaju tako nerazuman narod koji brine o tome sta ce deca da jedu, cak i ona na KiM, koji se ne slazu sa izrucenjem svojih sunarodnika stranim sudovima (ju, kakav bezobrazluk), sto eto, nece, pa nece da se odrekne Kosova i Metohije... Mi njih u stvari blamiramo pred njihovim "europejskim" prijateljima koji imaju evrice koji nasim politicarima trebaju. Dragi sugradjani, kako se osecate sad kad je Miladin K. uhapsen? Kako se osecate kad znate da on nema zastitu svoje zemlje? Kako se osecate sad kad se protiv Miladina K. vodi medijska kampanja? Bas me zanima sta ce biti kad neko od vas ode u inostranstvo i pogleda popreko nekog domacina, a ovaj presavije tabak i tuzi ga, pa se poveze sa svojim korumpiranim politicarima i sa nasim korumpiranim politicarima i sa nasim B92? Danas Miladin K. sutra neko od nas...
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 30 октобар 2008 18:30
вук, онај прави
Истакао бих само две ствари. Прва је у вези права. Аутор каже, цитирам: „...али је побегао у Србију са исправама које му је незаконито издао српски конзул у Њујорку.“ Ово није тачно и ма колико се наша влада трудила, ударајући у све могуће медијске таламбасе, да докаже супротно, време ће показати да је наш службеник у конзулату поступио исправно. Јер, на првом месту, његова је дужност да штити наше грађане у невољи и то је и урадио! Мислим, проћи ће и ова, као што су некада и она, вунена времена. Све ће једнога дана доћи на своје место. Можда чак и врло брзо, са једном национално свесном и државотворном владом. Друго је у вези са политичком пропагандом, оном коју Антонић спомиње. Мислим, скужио је он то одавно. Када Б92 од неке вести ствара „судбинско српско питање“, то значи да се ради о интересу америчког лобија код нас. Што се каже, само их треба посматрати. О другим медијима који су се активно укључили у кампању америчког лобија не вреди трошити речи, осим о тужном случају Политике. Мислим, ужутила се нешто у задње време. И на крају, једино се уздам у Боровића. Јер, не треба заборавити да су они већ изручивали и бивше председнике, да су у Хаг послали цео војни врх који је упркос њима бранио отаџбину и да са настраним задовољством, готово до перверзности, гледају како се Шешељ већ шест година бори са хашким ветрењачама. Шта је један Миладин за њих?
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 30 октобар 2008 19:05
goran
Ja nisam mnogo pametan pa bih uz poneku konstatciju nesto vas i pitao.Verovatno bi vecina Srba, kao i vecina stranih drzavljana, kada bi imala neki krupan problem u inostranstvu koji se tice njihove slobode, gledala da se na sve moguce nacine domogne svoje kuce odnosno domovine. Bez obzira da li su pod sumnjom ili pocinili neko krivicno delo, da li su krivi ili ne. To je po meni razumljivo i normalno jer svi smatraju svoju domovinu kao safe heaven. Jedna druga stvar meni nije jasna. Kako je ovaj decko izasao iz Amerike? Cuo sam da tamo ako ste registrovani da ste napravili saobracajni prekrsaj, vi ste kompjuterski evidentirani u svim policijama savezne drzave i to odmah, a kamoli neko ko plati kauciju od 100 000$ posle nekog vremena provedenog u zatvoru. Znaci slucaj je tretiran kao vrlo ozbiljan, takvom licu se obicno zabranjuje udaljavanje iz mesta boravka i naravno svaki policajac prilikom kontrole pasosa na izlasku prilikom unosenja imena i prezimena doticnog u kompjuter bio bi odmah obavesten ko je pred njim. Da ne pricam o otiscima prstiju, slikama, broju pasosa i svim ostalim generalijama koje se unose priliskom ulaska u Ameriku ili EU. Ako neko misli da ce uz drugi pasos moci da prodje njihove granicne organe tako lako a da je pod prismotrom, to mi izgleda kao u trecerazrednom filmu. Ovde su od domicilnih vlasti privedeni ljudi iz diplomatije koji su resili da rizikuju i pomognu mladicu u problemu. Nasa drzava je reagovala odmah i na stub srama stavila svoj kadar. Pitao bih nekog da li je cuo da su i organi druge drzave sproveli istragu i utvrdili kako je njihovim organima sa toliko ulozenih sredstava u sisteme bezbednosti promakao takav kriminalac za koga su bili zainteresovani cak i americki predsednicki kandidati. Da su oni radili svoj posao ove afere ne bi ni bilo. Da li je neko od njih odgovarao? A mozda nisu radili namerno? Mozda im je kroz novu zrtvu koju pominjete trebala stara. Ali kakvu poruku onda salju?
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 30 октобар 2008 21:37
Peter RV
Stari sam iseljenik (u Americi) i cudi me da ima toliko Srba (ako su to uopste Srbi) koji su spremni da se besomucno bace na spasavanje imidza Amerike (koja ih je bombardovala i koja ih jos uvijek tretira kao djubre).
Kovacevicev slucaj je najbolji primjer ovoga mazokizma.
Americko pravosudje je jedno od najkorumpiranijih na svijetu jer se nikad ne bazira na uspostavljanju istine nego na javnome mnenju i na sporazumima iza kulisa (deals), izmedju svjedoka i tuzioca.Pojma nemam koliko je (ili-dali je) Kovacevic kriv ali on bi napravio fatalnu gresku da dopusti da ga nagovore da bude poslat natrag.
Jos jedan faktor je od najvece vaznosti.
Da se pomene rijec Jevrej, je izgleda jedan apsolutni 'tabu' za danasnje srpske medije - moji komentari se redovno brisu kad god pomenem to ime. Da je Kovacevic izmlatio nekoga crnca, sva bi se stvar svrsila sa placanjem nekoliko stotina dollara, ali on je uvrijedio jednu etnicku grupu koja vlada Amerikom. I ovdje je njegov problem.
Da su Americki gradjani van zakona stranih zemalja, to je poznata cinjenica, sto izgleda ne smeta nekim Srbima(?) da urlicu da se srpski gradjani izruce Amerikancima, kadgod ovi to zele. Srbi su izgleda postali- ovce, a 'vuk na ovcu svoje pravo ima...', kako rece Njegos.
Препоруке:
0
0
12 петак, 31 октобар 2008 11:48
Ђорђе
Свака част за коментар госп. Антонићу! Случај Ковачевић је по многоме сличан са "случајем браће Битићи" који Б92 држи актуелним већ више од 9 година само зато што су страдали били амерички држављани. Изгледа да су нечије патње теже од других...
Препоруке:
0
0
13 петак, 31 октобар 2008 22:37
Vladimir
Gospodine Antoniću, nije bitno što je Miladin K. oterao dečka u komu, što ga umalo nije ubio, upropastio njegov život a i svoj, važno je šta o tome piše B92. Slika unakaženog čoveka vama nije bitna, vi u tome vidite cinizam.
Ja ne volim Ameriku, takođe ne volim većinu vrednosti koju ona predstavlja. Ali to što ne volim Ameriku ne znači da mogu da budem pristrasan ili ciničan. Patrijarh naš, gospodin Pavle, uvek napominje i savetuje nas da prvenstveno budemo ljudi.
Mislite li da je argument to što B92 ne prikazuje srpske žrtve (što je svakako sramota), i da takvim argumentom možete da opravdate našeg siledžiju. Došao je u Srbiju, što je dobro za njega. Kada sam čuo da počinje da igra košarku, zapitao sam se, da li je taj mladić, uopšte svestan šta mu se događa i šta je prouzrokovao. On igra košarku, nastavlja sa svojim životom kao da ništa nije bilo.
Kako se to uklapa u vašu sliku morala i čovečnosti?
Препоруке:
0
0
14 субота, 01 новембар 2008 00:10
спиридон мекас
Добар текст г-дина Антонића.Занимљива је "ажурност" и хитност наших судова приликом одређивања притвора Ковачевићу и стављање на терет овом момку чак 3 кривична дела.
Овде поступа општински суд и општинско тужилаштво, а у току је "реформа" судства, боље рећи укидање већине општинских судова и тужилаштава(од досадашњих 120 остаје их само 34, а у Београду од 5 судова остају само 2).
Многе ће судије и тужиоци бити "вишак" а само ће мањина остати, и не треба сумњати да ће бити пожељно да судија и тужилац у Ковачевићевом предмету покажу да казнена политика у Србији није толико блага као што тврди председник Тадић,чиме би се "квалификовали" за останак у остацима српског правосуђа након "реформе".
Препоруке:
0
0
15 субота, 01 новембар 2008 18:20
anarhista
Sto se mene tice, jasno je da kad politicari zahtevaju nesto ovako, da se radi o bogatoj i uticajnoj porodici koja stiti obesnog sina (niko ne naglasava ponizavanje zenske). Po svemu sto se dogadja, vidi se da drzava nastavlja svoju istorijsku ulogu: zastita interesa vladajuce klase (ekonomske, politicke i vojne vrhuske). Jasno je da maltretiranje u americkim zatvorima postoji i da Kovacevic ne treba da ode tamo, bez obzira je li kriv ili ne. Ne bi imao sanse da se izvuce na sudu, jer sudija ne bi smeo niti hteo da ga oslobodi. Njemu bi jos vlast specijalno namestila maltretiranje u zatvoru, preko direktora koji upravlja zatvorom uz pomoc najjacih i privilegovanih zatvorenika. Ponasanje naseg suda ne iznenadjuje, ni nasi sudovi nisu nikad bili nezavisni i sudija sluzi politicarima koji brinu o americkim donacijama koje ce delom strpati u dzep. E sad, u nasim pritvorima i zatvorima postoji maltretiranje svih pridoslih osoba par nedelja, tako da vlast ne mora da mu namesta maltretiranje. Ali moguce je da se desi da ga zatvorenici-nacionalisti zastite i da bolje prodje u nasem pritvoru nego u americkom. Nadam se da ce imati srece. Mislim da je ovo link (ovde mi ne radi youtube) ka America's Prison System: http://www.youtube.com/v/vN8ocY28V84&hl=en&rel=0
Препоруке:
0
0
16 субота, 01 новембар 2008 23:53
горштак
Миладину Ковачевићу свака част на јунаштву и часном поступању (храбро је одбранио пријатељски и девојачки образ од надобудног представника владајуће америчке класе)чиме је доказао да је витешки потомак витешког народа, а кукавичлук ''наше'' владајуће класе (којим показује колико је спремна да брани било кога од нас) заслужује сваки презир.
Препоруке:
0
0
17 недеља, 02 новембар 2008 22:20
Zivojin Pavlovic
Veoma je sumnjiva revnosnost postupanja ovdasnjeg tuzioca, dakle on ocigledno radi pod politickim pritiskom Tadica, Jeremica i Amerikanaca. Nista novo! Sto se Miladina tice, morace da odgovara, ukoliko se dokazu teske telesene povrede. Pazite, i na Olimpijadi su se desile teske t.p. Sapic i Sefik su naneli jedan drugom teske t.p. Zasto ih taj isti tuzilac ne tereti ili bar pozove na razgovor da objasne okolnosti? Pa, ocigledno nije dobio dopis iz C.K. To su predsednikovi drugari! Miladin je nazalost izabrao pogresne prijatelje, koji sada svedoce protiv njega! Da je Miladin ustao, okrenuo se i izasao iz kafane nakon provokacije, verovatno do ovoga ne bi doslo. Da ga je Stajnhauer sa drustvom pratio ili napao posle toga, i da je se desilo isto / t.t.p. ... to bi onda bila samoodbrana. Za samoodbranu treba dokazati nameru da se sukob izbegne, a to se najbolje dokazuje tako sto se to lice povlaci, a ne objasnjava se verbalno i fizicki bez obzira na povod. Fizicki sukob je uvek najbolje izbeci, cak i kada si u pravu. Cak i kada si u pravu najbolje je to ne dokazivati na sudu. Branjenje casti ne prolazi. Stipanje i verbalni duel ne opravdava Miladina na sudu. Verovatno bi bilje bilo da je uzeo skupog advokata u Americi i nagodio se za uslovnu.
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 03 новембар 2008 10:08
S.Zivanovic
Citajuci komentare veoma brzo pada u oci stav kao i stil pisanja vecine komentatora, koji neverovatno podseca na tekstove koje objavljuju "Kurir", "Pravda", "Pres" i sl. novine i casopisi (cast izuzecima).
Kako li bi pisali ti isti komentatori da su slucajno uloge zamenjene, da je Srbin u komi a Amerikanac (pa jos Jevrejin) nasilnik?
Mozemo veoma lako da predpostavimo.
Srbija jeste podeljena, i to na pravednu i nepravednu, logicnu i nelogicnu, "sto bolje" i "sto gore" Srbiju.
Prema mom skromnom misljenju, mozda je najbolje da ipak jedna od ovih opcija definitivno pobedi, a da se ona druga, porazena jednostavno izgubi, pri cemu je potpuno nebitno koja ce pobediti.
Onima koji pobede bi bilo dobro.
Ako pobedi, nazovimo je generalno proevropska Srbija, pocecemo ubrzano da se krecemo ka putu boljeg sutra.
Ako pobedi ona druga Srbija, njeni pobornici ce zadovoljno trljati ruke hraneci se uzdizanjem samih sebe u neslucene visine mrznje prema svima koji misle drugacije. Aa kad i tih neistomisljenika nestane, ostace im mrznja prema samima sebi. A to je jedino bitno. Mrznja.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 03 новембар 2008 17:39
горштак
''Боље сутра'' које треба да нам донесу главе наших сународника, код сваког нормалног човека морало би изазивати у најмању руку гађење. Боље је и ''сутра'' у сиромаштву и изолацији (али у слободи достојанственог живљења), од ''бољег сутра'' које треба да нам уделе разни Штајнхауери, пошто их претходно уверимо да нема њихове лажи, нискости и силеџијства које нисмо спремни да прогутамо и трпимо.
''Како ли би писали исти ти коментатори да су случајно улоге замењене, да је Србин у коми а Американац (па још Јеврејин) насилник?'', каже С. Живановић. Е па ево како, господине Живановићу: да је Србин насрнуо на образ Американчеве девојке и да га је Американац због тога премлатио, ми Срби бисмо честитали Американцу на јунаштву, а Србину бисмо у лице рекли да је несој. И сигурно не бисмо тражили да такав Американац робија у нашим казаматима, нити би га у медијима представљали као ''монструма и злочинца'', као што то они чине са Миладином Ковачевићем. Срби нису подли као народ, а туђе јунаштво цене исто као своје.
Али ваша злонамерна инверзија, господине Живановићу, јесте злонамерна, нарочито с обзиром на укупни контекст свега што су Срби (само у овој години, а претходне да и не помињемо) морали да истрпе од Штајнхауерових сународника и ментора.
Спочитавати ''мржњу према другима'' онима који од других трпе све што се трпети да и не да , безобразно је. За ''мржњу'' нису одговорни само они који је осећају, већ пре свега они који је својим гнусним поступцима изазивају. Оно што чине Срби попут вас, господине Живановићу, који охоло игноришу патње ближњих, а наричу над патњама других (нарочито ''јадних'' и ''сиротих'' попут Американаца) представља лицемерство посебног кова, какво одликује и ''наше'' медије и ''нашу'' срамотну политичку ''елиту''.
Актуелно мрцварење Миладина Ковачевића, на правди Бога, увреда је целом српском народу и ми је морамо доживети на најличнији могући начин.
Препоруке:
0
0
20 среда, 05 новембар 2008 03:13
fleka
Vlasnicka struktura B92 je prilicno nejasna. Na njihovom zvanicnom sajtu (english) stoji da ce struktura biti objavljena Dec 21, 2006 (sic!).
http://www.b92.net/about_us/ownership.html
Ono sto je nesumnjivo, je da je veliki dio u vlasnistvu tzv. media development loan fund koji je dio mreze Sorosovog "Open Society Institute", i izmedju ostalog finansiran od strane USAID, americke drzavne agencije. Pa valjda je jasno gdje su njihovi prioriteti i kome polazu racune.
Препоруке:
0
0
21 среда, 05 новембар 2008 21:31
Ирина Марковић
Да, прича се наставља. То сам знала још у јуну када сам написала текст о том случају. Објављен је 9.8. у Правди. Чини ми се да сам га тада послала и НСПМ-у, као и многим другим јавним гласилима.
И још нешто, одкуд њима та фотографија???!!!

Млади Младић



Уколико Србија не испоручи америчком правосуђу Миладина Мињу Ковачевића, двадесетогодишњег кошаркаша из Куле, оптуженог за „напад са намером да се изазoву тешке телесне повреде“, од стране Брум окружног суда (Broome District County) из Бингхмптона (Binghamton) у држави Њујорк и за којим је издата интерполова црвена потерница, шта ће нам у том случају Америка урадити?
Да ли ће случај Ковачевић заједно са хашким бегунцима, послужити Стејт дипартменту да затражи од наше нове владе да потпише неки документ, који ће представљати индиректно, а не чуди да траже и директно, признавање независног Косова. Или ће опет бомбе?! Али, готово је извесно да ће Србијом вршљати ФБА агенти у потрази за Миладином, иако је Миладин одмах по доласку у Србију ставио себе на располагање српским правосудним органима!
Наравно, нашим грамзивим политичарима из нове владе за Косово је равно до Косова и једино ће да их брине, ако нам (им) Америка ускрати обећану помоћ од педесет три милона долара.
Случај младог Ковачевића без сумње ће негативно утицати на већ дубоко поремећене односе две земље, што доказују и веома оштре изјаве највиших званичника САД. Прво се огласио један од најмоћнијих сенатора у Конгресу, сенатор државе Њујорк, Чарлс Чак Шумер (Sen. Charles Chuck Schumer) рекавши да „Ковачевић мора да се врати, или добровољно, или на захтев српских власти, или ћемо наћи законски пут да га приведемо. Начина има, иако нема споразума о екстрадицији“ и још је додао како је „сваљивање кривице на жртву карактерисало неке диктаторске и нацистичке режиме“. Шуман је потом затражио од нама добро познате Хилари Родам Клинтон (Hillary Rodham Clinton) да ургира код државног секретара Кондолизе Рајс (Condoleezza Rice). Госпођа К
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер