Ozbiljniju i temeljniju analizu stanja i odnosa u agraru poodavno nismo bili u prilici da vidimo, pa za dijagnozu stanja nije potreban konzilij.Da li će terapija biti rezultat pameti i odluke u razumnom vremenu ili stihije nezadovoljstva ?
Nema priče o zdravoj makroekonomiji bez realnog sektora, a poljoprivredni potencijali ostaju naša najznačajnija komparativna prednost.Ovde se otvaraju priče o reformi privrede i razvojnim prioritetima.
I na kraju, pod broj jedan: O pitanjima iza zavese, o bezbednosti, suverenosti, zaverama i namerama - hajde da malo zaćutimo, da se dozovemo i priberemo. Da ne kažemo šta mislimo i šta Ih čeka !
Preporuke:
34
2
2
nedelja, 14 februar 2016 01:38
Knežević Milan
Čestitam autoru na vrlo obimnom i temeljnom članku, odlično potkrepljenog podacima.
Preporuke:
47
0
3
nedelja, 14 februar 2016 02:56
bog dano vic
u oktobru 2009 gledam kako hrvatski zeljeznicar na hrvatskom vozu prati cisterne ulja odvozeci ih iz DIJAMANTA. nama SRBIJI NE TREBA DIJAMANT A HRVATIMA TREBA. TAKO NAM I TREBA...
Preporuke:
33
1
4
nedelja, 14 februar 2016 09:24
neko drugi
"Uljuljkani ratari Vojvodine trgli su se tek kad je postalo sasvim jasno da će priliv republičkih novaca za poljoprivredne subvencije u 2016. godini realno opasti za preko 30% i to uoči davno najavljenog omogućenja evropskim strancima da kupuju oranice[1]. Tek nakon završene javne rasprave o Nacrtu zakona o poljoprivrednom zemljištu, poljoprivrednici su shvatili da moraju da se bore za svoje interese."
Tačno. Zar je toliko vremena trebalo da prođe? Zar je tako teško bilo organizovati "paore" za sve ove godine (toliko dušebrižnika za seljaka, stranka i strančica kojima su ratari na prvom mestu naročito pred izbore kada ih se svi iz tople fotelje redovno sete), ili nije bilo ko to da uradi sem onih koji su diretno odgovorni? Cela Srbija je rijaliti Čanak-Rističević.
Preporuke:
26
0
5
nedelja, 14 februar 2016 09:28
zemlja za zemlju, a sir za pare
.
Preporuke:
14
0
6
nedelja, 14 februar 2016 10:44
Ziva Zezin
Antologijski clanak. Svaka cast g. Kovacevu, ne samo na znanju i analizi, vec i na rodoljublju.
Preporuke:
38
2
7
nedelja, 14 februar 2016 10:47
Srba Karanovic
Cestitke na razgolicenju manipulacije. Sirite ovaj clanak putem drustvenih mreza.
Zahvaljujem i ocekujem i dalje ovakve analize. Imate svu podrsku i postovanje.
Preporuke:
37
0
8
nedelja, 14 februar 2016 11:54
Božidar
Da budem potpuno jasan, reći ću ono što svi znamo: autonomija Vojvodine je antisrpski projekat. Već sama činjenica da se iznošenje takvog stava smatra Srpskim šovinizmom, govori sama za sebe. Zato su članovi parlamentarnih partija iz Vojvodine u posebno privilegovanom položaju, potencijalno stalno ucenjujući svoju „centralu“ činjenicom da bi u slučaju nekog ličnog nezadovoljstva, lako mogu da pređu na drugu stranu. To je problem svih parlamentarnih stranaka.
Preporuke:
28
2
9
nedelja, 14 februar 2016 11:59
Nepristojan nik
Nije Čanak paor, on je neopevana seljačina.
Preporuke:
32
0
10
nedelja, 14 februar 2016 13:43
čije pare, toga i muzika
Vojvodina je izgleda već potpuno u rukama Crnogoraca i Hrvata.
Preporuke:
29
0
11
nedelja, 14 februar 2016 13:55
Betelgeuse
Odlična analiza, čestitke na trudu, ali nam analize nisu više potrebne već dela. Koga interesuje neka pogleda na jutubu kako na poljoprivredu gleda pokret Dosta je bilo.
Ukratko, zemlja NAŠIM paorima, ponovo osnivanje zadruga, državna pomoć i subvencije istim. Ni govora o prodaji strancima. Naši paori su itekako sposobni da se bave poljoprivredom. Jedino oni koji u životu ništa nisu radilim sa NULA dana radnog staža - Vučić, Dačić i ostala banda iz prethodnih pljačkaških pohoda iz bivših vlada, misle da naši ljudi ništa ne znaju, pa sve treba da pripadne strancima da bi nas oni "naučili".
Srbin "nema pojma" ni o čemu, ali zna napraviti železaru, samo "ne zna" njome upravljati, ne zna ni svinje gajiti ni pšenicu posejati, pa "mu trebaju" Hans i DŽon da mu to pokažu. Zato Srbija ima "stručnjake" koji "znaju" da vode celu državu. Imaju Vučića, Nikolića, Dačića i ostatak partokratske bande, koji se u sve razumeju.
DOSTA JE BILO!
Preporuke:
12
18
12
nedelja, 14 februar 2016 14:28
Božidar
Sve dok se problem naše poljoprivrede bude svodio na neko „Vojvođansko“ pitanje, problem će se rešavati politikantskim a ne ekonomskim metodama. Pa će i rešenja biti takva...
I pored silnih dokazanih mahinacija – što se lepo navodi i u tekstu, vrši se zamena teza pa se krivci nalaze po kojekakvim političkim partijama, koje su samo posledica, a ne uzrok javašluku.
Preporuke:
16
2
13
nedelja, 14 februar 2016 14:35
Sinjor Kuesta
@Betelgeuse
Nisu li dela čelnog čoveka pokreta "Dosta je bilo" dala rezultata u preivatizaciji po Srbiji u doba DOS-ovskih vlasti?
Nisu li stranci, bilo kao fondovi saofšor zona, bilo u svojstvu pravnih lica kupovali šta im je volja po Srbiji?
Inače, da vas pouči nešto Sinjor Kuesta,kad već toliko hoćete u tu Evropu: Paor je reč iz katalonskog jezika. Mi Španci kažemo Pavor. Obe reči potiču iz istog, latinskog korena, iz reči Pavor, koja u latinskom jeziku znači strah. Značenje je isto - plašljivac!Ne znam otkud vam te naše reči, ali nemojte je koristiti, u Evropi znaju šta ona znači, smejaće vam se. Obemirišu, i to ne ambrom,što bi rekao Don Kihot.
¡Gibraltar español!
Preporuke:
25
5
14
nedelja, 14 februar 2016 15:07
sizif
@čije pare, toga i muzika
Vojvodina je izgleda već potpuno u rukama Crnogoraca i Hrvata.
Zrele nacije. Dobro organizovane.
Pokušajete da zamislite neku srpsku Ideu ili Frikom usred Zagreba. Ili nešto kao AP Vojvodinu u Hrvatskoj. Ili neki G17 u Crnoj Gori. Budalaštine.
Sad imam sve, ali to ništa nije moje, sve što je bilo moje sada pripada banci i banka može sa mnom da radi šta hoće
Pa, taj isti seljak je skoro listom bio protiv socijalizma i okrenut kapitalizmu i desnim idejama, monarhizmu i nekoj romantičnoj verziji četništva, koja trenutno vlada Srbijom.
Ja ne mogu da ih žalim zbog toga što ih je snašlo. Mogu da razumem da je izmanipulisan i prevaren, i samo zato zaslužuje pomoć.
Samo- prvo treba da je zatraži i pokaže iskreno kajanje za gluposti, koje je pravio poslednjih 30-ak godina.
Srpski seljak mora da shvati ko je njegov klasni prijatelj i da oseća obavezu solidarnosti sa tom grupom, jednako kao i ta grupa sa seljakom.
Uskogrudost i pohlepa su nas doveli dovde; dok ih se ne odreknemo, i to delom- nastaviće se sve ovo, o čemu ovaj izvanredan tekst govori.
Preporuke:
14
6
16
nedelja, 14 februar 2016 17:15
Betelgeuse
Inače, da vas pouči nešto Sinjor Kuesta,kad već toliko hoćete u tu Evropu: Paor je reč iz katalonskog jezika. Mi Španci kažemo Pavor. Obe reči potiču iz istog, latinskog korena, iz reči Pavor, koja u latinskom jeziku znači strah. Značenje je isto - plašljivac!Ne znam otkud vam te naše reči, ali nemojte je koristiti, u Evropi znaju šta ona znači, smejaće vam se. Obemirišu, i to ne ambrom,što bi rekao Don Kihot.
Ne treba da me podučavaš. Meni Srbija NIJE potrebna. Ja JESAM u "toj Evropi". U Danskoj, koja je za Španiju svemirski brod. A evo i tebi malo da se zabavljaš, definicija ludila:
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
Pa srećno na izborima 2016. Glupost je inače najteže pobediti.
Preporuke:
4
17
17
nedelja, 14 februar 2016 17:15
Belosvetska MAFIJA
Sećate se narode, kada je Vučić u Skupštini Srbije mahao zatvorskom odećom broj 1 za Mlađana Dinkića. Naravno, Vučić već 4 godine apsolutno vlada Srbijom, a NIKADA nije pomenuo Dinkića. Fotografija sa Dinkićem i Arapinom, Vučićevim prijateljem, i činjenica da protiv Dinkića i drugih nije ništa uradio, pokazuje da je Vučić prihvatio da bude deo iste mafije, svakako sa velikom koristi. Sve je to na štetu građana i Države, o čijem "napretku" Vučić neprekidno trabunja i laže narod.
Preporuke:
29
0
18
nedelja, 14 februar 2016 18:36
Sinjor Kesta
@ Betelgeuse
Un poquito de por favor Senior Betelguese.
Čemu ljutnja?
Nisam ja kriv što u latinskim jezicima postoje reči Paor i Pavor već hiljadama godina. Naročito nisam kriv ako to neko ne zma.
Proizvodi li se u pomenutom "svemirskom brodu" malina za Rødgrød Med Fløde? Čini mi se da tamo stiže duboko zamrznuta, iz Čilea ili Srbije.
Nemam namere da Vas više podučavam, ali već petnaestak godina u Srbiji o zadrugarstvu javno istupa profesor Miladin Ševarlić i mnogi drugi.
Pošto sve znate i ne treba vam podučavanje, molim Vas, podučite nas:
Šta je za to vreme radio Radulović?
Gde je za to vreme radio Radulović?
S kim je za to vreme radio Radulović to što je radio?
¡Gibraltar español!
Preporuke:
25
0
19
nedelja, 14 februar 2016 20:21
Sinjor Kuesta
Jedna stvar mi nije sasvim jasna.
Zašto svi govore da će od 2017. godine srpsku zemlju moći da kupuju stranci, kad su stranci već odavno tu?
Marko Pipunić, Ivica Todorić, Endru Hant, Baltik properti i Ešmor investment su odavno pokupovali zemlju. Zar svi ostali investitori iz inostranstva nisu vlasnici parcela na kojima su njihovi privredni objekti?
Preporuke:
21
0
20
nedelja, 14 februar 2016 21:30
Dragan, Katun
za Milan Knežević
Smatram da Vam je stajaliste tipično "kaldrmaško". Po Vama SELjACI su sami tražili đavola.
Prvo, ovi "seljaci" koji su prezaduženi su FARMERI, od 80-100 pa do preko 1000 hektara, uglavnom zakupljene a i ponegde uzurpirane, retki su koji imaju preko 100 hektara u vlasništvu.
Preigrali se, alavo su uzeli tehniku na kredit, lizing, pa je sad ispalo da je p....
U državi koja sistemski ne podržava poljoprivredu, već je prepusti na milost i nemilost prerađivačima, budućnost je otrov u hrani i beda.
Suštinski problem je jad ogromne većina naših čistih seljaka je što njih niko ne "vidi". Na njihovu štetu je uvek vršena preraspodela da bi varošani mogli da imaju jevtinu hranu, to je sistemski urađeno, tako da su danas pravi Srbski domaćini listom "mušterije" za kazan narodne kuhinje, USAID, ....
A ovi likovi na slikama, oni su po meni sa svojim pomagačima iz državnih aparata, pacijenti kad ova Država postane pravna,
Preporuke:
11
1
21
nedelja, 14 februar 2016 22:06
niko
Obećavam,da ih nikad više paorima neću nazvati.
Preporuke:
16
0
22
ponedeljak, 15 februar 2016 16:40
Prečanin, ali stvarno
Eeeeeeej, c, paori!!!
Daleko ćete vi stići čim ste svi stali u red na čije čelo je stao jedan ličan, spajinski kum čiji je baba čup`o brkove vašim dedacima za obavezu i jedan Dinkićev fenderaš.
Sutra ćete da nam kažete - šta smo i znali, kad nije im`o niko da nam kaže!?
Preporuke:
12
0
23
ponedeljak, 15 februar 2016 23:13
Seljak Bezemljaš1
"Braćo!Sutra će se navršiti 20 godina (25.11 1918-25 11 1938)kako je Velika narodna skupština u Novom Sadu izrekla, da se Vojvodina cepa od mađarske države i da se prisajedinjuje Kraljevini Srbiji.
Širom cele Vojvodine proslavlja se taj dan najsvečanije.....
...Braćo! Živeli smo nekada u Mađarskoj.
Bio je u njoj feudalni sistem.
Veća polovina obradive zemlje bila je u rukama nekoliko porodica, grofova i barona.
Oni su politički i privredno gospodarili. Sada u ovim našim krajevima nema grofova ni barona,njihova zemlja je podeljena među one koji tu zemlju sami obrađuju.
...."
Citati su iz govora Dr Slavka Županskog, vođe srpskog nacionalnog pokreta u Petrovgradu (ranije Bečkereku sada Zrenjaninu) preuzeti iz knjige PRISAJEDINjENjE SREMA, BANATA, BAČKE I BARANjE SRBIJI 1918 Drago.M.Njegovan
Županski kao faktore oslobođenja navodi "sjajne pobede dične srpske vojske" i "smisao za slobodu i samostalnost" srpskog naroda, navodeći istaknute ličnosti.Cara Jovana,Peru Segedinca (nastavak)
Preporuke:
6
0
24
utorak, 16 februar 2016 00:03
Seljak Bezemljaš2
..narodne bataljone iz 1848.g.,Svetozara Miletića,Jašu Tomića,Polit Desančića,pesnike J.J.Zmaja,Lazu Kostića,Đuru Jakšića,Stevana Vladislava Kaćanskog,protu Živkovića,Maticu Srpsku,dve Srpske gimnazije,preparandiju,Srpske omladine...mučenike i dobrovoljce iz 1914 (i sam Županski je bio u austrijskom zatvoru)....nas su stezali gvozdeni okovi
Nisu nas udavili nismo se dali.Naše su mišice rastezale čelične lance, naši su zubi nagrizali beočug po beočug.Trebao je samo jedan snažan udar da okovi prsnu.Taj udarac zadala je srpska vojska....
..Pred ovom našom svetom zastavom da iskažemo jedan zavet.
Velika narodna skupština u Novom Sadu 25. 11.1918 KONAČNO JE I DEFINITIVNO REŠILA SUDBINU VOJVODINE. TAMO JE METNUTA TAČKA BRANIĆEMO NAŠU MILU OTADŽBINU OD SVIH ZALA
i nacionalni radnik kaže "mi Jugosloveni" i govor završava sa
ŽIVELA JUGOSLAVIJA
Iste te godine(1938) KP u Vojvodini Žarko Zrenjanin ima druge stavove.
nastavak
Preporuke:
5
0
25
utorak, 16 februar 2016 12:27
sremac
1. Moram da se potpišem pseudonimom jer sam dosta u agrarnom poslu. Članak odličan. Skrenuo bi autoru pažnju na još jednu stvar; a to je veličina tj struktura poseda naših gazdinstava.
U svim pričama do sada niko se ne bavi velikom većinom a to su mala gazdinstva koja su ostavljena na milost i nemilost. Ona nisu sposobna ni za šta: ni da prehrane jednu porodicu, ni da kupe zemlju koju će država sada dati na prodaju, ni da kupe repromaterijale jer su ugušeni velikim.
Šta to država sada radi? Omogućava kupovinu zemljišta jakima koji već rade 100-200 ha vrlo često podeljena u 2, 3 pa čak i više gazdinstava, iako ih radi jedna porodica. Takva gazdinstva najčešće rade u crnoj sferi, nemaju prijavnjene radnike, deo poslovanja ide preko gazdistva u pdv-u a deo preko gazdistva van pdv-a i tu se pere veliki deo novca mimo poreza. Takođe ta gazdinstva pružaju usluge iz kojig država gubi 20% PDV-a jer te usluge ne prolaze kroz papire i ne vide se nigde.
Preporuke:
8
0
26
utorak, 16 februar 2016 12:35
sremac
2. Šta je sa veleposednicima? Oni će takođe kupovati zemlju, legalno ili ilegalno gde će mala gazdistva kupovati za njih pa im posle formalno prodati,kao što se to radi masovno kod zakupa.
Dakle država svesno pretvara sela u salaše gde će vlasnik zemlje za 20 godina biti npr desetak porodica,što će nam potpuno isprazniti sela.
Neponovljiva je ludost da država prodaje svoje resurse. Ona treba da ih rentira po transparetnim principima i to tako što će određenu površinu zenlje seljak dobiti da radi do svoje penzije uz kontrolu inspekcija da radi savesno i po propisima. Nakon penzionisanja država može da produži zakup na njegovom sina ili ćerku ako ispune uslove( unapred poznatim) ili da tu zenlju da trećem licu da je radi( iznajmi) opet do njegove penzije.
Ovim bi se sprečila prodaja zemlje kao i njeno neodgovarajuće korišćenje.
Istovremeno država treba da se pojavi kao kupac zemnje od staračkih domaćinstava po tržišnim cenama kako bi uvećala, a ne smanjila svoj fond.
Preporuke:
6
0
27
utorak, 16 februar 2016 12:45
sremac
Šta je sa malim gazdinstvima?
Ona nemogu da prežive samostalno ali mogu da budu dopunski izvor prihoda svojim vlasnicima, ali samo udruženi u zadruge ili neki vid mašinskih i stručnih prstenova. NPr u Italiji je većina voćnjaka 1-2ha. Mislite li da oni žive od toga? Ali to je dodatan prihod, krupne operacije obavljaju specijalizovane firme ili zadruge koje opet zapošljavaju ljude, legalno, sa plaćenim porezima i doprinosima.
Razvojem tj stimulacijom razvoja prehrambene industrije mogla bi se mala gazdistva uvezati i omogućiti da mnogo veći broj ljudi živi od poljoprivrede nego što je to sad slučaj.Zašto Srbija ne bi poradila na stvaranju industrijalaca stimulacijom koju daje i strancima? Šta mi dobijamo sa strancima u poljoprivredi? Samo se višak vrednosti iznosi iz zemlje, a stranac je tu dok ima jeftine resurse, dok može da lovi u mutnom i izvlači ekstra profit.
tema je suviše dugačka i nemogu da je obrazlažem u ovim kratkim porukama. Toliko za sada
Preporuke:
7
0
28
utorak, 16 februar 2016 20:21
Autor
Sremcu:
Dobro znam o čemu pišete, a još bolje je što ste pomenuli problem malih gazdinstava. Evo o čemu se radi.
Srednji sloj poljoprivrednika je namerno subvencijama uvaljen u ekonomski perverzno poslovanje kojim ostvaruju negativni profit. Bez subvencija, u uslovima zatrpanosti tržišta stranim proizvodima i bez ikakvih protekcionističkih mera, bukvalno će tresnuti o ledinu.
Mala gazdinstva su u sivo-crnoj zoni i zato su mogla da opstanu. Rentiranje je moguće, bolja je klaster ponuda inostranstvu, ali - uz kontrolu kvaliteta i naravno, uz obezbeđen izvoz. Međutim, država mora da garantuje takve plasmane. A šta ona danas radi? Znate i sami. Radi sve suprotno od toga. Zar da očekujemo da će pravilno rentiati privatne njive ista država koja je trajni zakup pretvorila u vlasništvo 2006-2007. godine?
I vodite računa o rastu poreza. Porez na imovinu može biti izuzetno opasna mera po ratare u rukama nenarodne vlasti.
Preporuke:
7
0
29
utorak, 16 februar 2016 21:07
Seljak Bezemljaš3
Žarka Zrenjanina spominjem zato što je njegov održan iste godine (1938.)i u istom gradu (Petrovgradu).
"Demokratske stranke većinom spominju samo Hrvate, Srbe i Slovence...Komunisti traže da bude sedam jedinica ..Srbija,Hrvatska,Slovenačka,Makedonija,Crna Gora,Bosna i Vojvodina..."
To je već stara priča "slamanje velikosrpske hegemonije" Nov je jedino radikalniji odnos prema granicama.
"..Postavlja se često pitanje da li Srem treba da spada u Vojvodini ili u Hrvatsku....
Naša parola će zavisiti od konkretne situacije...mi naše parole postavljamo uvek prema interesima celokupnog pokreta.." rukom pisan govor čuva se u Muzeju socijalističke revolucije Vojvodine br.2193
Nacionalni program komunista suštinom će voditi trajnom sprečavanju stvaranja jake države na ovim prostorima. To će strateški posebno oslabiti Vojvodinu.
Preporuke:
3
1
30
utorak, 16 februar 2016 22:27
Seljak Bezemljaš4
Odmah da kažem da su imanja sa hiljadama hektara nesreća.Nacionalna i socijalna.
Ali za šta nama treba "malo gazdinstvo".
"Malo gazdinstvo"je malo zato što je neproduktivno.
Malo imanje je deo socijalne politike i u suštini koči razvoj.Kao dopuna prihoda ono je dokaz da industrijalizacija nije uspela.Ili kako vole da kažu modernizacija.
Vlasnik malog imanja uvek i svagde i kod nas i u svetu se zvao "polutan". Ni radnik ni zemljoradnik.
Šta da seje.Preskup je.
(Može da bude jeftiniji ali devalvacijom dinara)
Opet nedovoljno.Nedostaje nam pameti, para i znanja da bi malo imanje bilo veliko.
(kao primer neka posluži voćnjak.Prosečan rod jabuka je i do 4 puta manji nego u Italiji ili Poljskoj.Nema te veličine koja bi bila dovoljna da nadoknadi razliku.I šta biva.Sirotuje se.Mala zarada pa nema širenja.Nema izvoza.Živi se od prodaje (na crno)rakije šećeruše sa jabukama.
Nama malo gazdinstvo treba da se ljudi prehrane.
Preporuke:
5
0
31
utorak, 16 februar 2016 23:44
Temnić, Levač, Katun
za Bezzemljaša
Sami na kraju rekoste da se prehrani! Da, ali kao takav on nije potpuni "kandidat" za usaid i ine kazane, ne vrši "pritisak" na socijalne fondove koji su u ovom brutalnom-tranzicijskom liberalnom kapitalizmu pastorče, i stvara usput više no što mu je potrebno povrća, žitarica, voća, mesa.
Ovi "viškovi" indirektno idu na ruku ovoj sramnoj vlasti u odlaganju potpunog socijalnog kolapsa.
S toga mislim da je nužno da se sitniji poljoprivrednici sistemski DUGOROČNO zaštite. Pozitivnih primera ima puno u svetu.
Pozdrav.
p.s. na poslednjem nastavku dao sam Vam pozitivan glas, i ako se ne slažem u potpunosti.
Tema oko poljoprivrede je sudbonosno važna, ali mi se sa svim šegačimo, mislim na vlast, pa što ne bi i sa ovim.
A PKB SAMO ŠTO NIJE PRODAT, MISLIM DA JESTE, al nek bude još neku nedelju da nije.
Preporuke:
3
0
32
sreda, 17 februar 2016 22:01
Seljak Bezemljaš
utorak, 16 februar 2016 22:44 Temnić, Levač, Katun
Poštovani gospodine
Naše vreme nije ni prošlo, ni sadašnje ni buduće.
Naše vreme je neobavljeno, jer naši narodni poslovi nisu obavljeni.
Ni nacionalni ni socijalni.
Možda smetam na NSPMu zato što često pokušavam da objasnim da smo misleći da je komunizamsocijalizam prečica, kašnjenje u obavljanju poslova uvećali.
Zabuni koja traje doprineće okolnost da su se tuđim parama i pozicijom između Zapada i SSSRa finansirale zablude.Pa kad nam je tanjir (htedoh da napišem čanak)istrgnut ispred nosa mi u čudu.
Pokvarenost vlasti zasnovana je na istorijski formiranoj većini koju čine anacionalni očajnici i verbalni rodoljupčići.Ta većina nema stvarni osećaj za zemlju.Učimo se na greškama, naša je parola.
Naučićemo šta je važno sa teže strane.
Pozdrav.
.jpg)
Nema priče o zdravoj makroekonomiji bez realnog sektora, a poljoprivredni potencijali ostaju naša najznačajnija komparativna prednost.Ovde se otvaraju priče o reformi privrede i razvojnim prioritetima.
I na kraju, pod broj jedan: O pitanjima iza zavese, o bezbednosti, suverenosti, zaverama i namerama - hajde da malo zaćutimo, da se dozovemo i priberemo. Da ne kažemo šta mislimo i šta Ih čeka !
Tačno. Zar je toliko vremena trebalo da prođe? Zar je tako teško bilo organizovati "paore" za sve ove godine (toliko dušebrižnika za seljaka, stranka i strančica kojima su ratari na prvom mestu naročito pred izbore kada ih se svi iz tople fotelje redovno sete), ili nije bilo ko to da uradi sem onih koji su diretno odgovorni? Cela Srbija je rijaliti Čanak-Rističević.
Zahvaljujem i ocekujem i dalje ovakve analize. Imate svu podrsku i postovanje.
Ukratko, zemlja NAŠIM paorima, ponovo osnivanje zadruga, državna pomoć i subvencije istim. Ni govora o prodaji strancima. Naši paori su itekako sposobni da se bave poljoprivredom. Jedino oni koji u životu ništa nisu radilim sa NULA dana radnog staža - Vučić, Dačić i ostala banda iz prethodnih pljačkaških pohoda iz bivših vlada, misle da naši ljudi ništa ne znaju, pa sve treba da pripadne strancima da bi nas oni "naučili".
Srbin "nema pojma" ni o čemu, ali zna napraviti železaru, samo "ne zna" njome upravljati, ne zna ni svinje gajiti ni pšenicu posejati, pa "mu trebaju" Hans i DŽon da mu to pokažu. Zato Srbija ima "stručnjake" koji "znaju" da vode celu državu. Imaju Vučića, Nikolića, Dačića i ostatak partokratske bande, koji se u sve razumeju.
DOSTA JE BILO!
I pored silnih dokazanih mahinacija – što se lepo navodi i u tekstu, vrši se zamena teza pa se krivci nalaze po kojekakvim političkim partijama, koje su samo posledica, a ne uzrok javašluku.
Nisu li dela čelnog čoveka pokreta "Dosta je bilo" dala rezultata u preivatizaciji po Srbiji u doba DOS-ovskih vlasti?
Nisu li stranci, bilo kao fondovi saofšor zona, bilo u svojstvu pravnih lica kupovali šta im je volja po Srbiji?
Inače, da vas pouči nešto Sinjor Kuesta,kad već toliko hoćete u tu Evropu: Paor je reč iz katalonskog jezika. Mi Španci kažemo Pavor. Obe reči potiču iz istog, latinskog korena, iz reči Pavor, koja u latinskom jeziku znači strah. Značenje je isto - plašljivac!Ne znam otkud vam te naše reči, ali nemojte je koristiti, u Evropi znaju šta ona znači, smejaće vam se. Obemirišu, i to ne ambrom,što bi rekao Don Kihot.
¡Gibraltar español!
Zrele nacije. Dobro organizovane.
Pokušajete da zamislite neku srpsku Ideu ili Frikom usred Zagreba. Ili nešto kao AP Vojvodinu u Hrvatskoj. Ili neki G17 u Crnoj Gori. Budalaštine.
u gradu novih idea frikom na svakom koraku
http://postimg.org/image/3ll8spdit
Pa, taj isti seljak je skoro listom bio protiv socijalizma i okrenut kapitalizmu i desnim idejama, monarhizmu i nekoj romantičnoj verziji četništva, koja trenutno vlada Srbijom.
Ja ne mogu da ih žalim zbog toga što ih je snašlo. Mogu da razumem da je izmanipulisan i prevaren, i samo zato zaslužuje pomoć.
Samo- prvo treba da je zatraži i pokaže iskreno kajanje za gluposti, koje je pravio poslednjih 30-ak godina.
Srpski seljak mora da shvati ko je njegov klasni prijatelj i da oseća obavezu solidarnosti sa tom grupom, jednako kao i ta grupa sa seljakom.
Uskogrudost i pohlepa su nas doveli dovde; dok ih se ne odreknemo, i to delom- nastaviće se sve ovo, o čemu ovaj izvanredan tekst govori.
Ne treba da me podučavaš. Meni Srbija NIJE potrebna. Ja JESAM u "toj Evropi". U Danskoj, koja je za Španiju svemirski brod. A evo i tebi malo da se zabavljaš, definicija ludila:
Pa srećno na izborima 2016. Glupost je inače najteže pobediti.
Un poquito de por favor Senior Betelguese.
Čemu ljutnja?
Nisam ja kriv što u latinskim jezicima postoje reči Paor i Pavor već hiljadama godina. Naročito nisam kriv ako to neko ne zma.
Proizvodi li se u pomenutom "svemirskom brodu" malina za Rødgrød Med Fløde? Čini mi se da tamo stiže duboko zamrznuta, iz Čilea ili Srbije.
Nemam namere da Vas više podučavam, ali već petnaestak godina u Srbiji o zadrugarstvu javno istupa profesor Miladin Ševarlić i mnogi drugi.
Pošto sve znate i ne treba vam podučavanje, molim Vas, podučite nas:
Šta je za to vreme radio Radulović?
Gde je za to vreme radio Radulović?
S kim je za to vreme radio Radulović to što je radio?
¡Gibraltar español!
Zašto svi govore da će od 2017. godine srpsku zemlju moći da kupuju stranci, kad su stranci već odavno tu?
Marko Pipunić, Ivica Todorić, Endru Hant, Baltik properti i Ešmor investment su odavno pokupovali zemlju. Zar svi ostali investitori iz inostranstva nisu vlasnici parcela na kojima su njihovi privredni objekti?
Smatram da Vam je stajaliste tipično "kaldrmaško". Po Vama SELjACI su sami tražili đavola.
Prvo, ovi "seljaci" koji su prezaduženi su FARMERI, od 80-100 pa do preko 1000 hektara, uglavnom zakupljene a i ponegde uzurpirane, retki su koji imaju preko 100 hektara u vlasništvu.
Preigrali se, alavo su uzeli tehniku na kredit, lizing, pa je sad ispalo da je p....
U državi koja sistemski ne podržava poljoprivredu, već je prepusti na milost i nemilost prerađivačima, budućnost je otrov u hrani i beda.
Suštinski problem je jad ogromne većina naših čistih seljaka je što njih niko ne "vidi". Na njihovu štetu je uvek vršena preraspodela da bi varošani mogli da imaju jevtinu hranu, to je sistemski urađeno, tako da su danas pravi Srbski domaćini listom "mušterije" za kazan narodne kuhinje, USAID, ....
A ovi likovi na slikama, oni su po meni sa svojim pomagačima iz državnih aparata, pacijenti kad ova Država postane pravna,
Daleko ćete vi stići čim ste svi stali u red na čije čelo je stao jedan ličan, spajinski kum čiji je baba čup`o brkove vašim dedacima za obavezu i jedan Dinkićev fenderaš.
Sutra ćete da nam kažete - šta smo i znali, kad nije im`o niko da nam kaže!?
Širom cele Vojvodine proslavlja se taj dan najsvečanije.....
...Braćo! Živeli smo nekada u Mađarskoj.
Bio je u njoj feudalni sistem.
Veća polovina obradive zemlje bila je u rukama nekoliko porodica, grofova i barona.
Oni su politički i privredno gospodarili. Sada u ovim našim krajevima nema grofova ni barona,njihova zemlja je podeljena među one koji tu zemlju sami obrađuju.
...."
Citati su iz govora Dr Slavka Županskog, vođe srpskog nacionalnog pokreta u Petrovgradu (ranije Bečkereku sada Zrenjaninu) preuzeti iz knjige PRISAJEDINjENjE SREMA, BANATA, BAČKE I BARANjE SRBIJI 1918 Drago.M.Njegovan
Županski kao faktore oslobođenja navodi "sjajne pobede dične srpske vojske" i "smisao za slobodu i samostalnost" srpskog naroda, navodeći istaknute ličnosti.Cara Jovana,Peru Segedinca (nastavak)
Nisu nas udavili nismo se dali.Naše su mišice rastezale čelične lance, naši su zubi nagrizali beočug po beočug.Trebao je samo jedan snažan udar da okovi prsnu.Taj udarac zadala je srpska vojska....
..Pred ovom našom svetom zastavom da iskažemo jedan zavet.
Velika narodna skupština u Novom Sadu 25. 11.1918 KONAČNO JE I DEFINITIVNO REŠILA SUDBINU VOJVODINE. TAMO JE METNUTA TAČKA BRANIĆEMO NAŠU MILU OTADŽBINU OD SVIH ZALA
i nacionalni radnik kaže "mi Jugosloveni" i govor završava sa
ŽIVELA JUGOSLAVIJA
Iste te godine(1938) KP u Vojvodini Žarko Zrenjanin ima druge stavove.
nastavak
U svim pričama do sada niko se ne bavi velikom većinom a to su mala gazdinstva koja su ostavljena na milost i nemilost. Ona nisu sposobna ni za šta: ni da prehrane jednu porodicu, ni da kupe zemlju koju će država sada dati na prodaju, ni da kupe repromaterijale jer su ugušeni velikim.
Šta to država sada radi? Omogućava kupovinu zemljišta jakima koji već rade 100-200 ha vrlo često podeljena u 2, 3 pa čak i više gazdinstava, iako ih radi jedna porodica. Takva gazdinstva najčešće rade u crnoj sferi, nemaju prijavnjene radnike, deo poslovanja ide preko gazdistva u pdv-u a deo preko gazdistva van pdv-a i tu se pere veliki deo novca mimo poreza. Takođe ta gazdinstva pružaju usluge iz kojig država gubi 20% PDV-a jer te usluge ne prolaze kroz papire i ne vide se nigde.
Dakle država svesno pretvara sela u salaše gde će vlasnik zemlje za 20 godina biti npr desetak porodica,što će nam potpuno isprazniti sela.
Neponovljiva je ludost da država prodaje svoje resurse. Ona treba da ih rentira po transparetnim principima i to tako što će određenu površinu zenlje seljak dobiti da radi do svoje penzije uz kontrolu inspekcija da radi savesno i po propisima. Nakon penzionisanja država može da produži zakup na njegovom sina ili ćerku ako ispune uslove( unapred poznatim) ili da tu zenlju da trećem licu da je radi( iznajmi) opet do njegove penzije.
Ovim bi se sprečila prodaja zemlje kao i njeno neodgovarajuće korišćenje.
Istovremeno država treba da se pojavi kao kupac zemnje od staračkih domaćinstava po tržišnim cenama kako bi uvećala, a ne smanjila svoj fond.
Ona nemogu da prežive samostalno ali mogu da budu dopunski izvor prihoda svojim vlasnicima, ali samo udruženi u zadruge ili neki vid mašinskih i stručnih prstenova. NPr u Italiji je većina voćnjaka 1-2ha. Mislite li da oni žive od toga? Ali to je dodatan prihod, krupne operacije obavljaju specijalizovane firme ili zadruge koje opet zapošljavaju ljude, legalno, sa plaćenim porezima i doprinosima.
Razvojem tj stimulacijom razvoja prehrambene industrije mogla bi se mala gazdistva uvezati i omogućiti da mnogo veći broj ljudi živi od poljoprivrede nego što je to sad slučaj.Zašto Srbija ne bi poradila na stvaranju industrijalaca stimulacijom koju daje i strancima? Šta mi dobijamo sa strancima u poljoprivredi? Samo se višak vrednosti iznosi iz zemlje, a stranac je tu dok ima jeftine resurse, dok može da lovi u mutnom i izvlači ekstra profit.
tema je suviše dugačka i nemogu da je obrazlažem u ovim kratkim porukama. Toliko za sada
Dobro znam o čemu pišete, a još bolje je što ste pomenuli problem malih gazdinstava. Evo o čemu se radi.
Srednji sloj poljoprivrednika je namerno subvencijama uvaljen u ekonomski perverzno poslovanje kojim ostvaruju negativni profit. Bez subvencija, u uslovima zatrpanosti tržišta stranim proizvodima i bez ikakvih protekcionističkih mera, bukvalno će tresnuti o ledinu.
Mala gazdinstva su u sivo-crnoj zoni i zato su mogla da opstanu. Rentiranje je moguće, bolja je klaster ponuda inostranstvu, ali - uz kontrolu kvaliteta i naravno, uz obezbeđen izvoz. Međutim, država mora da garantuje takve plasmane. A šta ona danas radi? Znate i sami. Radi sve suprotno od toga. Zar da očekujemo da će pravilno rentiati privatne njive ista država koja je trajni zakup pretvorila u vlasništvo 2006-2007. godine?
I vodite računa o rastu poreza. Porez na imovinu može biti izuzetno opasna mera po ratare u rukama nenarodne vlasti.
"Demokratske stranke većinom spominju samo Hrvate, Srbe i Slovence...Komunisti traže da bude sedam jedinica ..Srbija,Hrvatska,Slovenačka,Makedonija,Crna Gora,Bosna i Vojvodina..."
To je već stara priča "slamanje velikosrpske hegemonije" Nov je jedino radikalniji odnos prema granicama.
"..Postavlja se često pitanje da li Srem treba da spada u Vojvodini ili u Hrvatsku....
Naša parola će zavisiti od konkretne situacije...mi naše parole postavljamo uvek prema interesima celokupnog pokreta.."
rukom pisan govor čuva se u Muzeju socijalističke revolucije Vojvodine br.2193
Nacionalni program komunista suštinom će voditi trajnom sprečavanju stvaranja jake države na ovim prostorima. To će strateški posebno oslabiti Vojvodinu.
Ali za šta nama treba "malo gazdinstvo".
"Malo gazdinstvo"je malo zato što je neproduktivno.
Malo imanje je deo socijalne politike i u suštini koči razvoj.Kao dopuna prihoda ono je dokaz da industrijalizacija nije uspela.Ili kako vole da kažu modernizacija.
Vlasnik malog imanja uvek i svagde i kod nas i u svetu se zvao "polutan". Ni radnik ni zemljoradnik.
Šta da seje.Preskup je.
(Može da bude jeftiniji ali devalvacijom dinara)
Opet nedovoljno.Nedostaje nam pameti, para i znanja da bi malo imanje bilo veliko.
(kao primer neka posluži voćnjak.Prosečan rod jabuka je i do 4 puta manji nego u Italiji ili Poljskoj.Nema te veličine koja bi bila dovoljna da nadoknadi razliku.I šta biva.Sirotuje se.Mala zarada pa nema širenja.Nema izvoza.Živi se od prodaje (na crno)rakije šećeruše sa jabukama.
Nama malo gazdinstvo treba da se ljudi prehrane.
Sami na kraju rekoste da se prehrani! Da, ali kao takav on nije potpuni "kandidat" za usaid i ine kazane, ne vrši "pritisak" na socijalne fondove koji su u ovom brutalnom-tranzicijskom liberalnom kapitalizmu pastorče, i stvara usput više no što mu je potrebno povrća, žitarica, voća, mesa.
Ovi "viškovi" indirektno idu na ruku ovoj sramnoj vlasti u odlaganju potpunog socijalnog kolapsa.
S toga mislim da je nužno da se sitniji poljoprivrednici sistemski DUGOROČNO zaštite. Pozitivnih primera ima puno u svetu.
Pozdrav.
p.s. na poslednjem nastavku dao sam Vam pozitivan glas, i ako se ne slažem u potpunosti.
Tema oko poljoprivrede je sudbonosno važna, ali mi se sa svim šegačimo, mislim na vlast, pa što ne bi i sa ovim.
A PKB SAMO ŠTO NIJE PRODAT, MISLIM DA JESTE, al nek bude još neku nedelju da nije.
Poštovani gospodine
Naše vreme nije ni prošlo, ni sadašnje ni buduće.
Naše vreme je neobavljeno, jer naši narodni poslovi nisu obavljeni.
Ni nacionalni ni socijalni.
Možda smetam na NSPMu zato što često pokušavam da objasnim da smo misleći da je komunizamsocijalizam prečica, kašnjenje u obavljanju poslova uvećali.
Zabuni koja traje doprineće okolnost da su se tuđim parama i pozicijom između Zapada i SSSRa finansirale zablude.Pa kad nam je tanjir (htedoh da napišem čanak)istrgnut ispred nosa mi u čudu.
Pokvarenost vlasti zasnovana je na istorijski formiranoj većini koju čine anacionalni očajnici i verbalni rodoljupčići.Ta većina nema stvarni osećaj za zemlju.Učimo se na greškama, naša je parola.
Naučićemo šta je važno sa teže strane.
Pozdrav.