„Ја нисам Србин, ја сам глумац!“)... нисам прочитао бољу дефиницију псеудобеограђана из круга двојке....далеко је то "од ми нисмо људи ми смо дево"...
Препоруке:
0
0
2
среда, 29 октобар 2008 12:20
вук, онај прави
Као непоправљиви оптимиста, ја у овом филму видим и нешто позитивно. Наиме, ако се чак и „Нобел“ делио према критеријуму „политичке коректности“, све су шансе да се тако буде делио и „Оскар“. Мислим, за најбољи инострани филм. А зна се још од Гора, Ахтисарија и Наташе Кандић, да што више пуцаш или, макар, пљујеш по Србима, то су ти шансе да изгањаш њихову награду веће. И нису мале паре у питању!
Препоруке:
0
0
3
среда, 29 октобар 2008 16:05
Duco
Sale, slazem se sa svakom rijeci...
Препоруке:
0
0
4
среда, 29 октобар 2008 20:59
Неофит
Потпуно се слажем са аутором овог текста, поменути филм је једно најјадније просипање достојно оног Вељка Булајића.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 30 октобар 2008 12:22
Dejan BL
Što je najgore, od premijere je prošlo 20-ak dana, a da se skoro nigdje ne pojavljuju ovakve realne kritike ovog filma.
Dok ga nisam pogledao, bio sam ubijeđen da je to dobar projekat koji neutralno i istinito prikazuje dešavanja u prošlom ratu. Bar sam takav utisak stekao čitajući, slušajući i gledajući različite medije u RS. A "istina" je ta, da Hrvati vole Držića, Bošnjaci Homera (ne mogu da idržim, a da se sarkastično ne nasmijem :-)), a mi Srbi Cecu!!!
Tvorce i realizatore ovog nedjela nek bude sramota!
Препоруке:
0
0
6
петак, 31 октобар 2008 09:11
Снежана Цветковић
Филм је одличан, као и сви остали филмови Горана Марковића. Нема потребе да се новинар толико секира како су представљени Срби, само нека посматра отворених очију своје сународнике. И зашто некоме толико тешко пада да прихвати да је и "наша" страна вршила злочине. И да ли се један злочин оправдава другим злочином?
Препоруке:
0
0
7
петак, 31 октобар 2008 15:09
Antifasista
Snezana,
naravno da ne treba bezati od suocavanja sa sopstvenim zlodelima. To onda nije umetnost (ukoliko pod ciljem umetnosti podrazumevamo i teznju ka istini). Konacno, NIJEDAN srpski film na temu proslog rata nije bezao od toga. Ni Dragojeviceva Lepa Sela, ni Kusturicin Zavet (niti filmovi Zivojina Pavlovica i Bore Draskovica, snimani tokom samog rata, dok je Hrvatska istovremeno snimale bezvredne ustasoidne agitke). Ima li poraznije nacionalne dijagnoze od one ispisane u Kusturicinom Andergraundu? I s te strane Srbi ne zaostaju mnogo ni za daleko ozbiljnijim kinematografijama... jedan Cimino, Kopola i Stoun, Tarkovski, Mihalkov, Sokurov i Lungin su se takodje bavili prilicno bolnim nacionalnim tabuima iz dalje ili blize istorije.
Goran Markovic se kranje svesno svrstao na jednu PROPAGANDNU stranu, i to onda s umetnoscu nema veze. Setimo se njegovih setnji u onom jadnom dokumentarcu "Srbija godine nulte" sa Bernar-Anri Levijem, covekom propagandno suodgovornim za Izetbegoviceve zlocine i vec uveliko prezrenim od nekadasnjih saboraca kao "dvorskim filozofom" establismenta.
Prema tome, "Turneja" je obicna karikatura. Hrvati vole Drzica (obaska sto danasnji BiH-Hrvati sa Drzicem imaju istorijske i kulturoloske veze koliko i sa poljskim ili ruskim piscima... dakle kranje posredno), Bosnjaci Homera (??) a Srbi iz Republike Srpske su koljacka banda zlikovaca. Posebno boli cinjenica da Markovic (tim recima) lepi fasizam i nacizam narodu koji je zrtva PRVE epizode Holokausta... a to su, uz bosansko-hercegovacke Jevreje, bili upravo Srbi u BiH. A izvodjaci te epizode Holokausta bili su upravo preci onih koje Markovic casti Drzicem i Homerom, a koji su i u rat 1992 posli sa barjacima svojih oceva iz NDH i SS Handzar divizije.
Bilo bi krajnje umesno da neka od relevantnih NVO iz RS (evo predloga), recimo, neko od udruzenja porodica logorasa (iz WW2 ili poslednjeg rata) ili porodica palih boraca, postavi pitanje Vladi RS zbog cega je finansirala ovaj film.
Препоруке:
0
0
8
петак, 31 октобар 2008 15:33
Antifasista
PS
Da ne bude zabune, Markovic je "u proslom zivotu" bio znacajan autor i njegove starije filmove i dalje volim. Neke znam gotovo napamet. Ali svaka javna delatnost valjda mora da naidje i na odgovarajucu ocenu, na koju, kao Markovicev omiljeni "negativac", prosecan Srbin ima pravo.
Dakle, ukoliko Markovic ima problem sa licnim suocavanjem, neka krene od sopstvenog nasledja. A za jezik koji koristi, obracajuci se citavim GRUPAMA (recimo glasacima SRS) kao stoci, majmunima, poluljudima i slicno, u nekoj demokratskoj i sredjenoj drzavi bi zavrsio na sudu. Prezren u umetnickom svetu. Vidite njegov blog na B92 ako mi ne verujete. Obaska sto je u pitanju recnik na kojem bi mu cestitao Hitlerov Fajt Harlan. Jer je i on koristio DEHUMANIZACIJU kao sredstvo. Znate ono, prikazite ih kao zivotinje i onda ih nikom nece biti zao.
A lepljenje nacizma je ozbiljna stvar. Tako nesto se govori s pravom SAMO overenim i deklarisanim naci-manijacima. A ne lepi zse citavom narodu, i to narodu koji je DESETKOVAN bas od strane nacista i ciji je ulazak u poslednji rat (bas Srbi u Hrvatskoj i BiH 1991) bio motivisan najvise STRAHOM od novog nacistickog genocida, koji su im obecavali i HDZ i SDA.
Препоруке:
0
0
9
петак, 31 октобар 2008 19:36
Dragana
"познавајући наш српски, у гене уписани, пацифизам био сам припремљен да.." reče autor ovog članka i dokaza zašta je pripremljen. Zar treba komentar.
Препоруке:
0
0
10
субота, 01 новембар 2008 16:28
Antifasista
Bilo bi dobro omoguciti neku naknadnu edit-opciju autorima komentara-ako je moguce, jasno. Pisem brzo i u zurbi, tsastatura me ne slusa uvek i retko citam komentar pre slanja. Vidim da sam ovde dva puta otkucao "kranje" umesto "krajnje". Izvinjavam se na svim slovnim greskama; nisu stvar nepismenosti nego trapavosti i brzine u kucanju.
Препоруке:
0
0
11
субота, 01 новембар 2008 23:09
НСПМ web
@antifasista
Хвала на предлогу за омогућавање мењања коментара после слања; нажалост, такве измене за сада нису у плану, а једино Вама и осталим коментаторима можемо да препоручимо опцију ПРЕГЛЕД пре слања.
Препоруке:
0
0
12
среда, 05 новембар 2008 07:14
Џилена
Да не дође до забуне, вођу босанских Муслимана у интерпретацији Бранимира Поповића није дотакао Хомер већ Еурипид. У питању је монолог из драме 'Ифигенија на Тауриди'.
Препоруке:
0
0
13
среда, 05 новембар 2008 15:34
Војислав
Овај филм је предвиђен да добије награду Оскар. Зато је и прављен зато је и финансиран. Трагедија је што га направио Србин, али баш зато ће и да добије Оскара.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 06 новембар 2008 12:52
b.s.m.dorcol
Zna g. Markovic, iako je 'iz kruga dvojke', za ono Lenjinovo da ce film postati najmocnije propagandno sredstvo. A zna i da se na Zapadu zaradjuju poeni samo i iskljucio ako ste u skladu sa tamosnjom vladajucom ideologijom. Odatle su mu i pare stigle, odatle ce mu i priznanja doci. A obraz ... e pa, kako rece njegov sada politicki istomisljenik Palma, obraz se ne maze na 'leba.
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 10 новембар 2008 03:17
Љубиша Рогић,Republika Srpska
Ех, шта ти је човјек !Увјек наново и наново се иѕненадјује.Послије гледања филма, који сам отишао гледати, очекујући још један добар Марковићев филм ,радостан што ето и глумци иѕ РС-а добише макар епизодне улоге.Кад оно још пљувач по браћи роЂеној.Није тако било !Били смо срећни и радовали смо се свакоме иѕ Србије, коју смо увјек више вољели него она нас.
Како год,издржати ћемо и тај филмић, као и много тога усталом. Али да боли...Боли!
.jpg)
Dok ga nisam pogledao, bio sam ubijeđen da je to dobar projekat koji neutralno i istinito prikazuje dešavanja u prošlom ratu. Bar sam takav utisak stekao čitajući, slušajući i gledajući različite medije u RS. A "istina" je ta, da Hrvati vole Držića, Bošnjaci Homera (ne mogu da idržim, a da se sarkastično ne nasmijem :-)), a mi Srbi Cecu!!!
Tvorce i realizatore ovog nedjela nek bude sramota!
naravno da ne treba bezati od suocavanja sa sopstvenim zlodelima. To onda nije umetnost (ukoliko pod ciljem umetnosti podrazumevamo i teznju ka istini). Konacno, NIJEDAN srpski film na temu proslog rata nije bezao od toga. Ni Dragojeviceva Lepa Sela, ni Kusturicin Zavet (niti filmovi Zivojina Pavlovica i Bore Draskovica, snimani tokom samog rata, dok je Hrvatska istovremeno snimale bezvredne ustasoidne agitke). Ima li poraznije nacionalne dijagnoze od one ispisane u Kusturicinom Andergraundu? I s te strane Srbi ne zaostaju mnogo ni za daleko ozbiljnijim kinematografijama... jedan Cimino, Kopola i Stoun, Tarkovski, Mihalkov, Sokurov i Lungin su se takodje bavili prilicno bolnim nacionalnim tabuima iz dalje ili blize istorije.
Goran Markovic se kranje svesno svrstao na jednu PROPAGANDNU stranu, i to onda s umetnoscu nema veze. Setimo se njegovih setnji u onom jadnom dokumentarcu "Srbija godine nulte" sa Bernar-Anri Levijem, covekom propagandno suodgovornim za Izetbegoviceve zlocine i vec uveliko prezrenim od nekadasnjih saboraca kao "dvorskim filozofom" establismenta.
Prema tome, "Turneja" je obicna karikatura. Hrvati vole Drzica (obaska sto danasnji BiH-Hrvati sa Drzicem imaju istorijske i kulturoloske veze koliko i sa poljskim ili ruskim piscima... dakle kranje posredno), Bosnjaci Homera (??) a Srbi iz Republike Srpske su koljacka banda zlikovaca. Posebno boli cinjenica da Markovic (tim recima) lepi fasizam i nacizam narodu koji je zrtva PRVE epizode Holokausta... a to su, uz bosansko-hercegovacke Jevreje, bili upravo Srbi u BiH. A izvodjaci te epizode Holokausta bili su upravo preci onih koje Markovic casti Drzicem i Homerom, a koji su i u rat 1992 posli sa barjacima svojih oceva iz NDH i SS Handzar divizije.
Bilo bi krajnje umesno da neka od relevantnih NVO iz RS (evo predloga), recimo, neko od udruzenja porodica logorasa (iz WW2 ili poslednjeg rata) ili porodica palih boraca, postavi pitanje Vladi RS zbog cega je finansirala ovaj film.
Da ne bude zabune, Markovic je "u proslom zivotu" bio znacajan autor i njegove starije filmove i dalje volim. Neke znam gotovo napamet. Ali svaka javna delatnost valjda mora da naidje i na odgovarajucu ocenu, na koju, kao Markovicev omiljeni "negativac", prosecan Srbin ima pravo.
Dakle, ukoliko Markovic ima problem sa licnim suocavanjem, neka krene od sopstvenog nasledja. A za jezik koji koristi, obracajuci se citavim GRUPAMA (recimo glasacima SRS) kao stoci, majmunima, poluljudima i slicno, u nekoj demokratskoj i sredjenoj drzavi bi zavrsio na sudu. Prezren u umetnickom svetu. Vidite njegov blog na B92 ako mi ne verujete. Obaska sto je u pitanju recnik na kojem bi mu cestitao Hitlerov Fajt Harlan. Jer je i on koristio DEHUMANIZACIJU kao sredstvo. Znate ono, prikazite ih kao zivotinje i onda ih nikom nece biti zao.
A lepljenje nacizma je ozbiljna stvar. Tako nesto se govori s pravom SAMO overenim i deklarisanim naci-manijacima. A ne lepi zse citavom narodu, i to narodu koji je DESETKOVAN bas od strane nacista i ciji je ulazak u poslednji rat (bas Srbi u Hrvatskoj i BiH 1991) bio motivisan najvise STRAHOM od novog nacistickog genocida, koji su im obecavali i HDZ i SDA.
Хвала на предлогу за омогућавање мењања коментара после слања; нажалост, такве измене за сада нису у плану, а једино Вама и осталим коментаторима можемо да препоручимо опцију ПРЕГЛЕД пре слања.
Како год,издржати ћемо и тај филмић, као и много тога усталом. Али да боли...Боли!