уторак, 09. август 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

„Еклатантан пример расизма“

Kоментари (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 02 мај 2009 16:25
Vlada Iz Kanade
Vrlo sam srecan sto je krstasica Biljana Kovacevic Vuco potvrdila da nema ni trunke srpske krvi. Nama Srbima treba da lakne posle ove izjave, jer cemo prestati da se (samo)pitamo kako su, medju potomcima nasih slavnim i ponosnih predaka, moguci i onakvi kao BKV. Sada mogu mnogo lakse svojoj deci, odrasloj u Kanadi, da objasnim da Srbi ne mrze Srbe.
Препоруке:
0
0
2 субота, 02 мај 2009 19:26
Jovan Crncevic
Da li uvazena profesorka ovako uci i svoje studente?
Препоруке:
0
0
3 субота, 02 мај 2009 19:35
Иван
Баш сам се питао где је Ксенија Марицки-Гађански, шта ради? Мислим, нема је у јавности, у којој дефилују толики медиокритети, а она је паметна жена, барем судећи према оним њеним радовима које сам читао. Овај текст је одговорио најбоље на моје питање. У Србији је, али не у оној "другој", "медијској". Свиђа ми се ово, све више паметних се активира, појачавамо редове. Ваљда је и то знак промена.
Препоруке:
0
0
4 субота, 02 мај 2009 20:23
Ala Pugacova
Hvala na sadrzajnom i cinjenicama potkrepljenom clanku!
Stvarno je "cool" sto Bebina advokatica nema "ni zrnca srpske krvi".
Ne pada sneg da zaveje breg,vec da svaka zverka ostavi svoj trag.
Препоруке:
0
0
5 субота, 02 мај 2009 21:49
Milicic Nenad
Nije problem samo BKV!!!Problem su ljudi u Srbiji koji slede takvu ideju!Jako cesto imam prilike da se srecem sa pojedincima koji su clanovi LDP-a ljudi kojima je ona sinonim za intelekt i "Evropske vrednosti!" Nemojmo se zavaravati ali ona je u Srbiji nekome i uzor!
Препоруке:
0
0
6 субота, 02 мај 2009 22:23
Тон_мајстор
Најзад да неко нормалним тоном објасни појмове који се априори "подразумевају" или лицемерно одбацују, а све по вољи ових дежурних критичара свега и свачега у Србији.

Они само то и раде: стоје са стране и звоцају. Ок, не само да звоцају, него и прете, туже сваког ко им се икако замери... што судовима, што својим спонзорима. Можеш и шамар да добијеш. А држава трепће и ћути, или чак немушто асистира.

-----------------

Циганин је већ ноторно тумачити Србима, јер смо интегрисани као народи одвајкада. Међутим, постало је опасно звати некога тим именом, па и на овом сајту. Већ сам био "модерисан" овде као расиста. Но, некима и израз "Ром" врло смета, погледајте текст "Европа, Румуни и Роми: незгодни комплекси и проблеми" на Политици.

---------------------

Шиптар... шта је ту погрешно? Они сами себе тако зову. Истина не баш идентично, али је израз далеко од пежоративног, у старту. Албанија је италијански термин, скован за политичке потребе фашистичке краљевине.

Као клинац сам мислио да је Олбени (Albany) у држави Њујорк настањен шиптарима, као и да је "Горди Албион" неки њихов фудбалски клуб. Онда сам сазнао шта је шта, на тежи начин.

-------------

"Shqipëria - Земља орлова". Шћип, Шћипнија, Шипарија, Шкиперија, Шћиперија... све сам то чуо од њих самих и међ' собом. За остале, подигнут је терминолиошки зид "Албанија/Албанац". И нема дискусије, одмах се "као" вређају!

Што се неко не распита како шиптари иначе зову Србе? Непогрешиво и врло увредљив израз, увек и редовно.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
7 субота, 02 мај 2009 23:20
слобода говора
Тужно је колико ниско је слобода говора на скали вредности српског јавног мнења.
Препоруке:
0
0
8 субота, 02 мај 2009 23:23
Здравко
Све је то у реду, чињенице су чињенице, али и директива Централног комитета из Брисела се мора спровести. Одани члан партије мора бити на линији, без обзира на трице и кучине као што су право, истина и морал.
Препоруке:
0
0
9 недеља, 03 мај 2009 00:09
Ненад
Овакве ствари ће почети да се решавају када будемо имали председника и владу који ће радити у интересу Србије, а не запада.
Препоруке:
0
0
10 недеља, 03 мај 2009 01:48
Peter RV
Sto se tice normalnog ljudskog kontakta, 'rasisti' su kudikamo prijatnije osobe nego 'anti-rasisti'. Prvi imaju nekakvoga smisla za humor, dok ovi zadnji-nikakvoga.
Anti-rasizam je ustvari jedan pazljivo njegovan
licni stav koji omogucava da se na jeftini nacin predstavljaju kao visoko moralne osobe. Ovi ljudi su ozbiljni bez predaha, u svakom razgovoru, na svakom mjestu, hoce da nam dosadjuju sa njihovom plemenitom borbom za rasnu jednakost, skoro uvijek agresivno. Pate isto tako od neke selektivne indignacije, sto postaje najbolji nacin da se otrsite od njihove moralne egzibicije. Pomenite im samo Palestince pa cete odjedamput cut cudne izraze kao 'situacija je kompleksna', 'nije jasno ko je rasist u ovome slucaju' ili 'pravo na samo-odbranu'-optuzice vas za 'antisemitizam', ali cete se spasit od dosta glupih konverzacija.
Препоруке:
0
0
11 недеља, 03 мај 2009 01:58
Netacno i nekompetentno
Odlican tekst. Zaista je lepo uveriti se u prednosti smirenog, argumentovanog i konciznog zastupanja sopstvenih stavova u medijski okupiranoj Srbiji.

BKV nije smirena, vec epitomizuje ton druge Srbije, ton agresivnih arivista i samouverenih misionara iz redova 'moralno superiorne' manjine.

BKV nema argumente. U ovom veoma kratkom tekstu, njeno 'strucno misljenje' je odbaceno kao netacno i nekompetentno.

BKV nije koncizna. Sudeci prema minutazi u pomenutoj emisiji nacionalne televizije, na delu je vrlo jednostavan, staljinisticki model. Vreme koje se ovakvim 'strucnjacima' neopravdano dodeljuje i ponavljanje 'misljenja' koja moraju da budu opsteprihvacena - svodi se na puko zastrasivanje nacije.

Ovo je TOTALNI SLOM 'argumenata' druge Srbije.

P.S: Obzirom na hvalisavi ton kojim pripadnici druge Srbije isticu svoje distanciranje od srpske nacije (zrnca srpske krvi itekako pripadaju diskursu krvi i tla), mozda je vreme za razmisljanje o kontratuzbi. Ili setnji ulicama kojima Srbi (masovno) ne prolaze vec desetak godina. Kao sto je jedan komentator primetio, u Srbiji vredi razgovarati samo o onome o cemu se - ne sme razgovarati.
Препоруке:
0
0
12 недеља, 03 мај 2009 03:02
НСПМ web
@ Тон_мајстор

Циганин је већ ноторно тумачити Србима, јер смо интегрисани као народи одвајкада. Међутим, постало је опасно звати некога тим именом, па и на овом сајту. Већ сам био "модерисан" овде као расиста.


Ваш коментар - у мору увреда и инсинуација према модераторима - не би заслуживао одговор, да није баш испод текста проф. Марицки-Гађански у којем се децидирано тврди да су "одбачене кривичне пријаве за расизам против Цигана".

Мало јесте "завучено", али - изведено до крајњих консеквенци - испада да смо ми модератори за НСПМ оно што је БКВ за Србију?!

Но, Цигани (ваша "стајаћа тема"?) нису основна порука овог текста већ неподношљива површност: у том смислу, молим вас да документујете да сте модерисани као РАСИСТА на овом сајту!

И да вам уштедим труд - написао сам да је ваш коментар необјављен јер "цео одише нетрпељивошћу" (извињавам се што користим линк). Или су вама нетрпељивост и расизам синоними?

Дакле, нико није овде означен као расиста - али да ли нико није површан?

(супер)модератор
Препоруке:
0
0
13 недеља, 03 мај 2009 04:13
Hvala
Staljin sugerise Bulgakovu: 'A zasto ne biste otisli u inostranstvo?'

Izgleda mi da (BKV) pravnica ali i ostali pripadnici druge Srbije, koji ponosno tvrde da ovoj naciji ne pripadaju, pokusavaju da Srbima koji drze do sebe, izmedju redova sugerisu nesto slicno.

Ako ne mozete da trpite ovakav ton, (medijsku) policiju misli, autoritarizam i mediokritetstvo koje se zaklanja iza visokoparnih sintagmi, ako ne zelite stranacke biltene umesto ekspertskog misljenja, ako trazite obrazovane, informisane i profesionalno dokazane umesto osionih i nestrucnih, razmislite da li za vas ima mesta u Srbiji.

I za hrabru autorku teksta i za komentatore, kao i za brojne, tihe citaoce, ovaj tekst je jos jedno NE onima koji u prethodnom pasusu ne vide nista lose. Jos jedan znak da polako sebi dajemo znak da POSTOJIMO. Hvala Urednistvu.
Препоруке:
0
0
14 недеља, 03 мај 2009 10:14
брм
жао ми је што не могу да учествујем у самозадовљству коментатора, али ја сам емисију доживео сасвим друкчије..БКВ у друштву чак два "члана" НСПМ-а успела је да уз помоћ пословично некомпетентне водитељице извојује медијски тријумф...моћ БКВ и њених ни не лежи у аргументацији већ у бесконачном понављању истих лажи и конструкција, што је водитељица несебично допустила - БКВ је говорила дупло више него тројица осталих заједно...што је видно изнервирало двојицу "наших"које ионако у емисији нико ништа није ни питао...водитељица је емисију додатно засолила питањима очигледно јефтино провокативним, које свак зна ко јој је саставио, па је дала додатни простор БКВ..све у свему катастрофа "наших"... што се расизма тиче оптужба је за говор мржње и ширење расне, верске и НАЦИОНАЛНЕ, (што је код нас погрешно синонимм за етничку) мржње - елементи првог и последњег постоје у тексту Ћосића, па испада да је БКВ коначно у праву..нажалост
Препоруке:
0
0
15 недеља, 03 мај 2009 11:01
Тон_мајстор
@(супер)модератор

Претерали сте (нажалост) са поређењем себе са БВК, али то је само Ваша конструкција, не и моја. О мојој опседнутости темом "Цигани" нећу, јер не бих да се правдам за нешто што не поседујем. А "површност" је већ Ваш лични став, став на који имате пуно право, као и ја на мој да сте "цензор".

Нажалост или срећом, остајемо свак при својим становиштима, само се џаба играмо пинг-понга, нас двојица. То друге не треба да занима нити да читају, тако да престајем да Вам враћам лоптице.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
16 недеља, 03 мај 2009 12:13
Татијана
Емисије које пратимо преко ТВ-а,као што је нпр. поменута, су класичан пример покушаја манипулације јавним мњењем, јер тај начин и тон емисије, овде не може више никога да убеди и преваспита, већ само изазива гађење и жалост. Жалосни су ти водитељи који жмиркају и смешкају се на свако национално понижење, којима и њих и "поштоване" гледаоце засипају борци свега и свачега. И боркиње превасходно.
Али, израз који је употребљен да ближе одреди какав је пример Добричиног расизма је фантастичан. Прикривено, БКВ је уствари нама саопштила да она заиста јесте одушевљена што је ишчепркала једну гневну реченицу српског писца којом може да нам маше испред носа као круцијалним доказом наводног пансрпског расизма. Баш свашта!
Препоруке:
0
0
17 недеља, 03 мај 2009 17:12
Нимбус
Зашто се ми, једини, бојимо термина "лустрација" и "прогон неморалних људи" - инкорпорираних "у систем". Моје дете иде на фекултет у Новом Саду, сваки дан, као на губилиште, зато што је то "сјемениште".
PS. Поздрав Wolf princess, најинтелигентнијој Српкињи коју познајем.
Препоруке:
0
0
18 недеља, 03 мај 2009 18:50
Petar
Zalosno isprazan tekst autorke ciji rad inace cenim. Iz teksta se ne vidi nista osim prezira prema Biljani Kovacevic Vuco.
U cemu je problem sa tekstom profesorke Maricki-Gadijanski? Pa problem je u tome sto nam profesokra prodaje jednu vrstu psuedointelektualizma kao "nauku". Pitanje rasizma, i srodnih oblika mrznje ne moze se resiti pozivanjem na indoevropske korene. Dakle pitanje nije ko odakle potice nego da li su neki ljudi objekat mrznje zbog svoje boje koze. A pozivati se na ceske presude prema Romima je posebno cinicno, jer je poznato da je Ceska evropski centar mrznje prema Romima. Hrvatske presude Srbima su postenije od ceskih presuda Romima.
Nikavo bavljenje arijevskim korenima ne moze da maskira prostu jednostavnu cinjenicu da je to sto je Dobrica Cosic napisao uzasan primer nacionalne mrznje.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 03 мај 2009 19:39
за Нимбуса
На кога сте мислили?
На професоре "мрачног Милошевићевог режима?
Или на ЕВРОљубце?
Препоруке:
0
0
20 недеља, 03 мај 2009 19:49
Peter RV
Prema mojemu poznavanju historije Bulgakova, desilo se nesto sasvim suprotno od sto @Hvala nam kaze :
"Staljin sugerise Bulgakovu: 'A zasto ne biste otisli u inostranstvo?'"

Bulgakov je ustvari molio Staljina da mu dozvoli da izadje iz njegovog boljsevickog raja. Staljin mu nije to dozvolio jer mu se Bulgakov dopadao kao pisac. Bulgakov "Bjelogardisti" (ili Bjela Garda) je bio dramatizovan u ruskim pozoristima i poslje revolucije sve dok nijesu neki crveni komesari primijetili da je taj komad podstrekavao ruski romanticizam.
Preporucujem svim NSPM-citaocima da upoznaju ovo remek-djelo ruske literarure.
Препоруке:
0
0
21 недеља, 03 мај 2009 22:42
Нимбус
На све! Ја сам за Пољски модел лустрације - сви који су после 1976. имали више од 27 година, а били су "у полугама" власти, немају више шта да брину о судбини народа и "шетају" по телевизијама + отварање досијеа + реституција, најпре материјална , па на друге начине + суочавање титоиста са злочинима из тог периода. Тек кад те ствари "одрадимо", можемо размишљати о изградњи некаквог демократског друштва. Шта са онима који су нам радили о глави после 2000-те године, ни сам не знам.
Верујте, деци која иду на Филозофски факултет у Новом Саду, а хоће сами да формирају своје ставове, није лако.
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 04 мај 2009 11:06
Харалампије
Како време одмиче тактика провоцирања, вређања, омаловажавања, бесмислених оптужби Срба и Србије, нескривене мржње и ко зна више шта не, из редова тзв. друге(о-разредне) Србије као да даје плодове. Успевају да већини, нормалној, узимају време, "живце", "одмичу" је од нормалних, животних и озбиљних питања, тема и дилема.
Као детету, родитељи су ми говорили, да када на путу наиђем на "нешто" чему ту није место, да то заобиђем и наставим даље, својим путем. Претпостављам да би се значај као и "последице" освртања на "такве" у значајној мери смањио ако би их једноставно игнорисали. Сагорели би сами од своје мржње или би их газде замениле мање агресивним или бар са онима који би свој "вредносни систем" приближили чињеницама.
Желим добро здравље господину Добрици Ћосићу и са нестрпљењем очекујем нове књиге.
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 04 мај 2009 11:16
Elektrotehnicar
Jel zna neko kojim podgorickim novinama je to BKV rekla i da li moze taj intervju da se nadje na netu?
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 04 мај 2009 18:53
Стева Надрљански
Један од разлога што код нас није било лустрације јесте континуитет социјалистичког режима С. Милошевића: он није могао да лустрира ни победнике ни губитнике са Осме седнице, а последице тога су трагичне - комунисти су се прелили и у националисте и у либерале, тако да у поплави тих квазинационалиста и квазилиберала не можемо имати ништа аутентично.
Проф. Ксенија није имала проблем да покаже незаснованост савременог хистеричног антирасистичког "мувмента", али то нажалост није средишње питање, нити то икога занима. Данас су модерне идеје које су по једноставности и шаблонизованости сличне бољшевичким: стварност се своди на две три флоскуле које су управо због своје једноставности и шаблонизованости веома делатне; немаш шта да лупаш главу, све ти је из прве јасно. Потомкиња Титовог генерала користи управо ту технику: једна таква мантра понавља се до бесвести, почиње да делује опијајуће, конзумент пада у транс па садржај мантре постаје сав његов свет, нити је шта друго потребно: имаш рецепт, паролу, делај у складу с њом. Не треба да нас заварава фактичка малобројност савремене грађанистичке тоталитарне секте. И комунисти су били некад поприлично малобројни, али дисциплиновани, милитаризовани и фанатични. После знамо шта је било.
Препоруке:
0
0
25 уторак, 05 мај 2009 12:13
Нимбус
У размишљању г. Харалампија има много мудрости, народног искуства "са патином".Ово је, ипак, време друго - време мутираних тоталитаризама. Зато његов став води у дефетизам: не мораш стати у све на шта наиђеш на путу,али, куд нас води што (поново и поново) пуштамо да ради ко шта и где хоће? У осталом,народна мудрост каже и: "Да ветра нема, пауци би небо премрежили". Мислим да је г.Стева био прецизан и реалан.
Препоруке:
0
0
26 среда, 06 мај 2009 14:35
Марко
Зар је потребно толико коментара да се напише о жени која само ради СВОЈ посао ЗА КОЈИ ЈЕ ДОБРО ПЛАЋЕНА.
Питање које треба поставити је : "зашто она и Добрица не замене места у овом спору " ?
Који суд то треба да буде па да све "душебрижнике" попут Биљане, Соње ( два комада ) једном неко позове да одговоре само на два питања;
- какаве су оне то НВО када су оне само јасне ( и јадне ), отворене експозитуре Запада, које отворено ( за плату )раде против народа и земље у којој живе ?
- Која је граница до које те тзв НВО могу ићи ?

Сви се убише да докажу овим "дамама" да смо ми један нормалан и цивилизован народ, а оне нас константно опотужују.

Доста је било и "њихове правде" и заштите СВИХ и СВАКОГА, осим СРБА !
Препоруке:
0
0
27 недеља, 10 мај 2009 18:07
Стеви Надрљанском
"Данас су модерне идеје које су по једноставности и шаблонизованости сличне бољшевичким: стварност се своди на две три флоскуле које су управо због своје једноставности и шаблонизованости веома делатне; немаш шта да лупаш главу, све ти је из прве јасно."

Слажем се с вама, само некако, по вашим речима, бољшевици и комунисти испадоше гори од нациста...
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер