Танасић је (опет) успео да ме наговори да погледам овај филм...
Следећи пут, Никола- тражићу Вам да ми Ви платите карту; време је да преузмете одговорност!
:-)

Када се извуче сама срж свог оног нихилистичког бесмисла, сва она патетична инфантилност и сва она константа опседнутост насиљем коју поседује Холивуд и његови безвредни производи које је неко слагао да су филмови за особе старије од 10 година, онда се добије Тарантинов филм... Било који, пошто су сви подједнако сплачине оне најгоре могуће врсте. Но шта уосталом и очекивати од текста у коме се серијал за предшколске установе под називом Капетан Америка помиње у позитивном смислу...!?!
Толико добрих филмова се снима али где можеш да дођеш на ред од Игре престола и Осам омражених, те јефтине забаве за затупљене (мало)грађане и поимање света на нивоу мало старијег детета, само лепо упаковане у шарену обланду визуелно допадљиву слабашним умовима...
Децу не можеш преварити што рече Бајоне...

Текст је врло добар, а да би био одличан требало је да буде још општирнији. Тарантино и уопште америчка кинематографија не могу да се објасне у некој краћој форми.

Добро, прочитао сам текст - а, зашто је тај филм добар?

Ukusi su razliciti. Za mene je H8 spoj infantilnog, bolesnog i supljeg uz odlicnu fotografiju i reziju. Tuzno je kako QT trosi svoj talenat. Mozda je vreme da potrazi kvalitetnog scenaristu.

@ Вегетеријанци

Стани да ли то значи да се морају гледати сваке вече Парови или Фарма да би се знало како је то дно сваког дна, где којекакве профукњаче и свакојаки људски шљам и талог проводи време затворен у кавезу са камерама, да би их онда докони полуписмени полусвет и лумпенпролетеријат гледао и имао тако јефтину забаву?! Да ли..?!
Да ли треба да гледам од почетка до краја сваки двосатни Вучићев тв монолог да бих знао да ће он продавати веберовско-протестантску маглу хвалисајући се унедоглед, успут се свађајући са самим собом уз понеки напад хистерије?! Да ли...?!!
Иначе чисто да не буде неспоразума познајем америчку кинематографију и Тарантина баш зато да не би неко могао да каже како причам о ономе што нисам гледао.
Они који то нису гледали ништа нису пропустили а они који то гледају су само урбано-малограђанска варијанта доконих домаћица које живе и умиру уз Малу невесту, нико их не насмеје слатко као Змај од Шипова а нико не може да их изнервира као Станија...

@ Shadow

Не нису укуси различити, јер гледати Тарантина у било ком облику значи гледати јефтини постомодернистички кич упакован у стриповски мизансцен који је режирао физички одрастао човек са умом млађег адолесцента не много образованог и не много интелигентног. Тарантино и те његове сплачине су најбољи лакмус папир где смо у овом тренутку, јер је тупост и лењост ума постала свеопшта категорија а нихилистичка празнина се толико раширила да се већ почела огледати у самој себи...

@ сократ & Зоран Ђорђевић

Снимљено је најмање два туцета у врхунских филмова протекле две деценије али нажалост једна од последица те свеопште холивудизације и јесте да се тек ето нешто пробије до просечног гледаоца, па се онда све заврши негде на потезу од Варљивог сунца до 12 и даље више нема... Иако је и то да се не лажемо више у категорији пристојног него доброг али небитно.
Што каже пословица у земљи слепаца онај са једним оком је краљ...

Pre nego što prokomentarišem ovaj film, moram da kažem da sam ja veliki filmofil. U toku mog 53-godišnjeg života odgledao sam preko PET HILJADA bioskopskih projekcija. pre nego što sam krenuo da pogledam ovaj film prva moja misao je bila: vredi li uopšte gledati film koji traje 168 minuta? Nakon gledanja moj odgovor je: NE. Isto pitanje sa istim odgovorom je bilo i u slučaju novog, sedmog dela Ratova Zvezda. Jednostavno američka holivudska produkcija je danas samo reciklaža starih klišea - siguran znak agonije filmske umetnosti u Americi. Nije nikakvo čudo da u Čačku, gde ja živim, više nema nijednog bioskopa, a nekad ih je bilo tri. Publika je jasno prepoznala sumrak filmskog medija. Sada je teško skupiti nekoliko desetina ljudi u Čačku da odgledaju holivudski hit. Filmovi se samo par puta mesečno prikazuju u sali Doma Kulture uz korišćenje mobilne projekcione tehnike. Da bi stalni bioskop opstao sa ovakvim filmovima i ovako redukovanom publikom cena ulaznice bi morala da bude 1000 d.

Film „12“ Nikite Mihalkova nastao je kao fleksibilni rimejk američkog filma „12 gnevnih ljudi“ režiranog od strane Sidnija Limeta.Film Sidnija Limeta pojavio se 1957.godine kao adaptacija popularnog pozorišnog komada Redžinalda Rouza.

какве све праве филмове овај је најмање лош.

Приказ психопатије кроз филмску камеру.

Bacena tri sata, sramotno los film, scenario, preglumljivanje (glumatanje, shmiranje, zovi kako hoces), dijalozi...sve je lose, osim, naravno, osnovne muzicke teme, koja s obzirom na to ko ju je napisao, nikako nije mogla da bude losa.

Ne vidim razlog za ovoliko Tanasicevo odusevljenje filmom...

Jednostavno, sve ima svoj rok trajanja pa tako i Tarantino, a ovaj film je to i obznanio kroz dugacka, dosadna, besmislena tri sata, sa cak i ne tako puno krvi i pucanja, nasilja i prljavih dijaloga koliko se moglo ocekivati, imajuci u vidu da je to podlih ne dvoje ili troje, vec osam. Koliko? Osam. Nastavak znate...

"Natural Born Killers" није Тарантинов филм, Тарантино је био коаутор сценарија, а Оливер Стоун режисер.

Осам Тарантинових филмова (како их он дели) су:

1. Reservoir Dogs
2. Pulp Fiction
3. Jackie Brown
4. Kill Bill (1 and 2)
5. Death Proof
6. Inglourious Basterds
7. Django Unchained
8. The Hateful Eight

Тарантино је био ко-режисер у бројним другим филмовима, али ово су његови.

Film sam pogledao i mene je přijatno iznenadio. 168 min koliko traje film mi je prošlo kao 5 min.. Gluma fenomenalna kao i radnja filma koju do poslijednje minutě ne znas kako ce zavrsiti.. Několik o puta sam se i super nasmijao.. Film nisam shvatio duboko i stručno kao cijenjeni i sjajni Nikola ali ovim tekstom me je natjerao da ga ponovo premotam u glavi..I nemojmo da osudjujemo své sto dolazi iz Holivuda jer je taj Holivud mnogo puta opalio dobar samar americkoj politici..

Bez namere da raspravljam o ukusima, moram da podsetim na reči Emira Kusturice iz intervua Vremenu 2004. godine:

@ Causa Spectandum

Тарантино и појам уџбеника филмске режије могу у исту реченицу само као саркастична опаска која треба да дочара шта све не сме никако да ради режисер неког филма. Тарантино је режисер у оној истој мери као и Дејан Милићевић када " режира " нови Цецин спот, јер по тим појмом подразумева исту ону количину празноглавог кича упакованог у визуелно допадљиву обланду, прошарану калашњиков филмским резом који сече као месарском сатаром време на хиљаду бесмислених кадрова. Шта је тачно филмска режија ко не зна нека купи књигу Тарковског - Вајање у времену, пошто ће му она помоћи да то схвати те да се не срамоти повезујући тај појам са Тарантином, што је еквивалентно рећи како је певање Јелене Карлеуше за уџбенике. Нажалост објашњавајући у данашње време неукима зашто је њихова љубав према Тарантину само огледало њиховог интелекта је исто што и малој деци објаснити како људи у Аустралији ако је земља округла не ходају наопачке, просто дечији ум није способан да то појми...

Мислим да је увреда за читаоце НСПМ хвалити овог аутора или овакве филмове. Питајте било ког психијатра и он ће вам потврдити да је све ово болесно. Аутор филма је озбиљан душевни болесник, а и онима којима се такви филмови свиђају не би било лоше да посете психолога или психијатра. Уметности ту нема. Поздрав свима, не бих да улазим у полемику.

@ Спиридон

Vi, cini se niste bas najbolje upozneti sa Tarkovskim, barem u pogledu kritike Tarantinove krvave scenografije. Kod Taramtina manje, vise zlikovci umiru surovo, a kod Tarkovskog umetnici bivaju iskopanih ociju.
Lazne moralite uvek iritira razorktivanje istinite ljudeke prirode.

@Одбрана и последњи дани

Не знам који је то филм о седморици у Мексику, али очигледно се ради о некаквој преради Куросавиног филма Седам самураја. (Чему то служи?)